Neuvostoliiton NKVD:n operaatio "neuvostovastaisten elementtien" tukahduttamiseksi toteutettiin elokuusta 1937 marraskuuhun 1938.
31. heinäkuuta 1937 Neuvostoliiton sisäasioiden kansankomissaari N. I. Ježov allekirjoitti 30. heinäkuuta 1937 päivätyn Neuvostoliiton sisäasioiden kansankomissaarin operatiivisen määräyksen nro 00447 "Entisten kulakien, rikollisten ja rikollisten tukahduttamisoperaatiosta muut neuvostovastaiset elementit" , jotka määrittelivät tehtäväksi kukistaa "neuvostovastaiset elementit" ja "operatiivisten troikan" kokoonpanon tällaisten tapausten käsittelemiseksi.
Määräyksen mukaisesti määrättiin: "5. elokuuta 1937 alkaen kaikissa tasavalloissa, alueilla ja alueilla, aloitetaan operaatio entisten kulakien, aktiivisten neuvostovastaisten elementtien ja rikollisten tukahduttamiseksi Uzbekistanissa, Turkmenistanissa, Kazakstanissa, Tadžikistanin ja Kirgisian SSR, operaatio alkaa 10. elokuuta, ja Kaukoidässä ja Krasnojarskin alueilla ja Itä-Siperian alueella 15. elokuuta alkaen p. G."
Operaatioiden yleinen johtaminen uskottiin Neuvostoliiton sisäasioiden kansankomissaarin apulaiskomisaarille - Neuvostoliiton NKVD:n valtion turvallisuuden pääosaston päällikölle - komentaja MP Frinovskylle .
Valko-Venäjän SSR:n sisäasioiden kansankomissaari B. D. Berman totesi Neuvostoliiton NKVD:n johdon kokouksessa Moskovassa 24. tammikuuta 1938: "Luulisin, että jos pidätte kolminkertaiset, niin hyvin lyhyt aika, korkeintaan kuukausi... Ensinnäkin itse operaatiorintama kapeampi kuin se oli operaation huipulla vuonna 1937. Toiseksi suurin osa laitteistamme on välittömästi siirrettävä salatyöhön. Kolmosten kanssa työskentely on helppoa, mutkatonta työtä, se opettaa ihmisiä nopeasti ja päättäväisesti käsittelemään vihollisia, mutta kolmosten kanssa eläminen pitkään on vaarallista. Miksi? Koska näissä olosuhteissa... ihmiset luottavat vähäisiin todisteisiin ja ovat hajamielisiä pääasiasta - salatyöstä .
Neuvostoliiton kansankomissaarien neuvoston ja bolshevikkien liittovaltion kommunistisen puolueen keskuskomitean asetuksella nro P 4387, päivätty 17.11.1938 "Pidotuksista, syyttäjävalvonnasta ja tutkinnasta", perustettiin oikeudelliset troikat. Neuvostoliiton NKVD:n erityismääräyksillä sekä RK:n poliisin alueellisten, alueellisten ja tasavaltaisten osastojen troikat likvidoitiin. Asiat siirrettiin tuomioistuimiin tai Neuvostoliiton NKVD:n erityiskokoukseen .
Operatiivisella määräyksellä nro 00447 vahvistettiin sorron rajat[ missä? ] . NKVD:n johdon elokuun 1937 ensimmäisellä puoliskolla antamat käskyt täsmensivät sen ja niitä voitiin harkita[ kenen toimesta? ] määräyksen täytäntöönpanoa koskevina määräyksinä [1] . Esimerkiksi Ježovin antama direktiivi nro 409 säänteli rangaistusoperaatioiden suorittamista Gulagin pakkotyöleireillä . Ne koskivat myös teloituksia erityisvankiloissa - poliittisissa eristyksissä , joissa "neuvostohallinnon pahimpia vihollisia" pidettiin.
Operaation kulkuun ei annettu vaikutusta vain Moskovasta , joten Ukrainan sisäasioiden kansankomissaari Israel Leplevsky vaati käskyjään esimerkiksi tehostamaan työtä siellä, missä tapahtui onnettomuuksia rautateillä, koska hän näki tämän sabotaasina ja sabotaasina . Lisäksi hän keskitti kauhun kirkkoon ja "lahkoihin".
15. elokuuta annettiin NKVD:n määräys nro 00486 tukahduttamistoimien alkamisesta "isänmaan pettureihin, oikeistolaisten trotskilaisten vakoilu- ja sabotointijärjestöjen jäseniin, jotka sotilaskollegio ja sotilastuomioistuin tuomittiin ensimmäisessä ja toisessa tuomiossa luokkiin 1. elokuuta 1936 alkaen" sekä menettelystä "isänmaan pettureiden vaimojen, oikeistolaisten trotskilaisten järjestöjen jäsenten, vakoojien ja sabotoijien pidättämisessä . Tässä sovellettiin tuomittujen perheenjäsenten vastuun periaatetta. Määräyksessä vahvistettiin menettely CHSIR :n (isänmaan petturin perheenjäsenen) pidättämiseksi ja tuomitsemiseksi 5-8 vuodeksi ja heidän lastensa sijoittamiseksi orpokoteihin. Jos lapset olivat yli 15-vuotiaita ja heidät tunnustettiin "sosiaalisesti vaarallisiksi", heidät pidätettiin. Yhteensä tämän operaation (NKVD:n määräys nro 00386) aikana pidätettiin noin 18 000 naista ja yli 25 000 lasta vangittiin [2] .
Lainaus NKVD:n toimintamääräyksestä nro 00486:
"Yli 15-vuotiaat lapset, jos NKVD:n harkinnan mukaan ... heidät tunnustettiin sosiaalisesti vaarallisiksi ja kykeneviksi ryhtymään neuvostovastaisiin tekoihin, lähetettiin joko leireille tai NKVD:n rangaistustyöyhteisöille tai koulutuksen kansankomissariaatin erityishallinnon orpokodit. Vauvat lähetettiin äitiensä kanssa leireille, joista 1-1,5 vuoden iässä heidät siirrettiin Terveyden kansankomissariaatin orpokoteihin ja päiväkoteihin. 3–15-vuotiaat lapset sijoitettiin koulutuksen kansankomissariaatin orpokoteihin" (KGB-arkisto; "Anti-Soviet Trotskyist Centerin" tapauksen tutkinnan materiaalit, osa 3, s. 53-64 ). [1] Arkistoitu 3. joulukuuta 2017 Wayback Machinessa
Käskyn mukaan "kulak"-operaatio oli määrä saattaa päätökseen joulukuun 1937 alussa . Aikaa oli tähän mennessä jo muutettu kuun loppuun, mutta silloinkaan kampanja ei päättynyt, vain sen ensimmäinen vaihe päättyi. Vuoden 1938 alussa kysymystä kampanjan jatkamisesta ei kuitenkaan ollut vielä lopullisesti ratkaistu. Kun kuolemantuomioiden määrä lähestyi annettuja rajoja viime vuoden loppuun mennessä, kolmiossa vallitsi epävarmuuden tunne. NKVD:ssä alkoi kuulua myös mielipiteitä rajojen täyttämistarpeen aiheuttamasta mielivaltaisuuden lakkaamisesta. Pahoinpitely, kollektiivinen painostus ja kurinpidolliset rangaistukset tukahduttivat vakavasti tällaiset ajatukset . Syyttäjänvirastossa jotkut työntekijät alkoivat puolustaa troikan tuomitsemisen valvontaa. Nämä yksittäiset aloitteet syntyivät myös siksi, että puoluetyöntekijöitä ja nomenklatuurin edustajia vastaan valitettiin kolmois- ja kakkostuomioita . Epävarmuus sai valtakunnansyyttäjän Andrei Vyshinskyn kirjoittamaan kirjeen, jossa kehotettiin syyttäjänvirastoa tarkistamaan tuomioita vain hätätapauksissa.
8. tammikuuta päivätyssä kirjeessä Frinovsky huomautti, että UNKVD:n johtajien tulisi keskittyä kulakien ja muiden neuvostovastaisten elementtien löytämiseen rautatieliikenteessä , koska oletettiin, että heidän tuhonsa oli aiheuttanut jättimäisiä epäonnistumisia tällä talouden sektorilla . Tämän seurauksena operaatiota ei vuoden 1938 alussa saatu päätökseen, vaan sen sijaan alkoi toinen vaihe [1] . Toisen vaiheen virallinen aloitus oli NSKP : n keskuskomitean politbyroon päätös 31. tammikuuta . Alueesta riippuen operaatio voisi kestää enintään 1.4.1938 saakka . Annettu määräys [3] nosti rajoja 48 tuhannella henkilöllä ensimmäisessä luokassa ja 9,2 tuhannella henkilöllä toisessa kategoriassa. Uutena vuonna kampanja sai vieläkin julmemman luonteen: joillakin alueilla lähes kaikki tuomiot olivat kuolemantuomiot. Siten Ukrainan SSR :ssä ja Moldovan ASSR :ssä 1. tammikuuta 1. elokuuta 1938 830 ihmistä lähetettiin leireille ja 36 393 sai kuolemantuomion [1] .
Yksi Ukrainan sorron erityisen julmuuden tekijöistä oli puolueen johdon muutos: Nikita Hruštšovista tuli 27. tammikuuta Ukrainan kommunistisen puolueen ensimmäinen sihteeri .
Kaukoidästä löydettiin myös suuri määrä "neuvostonvastaisia elementtejä" . Israel Pliner valvoi korealaisten karkottamista Kaukoidässä vuonna 1937 . Frinovsky, joka vieraili tällä alueella liikematkoilla 27. heinäkuuta 1938 , lähetti rajoitusten muuttamista koskevan pyynnön, jossa hän ehdotti teloitusrajan nostamista 15 tuhannella henkilöllä ja karkotusrajan nostamista 5 tuhannella. Politbyroo hyväksyi nämä luvut 4 päivää myöhemmin [4] .
Käskyn toimeenpanon toisessa vaiheessa päähuomio kiinnitettiin "muihin neuvostovastaisiin elementteihin", joiden osuus kasvoi merkittävästi. Työtä tehostettiin "sisäisten vihollisten" tunnistamiseksi ja neutraloimiseksi, entisten yhteiskunnallisten vallankumouksellisten vaino nousi esiin . Stalin itse vaati Ježovilta 17. tammikuuta päivätyssä kirjeessä tehostamaan näihin henkilöihin kohdistuvaa vainoa [1] .
Oikeuskäsittelyt pantiin kolmosina kuljettimelle. Heidän kokousten pöytäkirjoista saat selville jokaisesta kokouksesta annettujen tuomioiden lukumäärän: Leningradin troikka esimerkiksi langetti 9. lokakuuta 1937 658 kuolemantuomiota Solovetsky-saarten vangeille . Tataari ASSR : n troikka langetti 256 kuolemantuomiota 28. lokakuuta . Karjalan troikka käsitteli 20. marraskuuta 705 tapausta ja antoi 629 kuolemantuomiota. Samana päivänä Krasnodarin troikka antoi 1 252 tuomiota. Omskin troikka antoi 10. lokakuuta 1 301 tuomiota, joista 937 oli kuolemantuomiota ja 15. maaliskuuta 1938 1 014 tuomiota, joista 354 oli kuolemantuomiota [4] .
Jo kulakkitoiminnan alussa paikalliset työntekijät alkoivat esittää pyyntöjä rajojen nostamisesta. Näissä vaatimuksissa painava tekijä oli troikan puheenjohtajien pyrkimys näyttää olevansa radikaalimpia ja uskollisempia edeltäjiensä "puoluelinjalle". Siksi monissa kolmosissa kampanja yhdistettiin taisteluun korkean suorituskyvyn puolesta. Omskissa troikan puheenjohtaja, joka nimitettiin 28. heinäkuuta 1937, pyysi jo 1. elokuuta Lubjankaa nostamaan rajoja. Hän selitti tämän "stahanolaisten tahdilla", jolla 3 008 ihmistä on jo pidätetty 1. kategoriassa [5] [4] .
Koko operaation ajan Moskovan johto sai pyyntöjä nostaa (joskus merkittäviä) rajoja. Esimerkiksi Ukrainan SSR :n sisäasioiden kansankomissaari Israel Leplevsky [1] lähetti tällaisia pyyntöjä useita kertoja. Usein he olivat tyytyväisiä. Toistaiseksi ei ole ollut tapauksia, joissa paikallinen johto uskaltaisi olla ylittämättä NKVD:n määräyksessä nro 00447 asetettuja rajoja, vaikka sellainen mahdollisuus on siinä selkeästi säädetty [1] [6] . Paikan päällä rajoja koettiin kuin mitä tahansa muita suunniteltuja Neuvostoliiton indikaattoreita, joiden toteuttamista ja ylitäyttöä johto niin halusi [7] .
On kuitenkin tapauksia, joissa aloite rajan nostamisesta ei kuulunut paikallisviranomaisille, vaan puolueen ja NKVD:n johdolle. Esimerkiksi 15. lokakuuta 1937 politbyroo hyväksyi rajojen korotuksen 120 tuhannella henkilöllä, joista 63 tuhatta ensimmäisessä kategoriassa ja 57 tuhatta toisessa [3] .
Tilauksen toteuttaminen joillakin alueilla ei juurikaan eronnut toisista. Kaikki riippui siitä, että paikalla oli riittävä määrä henkilöitä, jotka oli ilmoitettu NKVD:n käskyssä nro 00447. Jos heitä ei ollut tarpeeksi, vähemmän selkeästi määriteltyjen ryhmien edustajat joutuivat sorron kohteeksi. Myös paikallisen johdon asenteella näitä ryhmiä oli merkitystä; jos heidät pidettiin vihollisina, silloin sorto toimi tekosyynä päästä eroon heistä [8] .
Permin alueella joka kolmas NKVD - troikan tuomitsema oli "työväensiirtolainen" [9] . Länsi -Siperiassa keksittiin suurenmoinen tapaus " ROVS -salaliitosta " [10] . Donbassissa " vastavallankumouksellisen elementin" osuus tuomittujen kokonaismäärästä oli erityisen korkea [11] , Donetskin alueella marginaaliset ryhmät kärsivät enemmän . Kiovan alueella eri uskontunnustuksia ja liikkeitä edustavien uskonnollisten yhteisöjen edustajat kärsivät erityisen kovasti [8] .
"Kulak"-operaation uhrit eivät olleet vain osallistujia kollektivisointikauden kapinoissa , vaan myös aikaisemmissa levottomuuksissa, jotka tapahtuivat sotakommunismin päivinä . Joten Altain alueella NKVD:n tietoon eivät tulleet vain kolhoosien ja valtion maatilojen "tuholaiset", vaan myös Sorokinin kansannousun osallistujat vuonna 1921 , joka tapahtui iskulauseilla "Puhtaan neuvostovallan puolesta", "Neuvostoliitot". ilman kommunisteja" ja jossa 5-10 tuhatta ihmistä. Yhteensä 134 ihmistä tukahdutti kolmikko Altain alueella "Sorokinskin kapinan osallistujana" [8] . Rikollisia vastaan taisteltiin ensisijaisesti Leningradissa [12] ja Jaroslavlin alueella .
NKVD:n käsky nro 00447 ei sisältänyt pidätyksiä Jakutin ASSR :ssä . Tämä alue ohitettiin järjestyksessä, koska republikaanien sisäasioiden kansankomissaari Andrei Korostin pystyi kohtuudella todistamaan kulakien ja vakoojien puuttumisen täältä [8][ sivua ei määritetty 591 päivää ] .
Määräys velvoitti UNKVD:n [4] päälliköt tasavaltaisella, alueellisella ja alueellisella tasolla lähettämään salattujen sähkeiden keskukseen kunkin kuukauden 1., 5., 10., 15., 20. ja 25. päivänä raportin, jossa on lyhyt tieto. tilauksen täytäntöönpanon tilasta täydelliset raportit lähetettiin kirjeitse postitse [13] . Näiden sähkeiden perusteella neuvostoliiton NKVD:n GUGB: n 8. osastolla laadittiin konsolidoidut raportit . Koko operaation aikana laadittiin 36 yhteenvetoraporttia [1] .
Tilastollisten indikaattoreiden lisäksi keskus vaati UNKVD:n johtajia välittämään tietoa "väestön poliittisista tunteista", väestön asenteesta kampanjaa kohtaan. Ježov vaati myös antamaan hänelle tietoja tunnistettujen "vastavallankumouksellisten ryhmien" määrästä ja niiltä takavarikoitujen aseiden määrästä. Näillä tiedoilla keskus yritti kiinnittää alueellisen UNKVD:n huomion järjestäytyneeseen vastavallankumoukselliseen ja rikolliseen toimintaan [1] .
15. joulukuuta 1937 Ježov määräsi UNKVD:n puheenjohtajia antamaan hänelle lopulliset tiedot saavutuksista NKVD:n käskyn nro 00447 täytäntöönpanossa. Sen jälkeen kun operaatiota jatkettiin 1. tammikuuta 1938 asti , määräaika toimittamiselle raportit siirrettiin tammikuun 15. päivälle . Neuvostoliiton NKVD:n GUGB:n tilastojen perusteella 31. joulukuuta "kulak"-operaation tuloksissa oli seuraavat luvut: 555 641 pidätettyä, joista 553 362 tuomittiin, joista 239 252 tuomittiin kuolemaan. 314 110 tuomittiin vankilaan tai vankilaan. 14 600 leirivankia tuomittiin kuolemaan [1] .
Pidätykset tapahtuivat annettujen pidätysmääräysten perusteella [5] [1] . Etsinnöissä todisteita syyllisyydestä löytyi vain muutamassa tapauksessa. Toisinaan todisteina käytettiin kirjeitä ulkomailla asuvilta ystäviltä tai sukulaisilta, kalentereita kuninkaan muotokuvalla , metsästyskiväärit patruunoilla. Yleensä etsintäpöytäkirja allekirjoitettiin yhdessä paikallisen virkamiehen kanssa, esimerkiksi kylässä se oli kolhoosin tai kylävaltuuston puheenjohtaja , kaupungissa talonjohdon työntekijä [1] .
Epäillyn kuulustelut keskittyivät poliittiseen ja sosiaaliseen menneisyyteen. Kiinnostavia olivat kysymykset aikaisemmista tuomioista, häntä vastaan tehdyistä tutkimuksista, tuomioista tai päätöksistä [1] .
Useimmissa tapauksissa NKVD otti vastuulleen epäillyn henkilötietojen tarkistuksen, jota varten he ensinnäkin kääntyivät kylävaltuuston tai kaupunginvaltuuston puoleen saadakseen todistuksen epäillyn toiminnasta. Erityistä huomiota kiinnitettiin sosiaaliseen taustaan , menneisyyteen ja hänen työhönsä. Tällaiset todistukset saattavat kuvastaa paikallisten viranomaisten puolueellista asennetta epäiltyä kohtaan [1] .
Epäiltyjen tapauksiin lisättiin mahdollisuuksien mukaan tiedusteluaineistoa tai tietoja tiedustelu- ja poliisiasiakirjoista. Erittäin tärkeitä olivat pidätykset, pakeneminen vankilasta tai leireistä sekä uusintatuomiot. Kaikista sorron uhreista ei kuitenkaan ollut tällaista tietoa [1] .
Argumenttien vahvistamiseksi tapauksiin lisättiin muuta arkistomateriaalia ja yksinomaan syyttäjän puolelta puhuneiden todistajien kuulusteluista. Usein todistajina olivat paikallisen " nomenklatuurin " jäseniä, kuten kolhoosien puheenjohtajia tai puolueen jäseniä. Joitakin todistajia kuulusteltiin jo ennen epäillyn pidättämistä, mikä hämärsi "todistajan", "tiedottajan" ja ilmoittajan roolien välistä rajaa [1] .
Kerättyjen tietojen perusteella NKVD laati syytteen, ja puhuja kirjoitti lyhyen kuvauksen tapauksesta troikan kokouksen pöytäkirjaan . Prosessin nopeuttamiseksi edelleen kokouspöytäkirjat alkoivat sisältää vielä vähemmän tietoa, pääsääntöisesti vain lyhennettynä syytteen [1] .
Jos troikka tuomitsi heidät kuolemaan, tapaukseen lisättiin ote teloitusasiasta. Vuosia ja vuosikymmeniä myöhemmin syyttäjänvirasto, joka tutki sorrettujen tapauksia, ei useinkaan löytänyt laillista perustetta heidän tuomioilleen [1] .
Tutkintatapausten analysointi johti siihen johtopäätökseen, että kulakkioperaatio ei suinkaan ollut luvaton ja yksittäistapaus väkivallan käytöstä, vaan se oli huolellisesti järjestetty kampanja. Tuomiot heijastivat valtion terrorismin systemaattisia toimenpiteitä Neuvosto-yhteiskunnan puhdistamiseksi "elementeistä", jotka eivät sopineet viranomaisten asettamien tavoitteiden kanssa [4] .
NKVD:n paikalliset elimet vapautettiin valtion tavanomaisesta valvonnasta. Tuomioiden antaminen tapahtui useissa tapauksissa yhden toimielimen sisällä. Neuvostoliiton NKVD:n johtoa Moskovassa ei informoitu tuomioiden täytäntöönpanosta; kolmosten pöytäkirjat, tapaukset ja vankien rekisteröintikortit lähetettiin Moskovaan takautuvasti [1] .
Puoluekeskus ja NKVD:n johto eivät kuitenkaan täysin luopuneet hallinnasta: siellä oli säännöllisiä raportteja, troikan henkilöstön kiertoa , rajoitusten jakamista koskevia päätöksiä, käskyjen antamista ja erilaisia kiertokirjeitä [1] .
Marraskuun alussa 1938 alkoi näkyä merkkejä siitä , että Suuren Terrorin ja "kulak-operaation" loppu oli lähestymässä. Elokuun 22. päivänä Lavrenty Beria nimitettiin Ježovin sijaiseksi , ja 8. lokakuuta NSKP :n keskuskomitean politbyroo loi Ježovin , Berian , Vyshinskyn , Malenkovin ja Ryžkovin koostuvan komission , joka kehitti uudet säännöt syyttäjänvalvonnalle ja tutkinnalle. 1] .
Politbyroo hyväksyi 15. marraskuuta komission valmisteleman direktiiviluonnoksen. Sen mukaan määrättiin marraskuun 16. päivästä toisiin määräyksiin asti keskeyttää kaikkien troikojen, sotatuomioistuimien ja Neuvostoliiton korkeimman oikeuden sotilaskollegiumin tapausten käsittely . Stalin ja Molotov allekirjoittivat tämän kansankomissaarien neuvoston ja puolueen keskuskomitean päätöksen 17. marraskuuta [1] . Sen jälkeen direktiivi luovutettiin tasavaltojen, alueiden, alueiden UNKVD:n päälliköille, aluekomiteoiden ja aluekomiteoiden ensimmäisille sihteereille sekä tasavallan alue- ja aluesyyttäjille. Vastaanottajia oli yhteensä noin 14 tuhatta henkilöä. Suuri terrori päättyi samalla tavalla kuin se alkoi: politbyroon päätöksellä.
25. marraskuuta Beriasta tuli NKVD:n päällikkö. Vastuu Suuren Terrorin aikana tehdyistä rikkomuksista asetettiin Ježoville, joka pidätettiin 10. huhtikuuta 1939 ja teloitettiin 4. helmikuuta 1940 [14] .
Stalin ja Molotov tekivät yhteenvedon kansankomissaarien neuvoston 17. marraskuuta 1938 antamasta käskystä. He arvioivat myönteisesti puolueen sisäisen opposition ( trotskilaiset ja buharinilaiset ) vastaisen kampanjan sekä kulakeja, rikollisia, neuvostovastaisia elementtejä jne. vastaan suunnattujen joukkokampanjoiden tuloksia. Mutta samaan aikaan he kritisoivat jyrkästi puolueiden tekemiä "virheitä". NKVD ja syyttäjänvirasto, joka aiheutti "vallankumouksellisen laillisuuden loukkauksia". Stalinin ja Molotovin mukaan tämän sallivat viholliset, jotka onnistuivat soluttautumaan NKVD:hen, syyttäjänvirastoon ja riistämään heidät puolueen hallinnasta.
Tämän seurauksena 17. marraskuuta annettu direktiivi ei ainoastaan pysäyttänyt suurta terroria , vaan teki myös NKVD:stä "syntipukin" [1] .
NSKP:n XX kongressin ( 1956 ) salaisen puheen esipuheessa puolue- ja valtionjohtaja Nikita Hruštšov julkisti stalinismin uhrien tilastot. Hänen ilmaisemiensa tietojen mukaan suuren terrorin aikana pidätettiin noin 1,5 miljoonaa ihmistä, joista yli 680 tuhatta teloitettiin [15] . Näissä luvuissa ei kuitenkaan ole otettu huomioon kaikkia kampanjan uhreja [16] , koska niissä ei oteta huomioon etenkään tutkinnan aikana kuolleita tai Turkmenistanin SSR :n rajojen ylityksiä .
Nykyaikaiset venäläiset historioitsijat arvioivat vain "kulak-operaation" vankien määrän 820 tuhanteen, joista 437 tuhannesta 445 tuhanteen ammuttiin [3] . Arvioiden mukaan noin 800 tuhatta vankia, joista 350 tuhatta - 400 tuhatta ammuttiin [17] .
Siten noin 50,4% "kulak-operaation" aikana tuomittujen kokonaismäärästä tuomittiin kuolemaan, kun taas "kansallisissa operaatioissa" yleensä yli 70% tuomittiin kuolemaan [18] .
Kun otetaan huomioon käynnissä olevat terrori- ja vainokampanjat samanaikaisesti tai lähellä toisiaan, Gulagin vankilat, leirit ja siirtokunnat olivat täynnä. Vankien määrä nousi 786 595:stä ( 1. heinäkuuta 1937 ) yli 1 126 500:een ( 1. helmikuuta 1938 ) ja sitten yli 1 317 195:een ( 1. tammikuuta 1939 ). Tämän seurauksena jo ennestään epäsuotuisat säilöönottoolosuhteet pahenivat. Neuvostoliiton tietojen mukaan vuonna 1937 kuoli 33 499 vankia ja seuraavana vuonna 126 585 vankia. Vuoden 1938 karkotuksessa ja kuljetuksissa kuoli 38 000 ihmistä enemmän kuin edellisenä vuonna. Tuolloisten tilastojen mukaan vuonna 1938 yli 9 % vangeista eli hieman yli 100 tuhatta ihmistä oli työkyvyttömiä sairauden, vamman tai häiriön vuoksi. Vuonna 1939 vammaisten määrä, vammaisia lukuun ottamatta, oli jo 150 tuhatta [19] .