OSVAG (OSInformation Agency) - Vapaaehtoisen armeijan ja myöhemmin Etelä-Venäjän asevoimien tiedotus- ja propagandaelin sisällissodan aikana , jolla oli monopoli antaa tietoa Venäjän virallisten rakenteiden toiminnasta. White South ja levittää näitä tietoja sen viranomaisten hallitsemilla alueilla [1] .
Kenraali Denikin perusti kesällä 1918 . OSVAG esiintyi tiedotustoimistona kenraali Aleksejevin diplomaattisen osaston alaisuudessa . Sitten se organisoitiin uudelleen propagandaosastoksi erityiskonferenssissa . Helmikuusta 1919 lähtien se sai nimen "Etelä-Venäjän asevoimien hallituksen alainen propagandaosasto" , mutta nimeä OSVAG käytettiin tämän valtion elimen olemassaolon alusta loppuun.
OSVAG:n pääkonttori sijaitsi Rostovissa osoitteessa st. Sadovaya, k. 60. Valkoisen armeijan miehittämissä siirtokunnissa (suurin - Odessassa , Harkovassa jne.) avattiin osastoja, pisteitä ja alapisteitä.
OSVAG luotiin, jotta:
Johtajat - kadettipuolueen jäsenet :
OSVAG:n keskustoimistossa työskenteli kukoistensa aikana 255 henkilöä, työntekijöiden kokonaismäärä oli eri lähteiden mukaan 8,5 - 10 tuhatta henkilöä.
OSVAG oli alisteinen useille sanomalehdille - "Suuri Venäjä", "Narodnaya Gazeta", "Life" jne., aikakauslehdet ja teatterit; julisteita, esitteitä ja lehtisiä. Ajankohtaisten tapahtumien kattamiseksi edessä ja takana tehtiin valokuvausta ja kuvaamista. Siellä oli luentotoimisto, kirjallisuus- ja taidelehti "Orpheus" julkaistiin, jota toimitti Sokolov S. A.
Tiedon välittämiseen käytettiin tavanomaisen lennättimen lisäksi liittolaisten asentamia radioasemia Guryeviin , Taganrogiin , Novorossiiskiin , Nikolajeviin ja Sevastopoliin , joiden teho oli jopa 35 kW.
Vapaaehtoisarmeijan johto teki suuria vetoja OSVAG:lle ja osoitti suuria summia sen tarpeisiin. Joten tammikuussa 1919 propagandaan myönnettiin 25 miljoonaa ruplaa. Elokuuhun 1919 mennessä oli 232 Osvagan pistettä ja osapistettä [2] Jugoslavian liittovaltion sosialistisen tasavallan hallitsemilla alueilla .
Valkoisten kenraalien Kornilovin , Aleksejevin , Markovin ym. kulttia yritettiin perustaa , ja heidän mukaansa nimettiin maatilat, panssarijunat, sairaalat ja kuntosalit. Valkoisen liikkeen johtajien muotokuvia oli esillä näytteillepanoissa ja toimistoissa, ja lukuisia elämäkertoja myytiin kirjakaupoissa.
Palvelu OSVAGissa antoi monille luovien ammattien edustajille mahdollisuuden ansaita rahaa. Lisäksi se poisti mobilisoinnin.
Yhteistyössä OSVAG:n kanssa:
ja muut venäläisen älymystön edustajat.
OSVAG:n suurin ongelma oli järjestelmätön työ ja kyvyttömyys löytää yhteistä kieltä muiden valtion virastojen, mukaan lukien Donin tiedotusosaston , kanssa . Toisinaan eri valkoisten propagandarakenteiden julistamat ajatukset olivat ristiriidassa paitsi talonpoikien ja työläisten toiveiden kanssa, myös toistensa kanssa. OSVAG:n työntekijät eivät pystyneet selkeästi ilmaisemaan ja välittämään kansalle valkoisen liikkeen ideologiaa. Kaikki ymmärsivät, että taistelua käytiin bolshevikkeja vastaan, mutta harvat osasivat selittää "mitä", itse asiassa, Valkoinen armeija taisteli.
OSVAG:n suuri haittapuoli oli se, että sen johtajat eivät tunteneet kohdeyleisöään ja yrittivät herättää talonpoikien ja työläisten myötätuntoa abstraktien iskulauseiden ja joskus suorastaan suosittujen printtien avulla. Antisemitismi oli usein propagandan perusta , historioitsija Vladlen Sirotkinin mukaan OSVAG vastusti ROSTA- ikkunoita seuraavasti:
Viime vuosien huipulla, kun luet sisällissodan osallistujien muistelmia "punaiselta" ja "valkoiselta" puolelta, alat ymmärtää, että molemmat "agitprop" - Moskovassa ja Donin Rostovissa - olivat peilikuvat toisistaan, vain käänteisillä merkeillä. Moskovassa oli "Kasvun ikkunat" Majakovskin ja Demyan Bednyn runoilla, Rostovissa - "OSVAGin ikkunat" Naživinin säkeillä tai "Valkoinen Demyan" runoilija A. Gridinin runoilla. Siellä puna-armeijan sotilas lävistää pistimellä porvarillisen ja valkoisen kenraalin ;
- Vladlen Sirotkin "Venäjän ulkomaiset Klondikes"VSYURin johto uskoi, että vapaaehtoisarmeijan agitaatio- ja propagandaosastolla ei ollut paikkaa juutalaisille ja sosialisteille. Denikin huomautti suoraan, että hän piti "haitallisena juutalaisten osallistumista hallituksen propagandaosastoon" ja käski poistaa juutalaiset, joita todella oli paljon OSVAG:ssa. 8. elokuuta 1919 Propaganda-osaston päällikön käskystä Osvagin juutalaiset "amputtiin viimeiseen asti". Näiden rajoitusten yhteydessä K. N. Sokolov muistutti: ”Meidän piti työskennellä ilman sosialisteja ja juutalaisia. Ihmiset, jotka tuntevat älymystömme kansallisen ja puolueen kokoonpanon, jotka osaavat puhua, kirjoittaa ja todella agitoida, ymmärtävät, mitä tämä käytännössä tarkoitti...". Sokolov kirjoitti yksittäisistä ennakkotapauksista juutalaisten työhön Osvagassa, koska "joukkojen, erityisesti armeijan, yleisen antisemitistisen mielialan vuoksi juutalainen agitaattori-propagandistin roolissa oli yksinkertaisesti "mahdoton" [2] .
Historioitsija A. S. Puchenkov kiinnitti huomiota siihen, että aikalaiset rajoittivat liittovaltion sosialistisen liiton epäonnistuneen kansallispolitiikan OSVAG-johtajien, erityisesti K. N. Sokolovin , epäonnistumiseen . Sekä Valkoisen Asian kannattajat että Neuvostovallan kannattajat kritisoivat OSVAG:tä [2] .
Valkoisten keskuudessa kritiikki kuului sekä oikealta että vasemmalta - ensimmäinen käytti lausetta: "lyödä juutalaisia ja oswazhnikkeja" - he moittivat OSVAG:tä siitä, että sen väitetään olevan täynnä juutalaisia, jotka yrittivät välttää joutumista vapaaehtoisarmeijaan. Vasemmistolaiset moittivat OSVAG:tä siitä, että se "valmisteli yleistä mielipidettä amiraali Kolchakin nousta Venäjän valtaistuimelle" [2] .
Myöhemmin valkoisten siirtolaisuus yhtyi arvostelemaan OSVAG:n toimintaa .
Kenraali Wrangel likvidoi OSVAG :n maaliskuussa 1920.
OSVAG:n Harkovan haara
Tätä artikkelia kirjoitettaessa käytettiin aineistoa tietosanakirjasta Civil War and Military Intervention in the USSR (1983).