Erityinen mielipide

Vähemmistöraportti tai erillinen lausunto , lat. votum separatum  ) on oikeuskäytännössä käytetty termi, jolla tarkoitetaan kollegiaalisen elimen jäsenen mielipidettä, joka on kokonaan tai osittain eri mieltä tämän elimen enemmistön tekemästä päätöksestä. Eriävä mielipide esitetään pääsääntöisesti kirjallisesti.  

Kuvaus

Tuomioistuimessa tuomaripaneelissa asiaa käsitellessään tuomarilla , joka ei ole samaa mieltä päätöksestä tai tuomiosta , on oikeus ilmaista eriävä mielipide, joka liitetään asiakirja-aineistoon. Muissa kollegiaalisissa toimielimissä (esim. valiokunnissa) eriävä mielipide liitetään kokouksen pöytäkirjaan tai päätöksen tekstiin. Tunnetaan myös käytäntö, jossa eriävä mielipide ilmaistaan ​​suoraan kokouksen pöytäkirjaan merkitsemällä se merkinnällä ”eriävä mielipide”.

Eriävä mielipide voi koskea sekä eri mieltä päätöksen kokonaisuudesta että sen erillisestä osasta. Eriävä mielipide on mahdollinen, jossa henkilö on samaa mieltä toimielimen johtopäätöksistä, mutta vastustaa sen motivaatiota tai menettelyvirheitä sen hyväksymisessä.

Eriävä mielipide ei sinänsä aiheuta oikeudellisia seurauksia, mutta sitä voidaan käyttää ylemmän viranomaisen päätöksen käsittelyssä.

Kansainväliset tuomioistuimet

Eriävät mielipiteet eivät ole sallittuja EU : n tuomioistuimessa vuodesta 2004 alkaen [1] .

Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen tuomarit voivat liittää käsiteltävänä olevaan päätökseen eriävän mielipiteensä [2] .

Roomalais-germaanisen perheen maiden tuomioistuimet

Venäjän federaation perustuslakituomioistuin laajensi vuosina 2008–2012 dramaattisesti eriävien mielipiteiden käyttöä - 1:stä 33:een vuodessa [3] .

1. heinäkuuta 2021 alkaen perustuslakituomioistuimen tuomarilla ei ole 1. heinäkuuta 2021 alkaen oikeutta julkaista eriävää mielipidettä tai mielipidettä missään muodossa tai viitata siihen julkisesti liittovaltiolain "Venäjän federaation perustuslakituomioistuimesta" tehtyjen muutosten yhteydessä. [4] .

Muistiinpanot

  1. Laffranque J. Eriävät mielipiteet Euroopan tuomioistuimessa - Viro. Mahdollinen panos Euroopan unionin oikeusjärjestelmän demokratisoimiseen Arkistoitu 18. lokakuuta 2013 Wayback Machine Juridica Internationalissa IX / 2004 
  2. Euroopan ihmisoikeussopimuksen 45 artiklan 2 kohta
  3. Karpyuk I. Perustuslakituomioistuin liittyi äänestäjiin . Arkistokopio päivätty 7. toukokuuta 2013 osoitteessa Wayback Machine - Polit.ru , 2013.
  4. Artikla 76. Tuomarin eriävä mielipide . Haettu 14. marraskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 14. marraskuuta 2021.

Linkit