Okhtinskyn niemi

Okhtinskyn niemi
Sijainti
59°56′40″ pohjoista leveyttä sh. 30°24′30″ itäistä pituutta e.
Maa
Venäjän federaation aihePietari
AlueKrasnogvardeiskyn alue
punainen pisteOkhtinskyn niemi
punainen pisteOkhtinskyn niemi
 Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa

Okhtinskyniemi  - tontti Pietarin Krasnogvardeiskin alueella Okhtajoen yhtymäkohdassa Nevaan .

Cape Okhtinskyn historia

Kuten 1990-2000-luvun arkeologiset kaivaukset osoittivat, ihminen alkoi kehittää Okhtan niemen aluetta noin vuodesta 4070 eKr. esim., kun nykyisen Okhtan suun alue , joka oli Litorininmeren avoin, matala, suolaton lahti , merenpinnan laskiessa osittain eristyi ja suoistui. Nykyaikaista Nevaa ei tuolloin vielä ollut, ja muinaiset ihmiset käyttivät aluetta kalastuksen ja muun taloudellisen toiminnan paikkana [1] .

Okhtinsky-niemen asuttaminen alkoi varhaiskeskiajalla. Arkeologit ovat löytäneet jäänteitä niemen asutuksesta, joka kuului joko Novgorodille tai siitä riippuvaiselle Izhoralle . Vuonna 1300 ruotsalaiset yrittivät saada jalansijaa alueelle rakentamalla Landskronan linnoituksen , jonka novgorodilaiset tuhosivat vuotta myöhemmin. Ongelmien aikana ( 1600 -luvun alussa) ruotsalaiset valtasivat tämän alueen uudelleen ja pystyttivät Nyenschantzin linnoituksen Okhtan niemelle .

Venäjän ja Ruotsin välisen pohjoissodan seurauksena Nevan suualueesta tuli osa Venäjän valtakuntaa , Nienschanz valloitti myrskyn ja tuhoutui myöhemmin.

Kun Nienschanz valloitettiin vuonna 1703, Pietari I määräsi sen tuhoamaan kokonaan. Hänen käskynsä toteutettiin omaantuntoonsa, ja linnoituksen linnakkeet, jotka olivat 6-7 metriä korkeat, tuhoutuivat täysin, kertoo IIMK RAS:n Okhtan arkeologisen tutkimusmatkan apulaisjohtaja Aleksanteri Suvorov.

- [3]

Pietarin perustamisen myötä ihmisen toiminnan keskus siirtyy Nevan alavirtaan - Zayachyn saarella olevasta Pietari-Paavalin linnoituksesta tulee Pietarin sydän .

1740-1760 luvuilla. entisen ruotsalaisen linnoituksen alueella oli Kanetsin puutarha - hedelmätarha kasvihuoneineen. 1760-luvulla se siirrettiin Smolny-instituutille ja vuonna 1806 merenkulkuosastolle, joka käytti tätä aluetta telakan laajentamiseen ja Okhta Admiraltyin luomiseen venevaja- ja laivaväylillä [4] . Siitä lähtien Okhtinsky-niemestä on tullut kaupungin teollisuusalue. Monet Venäjän sotilaallisen, poliittisen ja tieteellisen historian korkean profiilin tapahtumiin liittyvät alukset poistuivat Okhta Admiralty -kunnan kalustosta 1800-luvulla.

1800-luvun puolivälissä täällä alettiin rakentaa mekaanisilla moottoreilla varustettuja laivoja. 1800-luvun lopusta lähtien yrityksen merkitys (vuodesta 1914 - Petroskoi ) alkoi vähitellen laskea. Sodan jälkeisenä aikana täällä valmistettiin suuria sarjoja meri- ja satamahinaajia, ja 1970-luvun puolivälistä lähtien yritystä kehitettiin uudelleen teknisten laitteiden tuotantoa varten. Neuvostoliiton romahtamisen ja Venäjän siirtymisen markkinatalouteen tehdas rapistui vähitellen. Vuonna 2006 Gazpromin tytäryhtiö OAO Gazpromneft osti merkittävän niemen alueen (kokonaispinta-alaltaan 4,7 hehtaaria tontteja, joilla sijaitsi Petroskoin hätärakennukset) Okhta-keskuksen rakentamista varten. julkinen ja liikealue . Pilvenpiirtäjän 396 metrin korkeudesta johtuen hanke aiheutti laajaa keskustelua.

Vuonna 2019 Gazprom Neft päätti kehittää uuden arkkitehtonisen konseptin Cape Okhtinskyn alueensa kehittämiseen. [5]

Avoimeen kilpailuun osallistuivat venäläiset arkkitehtitoimistot Sergey Skuratov ja KOSMOS, japanilainen Nikken Sekkei, saksalainen Ingenhoven Architects konsortiossa ABD Architectsin kanssa, hollantilaiset MVRDV ja UNStudio sekä ranskalainen toimisto Valode&Pistre.

Voittaja oli arkkitehtitoimisto Nikken Sekkein projekti. Kirjoittajat ehdottivat kahden 28 metriä korkean lasirakennuksen yhdistämistä. Ne muistuttavat muodoltaan kristallilaivaa ja korostavat siten Pietarin asemaa Venäjän meripääkaupungina. Rakennuksiin tulee näyttely- ja kokoustiloja, ravintoloita ja kahviloita, rakennusten välisen ilmakäytävän näköalatasanne sekä tilat yhtiön työntekijöille. Sisätiloihin suunnitellaan vihergallerioita ja julkista puistoa kaupungin tapahtumia varten. Hanke ei vaikuta kaupungin suojelualueeseen. [6]

Arkeologinen tutkimus Okhtinskyniemellä

Vuosina 1992-1998 P. E. Sorokinin johtama arkeologinen retkikunta suoritti kaivauksia , joiden seurauksena vuonna 2001 Nevan ja Okhtan suun vasemman rannan välinen alue julistettiin virallisesti arkeologiseksi muistomerkiksi ja otettiin valtion alle. suojaus [7] . Vuonna 2003 Pietarin 300-vuotisjuhlan kunniaksi avattiin museo " 700 vuotta - Landskrona, Nevsky Estuary, Nienschanz ".

Niinpä ODC "Okhta" joutui rakentamista suunnitellessaan rahoittamaan ensin tämän alueen arkeologisen tutkimuksen. Vuosina 2006–2010 Nyenschanzin linnoituksen kulttuuriperintökohteen alueella suoritettiin ennennäkemättömän mittakaava arkeologinen kaivaus. Kaivauksen kokonaispinta-ala oli yli 40 000 neliömetriä, kustannukset sijoittajalle olivat 500 miljoonaa ruplaa.

Kaivausten ensimmäisen vaiheen suoritti NZI "Heritage" Pietarin arkeologinen retkikunta P. E. Sorokinin johdolla. (2,7 hehtaaria tutkittiin 307 miljoonan ruplan arvoisella sopimuksella.) Sitten tutkimusta jatkoi Venäjän tiedeakatemian materiaali- ja materiaalikulttuuriinstituutin ryhmä Natalia Solovievan johdolla. (tutkittiin 1,7 hehtaaria 187 miljoonan ruplan arvoisen sopimuksen perusteella).

Tutkimuksessa tunnistettiin kulttuuriperintöalueita, joiden kokonaispinta-ala on 2,4 hehtaaria. Niistä 0,8 hehtaaria sijaitsee Gazprom Neftin alueella, ja loput 1,6 hehtaaria on kaupungin omistuksessa. [kahdeksan]

Useat asiantuntijat pitävät tunnistettua muistomerkkiä ainutlaatuisena tieteellisesti ja näyttelyn näkökulmasta. Valtion pitäisi suojella rakennusta, ja alueen kehittämishankkeessa tulisi ottaa huomioon suurenmoisen arkeologisen alueen läsnäolo. [9]

Kaivausten tuloksena paljastettiin useita arkeologisia kohteita, tutkittiin neoliittisen  - varhaisen metallin  - keskiajan ja nykyajan kulttuurikerroksia ja rakenteita . Tähän mennessä tutkitut Landskronan linnoitukset kattavat noin 12 000 neliömetrin alueen. Nyenschantzin linnoituksia löydettiin myös  - kaksi sen olemassaoloaikaa [10] .

Kulttuuriperintökohteet Okhtinsky-niemen alueella ovat itse asiassa kaoottisesti sijoitettuja teknisiä reunoja, pieniä kaivausten välisiä vyöhykkeitä ja puusta ja maasta linnoitettujen ojien jäänteitä. Myöhemmät rakenteet tuhosivat jatkuvasti esineitä, maaperää hiottiin toistuvasti linnoituksia, Okhtan telakan rakenteita, Petroskoia ja pommisuojaa rakennettaessa. [yksitoista]

Neoliittisen ja varhaisen metallikauden koivun tuohesta, meripihkasta, savesta, puusta ja kivestä tehtyjä esineitä, taloustavaroita, ruotsalaisia ​​kolikoita, myöhemmän ajan vartalokoruja on tutkittu ja säilytetty. Pietarin museot eivät kuitenkaan ole vielä ottaneet löytöjä esille.

Landskronan linnoituksen puu oli huonosti säilynyt, joten työn aikana linnoituksen sisätason häkkien rakenteet murenivat. Suurin osa Landskronan linnoituksista tuhoutui Nevan varrella kulkevan moottoritien, aiemmin täällä sijainneen telakan rakenteiden ja Petroskoin teräsbetonirakenteiden takia. Jotkut fragmentit ovat kadonneet neoliittisen ja varhaisen metallikerroksen arkeologisten kaivausten seurauksena.

Ruotsalaisen Nyenschanzin linnoituksen (XVII-XVIII vuosisatoja) fragmentteja edustaa vallihauta, joka ympäröi kadonneiden linnake- ja verhokumpujen alueita. Kaivausten aikana löydettiin myös kaivon hirsitalo ja mukulakivilattiaisen rakennuksen jäänteet. Tiedemiesten mukaan Pietarin perustamisen jälkeen Nyenschantzin linnoitusten maanpäälliset osat tuhottiin Pietari I:n käskystä. Kaarlen bastionin rakenteista on säilynyt vain muutamia jäänteitä, jotka tehtiin vuonna 2011.

Kaupungille kuuluvalla alueella tunnistettiin myös mahdollisesti säilyneitä osia Nienschanzin linnoituksesta - linnoituksen itä-, länsi- ja etelämuurit. Mutta Pietarin viranomaiset eivät tehneet arkeologisia töitä täällä. [12]

Tutkimuksen valmistumisen jälkeen osa alueesta tehtiin valtion muistomerkkien suojelusuositusten mukaisesti.

Oikeudenkäynti

Lokakuussa 2011 ODC "Okhta" määräyksestä suoritettiin valtion historiallinen ja kulttuurinen tutkimus, jonka tarkoituksena oli määrittää Okhtan niemellä sijaitsevan kulttuuriperintökohteen nimi, luokka, asema ja rajat. Asiantuntijat ehdottivat kohteen aseman määrittämistä "alueellisesti tärkeäksi nähtävyyskohteeksi" ja erilaisten käyttötapojen luomista kohteille, joita ei ole tutkittu, sekä alueelle, jolla kulttuurikerros on täysin tutkittu. museoiden, näyttelyiden ja muiden museoinnin elementtien luominen. Pietarin kulttuuriperinnön suojeluneuvosto ei hyväksynyt asiantuntijoiden johtopäätöksiä ja suositteli uudelleenarviointia. Neuvoston jäsenet kiinnittivät huomiota tutkittujen materiaalien yksipuoliseen ja suuntautuneeseen valintaan sekä siihen, että tutkimuksen tekijät vierailivat henkilökohtaisesti Cape Okhtinskyllä ​​vasta lopullisen asiakirjan allekirjoituspäivänä [13] .

Siitä huolimatta KGIOP päätti 5. maaliskuuta 2012 sisällyttää Okhtinsky-niemen alueen alueellisten muistomerkkien rekisteriin kulttuuriperinnön suojeluneuvoston hylkäämän tutkimuksen perusteella (neuvostolla on neuvoa-antava tehtävä). Itse asiassa tämä asema määritti Okhtinskyniemen kiinnostavaksi paikaksi ilman arkeologisia kohteita (lukuun ottamatta Nyenschantzin Kaarlen linnaketta) ja mahdollisti alueen kehittämisen [14] . Jotkut asiantuntijat pitivät tätä KGIOP:n päätöstä kompromissina. [15] [16]

Mutta kesäkuussa 2013 Pietarin Kuibyshevskyn käräjäoikeus myönsi Okhtinsky-niemen puolustajien Olga Andronovan ja Pavel Shapchitsin kanteesta KGIOP:n määräyksen laittomaksi ja peruutti sen [17] . ODC Okhta kiisti päätöksestä, mutta useiden oikeudenkäyntien jälkeen korkein oikeus asettui lopulta kantajien puolelle ja peruutti KGIOP:n määräyksen [18] [19] . Siten "tunnistettujen kulttuuriperintökohteiden" asema palautettiin Okhtinskyniemen muistomerkeille KGIOP:n 10. toukokuuta 2001 määräyksen nro 48 mukaisesti. Tämä asema on väliaikainen. Jotta Okhtinsky-niemen arkeologiset kohteet vihdoin suojeltaisiin, ne on sisällytettävä liittovaltion kannalta merkittävien kulttuuriperinnön kohteiden luetteloon (sellainen on kaikkien Venäjän arkeologisten monumenttien suojattu asema).

Muistomerkkien rekisteröimiseksi vuonna 2014 Kokovenäläisen järjestäytyneen kulttuurin liiton Pietarin kaupunginosaston määräyksellä tehtiin uusi historiallinen ja kulttuurinen tutkimus Ruotsin linnoituksen 1611-1611 tunnistetusta esineestä "Nienschanz (Okhta 1)". 1703: osia kulttuurikerroksesta, maan hautausmaa” toteutettiin. Asiantuntijoiden mukaan Okhtinskyniemen alueella on historiallista ja arkeologista arvoa, ja se tulisi sisällyttää rekisteriin liittovaltion merkityksen kulttuuriperinnön kohteeksi. Kolmen vuoden ajan asiantuntemusta harkittiin kulttuuriministeriössä. Syyskuussa 2017 se hylättiin [20] . VOOPiK:n Pietarin osaston varapuheenjohtaja Anton Ivanovin mukaan tämä voi johtua alueen rakentamissuunnitelmista. [21]

Julkiset keskustelut

Asiantuntijoiden mielipiteet arkeologisten kaivausten arvosta ja tulevasta kohtalosta erosivat. Pjotr ​​Sorokin kutsui kaivauspaikkaa "Pietarin troijaksi" ja ehdotti arkeologisen puiston perustamista kaivauspaikalle. Hän ilmaisi kollegoidensa mielipiteen, että tällä alueella on ainutlaatuinen arvo niin Pietarin, koko muinaisen Venäjän kuin myös Pohjois-Euroopan historian tutkimisessa [9] .

Toiset pitävät vertailua Troijaan perusteettomana:

Okhta - venäläinen troija? Tämä sanamuoto on hyväksyttävä muille kuin asiantuntijoille; asiantuntijoiden ei pitäisi sanoa tällaisia ​​asioita. On mahdotonta verrata Okhtasta tehtyjä löytöjä Troijaan: eri ajat, eri alueet, kulttuuriset ja kronologiset aikakaudet. Venäjän alueella oli, on ja tulee olemaan muita erittäin merkittäviä monumentteja. Miksei sitten soita Okhta Kostenki - tämä on kylä Voronežin alueella, jossa on säilynyt monia paleoliittisen aikakauden kohteita? Miksi ei?

— [22]

Myös monet arkeologit ja museoliiketoiminnan asiantuntijat tunnistivat utopistisen ajatuksen arkeologisen puiston perustamisesta Okhtinsky-niemelle, pääasiassa siksi, että monumenttia ei voitu säilyttää ulkona Pietarin kosteassa ilmastossa. Venäjän tiedeakatemian arkeologisen instituutin vanhemman tutkijan Nicolas Krenken mukaan tämä voidaan tehdä vain erityisolosuhteissa. [23]

Asiantuntija on varma, että jopa pelkkä muinaisten ojien ja muurien ääriviivojen toistaminen on melko vaikea työ, joka vaatii lisätutkimusta. Lisäksi on muistettava, että kaivausten yhteydessä arkeologit väistämättä osittain tuhoavat avoimen monumentin paljastaakseen aikaisempia kulttuurikerroksia. [24]

Venäjän tiedeakatemian aineellisen kulttuurin historian instituutin valtion asiantuntijat, jotka työskentelivät Okhtinski-niemellä, vastustivat myös Nyenschanzin linnoituksen maanrakennusten fragmenttien jälleenrakennusta maapallon viivästyneen ja väistämättömän tuhoutumisen vuoksi. kerroksia. [12]

Vähentämättä Okhtinski-niemen löytöjen merkitystä, museoasiantuntijat ehdottavat vaihtoehtona niiden esittämistä Pietarin historiallisessa museossa:

Pietari seisoo periaatteessa rikkailla kulttuurikerroksilla, sanoo Venäjän museon johtaja Vladimir Gusev. - Jokaisen rakennustyömaan mukana tulevia kaivauksia tuskin tarvitsee säästää. Sen pitäisi olla täysin ainutlaatuinen, mielenkiintoinen kulttuurikohde, silloin se on järkevää museoida.

- [25]

Jotkut asiantuntijat kannattivat arkeologisten kohteiden osittaista museointia yhdessä nykyaikaisen rakentamisen kanssa.

Pietarin hallituksen alaisen kaupunkisuunnitteluneuvoston jäsen, arkkitehtityöpajan B 2 johtaja Felix Buyanov totesi, että Okhtinski-niemen kaivauksiin perustuva suuri arkeologinen ja historiallinen museo on mahdoton, koska se tulee olemaan ei kiinnosta. Hän uskoo, että museon luominen keinotekoisesti on selkeä uusintaversio, joka on ristiriidassa kulttuuriperinnön säilyttämisen ajatuksen kanssa ja tulee liian vapaaksi historian tulkinnaksi. Samanaikaisesti Okhtinsky Cape on täydellinen monitoimikeskuksen luomiseen - asuntojen, toimistojen ja kulttuuritilojen rakentamiseen. Asiantuntija ehdotti Nyenschanzin "paikan" museoimista ja katetun, lämmittämättömän alueen museon rakentamista. Tällainen museoalue hänen mielestään lisää sekä asumisen että bisnesalueen vetovoimaa. [26]

Samanlaisen kannan jakaa Venäjän kunniaarkkitehti, kansainvälisen arkkitehtuuriakatemian kirjeenvaihtajajäsen Vjatšeslav Ukhov. Hänen mielestään minkä tahansa kaupunkialueen tulee olla monikäyttöinen, palvella ennen kaikkea ihmisiä. Ja Okhtinskyn niemen ei pitäisi muuttua varaukseksi yhdestä museosta, tälle paikalle voidaan rakentaa yrityskeskuksia, asuntoja ja museoita. [27]

Ajatusta Okhtinsky-niemen kaavoittamisesta tukee myös Pietarin VOOPIIK:n valtuuston varapuheenjohtaja Anton Ivanov. Hän uskoo, että osalle Okhtinskyniemestä voidaan perustaa ulkoilmamuseo ja toinen osa voidaan luovuttaa matalille rakennuksille.

Halutessasi voit lähestyä tätä asiantuntevasti, löytää paikan historiallisten monumenttien säilyttämiselle ja samalla rakentaa kaupallinen malli. Kaupallinen käyttö on täysin mahdollista osassa aluetta, monumenttisuojeluseuran tekemissä tutkimuksissa ehdotimme tätä", asiantuntija huomautti.

- [28]

Venäjän arvostettu arkkitehti, Pietarin arkkitehtiliiton varapuheenjohtaja Svjatoslav Gaikovich vastusti myös koko kohteen muuttamista arkeologiseksi museoksi. Hän kannatti teatterin, museon, konserttisalin, urheilutilojen ja maisemapuiston rakentamista. Hän tunnustaa löydettyjen monumenttien merkityksen ja on varma, että niistä voi muodostua vain pieni osa kulttuurikompleksia. [29]

Arkkitehti Oleg Manov uskoo, että Okhtinskyniemellä voidaan toteuttaa ja vaatia kulttuuri-, viihde- ja kaupallisia tehtäviä hoitavan Lontoon Tate Modernin nykytaiteen museon kaltainen hanke, joka on museoiden joukossa kävijämäärillä Euroopan johtavassa asemassa. Asiantuntija uskoo, että tällainen hanke voidaan toteuttaa ja kysyntää Okhtinskyn niemellä. Asiantuntijan mukaan museokokonaisuuteen mahtuisi hyvin toimistotilaa. [kolmekymmentä]

Andrey Sharov, arkkitehtonisen työpajan "Reinberg & Sharov" johtaja, uskoo, että pieni määrä kaivauksissa löydettyjä vakavia näyttelyesineitä ja joidenkin niistä menetys arkeologisen työn aikana ei mahdollista täysimittaisen museokompleksin luomista. houkutella yleisöä. Siksi vain uusi rakenne, jossa on keinotekoisesti tuotuja näyttelyesineitä, on mahdollista. Asiantuntija uskoo, että paikka olisi oikeampi antaa julkiseen käyttöön. [31]

Edustajista, tiedemiehistä, toimittajista, kirjailijoista ja muiden ammattien edustajista koostuva aloiteryhmä on kuitenkin varma, ettei Okhtan niemelle voida tehdä rakentamista. Aloiteryhmä laati vuonna 2013 "Okhta-julistuksen" [32] . Sen kirjoittajat vaativat, että Okhtinsky-niemen muistomerkeistä tulisi perustaa koko venäläisen merkityksen maisemaarkeologinen museo-reservaatti.

Uskomme, että Okhtinski-niemellä sijaitseva ainutlaatuinen arkeologisten monumenttien kokonaisuus on Pietarille, Venäjälle ja koko Euroopalle tärkein historiallinen ja kulttuurinen merkitys. Täältä löydetyt arkeologiset muistomerkit tulisi ottaa suojelun piiriin liittovaltion kannalta merkittävinä kulttuuriperintökohteina. Okhtinsky-niemen rakentamisen salliminen tarkoittaa kansallisen ja maailman kulttuuriperinnön muistomerkkien tuhoamisen sallimista. Okhtinsky-niemi - Venäjän kansallisaarre - ei voi olla yksityisessä omistuksessa. Se on palautettava kaupunkiin.

— [33]

Tämän julistuksen ovat allekirjoittaneet Anatoli Kirpitšnikov , Vladimir Dybo , Andrei Bitov , Leonty Voitovitš , Sergei Beletski , Aleksanteri Kushner , Andrei Zubov , Aleksander Arhangelski , Juri Mamin , Boris Vishnevski , Vladimir Sarabjanov , Sergei Trojanovsky ja monet muut (yhteensä 5 tuhatta henkilöä) ).

Okhta-julistus luovutettiin Pietarin kuvernöörille Georgi Poltavchenkolle. [34]

Aloiteryhmä tapasi heinäkuussa 2013 G. Poltavchenkon , jossa aktivistit luovuttivat hänelle kaikki tapaukseen liittyvät asiakirjat ja ilmaisivat kantansa. Kokouksen tuloksena ei kuitenkaan tehty päätöksiä. Kuvernööri ei ottanut varmaa kantaa, vaan pyysi kaikkia osallistujia työskentelemään vain tosiasioiden kanssa ja odottamaan tuomioistuinten päätöstä. [35]

Vuoden 2020 alussa Pietarin lakiasäätävän kokouksen edustaja Boris Vishnevsky otti uuden kuvernöörin Aleksanteri Beglovin puoleen ehdotuksella ostaa osa Okhtinskyniemestä. [36] Vastauksessaan pormestari totesi, että maalain ja 44-FZ:n ”Sopimusjärjestelmästä…” mukaan kaupungilla ei ole oikeutta ostaa noin 4,7 hehtaaria Okhtinsky-niemeltä. [37]

Myös keväällä 2020 ryhmä aktivisteja aloitti Change.org-verkkosivustolla allekirjoitusten keräämisen Okhtinskyn niemen vihreän arkkitehtonisen tulevaisuuden puolesta. [38] Kirjoittajat huomauttavat, että Okhtinsky-niemen kehittäminen on erittäin tärkeää paitsi Pietarin menneisyyden myös tulevaisuuden kannalta, ja päätös tulee tehdä avoimesti ja vastuullisesti. [39]

Kehitysprojekti 2020

Gazprom Neft järjesti vuoden 2020 alussa suljetun tarjouskilpailun Okhtinskyniemen kehitysprojektista [40] . Maaliskuussa yhtiö julkisti japanilaisen Nikken Sekkein voittajan konseptin. Crystal Ship -hanke käsittää 28-metrisen kahden toimistorakennuksen ja julkisen puiston rakentamisen [41] . Nikken Sekkein hankkeesta kertovassa tiedossa mainitaan vain Petroskoin työpajat, jotka ovat hiljaa uusoliittisen ja varhaisen metallikauden ihmisten paikoista, Nyenschanzin ja Landskronan linnoitukset ja muut niemen arkeologiset aarteet. Okhtinskyniemellä kaivauksia suorittaneen arkeologien ryhmän johtajan Peter Sorokinin mukaan kaikki esineet, joita ei otettu valtion suojelukseen, joutuivat kehitysalueelle ja ovat tuhoutumisuhan alaisia ​​[42] [43] . Gazprom Neft nosti kesäkuussa 2020 kanteen kulttuuriministeriön määräyksen mitätöimiseksi, jonka perusteella yhtiön tontilla oleva laitos sai kulttuurimonumentin aseman. Oikeudenkäyntiä tukivat myös kaupungin puolustajat, asiakirjat jättivät varajäsen Boris Vishnevsky ja aktivisti Pavel Shapchits, mutta päinvastaisella päämäärällä - heidän on myös mitätöitävä aiemmin vahvistetut alueen rajat turvavyöhykkeen laajentamiseksi ja välttämiseksi. ilkivalta [44] .

Helmikuussa 2021 Venäjän presidentti Vladimir Putin kehotti harkitsemaan historiallisen ja arkeologisen museo-suojelualueen perustamista Okhtinski-niemelle 1. toukokuuta mennessä. Saman vuoden huhtikuun lopussa koko Venäjän luonnonvara- ja kulttuuriliiton Pietarin osastolla pidettiin kulttuuriperintöä käsittelevän julkisen tiede- ja asiantuntijaneuvoston kokous, jossa asiantuntijat tunnustivat koko Venäjän alueen. Okhtinsky-niemellä on korkea arkeologinen ja kulttuurinen arvo [45] . Presidentin määräystä ei täytetty määräaikaan mennessä, raportti siirrettiin 1.12.2021 [46] .

KGIOP julkaisi 6. syyskuuta asiakirjan, joka sisältää uuden järjestelmän Cape Okhtan alueiden käyttöön ja joka säätelee mahdollista työskentelyä kohteissa. Pavel Shapchits ilmaisi huolensa siitä, että epämääräistä sanamuotoa voitaisiin tulkita eri tavoin, minkä seurauksena on olemassa mahdollisuus vahingoittaa arkeologisia kohteita uudisrakentamisen yhteydessä [47] . Varakulttuuriministeri Alla Manilova vaati syksyllä 2021 järjestetyssä museoreservien johtajien kokouksessa Pjotr ​​Sorokinilta karttaa löydettyjen monumenttien sijainnista ja museointiprojektia, joka oli kuitenkin jo toimitettu museolle. ministeriössä vuonna 2009. KGIOP:n johtaja Sergei Makarov ja Pietarin varakuvernööri Boris Piotrovsky lobbaavat Gazpromin ideaa museoida 2 000 neliömetriä aluetta. Puolustajat huomauttavat, että virkamiehet sabotoivat presidentin käskyä rikkomalla ensin määräaikoja ja korvaamalla sitten käsitteitä, koska Okhtinsky-niemen suojelua käsittelevässä kokouksessa presidentin ilmoittaman täysimittaisen arkeologisen suojelualueen sijaan he ehdottavat museon perustamista Pietari-Paavalin linnoituksen Menshikovin linnake [48] .

Nikken Sekkei avasi 13. lokakuuta 2021 näyttelyn Arkkitehtitalossa, jossa he esittelivät Okhtinskyniemen kehitysprojektin. Esitetyssä konseptissa vain 0,8 hehtaaria on museoitunut [49] [50] .

Tuomioistuin hyväksyi 19. marraskuuta 2021 kaupungin puolustajien nostaman kanteen KGIOP:n laiminlyönnistä tunnistaa arvokkaita arkkitehtonisia fragmentteja 1300-luvulta peräisin olevasta Landskronan puu- ja savilinnoituksesta. Shapchits kutsui tätä "tärkeäksi voitoksi" Okhtinsky-niemen laittoman kehittämisen torjunnassa: komitea on tuomioistuimen päätöksellä velvollinen poistamaan rikkomukset linnoituksen aseman määrittämisessä, sen sisällyttämisessä tunnistettujen kulttuuriperintökohteiden rekisteriin ja käännekohtien määrittäminen ei-kehittäville alueille [51] [52] .

Muistiinpanot

  1. ↑ Alustavat tulokset suojaavista arkeologisista kaivauksista Okhta-joen suulla. // PIETARIN ARKEOLOGINEN MATKA . spbae.ru . Haettu 17. elokuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 17. elokuuta 2011.
  2. ↑ Kokoelma Pietarin suunnitelmia (pääsemätön linkki) . Haettu 11. lokakuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 13. joulukuuta 2016. 
  3. ↑ Okhtinskyniemi: eteenpäin menneisyyteen (22. elokuuta 2010).
  4. ↑ Nyenschanzin linnoitus - Okhtan telakka - "Petrozavod" // Pietarin kaupunginmuurien arkkitehtoninen kohde . Haettu 16. lokakuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 23. syyskuuta 2015.
  5. ↑ "Gazprom Neft" osallistuu Pietarin entisen teollisuusalueen "vihreään" kehittämiseen . Sanomalehti.Ru . Haettu 8. huhtikuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 29. maaliskuuta 2020.
  6. ↑ Gazprom Neft esitteli uuden liikekeskuksen konseptin Pietariin . RBC. Haettu 8. huhtikuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 20. maaliskuuta 2021.
  7. ↑ Pietarin hallinnon historiallisten ja kulttuuristen muistomerkkien valtion valvontaa, käyttöä ja suojelua käsittelevän komitean määräys 10. toukokuuta 2001 nro 48 “Huolehditaan uusien historiallisten, tieteellisten, taiteellisten tai muiden esineiden luetteloon sisällyttämisestä kulttuurinen arvo"
  8. ↑ Marina Nerutskikh. Toisen pilvenpiirtäjän sijaan Pietariin ilmestyy "kristallilaiva" . Kanava viisi. Käyttöönottopäivä: 6.4.2020.
  9. ↑ 1 2 Igor Zubov. Pietari menettää Troijan... // 30. syyskuuta 2009 Igor Zubov:: MR7 - Uutisia Pietarista Pietari häviää Troijan (pääsemätön linkki) . Pietarin uutisia . Käyttöpäivä: 5. joulukuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 2. lokakuuta 2009. 
  10. ↑ Nyenschanzin linnoituksen kaivaukset // Venäjän tiedeakatemian materiaalikulttuurin historian instituutti (IIMK RAS) . www.archeo.ru _ Käyttöpäivä: 19. tammikuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 19. tammikuuta 2011.
  11. ↑ Japanilaiset arkkitehdit ovat kehittäneet konseptin Pietarin Okhtan niemen kehittämiseksi . Sanomalehti.Ru . Haettu 6. huhtikuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 6. huhtikuuta 2020.
  12. ↑ 1 2 Pietariin rakennetaan japanilaisten arkkitehtien suunnittelema "kristallilaiva" . life.ru. Haettu 6. huhtikuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 6. huhtikuuta 2020.
  13. ↑ Okhtinskyniemi joutui jälleen tarkasteluun . Haettu 27. syyskuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 28. syyskuuta 2017.
  14. ↑ Oikeus peruutti KGIOP:n päätöksen Okhtinsky-niemen kehittämisestä . Haettu 27. syyskuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 28. syyskuuta 2017.
  15. ↑ Okhtinskyniemi ei saanut rakentaa . Haettu 22. maaliskuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 22. maaliskuuta 2012.
  16. ↑ Kompromissi. Okhtinskyn niemi sai maamerkin statuksen . Haettu 22. maaliskuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 24. syyskuuta 2015.
  17. ↑ Juokseminen ympyrässä . Haettu 27. syyskuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 28. syyskuuta 2017.
  18. ↑ Okhtinskyniemi sai immuniteetin . Haettu 27. syyskuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 28. syyskuuta 2017.
  19. ↑ KGIOP:n määräys, päivätty 17. kesäkuuta 2013 N 10-290 . Haettu 27. syyskuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 28. syyskuuta 2017.
  20. ↑ Ruotsalainen Nyenschanzin linnoitus jää ilman suojaa . Haettu 27. syyskuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 28. syyskuuta 2017.
  21. ↑ Nadezhda FATKULLINA. Ruotsalainen Nyenschantzin linnoitus jää ilman suojaa . Komsomolskaja Pravdan verkkosivusto (26. syyskuuta 2017). Haettu 6. huhtikuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 28. syyskuuta 2017.
  22. ↑ Okhtinskyniemen museointiprojektit ovat toistaiseksi vain kauniita kuvia ... // Natalya Solovieva, Venäjän tiedeakatemian asiantuntija, Okhtinskyniemen arkeologisen tutkimusmatkan johtaja (25.1.2011). Haettu 10. maaliskuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 7. syyskuuta 2019.
  23. ↑ Rakkaat fossiilit. Ajatus arkeologisen puiston perustamisesta Okhtaan ei löydä tukea ammattilaisten keskuudessa (pääsemätön linkki - historia ) . www.ohta-center.ru (24. helmikuuta 2011). 
  24. ↑ kalliita fossiileja.// Ajatus arkeologisen puiston perustamisesta Okhtaan ei saa tukea ammattilaisilta :: Rossiyskaya Gazeta 24.02.2011 Idea arkeologisen puiston perustamisesta Okhtaan ei saa tukea ammattilaisilta (pääsemätön linkki - Hyvät fossiilit.// Ajatus arkeologisen puiston perustamisesta Okhtaan ei saa tukea ammattilaisilta:: Rossiyskaya Gazeta 24.02.2011 historia ) . Venäläinen sanomalehti (24. helmikuuta 2011). 
  25. ↑ Museotyöntekijät eivät jaa ajatusta maisemapuiston perustamisesta Okhta Centerin alueelle . www.bn.ru (22. helmikuuta 2011). Haettu: 24.10.2022.
  26. ↑ Arkkitehdit eivät suosittele tekemään Okhtinskyniemestä vain museota . www.metronews.ru (28. lokakuuta 2011). Haettu: 24.10.2022.
  27. ↑ Arkkitehdit eivät suosittele tekemään Okhtinskyniemestä vain museota . www.metronews.ru (28. lokakuuta 2011). Haettu: 24.10.2022.
  28. ↑ Kulttuuriperintö: ei vain taustakuva valokuvauksille (pääsemätön linkki - historia ) . urbanlook.ru . Haettu: 24.10.2022. 
  29. ↑ Arkkitehdit eivät suosittele tekemään Okhtinskyniemestä vain museota :: Metro 28.10.2011 . www.metronews.ru _ Haettu: 24.10.2022.
  30. ↑ Arkkitehdit eivät suosittele tekemään Okhtinskyniemestä vain museota . www.metronews.ru (28. lokakuuta 2011). Haettu: 24.10.2022.
  31. ↑ Arkkitehdit eivät suosittele tekemään Okhtinskyniemestä vain museota . www.metronews.ru (28. lokakuuta 2011). Haettu: 24.10.2022.
  32. ↑ Okhta-julistus: Tallenna Okhtan niemen muistomerkit . Haettu 23. maaliskuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 17. syyskuuta 2021.
  33. ↑ Tallenna Okhtan niemen muistomerkit . bashne.net (18. huhtikuuta 2013). Haettu: 24.10.2022.
  34. ↑ Georgi Poltavchenko keskusteli Okhtinskin niemen ympärillä vallitsevasta konfliktista kaupungin puolustajien kanssa. "Paperi" . Haettu 27. syyskuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 28. syyskuuta 2017.
  35. ↑ Poltavtšenko ei puolustanut Okhtinskyniemen museota eikä sitä vastaan . www.dp.ru Haettu 16. huhtikuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 13. elokuuta 2020.
  36. ↑ Vishnevsky pyysi Beglovia ostamaan osan Okhtinskyniemestä . MR7.ru. Haettu 16. huhtikuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 16. tammikuuta 2020.
  37. ↑ Smolny ei voi ostaa maata Okhtinskyniemeltä, Aleksanteri Beglov sanoi . NSP.ru. Käyttöönottopäivä: 16.4.2020.
  38. ↑ Allekirjoita vetoomus . Change.org. Käyttöönottopäivä: 16.4.2020.
  39. ↑ Aktivistit keräävät allekirjoituksia vihreän mutta arkkitehtonisen Cape Okhtan tulevaisuuden puolesta . www.fontanka.ru (1. huhtikuuta 2020). Haettu 16. huhtikuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 4. huhtikuuta 2020.
  40. ↑ Gazprom suunnittelee jälleen Okhtinskyniemen rakentamista, jonne he yrittivät rakentaa pilvenpiirtäjän muutama vuosi sitten. Mitä tulevasta rakennuksesta tiedetään ja miksi hanke huolestuttaa kaupungin puolustajia ? "Paperi" (16. tammikuuta 2020). Haettu 17. lokakuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 22. lokakuuta 2021.
  41. ↑ Okhtinsky-niemen kehittämiskonsepti esiteltiin jo maaliskuussa, mutta työ ei ole alkanut. Mitä tiedetään alueen tulevaisuudesta ja Gazprom Neftin ja kaupungin puolustajien välisistä kiistoista . "Paperi" (11. kesäkuuta 2020). Haettu 17. lokakuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 22. lokakuuta 2021.
  42. ↑ He haluavat rakentaa Okhtinskyniemen uudelleen - aiemmin sieltä löydettiin ainutlaatuiset Landskronan ja Nienschanzin linnoitukset. Arkeologi Pjotr ​​Sorokin kertoo, miksi ne ovat tärkeitä Pietarille ja Euroopalle . "Paperi" (22. tammikuuta 2020). Haettu 17. lokakuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 22. lokakuuta 2021.
  43. ↑ Likhanova T. Arkku heiluu kristallia . Novaya Gazeta (6. maaliskuuta 2020). Haettu 17. lokakuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 22. lokakuuta 2021.
  44. ↑ Kuznetsova M. Valanneet yhteiskantajat . Kommersant (3. kesäkuuta 2020). Haettu 17. lokakuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 22. lokakuuta 2021.
  45. ↑ Ivanov D. Asiantuntijat vastustivat Okhtan niemen kehittämistä . Pietarin Vedomosti (27. maaliskuuta 2021). Haettu 17. lokakuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 22. lokakuuta 2021.
  46. ↑ Okhtinskyniemi: miksi Putinin käskyä ei täytetty ja mitä tapahtuu nyt . RBC (9. kesäkuuta 2021). Haettu 17. lokakuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 22. lokakuuta 2021.
  47. ↑ Nezhinskaya A. KGIOP hyväksyi suojatoimenpiteet Okhtan niemelle . Pietarin kiinteistöt ja rakentaminen (6.9.2021). Haettu 17. lokakuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 22. lokakuuta 2021.
  48. ↑ Smirnova I. Kuinka sulkea "ikkuna Eurooppaan" . "Labor" (1. lokakuuta 2021). Haettu 17. lokakuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 14. lokakuuta 2021.
  49. ↑ Maisemapuisto, historiallinen polku ja kasvimaa: arkkitehdit kertoivat, mitä julkisia tiloja Okhtinsky-niemelle tulee . "Fontanka" (13.10.2021). Haettu 17. lokakuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 13. lokakuuta 2021.
  50. ↑ Okhtinsky-niemelle saattaa ilmestyä näköalatasanne, ravintoloita ja talvipuutarha . Neva Tänään (14.10.2021). Haettu 17. lokakuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 22. lokakuuta 2021.
  51. ↑ Okhtinskin niemen puolustusojista voi tulla kulttuuriperinnön kohteita . Business News Agency (19.11.2021). Haettu 21. marraskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 19. marraskuuta 2021.
  52. ↑ Kaupungin puolustajat voittivat merkittävän voiton Okhtinsky Cape Courtissa . Kaupungin suojelu Pietari (19.11.2021). Haettu 21. marraskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 21. marraskuuta 2021.

Linkit