Paleokonservatismi

Vakaa versio kirjattiin ulos 31.10.2022 . Malleissa tai malleissa on vahvistamattomia muutoksia .

Paleokonservatismi on amerikkalaisen konservatiivisen ajattelun  perinteisen kanavan nimi , joka vastustaa uuskonservatismia . Paleokonservatiivit arvostelevat perustuslaillisen demokratian modernia muotoa. He pitävät tarpeellisena palata uskonnolliseen moraaliin . Vallan keskittämisen vastustajat . Ne kiinnittävät huomiota hallituksen tehtävien jatkuvaan kasvuun viime vuosikymmeninä. Ulkopolitiikan alalla he ovat isolaationismin ja interventiopolitiikan vastustajia 1] .

Tunnetuimpia paleokonservatiiveja ovat entinen puheenkirjoittaja R. Nixon ja R. Reaganin hallinnon työntekijä, bestsellerin "Death of the West" kirjoittaja Patrick Buchanan [2] sekä politologi ja historioitsija Paul Gottfried [3 ] .

Termin historia

Ei tiedetä varmasti, kuka ja missä nimenomaan käytti ensin termiä "paleokonservatismi". Useimmat historioitsijat uskovat, että sitä käytti ensimmäisenä poliittinen filosofi Paul Gottfried, yrittäen jollain tavalla korostaa teoksissaan viime vuosisadan 80-luvulla alkanutta poliittista liikettä, jonka kannattajat tukivat amerikkalaisen etelän perinteitä ja toimivat vastustajana. klassiset konservatiivit, uuskonservatiivit ja presidentti Franklin Rooseveltin uusi kurssi [4] .

Tärkeimmät ideat

Tiettyjen intiaaniperinteiden käsitteen muodostavien ideoiden syntyminen paleokonservatismin puitteissa voidaan katsoa Amerikan etelän ja pohjoisen välisen sisällissodan aikaan . Juuri Yhdysvaltojen eteläosan arvot ottavat pohjan joidenkin paleokonservatiivien alkuperäisten perinteiden kuvaukselle. Ja koska eteläiset tappiot tässä sodassa, monia paleokonien luontaisia ​​ideoita alettiin pitää vastustavina Yhdysvaltain poliittisen ajattelun valtavirran kanssa [5] .

Paleokonservatismi on Yhdysvaltain poliittisen järjestelmän luonnollinen vastaus ongelmiin, jotka liittyvät Yhdysvaltojen kansainväliseen politiikkaan, maahanmuuttovirtoihin ja amerikkalaisen yhteiskunnan monikulttuurisuuteen . Paleokonit ovat kansallismielisten ideoiden kantajia (joiden vuoksi he usein kärsivät vastustajien hyökkäyksiä), mikä tekee paleokonservatiivisuudesta lähes radikaalin liikkeen, he kannattavat eristäytymistä ja rajojen sulkemista pakolaisilta. Jotkut erityisen radikaalit paleokonit edistävät myös ajatusta biologisista eroista eri rotujen ihmisten välillä, mikä myös vaikuttaa negatiivisesti tämän poliittisen ideologian maineeseen [6] [5] .

Paikka politiikassa

Paleokonservatismin kukoistus tuli viime vuosisadan 90-luvun alussa, jolloin paleokonservatiivien oli solmittava eräänlainen "liitto" paleolibertaarien kanssa vastustaakseen kansainvälistä ulkopolitiikkaa ja rooseveltilaista sisäpolitiikkaa, kilpaillakseen paleolibertaarien kanssa. Amerikan sen ajan vasemmistojoukot . Huolimatta paleokonien ja paleolibertarien näkemyseroista (esimerkiksi jälkimmäisten hylkääminen isolaationismin tarpeesta, koska yksi libertarismin arvoista  on vapaat markkinat ) he yhdistyivät yhden presidenttiehdokkaan - Patrickin ympärille. Buchanan , ehdokas, joka toimii näiden liikkeiden etujen mukaisesti. Paleolibertarismi poliittisena ideologiana ja liikkeenä osoittautui kuitenkin paleokonservatismia vaikutusvaltaisemmaksi ja laajemmaksi. Vähitellen viimeksi mainittuja alettiin pakottaa pois Amerikan poliittiselta areenalta. Tätä helpotti myös paleokonakhia koskevat syytökset erilaisissa radikaaleissa näkemyksissä, joita käsitellään alla. Tämän seurauksena paleokonservatiivien tie useisiin suuriin julkaisuihin estettiin, ja jopa Paul Gottfried itse, tämän liikkeen pääideologi, erotettiin yliopistojen välisten tutkimusten instituutista [4] .

Tällä hetkellä paleokonservatiivit eivät käytännössä osallistu Yhdysvaltojen poliittiseen elämään. Tämä johtuu Paul Gottfriedin mukaan siitä, että heidän tärkeimmillä vastustajilla - uuskonservatiiveilla - on paljon enemmän vaikutusvaltaa ja valtaa. Neokonit ovat uskollisempia erilaisille vasemmistolaisille liikkeille (Gottfried uskoo tekevänsä tämän säilyttääkseen asemansa), joilla on suuri voima nyky-Amerikassa, ja itse asiassa hylkäävät joitain konservatiivisia arvoja hallitsevien liikkeiden hyväksi. Lisäksi paleokonservatiiveja joissain asioissa voidaan helposti syyttää nationalismista ja jopa fasismista , mikä on myös valtaosan nykyarvojen vastaista [7] .

Paleokonservatismia ei kuitenkaan voida täysin määritellä liikkeeksi, jolla on oma poliittinen puolue ja joka pyrkii ottamaan paikan hallitukseen. Sitä on pidettävä filosofisena ja poliittisena suuntauksena, joka on vakiintunut amerikkalaisessa poliittisten näkemysten järjestelmässä, joka muotoilijoidensa epämääräisyyden vuoksi (paleokonit tarkoittavat amerikkalaisen perinteisen yhteiskunnan säilyttämistä, jonka olemus on modernissa järki voi olla hyvinkin erilainen kuin se, mikä sillä alun perin oli) saa ideoidensa ruumiillistuksen erilaisissa yhteiskunnallisissa liikkeissä, esimerkiksi Tea Party Movementissa , joka, vaikka ei muodollisesti luokittele itseään paleokonservatiiviseksi, edistää paleokonservatismin kanssa sopusoinnussa olevia ideoita [6] .

Historioitsija George Hawley uskoi, että paleokonservatismin vaikutuksesta huolimatta Donald Trump on enemmän oikeistonationalisti ja populisti kuin paleokonservatiivi. [8] Hawley piti paleokonservatismia myös hupenevana amerikkalaisena politiikkana, [9] mutta se oli jonkin aikaa vakavin oikeistolainen uhka valtavirran konservatiiviselle liikkeelle. [9] Toisaalta useat tutkijat pitävät trumpismia sukulaisena paleokonservatismiin: tukeeko vanha liike uutta vai onko uusi vanhan brändäystä. Tästä näkökulmasta katsoen vanhan oikeiston kannattajat eivät kadonneet niin helposti, ja heillä on edelleen merkittävä vaikutusvalta republikaanipuolueessa ja koko maassa, [10] [11]

Ihmisluonto, perinteet ja järki

Paleokonservatiivit väittävät, että koska ihmisen luonto ja olemus ovat rajalliset, kaikki keinotekoinen utopia on matkalla kohti katastrofia ja mahdollista joukkomurhaa. Sen sijaan he turvautuvat perinteisiin, perheeseen, tapoihin, uskonnollisiin instituutioihin ja klassiseen oppimiseen tarjotakseen viisautta ja ohjausta [12] .

Muistiinpanot

  1. ↑ "Mitä on jäljellä? Mikä on oikein?" Arkistoitu 4. elokuuta 2017 Wayback Machinessa . Amerikkalainen konservatiivi
  2. ↑ Boris Mezhuev . Legacy Section: Reagan and America's Conservative Movement Arkistoitu 9. heinäkuuta 2017 Wayback Machinessa // Russian Journal
  3. ↑ Aleksanteri Pavlov . Tiedetoimittajan jälkisana // Paul Gottfried . Marxismin outo kuolema. — M.: IRISEN, Ajatus, 2009.
  4. ↑ 1 2 B. V. Mezhuev. Herra Paleocon. Jälkisana Paul Gottfriedin teokseen "Paleokonservatiivit: Amerikan oikea hylkiö". // Konservatiivisuuden muistikirjat. - 2016. - Nro 1 .
  5. ↑ 1 2 Streltsov E. Yu. Paleokonservatiivit Alt-right-ideologeina USA:ssa // Lomonosov-konferenssi 2018. - 2018.
  6. ↑ 1 2 Belkovich R. Yu. Paleokonservatismi Yhdysvaltain poliittisen ajattelun ilmiönä // Vuoropuhelu ajan kanssa. - 2013. - Nro 44 . - S. 152-164 .
  7. ↑ Paul Gottfried. Paleokonservatiivit: Amerikan oikea hylkiö // Muistikirjat konservatiivisuudesta. - Nro 1 . - S. 79-85 .
  8. ↑ Hawley, 2017 , s. 129.
  9. ↑ 12. Hawley , 2017 , s. 29.
  10. ↑ Drolet, Jean-Francois; Williams, Michael (2019). "Näkymä MARSista: Yhdysvaltain paleokonservatismi ja ideologiset haasteet liberaalille maailmanjärjestykselle". Kansainvälinen lehti . 74 (1): 18. DOI : 10.1177/0020702019834716 . S2CID  151239862 .
  11. ↑ Morris, Edwin Kent (24. joulukuuta 2018). "Kääntyminen, paradoksi ja liberaali hajoaminen: kohti trumpismin käsitteellistä viitekehystä." Uusi valtiotiede . 41 (1): 21. DOI : 10.1080/07393148.2018.1558037 . S2CID  149978398 .
  12. ↑ Thomas Molnar: Vastavallankumous (downlink) . www.intellectualconservative.com. Haettu 1. toukokuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 1. toukokuuta 2019. 

Kirjallisuus

Linkit

  Siirry Wikidata-kohteeseen  Sanakirjat ja tietosanakirjat