Pastoraalinen neoliitti , engl. Shepherd Neolithic on englanninkielisten arkeologien ehdottama nimi pienten kivityökalujen arkeologiselle teollisuudelle, joka on peräisin alueelta lähellä Hermelin kaupunkia ( en:Hermel ) Beqaa -laakson pohjoispuolella Libanonissa . [yksi]
Pastoraaliseen neoliittiseen aikaan liittyvää materiaalia on hajallaan laajalla alueella Bekaan laakson pohjoisosassa pienessä pitoisuudessa. M. Billaux (M. Billaux) ja Henri Fleisch ( en: Henri Fleisch ) totesivat, että neoliittisen pastoraalisen piikivityökalut olivat laadukkaampia kuin läheisen kongolomeraatin hauras piikivi, mikä osoittaa sen tuonnin jostain kaukaa. He erottivat kolme piikiviryhmää: vaaleanruskea, punaruskea ja harmaasuklaa (jälkimmäisellä oli eri sävyjä, ja sen erottuva piirre oli "aavikon kiilto", "aavikon kiilto").
Teollisuudelle on ominaista pienet, yleensä 2,5-4 cm, yleensä melko paksut palaset, toisin kuin arkeologien hyvin tuntemat geometriset mikroliitteet . Teollisuus puolestaan erottaa pienen joukon kivituotteita, joilla on omat ominaispiirteensä: nämä ovat lyhyet sahalaitaiset tai sahalaitaiset terät, päätykaavinet, ohuiden hiutaleiden poikittaiskaavinet ja vahvakärkiset porat.
Ongelmana on, että paimenen neoliittisia työkaluja on vaikea tunnistaa arkeologien aiemmin tuntemiin työkaluihin. Ulkoisesti ne muistuttivat Levallois'n teollisuuden tuotteita , mutta niissä on myös samankaltaisia elementtejä gigantoliittien eli "väärin Levalloisin" kanssa, joiden stratigrafia on epäselvä, mutta selvästi myöhempää alkuperää kuin Levallois. Niissä näkyy huolellisen käsittelyn merkkejä, kun taas aihiot voidaan käyttää uudelleen kaavinna.
Pastoraalisen neoliitin tyyppipaikat ovat Kaa, en:Qaa ja Makne I, en:Maqne I.
Muiden paikkojen joukossa, joissa pastoraalinen neoliittinen teollisuus löydettiin, on mainittava Duris lähellä Baalbekia ( Douris ), Hermel II, Hermel III, Kamouh el Hermel ( en:Kamouh el Hermel ), Qalaat-Tannur ( en:Qalaat Tannour ), Wadi- Bura I ( en: Wadi Boura I ).
Pastoraalista neoliittista teollisuutta ei ole tutkittu riittävästi. Ei liian tarkka nimi on saatu jesuiitta -arkeologi isä Henri Fleischin ( en: Henri Fleisch ) kokoaman pienen kokoelman materiaaleista . [2]
Fleisch luokitteli teollisuuden epipaleoliittiseksi , koska se ei muistuttanut tunnettuja esimerkkejä paleoliittisesta , mesoliittisesta tai edes keraamisesta neoliittikaudesta . Lisäksi Fleisch ehdotti, että pastoraalipaimentolaiset käyttivät tätä toimialaa (tästä nimi). [3] [4]
Tämän teollisuuden suhde ilmeisesti liittyvään Beqaa-laakson jättiläisteollisuuteen ( en:Heavy Neolithic ) on epäselvä, mutta todennäköisimmin niiden välinen raja kulki Dourisin ( Douris ) ja Qalaat-Tannurin ( en:Qalaat Tannour) lähellä olevan alueen läpi. ). Tämän teollisuuden arkeologiset tutkimukset eivät ole vielä tarjonneet tarpeeksi materiaalia sen arvioimiseksi, ulottuiko se eteläisemmille alueille Zahlen ja Rayakin lähellä ( en:Rayak ). [3]
Lorraine Copeland ja Peter J. Wescombe ovat ehdottaneet, että ala voi olla "melko myöhään". [2]