Liikalaiduntaminen - karjan liiallinen laiduntaminen määrinä, jotka ylittävät alueen todellisen biologisen rehun tason. Liiallisen laiduntamisen kielteisiä seurauksia ovat aavikoituminen , maaperän eroosio , metsien häviäminen , kasviston ja eläimistön runsauden heikkeneminen, itse karjan tuottavuuden heikkeneminen ja viime kädessä ihmisen itsensä elintarviketurvan tason heikkeneminen. On selvää, että kaikilla tämäntyyppisillä vaurioilla ei ole selkeitä syy-rajoja ja ne siirtyvät sujuvasti toiseen. Liikalaiduntaminen vahingoittaa erityisesti perinteisesti kuivien alueiden ekologiaa, joihin kuuluvat Krim , Välimeri , Sahelin vyöhyke , Etelä-Afrikka, Australia, Keski-Aasian maat, Kazakstan , erityisesti sen tiheästi asutut eteläiset juuret. Asiaa pahentaa vielä se, että kuivissa ilmastoissa elävät perinteiset yhteisöt suosivat lampaita ja vuohia , jotka kuluttavat vähemmän vettä ja joiden sorkat vaikuttavat eniten maaperään. Ranskalainen eläintieteilijä ja ekologi J. Dorst huomautti vuonna 1968, että vuohet aiheuttivat monien kerran hedelmällisten maiden kuoleman Välimeren maissa ja Latinalaisessa Amerikassa. Tosiasia on, että ruuan puutteessa äärimmäisen vaatimaton vuohi ei vain leikkaa ruohoa, vaan myös kitkee sen juuriltaan jättämättä toivoa toipumisesta laitumelle. Yrttien puutteessa vuohet siirtyvät aktiivisesti kuoreen, lehtiin, silmuihin ja oksiin [1] . Hyvä liikalaiduntamisen ehkäisy on laitumien kiertokierto sekä pääosin istumattomien invasiivisten lajien ( kanit Australiassa, porot Alaskassa) hävittäminen, jossa niiden esiintyminen johtaa luonnonvarojen ehtymiseen ja kilpailuun paikallisten paimentolajien kanssa.
Jatkuvan liikalaiduntamisen uhan vuoksi Krimin alueellinen toimeenpanokomitea päätti vuonna 1961 kieltää laiduntamisen Krimin vuorten yaylalla (yläpinta).
Alueen tugai-metsät kärsivät, koska aluskasvillisuus syö ja leikataan pois liikalaiduntamisen seurauksena . [2] Laitumen poikkeama on tulossa . [3] Perinteisten laitumien lajikoostumus on ehtynyt ja ajan myötä se täyttyy täysin sopimattomien tai myrkyllisten yrttien, kuten ruskean , hiipivän sinapin, yösinapin, hulthemian ja muiden pensaikkoista. [4] Kestävyys ja suunnittelu ovat avainasemassa liikalaiduntamisen estämisen onnistumisessa. Väestönkasvun hallinta on tärkeässä roolissa tässä prosessissa. Tien Shanin juurella ja Kaukasuksella suurin osa kerran eristyneistä kylistä sulautui 1900-luvun väestöräjähdyksen seurauksena yhdeksi asutukseksi, joka ulottui kymmeniä ja satoja kilometrejä pääteiden varrella. Näissä kylissä vuosikymmeniä kestäneen liikalaiduntamisen aikana pidetty karja on köyhdyttänyt ympäröivät biotoopit .
Muinaisen sivilisaation kotimaassa järjestelmällisen liikalaiduntamisen seuraukset ovat havaittavissa. Joten tiede on osoittanut, että hevosten pitkäaikainen intensiivinen laiduntaminen neitsytarolla vähentää maaperään kertyneet humusvarastot 20%.
Nykyaikaiset mekaanisten vaurioiden määrät ylempien kerrosten purkamisena alueilla, joilla laidunkuormitus on vähäinen, vaihtelee 0,5-1,4 t/ha vuodessa. Kuitenkin 20–40 km etelään Nairobista (Kenia) ja monissa muissa paikoissa liikalaiduntamisen vuoksi maaperän pintapoisto tonttien rinteiltä kasvaa jyrkästi 180 t/ha vuodessa. Tansaniassa puoliaavikkolaitumet menettävät vuosittain pintakerroksen, jonka keskipaksuus on 1 cm vuodessa erilaisten eroosioiden seurauksena.