Poro

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 21. lokakuuta 2022 tarkistetusta versiosta . vahvistus vaatii 1 muokkauksen .

Poro
tieteellinen luokittelu
Verkkotunnus:eukaryootitKuningaskunta:EläimetAlavaltakunta:EumetatsoiEi sijoitusta:Kahdenvälisesti symmetrinenEi sijoitusta:DeuterostomesTyyppi:sointujaAlatyyppi:SelkärankaisetInfratyyppi:leuallinenSuperluokka:nelijalkaisetAarre:lapsivesiLuokka:nisäkkäätAlaluokka:PedotAarre:EutheriaInfraluokka:IstukkaMagnotorder:BoreoeutheriaSuperorder:LaurasiatheriaAarre:ScrotiferaAarre:FerungulatesSuuri joukkue:Sorkka- ja kavioeläimetJoukkue:Valasvarvas sorkka- ja kavioeläimetAarre:valas märehtijöitäAlajärjestys:MärehtijätInfrasquad:Todelliset märehtijätPerhe:PoroAlaperhe:CapreolinaeSuku:Poro ( Rangifer Smith , 1827 )Näytä:Poro
Kansainvälinen tieteellinen nimi
Rangifer tarandus ( Linnaeus , 1758)
alueella
Systematiikka Wikispeciesissä Kuvat Wikimedia Commonsissa SE ON   180701 NCBI   9870 EOL   328653 FW   51308

Kansainvälinen punainen kirja Haavoittuvat lajit IUCN 3.1 Haavoittuva :  29742

Venäjän punainen kirja harvinaisia ​​lajeja

Tietoja lajista Poro (metsän alalaji) IPEE RAS :n verkkosivuilla

Venäjän punaisen kirjan väestö on elpymässä

Tietoja lajista Poro (Novaja Zemlya alalaji) IPEE RAS :n verkkosivuilla

Poro [1] , Pohjois-Amerikassa - karibu [1] [2] [3] ( lat.  Rangifer tarandus ) on hirvieläinten heimoon kuuluva artiodaktyylinisäkäs , ainoa poro-suvun ( Rangifer ) edustaja [4] .

Rangifer -suvun kohdalla ylähuulen etupinta on kokonaan karvan peitossa, toisin kuin muilla peuroilla. Sarvien supraorbitaalinen prosessi on levennetty päässä, ja siinä on useita sormimaisia ​​toissijaisia ​​kasvaimia. Vomer on fuusioitu palatiiniluihin , jakaa choanaen vasempaan ja oikeaan puolikkaaseen [5] . Se eroaa muista peuroista siinä, että sekä miehillä että naarailla on sarvet; ravitsemus, jossa jäkälät hallitsevat merkittävän osan; monia käyttäytymisen piirteitä, joista huomattavin on suurten laumien muodostuminen. Se elää Euraasian ja Pohjois-Amerikan tundralla ja taigalla , useilla Jäämeren saarilla . Sitä esiintyy sekä luonnossa että kotimaisessa tilassa.

Kaukaisessa menneisyydessä poro mahdollisti ihmisten tutkia pohjoista, ja tällä hetkellä se on tärkein biologinen resurssi yli 20:lle Euraasian ja Pohjois-Amerikan kansalle [6] . Metsästyksen kohde (lihan ja nahkojen hankkimiseksi). Porojen kesyttämisen ja kesyttämisen seurauksena syntyi poronjalostus eli porojen kasvattaminen lihaksi, nahoiksi, maitoon ja käytettäväksi ratsastus- ja pakkauskuljetuksena [7] .

On metsä- ja tundrakaribuja: metsä - suurempi, yleinen taigassa ; tundra - pienempi, elävät avoimessa tundrassa , vain talveksi ne tulevat taigaan [8] .

Otsikko

Nimen Rangifer tarandus on antanut Carl Linnaeus teoksessa System of Nature (1758) [9] . Yleisnimestä K. Linnaeus otti nimen Rangifer , jota Albert Suuri käytti aiemmin teoksessaan "On Animals" [10] . K. Linnaeus valitsi lajin nimeksi sanan tarandus viitaten Ulisse Aldrovandin työhön "Quadrupedum omnium bisulcorum historia…" - artiodaktilien kuvauksia [11] [Comm. 1] .

Poro [Comm. 2]  - kirjan nimi, suosittu nimi paikoissa, joissa hirviä, peuroja tai punapeura löytyy - vain peura . Siellä missä poronkasvatusta kehitetään, kotipeuraa kutsutaan yleensä hirviksi ja villiporoa villiksi [ 15] [Comm. 3] .

Nimi karibou (caribou) tuli englanniksi 1700-luvulla kanadan ranskasta; sanan alkuperä oletettavasti Pohjois-Amerikan intiaanien murteesta [16] . Maailman karibu ja poro luokitellaan yhdeksi lajiksi , Rangifer tarandus . Poro on tämän lajin eurooppalainen nimi, kun taas Pohjois-Amerikassa laji tunnetaan nimellä karibu [3] [Comm. 4] .

Ulkonäkö ja mitat

Keskikokoinen hirvi. Runko on pitkänomainen, kaula melko pitkä, voimakkaan liikakasvun vuoksi se näyttää paksulta ja massiivliselta, jalat suhteellisen lyhyet. Eläin pitää päänsä ja kaulaansa yleensä alhaalla, ikään kuin hän olisi kyynärsyneenä. Yleensä peura näyttää kyykisältä ja on paljon vähemmän hoikka ja kaunis kuin muut peurat. Hänellä ei ole sellaista liikkeen armoa.

Poron pää, vaikkakin suhteellinen, on hieman pitkänomainen. Suhteellisen matalalla aivoalueella, se kapenee vain hieman loppua kohti. Kuonon pää on kokonaan karvojen peitossa (nenäpeili puuttuu), melko paksu, mutta ei turvonnut, ylähuuli ei ole turvonnut eikä roikku alemman päällä. Leuan alla ei ole ihon kasvua ("korvakoruja"). Korvat ovat suhteellisen lyhyet, enemmän tai vähemmän pyöreät. Silmät ovat pienet. Poron säkä on hieman kohonnut, mutta ei muodosta ”kyhmyä” edes lantion tasolla, selkä on suora, selkä suora tai hieman viisto.

Häntä 11-21 cm pitkä, korvat 13-18 cm Naaraat (vazhenki) [Comm. 5] ovat hieman pienempiä kuin urokset. Yksilöiden ruumiinpituus eri Rangifer -populaatioissa on keskimäärin: urokset 184–210 (jopa 226) cm, naaraat 166–199 cm; säkäkorkeus 114-141 cm ja 102-119 cm, ruumiinpaino 74-194 kg ja 71-123 kg [17] .

Luonnonvaraiset porot ovat paljon suurempia kuin kotipeura: kooltaan 10-20 %, ruumiinpainoltaan 20-30 %. Kotipeuraista Kaukoidän peurat eroavat jonkin verran suuremmasta massiivisuudestaan. Metsäpeurat ovat hieman säkäkorkeampia ja massiivisempia kuin tundrapeura, mikä liittyy sopeutumiseen syvän lumen alueilla asumiseen. Alueen itäosassa asuvien populaatioiden suurimmat yksilöt. Ruumiinpaino ja koko korreloivat merkittävästi maan rehukapasiteettiin - parhailla laitumilla eläimet ovat paljon suurempia. Saariväestöstä peräisin olevat yksilöt, joilla on huono ravinto, ovat yleensä pienempiä kuin mantereen.

Sarvet

Sarvia esiintyy miehillä ja naarailla (ainoa tapaus perheessä). Sarvet ovat suuria ja monimutkaisia, ja niissä on pitkä päävarsi (uroksilla jopa 150 senttimetriä) ja kaareva mutka. Naaraiden sarvien kantama on 120 senttimetriä. Sarven päässä on pieni litteä pystysuora lapio lyhyillä prosesseilla. Supraorbitaaliset prosessit lastalla. Sarvet ovat yleensä jossain määrin epäsymmetrisiä. Sarven runko ja prosessit ovat litteät, patat rungossa ja prosessissa litteät. Sarven pinta on aina täysin sileä, ikään kuin kiillotettu. Sarven väri on vaaleanruskea tai valkeahko.

Poron sarvet ovat suhteellisesti suurempia kuin muiden peurojen. Runko ja prosessit ovat kuitenkin ohuita, minkä seurauksena sarvien massa ei ylitä 11-12 kilogrammaa. Usein ne ovat pieniä ja heikkoja, niillä ei ole ominaista mutkaa ja ne ovat lähes suora tai hieman kaareva runko, jossa on pieni määrä prosesseja, jotka on suunnattu ylöspäin ja taaksepäin. Kotipeuralla on usein erittäin suuret sarvet. Sarvet ovat hyvin erilaisia ​​rungon pituuden, taivutuksen, prosessien lukumäärän ja koon, lastan ulokkeiden asteen ja lukumäärän, silmän ja jääprosessien rakenteen ja lapioiden sekä leviämisen suhteen. Poronsarvivalikoima on suurempi kuin muiden peurojen ja jopa suurempi kuin hirven . Suuren yksilöllisen vaihtelun lisäksi sarvet ovat myös jonkin verran maantieteellisen vaihtelun alaisia.

Naarailla on samantyyppiset sarvet kuin miehillä, mutta pienempiä ja kevyempiä. On sarvettomia ( sarvettomia ) naaraita. Altaissa ja Sayanissa kyselyyn osallistuneiden naisten osuus on korkeampi ja on 25-33.

Aikuiset urokset vuodattavat sarvensa marras-joulukuussa parittelukauden lopussa, nuoret eläimet - huhti-toukokuussa, naaraat - touko-kesäkuussa poikimisen jälkeen. Näin ollen talvella naarailla ja nuorilla on sarvet, kun taas aikuisilla miehillä tulee sarvettomat. Tämä auttaa naaraita talvella suojaamaan lumeen kaivettua sammalta vahvemmilta , mutta sarvettomilta uroksilta. Urokset alkavat kasvattaa sarvet huhtikuussa, naarailla pian vanhojen sarvien irtoamisen jälkeen. Sarvet puhdistetaan ihosta elo-syyskuun lopussa (nuorilla lokakuuhun asti).

Hiusraja

Karvapeura on tyypillinen karvapeura, ja sen kaikki ominaispiirteet ovat selvempiä kuin muilla lajeillamme, jopa hirvellä. Talviturkki on erittäin pitkä, ja sivuilla olevat suojakarvat ovat noin 50 mm pitkiä, selässä 90 mm ja ristiluussa 100 mm. Kaulalla karva on vieläkin pidentynyt ja muodostaa paksun ja pitkän harjan, jonka karva kaulan alareunassa on 300 mm pitkä. Kaulan tiheä karvaisuus ja suuri kastelappu pohjassa antavat sille erittäin paksun ja massiivisen ulkonäön - melkein yhtä paksun kuin vartalo. Lähes 0,9 hiuksen paksuudesta on ydin, jossa on ilmalla täytettyjä onteloita. Tämän seurauksena hiukset ovat erittäin hauraita. Jaloissa karvat ovat lyhyet, erittäin kimmoisat ja vahvat, kestävät kulutusta lumessa liikkuessa. Kavioiden ympärillä on pitkät ja paksut, mutta vahvat karvat, jotka lisäävät kavion kantavuutta. Samaa palvelee pitkien ja erittäin vahvojen karvojen "harja", joka sijaitsee kavioiden välissä. Se myös estää liukastumisen. Pään hiukset ovat suhteellisen lyhyet. Ne peittävät koko nenäalueen jättäen pienimmätkin paljaat alueet. Markiksen tiheän peitteen alla on myös erittäin tiheä, ohut, kiertynyt alaspäin, joka on ulkopuolelta näkymätön. Kaikki yhdessä muodostavat lämpimän ja kestävän, ilmalla kylläisen (hiusten sisällä ja niiden välissä), tuulenpitävän turkispeitteen. Tämä rakenteen ominaisuus antaa eläimelle myös erityisen kelluvuuden - poro ui ilmeisesti paremmin kuin kaikki peura.

Kesäturkki on paljon lyhyempi ja pehmeämpi, karvassa on alikehittyneitä ilmaonteloita, harja ei ole niin suuri ja kavioiden kehystys ei kehity. Vastasyntyneillä ja eläimillä ensimmäisen elinkuukauden turkki on erittäin pehmeä ja herkkä, siinä ei ole ilmaonteloita tai ne ovat erittäin huonosti kehittyneitä.

Kesäturkin väri on monofoninen, kahvinruskea, harmahtavanruskea tai tuhkanruskea lähes koko vartalolla. Hännän alapinta ja reisien sisäpinta lähellä häntää ja hieman alapuolella ovat valkoisia ja muodostavat pienen peilin. Kankaa ympäröivät karvat ovat valkoisia. Kaulan sivut ovat vaaleita, ruskeanvalkoisia, luonnonvalkoisia tai jopa valkoisia, niskan harjassa oleva karva on valkoista. Sivuilla on joskus vaalea, tasainen valkoinen kenttä. Kesäturkin väri on suurin piirtein sama eläimillä koko alueella ja vaihtelee suhteellisen vähän yksilöllisesti. Talviturkki on varsin kirjava, vaaleita ja tummia alueita (kirjavampaa kuin muilla peuroilla) ja, toisin kuin kesällä, yksilöllinen vaihtelevuus on suuri, ja myös maantieteellinen vaihtelu on merkittävää. Joillakin alueilla se on melko tummaa, toisilla se voi olla melkein valkoista tai jopa valkoista.

Seksuaaliset värierot puuttuvat tai ovat merkityksettömiä, mutta joissain paikoissa ne ovat melko voimakkaita. Vastasyntyneen ja eläimen yleinen väritys ensimmäisten elinkuukausien aikana (ennen moldingin alkamista, ensimmäisessä talviturkissa) on yksivärinen ruskea tai ruskeanharmaa, hieman vaaleampi kehon alapinnalla; häntä alhaalla, kurkku ja nivusalue ovat vaaleat. Korvat ovat ulkopuolelta ruskeat, sisältä valkeat, jalkojen etupinta on tummempi kuin takaosa. Takana on tumma vyö.

Molt kerran vuodessa, kestää hyvin pitkään: huhtikuusta heinäkuuhun-elokuun alkuun. Ensin vanha aluskarva putoaa pois, sitten awn. Molding alkaa päästä, sitten siirtyy kaulaan, selkään, raajoihin, myöhemmin - sivuille ja vatsaan [18] .

Rakenteen mukautuvat ominaisuudet

Poro on pohjoisten alueiden: tundran ja taigan asukas. Kaikki sen ominaispiirteet edustavat sopeutumista elämään arktisissa olosuhteissa, kylmässä ilmastossa. Hän tuskin kestää korkeita lämpötiloja. Sen hikirauhaset ovat alikehittyneitä, mikä pakottaa peuran säätelemään ruumiinlämpöä lisääntyneen hengityksen vuoksi avoimella suulla ja ulkonevalla kielellä.

Poskihampaat ovat suhteellisen pieniä, matalilla kruunuilla, mikä liittyy ruokkimiseen pehmeimmällä ruoalla - jäkälällä. Etuhampaat ovat suorat, symmetriset, pienet, eivät sovi tiheiden kasvien leikkaamiseen, mutta soveltuvat jäkälän poimimiseen ja kaapimiseen, mikä ei vaadi erityistä lujuutta. Raajoissa on useita erityisiä mukautuksia.

Sorkat ovat huomattavasti laajentuneet, kaikki neljä sormea ​​ovat hyvin kehittyneitä ja toimivat jatkuvasti, kavioita ympäröi pitkä harjakas karva, joka kasvaa voimakkaasti talvella muodostaen harjan, joka muistuttaa samoja muodostelmia jänisissä, ilveksissä, pohjoissudessa ja muissa pohjoisissa eläimissä . Keskisormien nivelet voivat taipua voimakkaasti, ja falangit ottavat melkein vaakasuoran asennon. Kaikki tämä lisää merkittävästi tukipinta-alaa ja eläimen ylläpitoa jopa löysällä lumella. Tundrassa jäätyvän lumen päällä peura kulkee ohi jättämättä melkein mitään jälkiä. Tämä raajojen rakenne on myös sopeutunut hyvin suomaalle. Talvella kavioiden ympärille kasvava karva toimii myös suojana jään ja kuoren aiheuttamia vammoja vastaan. Keskisormien väliin kasvaa karvatuppeja, jotka lisääntyvät huomattavasti talvella; ne peittävät osan kavion jalkapohjasta ja estävät liukastumisen jäällä. Porojen kavioiden rakenne vaihtelee suuresti vuodenaikojen mukaan. Talvella reunat kasvavat, kavion pehmeä kantaosa kutistuu, kavio vahvistuu ja muuttuu "lasimaiseksi", mikä toisaalta on sopeutumista liikkumiseen kovalla kuorella ja jäällä ja estää vammoja pehmeä kantapää, ja toisaalta se kaivaa tiheää lunta. Vuoristoisilla ja kivisillä alueilla elävien porojen kantapää on kesälläkin vähemmän kehittynyt kuin pehmeän maaperän asukkailla.

Poro, kuten hirvi, nostaa jalkansa korkealle juostessa: polven, kantapään, sorkkanivelten ja muiden nivelten taivutuskulmat ovat teräviä, kuten hirvellä, ja paljon terävämpiä kuin punahirvellä, metsäkaurilla ja hevosilla. Tämän ansiosta eläin voi liikkua helposti kourujen, ruohoisten suoisten paikkojen, matalien pensaiden ja irtonaisen lumen läpi. Poro, kuten hirvi, liikkuu kävelyllä tai ravilla; harvoin laukkaa.

Poron nenäalueella on merkittäviä eroja: se on huomattavasti laajentunut, nenäonteloiden tilavuus on paljon suurempi kuin punaisten ja muiden eteläisten leveysasteiden peurojen. Tämä muutos liittyy kylmän ilman hengittämiseen. Kaikilla muilla peuroilla aina kehittyneen alastoman tilan puuttuminen porosta nenässä liittyy usein kuonon upottamiseen lumeen; sama syy aiheutti paljaan tilan pienenemisen nenässä ja hirvessä.

Tärkeä sopeutuminen kylmässä ilmastossa elämiseen on hiusten ominaisrakenne ja paksu hiusraja, jotka yhdessä paksun ihonalaisen rasvakerroksen kanssa tarjoavat luotettavan lämmöneristyksen. Samalla poron hiusraja helpottaa hänen navigointiaan kylmillä tundra- ja taigajoilla ja järvillä. Tyypillistä on myös yksilöiden värin asteittainen tummuminen levitettäessä pohjoisesta etelään, jolla on ilmeisesti mukautuva arvo; nuorten täpläisyys on kadonnut lähes kokonaan, kesäturkki on menettänyt punaisen värinsä [19] .

Arktisissa olosuhteissa porot kokevat äärimmäisiä valonmuutoksia jatkuvasta kesäpäivänvalosta (napapäivä) jatkuvaan talven pimeyteen. Kyky havaita ultraviolettisäteilyä (jopa aallonpituus 320 nm) auttaa häntä selviytymään talven pimeydestä. Porot tunnistavat tärkeät esineet, jotka absorboivat ultraviolettivaloa ja näyttävät siksi mustilta, toisin kuin lumi: jäkälät ovat talven tärkein ravinnonlähde, virtsa on merkki petoeläimistä tai kilpailijoista, suden turkki [20] . Poron silmien väri liittyy tapetumin sopeutumiseen ympäristön vuodenaikojen muutoksiin. Kesällä se on kultainen - suurin osa valosta heijastuu takaisin verkkokalvon läpi - ja talvella se on tummansinistä, jolloin silmistä heijastuu vähemmän valoa. Lisääntynyt herkkyys johtuu näöntarkkuuden heikkenemisestä, mutta se auttaa näkemään petoeläimiä pimeän napayön olosuhteissa [21] .

Biologia ja käyttäytyminen

Jäljennös

Kiiran lähestymisen merkki on sekalaumojen muodostuminen (ennen sitä härät vaeltavat erillään naaraista nuorten eläinten kanssa), kiiran alkuun mennessä peuran sarvet luutuvat ja puhdistuvat "sametistä" urokset saavuttavat maksimaalisen lihavuuden, kaulan tilavuus kasvaa huomattavasti ja harja kasvaa.

Naaraspeura osallistuu jalostukseen yleensä puolentoista vuoden iästä alkaen, mutta usein hedelmöittyy ensimmäisenä elinvuotena. Urokset saavuttavat murrosiän toisena elinvuotena, mutta villipeuralaumoissa ne yleensä karkotetaan aikuisten härkien toimesta ja alkavat lisääntyä vasta 2,5-3,5 vuoden iässä. Kotipeuralaumoissa uroksia käytetään parittelemiseen 5,5 vuoteen asti, parasta - 9,5 vuoteen asti. Naaraat saavuttavat korkeimman jalostuksen tuottavuuden 4-8-vuotiaana, niitä suositellaan käytettäväksi 12-vuotiaaksi ja parhaita jalostukseen 15-vuotiaina [22] .

Uima-aika (parittelu) kestää syyskuusta marraskuun alkuun. Vahvimmat ja energisimmat sonnit ovat naarasryhmien pääomistajia ja ajavat pois muut lähistölle jäävät urokset. Hallitsevat urokset tuskin syövät, ovat jatkuvassa liikkeessä: ne merkkaavat aluetta, pitävät "kuruuvia" ääniä (eräänlainen tylsä ​​karjunta, jotain kuorsauksen tai murisemisen kaltaista, toistuu puolen sekunnin välein, kuuluu kaksisataa metriä ja johon kuuluu hänen kilpailijansa vastaa), seuraa naaraita ja yritä tehdä häkkejä, taistella kilpailijoiden kanssa (urosten väliset taistelut eivät yleensä ole niin rajuja kuin muuntyyppisillä kaurioilla, mutta joskus urokset saavat melko vakavia vammoja ja mustelmia, jotka joskus johtavat jopa kuolemaan. ). Kahden tai kolmen viikon tämän elämäntavan jälkeen jopa erittäin vahvat härät laihtuvat (massa laskee 15-20%), heidän voimansa heikkenevät. Muut sonnit karkottavat ne laumasta, mutta säilyttävät edelleen voimansa [23] .

Naaraat käyttäytyvät rauhallisemmin, mutta joskus ne joutuvat juoksemaan paljon, jos ne eivät ole valmiita pariutumaan, pakenevat jatkuvasti takaa-ajoa. Jos naaras on valmis (ja tämä tila kestää noin kaksi tuntia), hän liikkuu hitaasti (parittelu tapahtuu liikkeessä). Vasikat ja kiiman aikana ovat aina emonsa vieressä. Hedelmöimätön naaras lämpenee uudelleen 11-22 päivän kuluttua. Estrus toistuu 2-4 kertaa ja kestää noin kolme päivää [24] . Villihirviurokset parittelevat usein kotieläinten kanssa; heidän jälkeläisensä voidaan erottaa lisääntyneestä elinkelpoisuudesta [25] .

Raskaus kestää 192–246 päivää, yleensä 220–230 päivää [26] (mediaani 7,5 kuukautta). Poikiminen tapahtuu lyhyessä ajassa toukokuusta kesäkuuhun. Kotipeuralaumoissa poikiminen jatkuu ja voi alkaa huhtikuun puolivälissä. Naaraat tuovat yhden vasikan, harvoin kaksoset.

Ruoka. Rehukasvit

Suurimman osan vuodesta peura hakee ruokaa lumen alta. Aina kun mahdollista, ne laiduntavat "puhaltavia", paljaita maapalstoja. Kun lumipeite on yli 70 cm, he eivät korvaa ruoan hankintakustannuksia. Sen lumen paksuus, jonka hirvi voi kaivaa, riippuu sen tiheydestä. Metsässä peura voi kaivaa irtonaista lunta jopa 150 cm korkeaksi, tundralla 30 cm kuorittua lunta voi olla ylitsepääsemätön. Vain härät voivat kaivaa syvää tai erittäin tiheää lunta. Sitten samoista rei'istä naaraat ruokkivat ja pystyvät puolustamaan saalista muilta peuroilta terävillä sarvillaan. Heidän jälkeensä nuoremmat peurat ruokkivat samoista reikistä, viimeiset - heikentyneet peurat ja vasikat.

Myöhäissyksyn laitumilla peura kaivaa jopa 110 m² reikiä päivässä, talvella - keskimäärin 70 m² reikiä ja tekee 1,8-7,3 tuhatta liikettä kuluttaen paljon energiaa. Ravinteiden tarve kasvaa 35 % muihin vuodenaikoihin verrattuna. Keväällä kaivettujen kuoppien pinta-ala vuorokaudessa pienenee 50 m²:iin ja liikkuminen laitumen läpi lisääntyy [27] .

Lumettomana aikana laidunala kasvaa 5-10-kertaiseksi talvilaiduntaan verrattuna. Ruokittaessa peurat eivät viipy kauan yhdessä paikassa: muutaman lehden tai verson poimittuaan ne juoksevat uuteen paikkaan. Vaikka suuri lauma laiduntaa, takapeuralla on tarpeeksi ruokaa. Laiduntava porolauma kulkee tunnissa jopa kaksi kilometriä, vuorokausi kesällä on 15-17 km.

Poron ruokavaliolle tyypillisiä piirteitä muihin peuroihin verrattuna ovat jäkäläjen hyvä assimilaatio, laaja valikoima kasviperäisiä ruokia ja suhteellisen pieni oksaruoan kulutus (mikä tekee siitä samanlaisen kuin myskipeura) [28] .

Jäkälät ( sammaleen ) ovat hyvin erikoinen ruoka. Porosammaleissa ei ole juuri lainkaan proteiineja, eivätkä peurat niitäkään juuri sulata. Jäkälärasva eroaa tavallisista rasvoista. Jäkälässä on vähän suoloja (tuhkaa), eivätkä peurat ime niissä vallitsevia piisuoloja. Jäkälät ovat köyhiä vitamiineja. Tällainen rehu, koska se on korkeakalorinen, antaa peuralle vain energiaa; kuvaannollisesti sitä voidaan verrata sokeriin tai karjan juurikasvien analogiin. Kuitenkin myös talvella elimistö tarvitsee proteiineja, suoloja, vitamiineja - ne tulevat peuran rasvavarannoista ja lihaksista. Nämä varat palautuvat vain viherrehun, sienten ja murtoveden ansiosta. Useimmilla pohjoisen alueilla porot palauttavat varansa vasta kesällä, jolloin ne ruokkivat vihreää kasvillisuutta. Koska pohjoisen kesäkausi on lyhyt, porot pidentävät tätä ajanjaksoa muuttamalla kevään aikaisemmasta paikasta paikkoihin, joissa kevät on myöhässä: etelästä pohjoiseen, merelle, laaksoista vuorille. Siten ne pidentävät kipeästi kaivattujen nuorten viherkasvien ruokinta-aikaa [29] .

Syödyistä 58 hedelmäjäkälälajista suurin ravintoarvo on kladonioilla (peura, tähti, metsä jne.), cetraria ( islannin cetraria , snow cetraria) ja joillakin tuhkakupeilla. Metsätundrassa puuperäiset epifyyttijäkälät Usnea , Bryopogon toimivat ravinnoksi, kun jauhettua ruokaa on vähän tai sitä ei ole saatavilla jääkuoren, räntäsateen tai syvän lumen vuoksi. Kesällä jäkälää syödään vain märkinä (sateen jälkeen, sumussa, yöllä). Jäkälät ovat tärkeä osa poron ravintoa, porosammaleen läsnäolo rikastuttaa laitumia merkittävästi, mutta poro sammalta ei kuitenkaan ole pakollinen ravinto, ja porot pärjäävät turvallisesti ilman niitä. Tämän vahvistaa porojen onnistunut sopeutuminen Etelämantereella ( Kerguelen-saarilla , Etelä-Georgiassa ) ja muissa paikoissa, joissa ei ole poro sammalta. Chukotkassa on muodostunut erityinen ekologinen kotiporon muoto "Khargin", joka ei käytännössä tarvitse sammallaitumia.

Peurat käyttävät ravinnoksi 44 pensaspaju- ja koivulajia , 94 saralajia , 52 heinälajia , 24 palkokasvilajia , 170 muiden perheiden kasvilajia [30] .

Peurat syövät ruohomaista kasvillisuutta ympäri vuoden; talvella lumen alla vihertävät kasvin osat ovat erityisen tärkeitä, mutta myös rättejä (viime vuoden kuivia versoja) käytetään [31] .

Sarat, puuvillaheinät, viljat toimivat peuran pääruokana koko kesän ajan. Alkusyksyn aikana viherrehun joukossa nurmikasvit kattavat noin puolet villipeuran ruokavaliosta. Myöhäissyksyllä rättien osuus on noin 40 %. Talvella sarasta ja puuvillaruohosta tulee hirvieläinten pysyvää ravintoa (jopa 60 %). Varhaisen kevään ravinnona ovat sarajen nuoret versot (pyöreät, harvinaiset, pikkukiviset, pystysuorat jne.) sekä puuvillanurmi. Tänä aikana niitä syövät ahnaasti talvella viherrehun nälkäiset peurat. Kesällä peuran saran kulutus laskee jyrkästi. Samaan aikaan harmahtavat, lankajuuriset, vesi-, turvonneet, vilyui- ja harvinaikukkaiset sarat ovat merkittävää arvoa lumisena talviruoana, sillä monet niistä pitävät lehdet osittain vihreinä talvella.

Puuvillanurmi , yhtenä varhaisimmista massavihreistä kasveista, on arvokasta ravitsevaa ravintoa keväällä peuralle. Yrttien ja pensaiden lehtien ilmestyessä sen arvo laskee. Talvella jäljellä olevat lehtien vihreät tyvet ovat välttämätön lisä sammaleen rehuun. Keväällä ja alkukesällä syödään herkästi puuvillanurmaa Sheikhtseraa , kapealehtistä puuvillaruohoa (nuoret versot, lehdet ja kukat), punertavan puuvillaruohon pieniä vihreitä, lyhytpohjia ( kukinnot ja lehdet) [32] .

Viljoista tärkein hyvin syöty lihotusruoka on arctophila . Mehikasvi säilyttää vihreytensä myöhään syksyyn asti. Tällä hetkellä peurat syövät mielellään tuoreena pakastettua ruohoa [33] . Muista viljoista hirvi mieluummin bluegrass , Arctagrostis ja ruokoheinä .

Peuroja syövät herkästi yrtit, ja ne voivat toimia hyvänä lihotusravinteena: neilikka ( viherlukka , yaskolka ), tattari ( vuorikäärme , oksiria , suolahapo ), lagotis pieni, mytnik , ivan - tee , suon cinquefoil , kolmilehtinen kello , lakka , mukula- ja holly claytonia, kultainen sauva . Kesällä lehdet voivat muodostaa noin 15 % peuran ruokavaliosta. Kuihtuminen, lehtipuut menettävät suurelta osin merkityksensä ravinnona.

Palkokasvit palvelevat poroa hyvänä kesäruokana (arvokkaimmat: kopikat , hollyworts , astragals , seaside range , hiiriherneet ).

Korteet kirjavat ja ruoko syövät täydellisesti porot aikaisin keväällä ja sitten syksyllä ensimmäisistä pakkasista ja talvella lumen alta. Suokortea syödään täydellisesti ympäri vuoden, sekä pohjaosa että juurakko, syksyllä kuivatut versot ja talvella lumen alta. Korte on arvokas, koska se pysyy vihreänä pitkään syksyllä. Marsh korte on hyvin syöty ; niittykortea syödään, mutta sen sato ei ole korkea ja ravintoarvo on alhainen [34] .

Pensaat . Hirvet pitävät erityisesti pajun lehdistä , mutta he syövät mielellään myös pensaskoivun vihreitä osia , harvemmin leppää . Kesällä pensaanlehdet muodostavat kokonaisuutena kolmanneksen peuran ruokavaliosta, joista noin 90 % on pajunlehtiä. Pensaiden ensimmäiset vihreät lehdet syövät mielellään jopa vastasyntyneet peurat. Myöhemmin pensaiden lehdet karkeutuvat ja peurat eivät syö niitä helposti. Lehtien kulutus vähenee jyrkästi syksyn lehtien pudotuskaudella, mutta syksyllä peurat syövät pudonneet lehdet.

Hirvi syö pajun lehtiä ja osittain nuoria versoja, silmuja, kiskuja ja kuorta. Pajua syödään erityisen hyvin keväällä ja kesällä. Syksyn alussa pajujen syötävyys heikkenee - tällä hetkellä peurat syövät ruohoa enemmän, mutta myöhään syksyllä peurat syövät pajua huonommin kuin ruoho, he haravoivat pudonneita lehtiä lumen alta. Kaikkein mielellään peurat syövät pörröistä pajua (leveä, korkea tuotto, korkeat rehuarvot), harmaata , filicolehistä , keihäsmäistä , rauhasmaista , Lappi , kaunis , Krylova , yhdensuuntainen suoni jne. Näillä pajuilla lehdet ovat matalat ja helposti saatavilla peuroille, jos pensaat eivät ole paksuja. Erityisen ryhmän muodostavat arktiset , napa- , ruohomaiset , verkkomaiset , pyöreälehtiset pajut jne . Rehuannoksessa ne ovat huonompia kuin pensaspajut.

Pensaskoivuissa ( kääpiö , Middendorf , pensas , laiha ) lehtiä, silmuja, kukintoja syödään keväästä syksyyn (todennäköisemmin kesän toisen puoliskon alkuun asti) [35] .

Pensaat . Pensaista hirvi syö usein mustikoita , harvemmin puolukkaa . Syödään mielellään lakkoja , mustikoita , karhumarjoja , variksenmarjoja ja Kamtšatkassa myös pihlajan hedelmiä [36] .

Sienet  ovat hirven herkkua. Russula , svinushki , serushki ja muut syövät mielellään villipeurat elokuussa ja myös myöhemmin, joskus jopa lumisateen jälkeen, loka-marraskuussa. He syövät myös putkimaisia ​​sieniä: boletus , boletus , boletus jne. Sieniä etsiessään peura voi hajaantua suuresti, jättää lauman hetkeksi.

Sammaleet eivät kuulu pää-, vaan tukirehuihin. Köyhillä laitumilla sammaleiden rooli voi kasvaa. Useammin sammaleet vangitaan sattumalta muun ruoan kanssa.

Muut syötteet . Peurat syövät suolan tarpeensa vuoksi myös eläinruokaa, erityisesti lemmingejä (mielenkiintoista on, että sen saamenkielinen nimi on "koont saplyg [37]", joka tarkoittaa "hirvihiiri" [38] . Mereen tulleet peurat nauttivat mielellään rantaan heitetyillä kaloilla sekä rapuilla.

Talvella peurat sammuttavat janonsa vangitsemalla lunta lumisen ruoan kanssa. Äkillinen kova pakkanen ennen lumen satoa voi riistää hirviltä kastelupaikan - silloin kehon kuivuminen johtaa rasvan nopeaan imeytymiseen.

Liike. Siirrot

Poro on erittäin liikkuva eläin, jopa verrattuna muihin peuraperheen peuroihin. Poro ruokkii liikkeellä, vähitellen ja lähes jatkuvasti, liikkuen paikasta toiseen etsiessään parasta ravintoa [39] nipistämällä hieman jokaisesta kasvista (ja pensasta, kirjaimellisesti, muutaman lehden). Jopa saman kauden aikana ne vaihtavat usein laidunpaikkaa. Liikkuvuus on erityisen hyvä talvella, mutta kesälläkin peura viipyy harvoin pitkään samassa paikassa. Jatkuvat siirtymiset laidunalueelta toiselle vuodenaikojen laitumella on heidän ruokintakäyttäytymiselle ominaista (esimerkiksi Norjan vuoristossa peurat ohittavat yhden vuorijonon laitumet 7-8 päivässä, minkä jälkeen he toistavat polun he ovat matkustaneet) [40] .

Poro on vaeltava eläin. Porojen muuttoliikkeet koostuvat siirtymisestä yhden vuodenajan laitumilla toisen vuodenajan laitumille vuosisyklin aikana [Comm. 6] . Muuttoliikkeelle on ominaista: liikkeet elinympäristöjen välillä ovat paljon suuremmat kuin liikkuminen yhden elinympäristön sisällä; liike tapahtuu lyhintä polkua pitkin, lähellä suoraa linjaa, ilman käännöksiä ja paluuta; eläimet eivät häiritse matkan varrella ärsykkeitä, jotka muissa tapauksissa voisivat pysäyttää ne (ruokapaikat, esteet). Kenties pisin maamuutto planeetalla (yli 1200 km suorassa linjassa edestakaisin) tehdään poroilla. Vuosittaisella kokonaismatkalla (enintään 4868 km) poro on toiseksi vain harmaan suden, kulaanin ja naalin jälkeen. Pitkiä matkoja kulkevien porojen äärimmäiset liikkeet johtuvat äärimmäisestä vuodenaikojen vaihtelusta, avainresurssien epätasaisesta jakautumisesta, niiden alhaisesta primäärituottavuudesta, petoeläinten välttämisestä ja poikimispaikkojen pysyvyydestä [41] .

Muuttoliikkeen merkitys ja välttämättömyys on, että peurat ruokkivat nuorta vihreää kasvillisuutta saadakseen mahdollisimman paljon ravinteita lyhyen pohjoisen kesän aikana. Pohjoisilla leveysasteilla (lähellä merta, vuorten huipuilla) kesä tulee myöhemmin. Siirtyessään etelästä pohjoiseen, mantereen syvyyksistä mereen, vuorten juurelta huipuilleen (pystymuutto), hirvi pidentää kesän alkua 20 päivällä, mikä lisää merkittävästi nuorten viherkasvien ruokkimisaikaa. Porokannat ovat eniten kiinni hotelli- ja kesäelinympäristöissä, sitten miten peurat voivat vaihtaa asuinpaikkaansa talvella. Muuttopolut hotellilaitumilla kesälaitumille ovat jatkuvia, mutta myös hyvin lyhyitä (ne ovat tärkeitä peuroille, koska juuri tänä aikana naaraat kulkevat vielä heikkojen vasikoiden kanssa). Ne tunnetaan kuitenkin parhaiten kevätmuuttoreitin pituudesta ja pysyvyydestä talvilaitumelta vasikanlaitumille (vazhenkit aloittavat pitkän matkansa poikimislaitumille maaliskuussa, urokset ja nuoret eläimet aloittavat muuton kuukautta myöhemmin ja vievät laitumet pois poikimisesta laitumet poikimisen aikana) ja polut syyslaitumelta takaisin talveen [42] .

Hirven tavallinen liikemuoto on kävely ja tasainen ravi, joskus amble. Voimakkaasti peloissaan peurat juoksevat laukkaa (hyppäämällä alamäkeen 5-6 m), mutta siirtyvät pian raviin [18] . Kävelynopeus (tiheässä lumessa) on noin 7,2 km/h. Vaelluksen aikana peurat liikkuvat nopeudella 20-40 km/vrk. Suurin juoksunopeus on 60-80 km/h. Hirvet ovat hyviä uimareita. Ne uivat yli 120 km leveiden merisalmien. Uintinopeus on 5,5-6,4 km/h (Pohjois-Amerikassa moottoriveneellä ajettaessa peuraa saatiin ennätystulos - 11 km/h) [43] .

Tekijät, jotka määräävät väestödynamiikan

Kilpailijat

Tärkeimmät luonnonvaraisten ja kotimaisten porojen määrän muutostekijät ovat todennäköisesti sosioekonomiset tekijät. Biologisia tekijöitä ei ole suljettu pois.

Villi- ja kotipeura ovat pääkilpailijoita toisilleen. Luonnonvaraisten ja kotipeurojen välisten ristiriitojen ongelman pääsisältö on: 1) kotipeurojen poistaminen luonnonvaraisten toimesta ja toistuvissa parittelutapauksissa [44] ; 2) laidunten keskinäisessä laiduntamisessa; 3) tartuntatautipesäkkeiden säilymisen keskinäisessä edistämisessä. Aiemmin villiporo oli epäedullisessa asemassa, jota pidettiin "rikkaruohona", porotaloudelle vaarallisempana vihollisena kuin susi , ja siksi ihminen tuhosi hänet ja pakotti heidät laitumeltaan [45] . On todellakin epärealistista mahdollista, että villi- ja kotipeura muodostaisi tiheän sekalaisen elinympäristön samoilla alueilla. Ekologiset ristiriidat on mahdollista sovittaa yhteen vain erottamalla maantieteellisesti niiden elinympäristöt ja suosimalla kussakin tapauksessa villi- tai kotipeuraa, mikä on täysin mahdollista Venäjän pohjoisen laajalla alueella ( Pohjois-Amerikassa , jossa poronkasvatus on käytännössä kehittymätöntä ja ei näkymiä, sellaista ongelmaa ei ole) [46] .

Poro astuu kilpailusuhteisiin useiden eläinten kanssa. Tundralla niitä esiintyy ensisijaisesti lemmingeissä sekä Middendorffin myyrässä , jonka runsas määrä tuhoutuu talven aikana paikoin kasvillisuus niin paljon, että rättejä ei juuri jää jäljelle. Kilpailu pohjoisen pikan kanssa laitumella on minimaalista, koska porot eivät käytännössä käytä pikajen pääelinympäristöjä - vuoristoalueen subalpiinien kiven sijoittajia.

Hirvellä , myskipeuralla , valkojänisellä ei ole intensiivisiä kilpailusuhteita luonnonvaraisiin poroihin.

Lumilammas syö suunnilleen samaa ruokaa kuin villiporo. Kilpailu ei kuitenkaan ilmene täälläkään, koska se suosii terävämpiä kohokuvioita, hirvet eivät juuri laiduntele siellä. Villipeuraa voidaan kuitenkin pitää isosarvilampaiden tärkeimpänä ruokakilpailijana tässä maisemassa. Lampaat eivät voi pienen lukumääränsä vuoksi olla kilpailijoita peuroille.

Myskihärällä on kilpailusuhteita luonnonvaraisiin poroihin, erityisesti arktisen alueen saarilla, joilla paikalliset saaripeurapopulaatiot elävät. Wrangel-saarella myskihärät käyttävät laajempaa valikoimaa ravintokasveja ympäri vuoden ja liikkuvat suhteellisen vähän alueella; porot päinvastoin liikkuvat paljon käyttämällä kapeampaa ravintovalikoimaa [47] . Cariboua ei pidetä myskihärän vakavana kilpailijana, koska useimmissa tapauksissa niiden laitumet ovat alueellisesti rajattuja, ja joillakin alueilla karibua on vähän tai se puuttuu [48] . Yleensä myskihärät ovat pohjoisin sorkka- ja kavioeläinlaji, ne elävät pääasiassa paikoissa, joissa villipeura ei enää asu - arktisella tundralla ja aavikoilla.

Tundrahanhia (pääasiassa papuhanhia , valkohousuhanhia ), valko- ja tundrapyptoja on lukuisia monilla tundran alueilla, vaikka hirvieläinten yhteisestä ruuasta huolimatta ne eivät ole sille kilpailijoita .

Viholliset

Suurimmat luonnonvahingot luonnonvaraisten porojen kannalle aiheutuvat petoeläimistä. Eri paikoissa petoeläimet vaikuttavat populaatioihin eri tavoin. Paljon riippuu petoeläinten lukumäärästä ja niiden saalista, muun ravinnon runsaudesta tai puutteesta, lumipeitteen luonteesta ja muista ympäristötekijöistä [49] .

Petoeläinten päävihollinen on susi . Suurin määrä villipeuroja kuolee susien metsä-tundra-, tundra- ja vuoristometsäalueilla, missä ne ovat yleisiä ja paikoin lukuisia. Tasaisessa taigassa, jossa on korkea lumipeite, susia on vähän, ja paikoin niitä ei ole ollenkaan.

Pienellä susimäärällä niiden saalistustoiminta villipeurakantaan nähden on valikoivaa, ja niistä aiheutuvat haitat ovat pieniä. Talvella sudet tappavat pääasiassa uupuneita uroksia ja sairaita, loukkaantuneita yksilöitä uran aikana. Suden on vaikea ottaa aikuisia terveitä ja uupumattomia peuroja, ja tällaiset peurat pelkäävät jopa hieman susia päästäen ne sataan metriin. Peuroille sudet ovat erittäin vaarallisia elämänsä ensimmäisinä viikkoina. Suurella petoeläinmäärällä selektiivisyys heikkenee, hyvässä kunnossa oleva hirvikanta alkaa sitten menettää täysin terveitä, vahvoja eläimiä [50] .

Susien levinneisyys ja lukumäärä ovat suoraan riippuvaisia ​​villipeuralaumoista, minkä jälkeen ne muuttavat. Alueilla, joilla on paljon kotipeuraa, sudet mieluummin ruokkivat niitä. Suurten urospeurien vallitseva eliminaatio selittyy sillä, että kiirun aikana ne menettävät merkittävän osan rasvavarannoistaan ​​ja voimastaan, ja talvella ne ovat naaraita huonompia paitsi lihavuudessa, myös kyvyssään reagoida nopeasti vaara. Samasta syystä (suhteellinen luonteen letargia, suurempi alttius sairauksille ja vammoihin) villipeuralaumaan kiinni jääneet kotieläimet joutuvat ennen kaikkea susien uhreiksi. Sudet, tappamalla ensisijaisesti luonnonvaraisia ​​peuroja, myötävaikuttavat määrätietoisesti villipeurakantojen geenipoolin puhdistukseen.

Metsästystavaltaan sudet eroavat muista petoeläimistä siinä, että ne tappavat joskus enemmän eläimiä kuin pystyvät syömään. Toisin kuin muut petoeläimet, susi erottui helposti saaliin jäänteistä ja joskus hylkää lähes ehjän ruhon. Sudet eivät vain tappaa peuroja, vaan myös hajottavat lauman [51] , estävät normaalia talvehtimista ja voivat levittää raivotautia, pernaruttoa ja muita sairauksia peuran keskuudessa. Ahma ja karhu sopivat paremmin luonnonvalinnan turvaamiseen villiporolaumoissa kuin susi, joka tappaa liikaa uhreja, eivätkä aina sairaita ja heikkoja. Villi poro voi vain paeta sutta, mutta ei pysty taistelemaan sitä vastaan.

Karhu metsästää harvoin villiporoa. Karhu metsästää peuroja useimmiten joen, puron tai järven rannoilla. Ei ole harvinaista, että karhut metsästävät luonnonvaraisia ​​poroja vesistöillä. Hän hyökkää hänen kimppuunsa ei vain varhain keväällä, vaan koko kesän ja syksyn. Uhri on useammin vanha henkilö. Vastasyntyneiden karibujen merkittävistä ruskeakarhukuolemista on raportoitu Pohjois-Amerikassa.

Karhu hyökkää usein kotipeuriin, mutta lähes yksinomaan vasikoihin. Yleensä karhu tappaa vastasyntyneet vasikat aikaisin keväällä. Aikuisista kotipeuroista karhu kohtaa vain sairaita ja heikentynyttä eläimiä, jotka eivät pääse pakoon vainoa, terveet kotipeurat lähtevät helposti petoeläimestä.

Ahma on hyvin läheistä sukua porolle. Ahman levinneisyysalue on lähes täysin sama kuin luonnonvaraisen poron levinneisyysalue. Ekologinen yhteys on enimmäkseen yksisuuntainen. Villiporo pärjää ilman ahmaa, vaikka populaatiota parantavana "sairaanhoitajana" ahma on sopivin saalistaja.

Ahma ei ole nopea eläin, eikä se saa kiinni tervettä poroa, vaikka se soveltuvissa olosuhteissa jahtaa uhria itsepäisesti ja sinnikkäästi. Sen metsästys voi olla varsin tehokasta vain lumisilla alueilla (ja suhteellisen suurella peurojen määrällä) Löysällä ja syvällä lumella tai löysällä kuorella, yhdistettynä syvään lumipeitteeseen, ahma metsästää poroja melko menestyksekkäästi ja tulee joskus melko terveeksi. vahvat aikuiset eläimet. Kävelee hyvin löysällä lumella, jopa hauras kuori kestää sen (painokuormitus radalla on neljä-viisi kertaa pienempi kuin poroilla).Ahmat ovat ensimmäisten elinpäivien vasikoille erittäin Ahma ei ole vaarallinen poroille, koska tämä petoeläin ei juuri pääse suurille leveysasteille tundralle, jossa tapahtuu poikimista.

Pohjois-tundra-alueilla ahmat "laiduvat" villi- tai kotipeuralaumoja hyökkäämällä heikentyneen tai sairaan yksilön kimppuun, jäljessä nuorista eläimistä [52] . Ahma välttelee hyökkäämästä terveisiin peuraihin, eivätkä pelkää sitä. Jopa sairaan peuran kanssa, joka on jäänyt laumasta jälkeen, petoeläin taistelee pitkään, kunnes se onnistuu kaatamaan sen ja puremaan sen.

Ilves hyökkää villien porojen kimppuun hyvin harvoin, ja paikoissa, joissa se on melko yleistä, porot ovat harvinaisia. Lapissa ilves on yksi peuran pääpetoeläimistä [53] .

Naalikettua , jossa tätä saalistajaa on paljon, voidaan pitää melko vakavana villipeuran vihollisena, joka hyökkää vasikoita vastaan ​​tundran vaeltajien poikimisalueilla.

Jääkarhu metsästää poroja tarvittaessa erittäin harvoissa tapauksissa [54] .

Kettu voi raahata vastasyntynyttä vasikkaa [55] .

Lintuista luonnonvaraisten porojen vihollisia ovat merikotka , lumipöllö , varis , silakkalokki , porvari . Niiden aiheuttamat vahingot ovat satunnaisia ​​ja merkityksettömiä. Tietyissä olosuhteissa kultakotka pystyy tappamaan aikuisen peuran, joten isokaan vasikka ei ole hänelle ongelma. Äidin suojelusta voi tulla este [56] .

Asutusalueiden lähellä luonnonvaraiset koirat vahingoittavat kotipeuralaumoja merkittävästi . Paimenkoiriin tottuneet peurat eivät pelkää niitä, eivätkä koirat itse pelkää ihmistä ja hyökkäävät siksi erityisen rohkeasti ja järjestäytyneesti peuran kimppuun [57] .

Sairaudet

Useimmiten porot sairastavat nekrobakterioosista (kavio), luomistaudista , gadfly-tartunnoista, helmintiaseista , hengityselinten sairauksista ja ruoansulatuskanavasta. 1980-luvun lopulla Neuvostoliitossa kotipeuran ilmaantuvuus oli 15-20 % ja hoidon tehokkuus oli hieman yli 50 % [58] .

Tartuntataudeista kotipeura on alttiimmin luomistaudille, nekrobakterioosille; 1900-luvun puoliväliin asti suu- ja sorkkataudin ja pernaruton joukkoepidemia esiintyi usein, paratuberkuloosi , rupi, silsa ja harvoin raivotauti olivat harvinaisempia . Myös sairauksia, kuten leukemiaa , tuberkuloosia , enterotoksemiaa , kolibasilloosia ja leptospiroosia , havaittiin . Villiporoilla luomistauti on laajalle levinnyt tauti, nekrobasilloosia tavataan harvoin, suu- ja sorkkatauti- ja pernaruttotapauksiin on epämääräisiä viittauksia, ja karibussa on havaittu tuberkuloosi- ja kolibasilloositapauksia. Useita loistauteja on havaittu poroilla, erityisesti kotipeuroilla. Siten tunnetaan 76 helmintilajia , Kanadan tundrapeuralla on kuvattu "turvonneen leuan" tauti, jonka aiheuttaa eräs loissienilaji, punkit aiheuttavat sarkoptista mangea (mange) [59] .

Porot kärsivät suuresti kääpiöistä  - verta imevistä hyönteisistä ( kääpiöt , kääpiöt , hyttyset , hevoskärpäset ) ja kääpiöistä , jotka hyökkäävät niitä lukemattomia määriä lämpimänä vuodenaikana, kesäkuun lopusta elokuuhun. Hyönteiset aiheuttavat suurta ahdistusta peuroille, riistävät heiltä normaalin levon ja ruoan. Tarve vähentää hyönteisten aiheuttamaa kärsimystä on yksi syy porojen kausittaiseen muuttoon. Paetessaan kääpiöitä, peurat juoksevat joskus nopeasti edestakaisin tai kiertävät (juoksessaan syntyy vastaantulevaa ilmavirtaa, joka ajaa hyönteiset pois, mutta peurat kuluttavat energiaa kehon tilan kustannuksella) [60] .

Poron ulkoloisista eniten haittaa aiheuttavat gadfli: saha eli pohjoinen ihonalainen ( Oedemagena tarandi L.)) [61] ja xiang, eli pohjoinen nenänielun ( Cephenomyia trompe Modeer ) [62] , jotka loistavat toukkavaiheessa. Pilyu-toukat asettuvat peuran ihon alle (keskimäärin jopa 200 toukkaa) ja tunkeutuvat myöhemmin ihon läpi: toukat putoavat ulos fistelien kautta touko-kesäkuussa.

Vielä enemmän haittaa porolle aiheuttaa xiang, joka suihkuttaa lennossa pororyhmän sieraimiin. Hyönteisen lähestymisen aiheuttaman ahdistuneisuuden ja paniikkipelon lisäksi kurkunpään ja nenänielun limakalvolle suuria määriä tarttuneet toukat vaikeuttavat hengittämistä ja syömistä sekä johtavat uupumukseen ja sairauteen. . Suuremman liikkuvuutensa vuoksi villipeura kärsii vähemmän päihteistä.

Luokitus

Rangifer -suvun peuroja esiintyy varhaisessa pleistoseenissa , keski-pleistoseenin toiselta puoliskolta lähtien nykyaikaisesta Rangifer tarandus -lajista tulee yksi Pohjois-Palearktisen peurojen hallitsevista lajeista [63] . Ensimmäinen luokittelu, joka perustui morfologisiin ominaisuuksiin, jakoi peurojen perheen plesiometacarpal ja telemetacarpal (jälkimmäiseen sisältyi porot) [64] . Peurojen suku on tällä hetkellä jaettu yleensä kahteen alaheimoon: Cervinae, joka koostuu heimoista Muntiacini ja Cervini, ja Capreolinae, joka koostuu heimoista Alceini, Capreolini, Odocoileini ja Rangiferini. Rangiferini-heimo koostuu yhdestä Rangifer -suvusta ja yhdestä lajista Rangifer tarandus . Rangiferini-heimo on Odocoileini-heimon sisartaksoni . Rangifer yhdessä kaikkien Odocoileinien kanssa voisi olla pohjoisen pudin sisartaksoni.

Tätä luokittelua tukevat klassiset morfologiset käsitteet ja molekyylitodisteet. Alla oleva kladogrammi esittää kaurisheimon jakautumisen ja porolajien aseman siinä Heckebergin ym. (2016, 2019) [65] tutkimuksiin perustuen .

perhe  Cervidae

alaheimo  Cervinae   alaheimo  Capreolinae    Capreolinin heimo      Hydropotes Vesipeura      Capreolus metsäkauri     heimo  Alceini   Alces Moose         heimo  Odocoileini  alaheimo Blastocerina              Hippocamelus Etelä-Andien hirvi        Mazama gouazoubira harmaa Mazama      Mazama chunyi          Blastocerus suon peura          Hippocamelus antisensis Perun hirvi      Ozotoceros Pampas -hirvi          Mazama nemorivaga          Pudu Etelä pudu     alaheimo Odocoieina        Odocoileus amerikkalainen hirvi         Mazama amerikka         Mazama rufina       Rangiferini- heimo   Poro (caribou)        Pudu mefistofiilit Pohjois pudu

Rangifer tarandus Linnaeuksen lajinsisäinen taksonomia vaatii perusteellisen ja kattavan tarkistuksen [17] [66] . Euraasian alueella useat kirjoittajat erottavat jopa kahdeksan poron alalajia: R. t. tarandus Linnaeus, 1758 - eurooppalainen poro; R.t. pearsoni Lydekker, 1902 - Novaja Zemlja-poro ( Novaja Zemlya saari ); R.t. sibiricus Murray, 1866 - Siperian poro; R.t. valentinae Flerow, 1933 - Siperian metsäpeura ( Siperian ja Uralin metsävyöhyke , etelässä - Koilliseen Altai ja Pohjois - Mongoliaan , Itä-Siperiassa  - Stanovoyn ja Dzhugdyrin vuoriston eteläisiin kannuksiin ); R.t. fennicus Lonnberg, 1908 - Euroopan metsäpeura (Euroopan metsävyöhyke; R. t. phylarcus Hollister, 1912 - Okhotskin poro; R. t. angustirostris Flerow , 1932 - Barguzinin poro ( Barguzinsky Range , Transalia Range- Dabans ) R. t. platyrhynchus Vrolik , 1829 - Svalbardin saariston poro .

Monet kirjoittajat eivät tunnista läheskään kaikkia muotoja riittäviksi erottamiseen itsenäiseksi alalajiksi ja vähentävät niiden määrää yhdistämällä [67] . Joten K. K. Flerovissa alalaji R.t. tarandus sisältää R. t. fennicus [68] . Neuvostoliiton nisäkäsluettelo sisältää viisi alalajia (pois lukien R. t. angustirostris ja R. t. platyrhynchus ) [69] .

Yksi nykyajan näkemyksistä on, että Venäjän alueella on tällä hetkellä kolme poron alalajia: R. t. tarandus  - asuu Venäjän eurooppalaisen osan tundralla ja taigalla, mukaan lukien viereiset saaret; R.t. sibiricus  - asuu Länsi- ja Itä-Siperiassa järvelle asti. Baikal ja r. Lena , mukaan lukien viereiset Jäämeren saaret; R.t. phylarcus  - asuu Siperiassa joen itäpuolella. Lena, mukaan lukien Transbaikalia, Amurin alue, Okhotskinmeren rannikko , Kamtšatkan niemimaa ja noin. Sahalin ; neljäs alalaji - R. t. pearsoni (Fr. Novaja Zemlja). Danilkin A.A. uskoo, että Novaja Zemljan kotoperäiset porot todennäköisesti katosivat, liukenevat saaristoon tuotuihin kotipeuralaumoihin, ja nyt kotipeuran jälkeläisillä on suojatun alalajin asema [70] .

Aiemmin Sokolov I.I. katsoi Huippuvuorten saariston porot kuuluvan toiseen poro-suvun lajiin, alalajiin R. t. tarandus on Euroopan ja Aasian tundrapeura, ja R. t. fennicus  on metsäporo, joka asuu Itä-Euroopan ja Länsi-Siperian, Altain ja Sayanin metsävyöhykkeellä [71] . Myöhemmin muut eurooppalaiset tutkijat ilmaisivat samanlaisia ​​näkemyksiä alalajista R.t. tarandus ja R.t. fennicus [72] .

Geneettisten menetelmien tulosten perusteella voimme olettaa seuraavan alalajien jakautumisen Venäjän alueella. Tundraeurooppahirven ( R. t. tarandus ) ja tundran siperianpeuran ( R.t. sibiricus ) välistä rajaa voidaan edelleen pitää ehdollisesti Uralvuorina , vaikka on syytä olettaa rajan siirtymistä länteen. Murmanskin väestö säilyy edelleen R. t. tarandus , vaikka hänellä ilmeisesti on erilainen asema. Länsi-Siperian taigapeura voidaan yhdistää eurooppalaiseen taigapeuriin yhdeksi alalajiksi R. t. fennicus . Itä-Siperian taigapeura luokitellaan alalajiin R. t. ystävänpäivä . R. t.:n vaihteluvälien välinen raja . valentinae ja R.t. phylarcus . Tällä hetkellä Altai-Sayan porokanta ei ole geneettisten tutkimusten piirissä (itse asiassa sen tunnustaminen erilliseksi alalajiksi, R. t. angustirostris , on tehty pitkään: harvinaisena ja morfologisesti ainutlaatuisena muotona tämä populaatio on sijoitettu Venäjän punainen kirja) [73] .

Pohjois-Amerikassa ja sitä ympäröivillä saarilla tunnetaan ja eristellään parhaiten neljä poron alalajia: R. t. groenlandicus Borowski, 1780 - Grönlannin poro (Länsi-Grönlanti, Kanadan itäiset alueet; R. t. caribou Gmelin, 1788 - metsäporo (Kanadan luoteisalueet); R. t. pearyi Allen, 1902 - Peary poro (arktiset saaret ) Kanada), R. t. granti Allen, 1902 - Grantin poro (Alaskan niemimaa) [74] .

Kaksi sukupuuttoon kuollutta alalajia tunnetaan. R.t. eogroenlandicus Degerbol, 1957 - Itä-Grönlannin porot asuttivat Grönlannin itärannikon keskiosassa , katosivat vuosina 1890-1920, todennäköisesti vuoteen 1900 mennessä [75] R. t. dawsoni Thompson-Seton, 1900 Queen Charlotte Islandilta ( Britiläinen Kolumbia , Kanada) katosi noin vuoden 1910 (tai 1935 [76] ) tienoilla.

Yleisesti tunnustetaan, että on olemassa kaksi ekologista muotoa (rotua): tundra ja taiga; jotkut kirjoittajat erottavat lisäksi vuoren.

Ihmisiin kohdistuvan käyttäytymisensä mukaan peurat jaetaan villi- ja kotieläimiin. Venäjällä on neljä kotipeurarotua: Nenetsit, Even, Evenk ja Tšuktši (mukaan lukien tšuktširodun sisärotutyyppinen poro - Vozrozhdeniye) [77] . Norjan, Ruotsin ja Suomen saamelaisporo muodostaa toisen ja mahdollisesti useita rotuja. Jokaisen rodun sisällä voidaan erottaa enemmän murtoyksiköitä (jälkeläiset, roturyhmät, paikalliset ekotyypit) [78] .

Tallenna näkymä

Vuonna 2015 Rangifer tarandus luokiteltiin "haavoittuvaiseksi" Kansainvälisen luonnon- ja luonnonvarojen suojeluliiton (IUCN) kriteerissä A2a, koska maailman populaatio väheni 40 prosenttia lajin kolmen sukupolven elinkaaren aikana (noin 21-27 vuotta). Vähenemisaste ja sen syyt riippuvat poron alueesta ja alalajista. Havaittu porojen määrän ja elinympäristön väheneminen voi jatkua vielä kolme sukupolvea [79] .

Venäjällä neljä alalajia on lueteltu Venäjän federaation punaisessa kirjassa [80] . Siperian metsäalalaji R.t. on kriittisesti uhanalainen . valentinae , Altai-Sayan ja Angara populaatiot (paitsi Tyvan tasavallassa ). Eurooppalainen alalaji - R. t. tarandus (Länsi-Murmansk, Itä-Murmansk, Karjalan, Komi-Arkangelin, Vyatka-Kama populaatiot) ja Okhotskin alalaji - R. t. phylarchus (Kamchatka-kanta) luokitellaan harvinaisiksi, uhanalaisiksi. Novaja Zemljan alalaji - R. t. pearsoni (Novaja Zemljan saariston Severny-saaren populaatio) luokitellaan toipuvaksi, lähes uhanalaisessa tilassa.

Laji Rangifer tarandus on lueteltu punaisissa kirjoissa [81] Vologdan alueella (laji, joka on kadonnut alueelta), Komin tasavallassa, Nenetsien autonomisessa piirikunnassa, Novosibirskin alueella, Omskin alueella ja Permin alueella.

Alalaji R. t. Tarandus sisältyy Arkangelin, Murmanskin ja Sverdlovskin alueiden punaisiin kirjoihin. Jamalo-Beloostrovskaya, Gydanskaya, Polyarnouralskaya populaatiot Jamalo-Nenetsien autonomisessa piirikunnassa ja porot Kirovin alueella on luokiteltu uhanalaisiksi [82] .

Metsäpeura, R. t . sibiricus [83] .

Alalaji R. t. valentinae on lueteltu Altain tasavallan punaisissa kirjoissa, Irkutskin alueella, Krasnojarskin alueella, Tjumenin alueella, Hakassian tasavallassa.

Alalaji R. t. phylarchus sisältyy Kamtšatkan alueen ja Sahalinin alueen punaisiin kirjoihin.

Alalaji R. t. fennicus kuuluu Karjalan tasavallan ja Hanti-Mansiiskin autonomisen piirikunnan punaisiin kirjoihin.

Poron maantieteellinen levinneisyys ja runsaus

Tällä hetkellä ei ole tietoa Rangifer -suvun alkuperäkeskuksesta . Jotkut tutkijat ovat taipuvaisia ​​amerikkalaiseen alkuperään ( Alaskasta Beringian kautta Itä - Siperiaan ja Grönlannin ja Islannin kautta Huippuvuorille ja edelleen Eurooppaan ) [84] , toiset aasialaiseen alkuperään, josta he muuttivat Nearktiselle alueelle . Geneettisten piirteiden analyysin perusteella esitettiin, että Amerikkaan asettuivat porot Euroopasta "Pohjois-Atlantin sillan" ja läntisen arktisen saarten kautta [85] . Suvun muodostuminen tapahtui melko korkeilla leveysasteilla [86] .

Levitysalueen historiallinen maksimi havaitaan myöhäisen pleistoseenin lopussa (Valdain (Wurm) jäätikön kehityksen aikana peurat saapuivat Krimin pohjoisosaan ja asuivat Venäjän tasangon eteläosassa , ja Euroopassa niitä levitettiin Alppien ja Pyreneiden pohjoiset juuret [87] ). Porojen tunkeutuminen etelään kesti ilmeisesti suhteellisen lyhyen ajan. Mesoliittisen kauden jälkeen poron levinneisyysalue alkaa nopeasti pienentyä sen vetäytymisen seurauksena pohjoiseen [88] .

Nykyinen poron levinneisyysalue sijaitsee Euraasian ja Pohjois-Amerikan alueella 50 ja 81 pohjoisen leveysasteen välillä. Luonnonvaraisten porojen valikoimaa täydentävät kotipeura laiduntavat alueet. Porojen maailmanlaajuista levinneisyyttä laajennettiin tuomalla 1700-luvulla kesyjä, myöhemmin villieläimiä, Islantiin ja viimeisen sadan vuoden aikana Atlantin valtameren saarille (Kerguelen, Falklandinsaaret ja viime aikoihin asti Etelä-Georgia) [3] .

Maantieteellinen levinneisyys on kutistunut ja pirstoutunut, eteläraja on työnnetty pohjoiseen 1800-luvun lopusta lähtien pääasiassa metsästyksen ja maiseman muutosten vuoksi kaupungistumisen, maatalouden, metsätalouden ja poronhoidon vaikutuksesta.

Porojen lukumäärä maailman maissa, tuhat päätä vuodessa [89] [90]

Maa	villi peura		Kotimainen peura		luonnonvarainen kotipeura
Venäjä	951,9	2015	1606.15	2015	—	—
Kanada	1300	2015	3	2016	—	—
USA	660	2010	28	1999-2001	—	—
Grönlanti (Tanska)	73.4	2015	3 [91]	2015	—	—
Norja	6	2012	165	2001	28	2012
Suomi	2.2	2014	185	2001	—	—
Ruotsi	—	—	227	2001	—	—
Svalbard (Norja)	10.1	2009	—	—	—	—
Islanti	—	—	—	—	4.8 [92]	2014
Mongolia	<1	2006	0.7	2001	—	—
Kiina [93]	—	—	0.8	2012	—	—
Yhdistynyt kuningaskunta [94]	—	—	0,15	2015	—	—

Villiporojen määrä Venäjällä

Venäjän luonnonvaraisten porojen kokonaismäärä koostuu tundra- ja metsäpopulaatioista kotoisin olevista peuroista. Vuonna 1961 RSFSR:ssä oli 195,9 tuhatta eläintä, 70-luvun puolivälissä määrä ylitti 800 tuhatta ja 80-luvun puoliväliin mennessä miljoona yksilöä. Luonnonvaraisten porojen enimmäismäärä saavutettiin Venäjällä vuonna 1998 - 1 247,3 tuhatta peuroa. Tällä hetkellä Venäjällä on 925,7 tuhatta peuroa [46] [95] .

Porojen lukumäärä Neuvostoliitossa ja Venäjällä (vuosittain), tuhat päätä

1961	1965	1970	1978	1980	1984	1992	1994	1998	2003	2005	2010	2015	2016	2017	2018	2019
195,9	308.8	613.6	889,8	810.7	943,8	1023,8	963,25	1247,3	830.4	893,8	939,5	951,9	958,6	1061,9	1010.2	925,7

Porojen lukumäärä alueilla (vuotuinen), tuhat päätä

Venäjän federaation aihe	1961	1970	1990	1999	2015
Karjalan tasavalta	1.0	1.1	5.35	3.6	3.3
Komin tasavalta	4.0	4.3	4.5	2.2	2,5-3,5
Arhangelskin alue	2.5	9.7	16.0	20.0	noin 3.0
Murmanskin alue	7.5	22.0	3.0	7.0	6.5
Tjumenin alue	-	16.0	17.0	5.0	-
Hanti-Mansin autonominen piirikunta	-	-	-	6.1	1.3
Jamalo-Nenetsien autonominen piirikunta	-	-	-	35.0	2.7
Burjatian tasavalta	3.0	5.0	3.35	2.3	4.5
Tyvan tasavalta	10.0	2.5	3.0	0,35	10.1 [96]
Altain alue	-	0.1	-	0,35	yksittäin
Zabaykalskyn piirikunta	-	6.7	9.9	kymmenen	3.9
Krasnojarskin alue	103,0	340,0	645	675	522,8
Irkutskin alue	11.0	12.5	13.5	viisitoista	23.1
Kemerovon alue	0.6	1.0	0.5	0.4	yksittäin
Omskin alue	0.1	0.6	1.0	0.8	0.8
Tomskin alue	7.0	3.5	4.0	3.0	11.8
Sakhan tasavalta (Jakutia)	30.0	160,0	220,0	250,0	170,0
Kamtšatkan alue	-	kahdeksan	4.5	5.0	0.9
Habarovskin alue	5.0	10.5	17.0	16.0	24.9
Amurin alue	2.0	2.0	5.0	3.5	12.5
Sahalinin alue	5.0	3.0	2.0	4.4	2.1
Magadanin alue	3.5	3.5	33.0	4.6	14.1
Chukotkan autonominen piirikunta	-	-	-	159,0	100,0

Suuria villiporopopulaatioita löytyy Krasnojarskin alueelta, Sahan tasavallasta (Jakutia) ja Tšukotkan autonomisesta piirikunnasta.

Tärkeimmät luonnonvaraisten porojen määrää rajoittavat tekijät ovat petoeläinten paine, lumiset talvet (massakuolema uupumuksesta), kylmän sään paluu keväällä (nuorten eläinten kuolema), ihmisen toiminta, erityisesti porojen rappeutuminen. laitumet Venäjän pohjoisten alueiden ihmisten kehittyvän teollisen kehityksen yhteydessä, pääasiassa öljy- ja kaasukenttien kehittämisessä [97] .

Luonnonvaraisten porojen määrä useissa Venäjän federaation aiheissa aiheuttaa huolta. Tämä koskee ensisijaisesti metsäpeuraa ja alueita, joilla lajien lukumäärä on vähäinen. Metsäpeurat ovat erittäin alttiita laittomille metsästäjille (salametsästäjille).

Luonnonvaraisten porojen tundrapopulaatioita on tällä hetkellä mahdotonta arvioida objektiivisesti, koska ilmatutkimuksiin perustuvien luotettavien tietojen puuttuessa. Yleisesti ottaen Venäjällä karkotuksen jatkuessa (laillisen ja laittoman) hirvien määrä pysyy nykyisellä tasolla. Tällä hetkellä ei ole odotettavissa peuran määrän kasvua. Määrän väheneminen voidaan välttää, jos valtio valvoo tiukasti metsästysresurssien käyttöä [98] .

Krasnojarskin alueella vuonna 2014 metsäpeurojen lukumäärä talvireittirekisteröinnin tietojen mukaan oli 43 tuhatta yksilöä, vuonna 2015-105 tuhatta, ja luonnonvaraisten porojen kokonaismäärä tundran kanssa oli 522,8 tuhatta peuroa. Taimyrin luonnonvaraisten porojen populaatioksi arvioidaan 418 000 yksilöä [99] .

Taimyrin luonnonvaraisten porojen kanta on maailman suurin. Ensimmäisellä laskennalla vuonna 1959 löydettiin 110 tuhatta peuroa. Vuoden 1975 jälkeen (450 tuhatta yksilöä) intensiivisen kalastuskuorman vuoksi kasvuvauhti laski jyrkästi. Vuosina 1985-1990 karja tosiasiallisesti vakiintui (noin 600 tuhatta). Kalastusjärjestelmän romahtaminen 90-luvulla, hirvenmetsästyksen jyrkkä väheneminen johti populaation voimakkaaseen kasvuun vuoteen 2000 mennessä. Luonnonvaraisten porojen ilmamittaus tapahtui erittäin suotuisissa sääolosuhteissa, mikä mahdollisti kaikkien porojen pääryhmien tunnistamisen. Villiporoa laskettiin noin miljoona. Vuoden 2000 jälkeen määrät ovat laskeneet.

Taimyrin populaation määrän vähenemiseen ja rakenteen muutokseen vaikuttivat useat tekijät: laitumien paikallinen huononeminen, niiden peuran kapasiteetin lasku yli 3-kertaiseksi ja sen seurauksena peuran lihavuuden väheneminen, naaraiden hedelmättömyyden lisääntyminen, epitsoottisten sairauksien kehittyminen; susien saalistusten lisääntyminen; peuran hallitsematon salametsästys, joka johtaa populaatiorakenteen rikkomiseen; kevät-kesäjakson epänormaalit sääolosuhteet (myöhäinen kevät, kuuma sää kesällä), jotka johtavat vastasyntyneiden vasikoiden lisääntyneeseen kuolleisuuteen ja kaikkien eläinryhmien riittämättömään ruokitukseen. Voidaan olettaa, että Taimyrin tundran populaatio vähenee edelleen [100] .

Sakhan tasavallassa (Jakutia) 1990-luvun lopulla oli 250 tuhatta vakaata usean vuoden ajan, suurin määrä havaittiin vuonna 1985 - 272 tuhatta.

1970- ja 1980-luvuilla Chukotkassa ei ollut enempää kuin 6-7 tuhatta peuroa. 1980-luvun lopulla alkaneen poronhoidon romahtamisen jälkeen laitumet kuitenkin tyhjenivät. Vuonna 1997 tehdyn laajamittaisen kirjanpitotyön tuloksena saatiin uusia käsityksiä Tšukotkan luonnonvaraisten porojen tilasta: päivitettyjen tietojen mukaan peurojen lukumäärä Chukotkassa kasvoi 159 tuhanteen yksilöön [101] . Viime vuosina karjan on arvioitu olevan noin 100 tuhatta päätä.

Venäjän Euroopan osassa villiporot asuvat Murmanskin, Arkangelin alueiden, Karjalan ja Komin tasavaltojen mailla. Karjalan tasavallassa kannan kasvunäkymät ovat alhaiset johtuen laittoman metsästyksen vaikutuksista, jotka yhdessä susien saalistuksen kanssa käytännössä "syövät" koko kasvun [102] .

Murmanskin alueella karjan enimmäismäärä oli 1970 - 22 tuhatta. Arkangelin alueella 1970-luvun puolivälistä 80-luvun puoliväliin ja vuonna 1999 karja oli 15-20 tuhatta yksilöä. Vuonna 2015 luonnonvaraisten porojen lukumäärä alueen metsävyöhykkeellä oli noin 3 tuhatta yksilöä. Punaisen kirjan luonnonvaraisten porojen populaatio Novaya Zemlya on vakaa noin 5 tuhannella yksilöllä.

Jamalo-Nenetsien autonomisessa piirikunnassa populaation vähentymisen tärkeimmät tekijät ovat: teknogeeninen vaikutus maahan, mikä vähentää peuran levinneisyysaluetta ja kotipeurojen syrjäytymistä alkuperäisestä elinympäristöstään. Hanti-Mansiyskin autonomisessa piirikunnassa oli vuonna 1998 noin 10 000. Ihmisten aiheuttamat vaikutukset haittaavat väestön kasvua: laiton kaivostoiminta ja maanmuutos. Tjumenin alueesta ei ole tarkkaa tietoa, täällä voi olla 0,3 - 0,9 tuhatta peuroa.

Omskin alueella useiden vuosien ajan karja ei ylitä tuhatta eläintä. Tomskin alueella vuonna 2015 vähintään 11,8 tuhatta villipeuraa.

Vuonna 1961 Tuvan tasavallassa oli 10 000 poroa, ja sen jälkeen määrä on tasaisesti laskenut. Tarkkoja tietoja ei ole, peuroja voi olla 4 tuhannesta useisiin satoihin.

Burjatian tasavallassa karjan määrä on useiden vuosien ajan pysynyt vakaana 3-7 tuhannen välillä, 1990-luvulla se oli pienempi. Trans-Baikal-alueella luonnonvaraisten porojen määrä on vakaa. 90-luvulla ja 2000-luvun alussa. Väkiluku oli noin 10 000.

Habarovskin alueella luonnonvaraisten porojen lukumäärän pitkän aikavälin indikaattorit vuoteen 2010 asti olivat 13-17 tuhatta yksilöä. Viimeisten kuuden vuoden talvilaskennat osoittavat luonnonvaraisten porojen määrän lisääntyneen.

Magadanin alueella luonnonvaraisten porojen lukumääräksi arvioitiin monien vuosien ajan 4-6 tuhatta yksilöä, tällä hetkellä seurantatietojen mukaan se on 14,1 tuhatta yksilöä. Arvio 7-8 tuhatta yksilöä olisi oikeampi, ja sen lisääntymiselle on edellytykset.

Sahalinin alueella väestö on asunut useiden vuosien ajan 2-5 000. Väestön tila on huolestuttava lisääntyvien antropogeenisten vaikutusten vuoksi: öljy- ja kaasuputkien ja niihin liittyvien rakenteiden rakentaminen elinympäristöihin hirvieläinten kalastusta sekä niiden laitonta kalastusta.

Kamtšatkan alueella karjan määrä on vähentynyt tasaisesti viimeisten 15 vuoden aikana, mikä johtuu ensisijaisesti kotipeurojen syrjäyttämisestä alkuperäisistä elinympäristöistään.

Peuroja havaitaan yksittäin Novosibirskin, Kemerovon alueilla, Permin ja Altain alueilla sekä Altain tasavallassa. Melkein 1990-luvulla peura katosi lopulta Nenetsien autonomisen piirikunnan ja Sverdlovskin alueen alueelta.

Kotimaisten porojen määrä Venäjällä

Venäjä on kesytettyjen porojen määrällä mitattuna maailman ensimmäinen (1620,8 tuhatta poroa vuoden 2021 alussa) [103] . Vuonna 1912 heitä oli 1 673,7 tuhatta (ilman Suomea) [104] .

Vuosien 1926-1927 sirkumpolaarisen väestönlaskennan tulosten mukaan kesytettyjen porojen määrä RSFSR:ssä oli 1 774 tuhatta [105] . Nämä Maatalouden kansankomissariaatin ja Neuvostoliiton valtion suunnittelukomitean määrittämät tiedot määrittelivät karjan kokonaismääräksi vuonna 1931 2 652 tuhatta [106] . Kollektivisoinnin olosuhteissa karjan määrä väheni vuoteen 1934 mennessä minimiin (1434,7 tuhatta), jonka alapuolelle se putosi vasta 65 vuotta myöhemmin.

Poronhoidolle on 1990-luvun alusta lähtien ollut ominaista tuotannon tasainen lasku. Vuoteen 2000 mennessä maan koko peurakanta oli vähentynyt yli miljoonalla, lähes puolella. Vähennys vaikutti kaikkiin Venäjän federaation aiheisiin, joissa poronhoitoa harjoitetaan (erityisesti taiga- ja vuoristo-taiga-porotalous): Tyvan tasavallassa se laski 7 kertaa, Evenkin autonomisessa piirikunnassa - 12,5-kertaisesti, Chitan alueella - 15 kertaa (2001 .), Sahalinin alueella - 20 kertaa (2002). Kaukoidän talousalue on menettänyt johtavan asemansa. Porokanta on vähentynyt kaikkialla paitsi Jamalo-Nenetsien autonomisessa piirikunnassa, jossa se kasvoi 490,5 tuhannesta vuonna 1990 565,7 tuhanteen vuonna 2001, mikä on lähes puolet kaikista Venäjän poroista.

Seuraavien 20 vuoden aikana poronhoito pystyi elpymään vain kolmanneksen. Jamalo-Nenetsien autonomisen piirikunnan (jossa Jamalskyn ja Tazovskin kunnallispiireissä vuonna 2018 oli vastaavasti 299,4 tuhatta [107] ja 259,5 tuhatta peuroa [108] ) lisäksi hirvien määrä on kasvanut vakaasti. vain Krasnojarskin reunalla. Yleisesti ottaen peuran määrä palautuu vähitellen kahdella suurimmalla poronkasvatusalueella - Sakhan tasavallassa (Jakutia) ja Tšukotkan autonomisessa piirikunnassa. Poronkasvatus on pysähtynyt Luoteis-Venäjällä - Murmanskin alueella, Nenetsien autonomisessa piirikunnassa, Komin tasavallassa. Kaukoidän Habarovskin alueen, Magadanin ja Sahalinin hirvikanta jatkaa laskuaan.

Porojen lukumäärä (vuosittainen), tuhat päätä [46] [109] [110]

Venäjän federaation aihe	1990	2000	2015	2021
Venäjän federaatio, mukaan lukien:	2260,6	1196,7	1606.15	1620.8
Komin tasavalta	123.6	110.1	85,79	92.7
Nenetsian autonominen piirikunta	186,3	122.1	177,48	169,0
Arkangelin alue (pois lukien autonominen piirikunta)	4.4	2.9	1.78	1.7
Murmanskin alue	77.3	61.3	56.24	58.7
Hanti-Mansi autonominen piirikunta-Yugra	47.1	26.5	40,57	41.8
Jamalo-Nenetsien autonominen piirikunta	490,5	504.7	733,48	775,5
Burjatian tasavalta	2.1	0.6	0,58	1.0
Tyvan tasavalta	8.1	1.2	3.54	2.1
Zabaykalskyn piirikunta	9.2	0.7	3.06	4.4
Krasnojarskin alue	107.4	46.2	116,32	122,7
Irkutskin alue	3.9	1.0	0,94	0.7
Sakhan tasavalta (Jakutia)	361,5	156.2	156.01	157.4
Kamtšatkan alue	167,1	35.9	46,84	48.6
Habarovskin alue	42.7	7.7	6.08	4.4
Amurin alue	12.9	6.2	6.7	6.9
Magadanin alue	121.5	17.7	14.43	6.9
Sahalinin alue	4.0	3.3	0.1	0.1
Chukotkan autonominen piirikunta	491,0	92.5	156.14	125,7

Porot Länsi-Euroopassa

Norja . Villi poro ilmestyi Norjan alueelle noin 50 tuhatta vuotta sitten. 1900-luvun alkuun mennessä se oli melkein tuhottu, vuoteen 1975 mennessä karja ennallistettiin. Historiallisesti kotipeuraa laidutettiin maan pohjoisosassa (Finmarken tasangolla) ja etelässä. Etelässä poronhoidosta luovutaan vähitellen, peurat jätetään vartioimatta, villitetään ja metsästys sallitaan. Maan eteläosassa (itse asiassa Trondheimin eteläpuolella ) on 23 villihirvipopulaatiota, villi- ja kotipeurasekalaisia ​​sekä luonnonvaraisia ​​kotipeuralaumoja. Suurin osa peuroista elää Hardangerviddan tasangolla, täällä karja on sekoitettu kotieläinten kanssa. Villipeura (noin 6-7 tuhatta, neljä populaatiota) elää jonkin verran luoteispuolella [111] .

Svalbard . 1900-luvun alkuun mennessä se oli lähes hävitetty, vuodesta 1925 lähtien se oli Norjan valtion suojeluksessa. Hirvet elävät Länsihuippuvuorten saarilla, Koillisosassa, Barentsissa ja Edgen saarilla. Kolmen populaation takana noin. Läntinen Spitsbergen (Brøggerhalvøyan niemimaalla, Reindalenin ja Advendalenin laaksoissa Nordenskiöld Landissa) vuodesta 1978-1979. valvotaan jatkuvasti. Vuonna 2018 (Reindalenin laaksossa vuonna 2016) peuraa oli 131, 1089 ja 1413 [112] .

Suomi . 1600-luvulla suuria, tuhansia metsäporolaumoja tavattiin lähes kaikkialla Suomessa, pohjoisinta ja eteläisiä alueita lukuun ottamatta. 1910-luvun lopulla metsäpeuran rajoitukseton metsästys Suomessa johti sen täydelliseen hävittämiseen. 1950-luvulla Karjalaan jääneet porot alkoivat ylittää rajan Suomeen ja asettuivat vähitellen Kuhmon läheisiin metsiin . Suomessa on tällä hetkellä kolme metsäpeurakantaa: Koillis-Suomessa, Kainuun seudulla sekä Suomenselän harjunja Jähtärin kunnassa . Kainuun porot muuttavat myös Pohjois-Karjalan alueelle ja Venäjän Karjalan alueelle. Porotaloutta kehitetään Lapin seudulla ja osassa Pohjois-Pohjanmaan maakuntaa [113] .

Ruotsi . Viimeinen villiporo tapettiin Ruotsissa, oletettavasti 1880-luvulla. Poronhoitoa kehitetään Norrbottenin , Västerbottenin ja Jämtlannin läänissä, joiden pinta-ala on noin 160 000 neliökilometriä eli 34 % maasta laitumilla. Hirvikanta putosi alle 150 000:n 1940-luvulla ja oli lähes 300 000 90-luvun vaihteessa. Viimeisten 20 vuoden aikana porojen määrä on vaihdellut 220 000:sta 260 000:een [114] .

Iso-Britannia . Cairngormsin kansallispuistossa on pidetty pientä porolaumaavuodesta 1952 lähtien, jolloin Ruotsista tuotiin 35 poroa [115] .

Islanti . Poroja tuotiin saarelle Finnmark Norjasta vuosina 1771-1787. useissa vaiheissa. Osake oli huipussaan oletettavasti 1800-luvun puolivälissä, ja sen jälkeen on ollut vain laskua. Metsästystä rajoitettiin vuonna 1882 ja vuonna 1901 otettiin käyttöön täydellinen kielto. Metsästys sallittiin uudelleen vuonna 1943. Väestö on kasvanut tasaisesti 1940-luvulta lähtien. Porot elävät Itä-Islannissa, alue voidaan jakaa kahteen osaan: tasangolle, jossa on Jökulsau-au-Fjödlum-joki, ja East Fjords -laakson alangolle [116] .

Porot Itä-Aasiassa

Mongolia . Kahden luonnonvaraisen poron populaation alueet sijaitsevat järven luoteeseen ja koilliseen. Khubsugul lähellä Mongolian ja Venäjän välistä rajaa. Järven itäpuolella sijaitsevat kotipeuralaitumet. Khubsugul joen altaassa. Shishigtin maali [117] .

Kiina . Tähän päivään mennessä villit porot eivät ole säilyneet sen alueella. Kotipeuraa laidutetaan Suur-Khinganin jokilaaksoissa [ 93] .

Poro (karibu) Pohjois-Amerikassa

Pohjois-Amerikassa kaikkia sen alueella olevia Rangifer taranduksen alalajeja kutsutaan karibuiksi, ja vain kotipeuraa kutsutaan poroksi. 1900-luvun alkuun asti lähes kaikki Pohjois-Amerikan pohjoiset alueet preeriaa lukuun ottamatta olivat karibun leviämispisteitä. Sitten asutuksen kasvu, hakkuut, tulipalot, valkohäntäpeuran ( Odocoileus virginianus ) siirtyminen pohjoiseen ja poronhoitotyön alkaminen työnsivät etelärajan pohjoiseen boreaaliseen metsään koko mantereen yli. Caribout melkein menetettiin Yhdysvalloille lukuun ottamatta Alaskaa ja muutamia pieniä eristyneitä alueita lähellä Kanadan ja Yhdysvaltojen välistä rajaa (Pohjoinen Washingtonin osavaltio , Idaho ja äärimmäinen Luoteis - Montana ).

1990-luvun alussa Pohjois-Amerikan karibuja oli noin 2,2 miljoonaa. Vuoteen 2000 mennessä niiden määrä oli noussut noin 4 miljoonaan. Caribout on keskittynyt lähes 200 laumaan (populaatioon tai osapopulaatioon), joiden koko vaihtelee 100:sta 800 000 eläimeen [118] .

Kanada . Kaiken kaikkiaan karibun (villiporon) runsaus on vähentynyt kolmen sukupolven (18 vuoden) aikana keskimäärin 52 % nykyisestä (2015) 1,3 miljoonan karibun arviosta. Väheneminen on jakautunut epätasaisesti eri karibu-alalajien kesken. Kuusikymmentä prosenttia Kanadan karibuista on R. t. groenlandicus , vuonna 2013 oli noin 729 000 yksilöä 11 populaatiossa. Kuusi populaatiota seurataan säännöllisesti. 1990-luvun puolivälin huipusta lähtien kokonaislasku on ollut 45-50 %, ja kuusi osapopulaatiota on vähentynyt 70-98 %. Caribou Baffin Islandilla on vähentynyt yli 100 000:sta noin 5 000:een, ja Bathurstin karjan keskiarktisessa Kanadassa lasku on ollut 460 000:sta vuonna 1986 noin 20 000:een vuonna 2015. George Riverin 15 000 karibun lauma oli 1950-luvulla huipussaan 776 000 vuonna 1993 ja laski 14 200:aan vuonna 2014. Leaf Riverin lauma saavutti 638 000:een vuonna 2001 ja laski 430 000:een vuoteen 2011 mennessä.

Boreaalisen metsäkaribun ( R. t. caribou ) populaatio on jatkanut laskuaan vuodesta 2002 huolimatta jatkuvista ponnisteluista sen suojelemiseksi öljyn ja kaasun louhinnan, metsätalouden ja muun maankäytön kielteisiltä vaikutuksilta. 51 boreaalista osapopulaatiota tunnetaan; 30 osapopulaatiota 37 tutkitusta on taantumassa. Kantaustutkimuksen arvioiden mukaan vuonna 2002 peuroja oli 33 000, vuoteen 2014 mennessä lukumäärän lasku oli yli 30 %. Valikoimaan kuuluvat Yukon , Northwest Territories , British Columbia , Alberta , Saskatchewan , Manitoba , Ontario , Quebec , Newfoundland ja Labrador .

Atlantic-Gaspesien lauma, pieni eristyksellinen populaatio, on pudonnut 120 aikuiseen peuraan. Nykyään he käyttävät pääasiassa korkealla sijaitsevia elinympäristöjä Gaspén niemimaan tasangolla Quebecissä. Historiallisesti nämä porot olivat paljon yleisempiä ja asuivat meriprovinsseissa.

Newfoundlandin saaren väestö koostuu tällä hetkellä 14 osapopulaatiosta (1990-luvulla oli 36 alkuperäiskansojen ja tuotua osapopulaatiota). Hirvikanta on vähentynyt 62 % 18 vuoden aikana ja oli noin 28 tuhatta [92] .

Suurin osa vuoristokaribulaumista on pieniä (alle 500 yksilöä). Northern Mountain -karibupopulaatiot jakautuvat tällä hetkellä 45 osapopulaatioon Brittiläisen Kolumbian länsi-Keski-Yukonista Pohjois-Yukoniin ja Luoteisalueille.

Central Mountain -populaatio koostuu 10 osapopulaatiosta, joissa on yhteensä 469 peuroa Brittiläisen Kolumbian itäosissa ja Keski-Albertassa Kalliovuorilla .

Southern Mountain -populaatio on jaettu 15 osapopulaatioon, joissa on yhteensä 1 356 peuroa ja jotka miehittävät Brittiläisen Kolumbian kaakkoisosaa Idahon ja Washingtonin osavaltioiden pohjoisrajalle USA:ssa [119] .

Kanadan arktisessa saaristossa on kaksi poron alalajia . Peary caribou ( R. t. pearyi ) elää neljässä populaatiossa: 1) noin. Pankit ja luoteisosassa noin. Victoria ; 2) noin. Walesin prinssi , Fr. Somerset ja Boothian niemimaa ; 3) Queen Elizabeth Islands läntisellä ryhmällä ; 4) Kuningatar Elisabetsaarten itäisessä ryhmässä. Pirien karibun yleinen suuntaus on lasku 22 000:sta vuonna 1987 noin 14 000:een vuonna 2014.

Dolphin-Union karibu (alalaji R. t. groenlandicus x pearyi ) palaa Victoria-saarelle mantereella talvehtimisen jälkeen huhtikuussa, ja marraskuussa vaeltaa mantereelle ylittäessään Dolphinin ja Union Aven. Väestö ei toipunut tunnettuun historialliseen runsaudeensa (100 000), kun niitä oli kirjaimellisesti jäljellä vuonna 1924. Viime vuosina väkiluku on pysynyt vakaana 27 000:ssa (vuosina 1997-2007) [120] . Kanadassa on tällä hetkellä säilytetty yksi kotieläiminä pidetty kaurila, jossa on 3 000 päätä [121] .

USA . Lähes kaikki porot (caribou) ovat keskittyneet Alaskan osavaltioon 31 laumaan (2011) [122] , ne kuuluvat alalajiin R. t. granti . Brooks Rangen pohjoisrinteellä suurimmat laumat  ovat läntisen arktinen 201 000 karibun lauma (heinäkuu 2016); porkapin lauma (miehittää alueen Alaskassa ja Kanadan Yukonissa), karibuja noin 197 000 (2013); Keskiarktinen 67 000 karibun lauma; 51 000 karibun Fortymile-lauma (2010) ja noin 41,5 karibun Teshekpuk-lauma (2015).

Länsi-arktisen lauman populaatio oli 75 000 karibua 1970-luvun puolivälissä ja huippu oli 490 000 vuonna 2003 [123] . Porkapin lauma ei ole pudonnut alle 100 000 1970-luvun jälkeen [124] . Teshekpuk- ja Keski-arktisen lauman arvioitiin olevan 3 000-5 000 karibua 1970-luvulla. Molemmat karjat ovat kasvaneet: vuoteen 2008 mennessä Teshekpuk-lauma oli 64 100 karibua ja Keski-Arktinen lauma 6 700 karibua. Vuoden 2008 jälkeen Teshekpuk-lauma alkoi laskea, kun taas Keski-Arktinen lauma jatkoi kasvuaan. Fortymilen lauma (joka miehittää alueen Alaskassa ja naapurimaassa Yukonissa) tunnetaan saavuttaneen 260 000 eläimen populaation 1920-luvun alussa, ja vuoteen 1973 mennessä lauman koko pieneni 6 500 karibuun [125] .

Pohjois-Amerikassa intiaanit, eskimot eivät harjoittaneet poronhoitoa, poroja ei kesytetty. 1800-luvun lopulla villihirvieläinten ja merieläinten määrän jyrkkä lasku johti alkuperäiskansojen nälänhätään. Vuosina 1892-1902. lähetyssaarnaajat toivat Venäjältä Sewardin niemimaalle 1280 kotipeuraa. Niemimaalta poronhoito levisi Alaskan länsi- ja pohjoisosiin. Lauma kasvoi nopeasti, lähes kaksinkertaistuen joka kolmas vuosi. Vuonna 1932 se oli 641 tuhatta. Vuoden 1938 jälkeen alkoi jyrkkä lasku. Vuonna 1950 määrä saavutti alimmansa 25 000. Vuoteen 1958 mennessä karja oli hieman lisääntynyt siitä 49 300 hirveen, ja sitten seurasi vain lasku- ja tilapäinen vakiintuminen.

Samaan aikaan poronkasvatusalue kutistui. 1980-luvulla poronhoito rajoittui käytännössä Sewardin niemimaalle. Jos poronhoidon huippuvuonna Alaskassa vuonna 1932 Sewardin niemimaalla oli 127,6 tuhatta peuroa - viidesosa kaikista kotipeuraista, poronhoidon romahtamisen jälkeen vuonna 1951 - kolmannes kaikista peuroista, vuoteen 1964 mennessä puolet, sitten vuodesta 1970 - Kaksi kolmasosaa Alaskan peuroista pidetään Sewardin niemimaalla [126] .

Vuonna 2001 porotaloudessa tapahtui uusi romahdus. Useimmat porohoitajat menettivät kaikki tai suurimman osan poroistaan, kun villiporolauma saapui läntiselle arktiselle niemimaalle ja vei pois kotipeurat [127] . Alaskassa on tällä hetkellä noin 18 000 peuroa, ja noin 12 000 heistä Sewardin niemimaalla. Peuroja voi nähdä myös Nunivakin saarella , Fr. St. Lawrence , Pribylovin saaret ja jotkin Aleuttien saaret [128] .

Grönlanti . Sen länsirannikolla asuu 11 kotipeurapopulaatiota ja niiden sekalaumoja. Suurimmat populaatiot ovat Kangerlussuaq-Sisimiut ja Akia-Maniitsoq.

Grönlantiin on tuotu kotipeuraa Norjasta vuodesta 1952. Muodostettiin neljä laumaa, kaksi sen keskiosaan ( Nuukin kaupungista itään , Kapisillitin kylän läheisyydessä ) ja eteläosaan: kylän läheisyyteen. . Isertok vuonna 1973 ja pieni lauma noin. Tuttutooq vuonna 1992 (vuonna 2005 sillä oli 160 peuroa) Narsaqista lounaaseen . Vain yksi lauma selvisi eteläosassa [129] .

Poron esittely

1500-luvulla Solovetskin saarille tuotiin 50 poroa . Tulevaisuudessa munkit pitivät ansalla karjamäärän 200-250 pään sisällä. Näiden peurojen luonnonvaraiset jälkeläiset tapasivat viime vuosisadan 40-luvulle asti. Vuonna 1962 saarille vapautettiin jälleen 50 nuorta kauria.

Vuonna 1882 Beringin saarelle ( Commander Islands ) tuotiin 15 peuroa , vuonna 1963 saarella oli 150 peuroa. Poroja tuotiin Kurilsaarille useita kertoja .

Vuonna 1958 Askania-Novan suojelualue yritti kasvattaa poroja aroilla.

Vuonna 1965 Gorkin alueella vapautettiin 47 peuroa [130] .

USA. Vuonna 1911 kaksikymmentäviisi peuroa vietiin St. Paul's Islandille ja viisitoista St. George 's Islandille ( Pribilof Islands ). Vuoteen 1938 mennessä St. Paulin saarella oli noin 2000 peuroa. Salametsästys, ankarat talvisäät ja liikalaiduntamisen aiheuttama nälänhätä johtivat siihen, että vuoteen 1950 mennessä saarella oli enää kahdeksan peuroa. St. George's Islandin lauma kuoli sukupuuttoon vuoteen 1953 mennessä. Peuroja on yritetty tuoda saarille uudelleen. Vuonna 2007 niitä oli useita satoja [131] .

Vuonna 1944 St. Matthew -saarelle ( Beringinmerellä ) istutettiin 29 poroa . Vuonna 1963 karja oli 6 000 päätä. Kolmen vuoden jälkeen oli jäljellä enää 42 peuroa (kaikki naaraat). On mahdollista, että porot eivät selvinneet vuoden 1964 äärimmäisestä talvesta, jossa oli alhaisia ​​lämpötiloja, hurrikaaneja, paljon lunta ja jääkuorta ruokakasveilla; toinen syy - saarella on pudonnut suuri määrä peuroja jäkälät, jotka toimivat tärkeänä talviruokana. Seuraavalla vuosikymmenellä väestö kuoli kokonaan sukupuuttoon [132] .

Caribout tuotiin Kodiakin saarelle 1920-luvulla, heidän myöhempää kohtaloaan ei tiedetä.

Alaskassa tehtiin kaksi onnistunutta karibun tuomisyritystä: Adakin saarella vuonna 1958 ja Kenain niemimaalla vuonna 1965.

Yritykset sopeuttaa peuroja Michiganin , Wisconsinin , Minnesotan ja Mainen osavaltioissa ovat epäonnistuneet.

Kanada. Vuosina 1961-1982 Newfoundlandissa vapautettiin 384 karibua 22 paikassa . Vuoteen 1982 mennessä elinkelpoisia karjoja oli muodostunut 17 paikkaan.

1980-luvulla porot tuotiin Suurten järvien saarille ilman suurta menestystä . Useilla yrityksillä karibupopulaatio on palautettu osissa Quebecia . Vuonna 1939 Nova Scotiassa yritettiin kasvattaa karibua [133] .

Poro ei juurtunut Itävallassa , Englannissa , Saksassa , Tanskassa , Italiassa ja Sveitsissä [134] .

Porot subantarktiksella

Kaksi poropopulaatiota Etelä-Georgian saarella [135] oli olemassa yli sata vuotta: vuosina 1909–1925 valaanpyytäjät toivat porojaNorjasta subantarktiselle Etelä-Georgian saarellemetsästämään niitä ja ruokkimaan tuoretta lihaa .

Kaksi pientä peuralaumaa on juurtunut jäätikköeristetyille Barffin ja Basenin niemimaille. Porot ovat esillä vaakunassa ja lipussa sekä alueen ensimmäisessä postimerkissä .

Luonnollisten petoeläinten ja loisten puuttuessa peuran määrä lisääntyi. 1980-luvulta lähtien peurojen metsästys on lakannut. Barffin ja Basenin niemimaan alueet ovat saaren kukkarikkain ja runsain kasvillisuus. Hirvi söi saaren kasvillisuutta ja tuhoutuneita lintujen pesiä. Jäätiköiden vetäytyessä oli olemassa uhka peuran leviämisestä saaren muihin osiin. Vuonna 2011 tehtiin päätös poistaa porot saarelta invasiivisena lajina saaren ekosysteemin pelastamiseksi. Kaikki peurat (6,6 tuhatta) ammuttiin vuosina 2013-2015. [136]

Falklandinsaarten hallitus aloitti vuonna 2001 poronsiirron Falklandinsaarille kahdella tavoitteella: suojella yhden Etelä-Georgian karjan geneettisiä resursseja ja monipuolistaa Falklandinsaarten maataloussektoria perustamalla kaupallinen porolauma. Yhteensä 59 vasikkaa siirrettiin onnistuneesti Etelä-Georgiasta Falklandille vuonna 2001, ja ne synnyttivät ensimmäiset jälkeläisensä vuonna 2003 [137] .

1940-luvun lopulla poroja vapautettiin Estados Tierra del Fuegon saarella Etelä- Argentiinassa , mutta paikalliset metsästäjät tuhosivat ne. Vuonna 1971 yritettiin jälleen siirtää peuroja Etelä-Georgiasta Tierra del Fuegoon (Chilen Navarinon saarelle ), mutta Barffin niemimaalla pyydetystä kahdeksasta hirvestä seitsemän kuoli kuljetuksen aikana [137] [138] .

Ihmisten käyttö

Ihmisten ja porojen suhteilla on pitkä historia, joka alkaa keskipleistoseenista ja jatkuu nykypäivään. Viimeisten muutaman kymmenentuhannen vuoden aikana poro on ollut pääresurssi monille kansoille laajalla alueella [139] . Pohjoisen ankarien alueiden kehitys liittyi läheisesti villipeuran metsästykseen, jonka louhinta antoi ihmisille ruokaa, vaatteita, vuodevaatteita ja suojaa. Yhdessä poron kanssa mies eteni pohjoiseen väistyvien jäätiköiden jälkeen .

Paljon myöhemmin pohjoiset kansat liittivät kohtalonsa kesytettyihin porolaumoihin (joillekin pohjoisen kansoille poronhoito ei kehittynyt). Porotalouden aika on paljon lyhyempi kuin aika, jolloin ihminen eli pääasiassa metsästämällä villipeuraa [140] .

Villiporon metsästys

Historia

Valdain puolivälistä lähtien tähän päivään asti poro on ollut yksi ihmisen metsästyksen kohteista [88] . Euraasian neandertalin tärkeimmät kaupalliset lajit olivat luultavasti suurimmat kasvinsyöjäisäkkäät: missä mammutteja ja villasarvikuonoja löydettiin niihin liittyvästä eläimistöstä , nämä lajit olivat johtoasemassa; siellä, missä niitä ei ollut, luonnonvaraisista sonneista ja hevosista tuli yleisin metsästyssaalis. Muita kasvinsyöjiä nisäkkäitä, mukaan lukien porot, otettiin harvemmin.

Keskipaleoliittisella kaudella , Mousterian aikakaudella , poro on edelleen harvinainen metsästyskohde. Aurignac-Solutrean aikakauden loppupuolella peurasta tulee jo yleinen metsästyssaalis, mutta se on huonompi kuin mammutti, hevonen ja biisoni. Madeleinen aikana porosta tulee tärkein riistaeläin paikoissa, joissa mammutti katoaa [141] .

Poroja metsästäessään he luultavasti käyttivät ryöstöä ja pyydystämistä kuoppiin, hiipien laiduntavien eläinten luo ja jahtaamalla niitä pitkään. Vaikka myöhäispaleoliittikaudella syntyi tietty vakiintunut elämäntapa , myöhäispaleoliittiset ihmiset eivät asuneet pysyvästi asutusalueillaan: porojen metsästys, jonka laumat ajoittain vaelsivat pitkiä matkoja, vaati ajoittain vaelluksia saaliin etsimiseksi [142] .

Myöhään paleoliittisella kaudella Euroopassa kehittyi poronmetsästyksen erikoistuminen, ja tätä aikaa kutsutaan usein porojen ikään [143] . Mesoliittikauden aikana poro siirtyy lopulta pohjoiseen [144] . Jäätikön jälkeen porot asettuvat laajalle alueelle. Varhaisholoseenissa luonnonvaraisten hirvieläinten vaellusreittejä ja muuttojaksoja muodostuu suurimmassa osassa Pohjois-Euraasiaa . Poro houkuttelee muinaista metsästäjää. Ainoastaan ​​luonnonhirvien metsästys pääelinkeinona voisi tyydyttää kaikki arktisen väestön tarpeet. Neoliittikaudella Pohjois-Euraasian laajalle alueelle levisi suhteellisen yhtenäinen kulttuuri, joka perustui luonnonvaraisten porojen metsästykseen . Metsästyksessä käytetään yhtenäisiä menetelmiä jousilla ja keihäillä , ja nahkajen käsittelyyn on vähän työkaluja. Pohjois -Euraasian tundravyöhykkeellä tämä ajanjakso kesti 1600-luvulle saakka, jolloin poronhoidosta tuli pääelinkeino [145] .

Pohjois-Amerikassa, Alaskan sisäosissa, 9-6 tuhatta vuotta eKr. e. maaeläinten metsästäjien keskuudessa karibu oli vallitseva saalis. Kanadan esi-Dorsetissa [ 146] ja Länsi-Grönlannin Saqqaqissa meren ja karibujen metsästyksen yhtenäinen yhdistelmä oli tyypillistä. Predorset-metsästyksessä käytettiin jousta ja nuolia sekä koirien apua . Dorset-kulttuurin vallitessa Yhdysvaltain arktisella alueella maametsästystä harjoitettiin keihään avulla ja ilman koiria. Talvimetsästys sinkkuille ja kariburyhmille tulee harvinaiseksi ja väistyy merimetsästyksestä. Päämetsästys suoritetaan lämpimällä säällä, kollektiivisesti, päämenetelmänä on peuran ajaminen veteen.

Pohjois- Algonquinsin subarktisen Kanadan kilpen asutuksen alusta alkaen , viimeistään 7,5 tuhatta vuotta eKr. e., ja eurooppalaisten tuloon asti useita vuosisatoja sitten, Algonquinin elämäntapa pysyi muuttumattomana. Niiden taloudelle oli ominaista suurten eläinten (pääasiassa karibun) metsästyksen ja kalastuksen yhdistelmä .

1600- ja 1700-luvuilla valaat katosivat Amerikan arktisen alueen merestä. Sitten osa yhteisöistä lähti rannikolta sisämaan alueille ja korvasi taloudessa vallinneen merimetsästyksen karibu- ja sisävesikalastukseen. Myöhemmin näitä ihmisiä kutsuttiin karibueskimoiksi kalastuksen päätavoitteen mukaan [147] .

Poronhoito

Poronkasvatus - kotipeuran kasvattaminen  ja käyttö lihan ja nahkojen saamiseksi tai kuljetuseläimenä [148] ; pääasiassa Siperiassa ja Venäjän Kaukoidässä, Euraasian pohjoisosassa asuvien pienten kansojen perinteinen taloudellinen toiminta; kotieläinteollisuus.

Pohjoinen poronjalostus ei sisällä kaupallista poronkasvatusta (villiporojen kauppaa) ja sarvipeuran kasvatusta - täpläpeurien, punahirvien ja maraalien jalostusta.

Porojen kesyttäminen ja poronhoidon synty

Poron kesytyksen ja kesytyksen muodoista, poronhoidon syntyajasta, sen muodostumiskeskuksista ja leviämisreiteistä on erilaisia ​​näkemyksiä. Jotkut tutkijat ovat pitäneet poronhoitoa arkaaisena paimentamisen muotona, joka juontaa juurensa neoliittiselta ja jopa paleoliittiselta ajalta [149] . Toiset kirjoittajat vastustivat poronhoidon suurta ikivanhaa ja pitivät sen ajallisesti meidän aikakautemme ansioksi.

Poronjalostuksen alkuperästä esitettiin erilaisia ​​näkemyksiä. Jotkut kirjoittajat pitävät mielipidettä erilaisten poronhoitolajien itsenäisestä alkuperästä, toiset yhdistävät ne yhteen tai kahteen keskukseen. Yksi tunnustetuista teorioista on poronjalostuksen leviäminen yhdestä Altai-Sayan-keskuksesta [150] . A. N. Maksimov tuli johtopäätökseen kahden itsenäisen alkuperäkeskuksen olemassaolosta: Skandinavian ja Sayanvuorten alueet sekä Ylä-Amur-Baikalin alue yhdistyneet yhdeksi keskukseksi [151] .

Myöhemmin esitettiin hypoteesi kahden itsenäisen Sayan- ja Transbaikal-hirvieläinten kesyttämiskeskuksen olemassaolosta: ensimmäinen yhdistettiin samojedeihin, toinen tungus-kansoihin [152] .

Toisen näkemyksen tästä ongelmasta tarjoavat kaukopohjolan porojen itsensä kesyttämisen kannattajat ja sitä seurannut poronkasvatuksen omaperäinen kehitys [153] .

On olemassa kaksi pääoletusta siitä, miten porot kesytettiin. Kesytys syntyi peuran erikoistuneesta metsästyksestä, karjansa seurannasta, ansasta ja kesyttämisestä. Joko taiga-alueille saapuneet samojedikarjankasvattajat luopuivat uusissa luonnonoloissa lampaiden ja lehmien kasvatuksesta, hevoskasvatuksesta ja siirtyivät näihin paikkoihin paremmin sopivaan poronkasvattamiseen.

Porotalous levisi myöhemmin pohjoiseen, kun poromiehet tunkeutuivat uusille alueille ja sekoittuivat paikallisen väestön kanssa. Taigan ja tundran alkuasukkaat metsästivät poroja vangitsemalla poroja väkisin uusilta naapureilta, hankkimalla poroja avioliiton yhteydessä ja vaihtamalla [154] .

Poropaimenkansat

Jokaisen poronhoitokansan historiassa poronhoito oli yksi väestön enemmistön tärkeimmistä taloudellisista toiminnoista. Lukuisten ihmisten joukossa poronhoitoon saattoivat osallistua erilliset etniset ryhmät: venäläisten pomorit, komien keskuudessa komi-izhemtsit, pohjoiset jakuutit. Jotkut kansat (karelit, ketit) lakkasivat harjoittamasta poronhoitoa, kamasinalaiset, koibalit assimiloitiin. Pohjois-Amerikan eskimoilla (Inupiat, Inuvialuit) poronhoitokausi, jolloin se oli ravinnon, talvivaatteen ja rahatulon lähde merkittävälle osalle väestöstä, oli vain muutama vuosikymmen [155] . Suurin osa poronhoitokansoista asuu Venäjällä (kuten ennen Venäjän valtiota). Evenki johtaa poronhoitoa Venäjällä ja Kiinassa. Saamelaiset – Venäjän, Suomen, Ruotsin ja Norjan alkuperäiskansat – osallistuivat poronhoidon kehittämiseen Alaskassa, Kanadassa ja Grönlannissa.

Porokansat [156] [157] [158]

saamelainen	Pomors	Karely	Komi
Mansi	Selkups	nenetsit	Hanti
Kets	Nganasany	Enets	Dolganit
Evenki	jakutit	Jukagirit	Chuvanit
Evens	Koryaksit	Tšuktši	Oroks (Ultra)	Negidals
Tofalarit	Tsaatan	sojootit	Tuvans-Todzhans
Inupiat	Inuvialuit	Koybaalit [159]	Kamasinalaiset [159]

Porosta johdetut tuotteet

Liha

Hirvenliha - hirvenliha [160] [Comm. 7] . Poronliha on tummanpunaista, hienokuituista, mureaa [161] , jossa on jonkin verran riistan makua [162] . Se on sitä herkempää, lihavampaa ja maukkaampaa, mitä pohjoisempana eläin elää. Vanhoilla peuroilla liha on hieman sitkeää [92] . Toisin kuin kotipeura, suurin osa luonnonvaraisista poroista on hyvin ruokittuja ja lihaksikkaita.

Poronlihalla on kalorien suhteen paras suorituskyky naudan- ja hirvenlihaan verrattuna, joten sitä tulee pitää proteiinin lisäksi myös kaloripitoisena tuotteena. Villiporon lihaan kuuluvalle rasvalle on tunnusomaista sen aistinvaraiset ja fysikaalis-kemialliset parametrit arvokkaana tuotteena, joka ei ole ravintoarvoltaan huonompi kuin naudan- ja karitsanliha. Pohjoisen olosuhteissa villipeuran liha on arvokas vitamiinin lähde; Niiden pitoisuus 100 grammassa lihaa täyttää lähes ihmisen päivittäisen tarpeen. Poronliha pystyy tyydyttämään ihmisen välttämättömien hivenaineiden tarpeen: hirvenlihaan verrattuna yksittäisten hivenaineiden pitoisuus on alhaisempi [163] , mutta toisin kuin naudan- ja lampaanlihassa, peuranlihassa on suurempi täys- ja epätäydellisten proteiinien suhde. , sisältää enemmän typpipitoisia uuteaineita, vitamiineja, makro- ja mikroelementtejä, mikä luonnehtii sitä biologisesti täydelliseksi laadukkaaksi ravintotuotteeksi [164] .

Maito

Vajan (naarasporon) maitoa käytetään vasikoiden ruokinnassa, mikä edistää niiden nopeaa kasvua kylmässä ilmastossa. Poronmaidolle on ominaista poikkeuksellisen korkea kaloripitoisuus, siinä on 4-5 kertaa enemmän rasvaa ja 3 kertaa enemmän proteiinia kuin lehmänmaidossa . Maidon keskimääräinen koostumus on seuraava: kuiva-aineet - 33%, proteiinit - 10,1%, rasva - 18,0%, laktoosi - 2,8%, tuhka - 1,5% [165] . Poikimisen jälkeen naarasmaito on vähemmän rasvaista (9,5-11,1 %), rasvapitoisuus kasvaa vähitellen ja saavuttaa 21,0-30,4 % laktaation loppuun mennessä lokakuussa [166] .

Keskimääräinen vuorokausimaito on 200-300 g, enintään 1,5 kg, laktaation aikana naaraat 30-84 kg. Maito on paksua, kermaa muistuttavaa, maultaan miellyttävää, hieman kirpeää. Juo teen ja suolan kanssa. Poronmaitoa jalostettaessa voin saanto on 16%, juuston - yli 23%.

Poronmaito ei ole löytänyt laajaa käyttöä edes poronhoitokansojen keskuudessa. Tundra-vyöhykkeellä sitä ei käytännössä käytetä, ja taiga-vyöhykkeellä - vain poronkasvattajan tilalla. B. E. Petri uskoi, että vain tofalarit ja norjalaiset kauriit lypsään "aivan oikein" [167] [Comm. 8] . Lapissa lypsettiin 1900-luvun alussa peuroja noin 4 kuukautta kolme kertaa päivässä ilman, että niitä sidottiin tiettyihin lypsytunteihin [168] . Myöhemmin todettiin, että paimentovuoristolappilaiset juovat hyvin harvoin poronmaitoa [169] .

Neuvostoliitossa sotaa edeltävinä ja sodanjälkeisinä vuosina organisoitiin porojen maitotiloja. Koska marginaali oli pieni, ne lakkasivat pian olemasta. Syynä oli naaraiden alhainen maidontuotto, maidon käsittelyn vaikeus pellolla, lisäksi kuningattarien liiallinen lypsy vaikutti negatiivisesti jälkeläisten kasvatuson [170] .

Housut

Sarvet (tai poron sarvet) ovat luutumattomia tai osittain luutuneita sarvia, joita peittää karva [171] . Tämän raaka-aineen uutteita voidaan käyttää kosmetologiassa, lääketieteessä ja lääketeollisuudessa [172] .

Rantariinia (Rantarinum) - uutetta urospeuran sarvista - käytetään ylikuormitukseen, voimattomuuteen, valtimoverenpaineeseen [173] . Lääke "Rantarin" (tableteissa) ja sen nestemäinen vastine "Velcornin" kehitettiin 1960-luvulla professori I. I. Brekhmanin ohjauksessa . Epsorin on ensimmäinen korkealaatuinen luonnonvaraisista poronsarvista saatu uute [174] . Poron luustuneista sarvista valmistetaan immunostimuloivaa ravintolisää "Gygapan" [175] [176] .

Poro kulttuurissa

Poro postimerkeissä

Venäjän valtakunnassa ja Neuvosto-Venäjällä ei laskettu liikkeeseen poroa kuvaavia postimerkkejä [177] . Ensimmäinen Neuvostoliitossa oli 15. toukokuuta 1931 Aircraft Building -sarjassa julkaistu postimerkki: se kuvaa valjaissa olevan poron siluettia. Kaksi vuotta myöhemmin, vuonna 1933, julkaistiin Peoples of the USSR -sarjassa kaksi postimerkkiä, joissa oli kuvia porojoukkueesta ja ratsastajasta, jotka ratsastavat peuralla. Seuraava postimerkki julkaistiin vasta vuonna 1963 sarjassa "Kansallinen urheilu Neuvostoliitossa" - "Porokilpailu on pohjoisen kansojen suosikkiurheilulaji", joka kuvasi neljää poroa valjaissa. Vuonna 1966 sarjassa "50 vuotta Barguzinsky State Reserve" -leimasimessa suojelualueen rajojen sisällä suojeltujen eläinten joukossa on kuvattu poron siluetti. Vuonna 1971 julkaistiin ”Kirjoitusviikko” -merkki, jossa postinjakelumenetelmien joukossa on kuvattu porojoukkueen siluetti. Vuonna 1972 hirven siluetti kuvattiin Jakutin autonomiselle sosialistiselle neuvostotasavallalle omistetussa postimerkissä sarjassa "Autonomisten sosialististen neuvostotasavaltojen 50-vuotispäivä". Vuonna 1989 julkaistiin viimeinen tätä aihetta käsittelevä Neuvostoliiton postimerkki, joka kuvasi peuraa tundran taustaa vasten.

• Neuvostoliiton postimerkit

• Ilmalaiva lennossa, 1931

• Nenetsit, 1933

• Jakutit, 1933

• Porokilpailut ovat suosittuja urheilulajeja pohjoisten kansojen keskuudessa, 1963

• Sable, 1966

• Kirjoitusviikko, 1971

• 50 vuotta Yakut ASSR:stä, 1971

• Save the Nature of the Arctic, 1989

Vuonna 1999 Venäjän kansojen urheilupelit -sarjassa julkaistiin leima porojoukkueen kuvalla. Postimerkkisarjassa ”Venäjä. Alueet” julkaistiin vuonna 1999 postimerkki, jossa on kuva hirveä ratsastavasta Evenkistä , vuonna 2003 - laiduntava kaura ( Magadanin alue ), vuonna 2005 - porojoukkue leirin taustalla ( Taimyr (Dolgano-Nenetsit) autonominen piirikunta ). Vuonna 2006 julkaistiin ensimmäistä kertaa postimerkki, jossa oli merkintä (kirjoitus), että poro, Rangifer tarandus , on kuvattu sarjassa "Sakhan tasavallan (Jakutia) eläimistö ". Jamalo-Nenetsien autonomisen piirikunnan vaakunassa kuvattu poro on myös esillä postimerkissä vuonna 2018 sarjassa ”Venäjän federaation alamaiden ja kaupunkien vaakunat”.

• Venäjän postimerkit

• Porovaljakkokilpailu, 1999

• Evenkin autonominen piirikunta, 1999

• Magadanin alue, 2003

• Taimyr (Dolgano-Nenetsit) autonominen piirikunta, 2005

• Poro, 2006

• Jamalo-Nenetsien autonomisen piirikunnan vaakuna, 2018

Poro numismatiikassa

Neuvostoliitossa vuonna 1980 Moskovan XXII kesäolympialaisia ​​varten laskettiin liikkeeseen kaksi 10 ruplan nimellisarvoista kolikkoa, jotka kuvaavat porovaljakkokilpailua "Kansallisurheilu" -sarjassa. Vuonna 2004 Venäjällä laskettiin liikkeeseen seitsemän hopea- ja kultakolikkoa arvoltaan 25–10 000 ruplaa sarjassa ”Pelastakaa maailmamme”, joiden kääntöpuolella on kuvattu poroja.

Caribou-kolikoita on laskettu liikkeeseen Kanadassa vuodesta 1937 lähtien. Vuonna 2016 lyötiin 20 dollarin kolikko, jonka kääntöpuolella oli graafinen kuva kahdesta porosta, jotka ylittävät jäätyneen metsävirran. Kehitettäessä taidetta käänteiselle suunnittelija sovelsi low poly -tekniikkaa - kolmiulotteista mallia, jossa on pieni määrä polygoneja), jota on käytetty monien videopelien luomisessa [178] .

Helmikuussa 2017 Berliinin rahapajanäyttelyn aikana vuoden 2015 parhaat kolikot palkittiin Krause Publicationsin mukaan [179] . Paras bimetallikolikko -kategoriassa voitti Suomen Rahapajan Lapin porolle omistettu 5 euron kolikko.

• Porohahmo kolikoissa, (vuosi, nimellisarvo, kuvaus)

• Neuvostoliitto, 1980, 10 ruplaa. Pororekikilpailu

• Venäjä, 2004, 100 ruplaa Kahden poron taistelu urakauden aikana

• Venäjä, 2004, 10 000 ruplaa Kuoro, tärkeä nainen ja vasikka

• Kanada, 1937, 25 senttiä. George VI; karibun pää

• Kanada, 2015, 25 senttiä. Karibu

Poro heraldiikassa

Tunnuksissa voidaan esittää hahmoja yhdestä tai useammasta porosta, hirvenpäätä sarvineen tai vain sarvia [Comm. 9] .

Nykyaikaisessa venäläisessä heraldiikassa poro voi olla symboli "alueen vallasta ja itsenäisyydestä ", juokseva peura symboloi pyrkimystä tulevaisuuteen, eteenpäin siirtymistä, kehitystä [180] . Poro tunnetaan majesteettisuudesta, ylpeydestä, sinnikkyydestä, kauneudesta ja armollisuudesta, rohkeudesta ja voimasta, kestävyydestä ankarissa olosuhteissa, vaatimattomuudesta ja kärsivällisyydestä. Poro on alkuperäiskansojen pääammatin symboli - poronhoito, kaiken elämän seuralainen, pohjoisen luonnon ja kulttuurin edustaja, onnea ja vaurautta tuova, toivoa antava, eläimistön tyypillisin edustaja, erottamaton tundran symboli. Poro persoonallistaa jaloutta ja hyviä voimia, keskinäistä apua, pitkää ikää, henkisyyttä, luovuutta, luonnollista puhtautta, runsautta ja vaurautta.

Venäjällä porot on kuvattu liittovaltion subjektien - Jamalo-Nenetsien autonomisen piirikunnan [181] , Magadanin ja Naryan-Marin kaupunkien  - Venäjän federaation subjektien hallinnollisten keskusten vaakunoissa [182 ] ] , Vorkuta , Inta , Labytnanga , Dudinka , Tynda , Viljuisk , Olenegorsk [ 183 ] kaupungit, lähes kolmekymmentä kuntapiiriä, kymmeniä kaupunki- ja maaseutuasutuksia. Myös vaakunoissa käytetään koriste-elementtejä " peuran sarvet ", harvemmin - " peuran polku ".

Poro esiintyy Kerzhenskyn ja Kronotskyn osavaltioiden luonnon biosfäärialueiden, Olekminskyn ja Kuznetsky Alataun luonnonsuojelualueiden tunnuksissa [184 ] .

Poro on kuvattu Ison-Britannian merentakaisen alueen - Etelä-Georgian ja Etelä-Sandwichsaarten , Kanadan Nunavutin alueen , Västerbottenin , Kalmarin , Norrbottenin , Arvidsjaurin , Gällivaren ja Piteå kuntien . , Umeå Ruotsissa, Vesisaaren , Vogon , Porsangerin , Rendalin , Tromssan , Eidfjordin kunnat Norjassa, Inarin ja Kuusamon kunnat Suomessa.

• Porohahmo vaakunassa

• Magadanin vaakuna

• Vorkutan vaakuna

• Intan vaakuna

• Dudinkan vaakuna

• Tyndan vaakuna

• Anabarsky uluksen vaakuna

• Habarovskin alueen Tuguro-Chumikansky-alueen vaakuna

• Piteån vaakuna, Ruotsi

• Uumajan vaakuna, Ruotsi

• Porsangerin vaakuna, Norja

• Tromssan kunnan vaakuna, Norja

• Eidfjordin vaakuna, Norja

• Inarin kunnan vaakuna

Katso myös

• poronkasvatus
• Cariboun mestari
• Poro Joulupukki
• Fawn (peura)
• Dawsonin karibu

Kommentit

1. ↑ Theophrastus ilmoitti ensimmäisenä tarandasta ( jäljempänä Pseudo-Aristoteles , Plinius Vanhin , Claudius Elianus , Gaius Julius Solinus , Hesychius Aleksandrialainen , Stephen Bysantin , Photius I ). Näissä kuvauksissa poron metsäalalajit tulisi nähdä tarandassa [12] . Käännetty latinan kielestä tarandrus (tarandus) - poro.
2. ↑ Sana hirvi tunnetaan venäjäksi 1000-1600-luvuilla, se on merkitty sanakirjoihin vuodesta 1731 lähtien. Sana pohjoinen tunnetaan venäjäksi 1000-1700-luvuilla, sanakirjoissa vuodesta 1704 [13] Venäjän akatemian sanakirja (1793) ) määrittelee: Pohjoinen peura. Cervus Rangifer. Nelijalkainen eläin on kaikessa samanlainen kuin tavallinen peura; mutta kaikissa jäsenissä se on ohuempi kuin onago. Hänen sarvet ovat myös suuret; haarautunut, tyvestä pyöreä ja ylhäältä leveät kalvot. Naaralla (vazhenka) on myös sarvet, mutta vähemmän kuin uroksilla. Villa siinä on harmaata, talvella valkoista. Löytyy pohjoisista maista [14] .
3. ↑ Nimi "villi" esiintyy myös tieteellisessä sanastossa ja virallisissa asiakirjoissa (esimerkiksi valtion raportti "Venäjän federaation tilasta ja ympäristön suojelusta vuonna 2013"). V. Dahlin sanakirjassa on kirjattu, että Itä-Siperiassa vain kotipeuraa kutsutaan peuraksi ja luonnossa sitä kutsutaan shagzhoyksi, shakshaksi. "Transbaikalian venäläisten murteiden sanakirjassa" (1980) ja myöhemmin "Venäjän kansanmurteiden sanakirjassa" (2005) villi urosporo on merkitty palavaksi . Toinen tämän sanan muistiinpano, mutta useammin käytetty, on sogzhoy (esimerkiksi metsästäjä-biologi V. Sysoevin samanniminen tarina kokoelmassaan "Amazing Beasts" (1973), maan kuvernöörin asetuksessa Habarovskin alue, päivätty 22. joulukuuta 2008 nro 175 "Habarovskin alueen metsäsuunnitelman hyväksymisestä vuosille 2009-2018".
4. ↑ Caribout ovat Pohjois-Amerikan ainoat luonnonvaraiset porot.
5. ↑ Poronkasvattajilla ( saame , nenetsit , komi) on useita nimiä kotipeuran eri sukupuolille ja ikäryhmille. Monet niistä, enemmän tai vähemmän muokatussa muodossa, siirtyivät venäjän kielelle. Osa niistä siirtyy villipeuraille. Joten urosta kutsutaan härkäksi, kuoro; nainen on tärkeä [15] . Nimet chorus, vazhenka (jotka ymmärretään aikuisiksi miehiksi ja naaraiksi, jotka ovat antaneet eläviä jälkeläisiä) ovat käytössä säädöksissä, esimerkiksi: Venäjän hallituksen asetus 10.6.2010 N 431 "Kulunormeista muodossa siipikarjan ja eläinten pakkoteurastuksen aiheuttamista tappioista", Venäjän talouskehitysministeriön määräys 12. toukokuuta 2017 N 226 "Valtion kiinteistöarvon määrittämistä koskevien suuntaviivojen hyväksymisestä", liittovaltion tilastopalvelun määräys, 1. elokuuta 2018 N 473 "Maatalouden ja luonnonympäristön liittovaltion tilastollisen seurannan järjestämiseen tarkoitettujen tilastovälineiden hyväksyminen".
6. ↑ Kotipeuralaumojen siirtoja yhden vuodenajan laitumilla toisen kauden laitumille porohoitajien johdolla ei kutsuta muutoksiksi - nämä ovat vaiheita. Muuttoreittien sijaan poromiehet porolaumaineen seuraavat kulkureittejä. Kotipeurojen vaelluksista on sallittua puhua harvoissa tapauksissa, joissa poronkasvatuksessa käytetään "vapaata laiduntamista".
7. ↑ Historiallisesti sanan hirvenliha painottui toiselle tavulle (hirvenliha), joka näkyy sanakirjassa "Russian Cellarius eli etymologinen venäläinen sanakirja" (1771), Venäjän akatemian sanakirja (osa 4, 1793), "Kirkoslaavilaisen ja venäjän kielen sanakirja" (1847), myöhemmin V. I. Dahlin, D. N. Ushakovin, S. I. Ozhegovin, D. E. Rosenthalin sanakirjoissa (1970), Nykyaikaisen venäjän kirjallisen kielen sanakirjassa (nide 8, 1959) ). Nykyaikaisten sanakirjojen joukossa molemmat stressin muunnelmat ovat sallittuja "Venäjän kielen ortoeettinen sanakirja: ääntäminen. Painopiste "I. L. Reznichenko (2003)," Venäjän kielen vaikeuksien sanakirja "D. E. Rozental, M. A. Telenkova (2009)," Suuri akateeminen venäjän kielen sanakirja "(vol. 13, 2009)," Venäjän oikeinkirjoitussanakirja" toim. . V. V. Lopatina ja O. E. Ivanova (2013), M. A. Studinerin "Venäjän kielen vaikeuksien sanakirja mediatyöntekijöille" (2016) ja muut "Venäjän kielen iso selittävä sanakirja", kirjoittanut S. A. Kuznetsov (2000), "Venäjän verbaalinen stressi: Sanakirja” M. V. Zarva (2001) suosittelee poron stressiä.
8. ↑ Näin B. E. Petri kuvailee lypsämistä: vasikka osuu utareeseen voimakkailla kuononiskuilla, mikä aiheuttaa maidon irtoamisen. Sitten he antavat hänelle kätensä imemään molemmista nänneistä ja ottavat hänet pois. Karagaska lypsää pieneen tuohilaatikkoon, joka toimii hänelle sankoina. Yhdessä lypsyssä peura antaa 1/2 - 3/4 kupillista maitoa. Vasikka saa imeä peuraa, jonka jälkeen se vapautetaan. Lapset auttavat lypsämisessä, enimmäkseen tytöt; heidän velvollisuutensa on tuoda ja viedä vasikat. Iltapäivään mennessä peura saadaan jälleen kiinni ja lypsätään samalla tavalla (ibid., s. 13-15).
9. ↑ Vaakunan kuvauksessa tai sen tulkinnassa pääsääntöisesti mainitaan, että poron kuva on kuvattu vaakunassa tai symbolismin kuvauksessa poronkasvatus. Muuten tarvitaan lisätietoa (poron asuinpaikasta tällä alueella, historiasta).

Muistiinpanot

1. ↑ 1 2 Sokolov V. E. Viisikielinen eläinten nimien sanakirja. Latina, venäjä, englanti, saksa, ranska. 5391 nimikettä Nisäkkäät. - M . : Venäjän kieli , 1984. - S. 127. - 352 s. - 10 000 kappaletta.
2. ↑ Shchipanov N. A. Caribou . Suuri venäläinen tietosanakirja. Sähköinen versio (2016) . Haettu 15. lokakuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 15. lokakuuta 2022. (määrätön)
3. ↑ 1 2 3 Gunn, A. Rangifer tarandus. IUCN:n uhanalaisten lajien punainen luettelo 2016: e.T29742A22167140 . Käyttöpäivä: 30. tammikuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 29. kesäkuuta 2016. (määrätön)
4. ↑ Pavlinov I. Ya. , Lisovsky A. A. (toim.). 2012. Venäjän nisäkkäät: systemaattinen ja maantieteellinen opas. - M .: T-in tieteellinen. KMK:n julkaisut. — 604 s.
5. ↑ Pavlinov I. Ya. Lyhyt opas Venäjän maaeläimiin. - M .: Moskovan valtionyliopiston kustantamo, 2002. - 167 s.
6. ↑ Baskin, 2009 , s. 3.
7. ↑ Materiaalikulttuuri. Ongelma. 3. - M.: Nauka, 1989. S. 107.
8. ↑ Prokhorov A. M. Suuri Neuvostoliiton tietosanakirja. – 3. painos. - Moskova: Neuvostoliiton tietosanakirja, 1973.
9. ^ Linnæus , C. 1758. Systema naturæ per regna tria naturæ, secundum luokat, ordines, suvut, lajit, cum characteribus, differentiis, synonymis, locis. Tomus I. Editio decima, reformata. - Holmia. (Salvius). - s. 67.
10. ↑ Albertus Magnus. De animalibus libri XXVI. Toimittanut H. Stadler. 1920. Liber XXII. - s. 1421-1422. Täällä Albert Suuri sanoo, että tätä eläinraidetta esiintyy mailla, jotka sijaitsevat korkeilla leveysasteilla kohti pohjoisnavaa, mukaan lukien Norja ja Ruotsi. Se näyttää hirveltä, mutta rungolla on suurempi. Hän on erittäin vahva ja melko nopea juoksussa. Sitä kutsutaan rangiferiksi, ikään kuin se oli ramiferista - haarautunut. Hänen päässään on kolme riviä sarvia ja jokaisessa on kaksi sarvea, minkä seurauksena hänen päänsä on ikään kuin pensaiden ympäröimä (tarkempi kuvaus sarvista seuraa).
11. ↑ Vlyssis Aldrouandi patricij Bononiensis *Quadrupedum omnium bisulcorum historia. Ioannes Cornelius Vteruerius Belga colligere incaepit. Thomas Dempsterus Baro ja Muresk Scotus ic perfecte absoluit. Hieronymus Tamburinus in lucem editit … Cum index copiosissimo. - Bononiae: apud Sebastianum Bonhommium, 1621. U. Aldrovandin teoksessa De Tarando - luku XXX ja De Rangifero - luku XXXI ovat vierekkäin.
12. ↑ Euraasian sydämessä (Ural-Volgan alueen luonto muinaisten kirjailijoiden, tutkijoiden ja matkailijoiden uutisissa) / V.P. Putenikhin. - Ufa: Kitap, 2013. - 280 s.: ill.; Ural-Volgan alueen luonne lähteissä. Uutisia varhaisen keskiajan kirjoittajista / V. P. Putenikhin. - Ufa: Gilem, Bashk. Encycl., 2013. S. 48.
13. ↑ Modernin venäjän kielen etymologinen sanakirja / Comp. A.K. Shaposhnikov: 2 osassa T. 2. - M .: Flinta : Nauka, 2010. - 576 s.
14. ↑ Venäjän akatemian sanakirja. - Pietari: Imp. Acad. tieteet, 1789–1794. Osa IV. M. - R. - 1793. - 628-629 saraketta.
15. ↑ 1 2 Geptner, 1961 , s. 302.
16. ↑ Oxford Dictionary of Englanti etymologia / Toim. kirjoittanut CT Onions. - Oxford: Clarendon Pressissä, 1966. - s. 146.
17. ↑ 1 2 Danilkin A. A. Deer (Cervidae). M.: GEOS, 1999. 552 s.
18. ↑ 1 2 Geptner, 1961 , s. 306-307.
19. ↑ Neuvostoliiton eläimistö: Nisäkkäät. Myskipeura ja hirvi / K. K. Flerov. - L .: Toim. Neuvostoliiton tiedeakatemia, 1952. - S. 226-227.
20. ↑ Porot käyttävät UV-valoa selviytyäkseen luonnossa Arkistoitu 29. marraskuuta 2011. . Ucl.ac.uk (26. toukokuuta 2011).
21. ↑ Karl-Arne Stokkan, Lars Folkow, Juliet Dukes, Magella Neveu, Chris Hogg, Sandra Siefken, Steven C. Dakin ja Glen Jeffery 2013 Vaihtopeilit : verkkokalvon heijastusten mukautuvat muutokset talven pimeyteen Arctic Reindeer Proc. R. Soc. B.280:20132451.
22. ↑ Borozdin E.K. Pohjoisen poronkasvatus: [Oppikirja. ammattikouluille] / E. K. Borozdin, V. A. Zabrodin, A. S. Vagin. — L.: Agropromizdat. Leningrad. Osasto, 1990. - S. 58-59.
23. ↑ Baskin, 2009 , s. kaksikymmentä.
24. ↑ Danilkin A. A. Deer (Cervidae). M.: GEOS, 1999. - S. 331.
25. ↑ Neuvostoliiton eläimistö: Nisäkkäät. Myskipeura ja hirvi / K. K. Flerov. - L .: Toim. Neuvostoliiton tiedeakatemia, 1952. - S. 234.
26. ↑ 'Baryshnikov G. F., Tikhonov A. N. Venäjän ja lähialueiden eläimistön nisäkkäät. Sorkka- ja kavioeläimet. Osa 1. Odd-toed ja artiodactyl (sianliha, myskipeura, hirvi). Osa 1, Pietari, 2009, s. 127.
27. ↑ Borozdin E.K. Pohjoisen poronkasvatus: [Oppikirja. ammattikouluille] / E. K. Borozdin, V. A. Zabrodin, A. S. Vagin. — L.: Agropromizdat. Leningrad. Osasto, 1990. - S. 95-96.
28. ↑ Syroechkovsky, 1986 , s. 94.
29. ↑ Baskin, 2009 , s. 11-12.
30. ↑ Borozdin E.K. Pohjoisen poronkasvatus: [Oppikirja. ammattikouluille] / E. K. Borozdin, V. A. Zabrodin, A. S. Vagin. — L.: Agropromizdat. Leningrad. Osasto, 1990. - S. 96.
31. ↑ Kenttägeobotaniikka: 5 osassa - M .; L .: Nauka, 1964. - T. 3. - S. 259.
32. ↑ Neuvostoliiton heinä- ja laidunrehukasvit: 3 osassa, osa 1: itiöt, siemenkasvit ja yksisirkkaiset / toim. kunnioitettu tiedemies prof. I. V. Larina; Koko unionin. tieteellinen tutkimus syötä niitä. W. R. Williams. - M., L.: Selkhozgiz, 1950. - S. 519-598.
33. ↑ Neuvostoliiton heinä- ja laidunrehukasvit: 3 osassa - Vol. 1: Itiöt, siemenkasvit ja yksisirkkaiset / toim. kunnioitettu tiedemies prof. I. V. Larina; Koko unionin. tieteellinen tutkimus syötä niitä. W. R. Williams. - M., L.: Selkhozgiz, 1950. - S. 71.
34. ↑ Neuvostoliiton heinä- ja laidunrehukasvit: 3 osassa, osa 1: itiöt, siemenkasvit ja yksisirkkaiset / toim. kunnioitettu tiedemies prof. I. V. Larina; Koko unionin. tieteellinen tutkimus syötä niitä. W. R. Williams. - M., L.: Selkhozgiz, 1950. - S. 114-130.
35. ↑ Neuvostoliiton heinä- ja laidunrehukasvit: 3 nidettä - Vol. 2: Kaksisirkkaiset (Chloranthic - palkokasvit) / toim. kunnioitettu tiedemies prof. I. V. Larina; Koko unionin. tieteellinen tutkimus syötä niitä. W. R. Williams. - M., L.: Selkhozgiz, 1951. - S. 5-56.
36. ↑ Geptner, 1961 , s. 334.
37. ↑ Maa- ja meriekosysteemit = Land and Marine Ecosystems: [la. artikkelit] / toim.: G. G. Matishov, toim.: A. A. Tishkov. — M.: Paulsen, 2011. — 445 s.: ill. - ISBN 978-5-98797-069-0 .
38. ↑ Obruchev S. V. Chukotkan vuorilla ja tundrailla. Retkikunta 1934-1935 Arkistokopio päivätty 23. joulukuuta 2017 Wayback Machinessa  - M .: Geografgiz, 1957.
39. ↑ Sokolov I. I. Sorkka- ja kavioeläimet. (Perissodactyla- ja Artiodactyla-lajit) // Neuvostoliiton eläimistö. Nisäkkäät. - M.-L.: Neuvostoliiton tiedeakatemian kustantamo, 1959. - S. 285.
40. ↑ Baskin, 2009 , s. 41.
41. ↑ Joly, Kyle et ai. "Pisin maanpäällinen muuttoliike ja liikkeet ympäri maailmaa." Tieteelliset raportit voi. 9,1 15333. 25. lokakuuta 2019, doi: 10.1038/s41598-019-51884-5.
42. ↑ Baskin, 2009 , s. 15, 40.
43. ↑ Baskin, 2009 , s. kymmenen.
44. ↑ Tavrovsky V. A. et ai. Mammals of Yakutia. - M.: Nauka. - S. 581.
45. ↑ Geptner, 1961 , s. 162.
46. ↑ 1 2 3 Syroechkovsky, 2001 .
47. ↑ S. B. Rosenfeld ym. Myskihärän ( Ovibos moschatus ) ja poron ( Rangifer tarandus ) trofiset suhteet Wrangel-saarella // Zoological Journal, 2012, osa 91, nro 4, s. 503-512.
48. ↑ Yakushkin G. D.  Myskihärät Taimyrissä / RAAS. Sib-osasto. Kaukopohjolan maatalouden tutkimuslaitos. -Novosibirsk, 1998. - S.199-201.
49. ↑ Syroechkovsky, 1986 , s. 122-131.
50. ↑ Susi. Alkuperä, systematiikka, morfologia, ekologia. - M., Nauka, 1985. - s. 347.
51. ↑ Pavlov M.P. Volk. - M .: Agropromizdat, 1990. - S. 107.
52. ↑ Tumanov I. L. Petoeläinten biologiset piirteet Venäjällä. - Pietari: Nauka, 2003. - S. 21.
53. ↑ Sivonen L. Pohjois-Euroopan nisäkkäät. - M.: Lesn. prom-st, 1979. - S. 177.
54. ↑ Uspensky S. M.  Jääkarhu. - M .: Agropromizdat, 1989. - S. 85.
55. ↑ Solberg A. Poronhoito ja saalistajat / Barentswatch, 2008 : Suurpetoeläimet Barentsin alueella: Norja: Papermill as., 2008.
56. ↑ Nurberg G. Deer - ovatko ne helppo saalis kultakotkalle? / Barentswatch, 2008 : Suurpetoeläimet Barentsin alueella: Norja: Papermill as., 2008.
57. ↑ Ishchenko E.P. Eläinten maailmassa rikollisesti salaperäinen. — M.: Prospekt, 2016. — 464 s.
58. ↑ Borozdin E.K. Pohjoisen poronkasvatus: [Oppikirja. ammattikouluille] / E. K. Borozdin, V. A. Zabrodin, A. S. Vagin. — L.: Agropromizdat. Leningrad. Osasto, 1990. - S. 153.
59. ↑ Syroechkovsky, 1986 , s. 135-141.
60. ↑ Sokolov I. I.  Sorkka- ja kavioeläimet. (Perissodactyla- ja Artiodactyla-lajit) // Neuvostoliiton eläimistö. Nisäkkäät. - M.-L.: Neuvostoliiton tiedeakatemian kustantamo, 1959. - S. 290.
61. ↑ Grunin K. Ya.  Ihonalaiset gadflies (Hypodermatidae) // Neuvostoliiton eläimistö. Diptera hyönteiset. - M.-L.: Neuvostoliiton tiedeakatemian kustantamo, 1962. - T. 19. Numero. 4. - S. 170.
62. ↑ Grunin K. Ya.  Nasopharyngeal gadflies (Oestridae) // Neuvostoliiton eläimistö. Diptera hyönteiset. - M.-L.: Neuvostoliiton tiedeakatemian kustantamo, 1957. - T. 19. Numero. 3. - S. 69.
63. ↑ Euraasian fossiilinen hirvi / I. A. Vislobokova; Rep. toim. L. P. Tatarinov. - M .: Nauka, 1990. - C. 186, 188.
64. ↑ Brooke, V. (1878). "Cervidœ-luokituksesta, olemassa olevien lajien yhteenveto". Proceedings of the Zoological Society of London. 46(1): 883-928. doi: 10.1111/j.1469-7998.1878.tb08033.
65. ↑ Heckeberg NS, Erpenbeck D, Wörheide G, Rössner GE. 2016. Viiden vasta sekvensoidun hirvieläinlajin systemaattiset suhteet. PeerJ 4:e2307 https://doi.org/10.7717/peerj.2307 . Heckeberg N.S. 2020. Cervidae-eläinten systematiikka: kokonaistodisteen lähestymistapa. PeerJ8:e8114 https://doi.org/10.7717/peerj.8114
66. ↑ Sorkka- ja kavioeläinten taksonomia. Colin Groves ja Peter Grubb. 2011. Johns Hopkins University Press, Baltimore, Maryland. s. 83
67. ↑ A. V. Davydov et al. Poron ( Rangifer tarandus L.) luonnonvaraisten ja kotimaisten muotojen erottelu mt-DNA-analyysin tulosten perusteella. Maatalousbiologia, 2007, nro 6.
68. ↑ Neuvostoliiton eläimistö: Nisäkkäät. Myskipeura ja hirvi / K. K. Flerov. - L .: Toim. Neuvostoliiton tiedeakatemia, 1952. - S. 239.
69. ↑ Neuvostoliiton nisäkkäiden luettelo. - L .: Nauka, 1981. Samat alalajit erottaa V. G. Geptner
70. ↑ Baryshnikov G. F., Tikhonov A. N. Venäjän ja lähialueiden eläimistön nisäkkäät. Sorkka- ja kavioeläimet. Osa 1. Odd-toed ja artiodactyl (sianliha, myskipeura, hirvi). Osa 1. - Pietari, 2009. - 164 s. Danilkin A. A. Hirvi (Cervidae). M.: GEOS, 1999. 552 s.
    Baskin L. M. (Reindeer. M., 2009) pitää tätä mielipidettä spekulatiivisena ja haitallisena Venäjän punaiseen kirjaan lueteltujen alalajien suojelemiseksi
71. ↑ Neuvostoliiton eläimistön nisäkkäät. Osa 2 / Toim. V. E. Sokolova. - M: Neuvostoliiton tiedeakatemian kustantamo, 1963. - S. 1008, 1011.
72. ↑ Baskin, 2009 , s. 6.
73. ↑ Yu. I. Rozhkov, A. V. Davydov ym. Poron Rangifer taranduksen geneettinen erilaistuminen Euraasian avaruudessa sen alalajeihin jakamisen erityispiirteiden vuoksi // Kaninkasvatus ja turkiskasvatus, 2020, nro 2 (s. 23) -36).
74. ↑ Banfield, AWF (1961). Revisio poroista ja karibuista, Rangifer-suvusta. Kanadan kansallismuseo, tiedote nro. 177. Queen's Printer, Ottawa. Ss 137.
75. ↑ Grönlannin karibu: eläinmaantiede, taksonomia ja populaatiodynamiikka. Morten Meldgaard. Grönlannin tieteellisen tutkimuksen komissio. 1986. 88 s.
76. ↑ Sokolov V.E. Harvinaiset ja uhanalaiset eläimet. Nisäkkäät: Ref. korvaus. - M .: Korkeampi. koulu, 1986. 519 s.
77. ↑ Valtiorekisteri valintasaavutuksista hyväksytty käyttöön. Osa 2 "Breeds of Animals" Arkistoitu 27. tammikuuta 2018 Wayback Machineen (virallinen painos). — M.: Rosinformagrotekh, 2017. — S. 19, 149.
78. ↑ Klokov K. B. Maantieteelliset suhteet poronkasvatustyyppien, kotieläinrotujen ja luonnonvaraisten porojen alalajien välillä // Ihmisten ja eläinten välinen vuorovaikutus. Biososiaalisuus: Arkeologisen ja etnografisen tutkimuksen dokumentoimat uudet käsitykset ihmisen ja/tai eläimen toiminnasta. Arkistoitu 7. maaliskuuta 2016 Wayback Machinessa .
79. ↑ Gunn, A. 2016. Rangifer tarandus. IUCN:n uhanalaisten lajien punainen luettelo 2016: e.T29742A22167140. https://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2016-1.RLTS.T29742A22167140.en . Ladattu 26.11.2020.
80. ↑ Venäjän luonnonvaraministeriön määräys 24. maaliskuuta 2020 nro 162 "Venäjän federaation punaiseen kirjaan lueteltujen luonnonvaraisten esineiden luettelon hyväksymisestä".
81. ↑ Venäjän suojelualueiden tieto- ja analyysijärjestelmän verkkosivusto. Biologisen monimuotoisuuden perusta. Rangifer tarandus Linnaeus, 1758. Arkistoitu 3. joulukuuta 2020 Wayback Machinessa Arkistoitu 16. maaliskuuta 2022 Wayback Machinessa
82. ↑ Jamalo-Nenetsien autonomisen piirikunnan hallituksen asetus, päivätty 11. toukokuuta 2018 nro 522-P "Jamalo-Nenetsien autonomisen piirikunnan punaisesta kirjasta" (muutettu Jamal-Nenetsien autonomisen piirikunnan asetuksella, päivätty 26. joulukuuta , 2018 nro 1426-P). Kirovin alueen hallituksen 24. helmikuuta 2014 asetus nro 250/127 "Kirovin alueen hallituksen 14. heinäkuuta 2011 antaman asetuksen nro 111/317 muuttamisesta".
83. ↑ Tyvan tasavallan punainen kirja (eläimet, kasvit ja sienet). - 2. painos, tarkistettu / rev. toim. S. O. Ondar, D. N. Shaulo. - Voronež, 2019. - S. 50-51.
84. ↑ Neuvostoliiton eläimistö: Nisäkkäät. Myskipeura ja hirvi / K. K. Flerov. - L .: Toim. Neuvostoliiton tiedeakatemia, 1952. - S. 14.
85. ↑ Yu. I. Rozhkov et al. Poron ( Rangifer tarandus L.) spatiaalinen erilaistuminen mt-DNA-analyysin tulosten perusteella (alustava raportti //) Bulletin of Game Science, 2007, osa 4, nro 1, s. 83-88.
86. ↑ Euraasian fossiilinen hirvi / I. A. Vislobokova; Rep. toim. L.P. Tatarinov. - M.: Nauka, 1990. - C. 135-136.
87. ↑ Vereshchagin N. K.  Miksi mammutit kuolivat sukupuuttoon. - L .: Tiede. Leningrad. Osasto, 1979. - S. 53.
88. ↑ 1 2 Alekseeva L.E. Itä-Euroopan ylemmän pleistoseenin teriofauna (suuret nisäkkäät). - M .: Nauka, 1989. - S. 47.
89. ↑ Käytetyt tiedot: Gunn, A. 2016. Rangifer tarandus. Arkistoitu 29. kesäkuuta 2016 Wayback Machinessa
90. ↑ Jernsletten J.-L., Klokov K. B. Kestävä poronkasvatus. Arktinen neuvosto 2000-2002. Ed. Tromssan yliopisto, 2002, 157 s.
91. ↑ Grönlanti lukuina. – Grönlannin tilastot, 2017. – s. 15.
92. ↑ 1 2 3 D. E. Russell, A. Gunn, 2013: Migratory Tundra Rangifer [in Arctic Report Card 2013 , http://www.arctic.noaa.gov/reportcard Arkistoitu 17. marraskuuta 2016 Wayback Machinessa .
93. ↑ 1 2 Xiuxiang Meng et al. Puoliksi kesytettyjen porojen (Rangifer tarandus) populaatiotrendit, levinneisyys ja suojelun taso Kiinassa Journal for Nature Conservation Volume 22, Issue 6, December 2014, sivut 539-546.
94. ↑ Cairngormin poro . Haettu 30. tammikuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 29. tammikuuta 2011. (määrätön)
95. ↑ Ympäristönsuojelu Venäjällä. 2020: Tilastot sb./Rosstat. - M., 2020. - 113 s. Ympäristönsuojelu Venäjällä. 2012: Tilastot sb./Rosstat. — M., 2012. Ympäristönsuojelu Venäjällä. 2006: Tilasto sb./Rosstat. - M., 2006. - 239 s. Ympäristönsuojelu Venäjällä: Stat. la / Venäjän Goskomstat. - M., 2001. - 229 s. ISBN 5-89476-080-1 .
96. ↑ Vuotta ei ole annettu. Tyvan tasavallan avoin tietoportaali. Tyvan tasavallan valtion metsästysrekisteri . Arkistokopio päivätty 29.5.2019 Wayback Machinessa Tyvan tasavallan valtiollinen ohjelma "Villieläinten suojelu ja lisääntyminen Tyvan tasavallassa 2014-2016" osoitti luonnonvaraisten porojen lukumääräksi 10 000 vuodelle 2012.
97. ↑ Valtioraportti "Venäjän federaation tilasta ja ympäristönsuojelusta vuonna 2015". - M.: Venäjän luonnonvaraministeriö; NIA-Luonto. - 2016. - 639 s.
98. ↑ Valtioraportti "Venäjän federaation tilasta ja ympäristön suojelusta vuonna 2013" Arkistokopio päivätty 23. lokakuuta 2015 Wayback Machinessa . - S. 40.
99. ↑ Valtioraportti "Ympäristön tilasta ja suojelusta Krasnojarskin alueella vuonna 2014" - Krasnojarsk, 2015. Valtioraportti "Ympäristön tilasta ja suojelusta Krasnojarskin alueella vuonna 2015" - Krasnojarsk, 2016.
100. ↑ Liittovaltion budjettilaitoksen "Joint Directorate of Taimyr Reserves" tieteelliset teokset / toim. toim. L. A. Kolpatšikov, A. A. Romanov. - Norilsk: APEX, 2015. - s. 22-23. — ISBN 978-5-93-633-121-3
101. ↑ Riistaeläinten päätyypit ja niiden lukumäärä. Villi poro . Haettu 9. tammikuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 10. tammikuuta 2017. (määrätön)
102. ↑ O. A. Volodina, A. A. Sitsko. Metsästysvarojen tila Venäjän federaatiossa vuosina 2008-2013 Wild Reindeer Arkistoitu 10. tammikuuta 2017 Wayback Machinessa
103. ↑ Tiedote "Karjaeläinjohtaja Venäjän federaatiossa vuonna 2020". . Haettu 20. toukokuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 20. toukokuuta 2021. (määrätön)
104. ↑ Uusi Encyclopedic Dictionary St. Petersburg: Brockhaus-Efron Joint-Stock Companyn painotalo, 1911-1916, - T. 29. - S. 411.
105. ↑ Neuvostoliiton etnografia. 1932. Nro 4. V. G. Tan-Bogoraz Pohjoinen poronkasvatus vuosien 1926-1927 talouslaskennan mukaan, - s. 42.
106. ↑ Koshelev Ya. I. Poronkasvatus Kaukopohjolassa . - M.-L.: KOIZ, 1933. - s. neljätoista.
107. ↑ Raportti Jamalin piirin kunnan sosioekonomisesta tilanteesta vuoden 2018 1. vuosineljännekseltä. Vuosimyynti, 2018.
108. ↑ Tiedot Tazovskin piirikunnan kunnan sosioekonomista kehitystä koskevan ennusteen toteuttamisesta vuoden 2018 ensimmäisellä puoliskolla. (linkki ei saatavilla) . Haettu 28. elokuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 29. elokuuta 2018. (määrätön) 
109. ↑ Venäjän maatalousministeriön määräys 14. tammikuuta 2013 N 11 "Teollisuusohjelman hyväksymisestä" Porotalouden kehittäminen Venäjän federaatiossa vuosille 2013-2015 ".
110. ↑ Liittovaltion tilastopalvelu. Tiedotteet maatalouden tilasta. . Haettu 20. toukokuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 22. elokuuta 2020. (määrätön)
111. ↑ Rangifer-raportti nro. 12 (2007): 35-45. Villiporot Norjassa - populaatioekologia, hoito ja sadonkorjuu Eigil Reimers; Modernisointi ja laidunten huonontuminen: Vertaileva tutkimus kahdesta saamelaisporon laidunalueesta Norjassa Land Economics N Helmikuu 2009 N 85 (1): 87-106.
112. ↑ Svalbard-poro Arkistoitu 6. huhtikuuta 2017 Wayback Machinessa .
113. ↑ Forest Reindeer Arkistoitu 6. huhtikuuta 2017 Wayback Machinessa .
114. ↑ Poronhoito Ruotsissa Arkistoitu 6. huhtikuuta 2017 Wayback Machinessa .
115. ↑ The Cairngorm Reindeer Arkistoitu 29. tammikuuta 2011 Wayback Machinessa .
116. ↑ Thorisson, Islannin porojen historia ja porotutkimus 1979-1981 Rangifer 4(2): 22-38.
117. ↑ Sokolov V. E., Orlov V. N.  Avain Mongolian kansantasavallan nisäkkäille, M .: Nauka. 1980. S. 270-271; Clark, EL, Munkhbat, J., Dulamtseren, S., Baillie, JEM, Batsaikhan, N., King, SRB, Samiya, R. ja Stubbe, M. (kääntäjät ja toimittajat) (2006). Summary Conservation Action Plans for Mongolian nisäkkäät. Regional Red List Series Vol. 2. Zoological Society of London, Lontoo. (englanniksi ja mongoliksi), sivut 84-85.
118. ↑ Frank L. Miller. 2003 Caribou. Teoksessa: GA Feldhamer, BC Thompson ja JA Chapman (toim.), Wild Mammals of North America: Biology, Management, and Conservation, pp. 965-966. Johns Hopkins University Press, Baltimore, Maryland.
119. ↑ COSEWIC. 2014. COSEWICin arvio ja tilanneraportti Caribou Rangifer tarandusista, Northern Mountain populaatiosta, Central Mountain populaatiosta ja Southern Mountain populaatiosta Kanadassa. Kanadan uhanalaisten villieläinten asemaa käsittelevä komitea. Ottawa. xxii + 113 s. ( http://www.registrelep-sararegistry.gc.ca/default_e.cfm Arkistoitu 10. huhtikuuta 2017 Wayback Machinessa ).
120. ↑ COSEWIC. 2015. COSEWIC-arviointi ja tilanneraportti Peary Caribou Rangifer tarandus pearyi Kanadassa. Kanadan uhanalaisten villieläinten asemaa käsittelevä komitea. Ottawa. xii + 92 s. ( http://www.registrelep-sararegistry.gc.ca/default_e.cfm Arkistoitu 10. huhtikuuta 2017 Wayback Machinessa ).
121. ↑ 'Minulla tulee ikävä poroja': Inuvikin pääporonhoitaja ripustaa lassonsa . Arkistoitu 5. huhtikuuta 2017 Wayback Machinessa .
122. ↑ Alaskan karibukarja Arkistoitu 15. huhtikuuta 2018 Wayback Machinessa .
123. ↑ Läntisen arktisen karibukarjan tila Arkistoitu 27. helmikuuta 2021 Wayback Machinessa .
124. ↑ Tietoja laumasta Arkistoitu 26. maaliskuuta 2017 Wayback Machinessa .
125. ↑ The Comeback Trail Arkistoitu 11. huhtikuuta 2018 Wayback Machinessa .
126. ↑ Eskimot, porot ja maa. Richard O. Stern, Edward L. Arabio, Larry L. Naylor, Wayne C. Thomas. Alaskan yliopisto: Agricultural Experiment Station, School of Agric. & Land Res. 1980.
127. ↑ Baskin, 2009 , s. 196.
128. ↑ Poronhoito tarjoaa Sewardin niemimaalle loistavaa tulevaisuutta . Haettu 6. huhtikuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 7. huhtikuuta 2017. (määrätön)
129. ↑ Greenland Institute of Natural Resources Caribou/reindeer Arkistoitu 28. huhtikuuta 2018 Wayback Machinessa .
130. ↑ Metsästyseläinten ja lintujen totuttelu Neuvostoliitossa / Toim. I. D. Kiris; Koko Venäjän metsästyksen ja eläinjalostuksen tutkimuslaitos (VNIIOZ). prof. B. M. Zhitkova. - Kirov: Volgo-Vjat. kirja. kustantamo, Kirov. Department, 1974. S. 358-360.
131. ↑ Pribilof-saaret: Saaren luonnonvarat. (linkki ei saatavilla) . Haettu 31. heinäkuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 8. joulukuuta 2016. (määrätön) 
132. ↑ Porojen tulo, lisääntyminen ja törmäys Pietarilla Matthew island Tekijä: David R. Klein Arkistoitu 9. heinäkuuta 2011 Wayback Machinessa ; Ned Rozell. Mikä pyyhkäisi pois St. Matthew Islandin porot? Arkistoitu 31. heinäkuuta 2017 Wayback Machineen
133. ↑ Long, JL: Esitellyt maailman nisäkkäät. Niiden historia, levinneisyys ja vaikutus. Collingwood, Australia: CSIRO Publishing ja Wallingford UK: CABI Publishing 2003, s. 446-448. ISBN 0-85199-7368-8 .
134. ↑ Metsästyseläinten ja lintujen totuttelu Neuvostoliitossa / Toim. I. D. Kiris; Koko Venäjän metsästyksen ja eläinjalostuksen tutkimuslaitos (VNIIOZ). prof. B. M. Zhitkova. - Kirov: Volgo-Vjat. kirja. kustantamo, Kirov. Osasto, 1974. S. 358.
135. ↑ Lovatt, Fiona Margaret (2007) Tutkimus populaatioiden pullonkaulojen vaikutuksesta poron (Rangifer tarandus tarandus) genetiikkaan ja morfologiaan Etelä-Georgian saarella. Väitöskirja, Durham University. (linkki ei saatavilla) . Haettu 31. heinäkuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 14. maaliskuuta 2017. (määrätön) 
136. ↑ Etelä-Georgian hallitus Eteläiset Sandwichsaaret. virallinen sivusto. Vuosikertomukset 2013-2015 . Haettu 12. maaliskuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 5. maaliskuuta 2018. (määrätön)
137. ↑ 1 2 Bell CM, Dieterich RA 2010. Porojen siirto Etelä-Georgiasta Falklandinsaarille. Rangifer, 30(1), 1-9.
138. ↑ Long, JL esitteli maailman nisäkkäät. Niiden historia, levinneisyys ja vaikutus. Collingwood, Australia: CSIRO Publishing ja Wallingford UK: CABI Publishing 2003. S. 448. ISBN 0-85199-7368-8 .
139. ↑ Burch, E. Caribou/Wild Deer in Human Resource. - 1972. American Antiquity, 37(3), 339-368. doi: 10.2307/278435.
140. ↑ Syroechkovsky, 1986 , s. 157.
141. ↑ Efimenko P.P.  Alkukantainen yhteiskunta. Esseitä paleoliittisen ajan historiasta. - 3. painos - Kiova: Ukrainan SSR:n tiedeakatemian kustantamo, 1953. - S. 226, 359, 490, 491.
142. ↑ Boriskovsky P.I. Ihmiskunnan vanhin menneisyys. - M.; L .: Neuvostoliiton tiedeakatemian kustantamo, 1957. - S. 164, 165, 176.
143. ↑ Alekseeva L.E. Itä-Euroopan ylemmän pleistoseenin teriofauna (suuret nisäkkäät). - M.: Nauka, 1989. - S. 71.
144. ↑ Kurten Björn . Euroopan pleistoseenin nisäkkäät. Routledge, 2017. s. 170.
145. ↑ Simchenko Yu. B. Hirvenmetsästäjien kulttuuri Pohjois-Euraasiassa. - M .: Nauka, 1976. - S. 19, 73.
146. ↑ Pre-Dorset-kulttuuri . Haettu 13. maaliskuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 14. maaliskuuta 2018. (määrätön)
147. ↑ Fainberg L. A.  Amerikan pohjoisen metsästäjät (intiaanit ja eskimot). - M.: Nauka, 1991. - 184 s.
148. ↑ Baskin, 2009 , s. 154.
149. ↑ Edward Piette puhui poron kesyttämisestä Magdalenian kulttuurissa, Nansen F. Siperian läpi .- M .: "Sanojen leikki", 2012.-S. 90, poronhoidon mahdollisesta antiikista ja yhteydestä Madeleine-kulttuuriin - V. G. Tan-Bogoraz. Kulttuurin leviäminen maan päällä. M., 1928. - S. 66. Peura kulkuvälineenä edelsi norsua, kamelia ja hevosta - N. Ya. Marr. Valitut teokset: 5 nidettä Osa 3. Kieli ja yhteiskunta - M .; L., GSEI, 1934. S. 141. Poronjalostuksen synty: paleoliittisen kauden lopussa - Ravdonikas V. I. Alkuperäisen yhteiskunnan historia, osa II. L .: 1947.- s. 10, neoliittisen alussa tai keskellä - Bogolyubsky S. N., 18 tuhatta vuotta eKr. e. - Pomishin S. B. Porojen jalostuksen ja porojen kesyttämisen alkuperä. - M .: Nauka, 1990.-S. 22, pronssikaudella - Kyzlasov L. R. Tashtykin aikakaudella Khakass-Minusinskin altaan historiassa. - M .: Moskovan kustantamo. un-ta, 1960.-S. 183, pronssikaudella - Tokarev S. A. Neuvostoliiton kansojen etnografia. - M., 1958.-S. 421-422, 2000-luvulle eKr. e. - Mazin. Myöhempi aika kutsuttiin: viimeistään 1. vuosituhat eKr. e. - Khazanov A. M. Nomadit ja ulkomaailma. Ed. 3., lisää. - Almaty: Dike-Press, 2002. - S. 208, 1. vuosituhannen lopussa eKr. e. - Weinstein S.I. Aasian keskustan paimentolaisten maailma.- M .: Nauka, 1991.-S. 288, 291 ja Shnirelman V.A. Nautakarjankasvatuksen alkuperä (kulttuurihistoriallinen ongelma) .- M .: Nauka, 1980.-S. 179-180, aikaisintaan rautakaudella - S. P. Tolstov. Jotkut maailmanhistorian ongelmat modernin historiallisen etnografian valossa. Questions of History, nro 11, marraskuu 1961, s. 107-118.
150. ↑ Pomishin S. B. Poronjalostuksen  ja porojen kesyttämisen alkuperä. - M.: Nauka, 1990. - 141 s. Skalon VN  Mongolian hirvikivet ja poronjalostuksen alkuperäongelma. // Neuvostoliiton arkeologia. Ongelma. XXV, 1956. - S. 87-105.
151. ↑ Maksimov A.H. Poronjalostuksen alkuperä. // Uchen. sovellus. RANION. - M., 1928, v. 6. - S. 27-28.
152. ↑ Vasilevich G. M., Levin M. G.  Poronkasvatustyypit ja niiden alkuperä // Neuvostoliiton etnografia. - M.-L .: Neuvostoliiton tiedeakatemian kustantamo, 1951. - Numero. 1. - S. 63-87.
153. ↑ Poronkasvatus Länsi-Siperian pohjoisosassa, joka tapauksessa sen kuljetus (reki) -versiossa, joka kehittyi jo viime vuosisatoja eKr. e. Länsi-Siperian pohjoisosassa ei ole havaittu jälkeäkään muuttoliikkeestä Sayan-Altaista ei tällä hetkellä eikä sitä edeltäneenä aikana - Fedorova N.V., 2003. Kahden tuhannen vuoden matka: mies ja peura Länsi-Siperian pohjoisosassa // Ural Historical Bulletin . - Jekaterinburg, 2006. Numero. 14. - S. 149-156. Chukotkassa 1. lopusta 2. vuosituhannen alkuun jKr. e. Sisämaan villipeuranmetsästäjät opettavat näitä eläimiä ja heistä tulee vähitellen poronhoitajia - Chukotkan historia muinaisista ajoista nykypäivään / Pod hands. ja yleistä tieteellinen toim. N. N. Dikova. - M .: Thought, 1989. - S. 52. Voimme puhua poronjalostuksen syntymisen ja leviämisen eri ajoista eri kansojen keskuudessa - Simchenko Yu. B. Pohjois-Euraasian peuranmetsästäjien kulttuuri. - M., Nauka, 1976. - S. 76.
154. ↑ Shnirelman V. A.  Nautakarjankasvatuksen alkuperä (kulttuuri- ja historiallinen ongelma). - M.: Nauka, 1980. - S. 175-181.
155. ↑ Fainberg L. A.  Esseitä vieraan pohjoisen etnisestä historiasta. M.: Nauka, 1971. - S. 71-81.
156. ↑ Baskin, 2009 , s. 189-258.
157. ↑ Mirov, N. Huomautuksia porojen kesyttämisestä. American Anthropologist 47(3), 1945: 393-408.
158. ↑ Reindeer peoples Arkistoitu 28. maaliskuuta 2018 Wayback Machinessa .
159. ↑ 1 2 Kyzlasov L. R. Tashtyk aikakausi Hakass-Minusinskin altaan historiassa. - M .: Moskovan kustantamo. un-ta, 1960.-S. 183
160. ↑ GOST 18157-88 Teurastustuotteet; Olenina // Venäjän kielen suuri akateeminen sanakirja: [30 osassa] / Toim. K. S. Gorbatšovitš. - Pietari: Nauka, 2004.
161. ↑ Davletov Z. Kh.  Hyödyketiede ja -tekniikka lihan ja siipikarjan, luonnonvaraisten elintarvikkeiden sekä lääketieteellisten ja teknisten raaka-aineiden jalostukseen: Oppikirja. - Pietari: Lan, 2015. - s. 11.
162. ↑ Pohjoinen poronkasvatus / toim.: P. S. Zhigunov, F. A. Terentiev. - M.: OGIZ - SEL'KHOZGIZ, 1948. - S. 325.
163. ↑ Zhitenko P. Villiporon liha // Metsästys ja metsästystalous. - 1972, nro 5. - S. 22-23.
164. ↑ Mukhachev A.D. Poronkasvatus  . - M. Agropromizdat, 1990. - S. 205.
165. ↑ Tepel A. Maidon kemia ja fysiikka (käännetty saksasta). - Pietari: Ammatti, 2012. - S. 22.
166. ↑ Chermnykh N.A. Poron ekologinen fysiologia. — Komi tieteellinen. Venäjän tiedeakatemian Ural-osaston keskus, Lab. comp. kardiologia. - Jekaterinburg, 2008. - S. 13-14.
167. ↑ Poronkasvatus lähellä Karagasia / Prof. B. E. Petri. - Irkutsk: painotalo toim. "Työn voima", 1927. - S. 40.
168. ↑ Fleishman V. Maito- ja meijeriteollisuus. - Vologda - Moskova, 1927. - S. 129.
169. ↑ Bosi Roberto . Lappilaiset. Poronmetsästäjät / Per. englannista. S. P. Jevtushenko. - M .: ZAO Tsentrpoligraf, 2004. - S. 120.
170. ↑ Podkorytov F. M.  Jamalin poronhoito: monografia. - Leningradin ydinvoimalan painotalo, 1995. - S. 220.
171. ↑ Eläin- ja kasviperäisten tavaroiden tavaratiede ja tullitutkimus: oppikirja / S. N. Lyapustin, L. V. Sopin, Yu. E. Vashukevich, P. V. Fomenko. - Vladivostok: Venäjän tulliakatemia, Vladivostokin haara, Irkutskin valtion maatalousakatemia (IRGSHA), World Wildlife Fund (WWF), 2007. - S. 156, 162.
172. ↑ Rogozhina T. V., Rogozhin V. V. Teknologia uutteen saamiseksi kuivista poronsarvista . Arkistokopio päivätty 23. maaliskuuta 2020 Wayback Machinessa // Vestnik AGAU. 2010. Nro 3. Käyttöönottopäivä: 23.3.2020.
173. ↑ Mashkovsky M.D.  Medicines: 2 osassa T. 1. - 14. painos, tarkistettu, korjattu. ja ylimääräistä - M .: New Wave Publishing LLC: Publisher S. B. Divov, 2002. - S. 136.
174. ↑ Venäjän federaation terveys- ja lääketeollisuuden ministeriön MÄÄRÄYS 20.6.1995 n 178 "Lääketieteellisen käytön luvasta" . https://www.lawmix.ru/ . Haettu 26. lokakuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 26. lokakuuta 2019. (Venäjän kieli)
175. ↑ Kirjoittajaryhmä. Tieteellinen tutkimus, kliiniset ja prekliiniset tutkimukset . — 3, tarkistettu. ja ylimääräistä - M . : Kustannusryhmä URSS, 2003. - 388 s. — ISBN 5-7198-0047-6 .
176. ↑ Guseva O.A., Borisov V.A. Muutokset solu- ja humoraalisessa immuniteetissa potilailla ... Tsygapan-lääkkeen yhteiskäytön seurauksena ...  // SPb RO RAAKI: Journal. - 2009. - T. 11 , nro 4-5 . - S. 426-427 . — ISSN 1563-0625 . Arkistoitu alkuperäisestä 26. lokakuuta 2019. (Venäjän kieli)
177. ↑ Pevzner A. Ya.  Venäjän postimerkkiluettelo 1857-1995. - Tsentrpoligraf, 1995. - 476 s. Postimerkkiluettelo. 1992-2017. Venäjän federaatio / Toim. V. B. Zagorsky. - Pietari: Standard Collection, 2017. - 320 s.
178. ↑ Aikakauslehti "Golden Chervonets", nro 1 (34), s. 13.
179. ↑ Aikakauslehti "Golden Chervonets", nro 2 (39), s. 71.
180. ↑ Novy Portin kylän kuntamuodostelman edustajakokouksen päätös 28. joulukuuta 2010 nro 27 "Sääntöjen hyväksymisestä" Novy Portin kylän vaakuna, Jamalin piiri, Yamalo- Nenetsian autonominen piirikunta.
181. ↑ Jamalo-Nenetsien autonomisen piirikunnan laki, päivätty 13. lokakuuta 2003 nro 41-ZAO "Jamalo-Nenetsien autonomisen piirikunnan vaakunasta".
182. ↑ Magadanin kaupunginduuman päätös, päivätty 27. elokuuta 1999 N 73-D "Magadanin kaupungin vaakuna", Naryan-Marin kaupunginvaltuuston päätös 31.5.2001 nro 30-p "On "Naryan-Marin kaupungin" kunnan vaakunan ja lipun hyväksyminen.
183. ↑ Vorkutan kaupungin johtokunnan päätös 20. huhtikuuta 1971 nro 101; Intan kaupungin kansanedustajaneuvoston toimeenpanevan komitean päätös 23. maaliskuuta 1982 nro 67/10; Labytnangin kaupungin kuntamuodostelman kaupunginduuman päätös 30. joulukuuta 1997 nro 41; Tyndan kaupunginduuman neljännen kokouksen päätös nro 24, päivätty 26. tammikuuta 2006 "Tyndan kunnan vaakunasta"; Sakhan tasavallan (Jakutia) Viljuiskin kaupungin hallinnon päällikön asetus, päivätty 6. joulukuuta 2000 nro 591; Olenegorskin kaupunginvaltuuston päätöksellä 18. maaliskuuta 2003 nro 01-13rs.
184. ↑ Venäjän luonnonvaraministeriön määräys 18. huhtikuuta 2013 N 152 "Kerzhensky State Natural Biosphere Reserve -alueen symbolien hyväksymisestä"; Venäjän luonnonvaraministeriön määräys 30. toukokuuta 2013 N 183 "On Kronotsky State Natural Biosphere Reserve -alueen symbolien hyväksyminen"; Venäjän luonnonvaraministeriön määräys, päivätty 15. syyskuuta 2014 N 405 "Liittovaltion budjettilaitoksen "Olekminskyn osavaltion luonnonsuojelualue" symbolien hyväksymisestä; Venäjän luonnonvaraministeriön 25. marraskuuta 2014 antama määräys N 517 "Kuznetsk Alatau -valtion liittovaltion budjettilaitoksen "State Nature Reserve" symbolien hyväksymisestä. , jossa käytetään poron muotoa, ei ole hyväksytty määrätyllä tavalla.

Kirjallisuus

• Baskin L.M. Poro. Käyttäytymisen ja populaatioiden hallinta. Poronkasvatus. Metsästys. - M.-SPb.: T-in tieteellinen. KMK:n painokset, 2009. - 284 s. - ISBN 978-5-87317-625-0 .
• Geptner V. G., Nasimovich A. A., Bannikov A. G. Neuvostoliiton nisäkkäät. Artiodaktyylit ja hevoseläimet. - M . : Higher School, 1961. - T. 1. - 776 s.
• Syroechkovsky E.E. Poro. - M . : Agropromizdat, 1986. - 256 s.
• Syroechkovsky EE Villi ja kotimainen poro Venäjällä: populaatiodynamiikka, suojelu ja järkevä käyttö nykyaikaisissa sosioekonomisissa olosuhteissa. - M.-SPb.: [b. ja.], 2001. - 32 s.

Linkit

• Venäjän selkärankaiset: Pohjoispeura
• Alalajien jakaumat
• Poronlihan ja sen ainesosien ravintoarvo

Sanakirjat ja tietosanakirjat	Suuri tanskalainen Hienoa norjalaista Hienoa norjalaista Iso venäläinen Brockhaus ja Efron kanadalainen Pieni Brockhaus ja Efron Britannica (11.) Britannica (verkossa) Uusi kansainvälinen Universalis Granaattiomena
Taksonomia	EOL Fossilworks GBIF iNaturalist NCBI IRMNG ITIS TSN Matoja
Bibliografisissa luetteloissa BNE : XX4964673 BNF : 119761648 GND : 4177757-8 J9U : 987007529512605171 , 987007283468905171 LCCN : sh85112433 , sh85020309 NDL : 00573261 NKC : ph717512