Postaa internet-taidetta

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 10. tammikuuta 2022 tarkistetusta versiosta . tarkastukset vaativat 2 muokkausta .

Post-Internet-taide  on Internet-taiteen siirtymistä online-muodosta materiaalimuotoon. Tämä on nykytaiteen virtaus, joka ei heijasta vain toimintaa kyberavaruudessa , vaan myös kulttuurisissa ja sosiaalisissa suhteissa tapahtuvia muutoksia, jotka johtuvat nyky-yhteiskunnan aktiivisesta Internetin käytöstä [2] .

Ilmiön olemus

Tämä termi, jota sovelletaan vuoden 1989 jälkeen syntyneiden taiteilijoiden töihin, eli World Wide Webin tulon jälkeen , ei tarkoita niinkään Internetin "jälkeistä" aikakautta, vaan erityistä, uudenlaista ajattelua. taidetta, joka ehdottaa ylittävän digitaalisen ympäristön. Internetin jälkeiset taiteilijat luovat materiaalisia esineitä käyttämällä World Wide Webiä. He kuvaavat valokuvia ja videoita, luovat kuvituksia ja maalauksia verkkosisällön sisällöstä. Siten post-internet-taide on olemassa aineellisessa tilassa, ei vain verkossa, ja paljastaa seuraukset, joita nyky-yhteiskunnassa on niin laajalti levinnyt World Wide Web [3] .

Historia

Itse määritelmän antoi valokuva- ja videotaiteilija Arty Vierkant , jonka mukaan yksi post-internet-taiteen paradoksaalisimmista puolista on se, että vaikka taiteilijat käyttävät aktiivisesti Internetin ideoita ja työkaluja, he työskentelevät edelleen myös perinteisellä tavalla. muodoissa, kuten maalaus tai veistos. Tärkein ero Internetin jälkeisen taiteen ja ei-taiteen välillä  on Internetin jälkeisen taiteen kyky olla vuorovaikutuksessa sekä online- että offline-muotojen kanssa. "Ja vaikka verkkotaide on olemassa vain verkossa, internetin jälkeinen taide siirtyy näyttöruuduilta tosielämän gallerioihin" [4] .

Kriitikko Karen Archleyn mukaan siirtyminen verkkotaiteesta post-internet-taiteeseen tapahtui AFK Sculpture Park (Away From Keyboard) -näyttelyn jälkeen, koska se osoitti, että taiteilijat, jotka olivat hiljattain luoneet töitä vain Internet-alustalle, alkoivat astua aineelliseen tilaan. [5] .

Myöhemmin kriitikko Gen McHugh, keskusteltuaan näyttelijä ja tuottaja Maria Olsenin kanssa, totesi, että Internetin jälkeinen taide kehittyy edelleen. Ja viimeaikaiset näyttelyt, kuten vuoden 2014 Art Post-Internet Ullens Center for Contemporary Artissa Pekingissä ja New Museumin vuoden 2015 Triennaali Surround Audience , ovat todiste tästä [6] .

Kritiikki

Nykyään post-internetin käsitettä kritisoidaan yhä useammin kutsumalla sitä vain hämäräksi neologismiksi. Niinpä Mark Tribe, amerikkalainen taiteilija ja voittoa tavoittelemattoman taidejärjestön " Rhizome " perustaja, kritisoi ajatusta Internetin jälkeisestä taiteesta uskoen, että Internetin jälkeiset taiteilijat "seisivät olkapäillä" tällaisen tunnetun verkon harteilla. -taiteilijat Olya Lyalina tai Vuk Chosic .

Samaan aikaan Internetin jälkeiset taiteilijat pyrkivät vain murskaamaan menneisyyden ja keräävät sen jäänteistä käsittämättömiä hybridimuotoja [7]

Myös post-internetiä kutsutaan pikemminkin taiteeksi Internetistä, sen sisäisistä virroista, eikä itse Internetin taiteesta verkkotaiteena. Puhuessani siitä, että post-internet-taide on menettämässä merkitystään ja etujaan juuri siksi, että se siirtyy verkkoformaatista tavalliseen materiaalimaailmaan, eli se takertuu vanhentuneeseen käsitykseen taiteen roolista, eikä myöskään yrittää miettiä uudelleen tilaa hänen työlleen. [kahdeksan]

Internetin jälkeistä taidetta pidetään usein myös vain keinona hyötyä aineettomasta verkkotaiteesta [9] .

Vaikutus nykytaiteeseen

Nykyään post-internet-taidetta pidetään yhtenä nykytaiteen suosituimmista suuntauksista. Verkkotaide on menettämässä suosiotaan, kun yhteiskunta on lakannut pitämästä Internetiä turvallisena paikkana, jonne halutaan "paeta" maailmaa sen ongelmineen ja vaaroineen.

Hollantilainen taiteilija Constant Dullart , joka tutkii taiteen ja World Wide Webin vuorovaikutuksen ongelmia, viittaa siihen, että vaikka Internet on nykyään maailman tärkein media, se muuttaa enemmistön elämäntapaa ja näkökulmia. planeetan asukkaat, mutta yhdessä miljoonien ihmisten kanssa, voimakkaat rakenteet alkavat hallita ja säännellä sitä. Näin ollen Internetiä ei pidetä enää turvallisena ja mukavana yksityisyyden kannalta. Tämä on syy siihen, että no-art -taiteilijat joutuvat menemään digitaalisen todellisuuden ulkopuolelle ja siirtymään post-internet-taiteen tilaan.

Post-Internet-taiteen vaikutusta nykytaiteeseen vahvistaa se, että Berliinin biennaalin 2016 kuraattorit olivat DIS Internet -ryhmän jäseniä, jotka vaikuttivat suoraan post-internet-taiteen kehitykseen ja jopa tulivat sen kasvoksi. Voimme siis odottaa, että biennaalin jälkeen internetin jälkeinen taide valtaa yhden modernin todellisuuden merkittävistä kulttuuritrendeistä [10] .

Post-internet-taiteen merkkejä

Muodot, joita ei ole todellisessa maailmassa, heräävät henkiin post-internet-taiteilijoiden ansiosta.

Nyt meille Internetistä tutut kuvakkeet, kuvakkeet ja nuolet näkyvät kolmiulotteisessa avaruudessa.

Tekstuurit, jotka aiemmin näkyivät vain työpöydällä, voidaan nyt koskettaa.

Gradientti ja liian kirkas väri, joka on ilmeisesti luotu Adobe Photoshopissa tosielämän maalauksessa, kertoo myös, että tämä on post-internet-taiteilijan työ.

Epätavallisista kivistä tai mineraaleista valmistettuja veistoksia tulevaisuudesta.

Mikä tahansa materiaali, jota ei ole olemassa todellisessa maailmassa ja joka on selvästi luotu digitaalitekniikalla.

Merkittäviä taiteilijoita

Artie Vierkant - loi termin "post-internet". Tämä taiteilija luo teoksia värifilmistä, jotka ovat kuvanveiston ja valokuvauksen symbioosi [12] .

Oliver Larick  - hänen teoksensa ovat videoita ja kuvia, jotka perustuvat Internetin käyttäjien lataamaan "yleiseen" sisältöön [4] .

Katya Novichkova  - kutsuu tutkimusaluettaan digitaaliseksi ekologiaksi. Luo tarkoituksella rakennettuja asennuksia, jotka ovat samanlaisia ​​kuin grafiikkatiedostojen käsittelyn tulokset [13] .

John Rafman  - Google Street View -järjestelmän avulla taiteilija esittelee katsojille kehyksiä, jotka tallentavat joitain epätyypillisiä tilanteita, mutta ovat olemassa vain verkossa, virtuaalimaailman prisman kautta. Hän pyrkii näyttämään, kuinka World Wide Web on vuorovaikutuksessa ihmisten tunteiden ja tunteiden kanssa [14] .

Stepan Ryabchenko - tunnettu monumentaalisista teoksistaan ​​ja videoinstallaatioistaan, joissa hän luo digitaalisen universumin sankariensa ja mytologiansa kanssa sekä visualisoi olemattomia kuvia, kuten tietokoneviruksia , elektronisia tuulia, virtuaalisia kukkia jne. [15 ] [16] [17] .

Sandra Anderlon  - taiteilijan suosikkitekniikka on kollaasi. Se yhdistää tuhansia kuvia verkosta yhdeksi suureksi kuvaksi. Hänen teoksensa ovat täysin uusia maailmoja, jotka kuvaavat elämää sen kaikissa ilmenemismuodoissa [14] .

Verkkosivustot

Muistiinpanot

  1. Tšernobylin väri ukrainalaisen taiteilijan Stepan Ryabchenkon teoksessa . ArtsLooker (26.4.2020). Haettu 8. heinäkuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 1. elokuuta 2020.
  2. Michal Krawczak. Tekninen taide A:sta Z :hen. Culture.pl _ Culture.pl (maaliskuu 2016). Haettu 28. marraskuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 15. marraskuuta 2016.
  3. Tanja Laden . Navigointi Harm van den Dorpelin Internetin jälkeisen taiteen monimutkaisuudessa , The Creators Project  (18. helmikuuta 2015). Arkistoitu alkuperäisestä 14. marraskuuta 2016. Haettu 28.11.2016.
  4. ↑ 12 Ian Wallace . Mitä on Internetin jälkeinen taide? Vallankumouksellisen uuden taiteen liikkeen ymmärtäminen . taidetila . Artspace (18. maaliskuuta 2014). Haettu 28. marraskuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 29. marraskuuta 2016.
  5. Andrei Shental . Ylimääräinen halu, modernismin mystifikaatio ja post-internet-estetiikka: luentoja Institute of Contemporary Artista , theoryandpractice.ru  (31. maaliskuuta 2014). Arkistoitu alkuperäisestä 9. joulukuuta 2016. Haettu 28.11.2016.
  6. Internetin jälkeinen taide . Art Sy . www.artsy.net. Haettu 28. marraskuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 29. marraskuuta 2016.
  7. Michael Connor . Mitä tekemistä Postinternetillä on Net Artin kanssa? , Rhizome  (1. marraskuuta 2013). Arkistoitu alkuperäisestä 26. marraskuuta 2016. Haettu 28.11.2016.
  8. SCOTT REYBURN . Post-Internet Art odottaa vuoroaan , The New York Times  (26. syyskuuta 2014). Arkistoitu alkuperäisestä 7. lokakuuta 2016. Haettu 28.11.2016.
  9. HUW LEMMEY . Mission Creep: K-Hole ja Trend Forecasting as Creative Practice , Rhizome  (26. maaliskuuta 2013). Arkistoitu alkuperäisestä 10. marraskuuta 2016. Haettu 28.11.2016.
  10. Tanya Shamray. Taidetta Internetin jälkeen tai miksi ihmiset lopettivat piiloutumisen verkossa . syg.ma . syg.ma (16. toukokuuta 2015). Haettu 28. marraskuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 29. marraskuuta 2016.
  11. ↑ 1 2 3 4 5 6 Maxim Muratov . Internetin jälkeisen estetiikan määrittäminen , be-in.ru  (24. heinäkuuta 2015). Arkistoitu alkuperäisestä 16. tammikuuta 2017. Haettu 28.11.2016.
  12. Uusi sana: post-internet . arthuss . arthuss.kiev.ua (2. huhtikuuta 2014). Käyttöpäivä: 28. marraskuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 19. joulukuuta 2016.
  13. Martin Runk . Post-Internet Art, Katya Novichkova: The Future in Mediated Reality , PLOW  (15.6.2015). Arkistoitu alkuperäisestä 14. marraskuuta 2016. Haettu 28.11.2016.
  14. ↑ 1 2 Jevgeni Grishko. Fluid Modernity: Post-Internet Contemporary Artists (linkki ei ole käytettävissä) . Hassua . POIS SOME #02. Haettu 28. marraskuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 15. tammikuuta 2017. 
  15. Stepan  Ryabchenko . Outo Aika . Haettu 8. heinäkuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 11. kesäkuuta 2020.
  16. .art Domains x CADAF Online  . .ART (23. kesäkuuta 2020). Haettu 8. heinäkuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 28. kesäkuuta 2020.
  17. Katso: Stepan Ryabchenkon teossarja “Tietokonevirukset” . officiel-online.com . Haettu 14. kesäkuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 13. kesäkuuta 2020.

Linkit