Prahan manifesti (KONR)

Prahan manifesti
Luotu 12. marraskuuta 1944
Alkuperäinen kieli Venäjän kieli
Tekijä erityinen komissio, jota johti G. N. Zhilenkov
Luomisen tarkoitus bolshevismin kukistaminen Venäjällä
Wikilähde logo Teksti Wikilähteessä

Prahan manifesti (KONR-manifesti) on Venäjän kansojen vapauttamiskomitean (KONR)  poliittisen foorumin ja ohjelma-asiakirjan nimi . Manifesti julistettiin 14. marraskuuta 1944 Prahassa KONR:n perustamiskokouksessa ja se oli viimeinen poliittinen suunnitelma Venäjän kansojen vapautusliikkeen (ODNR) kehittämisen "Vlasov"-haaralle, joka perustettiin vuonna 1944. suuri isänmaallinen sota . Vlasov-liikkeen ideologinen perusta oli vallankumousta edeltäneet Venäjän poliittiset perinteet, vuoden 1917 helmikuun vallankumouksen ideat ja eräät ei-stalinistisen kommunismin elementit [ 1 ] .

Tausta

Venäjän vapautusliikkeen johtajan kenraali Andrei Andrejevitš Vlasovin ensimmäinen poliittinen asiakirja oli kirje, joka lähetettiin 3. elokuuta 1942 Saksan johtokunnalle . Eversti V. I. Boyarsky oli myös mukana tämän asiakirjan luomisessa, joka tuli tunnetuksi historiografisessa kirjallisuudessa nimellä "Vlasov-Boyarsky muistio" .

Kirjeessä todettiin, että Stalinin hallinnon oppositio , joka koostuu Neuvostoliiton armeijan vangituista sotilaista , yrittää ratkaista kysymyksen: keneen keskittyä tulevassa taistelussa, "keneen liittyä - Saksaan vai Englantiin ja Yhdysvaltoihin. Päätehtävä - hallituksen kaataminen - viittaa Saksaan, sillä Saksa on julistanut sodan tällä hetkellä olemassa olevaa hallitusta ja hallintoa vastaan ​​sodan tavoitteeksi. Venäjän tulevaisuudesta ei kuitenkaan ole selvyyttä. Jos Saksa ei selvennä kantaansa tässä asiassa, tämä voi johtaa suuntautumiseen Yhdysvaltoihin ja Englantiin” [2] . Asiakirja sisälsi ehdotuksen perustaa yksi keskus Venäjän armeijan muodostamista varten.

27. joulukuuta 1942 Berliinissä allekirjoitettiin " Venäjän komitean vetoomus Puna-armeijan sotilaille ja komentajille, koko Venäjän kansalle ja muille kansoille ". Valituksen allekirjoittivat A. A. Vlasov ja V. F. Malyshkin . 3. maaliskuuta 1943 julkaistiin Vlasovin avoin kirje ” Miksi valitsin polun taistella bolshevismia vastaan? ”, jonka tekstin on koonnut M. A. Zykov [3] .

Vlasovin ohella journalistiseen toimintaan osallistuivat myös muut yhteistyökumppanit. Joten K. P. Voskoboinik ja B. V. Kaminsky , Venäjän kansallissosialistisen puolueen perustajat, julkaisivat järjestönsä manifestin 25. marraskuuta 1941 [4] . "Bolshevismin vastaisen taistelun poliittisen keskuksen" johtaja I. G. Bessonov ja muut tämän järjestön jäsenet julkaisivat yli kymmenen aikakauslehteä ja ohjelmaesitteen "Mitä on tehtävä?" [5] .

Luominen ja ylläpito

Kun Wehrmachtin vanhempien upseerien salaliitto Hitleriä vastaan ​​paljastettiin, Vlasov-liikkeen kehittämisen johto siirtyi Wehrmachtilta SS - elimille [6] . Syyskuun 16. päivänä Vlasov tapasi Reichsführer SS Heinrich Himmlerin . Keskustelu koski Saksan ja sen asevoimien virallisesti tunnustaman bolshevikkien vastaisen keskuksen perustamista. Himmler suostui [7] . Sen jälkeen aloitettiin poliittisen kirjeen luominen KONRille. G. N. Zhilenkovin , yhden Venäjän vapautusliikkeen aktiivisimmista osallistujista, todistuksen mukaan manifestin parissa luotiin erityinen komissio.

Asiakirjan ovat laatineet Malyshkin , Trukhin , Zakutny , Kovaltshuk ja Zaitsev. Suuren työpanoksen teki myös N. A. Troitsky [8] . Toimikunnan puheenjohtajaksi valittu Zhilenkov itse osallistui aktiivisesti manifestin luomiseen [9] . Asiakirjan valmis teksti lähetettiin Himmlerille. Hän halusi täydentää manifestia taistelukohdista Yhdysvaltoja ja Iso-Britanniaa vastaan ​​sekä "taistelusta juutalaisia ​​vastaan" [10] . Toinen kohta hylättiin, mutta liittoutuneiden taistelu hyväksyttiin kiihkeän keskustelun jälkeen. Julistuksen oli määrä tapahtua 14. marraskuuta, vaikka se oli alun perin suunniteltu pidettäväksi lokakuun vallankumouksen vuosipäivänä [11] .

Tuloksena saatu manifesti koostui 14 pisteestä. Hän julisti Venäjän valtion tulevan rakenteen pääperiaatteet ja ilmaisi Venäjän kansojen vapauttamiskomitean tavoitteet [12] :

Venäjän kansojen vapauttamiskomitea asettaa tavoitteekseen:
a) Stalinin tyrannian kukistamisen, Venäjän kansojen vapauttamisen bolshevikkijärjestelmästä ja kansanvallan saavuttamien oikeuksien palauttamisen Venäjän kansoille. vallankumous 1917;
b) sodan lopettaminen ja kunniallisen rauhan solmiminen Saksan kanssa ;

c) uuden vapaan kansanvaltion luominen ilman bolshevikkeja ja riistäjiä

Useista asiakirjan julkaisupaikoista keskusteltiin. Ensimmäinen vaihtoehto oli Dabendorf, jossa sijaitsi KONR:n asevoimien upseerien koulutuskeskus . Seremonia ehdotettiin pidettäväksi Potsdamin kaupungissa , mutta Saksa vastusti sitä. Tämän seurauksena valinta osui Prahaan tässä kaupungissa sijaitsevan muinaisen slaavilaisen linnan vuoksi. Vlasov ehdotti henkilökohtaisesti Prahaa, koska hän halusi tapahtuman tapahtuvan slaavilaismaalla [13] [14] . 12. marraskuuta manifestin lopullinen teksti [14] [15] vahvistettiin Dabendorfissa . Samana päivänä pidettiin tapaaminen EMRO :n johtajan A. Lampen ja Vlasovin välillä. Lampe halusi, että komitea ilmaisee kannanottonsa valkoisten siirtolaisuutta kohtaan manifestissa. Vlasov kieltäytyi vedoten siihen, että teksti oli jo laadittu ja sitä oli vaikea muuttaa, mutta hän lupasi ottaa vastaan ​​seuraavan valkoisille osoitetun vetoomuksen [16] [K 1] Konferenssin järjestäminen v. SS valloitti Prahan [17] .

"Venäjän kansojen vapautusliikkeen propagandistin muistikirja"

Tammikuussa 1945 KONR:n propagandan pääosaston kustantamo julkaisi muistikirjan Venäjän kansojen vapautusliikkeen propagandasta, jonka loivat Dabendorfin ROA-upseerikoulun upseerit, kapteeni Galkin ja Shtifanov. "Muistikirja" toimi käsikirjana koululaisille ja oli ideologinen asiakirja, joka perustui Prahan manifestiin, mutta jossa oli ristiriitaisuuksia sen kanssa joissakin asioissa. Se oli ensimmäinen kysymyssarjasta, jossa käsiteltiin manifestin näkökohtia ja käsiteltiin "yhteiskunnallisia perusteita" ja "näkymiä kansallisen työjärjestelmän muodostumiselle" [16] [18] .

Johdannossa sanottiin, että ei tarvitse tietää vain sitä, mitä vastaan ​​liike taistelee, vaan myös mitä sillä on ihmisille tarjottavaa. Muistikirjan mukaan valkoinen liike hävisi sisällissodassa , koska se ei kyennyt luomaan yhteistä myönteistä pohjaa houkutellakseen ajatuksiaan laajasti. Vapautusliikkeen ja kommunismin ideoiden välillä on myös kontrasti, joita luonnehditaan "puhtaasti idealistiseksi hölynpölyksi". Iskulause "Kansan hyvinvoinnin, nationalismin, yhtenäisyyden puolesta!" täytyy korvata bolshevismin ihanteet. Samalla sanotaan, että Leninin kuoleman jälkeen puolueesta tuli vain tottelevainen ase puoluejohtaja Stalinin käsissä , jota syytetään sorroista ja kansan asemasta Neuvostoliitossa. järjestelmän ydintä ei arvosteta [19] .

"Muistikirjan" osiossa, joka on omistettu talouskysymyksille työttömyyttä ja imperialistisia sotia varten, kapitalismia arvostellaan ja kommunistista järjestelmää moititaan yksityisen aloitteellisuuden puutteesta ja talouden täydellisestä alisteisuudesta valtiolle. Optimaalisena tulevaisuuden taloudellisena välineenä esitetään ajatus kansallisesta hyvinvoinnista, joka koostuu sekataloudesta . Valtion pitäisi omistaa sotateollisuus, raskas teollisuus, liikenne ja viestintä. Muut teollisuudenalat ovat yksityisissä käsissä. Maataloutta kehitetään lähes kokonaan yksityisomistuksen pohjalta siirtämällä maat täysin talonpoikien hallintaan [20] .

Kansallisen vaurauden idea oli tarjota väestölle riittävästi ruokaa. Mutta Notepadin kirjoittajat huomauttavat, että idea on suunnattu myös yhteiskunnan kulttuuriseen kehitykseen. Tehtyään väestön aineellisen tilanteen korkeaksi ja sitä kautta tyydytettyään sen tarpeet, valtio ei seuraa tiettyä ideologiaa. Sen ei pitäisi asettaa ideologiaa yleisen edun edelle [21] .

Julistus

Manifesti julistettiin 14. marraskuuta 1944 KONR:n kokouksessa, joka järjestettiin Prahan linnan espanjalaisessa salissa . 50 KONR:n jäsentä allekirjoitti manifestin tekstin [22] . Tapahtumaan osallistui noin 600 henkilöä. Saksan puolelta osallistui korkea-arvoisia virkamiehiä: yksi Böömin ja Määrin miehityshallinnon johtajista  - Karl Hermann Frank , Saksan hallituksen edustaja SS Obergruppenführer ja SS-joukkojen kenraali Werner Lorenz sekä presidentti Böömin ja Määrin protektoraatti Emil Hacha .

Kutsuttiin myös monia vaikutusvaltaisia ​​valkoisia emigrantteja: V. Biskupsky  - venäläisten emigranttien päällikkö Saksassa, A. Lampe  - Venäjän sotilasliiton päällikkö, kenraali A. Turkul , Ataman P. N. Krasnov ja kenraalimajuri A. G. Shkuro . Japanin edustajat saapuivat [23] . Onnittelut vastaanotettiin Himmleriltä, ​​Ribbentropilta ja useilta saksalaisilta kenraalilta. Terveisiä tuli Quislingiltä , ​​Pavelicilta ja muilta Euroopan nukkevaltioiden johtajilta [24] . Saman päivän illalla järjestettiin juhlatilaisuus [25] .

18. marraskuuta 1944 juhlallinen manifestin julkistamisseremonia pidettiin Berliinissä Europahausissa . Useat ihmiset puhuivat seremoniassa toistaen Prahan kokouksessa esitetyt ajatukset. Vlasov kutsui puheessaan bolshevikkeja pettäjien ja demagogien puolueeksi, joka muutti maan yhdeksi suureksi vankilaksi ja painotti enemmän helmikuun vallankumouksen positiivista historiallista merkitystä, toisin kuin lokakuun vallankumouksen [26] . Historioitsija Jekaterina Andreeva kirjoitti, että vaikka useissa puheissa esitettiin kyseenalaisia ​​väitteitä ja kuulosti epäuskottavia argumentteja, näissä kokouksissa pidettyjen puheiden kokonaisvaikutelma oli puhujien rohkea vastakkainasettelu toivottomassa tilanteessa - vaikka manifesti ilmaisikin sen tekijöiden kriittisen asenteen. Stalinin hallinto, harvat heistä uskoivat, että he voivat näin myöhäisellä hetkellä luottaa taistelunsa menestykseen [27] . Vlasov totesi myös, että "Venäjän kansat tietävät hyvin, että heidän jokaisen kohtalo riippuu yhteisistä ponnisteluista ... Onko heillä mitään riitaa nyt, kun bolshevismi on ottanut heiltä kaiken ... Vain yhteisillä ponnisteluilla, pyhästi säilyttäen KONR-manifestin periaatteet, heidät kaadetaan bolshevikkijärjestelmästä ja vain rauhanomaisessa yhteiselossa he ratkaisevat kaikki kansallisen olemassaolonsa kysymykset” [28] . Puheensa lopussa hän sanoi: ”Kaikkien maailman edistyksellisten kansojen myötätunto ovat kanssamme. Venäjän kansojen toiveet ja pyrkimykset ovat kanssamme. Tämä tahto ilmaistaan ​​Venäjän kansojen vapauttamiskomitean manifestissa” [26] .

Seuraukset

Manifestin julkaiseminen Prahassa oli virallinen tunnustaminen KONR:lle Kolmannen valtakunnan poliittisena voimana ja liittolaisena. Tämä antoi vahvan sysäyksen komitean asevoimien kehittämiselle . Eräs KONR:n asevoimien entinen upseeri totesi: "Lokakuussa 1944 Hitler tajusi, että sota oli menetetty... ja kuin kuoleva mies, joka takertui olkiin, hän lopulta antoi Venäjän kansojen vapautusliikkeen alkaa. toteuttaa käytännössä ... lueteltu vain paperilla ROA:na” [29] . 23. marraskuuta 1944 Gutsbezirk-Münsingenissä ( Württemberg ) aloitettiin KONR:n asevoimien 1. jalkaväkidivisioonan muodostaminen entisen Neuvostoliiton eversti S. K. Bunyachenkon johdolla . Divisioona muodostettiin Saksan kansan kranaatteridivisioonan kaltaiseksi ja oli hyvin varusteltu ja aseistettu. 17. tammikuuta 1945 AF KONR:n 2. jalkaväedivisioonan organisointi aloitettiin . G. A. Zverev [30] nimitettiin uuden muodostelman komentajaksi . Suuret venäläiset muodostelmat, jotka olivat jo olemassa Wehrmachtissa ja SS:ssä, muuttivat poliittista asemaansa. B. A. Shteifon , Venäjän joukkojen komentaja , sanoi kokouksessaan Vlasovin kanssa, että hän suostui liittymään KONR-asevoimiin ilman ehtoja [31] . Ja KONR:n alaisen kasakkajoukkojen pääosaston johdon luomisen seurauksena huhtikuun 1945 lopussa 15. kasakkojen ratsuväen joukko tuli Vlasovin alaisiksi , jota seurasi kasakkaleiri [32] . Totta, näiden sotilasyksiköiden tulo KONR-asevoimiin oli muodollinen. 28. tammikuuta 1945 Hitler hyväksyi A. A. Vlasovin komitean joukkojen ylipäälliköksi. Helmikuun 10. päivänä Münsingenissä tapahtui kahden ensimmäisen jalkaväkidivisioonan siirto Vlasovin alaisuudessa ja sotilasparaati [33] . Lipputankoon, Valtakunnan lipun viereen, nostettiin Venäjän valko-sini-punainen lippu [34] [K 2] .

Prahan manifesti herätti suurta vastakaikua entisten Neuvostoliiton kansalaisten keskuudessa, jotka olivat Valtakunnan alueella. KONR:lle alettiin lähettää lukuisia henkilökohtaisia ​​ja kollektiivisia kirjeitä, joissa oli ehdotuksia vapautusliikkeen tukemiseksi. Monet ihmiset pyysivät vapautumista leireiltä ja ottamista vapautusarmeijaan, valittivat Saksan viranomaisten epäinhimillisestä kohtelusta. Monet kirjeet ilmaisivat toivoa onnellisesta tulevaisuudesta. 17. joulukuuta 1944 pidettiin KONR:n kokous, jossa korostettiin Prahan manifestin menestystä: "Vapautusliike on saavuttanut valtavat mittasuhteet. Kävi selväksi, että kaikki Venäjän kansat tunnustivat ajatuksen yhtenäisyydestä ainoana voiton edellytyksenä. [26] » Lahjoitusten perusteella perustettiin Kansanapu, jonka tarkoituksena oli auttaa sotavankeja. Vuonna 1944 joululahjoja jaettiin idän työläisten lapsille Berliinin leireillä . Tähän People's Aidin järjestämään tapahtumaan osallistui A. A. Vlasov, ROA:n korkeimmat upseerit ja KONR:n jäsenet [25] .

25. marraskuuta 1944 Prahassa pidettiin Saksan kasakkojen liiton stanitsa-atamaanien ja kasakkojen edustajien kokous, jonka järjesti E. I. Balabin  , joka tuki ajatusta valkoisten siirtolaisuuden lisäämisestä ympärillä. Vlasov. Kokouksen aiheena oli KONR:n perustaminen ja sen ohjelma. Päätettiin pitää KONR:n perustamista tervetulleena. Vlasoville lähetettiin muistiinpano, jonka mukaan kasakat olivat edustettuina osana Venäjän kansaa. Samaan aikaan P. N. Krasnov , merkittävä kasakkaseparatismin ideologi, ilmoitti, ettei hän hyväksynyt kokouksen päätöstä ja syytti Vlasovia aikeesta antaa Venäjän "juutalaisten valtaan" [35] .

Nähdessään Natsi-Saksan välittömän romahtamisen Vlasov ja hänen työtoverinsa yrittivät muodostaa yhteyden länsimaisiin liittolaisiin käyttämällä Prahan manifestia argumenttina tavoitteilleen. 19. huhtikuuta päätettiin lähettää aselepolähettiläät Yhdysvaltain komentoon. Heidän oli päästävä keskusteluun yhden liittoutuneiden joukkojen korkeimmista edustajista ja saatettava hänen tietoonsa manifestin sisältö, vakuuttaa hänet myöntämään poliittinen turvapaikka Vlasov-liikkeen osallistujille. Kukaan ei suorittanut tehtävää. Amerikkalaiset eivät hyväksyneet KONR:n edustajia ja joissakin tapauksissa internoivat heidät [36] . KONR - ilmavoimien jäsenet yrittivät ottaa yhteyttä liittoutuneisiin . Saavuttuaan XII joukkojen päämajaan parlamentaarikot tutustuttivat amerikkalaiset upseerit heidän poliittisiin tehtäviinsä, mistä he ymmällään ehdottivat, että vlasovilaiset "valitsisivat Stalinin uudelleen, jos hän on niin huono presidentti" [37] .

Prahan manifestin julistuksen jälkeen 18. marraskuuta 1944 luotiin vaihtoehtoinen organisaatio KONR:lle - Venäjän orjuuttamien kansojen edustajakokous . Siihen kuului Neuvostoliiton alueella asuvien kansojen edustajia [38] . Samana päivänä ministeri Rosenberg vastaanotti kollektiivisen kirjeen Idel-Uralin , Kaukasuksen , Krimin , Turkestanin , Ukrainan ja Valko -Venäjän komissaareilta . Siinä sanottiin, että heidän kansansa olivat Venäjän imperialismin uhreja. Vlasovilla, joka on kansallisuudeltaan venäläinen, ei ole oikeutta toimia kaikkien Neuvostoliiton kansojen saarnaajana [25] [39] . On syytä sanoa, että Vlasov totesi saksalaiselle Völkischer Beobachter -sanomalehden haastattelussa manifestiin viitaten: "KONR:n johtama liike ilmaisee ennen kaikkea kansallisia vapautumispyrkimyksiä. Sen tarkoituksena on suojella kaikkien kansojen kansallisia oikeuksia, säilyttää heidän identiteettinsä ja tuhota tuhoisa kansainvälisyys. Prahassa allekirjoitetussa manifestissa tunnustetaan jokaisen kansakunnan oikeus itsenäiseen kehitykseen ja valtion itsenäisyyteen” [40] .

Boris Alekseevich Smyslovsky  , Saksassa asunut näkyvä valkoinen emigrantti, Venäjän 1. kansallisarmeijan komentaja , ilmaisi kielteisen suhtautumisensa Prahan manifestiin , joka uskoi, että "... et voi mennä Venäjälle tällä. Hän on hyvin kyllästynyt kaikenlaisiin sosialistisiin kokeiluihin ja siihen, että on parasta toteuttaa yksinomaan sotilaallista toimintaa, ilman poliittisten kysymysten ennakkopäätöstä ja pakottelematta ihmisiä maanpaossa valmistettuja ohjelmia ja muotoja. [41]

Japanin imperiumin suurlähettiläs Kolmannessa valtakunnassa , kenraali Baron Hiroshi Oshima , jolla oli suuri vaikutus Hitleriin , ilmaisi tyytymättömyytensä KONR:n aktiiviseen työhön . Japani säilytti neutraalit suhteet Neuvostoliittoon eikä ollut kiinnostunut tilanteen muuttamisesta, mikä voisi tapahtua, jos stalinistinen hallinto kaadetaan [42] .

Sodan jälkeen

1940-luvun jälkipuoliskolla syntyivät ensimmäiset "Vlasov"-järjestöt, ja jokainen niistä tulkitsi Prahan manifestia eri tavoin. Venäjän kansojen vapauttamistaisteluliitto (SBONR), järjestö, joka yhdisti suurimman osan vlasovilaisista sodan jälkeen, käytti manifestia ideologisena ohjelmanaan [43] [K 3] . Tämän järjestön edustajat kutsuivat tätä asiakirjaa "valaamme ja toimintaohjelmaamme" [44] . SBONR:n julkaisemassa Struggle-lehdessä artikkelissa "Praha manifesti ja sen revisionistit" SBONR:n jäsenet A. Balashov ja S. Zarudny totesivat: "Se on täysin selvää jokaiselle ROD:n osallistujalle. aika, jolloin se oli mahdotonta enemmän kuin mitä manifestissa sanottiin" [45] .

Venäjän kansojen vapautusliikkeen antikommunistinen keskus (ATsODNR) yritti ensimmäisinä sodan jälkeisinä vuosina yhdistää "toisen aallon" maastamuuton kokoonpanoonsa. ACODPR:n julistuksessa, joka hyväksyttiin 22. elokuuta 1948, todettiin: "Koska ACODPR on puolueen ylittävä poliittinen keskus Vapautusliikkeen nykyisessä historiallisessa vaiheessa, ACODPR perustaa kaiken toimintansa vuoden 1944 manifestin 14 kohtaan, joissa Vapautusliike muotoili äärimmäisen selkeästi Venäjän kansojen vaalitut toiveet. ACODNR, joka pitää itseään vapautusliikkeen "Vlasov"-kauden ideologisena perillisenä ja KONR:n välittömänä seuraajana, sitoutuu juhlallisesti säilyttämään vapautusliikkeen perinteet sen kaikessa puhtaudessa ja taistelemaan järkkymättömästi 14 pisteen toteuttamisen puolesta. manifestista . Pieni ryhmä järjestön jäseniä ehdotti "johtajan" valintaa, mutta ACODNR rakennettiin demokraattisten periaatteiden varaan ja ehdotus hylättiin. A. V. Turkul perusti Yhdistyneiden Vlasovien komitean (KOV) ja pyrki esittelemään "Vlasov"-liikettä Valkoisen asian jatkona , ja Prahan manifesti tulkittiin asiakirjaksi, joka ei määritellyt mitään [46] . Muut, vähemmän arvovaltaiset ja pienet "Vlasov"-järjestöt, kuten Pyhän Andreaksen lippuliitto (SAF), Venäjän kansallinen kansanvaltaliike (RONDD) ja Neuvostoliiton poliittisten siirtolaisten keskusliitto (TSOPE), käyttivät myös manifestin toimintansa perustana [47] .

Lännessä manifesti oli käytännöllisesti katsoen tuntematon väestölle, ja vain harvat historioitsijat antoivat sille arvion. Näin ollen englantilainen historioitsija R. Conquest kirjoitti: "Hänen [Vlasovin] 14. marraskuuta 1944 julkaisema poliittinen manifesti osoittaa, ettei hän tuntenut lainkaan myötätuntoa natsismille  - hänen ainoa tavoitteensa oli demokraattinen Venäjä" [25] , kun Neuvostoliiton historiankirjoituksen tulkinnan mukaan manifesti oli "iljettävä yhdistelmä vlasovismista ja valkokaartista", "hämmästyttävä sekoitus kansallissosialismia... Mustasadan iskulauseita, jotka ovat hengeltään lähellä "Unionin" epäystävällisen muiston iskulauseita. Arkkienkeli Mikael" ja valkoisen emigrantin ohjelma NTS", "Hitlerin asiakirja", "ilkeä asiakirja" [25] .

Kommentit

  1. ↑ Myöhemmin, manifestin julkistamisseremoniassa Prahassa, Lampe esitteli Vlasoville valkoisille vetoomuksensa tekstin: "Valkoisen armeijan upseerit ja sotilaat, te monta vuotta sitten panitte kaikesta sydämestänne taisteluun bolshevikit, kutsumme riveihimme. Älkää olko valkoisia eikä punaisia, ja vain hänelle uskolliset venäläiset palaavat Venäjälle! Vlasovin valitus jäi allekirjoittamatta.
  2. ↑ Kolmannen valtakunnan viranomaiset hylkäsivät aiemmin avoimen mielenosoituksen ja Venäjän trikolorin käytön, eivätkä ne rohkaisseet niitä.
  3. ↑ SBONR osoittautui kestävimmäksi yhdistykseksi "Vlasov"-järjestöjen joukossa. 28. toukokuuta 2000 hän lakkasi olemasta, ja yhdessä hänen kanssaan Vlasov-liike täytti historiansa.

Kirjallisuus

Muistiinpanot

  1. ↑ Drobyazko, S., Romanko, O., Semjonov, K. Kolmannen valtakunnan ulkomaiset muodostelmat. - AST, Astrel, Harvest, 2011. - s. 421.
  2. ↑ Lainattu. Lainaus : Vishlev, O.V. Aattona 22. kesäkuuta 1941. Dokumentaariset esseet.. - 2001. - S. 198.
  3. ↑ Kitaev, M. Venäjän vapautusliike. Materiaalia Venäjän kansojen vapautusliikkeen historiaan (1941-1945). Ongelma. 1 . - Publishing House of the SBONR, 1970. - S. 48.
  4. ↑ Gribkov, I., Zhukov, D. 29. SS-grenadieridivisioona "Kaminsky". - M . : Veche, 2009. - S. 17. - (Viholliset ja liittolaiset).
  5. ↑ Kovtun, I., Zhukov, D. 1. Venäjän SS-prikaati "Druzhina". - M . : Veche, 2010. - S. 48. - (Viholliset ja liittolaiset).
  6. ↑ Froelich S. Kenraali Vlasov. Venäläiset ja saksalaiset Hitlerin ja Stalinin välillä. Per. hänen kanssaan. Yu. K. Meier .. - Saksa, 1990. - S. 160.
  7. ↑ * Shtrik-Shtrikfeldt V.K. Stalinia ja Hitleriä vastaan.  (pääsemätön linkki) Kenraali Vlasov ja Venäjän vapautusliike. / Aut. per. I. Bach ja M. Rubtsova. 3. painos - M. Posev, 1993. .
  8. ↑ Tsurganov Yu. Valkoiset siirtolaiset ja toinen maailmansota. Kostoyritys. 1939-1945. - ZAO Tsentropoligraf, 2010. - s. 198.
  9. ↑ Kolesnik A. ROA-Vlasov armeija. A. A. Vlasovin oikeusjuttu. - Kharkov, 1990. - S. 56-57.
  10. ↑ Troitsky N. Ya. Sinä, vuosisadani ... .
  11. ↑ Froelich S. Kenraali Vlasov. Venäläiset ja saksalaiset Hitlerin ja Stalinin välillä. Per. hänen kanssaan. Yu. K. Meier .. - Saksa, 1990. - S. 173.
  12. ↑ Venäjän kansojen vapauttamiskomitean manifesti. - Lontoo .. - Kanada, 1969.
  13. ↑ Auski S. Pettäminen ja maanpetos: kenraali Vlasovin joukot Tšekin tasavallassa. - San Francisco: Globus Publishers, 1982. - 23 s.
  14. ↑ 1 2 Dudin L. (N. Gradoboev). Suuri Mirage. Materiaalia Venäjän kansojen vapautusliikkeen (1941-1945) historiaan. Numero 2. - Kanada: Publishing House of the SBONR, 1970. - S. 48.
  15. ↑ Auski S. Pettäminen ja maanpetos: kenraali Vlasovin joukot Tšekin tasavallassa. - San Francisco: Globus Publishers, 1982. - s. 26.
  16. ↑ 1 2 Tsurganov Yu. Valkoiset siirtolaiset ja toinen maailmansota. Kostoyritys. 1939-1945 .. - CJSC Tsentropoligraf, 2010. - s. 198.
  17. ↑ Auski S. Pettäminen ja maanpetos: kenraali Vlasovin joukot Tšekin tasavallassa. - San Francisco: Globus Publishers, 1982. - 27 s.
  18. ↑ Andreeva Ekaterina. Toinen luku. Vapautusliikkeen ideologinen kehitys // Kenraali Vlasov ja Venäjän vapautusliike = Vlasov and the Russian Liberation Movement. - 1. - Cambridge: Cambridge University Press, 1987. - P. 496-497. - 370p. — ISBN 1-870128710 .
  19. ↑ Andreeva Ekaterina. Toinen luku. Vapautusliikkeen ideologinen kehitys // Kenraali Vlasov ja Venäjän vapautusliike = Vlasov and the Russian Liberation Movement. - 1. - Cambridge: Cambridge University Press, 1987. - P. 497-498. - 370p. — ISBN 1-870128710 .
  20. ↑ Andreeva Ekaterina. Toinen luku. Vapautusliikkeen ideologinen kehitys // Kenraali Vlasov ja Venäjän vapautusliike = Vlasov and the Russian Liberation Movement. - 1. - Cambridge: Cambridge University Press, 1987. - S. 499. - 370 s. — ISBN 1-870128710 .
  21. ↑ Andreeva Ekaterina. Toinen luku. Vapautusliikkeen ideologinen kehitys // Kenraali Vlasov ja Venäjän vapautusliike = Vlasov and the Russian Liberation Movement. - 1. - Cambridge: Cambridge University Press, 1987. - s. 500. - 370 s. — ISBN 1-870128710 .
  22. ↑ Kromiadi, Konstantin Grigorjevitš. "Maan puolesta, vapauden puolesta!" - kenraali Vlasovin asetoverin muistelmat ..
  23. ↑ Froelich S. Kenraali Vlasov. Venäläiset ja saksalaiset Hitlerin ja Stalinin välillä. Per. hänen kanssaan. Yu. K. Meier .. - Saksa, 1990. - 174 s.
  24. ↑ Dudin L. (N. Gradoboev). Suuri Mirage. Materiaalia Venäjän kansojen vapautusliikkeen (1941-1945) historiaan. Numero 2. - Kanada: Publishing House of the SBONR, 1970. - S. 51.
  25. ↑ 1 2 3 4 5 Hoffmann J. Vlasovin armeijan historia / käänn. hänen kanssaan. E. Gessen. - Pariisi: YMCA-Press, 1990.
  26. ↑ 1 2 3 B. Prjanišnikov. UUDET SUKUPOLVET. - Maryland, USA: Silver Spring, 1986.
  27. ↑ Andreeva Ekaterina. Toinen luku. Vapautusliikkeen ideologinen kehitys // Kenraali Vlasov ja Venäjän vapautusliike = Vlasov and the Russian Liberation Movement. - 1. - Cambridge: Cambridge University Press, 1987. - P. 135-217. - 370p. — ISBN 1-870128710 .
  28. ↑ Lainattu. Lainaus : Pozdnyakov V. V. . Andrei Andreevich Vlasov (Dokumentit ja muistelmat) .. - Syracuse (USA), 1973. - S. 153.
  29. ↑ Vlasovin liike asiakirjojen valossa . - New York, 1950. - S. 53.
  30. ↑ Drobyazko S., Romanko O., Semenov K. Kolmannen valtakunnan ulkomaiset muodostelmat. - AST, Astrel, Harvest, 2011. - S. 482-484.
  31. ↑ Tsurganov Yu. Valkoiset siirtolaiset ja toinen maailmansota. Kostoyritys. 1939-1945 .. - CJSC Tsentropoligraf, 2010. - s. 211.
  32. ↑ Drobyazko S., Romanko O., Semenov K. Kolmannen valtakunnan ulkomaiset muodostelmat. - AST, Astrel, Harvest, 2011. - S. 649.
  33. ↑ Drobyazko S., Romanko O., Semenov K. Kolmannen valtakunnan ulkomaiset muodostelmat. - AST, Astrel, Harvest, 2011. - S. 484.
  34. ↑ Aleksandrov K. M. Kenraali Vlasovin armeija 1944-1945. - M .: Yauza, Eksmo, 2006. - S. 120-121.
  35. ↑ Tsurganov Yu. Valkoiset siirtolaiset ja toinen maailmansota. Kostoyritys. 1939-1945 .. - CJSC Tsentropoligraf, 2010. - S. 202.
  36. ↑ Aleksandrov K. M. Kenraali Vlasovin armeija 1944-1945. — M.: Yauza, Eksmo, 2006. — S. 309.
  37. ↑ Aleksandrov K. M. Kenraali Vlasovin armeija 1944-1945. - M .: Yauza, Eksmo, 2006. - S. 314.
  38. ↑ G. G. Mamulia. Wehrmachtin Georgian legioona. Viholliset ja liittolaiset -sarja. - M. Veche, 2011. - S. 257.
  39. ↑ Auski S. Pettäminen ja maanpetos: kenraali Vlasovin joukot Tšekin tasavallassa. - San Francisco: Globus Publishers, 1982. - s. 48.
  40. ↑ Iskander Ayazovich Gilyazov. Legioona "Idel-Ural". Viholliset ja liittolaiset -sarja. - M. Veche, 2009.
  41. ↑ I. Gribkov, D. Žukov. Erikoispäämaja "Venäjä". Viholliset ja liittolaiset -sarja. - M. Veche, 2011. - S. 274.
  42. ↑ Auski S. Pettäminen ja maanpetos: kenraali Vlasovin joukot Tšekin tasavallassa. - San Francisco: Globus Publishers, 1982. - S. 38-39.
  43. ↑ Luneva I. A. Vuoden 1944 Prahan manifestin merkitys Neuvostoliiton vastaiselle Venäjän siirtolaiselle . - Nižni Novgorodin osavaltion yliopisto.
  44. ↑ Dovnar V.V. "Venäjän kansojen vapauttamista edistävän taistelun liiton" ideat ja toiminta . .
  45. ↑ Balashov, A., Zarudny, S. Prahan manifesti ja sen revisionistit. Kamppailu. - 1949. - Nro 2-3, helmi-maaliskuu. - s. 6.
  46. ↑ Tsurganov Yu. Valkoiset siirtolaiset ja toinen maailmansota. Kostoyritys. 1939-1945 .. - CJSC Tsentropoligraf, 2010. - s. 230.
  47. ↑ V. A. Iontsev, N. M. Lebedeva, M. V. Nazarov, A. V. Okorokov. "MAAHANMUUTTO JA PALAUTTAMINEN VENÄJÄLLÄ". - M. Venäläisten kotimaalaisten tarpeiden huoltaminen, 2001 ..  - ISBN 5-901716-01-9

Linkit