Premysl Otakar I

Přemysl Otakar (Ottokar) I ( Tšekin Přemysl Otakar I. , saksaksi  Ottokar I .; vuosina 1155 [1] - 1170 [2]  - 15. joulukuuta 1230 ) - Olomoucin ruhtinas 1179 - 1182 , Tšekin prinssi vuonna 1192 - 1193 , 1197 - 1198 , Böömin kuningas (Böömi) vuodesta 1198. Polveutui Přemyslid-dynastiasta , Böömin kuninkaan Vladislav II :n poika hänen toisesta avioliitostaan ​​Thüringenin Jutan kanssa .

Přemysl Otakarin hallituskauden alussa Tšekin tasavallassa käytiin välisiä sotia vallasta Přemyslid-dynastian eri linjojen välillä. Přemysl Otakar selvisi heistä voittajana - hän onnistui saavuttamaan rauhan, vahvistamaan keskushallintoa ja heikentämään suuren aateliston poliittista riippumattomuutta [3] . Premysl Otakar saavutti taitavasti Welfien ja Hohenstaufenien välisen taistelun Pyhän Rooman valtakunnan keisarin tittelistä ja saavutti perinnöllisen kuninkaallisen tittelin tunnustamisen ja oikeuden harjoittaa imperiumista riippumatonta politiikkaa. Nämä oikeudet kirjattiin asiakirjaan, jota kutsutaan nimellä " kultainen sisilialainen härkä " [4] [5] . Přemysl Otakarin hallituskaudella Böömin kuningaskunnan kansainvälinen arvovalta kasvoi, ja piispat ja papit saivat merkittäviä oikeuksia ja etuoikeuksia [6] [7] .

Elämäkerta

Nimi

Premysl Otakar I:stä tuli Tšekin tasavallan kolmas hallitsija kaksoisnimellä. Tšekin tasavallassa hänet tunnetaan paremmin nimellä Přemysl [k 1] , joka juontaa juurensa Přemyslid-dynastian legendaariseen perustajaan . Hän vietti nuoruutensa kuitenkin saksalaisessa ympäristössä, hänen äitinsä oli Saksasta, jossa häntä kutsuttiin Ottokariksi ( saksaksi  Ottokar , tšekkiksi : Otakar ). Tätä nimeä käytettiin hänen sineteissään ensimmäisen hallituskauden aikana vuosina 1192-1193 [ 9 ] . Samaa nimeä käytetään saksankielisissä lähteissä, kun taas venäjäksi on olemassa erilaisia ​​nimen kirjoitusmuotoja: Ottakar, Ottokar, Otakar, Otahar, Oher [8] . Nimi Ottokar on saksalaista alkuperää ja etymologisesti juontaa juurensa nimeen Odoaker ( saksa:  Odowakar ). Samaan aikaan monet näkevät nimen Otakar synonyyminä nimelle Přemysl [10] . Tätä nimeä käytettiin laajalti Steiermarkissa ; se tuli Tšekin tasavaltaan todennäköisesti Přemysl Ottakar I:n [8] äidin ansiosta .

Kaksoisnimeä käytettiin usein virallisissa asiakirjoissa, ensimmäisen kerran vuonna 1212 päivätyssä asiakirjassa [11] . Josef Kalousek ilmaisi mielipiteen, että nimen Premysl [12] muunnelma on oikea , tätä nimeä käytettiin tšekkiläisissä lähteissä, mutta nykyaikaisessa Tšekin historiankirjoituksessa käytetään usein kaksoisnimeä - chesh. Premysl Otakar I [13] .

Vallankumousta edeltävässä venäläisessä historiografiassa käytettiin joko saksankielistä versiota nimestä - Ottokar [14] , tai kaksoisnimeä - Premysl Otakar [15] , mutta Neuvostoliiton aikana käytettiin pääasiassa kaksoisnimeä: Premysl Ottokar [7] ] [16] [17] , Premysl Otakar [3 ] [6] [18] ja joskus Přemysl Ottakar [8] .

Lapsuus ja nuoruus

Přemysl Otakar on Vladislav II:n vanhin poika hänen toisesta avioliitostaan, joka solmittiin vuonna 1153 . Historioitsijat ilmoittavat syntymävuotiksi erilaisia ​​päivämääriä - vuodesta 1155 [1] vuoteen 1160 [19] , ja jotkut jopa 1165 - 1167 [20] . Joka tapauksessa tiedetään, että hän syntyi ennen vuotta 1170 [2] .

Vuonna 1172 Přemysl Otakarin isä Vladislav II joutui luopumaan kruunusta ja luovutti sen vanhimmalle pojalleen ensimmäisestä avioliitostaan ​​Bedřichille (Friedrich) . Vuonna 1173 keisari Frederick I Barbarossa kuitenkin puuttui Tšekin asioihin ja syrjäytti Bedrichin ja asetti hänen tilalleen Oldrichin , Vladislav II:n veljenpojan, joka keisarin suostumuksella luopui välittömästi kruunusta vanhemman veljensä Sobeslav II : n hyväksi. 21] . Tämän seurauksena Vladislav II joutui nuorempien poikiensa kanssa maanpakoon Saksaan.

Vuodet, jolloin Přemysl Otakar eli maanpaossa, ovat huonosti käsitelty lähteissä. Hänen isänsä kuoli vuonna 1174 . Luultavasti hänen perheensä asui alun perin Thüringenissä äitinsä sukulaisten luona, minkä jälkeen hän muutti Meisseniin , missä Přemysl Otakar meni naimisiin Adelgeiden kanssa, Margrave Meissen Otto Rikkaan tyttären kanssa vuonna 1178 [22] .

Veljen avustaja

Karkotus päättyi vuonna 1179 , jolloin Bedrich käytti hyväkseen sitä tosiasiaa, että Sobeslav II oli menettänyt keisarin luottamuksen ja pystyi vakiinnuttamaan asemansa Böömin ruhtinaana. Myös Přemysl Otakar palasi hänen kanssaan ja tuki myöhemmin veljeään hänen taistelussaan tšekkiläistä aatelistoa vastaan ​​saatuaan häneltä Olomoucin ruhtinaskunnan Määrissä [11] , jossa hän edusti veljensä etuja. Maan poliittinen tilanne oli vaikea. Conrad Ota vakiinnutti asemansa Määrissä , joka vuoteen 1180 mennessä kykeni yhdistämään käsiinsä 3 Määrin ruhtinaskuntaa - ( Znojmo , Brno ja Olomouc ) ja pyrki itsenäisyyteen Prahasta. Vuonna 1182 kapinan seurauksena Bedrich karkotettiin ja hänen tilalleen valittiin Konrad Ota Moraviasta, joka karkotti Otakarin Olomoucista ja Přemyslistä. Bedrich kääntyi keisari Frederick Barbarossan puoleen, joka käytti tilannetta hyväkseen vahvistaakseen Pyhän Rooman valtakunnan asemaa Tšekin tasavallassa. Bedrich palautettiin valtaistuimelle, ja Konrad Ota sai Määrin markkrahvin arvonimen ja lakkasi olemasta riippuvainen Böömin ruhtinasta [23] .

Vuonna 1185 Přemysl Otakar aloitti kampanjan Määriä vastaan ​​yrittäen palauttaa sen Tšekin tasavallan hallintaan. Znojmon lähellä käytiin verinen taistelu Määrin armeijaa vastaan. Taistelun voitti Přemysl Otakar, mutta myös hänen armeijansa kärsi merkittäviä tappioita, minkä seurauksena hänen oli pakko vetäytyä [24] . Tämän seurauksena vuonna 1186, Kninin sopimuksen nojalla , Konrad Ota pakotettiin tunnustamaan Tšekin prinssin ylivalta, mutta säilytti markkreivin arvonimen. Lisäksi hänet on saatettu tunnustaa Bedrichin seuraajaksi [25] .

Konrad Otan kanssa käydyn sodan päätyttyä Bedřich joutui ratkaisemaan riidan serkkunsa, Prahan piispan Heinrich (Jindřich) Břetislavin kanssa . Frederick Barbarossa puuttui jälleen asiaan ja myönsi Prahan piispoille joukon etuoikeuksia ja tunnusti heidän riippumattomuutensa Tšekin prinssistä. Tämä päätös heikensi entisestään Böömin ruhtinaita [26] .

Bedrich kuoli vuonna 1189 . Kninin sopimuksen mukaan Konrad Ota tunnustettiin uudeksi prinssiksi. Hän hallitsi lyhyen aikaa; hänen kuolemansa jälkeen vuonna 1191 Soběslav II:n veljestä Venceslas II :sta tuli Böömin ruhtinas . Prahan piispa Heinrich Bretislav puhui häntä vastaan ​​kääntyen uuden keisarin Henrik VI :n puoleen, joka luvatun palkkion, 6 000 hryvnian hopeaa, vastaan ​​syrjäytti Venceslauksen vuonna 1192 ja asetti Přemysl Otakarin tilalleen ja teki nuoremman veljestään Vladislav Henrikin ( Jindřich) itsenäinen Määrin markkreivi [27] [28] .

Ensimmäinen hallituskausi Böömin alueella ja uusi maanpako

Premysl Otakarin ensimmäinen hallituskausi oli lyhytaikainen. Yksi syy oli kieltäytyminen maksamasta keisarille ennen valintaa Tšekin valtaistuimelle luvattua summaa, koska prinssi ei voinut kerätä sitä kokonaan. Tästä johtuen kärsi Přemysl Otakarin takaanut piispa Heinrich Brzetislav, joka pidätettiin Saksassa keisarin käskystä, kun hän lähti pyhiinvaellusmatkalle Santiago de Compostelaan . Hän vietti useita kuukausia panttivankina [29] . Mutta pääsyynä oli Přemysl Otakarin yritys harjoittaa valtakunnasta riippumattomampaa politiikkaa. Joten hän tuki sukulaistaan ​​Albrecht III von Bogenia ja aloitti yhteyksiä keisarin oppositioon, johon kuuluivat Brabantin herttua Henrik I , Welfien päällikkö Henrik Leijona , Englannin kuningas Richard I Leijonasydän , Margrave Albrecht I Meissen (Premyslin vaimon veli). Kolmannelta ristiretkeltä palaava kuningas Richard kuitenkin vangittiin. Ja kesäkuussa 1193 keisari Henrik päätti erottaa Přemysl Otakarin, jonka tilalle hän hyväksyi piispa Henry Břetislavin [28] [30] .

Heinrich Bretislav joutui puolustamaan valtaansa [31] . Pian hän hyökkäsi sukulaisensa Spytignev Brnon tukemana Tšekin tasavaltaan armeijan kanssa. Přemysl Otakar kokosi myös armeijan ja marssi ulos häntä vastaan. He tapasivat Zdicen lähellä . Täällä monet ruhtinaat, jotka olivat aiemmin ilmoittaneet uskollisuutensa Přemysl Otakarille, vetäytyivät hänestä ja menivät piispan leiriin [30] . Přemysl Otakar pakotettiin vetäytymään ja lukittui Prahan linnaan , jonka piiritys kesti 4 kuukautta. Ennen joulua linna antautui, mutta Přemysl itse pääsi ulos kourallisen uskollisten ihmisten kanssa ja pakeni Saksaan [32] . Seuraavana vuonna Heinrich Bretislav valtasi myös Määrin [28] .

Premysl Otakar löysi alun perin turvapaikan Meissenistä markkreivi Albrecht I:n luona ja sitten toisen sukulaisen, Albrecht von Bogenin luona.

Toinen valtaantulo

Vuoden 1197 alussa Henry Bretislavin terveys heikkeni. Premysl Otakar päätti hyödyntää tätä ja saada vallan takaisin hyökkäämällä Tšekin tasavaltaan toukokuussa. Suurin osa aateliston edustajista kuitenkin jatkoi prinssi-piispan tukemista, ja Spytignev Brno onnistui torjumaan hyökkäyksen. Sairas Heinrich Bretislav lakkasi luottamasta seurueeseensa ja uskoi maan hallinnon Spytigneville, ja hän itse meni Chebiin , missä hän kuoli 15. kesäkuuta [28] [33] .

Heinrich Bretislavin seuraaja oli Vladislav Heinrich, Přemysl Otakarin nuorempi veli, joka oli aiemmin ollut vankilassa. Premysl Otakar päätti, että nyt hän pystyisi saamaan takaisin vallan hyödyntäen sitä tosiasiaa, että keisari Henrik VI kuoli 28. syyskuuta 1197 [4] .

Puhuessaan tovereittensa kanssa Přemysl Otakar tapasi pian veljensä armeijan, joka oli vahvuudeltaan hänen armeijaansa parempi. Taistelu ei kuitenkaan tapahtunut, koska Prahan uuden piispan Danielin neuvosta Vladislav Heinrich tapasi veljensä yöllä ja teki hänen kanssaan sopimuksen, jonka mukaan Premysl Otakarista tuli Tšekin tasavallan prinssi, ja Vladislav Heinrich otti Moravian hallintaansa [4] [34] .

Tuloksena oli neljännesvuosisadan kestäneen keskinäisen taistelun loppu Tšekin tasavallassa. Přemysl lupasi olla vainoamatta häntä pettäjiä ajoissa, vaikka kaikki hänen kanssaan maanpaossa olleet Přemyslin kannattajat eivät olleet tyytyväisiä tähän päätökseen. Kaikki tämä toi maahan kauan odotetun rauhan ja tyyneyden [9] .

Kuninkaan kruunun hankinta

Prinssi Břetislav I :n kuoltua vuonna 1055 Tšekin ruhtinaskunta jaettiin useisiin osiin [35] . Feodaalisen pirstoutumisen aikana Böömin ruhtinaan arvovalta heikkeni merkittävästi, kun taas ruhtinaskunnan hallitsijat olivat riippuvaisia ​​Pyhän Rooman valtakunnan keisarien tahdosta [36] . Vaikka ruhtinaat Vratislav II ja Vladislav II , vastaavasti Přemysl Ottokarin isoisoisä ja isä, saivat kuninkaallisen tittelin keisarilta hallituskautensa aikana, se oli henkilökohtainen, ei perinnöllinen [35] .

Kuitenkin keisari Henrik VI:n kuoleman jälkeen poliittinen tilanne Pyhässä Rooman valtakunnassa muuttui. Taistelu keisarikunnan kruunusta alkoi hänen veljensä Philipin Švaabilaisen ja Otton Brunswickin välillä , mikä johti sen hallitsijoiden poliittisen vallan kaatumiseen [7] . Monet keisarilliset ruhtinaat käyttivät tätä tilannetta hyväkseen vahvistaakseen valtaansa. Heidän joukossaan oli Přemysl Otakar [4] [5] .

Aluksi Přemysl Otakar kannatti vaatimuksia Švaabilaisen Filippoksen kruunusta, josta hänet hänen päätöksensä mukaan kruunattiin Böömin kuninkaaksi 15. elokuuta 1198 [2] Mainzissa . Tšekin tasavallalle annettiin tässä yhteydessä useita etuoikeuksia, joista dokumentaarisia todisteita ei ole säilytetty, mutta niiden kaikuja löytyy niin kutsutusta " kultaisesta sisilialaishärasta " vuodelta 1212 [37] .

Saamiensa etuoikeuksien mukaan kuningas Philip lupasi itselleen ja seuraajilleen olla puuttumatta Tšekin tasavallan uusien kuninkaiden valintaan jättäen valtakunnan hallitsijoille vain oikeuden hyväksyä juhlallisesti kuningas, jonka vallasta tuli perinnöllinen. Kuningas varmisti myös oikeuden nimittää tšekkiläiset piispat [ 4] [5] [9] [38] .

Přemysl Otakarin hallituskauden ensimmäisinä vuosina Määrien tilanne ratkesi. Vuonna 1198 Brnon Spytignev kuoli. Pian myös hänen veljensä Svjatopolk kuoli [19] . Vuosina 1200-1201 Olomoucin ruhtinaat Vladimir ja Brzhetislav kuolivat tuntemattomista syistä . Břetislavin ainoa poika Siegfried valitsi hengellisen uran, ehkä ei ilman Přemyslin painostusta [39] . Koska siellä hallinneiden Přemyslidien oksat kuolivat Moraviassa, se oli täysin markkreivi Vladislav Heinrichin hallinnassa [40] .

Avioero Adelheide of Meissenistä ja uusi naimisiinmeno

Saatuaan kuninkaallisen kruunun Premysl Otakar erosi pian vaimostaan, Meissenin Adelheidasta , josta hänellä oli poika ja kolme tytärtä [2] . Muodollinen syy oli läheinen suhde (neljännessä asteessa). Historioitsijat ovat eri mieltä avioeron todellisista syistä. Joidenkin mukaan Přemyslin " lannistumaton aistillisuus " [41] [42] , toisten mukaan uudet kuninkaalliset tavoitteet ja halu luoda uusi kuninkaallinen perhe [43] .

Premyslin uusi valittu oli unkarilainen Constance, Unkarin kuninkaan Imren sisar . Avioliitto solmittiin ennen vuotta 1199 [2] . Suojellakseen itseään väitteiltä avioliiton laittomuudesta ja varmistaakseen lasten perintöoikeuden Přemysl Otakar pyysi lupaa paavi Innocentius III :lta [43] . Samana vuonna paavi mainitsi kirjeessään ranskalaiselle papistolle "Böömin herttua", joka, kuten Ranskan kuningas Philip II Augustus , hylkäsi vaimonsa ja teki aviorikoksen [43] .

Adelheida, Premysl Otakarin eronnut vaimo, meni lastensa kanssa veljensä, Meissenin markkreivi Dietrich I: n hoviin . Siitä hetkestä lähtien Wettineistä tuli Přemysl Otakarin [4] [44] armottomia vihollisia .

Hohenstaufenin ja Welfin välillä

Vuonna 1201 paavi Innocentius III, joka oli aiemmin ottanut odottavan aseman, asettui odottamatta Otton puolelle Brunswickia, minkä jälkeen monet Švaabilaisen Filippuksen kannattajat alkoivat jättää hänet. Heidän joukossaan oli Přemysl Otakar, joka meni Welfien leiriin. Siitä lähtien hän aloitti ohjailupolitiikan kahden keisarillisen valtaistuimen ehdokkaan välillä, jota seurasi valtava määrä keisarillisia ruhtinaita [45] .

Vastauksena Švaabilainen Philip ilmoitti Wettinien pyynnöstä huhtikuussa 1203 tunnustavansa Depolt III :n, joka oli peräisin Depoltich- dynastiasta , Přemyslidien sivuhaarasta, Tšekin tasavallan hallitsijaksi. Depolt tuki Wettinejä Adelgeidan ja Přemyslin avioeron aikana, mutta vuonna 1202 hänen ja hänen perheensä oli pakko lähteä Tšekin tasavallasta. Depoltilla ei kuitenkaan ollut todellista mahdollisuutta nousta valtaistuimelle, tämä julistus jäi muodollisuudeksi. Přemysl Otakar osallistui sotaoperaatioihin Švaabilaisen Filipposta vastaan, ja toukokuussa 1203 kuninkaan armeija kukistettiin suurelta osin hänen toimiensa ansiosta Thüringenissä . Ja 24. elokuuta paavin legaatti kruunasi Přemysl Otakarin toisen kerran Merseburgissa [46] . Otto Brunswickin puolestaan ​​vahvisti kaikki Philipin aiemmin myöntämät kuninkaalliset etuoikeudet [5] . Huhtikuussa 1204 Přemyslin kuninkaallinen arvonimi tunnustettiin virallisesti paavin bullassa [4] . Premysl Otakar yritti hyödyntää syntynyttä suotuisaa tilannetta pyytämällä paavia nostamaan Prahan piispakunnan arkkipiispakunnaksi, mutta hän ei vastannut pyyntöön. Paavi täytti vain Böömin kuninkaan pyynnön pyhittää Sazavan luostarin perustaja Prokop [46] .

Vuoden 1204 toisella puoliskolla aloite kuitenkin siirtyi Švaabilaisen Filippöön. Welf-koalitio alkoi hajota. Philip hyökkäsi Thüringenin landgrave Hermann I : n kimppuun, joka oli yksi Ottoa tukevista Brunswickin ruhtinaista. Premysl Otakar tuli avuksi Hermanille, mutta joutui vetäytymään. Kuningas Otto ei auttanut liittolaisiaan. Lisäksi Tšekin tasavallassa puhkesi kansannousu, jota johti Depolt III. Tämän seurauksena Přemysl Otakar meni jälleen Philipin puolelle, vastauksena hän peruutti Tšekin tasavallan Depoltille myöntämän edellisen palkinnon. 6. tammikuuta 1205 Aachenissa Kölnin arkkipiispa Adolf Alten kruunasi uudelleen ja voiteli Filippoksen Švaabilaisen . [2] , etu oli Philipin puolella [4] .

Joulukuussa 1207 ilmoitettiin Švaabilaisen Philipin tyttären Kunigunden ja Přemysl Otakarin pojan Venceslauksen kihlauksesta. Kesäksi 1208 määrättiin kampanja , jonka piti lopulta murtaa Welfien vastarinta. Mutta 21. kesäkuuta 1208, Philipin veljentyttären häissä Bambergissa , Baijerin kreivi Otto VIII von Wittelsbach puukotti kuningas Philipin kuoliaaksi. Syynä tähän oli Philipin täyttämättä jäänyt lupaus Ottolle antaa tyttärensä hänelle [15] [47] .

Philipin kuolema pakotti hänen kannattajansa muuttamaan suunnitelmiaan [47] . Philip ei jättänyt poikia perittäväksi, vain tyttäriä. Ainoa ehdokas keisarikunnan kruunuun oli Otto Brunswick. Anarkian välttämiseksi Hohenstaufen-puolue tunnusti Otton Saksan kuninkaaksi, joka meni naimisiin Beatricen , Philipin vanhimman tyttären, kanssa. Kreivi Palatine Otto, Philipin murhaaja, erotettiin ja mestattiin Regensburgissa vuonna 1209 [ 48] . Philipin kuoleman jälkeen Frankfurtissa 11. marraskuuta 1208 kaikki keisarilliset ruhtinaat tunnustivat Otton kuninkaaksi. Sen jälkeen 4. lokakuuta 1209 hänet kruunattiin Roomassa keisarillisen kruunun kanssa. Samanaikaisesti paavi tunnusti kuninkaan oikeuden virkistäytyä ja hyväksyä vetoomus kaikissa hengellisissä asioissa. Premysl Otakar kannatti myös Otton valintaa, mutta suhteet keisarin kanssa pysyivät melko kylminä. Otto ei kuitenkaan pitänyt paaville antamiaan lupauksia ja vaati korkeimpia oikeuksia Italiaan, minkä vuoksi Innocentius III erotti hänet kirkosta 18. marraskuuta 1210 , minkä jälkeen hän kehotti keisarillisia ruhtinaita valitsemaan uuden hallitsijan [15] [49] .

Kultainen sisilialainen härkä

Pian Přemysl Otakarin ja keisarin suhde lopulta huononi. Otto Brunswick ilmoitti Meissenin markkreivi Dietrich I :n, Premysl Otakarin eronneen vaimon veljen, aloitteesta kannattajiensa valtiopäivillä Nürnbergissä , että Tšekin kuninkaalta riistettiin omaisuus, jonka hän oli luovuttanut pojalleen hänen ensimmäinen avioliittonsa, Vratislav. Ottolla ei kuitenkaan ollut mahdollisuutta toteuttaa tätä päätöstä [4] .

Kevääseen 1211 mennessä oli muodostunut keisari Ottoon tyytymättömien keisarillisten ruhtinaiden liitto. Tätä puoluetta johtivat Přemysl Otakar, Mainzin arkkipiispa Siegfried ja Thüringenin landgrave Hermann I. He kapinoivat avoimesti keisari Ottoa vastaan ​​luottaen paavin ja Ranskan kuninkaan Philip II Augustuksen auktoriteettiin. Vaikka kreivi Pfalzin Heinrichin , keisarin veljen, armeija tuhosi arkkipiispa Siegfriedin valtakunnat, liittouma kasvoi. Häneen liittyivät kesällä Itävallan herttua Leopold VI ja Baijerin herttua Ludwig I. Syyskuussa he kokoontuivat Nürnbergiin , missä pidettiin Saksan uuden kuninkaan esivaalit. Valinta osui Sisilian Hohenstaufenin kuninkaalle Frederick II: lle, edesmenneen keisarin Henrik VI:n pojalle, joka valittiin Saksan kuninkaaksi ja tulevaksi keisariksi [15] [k 3] . Vuoden 1212 alussa Fredrik II saapui valtakuntaan, jossa hänen kannattajiensa määrä kasvoi vähitellen. Tämän matkan aikana hän alkoi palkita omistautuneimpia kannattajia, joiden joukossa olivat Přemysl Otakar ja hänen veljensä Vladislav Heinrich [52] .

26. syyskuuta 1212 Baselissa Fredrik II julkaisi Přemysl Otakarille ja Vladislav Heinrichille kolme asiakirjaa, jotka sinetöitiin Sisilian kuninkaan kultaisella sinetillä härän kuvalla ( lat.  bula ). Tämän sinetin ansiosta asiakirjat jäivät historiaan " kultaisena sisilialaisena härkänä " [52] . Koska valtakunnassa ei tuolloin ollut erityistä sinettiä, Fredrik II käytti henkilökohtaista sinettiä julkaisemissaan asiakirjoissa [51] . Kaikki nämä asiakirjat täydentävät toisiaan ja edustavat olennaisesti yhtä kokonaisuutta. Joidenkin tšekkiläisten historioitsijoiden mukaan härkä luotiin Tšekin tasavallassa, mutta se ei ole säilynyt [53] . Härän etusivulle on kirjoitettu latinaksi: " Fredericus divina favente clementia Romanorum imperator electus et semper augustus, rex Sicilie, ducatus Apulie et principatus Capue " [4-4] . Kultainen sisilialainen härkä sääteli ennen kaikkea Tšekin kuninkaan, Tšekin valtion ja Pyhän Rooman valtakunnan asemaa [54] . Lisäksi Přemysl Otakar sai vahvistuksen Philip of Swabian ja Otto of Brunswickin kirjeillä aiemmin myönnetyistä etuoikeuksista: kuninkaallinen arvonimi itselleen ja jälkeläisilleen; Tšekin tasavallan kuninkaiden vapaan valinnan vahvistaminen sekä Prahan ja Olomoucin piispojen maallinen virkaan asettaminen; härkä asetti myös Tšekin kuningaskunnan rajat. Tšekin tasavallan kuninkaat saivat keisarillisen ruhtinaiden aseman ja valtakunnan kupinhaltijoiden tittelin , kun taas kuningas oli velvollinen esiintymään vain niillä keisarillisilla valtiopäivillä , jotka pidettiin Bambergin, Nürnbergin ja Merseburgin kaupungeissa ja kutsu heille on lähetettävä viimeistään 6 viikkoa ennen niiden alkamista. Böömin kuningas oli velvollinen järjestämään 300 ratsumiestä "roomalaisiin kampanjoihin", mutta kuninkaalla oli oikeus maksaa sen sijaan 300 grivnaa hopeaa [5] . Lisäksi Frederick siirsi korvauksena vahingoista, joita Přemysl Otakar kärsi sodassa Brunswickin Ottoa vastaan, joukon Meissen-brändin omaisuutta [4] . Přemysl Otakarin veli Vladislav Heinrich sai vahvistuksen asemastaan ​​Moravian markkreivina ja keisarillisen prinssinä [53] .

Joulukuussa 1212 Frankfurtin keisarillisten ruhtinaiden kongressissa Fredrik II valittiin Saksan kuninkaaksi, minkä jälkeen hänet kruunattiin Mainzissa. Hänen vastustajansa Otton Brunswickilainen voitti Ranskan kuningas Philip II August Buvinissa ( 27. heinäkuuta 1214 ), minkä jälkeen hänen oli pakko luovuttaa valta lopulta Frederickille ja vetäytyä perintömaihinsa [15] .

Konflikti Prahan piispan kanssa

Prahan piispan Danielin kuoleman jälkeen vuonna 1214 Andreasta tuli hänen seuraajansa . Sitä ennen hän suoritti monia kirkollisia tehtäviä, ja vuodesta 1207 hän oli Pyhän Vituksen katedraalin rehtorina . Tšekin valtakunnan kanslerin virka yhdistettiin myös tuolloin Prahan piispan virkaan. Aluksi kuninkaan ja piispan väliset suhteet olivat normaalit, mutta vuonna 1215 Andreas osallistui Lateraanien neljänteen kirkolliskokoukseen , jonka jälkeen hän päätti toteuttaa ajatuksen kirkosta erillisenä elimenä valtakunnassa [55] . Andrei kuitenkin törmäsi välittömästi kuninkaan vastustukseen, minkä seurauksena hän meni vuoden 1216 loppuun mennessä Roomaan ja määräsi kiellon Prahan hiippakunnassa [56] . Piispa syytti Přemysl Otakaria kirkon oikeuksien ja vapauksien rajoittamisesta. Kiista nosti esiin kysymyksen kirkon suvereniteetista, sillä Prahan piispa kieltäytyi olemasta riippuvainen kuninkaasta, varsinkin kun hän toimi myös henkilökohtaisena pappinaan [57] .

Piispa Andrei valitti kirkon kymmenysten väärinkäytöstä , maallikoiden nimittämisestä papeiksi ilman piispan lupaa, papiston maallisista oikeudenkäynneistä ja paljon muuta [58] . Přemysl Otakar myönsi lopulta virheet ja lupasi korjata ne, vaikka kiisti alun perin jotkin syytökset. Paavin kuuria oli Andreaksen puolella tässä asiassa [59] .

Piispan ja kuninkaan välisessä kiistassa monet tšekkiläisen aateliston ja papiston edustajat asettuivat Andreaan puolelle, mutta hän alkoi vähitellen menettää papiston tukea [60] . Vaikka lopputulos oli kompromissi, joka tyydytti kuningasta ja paavi Honorius III :ta, piispa Andreas oli tyytymätön eikä palannut Prahaan, vaan meni Italiaan väittäen, että hänen henkensä oli vaarassa. Kiistan viimeinen kohta asetettiin vuonna 1222 , kun 10. maaliskuuta Prahassa julkaistiin asiakirja " Tšekin kirkon suuret etuoikeudet ". Tämän asiakirjan mukaan kuninkaan valtaa kirkossa oli rajoitettu. Piispat saivat oikeuden nimittää pappeja ja saada kirkon kymmenykset, ja papisto lakkasi olemasta maallisten tuomioistuinten alainen [7] [14] [61] [62] .

Valtaistuimen seuraaja

Samanaikaisesti piispa Andrein kanssa käydyn kiistan kanssa Přemysl kiinnitti erityistä huomiota valtaistuimen perillisyyteen . Vaikka "kultainen sisilialainen härkä" vahvisti kuninkaallisen vallan perinnöllisyyden, ikääntyvä kuningas ymmärsi kuitenkin, että hänen toisesta avioliitostaan ​​peräisin olevan poikansa Venceslauksen valtaistuimen periminen oli epäselvä. Siksi hän yritti loppuelämänsä ajan vahvistaa oikeuttaan nimittää seuraaja. Yksi suurimmista ongelmista tässä suhteessa oli Vratislav, joka oli mitätöidyn ensimmäisen avioliiton poika Adelgeida of Meissenin kanssa, joka nautti äitipuolisten sukulaistensa tuesta. Lisäksi Depolticit, Depolt III:n lapset, tukivat Vratislavia ja vaativat hänen oikeuksiensa vahvistamista, mikä aiheutti konfliktin kuninkaan kanssa vuosina 1215-1217, minkä seurauksena Depolticit karkotettiin Tšekin tasavallasta [63] . ] [5] . Poistattuaan vastustuksen aateliston keskuudessa, Tšekin sejmissä 8. kesäkuuta 1216 Venceslas hyväksyttiin kuninkaan perilliseksi [65] . Tätä päätöstä tukivat keisari, Mainzin arkkipiispa, Moravian markkreivi Vladislav Heinrich ja Tšekin aateliston tärkeimmät edustajat [66] . Tšekin sejmin päätöksen hyväksyi Rooman (Saksan) kuningas Frederick II 26. heinäkuuta 1216. Sittemmin Tšekin tasavallassa on annettu laki valtaistuimen syntymästä [4] [14] .

Vuonna 1225 Přemysl Otakar antoi Plzeňin Venceslauksen omaisuudeksi . Ja vuonna 1228 Venceslas kruunattiin vaimonsa kanssa Pyhän Vituksen katedraalissa [4] .

Viimeiset elämänvuodet

12. elokuuta 1222 kuoli lapseton Määrin markkreivi Vladislav Heinrich, Přemysl Otakarin nuorempi veli. Kuningas nimitti toisen poikansa Vladislavin [67] veljensä seuraajaksi . Samaan aikaan Depoltichin [4] perinnölliset oikeudet jätettiin huomiotta . Hänen veljensä kuolema oli vakava isku Přemyslille, koska Vladislav Heinrich oli tärkein avustaja kaikissa pyrkimyksissä.

Pian tämän jälkeen Přemysl Otakarin ja keisari Frederick II:n suhteet huononivat. Vahvistaakseen perheensä siteitä Přemysl Otakar pystyi järjestämään tyttärensä Agnesin (Anezhkan) avioliiton keisari Fredrik II:n vanhimman pojan Heinrichin kanssa . Tämän avioliiton ideaa tukivat Baijerilainen Ludwig ja Itävallan Leopold. Avioliittoa vastusti kuitenkin Kölnin arkkipiispa Engelbert I , jolla oli suuri vaikutus Henrikiin [68] . Hän aikoi mennä naimisiin prinssin kanssa Isabellan kanssa , Englannin kuninkaan Johannes Maattoman tyttären kanssa .

Marraskuussa 1225 keisari Fredrik II määräsi, että Henrik menisi naimisiin Margaretin , Itävallan herttua Leopold VI:n tyttären kanssa, mitätöi hänen kihlauksensa Agnesin kanssa valtavasta myötäjäisestä huolimatta [69] [k 6] . Agnes, jota valmisteltiin avioliittoon Wienissä Itävallan herttua Leopoldin hovissa, lähetettiin isänsä luo. Přemysl Otakar, joka piti Leopoldia tapahtuneen pääsyyllisenä, ryhtyi jo vuonna 1226 kampanjaan Itävallassa, mutta ei saavuttanut menestystä, minkä jälkeen hän teki sovinnon keisarin kanssa [4] . Agnes ei koskaan mennyt naimisiin. Hänestä tuli nunna, ja noin 1234 hänet perustettiin Prahaan veljensä kuninkaan lahjoittamalle maalle, Clarissinin luostarille ( fransiskaanien naispuolinen haara ), johon hän itse tuli, ja miesfransiskaaniluostarille. 1900-luvulla hänet kanonisoitiin [2] .

Vuonna 1227 tai 1228 yksi Přemysl Otakarin pojista, Moravian markkreivi Vladislav, kuoli, kuningas siirsi hänen arvonsa seuraavalle pojalle Přemysl . 6. helmikuuta 1228 Přemysl Otakar kruunasi kuninkaallisen kruunun perillisensä Venceslauksen, joka jo vuodesta 1224 lähtien kantoi Plzenin ja Bautzenin prinssin arvonimeä. Tämän seurauksena Venceslauksesta tuli Přemysl Otakarin hallitsija, mutta kaikki valta pysyi vanhan kuninkaan käsissä hänen kuolemaansa asti [72] .

Přemysl Otakar kuoli 15. joulukuuta 1230 ja haudattiin Pyhän Vituksen katedraaliin [14] . Tuomiokirkon jälleenrakennuksen aikana 1300-luvulla ruumis asetettiin sarkofagiin, jonka oli valmistanut Peter Parlerzhin työpaja [73] .

Přemysl Otakarin jäännöksistä 1900-luvun jälkipuoliskolla tehtyjen antropologisten tutkimusten mukaan hänen korkeus oli 166-170 cm [74] .

Přemysl Otakar I:n hallituskauden tulokset

Tšekin tasavallan poliittinen tilanne

Premysl Otakarin hallituskauden alussa Tšekin tasavallassa käytiin sisäisiä sotia, mutta hän onnistui saavuttamaan rauhan ja vahvistamaan merkittävästi keskushallintoaan hallituskautensa loppuun mennessä, mikä heikensi suuren aateliston poliittista riippumattomuutta [3] . Lisäksi kaupalliset ja taloudelliset siteet maan yksittäisten osien välillä elpyivät ja maatalous kehittyi menestyksekkäästi [16] . Tämän seurauksena myös kruunun tulot kasvoivat, mikä antoi Přemysl Otakarille mahdollisuuden ottaa itsenäisemmän aseman eikä olla riippuvainen aatelistosta [7] .

Premysl Otakar, jolla oli sotilaallinen pätevyys ja hyvät diplomaattiset taidot [75] , käytti taitavasti taistelua Pyhän Rooman valtakunnan keisarin tittelistä Welfien ja Hohenstaufenien välillä saavuttaakseen perinnöllisen kuninkaallisen tittelin sekä useiden Vakavia etuoikeuksia, jotka on kirjattu kultaiseen Sisilian härään. Tšekin poliittinen itsenäisyys palautettiin, vaikka riippuvuus Pyhästä Rooman valtakunnasta säilyi - Tšekin kuningas oli yksi keisarillisista ruhtinaista ja hänen oli osallistuttava valtakunnan poliittiseen elämään [5] . Myös Přemysl Otakarin hallituskaudella Böömin kuningaskunnan kansainvälinen arvovalta kasvoi merkittävästi [3] .

Vakavien erimielisyyksien jälkeen korkeamman papiston kanssa Premysl Otakar pakotettiin tunnustamaan kirkon oikeudet, jotka kirjattiin Tšekin kirkon suuriin etuoikeuksiin . Tämän asiakirjan mukaan piispat ja papisto saivat merkittäviä oikeuksia ja etuoikeuksia, ja kuninkaan valta heihin oli rajoitettu.

Myös suurten feodaaliherrojen itsenäisyyttä rajoitettiin ankarasti, ja pienet feodaaliherrat tukivat kuninkaan politiikkaa pyrkien hyötymään siitä itselleen. Tämän seurauksena Přemysl Otakar jätti voimakkaan ja rikkaan keskitetyn valtion perinnön pojalleen Václaville [7] .

Saksan kolonisaatio

1100-luvulta alkaen saksalaisten talonpoikaissiirtolaisten tunkeutuminen Tšekin kuningaskunnan maihin alkoi. Tämä prosessi voimistui erityisesti Přemysl Otakarin hallituskaudella. Pyrkiessään lisäämään kruunun tuloja hän alkoi sijoittaa saksalaisia ​​siirtolaisia ​​vapaille maille. Kuninkaalta omaisuutta saaneet ritarit joutuivat suorittamaan asepalveluksen tätä varten. Kuninkaan esimerkkiä seurasivat muut maalliset ja hengelliset herrat, mikä aiheutti massiivisen siirtokuntien tulvan Saksasta. Lisäksi Tšekin tasavaltaan alkoivat asettua eri uskonnollisten luokkien munkkeja ( fransiskaanit ja dominikaanit ), samoin kuin hengellisten ja ritarikunnan jäseniä, pääasiassa Saksalaisritarikunnan ja temppeliherrojen [7] [16] .

Saksan siirtokuntien asutuksissa otettiin käyttöön niin sanottu "saksalainen laki", heille oli omat erikoistuomarinsa. Joidenkin historioitsijoiden mukaan tällä oli kielteisiä seurauksia tšekkiläisille talonpojille [16] . Tämän seurauksena vanha slaavilainen zhupnoe- laite Tšekin tasavallassa järkyttyi Přemysl Otakarin hallituskauden loppuun mennessä [14] . Feodaaliherrojen joukossa saksan kieli ja saksalaiset feodaalikunnat alkoivat levitä aktiivisesti. Lisäksi Přemysl Otakar I:n johdolla Saksaan luotujen läheisten siteiden ansiosta Tšekin tasavallan kulttuurinen assimilaatioprosessi alkoi [5] .

Přemysl Otakarin aikana alkanut aktiivinen Saksan kolonisaatioprosessi jatkui hänen seuraajiensa aikana [7] .

Kaupunkien rakentaminen

Přemysl Otakarin hallituskauden aikana syntyneiden taloudellisten ja hallinnollisten olosuhteiden ansiosta Tšekin tasavallassa alkoi olemassa olevien kaupunkien kasvu ja uusien perustaminen [76] [77] . Myös saksalaisten siirtolaisten tulva vaikutti kaupunkien perustamiseen. Useimmiten kaupungit syntyivät jo olemassa olevien siirtokuntien paikalle.

Eniten kaupunkeja perustettiin Moraviaan Margrave Vladislav Heinrichin ansiosta. Näin tehdessään he saivat usein Magdeburgin oikeuden . Vuonna 1213 perustettiin Bruntal [78] , pian sen jälkeen Unicov [79] ja vuosina 1213-1220 Opava [80] [81] . Todennäköisesti samaan aikaan perustettiin Glubczyce [k 7] , josta tuli myöhemmin osa Sleesiaa . Vladislav Heinrichin kuoleman jälkeen kuningas vahvisti joidenkin kaupunkien oikeudet, esimerkiksi Unichoville (1223) ja Opavalle (1224) [77] .

Sitten kaupunkien perustaminen alkoi Tšekin tasavallassa. Přemysl Otakar perusti Znojmon (1226 [79] ), Jemnicen (1227 [79] ), Hradec Kraloven (1225 [84] ). Myös Přemysl Otakarin hallituskauden lopulla perustettiin Hodonin [79] , vaikka toisen version mukaan se perustettiin jo Venceslas I:n [85] hallituskauden alussa . Litomerice ja Žatec [79] on saatettu perustaa samaan aikaan .

Kuva Premysl Otakar I:stä taiteessa

Tunnettuja kuvia Premysl Otakar I:stä, tehty joko hänen elinaikanaan tai pian hänen kuolemansa jälkeen. Joten Přemysl Otakar I on kuvattu yhdessä tyttärensä Agnesin vieressä olevasta reliefistä Prahan linnan Pyhän Yrjön basilikassa [86] . Lisäksi ennen vuotta 1213 Premysl Otakarin äidin sedän, Thüringenin landgrave Hermann I:n hovissa luodussa runsaasti koristellussa psalterissa on muun muassa kuva hänestä toisen vaimonsa, unkarilaisen Constancen kanssa [87] .

Přemysl Otakarin hallituskaudella vaeltavia minnesingereja alkoi ilmestyä myös Tšekin tasavaltaan , minkä ansiosta ritarikulttuuri alkoi levitä maassa. Erään heistä Ulrich von Liechtensteinin runossa mainitaan myös Přemysl Otakar [88] [89] .

Premysl Otakar I esiintyy useammin kuin kerran hänen aikalaistensa kirjoittamien kronikoiden sivuilla. Yhden arvokkaimmista niistä on kirjoittanut Milevskin luostarin apotti Yarlosh , mutta se nostettiin vasta vuoteen 1198 . Kronikka julkaistiin tšekin kielellä 1800-luvulla [90] . On olemassa myös nykyaikaisia ​​tutkimuksia, joissa tarkastellaan yksityiskohtaisesti kuninkaan elämää ja työtä [91] [92] .

Mukana on myös tšekkiläisen kirjailijan Ljudmila Vankovan historialliset romaanit " Příběh mladšího bratra " ja " Kdo na kamenný trůn " , joiden päähenkilö on Přemysl Otakar I (ei käännetty venäjäksi).

Přemysl Otakarin kuva oli 20 CZK :n setelissä, jotka laskettiin liikkeeseen Tšekkoslovakian romahduksen jälkeen huhtikuussa 1994 ja vedettiin pois liikkeestä syyskuussa 2008 [93] [94] . Myös Přemysl Otakarin kuva on sijoitettu vuonna 2006 julkaistuun postimerkkiin sarjassa , joka on omistettu Přemyslid-dynastian Tšekin kuninkaille [95] .

Avioliitto ja lapset

Ensimmäinen vaimo: vuodesta 1178 (avioero 1198/1199) Adelgeida (Adlet) Meissenistä (k. 1. helmikuuta 1211), markkreivi Meissen Otto Rikkaan ja Brandenburgin Hedwigin tytär. Lapset:

• Vratislav (k. 1225 jälkeen)
• Margarita (Dagmara) (k. 24. toukokuuta 1212); aviomies: vuodesta 1205 Valdemar II Valloittaja (1170 - 28. maaliskuuta 1241), Tanskan kuningas
• Bozhislav (k. 2. helmikuuta 1238); aviomies: Henrik I (k. 15. helmikuuta c. 1241), Ortenburgin kreivi
• Hedwig

2. vaimo: n. 1198/1199 Unkarin Constance (noin 1180 - 6. joulukuuta 1240), Unkarin kuninkaan Bela III :n ja Agnes (Anne) de Châtillon-sur-Loingin tytär . Lapset:

• Vratislav (noin 1200 - ennen 1209)
• Judith (k. 2. kesäkuuta 1230); aviomies: vuodesta 1213 Bernhard (k. 4. tammikuuta 1256), Kärntenin herttua
• Anna (n. 1201/1204 - 23. kesäkuuta 1265); aviomies: vuodesta 1214/1218 Henrik II hurskas ( 1196/1204 - 9. huhtikuuta 1241), Ala-Sleesian ruhtinas
• Agnes (k. lapsenkengissä)
• Wenceslas (Wentzel) I (1205 - 23. syyskuuta 1253), Böömin kuningas vuodesta 1230
• Vladislav (II) (1207 - 10. helmikuuta 1228), Määrin markkreivi vuodelta 1224
• Přemysl (1209 - 16. lokakuuta 1239), Määrin markkreivi vuodelta 1228
• Siunattu (1210 - 24. lokakuuta 1281)
• Agnes (Anezhka) (1211 - 2. maaliskuuta 1282),Prahan Pyhän Franciscuksen luostarin nunna, myöhempi luostari. Kanonisoitu 12. marraskuuta 1989.

Sukututkimus

Kommentit

1. ↑ Venäjänkielisessä kirjallisuudessa nimelle Přemysl on kaksi translitterointivaihtoehtoa - Přemysl [6] ja Přemysl [8] .
2. ↑ Ensimmäistä kertaa Philip kruunattiin "väärään" paikkaan ( Mainz , ei Aachen ), samoin kuin "väärä" arkkipiispa ( Tarentaise , ei Köln ). "Oikean" arkkipiispan kruunaus "oikealle" paikalle poisti kaikki menettelylliset vastalauseet Philipiä kohtaan Saksan kuninkaana.
3. ↑ Historioitsijoiden keskuudessa ei ole yksimielistä mielipidettä siitä, että Frederick valittiin juuri Nürnbergissä vuonna 1211. Jotkut historioitsijat uskovat, että vaalit pidettiin siellä [47] [50] , kun taas toiset uskovat, että Nürnbergissä pidettiin vain esivaalit ja lopulliset vaalit pidettiin 5. joulukuuta 1212 Frankfurtissa [51] .
4. ↑ Frederick valittiin Jumalan armosta Rooman keisariksi ja Augustukseksi, Sisilian kuninkaaksi, Apulian herttuaksi ja Capuan ruhtinaaksi.
5. ↑ Jotkut historioitsijat uskovat, että Depolticien karkottaminen tapahtui myöhemmin - vuosina 1223-1224, ja Moravian perinnöstä Vladislav Heinrichin kuoleman jälkeen, johon Depolticesilla oli oikeudet, tuli kiistan aihe [64] .
6. ↑ Přemysl tarjosi myötäjäiset 30 000 puntaa hopeaa, johon hänen liittolaisensa ja sukulaisensa [70] Ludwig Baijerilainen lisäsi 15 000 puntaa hopeaa [71] .
7. ↑ Sen perustamisajasta ei ole yksimielisyyttä. Jotkut uskovat sen tapahtuneen 1100- ja 1300-luvun vaihteessa [82] , kun taas toiset siirtävät perustamisvuoden noin vuoteen 1220 [83] .

Muistiinpanot

1. ↑ 1 2 Hertel Jacek. Imiennictwo dynastii piastowskiej we wczesnym średniowieczu. - s. 173.
2. ↑ 1 2 3 4 5 6 PŘEMYSL OTAKAR of Bohemia: Foundation for Medieval Genealogy.
3. ↑ 1 2 3 4 Neuvostoliiton historiallinen tietosanakirja. - T. 11, pilari. 552.
4. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Tomek V. Tšekin kuningaskunnan historia. - S. 156-168.
5. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Lyubavsky M. K. Länsislaavien historia. - S. 126-127.
6. ↑ 1 2 3 Przhemysl // Suuri Neuvostoliiton Encyclopedia  : [30 nidettä]  / ch. toim. A. M. Prokhorov . - 3. painos - M .  : Neuvostoliiton tietosanakirja, 1969-1978.
7. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Picheta V. I. Tšekin tasavallan historia. - S. 40-44.
8. ↑ 1 2 3 4 Kovalev V. N. Länsi-slaavilaisen hallitsijan etninen itsetietoisuus poliittisessa kontekstissa: "Slaavilaiset" motiivit Tšekin kuninkaan Přemysl Ottakar II:n propagandassa. - 2005. - Nro 4 . - S. 58-70 .
9. ↑ 1 2 3 Žemlicka Josef. Počátky Čech královských 1198-1253. - s. 91-92.
10. ↑ Rames Vaclav. Po kom se jmenujeme? Encyklopedie křestních jmen . - Praha: Libri, 2005. - 500 s. — ISBN 80-7277-197-3 . Arkistoitu kopio (linkki ei saatavilla) . Käyttöpäivä: 14. lokakuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 3. heinäkuuta 2009. (määrätön) 
11. ↑ 1 2 Codex diplomaticus et epistolaris regni Bohemiae . - s. 97-98.
12. ↑ Kalousek Josef . Premysl ci Ottakar? // nodot=1|Sborník historický vydaný na oslavu desítiletého trvání Klubu historického v Praze . - Praha: J. Otto, 1883. - P. 67-70.  (tšekki)
13. ↑ Barciak A. Przemysl czy Otokar? Z problematyki funkcjonowania dwóch imion władców czeskich w XIII wieku (Przemysł Otokar I) // Cracovia-Polonia-Europa. - Krakova, 1995.
14. ↑ 1 2 3 4 5 Ottokar I // Encyclopedic Dictionary of Brockhaus and Efron  : 86 osana (82 osaa ja 4 lisäosaa). - Pietari. , 1890-1907. Artikkelin kirjoittaja Lipovsky A.L.
15. ↑ 1 2 3 4 5 Eger O. Maailmanhistoria: 4 osaa. - Osa 2: Keskiaika. - S. 342-346.
16. ↑ 1 2 3 4 Maailmanhistoria. - T. 3. - S. 430-431.
17. ↑ Tšekkoslovakian historia . - M . : Neuvostoliiton tiedeakatemian kustantamo, 1956. - T. 1. - S. 83, 104-105, 204.
18. ↑ Poltavsky M. A. Itävallan historia: valtion ja kansallisen kehityksen tavat . - M . : Venäjän tiedeakatemian maailmanhistorian instituutti, 1992. - T. 1. - s. 77.
19. ↑ 1 2 Wihoda Martin. Vladislav Jindrich. - s. 35-36.
20. ↑ Zemlicka Josef. Přemysl Otakar I. - P. 33.
21. ↑ Zemlicka Josef. Přemysl Otakar I. - P. 40-41.
22. ↑ Zemlicka Josef. Přemysl Otakar I. - P. 42, 60.
23. ↑ Letopis Jarlocha. - s. 489.
24. ↑ Blahová Marie, Frolik Jan, Profantová Naďa. Velke dějiny zemí Koruny české I. - P. 653-654.
25. ↑ Novotny Václav. České dějiny I./II. Od Břetislava I. do Přemysla I. - P. 1080-1081.
26. ↑ Blahová Marie, Frolik Jan, Profantová Naďa. Velké dějiny zemí Koruny české I. - P. 655.
27. ↑ Letopis Jarlocha. - s. 509.
28. ↑ 1 2 3 4 Tomek V. Tšekin kuningaskunnan historia. - S. 138-140.
29. ↑ Zemlicka Josef. Přemysl Otakar I. - P. 62.
30. ↑ 1 2 Letopis Jarlocha. - s. 510.
31. ↑ Zemlicka Josef. Čechy v době knižecí 1034–1198. - s. 318.
32. ↑ Zemlicka Josef. Přemysl Otakar I. - P. 64.
33. ↑ Letopis Jarlocha. - s. 512-513.
34. ↑ Letopis Jarlocha. - s. 514-515.
35. ↑ 1 2 Picheta V. I. Tšekin tasavallan historia. - S. 30-32.
36. ↑ Picheta V. I. Tšekin tasavallan historia. - S. 38.
37. ↑ Vanicek Vratislav. Velke dějiny zemí Koruny české II. - s. 586.
38. ↑ Vanicek Vratislav. Velke dějiny zemí Koruny české II. - s. 85-86.
39. ↑ Wihoda Martin. Patnáct minut slávy olomouckého kanovníka Sifrida. - s. 193-203.
40. ↑ Wihoda Martin. "Onen na Moravě, tento v Čechách panovati budou". Vladislav Jindrich. - s. 45-61.
41. ↑ Novotny Václav. České dějiny I./III. Čechy královské za Přemysla I. a Václava I. (1197-1253). - s. 241.
42. ↑ Zemlicka Josef. Počátky Čech královských 1198-1253. - s. 94-95.
43. ↑ 1 2 3 Vanicek Vratislav. Velke dějiny zemí Koruny české II. - s. 88-92.
44. ↑ Zemlicka Josef. Přemysl Otakar I. - P. 93.
45. ↑ Zemlicka Josef. Počátky Čech královských 1198-1253. - s. 95-96.
46. ↑ 1 2 Žemlicka Josef. Přemysl Otakar I. - P. 95-97.
47. ↑ 1 2 3 Vanicek Vratislav. Velke dějiny zemí Koruny české II. – s. 102.
48. ↑ Wihoda Martin. Vladislav Jindrich. - s. 131-133.
49. ↑ Wihoda Martin. Vladislav Jindrich. - s. 134-135.
50. ↑ Novotny Václav. České dějiny I./II. Od Břetislava I. do Přemysla I. - P. 106.
51. ↑ 1 2 Wihoda Martin. Zlatá bula sicilská. - s. 44-52.
52. ↑ 1 2 Žemlicka Josef. Počátky Čech královských 1198-1253. - s. 103-104.
53. ↑ 1 2 Wihoda Martin. Zlatá bula sicilská. - s. 68.
54. ↑ Vesely Zdenek. Dějiny českého statu v dokumentech. - s. 48-49.
55. ↑ Zemlicka Josef. Počátky Čech královských 1198-1253. - s. 118-119.
56. ↑ Zemlicka Josef. Přemysl Otakar I. - P. 225.
57. ↑ Zemlicka Josef. Přemysl Otakar I. - P. 215-218.
58. ↑ Zemlicka Josef. Přemysl Otakar I. - P. 227.
59. ↑ Zemlicka Josef. Spor Přemysla Otakara I. s pražským biskupem Ondřejem // Československý časopis historický. – 1981, roč. 29. - P. 704-730.
60. ↑ Zemlicka Josef. Počátky Čech královských 1198-1253. - s. 123-125.
61. ↑ Zemlicka Josef. Přemysl Otakar I. - P. 232-236.
62. ↑ Dmitri Lychev. Tämä päivä Tšekin tasavallan historiassa: 786 vuotta sitten kirkko sai vankat etuoikeudet . Radio Praha (05-03-2008). Haettu 13. lokakuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 20. elokuuta 2011. (määrätön)
63. ↑ Vanicek Vratislav. Velke dějiny zemí Koruny české II. - s. 117-120.
64. ↑ Zemlicka Josef. Počátky Čech královských 1198-1253. - s. 133-138.
65. ↑ Novotny Václav. České dějiny I./II. Od Břetislava I. do Přemysla I. - P. 318-319.
66. ↑ Vanicek Vratislav. Velke dějiny zemí Koruny české II. - s. 122.
67. ↑ Wihoda Martin. Vladislav Jindrich. — s. 295, 340.
68. ↑ Ryzhov K. Heinrich // Kaikki maailman hallitsijat. Länsi-Eurooppa. - M .: Veche, 1999. - S. 126-127. - 10 000 kappaletta.  — ISBN 5-7838-0374-X .
69. ↑ 1 2 Gloger Bruno. Keisari, Jumala ja Paholainen. Friedrich II Hohenstaufen historiassa ja legendassa. - S. 123-124.
70. ↑ Przemysl Ottokar I: Mittelalterliche Genealogie
71. ↑ Vanicek Vratislav. Velke dějiny zemí Koruny české II. – s. 124.
72. ↑ Zemlicka Josef. Přemysl Otakar I. - P. 322.
73. ↑ Vlček Pavel,. Pražský hrad a Hradčany. - s. 106-107.
74. ↑ Vlček Emanuel. Judita Durynská - paní znamenité krásy a ducha neobyčejného  // Vesmír. – 2002, sis. 10. - P. 561-565. — ISSN 1214-4029 .
75. ↑ Vanicek Vratislav. Velke dějiny zemí Koruny české II. – s. 126.
76. ↑ Kejri Jiri. Městské zřízení v českém státě ve 13. století  (Tšekki)  // Československý časopis historický. – 1976, roč. 24. - s. 226. - ISSN 0045-6187 .
77. ↑ 1 2 Hoffmann František. České město ve stredověku: život a dědictví. - s. 43-44.
78. ↑ Wihoda Martin. Odkaz fojta Bertolda. Zakladatelé a kolonizátoři v dlouhém století českých dějin  // Dějiny a současnost. — 2006, roč. 28, cis. 2. - s. 37-39. — ISSN 0418-5129 .
79. ↑ 1 2 3 4 5 Hoffmann František. České město ve stredověku: život a dědictví. - s. 39-40.
80. ↑ Bakala Jaroslav. Moravskoslezské pomezí v proměnách 13. věku. - s. 296-297.
81. ↑ Wihoda Martin. První opavské století // Müller, Karel a kol. Opava. - Praha: Nakladatelství Lidové noviny, 2006. - S. 46-47. — ISBN 80-7106-808-X .
82. ↑ Roth Gunhild, Honemann Volker. K stáří a původu hlubčického městského práva // Časopis Matice moravské. — 2005, roč. 124. - P. 509-521. — ISSN 0323-052X .
83. ↑ Wihoda Martin. "... in Terra nostra Oppauiensi sed in iure Lubshicensi situatam..." Městské právo jako projev etnického nebo regionálního? // Vlček Radomír, Dvořák Tomáš, Vykoupil Libor. Milý Bore... - Brno: Historicý ústav AV ČR, 2003. - S. 289-294. — ISBN 80-86488-12-8 .
84. ↑ Kejri Jiri. Vznik městského zřízení v českých zemích. - s. 77.
85. ↑ Kejri Jiri. Vznik městského zřízení v českých zemích. - s. 153.
86. ↑ Vlček Pavel,. Pražský hrad a Hradčany. - s. 278.
87. ↑ Soukupova Helena. Anežský klášter v Praze. - Praha: Odeon, 1989. - s. 29.
88. ↑ Zemlicka Josef. Přemysl Otakar I. - P. 277-278.
89. ↑ Moravo, Čechy, radujte se! : (němečtí a rakouští básníci v českých zemích za posledních Přemyslovců) = Příprava vydání Václav Bok, Jindřich Pokorný. - Praha: Aula, 1998. - 231 s. — ISBN 80-901626-9-X .
90. ↑ Letopis Jarlocha, opata kláštera milevského // Fontes rerum bohemicarum II. - Praha, 1875. - P. 461-516.  (tšekki)
91. ↑ Zemlicka Josef. Přemysl Otakar I. Panovnik - Praha: Nakladatelství Svoboda, 1990.  (Tšekki)
92. ↑ Wihoda Martin. Vladislav Jindrich. - Brno: Matice moravská, 2007.  (Tšekki)
93. ↑ Vývoj měny u nás. Od koruny k euru  (tsekki)  (linkki ei saatavilla) . P-NUMISMATIKA. Haettu 15. lokakuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 20. elokuuta 2011.
94. ↑ 20 Kč - Česká národní banka  (Tšekki)  (linkki, jota ei voi käyttää) . Česká national banka . Käyttöpäivä: 22. lokakuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 20. marraskuuta 2007.
95. ↑ Emisní plán českých poštovních známek 2006  (Tšekki) . Ministerstvo vnitra České republiky. Haettu 15. lokakuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 20. elokuuta 2011.

Kirjallisuus

• Johann Loserth.. Premysl Otakar I. // Allgemeine Deutsche Biographie (ADB). - bd. 24.- Lpz. : Duncker & Humblot, 1886. - S. 764-768.  (saksa)  (saksa)
• Blahová Marie, Frolik Jan, Profantová Naďa. Velké dějiny zemí Koruny české I. Do roku 1197. - Praha; Litomyšl: Paseka, 1999. - 800 s. — ISBN 80-7185-265-1 .  (tšekki)
• Bakala Jaroslav. Moravskoslezské pomezí v proměnách 13. věku. - Brno: Matice moravská, 2002. - 558 s. — ISBN 80-86488-08-X .  (tšekki)
• Codex diplomaticus et epistolaris regni Bohemiae // Příprava vydání Gustav Friedrich. Svazek II . - Praha, 1912. - P. 97-98. - 99 p.  (lat.)
• Hertel Jacek. Imiennictwo dynastii piastowskiej we wczesnym średniowieczu. — Varsova; Poznań: Państ. wydaw. Naukowe, 1980. - 184 s.  (Kiillottaa)
• Hoffmann Frantisek. České město ve stredověku: život a dědictví. - Praha: Panorama, 1992. - 453 s. — ISBN 80-7038-182-5 .  (tšekki)
• Kejri Jiri. Vznik městského zřízení v českých zemích. - Praha: Karolinum, 1998. - 345 s. — ISBN 80-7184-515-9 .  (tšekki)
• Letopis Jarlocha, opata kláštera milevského // Fontes rerum bohemicarum II. - Praha, 1875. - P. 461-516.  (tšekki)
• Novotny Václav. České dějiny I./II. Od Břetislava I. do Přemysla I. - Praha: Jan Laichter, 1913. - 1214 s.  (tšekki)
• Novotny Václav. České dějiny I./III. Čechy královské za Přemysla I. a Václava I. (1197-1253). - Praha: Jan Laichter, 1928. - 1085 s.  (tšekki)
• Vanicek Vratislav. Velke dějiny zemí Koruny české II. 1197-1250. - Praha: Paseka, 2000. - 582 s.  (tšekki)
• Vesely Zdeněk. Dějiny českého statu v dokumentech. - Praha: Victoria Publishing, 1994. - 544 s. — ISBN 80-85605-95-3 .  (tšekki)
• Pavel Vlček kol. Umelecke pamatky Prahy. Pražský hrad a Hradčany (Tšekki). - 1. -Praha:Academia, 2000. - S. 106-107. — 521 s. —ISBN 80-200-0832-2.
• Wihoda Martin. Patnáct minut slávy olomouckého kanovníka Sifrida. Paterin perheissä. Sborník příspěvků k životnímu jubileu Prof. DR. Ivana Hlavacka. - Praha: Scriptorium, 2002. - ISBN 80-86197-26-3 .  (tšekki)
• Wihoda Martin. Vladislav Jindrich. - Brno: Matice moravská, 2007. - 412 s. - ISBN 978-80-86488-00-4 .  (tšekki)
• Wihoda Martin. Zlatá bula sicilská. Podivuhodný příběh ve vrstvách paměti. - Praha: Argo, 2005. - 316 s. - ISBN 80-7203-682-3 .  (tšekki)
• Zemlicka Josef. Čechy v době knižecí 1034–1198. - Praha: Nakladatelství Lidové noviny, 1997. - 660 s. - ISBN 80-7106-196-4 .  (tšekki)
• Zemlicka Josef. Počátky Čech královských 1198-1253. - Praha: Nakladatelství Lidové noviny, 2002. - 964 s. — ISBN 80-7106-140-9 .  (tšekki)
• Zemlicka Josef. Přemysl Otakar I. Panovnik - Praha: Nakladatelství Svoboda, 1990. - 361 s. — ISBN 80-205-0099-5 .  (tšekki)
• Maailmanhistoria: 10 osassa / Toimittanut N. A. Sidorova (toimitustoimittaja), N. I. Konrad, I. P. Petruševsky ja L. V. Cherepnin. - M . : Valtion poliittisen kirjallisuuden kustantamo, 1957. - T. 3. - 896 s. - 200 000 kappaletta.
• Glogeri Bruno. Keisari, Jumala ja Paholainen. Friedrich II Hohenstaufen historiassa ja legendassa / Per. hänen kanssaan. A. Belenkaya. - Pietari. : Eurasia, 2003. - 228 s. - (Clio personalis). - 2000 kappaletta.  — ISBN 5-8071-0117-0 .
• Eger O. Maailmanhistoria: 4 osassa. -Pietari. : Special Literature, 1997. - Vol. 2: Middle Ages. — 690 s. -5000kappaletta.  —ISBN 5-87685-085-3.
• Lyubavsky M.K. Länsislaavien historia. - 3. painos - M . : Paraati, 2004. - 608 s. — ISBN 5-7734-0041-3 .
• Picheta V. I. Tšekin tasavallan historia . - M . : Valtion poliittisen kirjallisuuden kustantamo, 1947. - 260 s. - 20 000 kappaletta.
• Neuvostoliiton historiallinen tietosanakirja / Ch. Toimittaja E. M. Zhukov. - M . : Kustantaja "Soviet Encyclopedia", 1968. - 1024 sarake. - T. 11. - 59 200 kappaletta.
• Tomek V. Tšekin kuningaskunnan historia / Per. Tsekistä. toimittanut V. Yakovlev. - Pietari. : Kirjakauppias S. V. Zvonarevin painos, 1868. - 843 s.

Linkit

• Lipovsky A. L. Ottokar I // Encyclopedic Dictionary of Brockhaus and Efron  : 86 osassa (82 osaa ja 4 lisäosaa). - Pietari. , 1890-1907.
• KINGS of BOHEMIA 1158-1306 (PŘEMYSLID)  (englanniksi) . Keskiaikaisen sukututkimuksen säätiö. Haettu: 11. lokakuuta 2010.
• Przemysl Ottokar I. Herzog von Böhmen, König von Böhmen . Mittelalterliche Genealogie im Deutschen Reich bis zum Ende der Staufer. Haettu 13. joulukuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 30. syyskuuta 2007. (määrätön)

Temaattiset sivustot	Peerage
Sanakirjat ja tietosanakirjat	Suuri katalaani Hienoa norjalaista Iso venäläinen Suuri Neuvostoliitto (1 painos) Bolšaja Juzhakova Brockhaus ja Efron Pieni Brockhaus ja Efron Allgemeine Deutsche Biographie Britannica (verkossa)
Sukututkimus ja nekropolis	Etsi hauta WikiTree Olemme myöhässä
Bibliografisissa luetteloissa BNE : XX5370817 GND : 11949129X ISNI : 0000 0000 9111 7204 J9U : 987007498845605171 LCCN : n91095657 NKC : jn20000728537 NUKAT : n2005101095 VIAF : 42649519 WorldCat VIAF : 42649519