| Mielenosoituksia Jekaterinburgin aukiolla | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puiston ensimmäinen rakennusaita, jota mielenosoittajat purkivat kaksi päivää peräkkäin | ||||||||||||||
| ||||||||||||||
| Konfliktin osapuolet | ||||||||||||||
|
|
|||||||||||||
| Avainluvut | ||||||||||||||
| Igor Altushkin , Magomed Kurbanov , Ivan Shtyrkov | Anna Baltina, Juri Kuzminykh, Konstantin Kiselev, Dmitri Moskvin | Aleksanteri Vysokinsky , Jevgeni Kuyvashev , Aleksanteri Kashigin | ||||||||||||
| Osallistujien määrä | ||||||||||||||
| vähintään 19 urheilijaa (13.5.2019) | 2-5 tuhatta osallistujaa päivässä (13.-15.5.2019) | tuntematon | ||||||||||||
| Tappiot | ||||||||||||||
| tuntematon | Kolme henkilöä joutui sairaalahoitoon [1] , noin sata tuomittiin hallinnolliseen vastuuseen, useita ihmisiä tuomittiin rikosoikeudellisissa menettelyissä, useat muuttivat maasta | Yksi poliisi (Alexander Kashigin) loukkaantui | ||||||||||||
Mielenosoitukset Jekaterinburgin puistossa - joukkomielenosoituksia puistossa Lokakuun aukiolla Jekaterinburgissa maalis-kesäkuussa 2019. Mielenosoituksia vastustettiin Pyhän Katariinan kirkon rakentamista tämän aukion puistoon. Maalis-huhtikuussa 2019 protesti ilmaistiin flash-mobeina ("nimehuutoina"). Rakennusaidan asennuksen yhteydessä 13.-15.5.2019 illalla ja yöllä puistossa oli yhteenottoja rakennustyömaan turvallisuuden ja lainvalvontaviranomaisten kanssa. Toukokuun 2019 mielenosoituksissa pidätettiin noin 100 ihmistä.
Toimittaja Ivan Morozov kertoi Venäjän presidentti Vladimir Putinille mielenosoituksista Kokovenäläisen kansanrintaman foorumissa . Putin ehdotti kyselyn suorittamista Jekaterinburgin asukkaiden keskuudessa. Sen jälkeen kehittäjä hylkäsi ajatuksen temppelin rakentamisesta puistoon, ja mielenosoitukset puistossa pysähtyivät. Lokakuussa 2019 Jekaterinburgissa tehtiin kysely, jossa valittiin uusi paikka temppelin rakentamiselle.
Vuoteen 2021 mennessä neljä henkilöä tuomittiin Venäjän federaation rikoslain eri artiklojen perusteella, jotka osallistuivat mielenosoituksiin Jekaterinburgin julkisessa puutarhassa . Lisäksi joukkomellakoista on aloitettu rikosjuttu, jossa (tammikuussa 2021) on yksi epäilty.
Temppeli suunniteltiin pystytettäväksi Boris Jeltsin - kadun rajojen sisäpuolelle -- Fighting Druzhina Street -- Workers Youth Embankment - Lokakuun aukion jatkoksi . Itse asiassa temppelin piti sijaita aukion alueella Lokakuun aukiolla Jekaterinburgissa. Vain yksi matala kerrostalo on Oktjabrskaja-aukiolle päin. Muut rakennukset, joista on näkymät Lokakuun aukiolle, eivät olleet asuinrakennusta. Temppeli suunniteltiin rakentavan Jekaterinburgin 300-vuotisjuhlan kunniaksi - vuoteen 2023 mennessä [2] .
Tulevan rakentamisen paikalla suoritettiin koekaivauksia (seitsemän arkeologista osaa laskettiin) Oktyabrskaya-aukion kulttuurikerroksen turvallisuuden tutkimiseksi , ja tutkittiin myös arkistomateriaaleja. Sverdlovskin alueen valtion kulttuuriperintökohteiden suojelun osasto julkaisi 30.8.2018 asiantuntijalausunnon, jossa todettiin, että kulttuuriperintökohteita ei löytynyt ja 1700-luvun - 1900-luvun alun kerroksia tuhoutui matalien rakennusten purkamisen yhteydessä. -kerrosrakennuksia 1970-80-luvuilla ja suunnitteluvaiheessa Oktjabrskaja-aukio ja puistoalue [3] .
Tammikuussa 2019 tuli tiedoksi, että syyttäjänvirasto ei rakennustyömaalla havainnut lainrikkomuksia rakennusten vastustajien valituksia tarkasteltuaan [4] .
Jekaterinburgin virallisilla verkkosivuilla 21. joulukuuta 2018 - 18. tammikuuta 2019 keskusteltiin temppelin rakennusprojektista [5] . Aiemmin, 12. helmikuuta 2019, Jekaterinburgin kaupunginduuma siirsi tämän tontin julkisesta maasta uskonnolliselle alueelle [5] . Kaupungin viranomaiset ilmoittivat 15. helmikuuta 2019, että 3107 osallistujaa 3309:stä äänesti temppelin rakentamisen puolesta julkisissa kuulemisissa [5] . Toukokuun 2019 lopussa aktivisti Anastasia Katakova sanoi, että aukiolle temppelin rakentamisen vastustajat eivät kyenneet saamaan kannattajiaan julkisiin kuulemistilaisuuksiin [6] :
Kehotimme ihmisiä osallistumaan julkisiin kuulemistilaisuuksiin ja selitimme, kuinka se tehdään. Mutta tämä on vaikeaa: sinun täytyy tulla hallinnolle työaikana ja suorittaa useita toimia. Kaiken lisäksi se oli uudenvuodenaattona. Lopulta vain 200 ihmistä pääsi läpi menettelyn. Ja kuukautta myöhemmin monet osallistujat saivat vastauksen, että heillä ei ole oikeutta osallistua kuulemiseen, koska he eivät asuneet aukion lähellä.
Socium-säätiön tekemän kyselyn tiedot (julkaistu vuoden 2019 alussa) osoittivat, että enemmistö (41,1 % kyselyyn vastanneista Jekaterinburgin asukkaista) arvioi positiivisesti aukion tulevaa temppelin rakentamista, 21,1 % - negatiivisesti, levätä - välinpitämätön [7] . Vielä suurempi kannatus rakentamiselle oli lähitalojen asukkaiden keskuudessa. 55,7 % vastaajista, jotka asuivat lähellä tulevaa rakennustyömaa, arvioi positiivisesti temppelin rakentamisen Lokakuun aukiolle [7] .
Temppelin rakentamista tuki Sverdlovskin alueen kuvernööri Jevgeni Kuyvashev , joka totesi projektinsa keskustelun aikana seuraavaa [7] :
Epäilemättä yksi yhdistävistä kulttikohteista tulisi olla Pyhän Katariina Suuren marttyyri katedraali. Se ei ole vain lahja asukkaille, vaan myös Jekaterinburgin koriste: siitä tulee merkittävä kulttuuri- ja koulutuskeskus, kaupungin maamerkki, vetovoimapaikka uskoville sekä Uralin pääkaupungin vieraille.
Jekaterinburgissa luotiin julkinen sivu "Jekaterinburgin puistot ja aukiot". Anna Baltina (Smyshlyaeva) ja Anastasia Katakova (Borodinova) [8] tulivat sen ylläpitäjiksi . Samaan aikaan Anna Baltina myönsi avoimesti saaneensa rahaa osakkeisiin Atomstroykompleksilta [9] , puistoon temppelin rakentavan rakennusyrityksen kilpailijalta.
" Moskovsky Komsomolets " huomautti, että Navalnyin Jekaterinburgin päämajasta tuli Skverubyt-liikkeen todellinen järjestäjä [10] . Navalnyin pääkonttori osallistui neuvotteluihin viranomaisten kanssa. Siten Leonid Volkovin mukaan Navalnyin Jekaterinburgin päämaja teki enemmän Skverubyt-liikkeen hyväksi kuin kukaan muu [10] .
4. maaliskuuta 2019 Navalny Live -ohjelmassa Aleksei Navalny kutsui kannattajansa tulemaan nimenhuutoon ja ilmoitti seuraavaa [11] :
Nyt Jekaterinburgissa kaikki tämä on jo pitkään ylittänyt vastakkainasettelun muodossa "He haluavat viedä aukion, he haluavat rakentaa temppelin." Tämä on jo vastakkainasettelua jonkin helvetin tummuuskäsityksen ja tavallisten ihmisten välillä
Ennen puistossa 7. huhtikuuta 2019 suunniteltua "Roll Call" -tapahtumaa Navalnyin Jekaterinburgin päämajan verkkosivuilla lähetettiin vetoomus kaikille, jotka halusivat tulla hakemaan esitteitä temppelin rakentamista vastaan (ehdotettiin jaettavaksi ne kadulle tai laittaa ne postilaatikoihin) [12] .
Komsomolskaja Pravdan journalistisessa tutkimuksessa havaittiin, että Navalnyin pääkonttori Jekaterinburgissa auttoi Anna Baltinaa järjestämään mielenosoituksen: Jekaterinburgin puistojen ja aukioiden viesti, jossa vaadittiin toukokuun mielenosoitusta, lähetettiin uudelleen Navalnyin Jekaterinburgin päämajassa [13] . Navalnyn Jekaterinburgin esikuntapäällikkö Juri Kuzminykh osallistui neuvotteluihin Jekaterinburgin hallinnon kanssa 24.5.2019 [14] .
Mielenosoitusten päätyttyä Navalnyin henkilökuntaa kutsuttiin kuulusteluihin todistajina mellakkatapauksessa. Joten vuoden 2020 alussa Polina Greisman, Navalnyin päämajan entinen työntekijä, kutsuttiin kuulusteluihin [15] . Myös Timofey Filatov, entinen Magnitogorskin Navalnyin esikuntapäällikkö, tuli erityisesti Jekaterinburgiin osallistumaan temppelin rakentamista vastaan järjestettävään mielenosoitukseen [10] , jonka poliisi pidätti kuvattaessa videota yleisölle "Buzotery" ja sai 15 päivää hallinnollisen pidätyksen katutoimintaan osallistumista koskevan menettelyn toistuvasta vuoden rikkomisesta.
Mediassa oli erilaisia arvioita mielenosoittajien määrästä:
Sverdlovskin alueen kuvernööritoimiston virkamies Dmitri Poptsov antoi arvion toukokuun mielenosoituksiin osallistuneiden "kokonaismäärästä" - 10 tuhatta ihmistä [20] .
Rakennustyömaata suojelivat yksityisen turvayrityksen työntekijät, kansalliskaarti ja poliisi. Myös yönä 13.–14.5.2019 useiden seurojen urheilijat osallistuivat mielenosoittajien hajottamiseen (media tunnisti myöhemmin 19 urheilijaa [21] ).
Maalis-huhtikuussa 2019 aukiolla pidettiin tiettyinä päivinä joukko flash mobeja - "Roll Calls". Jekaterinburgin puistot ja aukiot -liike ilmoitti osallistujiensa toimista etukäteen.
2. maaliskuuta 2019 aukiolla pidettiin nimenhuuto, johon osallistui 500 ihmisestä (paikallisen asukkaan Alexander Andreevin mukaan) vähintään 1 500 ihmiseen (aktivisti Dmitri Moskvinin mukaan) [22] . Roll Callissa Navalnyin päämajan vapaaehtoiset keräsivät allekirjoituksia puiden kaatamista vastaan temppelin rakentamista varten [7] . Znak.comin kirjeenvaihtaja arvioi "Roll Call" -tapahtumaan kokoontuneiden ihmisten lukumääräksi noin 600 henkilöä [7] .
Anna Baltina kertoi tiedotusvälineille, että 7. huhtikuuta 2019 "Roll Call" järjestetään puistossa klo 16 alkaen [23] . Roll Callin aattona 6. huhtikuuta 2019 Baltina antoi haastattelun tiedotusvälineille ja kuvasi tilannetta seuraavasti: "Tämä ei ole enää kiista temppelin paikasta, tämä on sisällissota" [11] .
Noin 2-3 tuhatta ihmistä osallistui toiseen nimenhuutoon 7. huhtikuuta 2019 [11] [24] . Ne, jotka kokoontuivat kädestä pitäen, "sylivät" aukion - kävelivät sen ympäri ympyrässä ja huusivat: "Olemme aukion takana!" [11] .
Toiminnan aikana oli kiistoja temppelin rakentamisen kannattajien kanssa. Erityisesti toimittaja Innokenty Sheremet (rakentamisen kannattaja) keskusteli entisen seminaarin Viktor Norkinin kanssa [11] . Sheremet ympäröi väkijoukko (noin 250 ihmistä) ja huusi hänelle: "Mene ulos!" [11] . Samassa tapahtumassa Vladimir Shakhrin [11] , Chaif- ryhmän muusikko, saapui yleisön eteen . 7. huhtikuuta 2019 vasemmiston edustajat saapuivat 7. huhtikuuta 2019 tapahtuvaan toimintaan (vaikka järjestäjät pyysivät olemaan ryhtymättä visuaaliseen kampanjointiin) bannerin kanssa aukion ulkopuolella [11] . Poliisi ei lopettanut toimintaa [11] .
Jeltsin-keskuksen puiston toimien lisäksi 16.3.2019 Jekaterinburgin Parks and Squares järjesti ilmaisen konsertin. Anna Baltinan mukaan Jeltsin-keskus tarjosi paikan ilmaiseksi, mutta järjestäjien oli maksettava noin 50 000 ruplaa (pakolliset turvallisuus- ja muut kulut) [25] . Konsertissa kerättiin erään aktivistin mukaan 3 000 allekirjoitusta kirkon rakentamista vastaan aukiolle [26] .
Lisäksi 16. maaliskuuta 2019 Jaroslav Shirshikovin johtama 8 pastafarin ryhmä piti puistossa parodia "rukoustilaisuuden" siivilät päässään ja esitti sen poliisille yhtenä pikettina [27] .
17. maaliskuuta 2019 temppelin rakentamisen kannattajat pitivät yhteisen rukouspalvelun Lokakuun aukiolla [2] . Jekaterinburgin hiippakunnan edustajien mukaan rukouspalveluun osallistui noin 8 tuhatta ihmistä [2] . Rukouspalvelukseen osallistuivat Jekaterinburgin ja Verhoturjen metropoliittinen Kirill , Sverdlovskin alueen kuvernööri Jevgeni Kuyvashev , liikemiehet Igor Altuškin ja Andrei Simanovski ja kansanedustajat sekä Moskovan taiteilijat ( Sergei Bezrukov , Aleksei Tšadov , Jegor Pazenkov ja Mikhailko) . Mihail Galustyan ) [2] . Myös Uralin kulttuurihenkilöt rukoilivat: Chaif-ryhmän muusikot Vladimir Shakhrin ja Vladimir Begunov , šansonin esiintyjä Alexander Novikov [2] .
Naapurikaduilla kulki useita kymmeniä busseja, jotka toivat rukousosallistujia muista Sverdlovskin alueen kaupungeista (pääasiassa UMMC :n läsnäolopaikoista ) [2] . Monet uskovat tulivat vapaaehtoisesti [2] .
Temppelin rakentamisen vastustajat järjestivät rukouspalvelun aikana yksittäisiä pikettejä [2] . Aktivistien julisteissa ehdotettiin joko temppelin rakentamista Jekaterinburgiin tai sen rakentamista Jeltsin-keskuksen paikalle (jotkut uskovat tukivat tätä ajatusta - julisteen allekirjoituksilla) [2] .
Sysäyksenä toukokuun mielenosoitusaallon alkamiselle oli väliaikaisen rakennusaidan ilmestyminen puistoon. Toukokuun 13. päivän yönä 2019 aukiolle asennettiin rakennusaita [28] . Aamulla 13. toukokuuta 2019 Alena Smyshlyaeva (Anna Baltinan sisar) näki tämän aidan, tunkeutui sen läpi ja kiipesi puistossa olevaan puuhun [8] . Kansalliskaarti poisti Smyshlyajevan ja vei poliisille [28] , jossa häntä vastaan laadittiin hallinnollinen rikkomuspöytäkirja.
Jatkossa 13.–15.5.2019 aukiolla pidettiin joukkomielenosoituksia. Kaikki tarjoukset (13., 14. ja 15.5.2019) alkoivat iltaisin [29] .
Toukokuun 13. päivän iltana 2019 aukiolle saapui noin kaksituhatta mielenosoittajaa [17] . He rikkoivat väliaikaisen aidan [17] Rakennustyömaata suojelivat yksityisen turvallisuusyhtiön RMK-Safetyn [21] työntekijät sekä Venäjän kupariyhtiön taistelulajien akatemian taistelijat [1] . Akatemian presidentin Ivan Shtyrkovin mukaan (hän oli torilla sinä yönä) Akatemiasta osallistui enintään 10 henkilöä [21] . Noin klo 23.00 joukko urheilijoita huutaa "Olemme temppelin puolesta!" alkoi hajottaa kokoontuneita rakentamisen vastustajia [21] . Rakennustyömaata puolustivat myös muiden urheiluseurojen edustajat [21] :
Joulukuussa 2019 tiedotusvälineet tunnistivat 19 urheilijaa, jotka osallistuivat mielenosoittajien hajottamiseen yöllä 13.–14.5.2019 [21] .
Poliisi ei puuttunut asiaan [21] . Toisin sanoen poliisi yritti pysäyttää yhden urheilijoista, Patriot-seuran entisen valmentajan Igor Chernoskutovin [21] . Tšernoskutov käytti kuitenkin voimaa Jekaterinburgin poliisin yleisen järjestyksen päällikköä Aleksanteri Kashiginia vastaan [21] . Kaksi poliisia tarttui Tšernoskutoviin käsivarsiin, mutta urheilijat nostivat aidan ja veivät Tšernoskutovin aidan taakse [21] . Kashigin yritti löytää Tšernoskutovia aidan takaa, mutta ei onnistunut [21] .
14.5.2019 rakennustyömaalle saapui myös noin 2 tuhatta ihmistä, jotka ottivat yhteen mellakkapoliisin kanssa, minkä seurauksena yli 20 henkilöä pidätettiin [17] . Mielenosoittajat alkoivat kokoontua noin klo 18.00 14.5.2019, ja viimeiset osallistujat hajaantuivat puolenyön jälkeen [30]
Mielenosoittajat yrittivät jälleen useita kertoja kaataa rakennusaidan [18] . Mielenosoittajat repivät irti aidan palan ja heittivät sen jokeen [30] . Mielenosoittajat polttivat kaasupulloja, heittivät savupommin, heittivät munia paikanvartijoita kohti ja sylkivät heitä [30] . Tällä kertaa rakennustyömaa suojeli poliisi [1] . Vastauksena teini-ikäisten yrityksiin tuhota aita, turvallisuusjoukot löivät aitaa pampuilla [30] . Kansalliskaarti näytti yhden aktivisteista lääkintätyöntekijöille , hän otti lääkkeet ja palasi mielenosoittajien joukkoon [30] . He ottivat kuvia ja juttelivat poliisin kanssa, minkä jälkeen he heittivät häntä wc-paperirullilla [30] . Puoli yhdeltä yöllä mellakkapoliisi alkoi puristaa ulos jo ennestään vähentynyttä väkeä aukiolta [30] . Vastauksena mielenosoittajat tukkivat Boris Jeltsinin kadun ja vaativat aidan poistamista lupaamalla hajaantua [30] .
Alena Smyshlyaeva kirjoitti mielenosoitusten toisesta yöstä seuraavasti [31] :
Kiva, ilo nähdä kaikkia tänä iltana! En ole pitkään aikaan nähnyt näin mielenkiintoista liikettä! Tänään meillä oli "hauskat startit" OMONin kanssa sekä köydenveto- ja pikaaidan purkukilpailu!
Toisena mielenosoitusiltana ryhmä nuoria hyppäsi myös lauluun "Kuka ei hyppää, se on temppelin puolesta!" [31] . Video näistä hyppivistä ihmisistä aiheutti analogian Euromaidanin kanssa sosiaalisissa verkostoissa [31] .
Aamulla 15.5.2019 aukiolle asennettiin pysyvä aita [29] . Toukokuun 15. päivänä 2019 aukiolla järjestettiin yöväkijoukot temppelin rakentamista vastaan, näiden illan ja yön aikana poliisi on pidättänyt jo 70 henkilöä [17] . Mielenosoittajat kokoontuivat seitsemältä illalla, aidan lähellä räjäytettiin sähinkäisiä ja savupommeja, mellakkapoliisi hajotti kaikki aukiolta 16.5.2019 kello 2.30 [29] . Mielenosoittajien kokonaismäärä oli noin 4-5 tuhatta ihmistä [1] . Mediassa ei ollut tietoa, että mielenosoittajat olisivat yrittäneet kaataa pysyvää aitaa 15.5.2019 [29] .
Toukokuussa 2019 Jekaterinburgin ja Sverdlovskin alueen viranomaiset sekä rakennuttaja neuvottelivat mielenosoittajien edustajien kanssa. Anna Baltina luovutti luettelon rakentamista vastustavista edustajista oikeusasiamies Tatyana Merzlyakovalle , joka jätti luetteloon vain ihmisoikeusaktivistit (toimittajia ja poliitikkoja ei sisällytetty lopulliseen luetteloon) [32] . Neuvottelujen aikana kuvernööri kieltäytyi pysäyttämästä rakentamista [33] . Alueen päällikkö ja kaupunginhallinnon edustajat ehdottivat, että temppelin rakentamisen vastustajat valitsevat minkä tahansa julkisen tilan ja parantavat sitä [33] .
Ennen Putinille esitettyä kysymystä yksikään rakentamisen kannattaja ei ollut tullut ulos keskustelemaan mielenosoittajien kanssa puistossa (paitsi pappi Maxim (Minyaylo), joka puhui väkijoukolle päivittäin) [34] .
Putinille esitetyn kysymyksen jälkeen mielenosoittajien luo alkoi tulla viranomaisten edustajia [34] . Jekaterinburgin päällikkö Aleksanteri Vysokinsky tuli ulos aukiolle , mutta he eivät kuunnelleet häntä ja hänen täytyi paeta vihaisen väkijoukon luota, joka huusi: "Häpeä!", "Kansanäänestys!", "Emme valinneet." sinä!" [35] . Myös Sverdlovskin alueen lakiasäätävän kokouksen varajäsen Vjatšeslav Vegner (valittu Venäjän federaation kommunistisesta puolueesta , mutta myöhemmin erotettu puolueesta, temppelin rakentamisen kannattaja) sekä varajäsen Venäjän federaation duuman edustaja " yhtenäisestä Venäjästä " Andrei Alševski [35] puhui mielenosoittajien kanssa .
15. toukokuuta 2019 Putinin lehdistösihteeri Dmitri Peskov tuomitsi mielenosoittajien lainrikkomukset [17] . 16. toukokuuta 2019 Peskov soitti henkilökohtaisesti kehittäjäyritykselle ja sanoi sitten [17] :
Tieto, että temppeli on vain olennainen osa suurta kehityssuunnitelmaa ja että siellä on rakennuksia ja keskuksia, ei pidä paikkaansa.
Vechernye Vedomostin toimittaja Ivan Morozov kysyi 16. toukokuuta 2019 Vladimir Putinilta aukiosta Kokovenäläisen kansanrintaman mediafoorumissa [36] :
Todennäköisesti nyt koko maa seuraa Jekaterinburgin tapahtumia, jossa asukkaiden ja OMON-upseerien välillä on jo kolmatta päivää ollut vastakkainasettelu. Asukkaat protestoivat temppelin rakentamista vastaan kaupungin lammen rantaan aukiolle... He aikovat rakentaa temppelin ja samalla kaataa joitakin puita aukioilta, joita kaupunkilaiset rakastavat kovasti. Viranomaiset sanovat, että kaikesta on sovittu. Asukkaat vastaan. Kumpikaan ei kuule toisiaan, joten tilanne on täysin villi. Kolmantena päivänä, seitsemästä illalla varhaiseen aamuun, he vetävät aitaa, jolla he aidasivat aukion. Rakentamista varten aita lentää jokeen. He provosoivat toisiaan.
Mitä mieltä olet tästä tarinasta, onko siinä mahdollinen kompromissi, vaikka ei ole vielä liian myöhäistä löytää se?
Putin selvitti, olivatko mielenosoittajat ateisteja ja saatuaan Morozovilta kielteisen vastauksen, ilmaisi seuraavan kannan:
Tiedätkö, kuulin siitä, ja sitten lyhyesti, vasta eilen, olin jopa hieman yllättynyt, en ymmärtänyt mitä siellä tapahtui. Tämä on puhtaasti alueellista historiaasi. Yleensä ihmiset pyytävät temppelin rakentamista, mutta täällä joku vastustaa. Mutta jokaisella on oikeus omaan mielipiteeseensä, ja jos puhumme tämän mikroalueen asukkaista, tämä mielipide on tietysti otettava huomioon. Mutta miten? Jos emme puhu Moskovan aktivisteista, jotka tulivat sinne tekemään melua ja mainostamaan itseään, mutta jos puhumme paikallisista asukkaista, niin tätä ei tietenkään voida jättää huomiotta. Uskon, että temppelin pitäisi yhdistää ihmisiä, ei erottaa heitä. Siksi molemmilta osapuolilta tarvitaan joitakin toimia tämän ongelman ratkaisemiseksi kaikkien siellä tosiasiallisesti asuvien ihmisten etujen mukaisesti. On helppo tapa: suorittaa kysely, ja vähemmistön on alistuttava enemmistöön. Tämä on demokratian periaate. Mutta samalla tietysti on otettava huomioon tämän vähemmistön mielipide ja edut.
Mitä tässä tapauksessa voidaan tehdä. Sanoit, että suunnitellaan puiden purkamista ja niin edelleen. No, olkoot sitten sijoittajat tai kuka sinne rakentaa, olkoon kaupungin viranomaiset tai yksityiset sijoittajat, en edes tiedä, sitten huolehditaan, että toinen metsä istutetaan ihmisille oikeaan paikkaan, jonnekin lähelle. Jotta puita ei ole vähemmän, vaan enemmän. Voidakseen rakentaa sinne puiston, jota ihmiset tarvitsevat, ehkä lastenrattaiden äidit haluavat kävellä siellä lastensa kanssa.
Ymmärräthän tämän, sinun ei tarvitse vetää köyttä eikä vannoa toisilleen, vaan istua alas ja sopia. Ja kaupunkien, alueviranomaisten pitäisi tehdä juuri niin: löytää paras ratkaisu siellä asuville.
Välittömästi Putinin puheen jälkeen rakentaminen keskeytettiin ja joukkomielenosoitukset loppuivat. Aamulla 17. toukokuuta 2019 tiedotusvälineet kertoivat Jekaterinburgin johtajaan Aleksanteri Vysokinskiin viitaten , että rakentaminen keskeytettiin tutkimuksen loppuun asti [37] . Sitten koko Venäjän yleisen mielipiteen tutkimuskeskus teki kyselyn ja 22.5.2019 mediassa julkaistiin kuvernööri Jevgeni Kuyvaševin lausunto: he eivät rakentaisi temppeliä puistoon, vaan etsivät toista paikkaa. [38] .
Toukokuun 20. päivänä 2019 tuli tunnetuksi, että Jekaterinburgin metropoliita Kirill vetosi Pyhän Katariinan säätiöön vaatimalla rakennusaidan poistamista puistosta [39] .
Rakennusaita poistettiin, ja 26. toukokuuta 2019 Pyhän Katariinan säätiön edustajat pitivät suunnitellulla rakennuspaikalla subbotnikin : he tasoittivat maan ja istuttivat ruohoa [40] .
Asianajaja Ivan Volkov piti 4.6.2019 aukiolla piketin, josta viranomaiset eivät olleet aiemmin sopineet [41] . Toiminta tapahtui sateessa. Viisi henkilöä (mukaan lukien Volkov) pidätettiin - heille kaikille tehtiin Venäjän federaation hallintorikoslain artiklan 20.2 mukaiset hallinnolliset rikkomukset (Volkovin osalta osan 2 ja loput 5 osan mukaisesti) [42] . Seuraavana päivänä, 5. kesäkuuta 2019, tuomioistuin pidätti Volkovin 9 päiväksi [41] .
Pidätettyjen mielenosoittajien joukossa ei ollut vain paikallisia asukkaita. Niinpä Navalnyin Magnitogorskissa sijaitsevan päämajan entinen päällikkö Timofei Filatov (hänen mukaan) tuli Jekaterinburgiin tarkoituksella osallistumaan mielenosoitukseen ortodoksisen kirkon rakentamista vastaan [10] . Mielenosoittaja Elvira, joka kahli itsensä aukiolla puuhun, oli pietarilainen [43] .
TAU :n arvioiden mukaan torilla mielenosoituksissa pidätettyjen joukossa oli yli kymmenen rikollista: henkilöitä, joilla on tuomiot (sekä vanhentuneita että vankeina), sekä henkilöitä, joiden rikosasiat päätettiin ei-kuntouttavilla perusteilla (esim. osapuolten sovinto) [44 ] .
Osa pidätetyistä oli humalassa. Niinpä Maxim Skvortsov, joka pidätettiin mielenosoituksessa 14. toukokuuta 2019, sanoi olevansa humalassa ja käveli ympäri Jekaterinburgia, ja sitten nousi yhden mielenosoituksen osallistujan puolesta ja hänet pidätettiin (myöhemmin sakot) [45] . 15.5.2019 aukiolla pidätettiin myös useita humalaisia [1] .
New Day -uutistoimisto kertoi, että iltana 14.5.2019 aukiolle saapuneiden joukossa oli paljon koululaisia [18] . Tapahtumassa 15.5.2019 kaksi teini-ikäistä leikkasi kätensä ja kirjoitti verellä lyhtypylvääseen: "Suojelemme puita" [1] .
Toukokuun 2019 lopussa julkistettiin "Jekaterinburgin puistot ja julkiset puutarhat" -tutkimuksen suorittavan työryhmän edustajien kokoonpano [46] :
Kesäkuun 3. päivänä 2019 tuli tunnetuksi, että Jekaterinburgin hallinnon verkkosivuilla Jekaterinburgin johtaja Alexander Vysokinsky julkaisi vetoomuksen puistoon temppelin rakentamisen vastustajille [47] . Vysokinsky puhui viidelletoista "protestin julkiselle kirjoittajalle", jotka hän nimesi nimellä [48] :
Hyvät Anna Baltina, Ivan Volkov, Dmitri Moskvin, Ksenia Baklanova, Konstantin Kiselev, Alexander Pirogov, Fjodor Krasheninnikov, Polina Greisman, Sergei Moshkin, Aleksander Tsarikov, Aleksei Mosin, Vladimir Zlokazov, Rinat Nizamov, Andrey Pirozhkov, Roman Stupnikov ja muut! Tiedän, että monet teistä "kieltävät" huolellisesti protestijohtajien roolin. Mutta protestoit puistossa ja jatkat protestointia julkisella alueella. Kuka tätä protestia tarvitsee? Mikä on sen perimmäinen tavoite? Loppuuko se, jos kaupunkilaiset valitsevat uuden paikan, vai jatkuuko se sielläkin? Neuvoston kannattajat ovat melko järjestäytyneitä ja ovat muotoilleet vaatimuksensa muistiossa. Toisaalta yhdistymistä, yhteisen kannan muodostamista ja sellaisten ymmärrettävien teesien edistämistä, joiden perusteella kanta voitaisiin ymmärtää, ei ole vielä tapahtunut.
Pyydän teitä muotoilemaan selkeästi: vastustatko katedraalia periaatteessa - vai vastustatko sen rakentamista tietylle paikalle kaupungin lammen pengerrelle? Miten arvioit tilanteen kokonaisuutena? Mikä alusta on mielestäsi paras? Miten ehdotat tilanteen ratkaisemiseksi? Kuka voi taata, että yhteinen kompromissi löytyy? Keitä pitäisi ottaa mukaan "kaupungin suostumuskomiteaan", jotta kaikkien kansalaisten edut otetaan huomioon? Meille on tärkeää, että kehität yhtenäisen mielipiteen ja ilmaiset sen. Vasta sitten ymmärrämme, kenen kanssa voimme keskustella tilanteesta ja etsiä kompromissia. Ei se muuten onnistu
Vysokinskin mainitsemalla mielenosoitusjohtajilla oli kolme Jekaterinburgin kaupunginduuman edustajaa (Roman Stupnikov, Andrey Pirozhkov ja Konstantin Kiselev), Navalnyin Jekaterinburgin päämajan edustaja (Polina Greisman), toimittaja Rinat Nizamov, valtiotieteilijät Fjodor Krasheninnikov ja Sergei Mokinshkin. . Jekaterinburgin päällikkö sanoi, että hän haluaa, että mielipiteet ilmaistaan "moderoimattomassa suorassa lähetyksessä ja ilman leikkauksia" itsenäisellä alustalla - yhdessä tiedotusvälineistä, joka "voi olla Ekho Moskvy radiostudio, ETV, painos E1, 66 .RU tai mikä tahansa muu" [47] .
18.9.2019 tuli tiedoksi, että 12 henkilöä, mukaan lukien Anna Baltina, poistui kyselytyöryhmästä (odottamatta viimeistä kokousta) protestina; "Jekaterinburgin puistojen ja aukioiden" edustajat selittivät tämän uloskäynnin seuraavasti [49] :
Työryhmä osoittautui leluksi Jekaterinburgin hallinnon varovaisten virkamiesten käsissä. Kaikki aiemmat kokoukset rajoittuivat vain äänestyspaikkojen valintaan. Samanaikaisesti aina kun virkamiehet sekoittivat näitä sivustoja oman harkintansa mukaan, meille ei annettu täydellistä ja luotettavaa tietoa. Työryhmällä ei ollut ennen sitä papereita. Emme ole saaneet vastausta Jekaterinburgin päällikölle Aleksanteri Vysokinskylle osoittamaamme vetoomukseen. Työryhmän osallistujilla ei ollut ainuttakaan mahdollisuutta keskustella kyselyn parametreista, periaatteista ja ajoituksesta
Jekaterinburgin kaupunginduuman kokouksessa 24. syyskuuta 2019 päätettiin ajoittaa kysely temppelin rakennuspaikan valitsemiseksi 13. lokakuuta samana vuonna, ja yksi seuraavista paikoista valittiin [50] :
13.10.2019 järjestettiin kysely Jekaterinburgissa. Ennen äänestystä 6. lokakuuta 2019 Jekaterinburgin metropoliitti Kirill kääntyi papiston ja maallikoiden puoleen ja kehotti osallistumaan äänestykseen kaupungin pääkatedraalin rakennustyömaalla ja puhumaan entisen katedraalin paikan puolesta. instrumenttien valmistuslaitos [51] .
Äänestykseen osallistui noin 100 tuhatta ihmistä, joista 57,66 % äänesti Pyhän Katariinan kirkon rakentamisen puolesta instrumenttitehtaan paikalle (Gorki, 17) [52] . Selvitys maksoi Jekaterinburgin budjetille 6 miljoonaa ruplaa [51] .
Kaikki eivät pitäneet kyselyn ajatuksesta. Aktivisti Viktor Baldin lähetti viranomaisille kehotuksen järjestää mielenosoitus äänestystä vastaan, mutta mielenosoitusta ei hyväksytty, ja Baldin sai kaksi pidätystä (5 päivää kumpikin) Venäjällä kielletyn sosiaalisen liikkeen symbolien näyttämisestä [53] . Tammikuussa 2020 aktivisti Nikita Stragis (joka on aiemmin tuotu hallinnolliseen vastuuseen osallistumisesta mielenosoitukseen puistossa) loi Change.org -sivustolle vetoomuksen, jossa hän pyysi tunnustamaan Uralin instrumenttitehtaan rakennus kulttuuriperinnön kohteeksi. liittovaltion merkitys (mikä tarkoittaa sen purkamiskieltoa) [54] .
Sverdlovskin alueen valtion kulttuuriperintökohteiden suojelun osasto julkaisi joulukuussa 2020 tiedon, että osa instrumenttitehtaan rakennuksesta on mahdollista purkaa vahingoittamatta kulttuuriperintökohteita [55] .
Protestien seurauksena ja Vladimir Putinin väliintulon jälkeen päätettiin luopua kirkon rakentamisesta Lokakuun aukion yleiseen puutarhaan. 13.10.2019 Jekaterinburgin asukkaiden keskuudessa suoritettiin kysely, jonka tuloksena valittiin paikka - instrumenttitehtaan entinen rakennus. Jekaterinburgin kaupunginduuma palautti 19. marraskuuta 2019 aukion tontille julkisen alueen aseman [56] . Vuonna 2020 Artur Khaziev löysi Rosreestrin tietokannasta, että tällä sivustolla on edelleen uskonnollisen maan asema, ja Sverdlovskin alueen valtion omaisuudenhoitoministeriö vastasi, että tätä tilaa "ei ole mahdollista" muuttaa [57] .
Aukiolla pidätettyjä kansalaisia vastaan aloitettiin hallintorikossyytteet sekä rikosoikeudelliset asiat. Näissä tapauksissa tuomioistuimet rankaisivat kymmeniä mielenosoittajia.
Kymmenet aukiolla pidätetyt kansalaiset saivat hallinnollisen rangaistuksen. Kesäkuun 3. päivänä 2019 oli pidätettynä 96 henkilöä, joista 33 mielenosoittajaa sai 2–15 päivää hallinnollisen pidätyksen [58] . Näille kansalaisille laadittiin pöytäkirjat seuraavien Venäjän federaation hallintorikoslain [58] artiklojen mukaisesti :
Anna Baltina tunnustettiin toiminnan järjestäjäksi, ja 3.6.2019 hän sai sakon katutoiminnan järjestämisestä ilman ilmoitusta (Venäjän federaation hallintorikoslain 20.2 §:n 2 osa) - 20 tuhatta ruplaa [58] . Tuomioistuimet jatkoivat 3.6.2019 jälkeen sakkojen määräämistä Venäjän federaation hallintorikoslain 20.2 §:n 5 osan perusteella puiston toimiin osallistuneille (erityisesti Jaroslav Shirshikoville tuomittiin 15 000 ruplaa, ja Bondarev ja Mukhamatyanov saivat kumpikin 10 000 ruplaa) [59] .
Novyy Den julkaisi 29. heinäkuuta 2019 puistossa mielenosoittajia vastaan tehtyjen hallinnollisten rikkomusten käsittelyn tulokset [60] :
Mielenosoittajia vastaan valitusasiat käsiteltiin myöhemmin. Aukiolla pidätettyä USTUPSin ensimmäisen vuoden opiskelijaa Anton Saveljevia tarjottiin karkottaa, mutta tiedotusvälineiden julkistamisen jälkeen yliopisto ilmoitti, ettei kukaan aio karkottaa häntä [61] .
Pöytäkirjan laadinnassa ei ollut virheitä. Niinpä 16. toukokuuta 2019 puistossa pidätettiin muiden mielenosoittajien joukossa nuori mies ilman passia, joka tunnisti itsensä Aleksanteri Telminoviksi . Tätä henkilöä vastaan tehtiin pöytäkirja Venäjän federaation hallintorikoslain 20.2 §:n 5 osan nojalla - koordinoimattomaan katutoimintaan osallistumisesta. Samaan aikaan Telminovin identiteetti vahvistettiin sisäministeriön pohjalta [62] . Oikeudessa alueviranomaiset ja poliisi vahvistivat miehen syyllisyyden [62] . Hän itse ei osallistunut oikeuden istuntoon [62] . Tämän seurauksena tuomioistuin määräsi hänelle hallinnollisen sakon - 10 tuhatta ruplaa, josta asianomainen henkilö ei tuolloin valittanut [62] . Vuonna 2021 Sverdlovskin aluetuomioistuin vastaanotti valituksen Aleksanteri Telminovilta, joka toimitti todisteita siitä, että hän oli 16.5.2019 asepalveluksessa Kaliningradissa [62] . Todellinen Telminov sai tietää, että hänelle oli määrätty sakko Jekaterinburgin osakkeesta vasta helmikuussa 2021, kun ulosottomies vähensi hänen pankkitililtä rahaa aukion osuuden sakkoa vastaan [62] . Tämän seurauksena Sverdlovskin aluetuomioistuin kumosi 26. maaliskuuta 2021 päätöksen Telminovin sakosta [62] .
Lada Nikitina (Verkh-Isetskyn käräjäoikeus)
Irina Mayorova (Verkh-Isetskyn käräjäoikeus)
Vladimir Ushakov (Leninskin käräjäoikeus)
Tatjana Chashchina (Leninskin käräjäoikeus)
Aleksanteri Suslov (Leninskin käräjäoikeus)
Anton Belykh (Leninskin käräjäoikeus)
Julia Lobanova (Leninskin käräjäoikeus)
Olga Dorokhina (Zheleznodorozhnyn käräjäoikeus)
Dmitri Krygin (Verkh-Isetskyn käräjäoikeus)
Anton Saveljev (Leninskin käräjäoikeus), joka mediatietojen mukaan luvattiin karkottaa USURTUsta
Mielenosoitusten jälkeen käynnistettiin useita rikosasioita. Merkittävin oli Venäjän federaation rikoslain kahden pykälän : 212 (joukkomellakat) ja 167 (muiden omaisuuden tahallinen tuhoaminen tai vahingoittaminen) mukainen rikosjuttu, jonka perusteella (vuodesta 2021) ei tuomittu ketään. . Lisäksi yksittäisiä mielenosoittajia tuomittiin ei-vakavista Venäjän federaation rikoslain rikkomuksista - viranomaisten edustajan loukkaamisesta (319 artikla), joukkomellakoiden kutsumisesta (212 artiklan 3 osa), väkivallasta vallan edustajaa kohtaan. joka ei ole vaarallista hengelle ja terveydelle (318 §:n 1 osa).
Rikosasia mellakoista ja aidan vahingoittamisestaMielenosoitusten jälkeen käynnistettiin rikosasia Venäjän federaation rikoslain kahden pykälän nojalla: 212 (massamellakat) ja 167 (Toisten ihmisten omaisuuden tahallinen tuhoaminen tai vahingoittaminen). Heinäkuussa 2019 Jevgeni Startsevista tuli tässä asiassa vastaaja (rikoslain 167 §:n nojalla), mutta vielä kesäkuussa 2020 Startsevin asema asiassa jäi epäselväksi [63] . LLC "Church of St. Catherine" arvioi vaurioituneen aidan hinnaksi 923 000 ruplaa [64] . Jo 12. heinäkuuta 2019 FSB ja Venäjän federaation tutkintakomitea tutkivat mielenosoittajien Maxim Korchemkinin, Tatiana Markinan ja Jevgeni Bereznyakin kodit osana joukkomellakoita koskevaa rikosasiaa [64] .
Tapauksessa kuulusteltiin useita todistajia, ja joistakin heistä (erityisesti Jekaterinburgin kaupunginduuman varaedustaja Konstantin Kiselev [65] ) tutkija otti salassapitomerkinnän. Venäjän federaation tutkintakomitea ei kesäkuussa 2020 kommentoinut tämän tapauksen tutkinnan edistymistä [63] .
Samaan aikaan joukkomellakoiden tapauksen tutkinta jatkui. Helmikuussa 2020 Ivan Nogovitsyn sai epäillyn aseman [66] . Nogovitsyn syntyi Jekaterinburgissa vuonna 1997, opiskeli siellä Lyseumissa ja liftasi noin kaksi vuotta [67] . Nogovitsyn pidätettiin puistossa aamulla 15.5.2019, kun hän nukkui teltassa (hänen lisäksi Aleksanteri Moskvin nukkui teltassa) [68] . Moskvinia ja Nogovitsynia vastaan laadittiin pöytäkirjat, jotka sitten siirrettiin Jekaterinburgin kaupungin Leninskyn piirioikeuteen, joka määräsi Nogovitsynille sakon Venäjän federaation hallintorikoslain 20.2 §:n 5 osan nojalla [68] . Oikeudessa Nogovitsyn (s. 1997) kieltäytyi puolustusasianajaja Nikita Tomilovin palveluista selittäen tämän isäpuolensa Nogovitsynin asemalla [68] . Joulukuussa 2019 Nogovitsyn kutsuttiin kuulusteltavaksi tutkintakomiteaan [68] .
Nogovitsynia syytettiin sekä joukkomellakoihin osallistumisesta (rikoslain 212 §:n 2 osa) että niihin vaatimuksista (rikoslain 212 §:n 3 osa) [66] .
Sverdlovskin alueen apulaissyyttäjä valitti Nogovitsyniä vastaan nostetun rikosoikeudenkäynnin yhteydessä seitsemänteen yleiseen tuomioistuimeen hallinnollisesta sakosta (10 tuhatta ruplaa), joka määrättiin Nogovitsynille kesäkuussa 2019 pykälän nojalla. julkiseen tilaisuuteen osallistumista koskevien sääntöjen rikkominen (Hallintolain 20.2 §:n 5 kohta) 14.5.2020 torilla tapahtuneen toiminnan yhteydessä [66] .
Seitsemäs yleistuomioistuin kumosi Nogovitsynille määrätyn hallinnollisen sakon ja hylkäsi häntä vastaan nostetun kanteen Venäjän federaation hallintorikoslain 20.2 §:n 5 osan nojalla sillä perusteella, että rikosasia aloitettiin myöhemmin " sama tosiasia” [66] . Samaan aikaan, kun tarkastellaan Nogovitsynin tapausta hallintorikoslain 20.2 §:n 5 osan mukaisesti, Jekaterinburgin Leninskyn käräjäoikeus katsoi kesäkuussa 2019 rikkomuksena vain sen, että Nogovitsyn asetti teltan puistoon väliaikaisen aidan viereen [66 ] .
Seitsemännen yleisen lainkäyttövallan päätöksessä Nogovitsyn-tapauksessa syyttäjän juoni aloitetussa joukkomellakoita koskevassa rikosasiassa kuvataan [69] :
... Venäjän federaation Sverdlovskin alueen tutkintakomitean tutkintaosaston ensimmäisen erityisen tärkeiden tapausten tutkintaosaston erityisen tärkeiden tapausten tutkija käynnisti 26. helmikuuta 2020 I. D. Nogovitsyniä vastaan rikosoikeudellisen menettelyn perusteella. Venäjän federaation rikoslain osissa <tiedot otettu> tarkoitetusta rikoksesta siitä, että 14. toukokuuta 2019 kello 18.00-18.30 välisenä aikana yksi mielenosoittajista, Nogovitsyn I.D. : Jekaterinburgin kaupunki, lähellä Oktjabrskaja-aukiota, 2, tajuaa osallistuvansa joukkomellakoihin, haluaa loukata yleistä turvallisuutta ja järjestystä, tarkkailee muiden mielenosoittajien toimintaa, hyväksyy ja tukee heitä, samalla osoittaa heille tekojaan, tajuaa heidän laittomuus, tahallisesti, yhdessä ja yhdessä muiden tuntemattomien mellakoihin osallistujien kanssa ov, koska oli eri mieltä Tuomiokirkon rakentamisesta määrätylle rakennustyömaalle, aidan kiinteän rakenteen tuhoamiseksi takavarikoi aidan pylväiden jalustan alta vähintään 6 betoniharkkoa kokonaiskustannuksilla 2 727 ruplaa, ja vei ne määrittelemättömään paikkaan, samalla kun aidan rakenteita painostamalla ja sitä siirtämällä kaadettiin maahan yhdessä muiden mellakoihin osallistuneiden kanssa vähintään 5 väliaikaisen aidan paneelia, kokonaiskustannukset 4 930 ruplaa, mikä loukkasi aidan eheyttä ja vakautta, eli tuhosi sen, ja loi myös olosuhteet muiden osallistujien aidan tuhoamisen helpottamiseksi.
Lisäksi 14.5.2019, ajalla 18.00-18.30, Nogovitsyn I.D., ollessaan osoitteessa Jekaterinburg, lähellä Oktyabrskaya Squarea, 2, loukkaa yleistä turvallisuutta ja järjestystä, osallistui joukkomellakoihin, mukana väliaikaisen aidan tuhoaminen, toimien tahallisesti, perustuen erimielisyyteen päätöksestä rakentaa Tuomiokirkko sille varatulle rakennustyömaalle, ymmärtäen toteutettujen toimien lainvastaisuuden ja rajoittamattoman henkilöjoukon (väkijoukon) aggressiivisen käytöksen mahdollisuuden, jotta ottaa mahdollisimman monta ihmistä mukaan aidan tuhoamiseen, vaati äänekkäästi joukkomellakoita, niihin osallistumista, johon liittyy muiden ihmisten omaisuuden tuhoaminen.
Nogovitsyn asetettiin liittovaltion etsintäkuulutettavaksi, hänet pidätettiin marraskuussa 2020 Vladivostokissa ylittäessään Venäjän rajan, sitten pidätettiin ja sijoitettiin tutkintavankeuteen Trans -Baikalin alueella [70] . Maaliskuussa 2021 Jekaterinburgin Leninskin käräjäoikeus otti Nogovitsynin säilöön 14.6.2021 asti [71] . Marraskuussa 2021 Jekaterinburgin kaupungin Verkh-Isetskyn käräjäoikeus vapautti Nogovitsynin (nogovitsyn oli tuolloin ainoa syytetty joukkomellakoiden tapauksessa) rangaistuksesta ja määräsi hänet pakkohoitoon psykiatrisessa sairaalassa [72] .
Muut rikosasiatVuosina 2019-2020 useita kansalaisia tuomittiin rikosoikeudenkäynneissä aukion mielenosoituksista [73] [74] [75] [68] :
Maxim Shibanov tuomittiin 30.11.2020 35 tuhannen ruplan sakkoon Venäjän federaation rikoslain 115 §:n 1 osan nojalla vähäisen ruumiinvamman aiheuttamisesta 7.4.2019 puistossa toimittajalle järjestetyn mielenosoituksen aikana. Maksim Rumjantsev [79] . Jekaterinburgin Verkh-Isetskyn käräjäoikeus muutti 24. helmikuuta 2021 Shibanovin tuomiota: alensi sakon 5 000 ruplaan [80] .
Rikosasia aloitettiin lievän vahingon aiheuttamisesta (Venäjän federaation rikoslain 115 §:n 1 osa) alaikäisen aukion puolustajan Dmitryn terveydelle, jolle tuntematon mies mursi nenän [81 ] . Joulukuussa 2019 ketään urheilijoista (mukaan lukien lyönyt poliisi Kashigin Chernoskutov), jotka hajoittivat mielenosoittajat yöllä 13.–14.5.2019, ei ole asetettu vastuuseen [21] .
Euroopan ihmisoikeustuomioistuin rekisteröi 14.2.2020 mennessä neljän aukiolla pidätetyn kansalaisen valitukset: kolme tuotiin hallinnolliseen vastuuseen (hallinnollisen pidätyksen muodossa) ja toinen, Stanislav Melnichenko, sai kuuden kuukauden oikaisevan. työvoimaa rikosasiassa [82 ] .
Lokakuussa 2020 tuli tunnetuksi, että Euroopan ihmisoikeustuomioistuin alkoi käsitellä 13 kantelua aukiolla pidätetyiltä kansalaisilta, joille määrättiin sakkoja Venäjän federaation hallintorikoslain 20.2 §:n 5 osan nojalla [83] . Agoran edustajan Pavel Chikovin mukaan Euroopan ihmisoikeustuomioistuin havaitsi näissä kanteluissa Euroopan ihmisoikeuksien ja perusvapauksien suojaamiseksi tehdyn yleissopimuksen kolmen artiklan rikkomista: oikeutta vapaaseen liikkuvuuteen, oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin ja kokoontumisvapauteen [84] . Euroopan ihmisoikeustuomioistuin yhdisti nämä 13 kantelua yhdeksi tapaukseksi, ja lisäksi 12 puistossa tapahtuneen toimen vuoksi pidätettyä kansalaista [85] teki kantelun EIT:lle .
Kaksi puiston toiminnasta pidätetyistä lähti Venäjältä pysyvään asuinpaikkaan. 18-vuotias Nikita Yablonsky, suoritettuaan 2 päivää hallinnollista pidätystä, lähti Israeliin , missä hän pyysi poliittista turvapaikkaa [86] .
Timofey Filatov, Navalnyin Magnitogorskissa sijaitsevan päämajan entinen päällikkö, joka palveli 15 päivää aukiolla, lähti Yhdysvaltoihin (yli laittomasti Yhdysvaltain ja Meksikon rajan), jossa hän myös pyysi poliittista turvapaikkaa. Venäjällä Filatovia vastaan nostettiin vuonna 2017 syytteet Venäjän federaation rikoslain 280.1 §:n mukaisesti [87] .
Kolmen päivän mielenosoituksen seurauksena toukokuussa (13.-15.5.2019) kolme mielenosoittajaa joutui sairaalaan (yhdellä oli murtunut kylkiluut) [1] .
Aukiolla toteutettujen toimien aikana todettiin tosiasiat, että mielenosoittajat hyökkäsivät toimittajia vastaan:
Jevgeni Bratsun törmäsi Znak.comin päätoimittajan Dmitri Kolezevin autoon . 6. kesäkuuta 2019 Kolezev löysi Bratsunin romuttuneesta autostaan ja sanoi hänelle: "Olen aukion takana" [88] . Bratsun oli humalassa [89] .
Toukokuun 16. päivänä 2019 pidetyn toiminnan aikana puistossa pidätettiin Molniya-julkaisun toimittaja Vladislav Postnikov, joka lähetti tapahtumapaikalta. Poliisimajuri Svetlana Babinova, jolle Postnikov näytti journalistista henkilöllisyystodistustaan, neuvoi häntä työntämään tämän asiakirjan yhteen paikkaan. Postnikov vietiin muiden pidätettyjen kanssa poliisiasemalle. Hänet kuitenkin vapautettiin ilman Venäjän federaation hallintorikoslain 20.2 §:n mukaista pöytäkirjaa. Postnikov haastoi poliisin toiminnan oikeudessa. Maaliskuussa 2020 Sverdlovskin aluetuomioistuin tunnusti poliisin toimet Postnikovin pidättämiseksi laillisiksi [90] .
Puiston mielenosoituksia käsiteltiin laajasti suuressa venäläisessä ( NTV [91] , RT, Kommersant ja muut) ja ulkomaisessa ( BBC , Radio Liberty) mediassa.
Sverdlovskin alueen kuvernööri- ja hallitusviraston järjestelmävalvontaosaston apulaispäällikkö Dmitri Poptsov totesi vuonna 2020, että tarinoita puiston toukokuun mielenosoituksista julkaistiin vuonna 2019 seuraavilla mediakanavilla [20] :
- sosiaalisissa verkostoissa ja blogeissa (asiantuntijoiden ja politiikan tutkijoiden kommentit, mukaan lukien E. N. Minchenko, K. N. Kostin, V. D. Solovey , M. Yu. Vinogradov, D. I. Orlov, A. R. Gallyamov ja muut).
Raportit mielenosoituksista ulkomaisissa tiedotusvälineissä ovat peräisin toukokuun vastakkainasetteluaallon ensimmäisistä päivistä. Siten Associated Press julkaisi raportin toukokuun protestiaallon alusta , jonka New York Times ja Fox News julkaisivat välittömästi [92] .
Filologian tohtorit Irina Vepreva ja Natalia Kupina suorittivat tutkimuksen (3 546 liittovaltion ja alueellisen lehdistölähteen perusteella) siitä, kuinka puiston mielenosoitukset käsiteltiin tiedotusvälineissä maaliskuusta heinäkuuhun 2019. Tutkimuksen tuloksena Vepreva ja Kupin tunnistivat seuraavat protestin kattavuuden piirteet [93] :
kansalaisoikeuksien puolesta, että ympäristömielenosoitus ("Pelasta puu!") muuttui poliittiseksi ja kamppailu aukiosta - taisteluksi demokraattisten oikeuksien ja vapauksien laajentamisesta;
Mielenosoitusten ensimmäinen vuosipäivä aiheutti myös useiden analyyttisten artikkelien ilmestymisen tiedotusvälineissä - mielenosoitusten päättymisestä kuluneesta vuodesta analyyttisiä artikkeleita kirjoittivat Komsomolskaja Pravda [94] , Regnum [95] . Protestien ensimmäisenä vuosipäivänä paikalliset tiedotusvälineet keräsivät ja julkaisivat aukion yhteenottoon osallistuneiden muistelmat [96] [97] .
Media kirjoitti myös Jekaterinburgin mielenosoituksista yli vuosi niiden päättymisen jälkeen erilaisten Venäjän tapahtumien yhteydessä. Syyskuussa 2020 Voronežin luonnonpuistoa "Pohjoinen metsä" koskevan konfliktin yhteydessä Rossiyskaya Gazeta lainasi kaupunkitaloussäätiön johtajan Nadezhda Kosarevan mielipidettä, jonka mukaan Venäjällä, kun protesti saavuttaa maan presidentin , kuten Jekaterinburgissa temppelin rakentamisen yhteydessä puistoon, viranomaiset tekevät myönnytyksiä [98] . Lokakuussa 2020 Radio Liberty mainitsi vuoden 2019 Jekaterinburgin puiston pidätykset esimerkkinä kokoontumisvapauden loukkaamisesta, samoin kuin Shiyesin "roska" -protestit ja vuoden 2019 Moskovan mielenosoitukset [99] .
Yhteenvetona Vysokinskyn toiminnasta Jekaterinburgin päällikkönä (Vysokinskyn eron vuoksi joulukuussa 2020), Moskovsky Komsomolets mainitsi tämän toiminnan aikana tapahtuneiden korkean profiilin skandaalien joukossa konfliktin Jekaterinburgin aukiolla [100] .
Syksyllä 2020 suuret liittovaltion tiedotusvälineet jatkoivat kirjoittamista uusista mielenosoittajia (Maxim Shibanov, Yaroslav Shirshikov) vastaan nostetuista rikosasioista, ja tarinaan liitettiin lyhyt kuvaus puistossa toukokuussa 2019 tapahtuneista tapahtumista. Samaan aikaan, kesällä 2020, Shibanov puhui rikosjuttunsa yhteydessä keskusteluohjelmassa " Anna heidän puhua " [101] .
Ekaterina Shulman totesi toukokuussa 2019, että Jekaterinburgin mielenosoitus oli "erittäin tyypillinen" ja "kaupunkitilanteeseen perustuva mielenosoitus" [102] . Jekaterinburgin viranomaiset Shulmanin mukaan "teivät kaikki mahdolliset virheet": he kävivät epäonnistuneita neuvotteluja ja sovelsivat hajauttamista [102] .
12. joulukuuta 2019 Kansallisten arvojen suojelusäätiö ja Social Engineering -virasto pitivät "Modernin vallankumousten laboratorion" ensimmäisen kokouksen, jossa luettiin raportti mielenosoituksista Jekaterinburgin julkisessa puutarhassa. [103] . Tässä raportissa todettiin, että aukiolla järjestetyt mielenosoitukset olivat organisoituja, ja ne muuttuivat kansalaisten yhteenotoksi "ihmiset alueviranomaisia vastaan", joka saavutti liittovaltion tason ja asetti liittohallituksen valinnan edelle: joko "pysäytys röyhkeä paikallishallinto" (tunnustaen) sen "epäonnistuminen ja epäpätevyys") tai "vain kansan tyytymättömyyden tukahduttaminen" [103] .
Tutkija Kirill Makarenko kuvaili Jekaterinburgin aukion konfliktin ratkaisusuunnitelmaa seuraavasti: venäläiset kansalaisaktivistit turvautuivat protestin politisoimiseen lisätäkseen resonanssia ja tehdäkseen siitä näkyvämpää (merkittävyyttä) ja Putin estääkseen sen syntymisen. Uusista aiheista poliittisella alalla, ratkaisi siksi ongelman asukkaiden tekemällä kyselyllä säilyttäen samalla status quon , mitä seurasi asian asteittainen "depolitisointi" siirtämällä päätöksensä kuntatasolle [104] .
Protestien seurauksena Jekaterinburg sai uuden symbolin - "Demonien kaupungin", joka on musta tarra, jossa on edellä mainittu keltainen lause. Tämä symboli ja lempinimi annettiin kaupungille venäläisen toimittajan Vladimir Solovjovin kommentin jälkeen , jossa hän kutsui Jekaterinburgia "demonien kaupungiksi" [105] .
Tochka Bank asensi 1. elokuuta 2020 aukiolle "Sano se teolla" -taideesineen, joka muistutti muodoltaan kaatunutta aitaa [106] . Kaksi tuntia asennuksen jälkeen taideteos purettiin Jekaterinburgin viranomaisten päätöksellä [106] .
Protestit puistossa johtivat erimielisyyksiin kulttuurihenkilöiden kesken. Rappilaulaja ja runoilija Naum Blik julkaisi avoimen kirjeen Vladimir Shakhrinille , joka tuki temppelin rakentamista [107] . Vuonna 2019 Naum Blik loi singlensä "Square to be" [107] .
Osa kulttuurihenkilöistä tuki aukion temppelin rakentamista. Erityisesti Vladimir Shakhrinin lisäksi temppelin rakentamista tuki Naum Blikin entinen kollega Ek-Playaz MC Nastoyatelista [107] .
Ohjaaja Ivan Sosnin teki vuonna 2019 lyhytelokuvan Ecology Lesson biologian opettajasta, joka vastustaa kauppakeskuksen rakentamista kaupunginpuistoon pystytti sinne teltan ja alkoi opettaa oppitunteja lasten kanssa. Muut opettajat seurasivat hänen esimerkkiään - he alkoivat johtaa oppituntejaan tässä puistossa. Tämän seurauksena kauppakeskuksen rakentaminen puistoon hylättiin. Elokuva sai inspiraationsa Jekaterinburgin aukion mielenosoituksista [108] . Sosnin raportoi seuraavaa [108] :
Kaverimme olivat mukana ja lähettivät päivittäin lähetyksiä tapahtumapaikalta. Ja kaikki tämä oli niin kirkasta, niin rohkeaa, että halusin jotenkin vangita tämän tapahtuman, korjata sen muistoni, kiittää rakkaan kaupunkimme asukkaita ...
"Ecology Lesson" -elokuva kuvattiin yhdessä Jekaterinburgin puistoista, ja Jekaterinburgin hallinto (jolle elokuvantekijät näyttivät käsikirjoituksen) antoi luvan kuvaamiseen. Elokuvan "Ekologian oppitunti" tekijät sisältävät kiitoksen tämän luvan yhteydessä Aleksanteri Vysokinskylle .