Kosovon jako

Entisen Jugoslavian Kosovon maakunnan alueen jakaminen Serbian tasavallan ja Kosovon tasavallan kesken on yksi mahdollisista vaihtoehdoista Kosovon konfliktin ratkaisemiseksi. Erilaisia ​​jakovaihtoehtoja ehdotettiin sekä ennen Kosovon tasavallan itsenäisyysjulistusta että sen jälkeen 17.2.2008.

Jakoviiva

1990-luvun loppuun asti, kun Kosovon jakamista harkittiin, uskottiin yleensä, että Kosovon alueen itse jää osaksi Serbiaa ja Metohijasta  tulee osa Albaniaa . 1960-luvulla serbialainen kirjailija Dobrica Cosic ehdotti erilaisia ​​jakovaihtoehtoja , ja 1990-luvulla Jugoslavian presidentti Slobodan Milosevic jopa piirsi karttoja Kosovon rajoista, jotta mahdollisimman monet luostarit pääsisivät Serbian alueelle. [1] . Kaikki ennen 2000-luvun alkua ehdotetut vaihtoehdot menettivät merkityksensä, kun useimmat serbit karkotettiin alueelta (lukuun ottamatta sen pohjoisosaa).

Kosovon etnisten rajojen jakolinjasta puhuttaessa ne tarkoittavat nykyään pääsääntöisesti Kosovon pohjoisosan erottamista kolmen yhteisön rajojen sisällä sekä osan Kosovska Mitrovicasta Ibar-joen pohjoispuolella (ns. - nimeltään "keltainen viiva"). Tämä alue on tiheästi serbien asuttama (yli 95 %), kun taas muut Kosovon serbit asuvat pääasiassa Kosovon erillisalueilla.

14. ja 15. helmikuuta 2012 Kosovon pohjoisosassa järjestettiin kansanäänestys , jota Serbian tai Kosovon hallitukset eivät olleet hyväksyneet . Lähes kaikki äänestäjät (99,74 %) vastustivat itsejulistautuneen Kosovon tasavallan viranomaisten tunnustamista.

Sisäpoliittinen puoli

Aiemmin Serbia ja Serbian viranomaiset eivät tukeneet virallisesti Kosovon jakamista maakunnan pohjoisosassa, koska suurin osa Kosovon serbeistä (55 %) asuu Pohjois-Kosovon ulkopuolella. Suurin osa Serbian kulttuurin historiallisista monumenteista sijaitsee myös sen ulkopuolella [2] .

Alueen kulttuurinen merkitys ja serbiväestö erillisalueilla eivät kuitenkaan ole ainoa syy alueen jakamisen hylkäämiselle. Serbian yhteiskunta kokonaisuudessaan on myös aina suhtautunut kielteisesti jakautumisen mahdollisuuteen, koska se merkitsisi albaanien kansallisen autonomian luomista maassa. Ennakkotapausta hyödyntäen muut Serbian suuret kansalliset vähemmistöt (muslimislaavit ja unkarilaiset) voisivat vaatia itsemääräämisoikeutensa toteutumista autonomian muodossa. Mutta kuten Serbiassa yleisesti uskotaan, hajoamisprosessit eivät lopu tähän, vaan uudet autonomiat edellyttävät itsenäisyyden myöntämistä, aivan kuten Kosovon albaanit vaativat 1980-luvun alussa. Tällä hetkellä unkarilaiset eivät muodosta enemmistöä Vojvodinassa, jota serbit pitävät takuina alueen irtautumista vastaan. Muslim-slaaveilla, joista suurin osa on bosnialaisia, ei ole minkäänlaista alueellista autonomiaa, mikä serbien mukaan ei anna muslimeille oikeutta vaatia sanjakille minkäänlaista asemaa . Tämä väestön kanta selittää suurelta osin sen tosiasian, että serbit eivät osoita asianmukaista aktiivisuutta Kosovon jakamisessa ja sen pohjoisosan etujen puolustamisessa.

Ulkopoliittinen näkökohta

Kosovon jakautuminen kohtaa jyrkkää vastustusta Serbian entisen Jugoslavian naapureista: Kroatiasta, Makedoniasta ja Montenegrosta. Päämotiivina näiden maiden Kosovon itsenäisyyden tunnustamiselle oli se, että Kosovo oli liittovaltion Jugoslavian alainen , mikä tekee sen itsenäisyydestä loogista maan romahtamisen yhteydessä [3] . Jos ajatellaan Kosovoa albaanien autonomiana, joka mahdollisesti saavuttaa itsenäisyyden, niin herää kysymys, onko muilla kansallisilla vähemmistöillä oikeus ( serbeillä ja kroaatteilla Bosniassa , muslimeilla ja albaanilla Montenegrossa , albaanilla Makedoniassa , serbeillä Kroatiassa (mukaan lukien karkotetut )) entisen Jugoslavian unkarilaiset ja muslimit ) myöntäen samat oikeudet kuin Serbian albaaneille. Tästä syystä Yhdysvallat ja EU vastustavat kaikkea rajojen tarkistamista. Varsinkin kun otetaan huomioon, että Kosovon jälkeen seuraavaksi tärkein kysymys on Bosnia ja Hertsegovinan serbitasavallan asema , joka on pitkään saanut autonomian aseman ja voi julistaa itsenäisyyden.

Kansainvälinen reaktio

•  Kosovon tasavalta - Kosovon  entinen varapääministeri Hayredin Kuci sanoi: "Tämä ehdotus on Belgradin provokaatio, emme ole sen kanssa 100-prosenttisesti samaa mieltä. Haluamme saada aikaan yhteistyötä Kosovon serbien ja albaanien välillä, emme jakautumista” [4] . Kosovon pääministeri Hashim Thaci myös sulki jaon pois syyskuussa 2012: ”Tätä [osiota] ei koskaan tapahdu. Osio sisältää vähintään kuuden maan rajojen muuttamisen” [5] . "Kosovon ja Serbian välisissä suhteissa ei tapahdu alueiden jakoa tai erottamista, ei alueiden vaihtoa eikä väestön uudelleensijoittamista", sanoi Kosovon presidentti Atifete Yahyaga [6] .

•  Serbia – Sekä Serbian entinen presidentti Boris Tadic [7] että hänen vastustajansa entinen pääministeriVojislav Kostunica [4]  tarjosivat tilaisuuden keskustella maakunnan jaosta etnisten linjojen mukaan. Heinäkuussa 2012 Serbian uusi presidentti Tomislav Nikolic sanoi: "Minua ei koskaan tunnusteta Pristinan presidentiksi, eivätkä Mitrovican serbit tule koskaan tunnustamaan Pristinan viranomaisia." Tuleva pääministeri Ivica Dacic meni vielä pidemmälle julistaen: ”Olen vakuuttunut, että paras ratkaisu on jakaa Kosovo. Kysymys kuuluu, hyväksyvätkö albaanit ja kansainvälinen yhteisö tämän ajatuksen” [8] . Syyskuun 22. päivänä 2012 Serbian pääministeri Ivica Dacic vahvisti aikaisemmat sanat sanoen: ”Uskon, että Kosovon jakautuminen on ainoa tie ulos nykyisestä umpikujasta. Ja olen varma, että Albanian viranomaiset Pristinassa ovat samaa mieltä tästä, hän sanoi toimittajille Belgradissa. "Jotkut vastustavat sanoen, että tämä aiheuttaa protesteja alueella, kun taas nämä ihmiset ovat hiljaa siitä, että Serbian jakautuminen aiheutti myös huomattavaa mullistusta" [9] .

•  Euroopan unioni  - EU:n entinen edustaja KosovossaWolfgang Ischingersanoi Kosovon jakamisesta: "Tällaisia ​​ajatuksia ei voida hyväksyä. Mitä tahansa tapahtuu, sen ei pitäisi tapahtua" [10] .

•  Yhdistynyt kuningaskunta  - "Balkanin kartta on valmis", ulkoministeri William Hague sanoi lokakuussa 2012 ja sulki näin pois mahdollisuuden harkita uudelleen Kosovon itsenäisyyttä tai maakunnan jakamista Serbian ja Albanian osiin [11] .

•  USA  - Yhdysvaltain diplomaatit ovat toistuvasti syyttäneet eurooppalaisia ​​kollegojaan päättämättömyydestä, mikä antaa serbeille mahdollisuuden lujittaa hallintaansa Pohjois-Kosovossa. "Epäonnistuminen nopeasti merkitsee Pohjois-Kosovon menetystä, mikä avaa uudelleen 1990-luvulla alkaneen etnisen konfliktin Pandoran lippaan", Yhdysvaltain edustaja Christopher Dell sanoi vuonna 2010. "On tullut aika lopettaa vuosien ajautuminen pohjoiseen. ja muuttaa pohjoisen ja muun Kosovon välisen kasvavan jaon dynamiikkaa. Nykyinen tilanne on epävarma ja heikkenee. Tavoitteena on pysäyttää laho” [12] .
•  Albania  – Albanian pääministeri totesi marraskuussa 2011: "Kosovon jakaminen on absurdi ajatus, Kosovon rajojen kunnioittaminen on alueen kaikkien maiden etujen mukaista" [13] .

•  Serbitasavalta  - Ajatusta Kosovon pohjoisosan siirtämisestä Serbialle kannatti pääministeriMilorad Dodik [1] . Tammikuussa 2013 Serbitasavallan presidentin asemassa hän vahvisti sanansa sanomalla: ”Aloite Kosovon jakamisesta kahdeksi valtioksi, kahdeksi kansaksi, jota tuen, on viimeinen puolustuslinja suojellakseen. Serbian väestön edut” [14] .

•  Pohjois-Makedonia  – Makedonian tasavallan presidenttiGheorghe Ivanovon ilmoittanut kannattavansa neuvotteluprosessin jatkamista ja vastustavansa Kosovon jakamista, koska se saattaa horjuttaa alueen tilannetta [15] . Nämä pelot johtuvat siitä, että Makedonia itse maan luoteisosassa on tiheästi asuttuna suurella albaanidiasporalla, joka muodostaa kolmanneksen väestöstä ja joka voisi käyttää Kosovon jakamista ennakkotapauksena erottamiseen Makedoniasta. ettätällaisia ​​yrityksiä tehtiin jovuonna 2001.

•  Montenegro  - Entinen pääministeriMilo Djukanovicsanoi, että hän ei tue ajatusta Kosovon jakamisesta, koska se "avaa tien samanlaisille päätöksille alueen muiden maiden suhteen" [16] . Itse Montenegrossa albaanit muodostavat noin 5 % väestöstä, jotka asuvat tiiviisti Albanian ja Kosovon rajalla.

Asiantuntijoiden lausunnot

• Entinen Itävallan varaliittokansleri Erhard Buzek ehdotti Kosovon jakamista ja totesi: "Olen samaa mieltä siitä, että neuvottelut ovat ainoa ulospääsy, jossa pitäisi keskustella myös asioista, joista tällä hetkellä tuntuu mahdottomalta keskustella, mukaan lukien Kosovon jakaminen. … ei näe mitään syytä, miksi kansainvälinen yhteisö ei hyväksyisi erottamista, jos Belgrad ja Pristina pääsevät sopimukseen tästä aiheesta. Kaikki tällaisen Kosovon umpikujan päättämistä koskevan päätöslauselman yksityiskohdat voitaisiin muotoilla eräänlaiseksi "Kosovo Daytoniksi", jossa kansainvälisestä yhteisöstä tulisi sopimuksen takaaja" [17] .

• James Ker-Lindsey, London School of Economics and Political Sciencen vanhempi tutkija, sanoi, että Kosovon jakaminen oli looginen ratkaisu. Politika-lehden haastattelussa hän sanoi, että Belgradilla on lähikuukausina mahdollisuus saavuttaa Kosovon jakaminen ja suuremman autonomian luominen serbeille Pohjois-Kosovon [18] .
• Ivor Roberts, entinen Britannian Jugoslavian - suurlähettiläs , kannatti Kosovon jakamista. Hän totesi: "Kosovon jakautuminen ei miellytä kumpaakaan puolta, mutta yhtä huono vaihtoehto molemmille osapuolille johtaa todennäköisemmin vakauteen kuin nykyiset länsimaiset suunnitelmat, jotka epäilemättä horjuttavat Serbiaa ja Serbian ja koko alueen kautta" [19 ] .
• Margaret Thatcher , Ison-Britannian pääministeri 1979–1990: ”Eikä jakautumista pitäisi olla, vaihtoehto, jonka kuulemme yhä useammin. Ero olisi palkinto väkivallasta ja etnisestä puhdistuksesta. Heidän [serbien] on myönnettävä tappionsa. Ja suhtaudun välinpitämättömästi Serbian pyyntöihin säilyttää läsnäolonsa suurimmassa osassa Kosovoa siellä olevien serbien pyhien paikkojen vuoksi. Sellaiset pyynnöt niiltä, ​​jotka järkyttivät katolisia kirkkoja ja muslimimoskeijoita minne tahansa he menivätkin, ovat kyynisiä ja rajoittuvat jumalanpilkkaukseen” [20] .

• Serbian patriarkka Irinej sanoi tilaisuudessa, joka oli omistettu maaliskuun 2004 tapahtumien yhdeksännelle vuosipäivälle, ja sanoi: "Ei ole kysymys Kosovon tunnustamisesta tai jakamisesta. Kosovon ongelmaan, josta kohtalomme riippuu, on löydettävä oikeudenmukainen ratkaisu.

Alueen vaihto

Kosovon tasavallan itsenäisyysjulistuksen ja sen laajan kansainvälisen tunnustamisen [21] jälkeen entisen autonomian rajoissa alueen jakaminen vastineeksi itsenäisyyden tunnustamisesta on yhä vähemmän houkutteleva Albanian puolelle. Osana Serbiaa Presevon laakso on edelleen  alikehittynyt, mutta pääosin albaanien asuttama alue. Vuonna 1992 siellä pidettiin paikallinen kansanäänestys, jossa väestö suhtautui myönteisesti Kosovoon liittymisestä . Vuodesta 1999 vuoteen 2001 Preshevin, Medvedzhin ja Buyanovacin vapautusarmeija oli olemassa Presevon laaksossa (samanlainen kuin Kosovon vapautusarmeija ), mutta konfliktissa Jugoslavian armeijan kanssa Nato asettui serbien puolelle ja alue pysyi heidän hallussaan. ohjata.

Jugoslavian historiassa oli jo aiemmin tapauksia Kosovon rajojen muuttamisesta. Vuonna 1947 seitsemän Kosovon siirtokuntaa siirrettiin Presevo-yhteisölle, neljä Bujanovacin yhteisölle, siirrettyjen alueiden kokonaispinta-ala oli 85 km². Vuonna 1959 Rashin alueella 45 kotitaloutta siirrettiin Kosovo-Metokhian autonomiselle alueelle.

Serbian kolmen eteläisen yhteisön väestö on heterogeenista. Presevossa albaaneja on yli 90 %, Buyanovacin albaaneja 55 % ja serbejä - 34 %, Medvedzhin asukkaista kaksi kolmasosaa on serbejä, albaaneja vain 26 % [22] .

Kosovon edustajakokouksen puheenjohtaja Jakup Krasniqi myönsi mahdollisuuden vaihtaa Presevon laakso Pohjois-Kosovoon vuonna 2010 : "Jos jotkut serbit eivät ole valmiita asumaan Kosovon pohjoisosassa ja luulevat voivansa erota, albaanit Presevon laaksosta ovat valmiita liittymään reunaan."

Albaanien Serbian demokraattisen puolueen johtaja Ragmi Mustafa puhui vuoden 2011 alussa Belgradin ja Pristinan välisen alueiden vaihdon puolesta. Hän totesi, että kolmen serbiyhteisön, Presevon, Medvedjan ja Bujanovacin "pitäisi liittyä Kosovoon", kun taas "Kosovon pohjoisosan pitäisi liittyä Serbiaan". Hänen mukaansa asiaa koskevan ehdotuksen pitäisi olla Brysselin neuvottelujen pöydällä. "Uskon, että tämä on alueemme tulevaisuus", Mustafa korosti [23] [24] [25] .

Kosovon presidentti Atifete Yahyaga totesi virallisella vierailullaan Kroatiassa 6. kesäkuuta 2012, että Kosovolla ei ole alueellisia vaatimuksia mitään valtiota vastaan, ja samaa odotetaan myös naapurivaltioilta. "Ei tule jakamaan Kosovoa, ei tule jakamaan Serbiaa, samoin kuin aluevaihtoa Serbian ja Kosovon välillä. Näiden ihmisten pitäisi kerta kaikkiaan päästä eroon 1800-luvun ajatuksista ja ymmärtää, että elämme 2000-luvulla”, Yahyaga sanoi [26] .

Hashim Thacin mukaan Brysselissä 17. tammikuuta 2013 käytyjen neuvottelujen päätarkoitus Serbian hallitukselle oli "koetella maaperää" Pohjois-Kosovon vaihtamisesta Presevon laaksoon. Kosovon pääministerin mukaan Ivica Dacic teki henkilökohtaisesti selväksi, että Serbian viranomaisilla on "halu vaihtaa alueita" [27] .

Huhtikuussa 2013 Serbian pääministeri Dacic sanoi haastattelussa saksalaisille tiedotusvälineille: "Uskon, että serbit ja albaanit voisivat helposti sopia aluevaihdosta. Mutta Washington ei hyväksyisi tätä, koska he uskovat sen voivan johtaa sotaan Makedoniassa. <...> Miksi Makedonian pitäisi pelätä päätöstä aluevaihdosta? Skopjen hallitus on luonut tällaisen uhan rikkomalla lakia ja tunnustamalla Kosovon yksipuolisesti julistaman itsenäisyyden. Entä jos albaanien asuttamat Makedonian osat julistavat nyt itsenäisyyden? Toivottavasti näin ei tapahdu" [28] .

2018 neuvottelut

Syyskuussa 2018 rajatarkistuksen aihetta käsitellään korkeimmalla tasolla EU:n neuvotteluissa Serbian ja Kosovon kanssa. Ajatusta kannatti aiemmin Kosovon presidentti Hashim Thaci viitaten siihen, että serbit vaativat lopulta autonomiaa, samanlaista kuin Serbian autonomia Bosnia ja Hertsegovinassa [29] . On raportoitu, että EU:n ulkoasioiden ja turvallisuuspolitiikan korkea edustaja Federica Mogherini tuki alueiden vaihtosuunnitelmaa [30] . Keskustelu ei myöskään sulkenut pois Euroopan naapuruuspolitiikasta ja laajentumisesta vastaavan komissaarin Johannes Hahnia [31] . Sitä ennen, elokuussa 2018, Yhdysvaltain presidentin kansallisen turvallisuuden neuvonantaja John Bolton sanoi, että Washington on valmis Serbian ja Kosovon väliseen alueiden vaihtoon [32] . Serbian presidentti kieltäytyi keskustelemasta tästä aiheesta suoraan Kosovon presidentin kanssa, kuten uskotaan, koska kyse ei ole Kosovon jaosta, vaan keskinäisistä alueellisista myönnytyksistä.

Muistiinpanot

1. ↑ 1 2 Kosovo. Kukaan ei halunnut jakaa . Käyttöpäivä: 16. marraskuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 25. tammikuuta 2011. (määrätön)
2. ↑ Oliver Ivanovich: Danasin haastattelu, Belgrad, s. 12-13. 9. joulukuuta 2006
3. ↑ Vuosi 2010 on virstanpylväs Kroatialle (pääsemätön linkki) . Haettu 13. huhtikuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 21. toukokuuta 2013. (määrätön) 
4. ↑ 1 2 Serbia ehdottaa Kosovon jakamista etnisesti
5. ↑ Kosovon pääministeri Thaci sulkee pois Kosovon jakamisen . Haettu 1. lokakuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 5. lokakuuta 2012. (määrätön)
6. ↑ Kosovon presidentti: Serbian yhteisöjen liitto toimii Kosovon lakien mukaisesti. Arkistoitu 13. joulukuuta 2013.
7. ↑ Tadic ehdottaa Kosovon jakamista . Haettu 16. marraskuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 3. helmikuuta 2014. (määrätön)
8. ↑ Kosovo voidaan tunnustaa osittaisesti . Haettu 23. heinäkuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 10. kesäkuuta 2015. (määrätön)
9. ↑ Venäjän ääni. Serbian pääministeri ehdotti Kosovon jakamista . Haettu 22. syyskuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 22. syyskuuta 2012. (määrätön)
10. ↑ "Kosovon jakamista ei voida hyväksyä" , B92 (10. elokuuta 2011). Arkistoitu alkuperäisestä 12. tammikuuta 2013. Haettu 3. lokakuuta 2011.
11. ↑ Britannian ulkoministeri tukee Kosovon suvereniteettia . Haettu 7. marraskuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 25. lokakuuta 2012. (määrätön)
12. ↑ WikiLeaks-kaapelit: Kosovo liukuu kohti osiota, Washington kertoi arkistoituna 4. joulukuuta 2011 Wayback Machine Guardianissa
13. ↑ Albania: Kosovon etninen jako on absurdi idea , novinite.com (9. marraskuuta 2011). Arkistoitu alkuperäisestä 26. maaliskuuta 2012. Haettu 10. marraskuuta 2011.
14. ↑ Kosovo haluaa jakaa jälleen . Käyttöpäivä: 13. tammikuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 14. tammikuuta 2013. (määrätön)
15. ↑ Ivanov: Podela Kosova može da destabilizuje region , SMedia (10.6.2011). Arkistoitu alkuperäisestä 4. maaliskuuta 2016. Haettu 7. lokakuuta 2011.   (serbialainen)
16. ↑ B92 - Uutiset - Montenegro "maksi albaaneille tukea" Arkistoitu 15. tammikuuta 2012.
17. ↑ "Osioiden mahdollinen ratkaisu Kosovon ongelmaan" , B92 (5. lokakuuta 2011). Arkistoitu alkuperäisestä 11. tammikuuta 2013. Haettu 6. lokakuuta 2011.
18. ↑ Kosovon jaosto on loogisesti ratkaistu . Arkistoitu 24. syyskuuta 2015 Wayback Machinessa  (serbi)
19. ↑ Ivor Roberts: Partition on paras vastaus Kosovon kysymykseen , The Independent (5. joulukuuta 2007). Arkistoitu alkuperäisestä 2. heinäkuuta 2009. Haettu 3. lokakuuta 2011.
20. ↑ MUISTIO: MIELIPITEENJOHTAJILLE - 30. huhtikuuta 1999 Arkistoitu 14. maaliskuuta 2012 Wayback Machinessa , Project for the New American Century -sivustolla
21. ↑ Yli puolet EU:n ja YK:n jäsenvaltioista tunnustaa Kosovon itsenäisyyden
22. ↑ Serbia pyysi palan Kosovoa (pääsemätön linkki) . Käyttöpäivä: 22. syyskuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 24. lokakuuta 2012. (määrätön) 
23. ↑ Sata vuotta. FI Hadzicin maksu . Haettu 22. syyskuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 18. kesäkuuta 2013. (määrätön)
24. ↑ Uhkaako uusi rajojen uudelleenpiirtäminen Balkania?
25. ↑ Separatismin virus Euroopan unionin kehossa . Haettu 22. syyskuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 22. syyskuuta 2012. (määrätön)
26. ↑ Serbian on hylättävä 1800-luvun ideat . Haettu 5. helmikuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 10. joulukuuta 2012. (määrätön)
27. ↑ Bryssel keskustelee sumuverhon takana  (pääsemätön linkki)
28. ↑ Belgrad on valmis tekemään aluevaihtoa Kosovon kanssa . Haettu 13. huhtikuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 13. huhtikuuta 2013. (määrätön)
29. ↑ Rajojen uudelleenjako. Mitä sopimusta Serbian ja Kosovon välillä valmistellaan | RIA Novosti . Haettu 7. syyskuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 7. syyskuuta 2018. (määrätön)
30. ↑ Alueita vastineeksi rauhasta? | euronews . Haettu 7. syyskuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 7. syyskuuta 2018. (määrätön)
31. ↑ Euroopan komission jäsen ei sulkenut pois mahdollisuutta vaihtaa alueita Kosovon konfliktin ratkaisemiseksi | TASS . Haettu 7. syyskuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 8. syyskuuta 2018. (määrätön)
32. ↑ Serbia valitti EU:n toimimattomuudesta Kosovon kanssa käytävissä neuvotteluissa | Katsokaa . Haettu 7. syyskuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 7. syyskuuta 2018. (määrätön)