Ilmainen musiikki

Ilmainen musiikki , kuten ilmaiset ohjelmistot , on musiikkia, jota voidaan vapaasti kopioida, jakaa ja muokata mihin tahansa tarkoitukseen.

Siten, kuten muu ilmainen materiaali , ilmainen musiikki julkaistaan ​​ilmaisella lisenssillä tai on julkista . Tämä ei tarkoita, että tällaisen musiikin on oltava ilmaista. Sanaa "ilmainen" käytetään enemmän suhteessa jakelumalliin kuin hintaan . [yksi]

Osa ilmaisista musiikista julkaistaan ​​ohjelmistoille (esim. GNU General Public License ) tai muille tekstidokumenteille ( GFDL ) suunniteltujen lisenssien alaisina, mutta lisenssejä on myös erityisesti musiikille ja muille taideteoksille, kuten EFF :n Open Audio License , Ethymonics free. musiikkilisenssi [2] , OpenMusic License [3] LinuxTagilta , Free Art -lisenssi ja Creative Commons -lisenssit , jotka koostuvat Attribution- ja ShareAlikesta.

Historia

Kunnes tekijänoikeuslaki hyväksyttiin 1700-luvun alussa , musiikki oli enimmäkseen ilmaista. Poikkeuksena voisivat olla niin sanotut "etuoikeudet", jotka hallitsija myönsi henkilökohtaisesti kirjoittajalle tämän pyynnöstä. Tämä käytäntö oli kuitenkin melko harvinainen. Mutta tekijänoikeuslait ovat muuttaneet asioita, ja nyt, 2000-luvun alussa, musiikkiteoksen rivien tai muutaman sekunnin äänitallenteen kopiointi katsotaan tekijänoikeuksien loukkaamiseksi ja rikosksi [4] .

Vastauksena tekijänoikeuslakien tiukentumiseen vuoden 1994 alussa syntyi vapaan musiikin filosofia [5] , jonka muotoili Ram Samudrela ( eng. ). Ajatukset vapaista ohjelmistoista otettiin pohjaksi ja uuden liikkeen synty tapahtui samaan aikaan vapaan taiteen nousun ja informaatioliikkeen vapauden kanssa. Jo ennen filosofian tuloa jotkut kirjoittajat ilmaisivat aikeensa levittää teoksiaan vapaasti, mutta nyt he pystyivät perustelemaan valintansa tarkasti.

Vapaan musiikin filosofia esittää kolme periaatetta, joiden mukaan musiikkiteosten vapaaehtoista levitystä tulee edistää. Kaikki väitteet perustuvat siihen yksinkertaiseen tosiasiaan, että tallenteet ja digitaaliset kopiot voidaan siirtää helposti Internetin kautta.

• Ensimmäinen periaate on, että koska musiikki on luonteeltaan melko luonnollinen ilmiö, olisi kohtuutonta rajoittaa sen levitystä tekijänoikeuslailla. Toisin sanoen tekijöille tulisi antaa mahdollisuus luoda teoksensa olemassa olevien teosten pohjalta.
• Toinen periaate: On todettu, että musiikkiteollisuus on vääristänyt tekijänoikeuslakien ydintä , jonka tarkoituksena on "edistää tieteellisen ja teknologisen kehityksen ja kuvataiteen kehitystä". Tuloksena oli tehoton resurssien käyttö, joka ilmeni kopioinnin hallinnassa yritysten tulojen säilyttämiseksi.
• Kolmas periaate on, että koska tekijänoikeusrikkomukset ovat lisääntymässä tänään, muusikoiden on todennäköisesti omaksuttava erilainen talousmalli, joka auttaa levittämään sanaa.

Monet tiedotusvälineet osoittivat kiinnostusta liikettä kohtaan. Vapaan musiikin filosofiasta ovat kirjoittaneet Billboard [6] , Forbes [7] , Levi's Original Music Magazine [8] , The Free Radical [9] , Wired [10] [11] ja The New York Times [12] . Ilmaisten ohjelmistojen ja Linuxin , copyleft - lisenssien , Internetin kasvun ja P2P-verkkojen yleistymisen, mp3 - muodon yleistymisen digitaalisena koodausstandardina ja vastoin kaikkia musiikkiteollisuuden ponnisteluja, ilmainen musiikki on saavuttanut merkittävän asemansa. paikka 2000-luvun kulttuurissa . Electronic Frontier Foundation ja Creative Commons kehittävät parhaillaan erilaisia ​​lisenssejä [13] , jotka suojaavat tekijän oikeuksia copyleft-periaatteella. Kysymys ei ole siitä, miksi musiikin pitäisi olla ilmaista, vaan siitä, kuinka saada ilmainen musiikki kukoistamaan samalla kun varmistetaan, että muusikoilla on oikeus ansaita teoksistaan ​​[14] [15] [16] .

Levy-yhtiöt, jotka jakavat ilmaista musiikkia

• Koeäänitteet  – ilmaiset ja omat CC -lisenssit [17]
• Dogmazic  - ilmaiset ja ei-vapaat lisenssit CC , GNU GPL ja muut [18]
• Ilmainen musiikkiarkisto
• Jamendo  - musiikkia CC BY , CC BY-SA , Free Art License ; ei-vapaa CC
• LOCA Records [19] [20]
• Magnatune
• Opsound  – CC BY-SA [21]
• Sean Terrington Wright  - Ilmaiset ja CC - lisenssit, ilmainen taiteen lisenssi
• Starfrosch  - erilaisia ​​ilmaisia ​​ja ei-vapaita
• NoCopyrightSounds

Artistit, jotka jakavat musiikkiaan vapaasti

• Tryad  - Jamendolla - alle CC BY-SA [22]
• Paniq  -CC BY-SA [23]
• Gott Katzen  - CC BY-SA

Yhteisöt, jotka jakavat musiikkiaan vapaasti

• Tunguska Electronic Music Society

Katso myös

• Podsafe
• copyleft
• Tiedostojen jakaminen

Muistiinpanot

1. ↑ Samudrala, Ram The Free Music Philosophy (v1.4) (päivätty). Käyttöpäivä: 26. lokakuuta 2008. Arkistoitu alkuperäisestä 29. helmikuuta 2012. (määrätön)
2. ↑ Ohjaa osoitteeseen http://www.etymonics.co.uk (linkki ei ole käytettävissä) . Haettu 9. lokakuuta 2007. Arkistoitu alkuperäisestä 29. syyskuuta 2007. (määrätön) 
3. ↑ Arkistoitu kopio (linkki ei saatavilla) . Haettu 9. lokakuuta 2007. Arkistoitu alkuperäisestä 10. kesäkuuta 2004. (määrätön) 
4. ↑ No Electronic Theft (NET) -lain muutokset US Coden, 1997 osastoihin 17 ja 18. (linkki ei saatavilla) . Käyttöpäivä: 28. helmikuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 14. tammikuuta 2012. (määrätön) 
5. ↑ "Vapaan musiikin filosofia" . Haettu 12. maaliskuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 27. helmikuuta 2012. (määrätön)
6. ↑ Reece D. Teollisuuden kourat MP3-dilemman kanssa. Billboard , 18. heinäkuuta 1998. . Haettu 30. syyskuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 3. heinäkuuta 2014. (määrätön)
7. ↑ Penenberg A. Habias copyrightus. Forbes , 11. heinäkuuta 1997 . Haettu 30. syyskuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 10. maaliskuuta 2018. (määrätön)
8. ↑ Durbach D. Lyhyt lasku vapauteen: Vapaa musiikin kapina. Levi's Original Music Magazine , 19.11.2008 (linkki ei saatavilla) . Haettu 28. helmikuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 1. kesäkuuta 2010. (määrätön) 
9. ↑ Ballin M. Sopimaton käyttö. The Free Radical 47, 2001 . Haettu 28. helmikuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 4. lokakuuta 2015. (määrätön)
10. ↑ Oakes C. Äänitysteollisuus käy sotaa web-sivustoja vastaan. Langallinen, 10. kesäkuuta 1997.
11. ↑ Stutz M. He kirjoittivat kappaleet. Langallinen, 12. kesäkuuta 1998. . Käyttöpäivä: 28. helmikuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 26. lokakuuta 2015. (määrätön)
12. ↑ Napoli L. MP3-fanit pakottivat ongelman. The New York Times , 16. joulukuuta 1998 . Haettu 30. syyskuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 29. lokakuuta 2016. (määrätön)
13. ↑ "CC+-lisenssi tarjoaa tekijöille elinikäisen tulon". . Haettu 30. syyskuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 12. syyskuuta 2014. (määrätön)
14. ↑ Samudrala R. Musiikin tulevaisuus. 1997_ _ Käyttöpäivä: 28. helmikuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 4. marraskuuta 2015. (määrätön)
15. ↑ Tarina vallankumouksesta: Napster ja musiikkiteollisuus. MusicDish , 2000 . Käyttöpäivä: 28. helmikuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 28. lokakuuta 2016. (määrätön)
16. ↑ Schulman BM. Kappale kuultiin ympäri maailmaa: MP3:n tekijänoikeusvaikutukset ja digitaalisen musiikin tulevaisuus. Harvard Journal of Law and Technology 12:3, 1999. (linkki ei saatavilla) . Haettu 28. helmikuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 9. huhtikuuta 2012. (määrätön) 
17. ↑ Kokeilutiedot (downlink) . Haettu 7. lokakuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 25. tammikuuta 2011. (määrätön) 
18. ↑ Dogmazic.net, musique libre - Les lisenssit (downlink) . Haettu 13. maaliskuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 11. kesäkuuta 2012. (määrätön) 
19. ↑ Creative Commons, Copyright & The Independent Musician . Käyttöpäivä: 13. maaliskuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 20. heinäkuuta 2008. (määrätön)
20. ↑ LOCA RECORDS (downlink) . Haettu 13. maaliskuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 6. maaliskuuta 2012. (määrätön) 
21. ↑ opsound: vapaa rakkaus, ilmainen musiikki . Haettu 13. maaliskuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 1. maaliskuuta 2009. (määrätön)
22. ↑ Ilmaiset musiikkilataukset: Tryad - Jamendo . Haettu 13. maaliskuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 25. joulukuuta 2008. (määrätön)
23. ↑ Ilmainen lataus: paniq - Jamendo . Haettu 13. maaliskuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 26. kesäkuuta 2010. (määrätön)

Linkit

•  Ilmainen musiikkifilosofia