Seismiset ilmiöt ovat kivien , magman ja nesteiden liikkumisprosesseja Maan litosfäärissä ja vaipassa , jotka pystyvät tuottamaan seismisenergiaa ja toteuttamaan sen mekaanisten impulssien avulla: translaatioimpulssi poikittaisten seismisten aaltojen muodossa P ja pyörimisimpulssi pitkittäisten seismisten aaltojen S muoto , jotka ilmenevät maanjäristyksinä , tulivuorenpurkauksina , kivenpurkauksina , maanvyöryminä, kivi- ja kaasupäästöinä vuoristosta.
Suurin osa seismisistä ilmiöistä on luonteeltaan luonnollisia, mutta jotkin ilmiöt voivat johtua ihmisen sotilaallisesta tai taloudellisesta toiminnasta, esimerkiksi: atomiaseiden testaus , suuritehoiset räjäytystyöt, kaivostyöt, hydrauliset rakenteet jne. Seismisten ilmiöiden energiasta tiedeyhteisöllä geofyysikoilla ei ole vieläkään ymmärrettävää vastausta, ja olemassa olevat 1900-luvulla kehitetyt hypoteesit perustuvat kiinteän mekaniikan lakeihin eivätkä vastaa nykyajan tietämystä, sekä klassisen fysiikan että kemian , ja kvanttijärjestelmät, ja siksi ne ovat ristiriitaisia [1] .
Maanjäristys on yleisin seisminen tapahtuma. Suurin osa seismisten ilmiöiden energiantuotantoa koskevista hypoteeseista perustuu G. Reidin yli sata vuotta sitten kehittämään Elastic Recoil -hypoteesiin [2] . Tämän hypoteesin mukaan maanjäristysten seisminen energia muodostuu tektonisten levyjen tai kivilohkareiden elastisten muodonmuutosvoimien seurauksena, mikä kerääntyy kalliomassaan ja toteutuu impulssipurkauksella kivimassassa tapahtuvien muodonmuutosten aikana, jotka ylittävät vetolujuuden. kivistä. Huolimatta siitä, että monet nykyaikaiset geofyysikot pitävät Elastic Recoil -hypoteesia pseudotieteellisenä, se on edelleen yleisin ja tunnustettu seismologien keskuudessa. Tätä vaati Neuvostoliiton geofysiikan johtava hahmo G. P. Gorshkov , jonka sanoja lainataan [3] . Monet tiedemiehet ovat samaa mieltä hänen mielipiteestään, koska sekä Reidin hypoteesi että sen lukuisat klooni on ristiriidassa fysiikan peruslain - vähimmäisenergian periaatteen - sekä useiden muiden lakien kanssa, mikä näkyy selvästi monissa nykyajan tutkijoiden teoksissa [4 ] [5] [6] .
Tulivuorenpurkaukset luokitellaan seismisiksi tapahtumiksi, koska purkausprosessiin liittyy lähes aina seismisen energian vapautumista. Nykyaikaiset hypoteesit räjähdyksistä ja tulivuorenpurkauksista selittävät vulkanismin seismisen energian muodostumismekanismin magman äkillisen kaasunpoistoprosessin seurauksena jyrkän paineen laskun seurauksena, analogisesti samppanjapullon avaamisprosessin kanssa. Valitettavasti tämä hypoteesi ei voi selittää tulivuorenpurkausprosessin toistuvaa toistumista, koska tiedetään, että samppanjapullo voidaan avata vain kerran. Näin ollen hypoteesit vulkaanisten prosessien energian muodostuksesta eivät vastaa fyysistä todellisuutta ja vaativat nykyaikaista käsitteellistä kehitystä. Realistisin vulkaanisen energian muodostumista selittävä hypoteesi on hypoteesi, joka perustuu nesteen kykyyn aiheuttaa hydraulisen iskun liikkuessaan putkilinjan läpi . Koska maankuoressa olevat kanavat, virheet ja halkeamat voidaan katsoa ehdollisesti maanalaisiin "putkiin" ja magma nesteeseen, magman liikkuessa maankuoressa ja vaipassa voi tapahtua hydraulisia iskuja, jotka voivat tuottaa energiaa tulivuorenpurkauksista [7] .
Kivipurkaukset ja niistä johtuvat äkilliset kiven ja kaasun purkaukset ovat yleensä paikallisesti merkittäviä ja teholtaan vähäisiä, vaikka jotkin ilmiöt olivat katastrofaalisia, sillä energiaa vapautui useiden kymmenien Mt TNT :n tasolla [8] [9] , joka on teholtaan verrattavissa lämpöydinlaitteiden räjähdyksiin. Viime vuosisadan puolivälissä kehitettiin hypoteeseja kivimurskauksien energian muodostumisesta sekä kaikista seismisistä ilmiöistä [10] [11] [12] , joissa näiden tapahtumien päämoottorit ovat kallion paineen jyrkkä lasku. kalliomuodostelman reunaosassa, jonka seurauksena kivimassa ei ehdi rentoutua, menettää vakauden ja romahtaa, kun kimmojännitysten taso ylittää kivien murtolujuuden. Toinen ja tärkein päästöjen veturi tutkijoiden mukaan on vuorijonon kaasuttama kaasu, jonka oletetaan kerääntyvän kalliorakoihin ja rikkoen sitten massiivin kuin korkeapainesäiliön äkillinen tuhoutuminen. Tämä säännös on ristiriidassa sen tosiasian kanssa, että on esiintynyt tapauksia äkillisistä kivien purkauksista ilman kaasun osallistumista, mikä osoittaa, että oletuksilla, jotka perustuvat kaasutekijään vuoristosta peräisin olevien kivien purkautumisprosessien moottorina, ei ole perää.
Jos tarkastellaan seismisten ilmiöiden prosesseja merkittävien ainemassojen liikkeen ja liikkeen näkökulmasta, mikä todella vastaa fyysistä kuvaa ympärillämme olevasta maailmasta, niin liikemäärän säilymisen lain mukaan ehdottoman kaikki seismiset ilmiöt voivat voidaan katsoa johtuvan yhdestä prosessista - prosessista, jossa kivet ja kaasut irtoavat äkillisesti vuoristosta. Näin ollen kaikkien seismisten ilmiöiden energiantuottomekanismi on sama ja voi vaihdella vain vivahtein vuorijonon louhinta- ja geologisista olosuhteista riippuen. XXI vuosisadan alun myötä eri prosessien kvantisointiteorioiden kehittymisen vuoksi tapahtuu laadullinen muutos vuorijonon kivissä mikrotasolla käynnissä olevien fysikaalisten ja kemiallisten muutosten olemuksen ymmärtämisessä. , kvanttien ja atomihiukkasten tasolla, mikä antaa meille mahdollisuuden tarkastella seismisiä ilmiöitä klassisen elektrodynamiikan, kvanttifysiikan, kemian nykyaikaisen tulkintatiedon valossa ja siirtyä pois elastisen recoil-hypoteesin ja sen lukuisten kloonien arkaaisten säännösten käytöstä.