Hallitsevan puolueen järjestelmä ( englanninkielinen dominant-party system ) on mikä tahansa monipuolue (tai jopa yksipuolue , joka sallii oppositioryhmien olemassaolon , kuten myöhään Neuvostoliiton tapauksessa ) , jossa on hallitseva puolue. 1] , poliittinen ilmiö, jossa yksi poliittinen puolue hallitsee jatkuvasti vaalituloksia oppositioryhmiä tai puolueita edellä [2] .
Hallitseva puolue ( eng. dominant party ) - mikä tahansa hallitseva puolue , joka on ollut vallassa useamman kuin yhden peräkkäisen kauden [3] . Voidaan kutsua myös hallitsevaksi, hallitsevaksi, vallitsevaksi, hegemoniseksi, johtavaksi, johtavaksi jne.
Valtiotieteen kirjallisuudessa on yli 130 hallitsevalla puolueella varustettua järjestelmää, jotka kattavat lähes koko maapallon [1] . Esimerkiksi Neuvostoliiton jälkeisessä tilassa tutkijat katsovat, että Yhtenäinen Venäjä , Amanat (Kazakstan) ja jotkut muut puolueet ovat hallitsevia puolueita sillä perusteella, että nämä puolueet hallitsevat enemmistön paikoista parlamentissa pitkään (vaikkakaan eivät muodostavat suoraan hallituksen eivätkä nimitä virkamiehiä julkisiin virkoihin) [4] . Venäjänkielisessä valtiotieteen kirjallisuudessa tällaisia yhdistyksiä kutsutaan usein " vallan puolueiksi ".
Uskotaan, että järjestelmä, jossa on hallitseva puolue, voi olla joko autoritaarinen tai demokraattinen . Koska maailman valtiotieteiden yhteisössä ei kuitenkaan ole yksimielisyyttä joukosta demokratian pakollisia piirteitä (erityisesti on olemassa näkökulma, jonka mukaan vallanvaihdon puuttuminen on periaatteessa ristiriidassa demokraattisten normien kanssa [5]) . ), on mahdotonta erottaa tiukasti kahden tyyppistä yhden puolueen määräävää asemaa [6] .
Maurice Duverger kirjassaan "Poliittinen puolue" yritti ensin tutkia hallitsevaa puoluetta sosiologisena ilmiönä. Kuuluisan taloustieteilijän François Perroux'n vaikutuksesta , joka tutki hallitsevia yrityksiä , Duverger ehdotti sen sosiologista tulkintaa hallitsevaksi puolueeksi ( fr. le parti dominant fr. dominoinnista ) :
”...tämä on puolue, joka on samaistettu tiettyyn aikakauteen; sen oppi , sen ideat, sen menetelmät, tietyssä mielessä sen tyyli sopii yhteen aikakauden vastaavien ominaisuuksien kanssa ... puolueen, johon yleinen mielipide luottaa enemmän kuin muihin. Tätä uskoa voidaan verrata siihen, joka määrää vallanpitäjien legitimiteetin: he ovat erilaisia ja kuitenkin sukua keskenään. Jopa... [puolueen] vastustajat ja sen äänensä kieltävät kansalaiset tunnustavat sen paremmuuden ja vaikutuksen” [7] .
Duvergerin käsitys hallitsevasta puolueesta, joka juontaa juurensa Perran kautta Max Weberin hallitsevaan sosiologiaan , yleistyi 1970- ja 1980-luvuilla. Israelin poliittisessa sosiologiassa , mutta ei resonoinut valtiotieteen kanssa . Myöhemmin Duverger itse asiassa hylkäsi tämän käsitteen pitäen sitä epämääräisenä [8] .