| Seuraavat 100 vuotta: 2000-luvun ennuste | |
|---|---|
| Englanti Seuraavat 100 vuotta: ennuste 2000-luvulle | |
| Tekijä | George Friedman |
| Alkuperäinen kieli | Englanti |
| Alkuperäinen julkaistu | 2009 |
| ISBN | 978-5-699-41208-2 |
The Next 100 Years: A Forecast for the 21st Century ( eng. The Next 100 Years: A Forecast for the 21th Century ) on yhdysvaltalaisen politologi George Friedmanin kirja, joka tarjoaa ennusteen geopolitiikan muutoksista, joita voidaan odottaa 2000-luvulla. maailma XXI-luvulla.
Friedman ehdottaa, että Yhdysvallat säilyy hallitsevana globaalina suurvaltana koko 2000-luvun ajan ja että 2000-luvun historia koostuu suurelta osin muiden maailmanvaltojen yrityksistä haastaa Amerikan valta-asema. Kirja antaa myös joitain taloudellisia, sosiaalisia ja teknologisia ennusteita 2000-luvulle.
2010-luvulla Yhdysvaltojen ja islamilaisten fundamentalistien välinen konflikti rauhoittuu ja USA:n ja Venäjän välillä alkaa toinen kylmä sota, ei niin suuri kuin ensimmäinen ja paljon lyhyempi. Tätä leimaa Venäjän pyrkimys laajentaa vaikutuspiiriään Keski- ja Itä-Euroopassa ja samalla rakentaa Venäjän sotilaallisia voimavaroja. Tänä aikana Venäjän armeija asettaa alueellisen haasteen Yhdysvalloille. Yhdysvalloista voi tulla joidenkin Keski- ja Itä-Euroopan maiden läheinen liittolainen, joka tänä aikana torjuu aktiivisesti Venäjän geopoliittisia uhkia. Friedman uskoo, että nämä ovat Puola , Tšekki , Slovakia , Unkari ja Romania . Noin vuonna 2015 Puolan johto muodostaa Itä-Euroopan maista "Puolan lohkon".
Kiinan talous kasvaa moninkertaisesti ja ohittaa kaikkien maiden BKT:n; Kiina kehittää myös sotilaallista ja teollista potentiaaliaan, mikä 2040-luvulla ajaa Kiinan muita maailman suurvaltoja, kuten Venäjää ja Intiaa, vastaan. Geopoliittisella horisontilla nousee vuorotellen uusia tähtiä: Japani , Turkki , Puola , Meksiko .
Venäjä yrittää saada takaisin hallinnan neuvostoliiton jälkeiseen tilaan 2020-luvulla, mutta sen jälkeen se romahtaa ja hajoaa kokonaan, kestämättä kilpailua vahvempien valtioiden kanssa.
2020-luvun alussa uusi kylmä sota päättyy aikana, jolloin taloudelliset vääristymät ja Venäjään kohdistuva poliittinen paine yhdistettynä Venäjän väestön vähenemiseen sekä huonoon infrastruktuuriin johtavat Venäjän liittohallituksen täydelliseen romahtamiseen; tämä prosessi tapahtuu samalla tavalla kuin Neuvostoliitto romahti. Myös muut maat, entiset Neuvostoliiton tasavallat, romahtavat.
Samoihin aikoihin Manner-Kiina (Kiina) on poliittisesti ja kulttuurisesti pirstoutunut. Kirja väittää, että liian nopea taloudellinen kehitys Kiinassa aiheuttaa sosiaalisia jännitteitä kiinalaisen yhteiskunnan eriarvoisuuden vuoksi. Alueelliset jännitteet Kiinan kansantasavallassa kasvavat vauraiden rannikkoalueiden ja köyhien sisämaan välillä. Friedman esittää kaksi mahdollista skenaariota: ensinnäkin, jotta maa ei hajoaisi, hallitus vähentää tai mitätöi ulkoisten etujen vaikutusta ja ottaa käyttöön "rautanyrkin" voiman; toinen on se, että Kiina murenee vähitellen autonomisiksi provinsseiksi samalla kun keskushallinto menettää vähitellen suurimman osan todellisesta vallastaan. Kirjassa kirjoittaja väittää, että asteittainen pirstoutuminen on todennäköisin skenaario.
2020-luvulla Manner-Kiinan pirstoutuminen ja lähempänä 2030-lukua Venäjän federaation romahdus jättävät Euraasian kaaokseen. Uusia voimia ilmaantuu jakamaan uudelleen vaikutusalueita alueella, ja useimmissa tapauksissa aluejohtajat antautuvat "ilman taistelua". Venäjällä Tšetšenia ja muut muslimialueet sekä Kaukoitä itsenäistyvät. Suomi liittää Karjalan ja Romania Moldovan. Tiibet itsenäistyy Intian avulla ja Taiwan (ROC) laajentaa vaikutusvaltaansa Manner-Kiinassa, kun taas Amerikan Yhdysvallat ja Euroopan suurvallat yhdessä Japanin kanssa palauttavat alueelliset vaikutuspiirit Kiinaan.
2020- ja 2030-luvuilla kolme maata ilmoittaa itsensä: Turkki, Puola ja Japani. Aluksi, Yhdysvaltojen tuella, Turkki laajentaa vaikutuspiiriään ja tulee alueelliseksi suurvallaksi, aivan kuten se oli Ottomaanien valtakunnan aikana. Turkin vaikutuspiiri ulottuu pirstoutuneeseen arabimaailmaan sekä pohjoiseen Venäjälle ja muihin entisiin Neuvostoliiton tasavalloihin. Israel on luultavasti ainoa maa, joka on Yhdysvaltojen etujen piirissä, mutta ainoa maa Välimerellä Turkin vaikutusvallan ulkopuolella; tavalla tai toisella, hänen on pakko löytää kompromissi Turkin kanssa.
Samaan aikaan Japani laajentaa taloudellista vaikutusvaltaansa Kiinan rannikkoalueen, entisen Venäjän Kaukoidän ja Tyynenmeren saarille. Friedman ennustaa, että tänä aikana Japani muuttaa ulkopolitiikkaansa ja siitä tulee yhä geopoliittisesti aggressiivisempi valtio. Friedman ennustaa, että Japani rakentaa sotilasjoukot, jotka pystyvät vastaamaan alueellisiin uhkiin kaikkialla Itä-Aasiassa.
Lopuksi Puola jatkaa sotilasliiton, "Puola blokin" johtoa. Puola ja sen liittolaiset ovat päävoima, Puola pystyy palauttamaan Kansainyhteisön. (Puolan kuningaskunnan ja Liettuan suurruhtinaskunnan liitto.) Puola, jolla on merkittävä sotilaallinen voima, laajentaa vaikutusvaltaansa entisen eurooppalaisen Venäjän alueelle; samaan aikaan se alkaa kilpailla Turkin kanssa vaikutusvallan vakiinnuttua tärkeällä Volga-joen laakson talousalueella. Samoihin aikoihin ilmestyvät sotilaalliset avaruusohjelmat. Muiden maiden ohella Japani ja Turkki kehittävät sotilaallisia voimavaroja avaruudessa.
Vuoteen 2020 mennessä Yhdysvallat on liittoutumassa kolmen suurvallan kanssa: Turkin, Puolan ja Japanin (Yhdysvallat on liittoutumassa Turkin ja Japanin kanssa noin 75 vuoden ajan). Toisen kylmän sodan päättymisen ja Venäjän romahtamisen jälkeisinä vuosina Yhdysvaltojen tilanne kuitenkin monimutkaistuu vähitellen, koska Turkki ja Japani laajentavat sotilaallista voimaaan ja taloudellista vaikutusvaltaansa ja uudet alueelliset alueet. Turkin ja Japanin vaikutus alkaa uhata Yhdysvaltojen etuja. Turkin ja Japanin merivoiman ja sotilaallisen toiminnan kasvu tässä tilassa on erityisen huolestuttavaa Yhdysvalloille.
Japani ja Turkki, joilla on samanlaiset intressit, muodostavat todennäköisesti liiton 2040-luvun lopulla yrittääkseen vastustaa Yhdysvaltojen ylivoimaista globaalia valtaa. Mahdollisissa vastakkainasetteluissa Yhdysvallat tulee todennäköisesti liittoutumaan "Puolan blokin" kanssa, todennäköisesti vakiintuneen Kiinan, Intian, yhdistyneen Korean ja Britannian kuningaskunnan kanssa. Vuoden 2040 globaalit jännitteet ovat seurausta näiden kahden liittoutuman välisestä kilpailusta.
Kirja ennustaa, että vuosikymmeniä jatkunut alhainen syntyvyys kehittyneissä maissa, erityisesti Euroopassa, johtaa kulttuurisiin, sosiaalisiin ja poliittisiin muutoksiin 2000-luvun ensimmäisellä puoliskolla. Näissä maissa työikäisen väestön osuuden väheneminen ja ikääntyvän väestön osuuden kasvu aiheuttaa taloudellisia ja sosiaalisia paineita. Tämän seurauksena 2020- ja 2030-lukujen vuosikymmeniä leimaa kilpailu maahanmuuttajista.
Erityisesti Yhdysvallat helpottaa merkittävästi maahanmuuton valvontaa ja yrittää houkutella mahdollisimman paljon ulkomaalaisia - erityisesti meksikolaisia. Kuitenkin jossain vuosisadan lopulla robotit syrjäyttävät työntekijöitä massalla, ja siitä johtuva massiivinen työttömyys Yhdysvalloissa johtaa työvoiman ylijäämiseen, Yhdysvallat rajoittaa jälleen maahanmuuttoa.
XXI vuosisadan puolivälissä, suunnilleen 2050-luvulla, alkaa kolmas maailmansota Yhdysvaltojen, "Puola blokin" maiden, Ison-Britannian, Intian, Kiinan (yksi konfliktin osapuolista) ja Turkin välillä. ja Japani (konfliktin toinen puoli). Saksa ja Ranska tulevat sotaan myöhemmissä vaiheissa Turkin ja Japanin puolella. Friedman ehdottaa, että sota alkaa hyvin koordinoidulla turkkilais-japanilaisella hyökkäyksellä Yhdysvaltoja ja sen liittolaisia vastaan; yksi vaihtoehto, tietty päivämäärä ja aika voisi olla 17.00 24. marraskuuta 2050 (kiitospäivä).
Turkin ja Japanin liiton ensimmäinen isku lamauttaa Yhdysvaltojen ja sen liittolaisten sotilaalliset valmiudet avaruudessa. Turkin ja Japanin liittouma yrittää aloittaa neuvottelut vaatien Yhdysvaltoja ottamaan Turkin ja Japanin liiton puolelle supervaltana. Yhdysvallat kuitenkin hylkää ehdot ja lähtee sotaan kieltäytyen hyväksymästä tosiasiaa Turkin ja Japanin hegemoniasta Euraasiassa. Ensimmäinen isku, joka halvaannuttaa Yhdysvaltain joukot, antaa Turkin ja Japanin liittoumalle taktisen edun; Mikä saa Turkin ja Japanin liittouman voittamaan ja pakottamaan USA:n tunnustamaan tosiasian, ettei se ole enää maailman ainoa supervalta, ja asettamaan sen muiden supervaltojen tasolle. Friedman kuitenkin harkitsee myös toista vaihtoehtoa: ensin turkkilaiset, japanilaiset ja saksalaiset (esimerkiksi yhdestä Länsi-Euroopan valtiosta) käyvät voittosotia, mutta sen seurauksena puolalaiset tulevat Yhdysvaltojen tuella. silti voittaa ja saada vaikutusvaltaa Adrianmerellä, kuitenkin Friedman pitää tällaista tulosta epätodennäköisenä.
Sodan tärkeimmät aseet ovat pitkän kantaman yliäänilentokoneita ja jalkaväkiä, jotka on varustettu uudentyyppisellä panssarilla, jossa on eksoskeleton . Avaruuden (ilmeisesti lähellä maata) avaruuden hallinta on ratkaisevan tärkeää; avaruusasejärjestelmillä ja avaruudessa olevilla sotilaallisilla voimilla on tärkeä rooli. Sota kestää noin kaksi tai kolme vuotta, mutta Friedman sanoi, että se on rajoitettu ja tulee olemaan hyvin erilainen kuin 1900-luvun kokonaissodat, kuten toinen maailmansota. Friedman väittää, että tämä johtuu siitä, että kaikilla konfliktin tärkeimmillä voimilla on ydinaseita ja että tarkkuusaseiden käyttö minimoi sivuvahingot. Karkeiden arvioiden mukaan väestön menetys on 50 000 ihmishenkeä.
Sodan jälkeen, 2050-luvulla, Yhdysvallat kokee sodanjälkeisen nousukauden, joka jatkuu 2060-luvulla. Talousbuumi tulee lisääntyneiden puolustusmenojen seurauksena, mikä johtaa uusien teknologioiden kehittämiseen; tämä kaikki yhdessä myötävaikuttaa voimakkaaseen talouskasvuun ja Yhdysvaltojen vaikutusvallan lisääntymiseen kaikkialla maailmassa. Lisäksi 2000-luvun talousongelmat, jotka ilmenivät suurten ikäluokkien joukkoeläkkeelle siirtymisen seurauksena, katoavat, kun tämän sukupolven viimeinen edustaja katoaa.
Yhdysvallat pysyy hallitsevana voimana sotilaallisesti ja poliittisesti ja jatkaa avaruuden tutkimista. Samaan aikaan Turkki säilyttää suurimman osan vaikutusalueestaan, vaikka sen tosiasiallinen valtakunta tulee tappion seurauksena yhä epävakaammaksi, kun taas Japani menettää vaikutuspiirinsä. Sodan lopussa allekirjoitetun sopimuksen, ei vähiten Yhdysvaltojen sanelema, mukaan Turkille ja Japanille asetetaan uusia sotilaallisia rajoituksia, vaikka ne käytännössä ovat mahdottomia ja ovat yksinkertaisesti ”valloitettujen nöyryyttämistä. voittajien voima."
Samaan aikaan sodan voiton seurauksena Puolan vaikutusvalta kasvaisi "Puolan blokin" kustannuksella. Vaikka maan infrastruktuuri ja talous tuhoutuisivat, Puola käyttäisi tätä laajennettua "Puolan blokkia" taloutensa jälleenrakentamiseen. Ennemmin tai myöhemmin Yhdysvallat reagoi "Puolan blokin" vahvistumiseen mahdollisena uhkana tulevaisuudessa, ja estääkseen Puolan hegemonian Euroopassa Yhdysvallat yrittää yhdistää entisen vihollisen Turkin, samoin kuin Iso-Britannia. Lisäksi Yhdysvallat vastustaa aktiivisesti avaruuden käyttöä sotilaallisiin tarkoituksiin.
Kirjan mukaan Pohjois-Amerikka säilyy maailmanlaajuisen taloudellisen ja poliittisen järjestyksen painopisteenä vielä ainakin useita vuosisatoja 2000-luvun jälkeen. Tämä ei kuitenkaan takaa, että Yhdysvallat hallitsee aina Pohjois-Amerikkaa. Sotaa seuraavina vuosikymmeninä, 2070-luvulta alkaen, Meksikon ja Yhdysvaltojen väliset jännitteet lisääntyisivät. Vuosikymmeniä kestäneen massamaahanmuuton jälkeen monista Yhdysvaltojen osista, erityisesti lounaisosista, tulee etnisesti, kulttuurisesti ja sosiaalisesti meksikolaisia. Tänä aikana monet Yhdysvaltain lounaisosassa asuvat etniset meksikolaiset, erityisesti meksikolaisissa yhteisöissä asuvat, välttävät yhä enemmän sulautumista amerikkalaiseen kulttuuriin. Nämä väestörakenteen muutokset ovat peruuttamattomia, ja useimmat meksikolaiset USA:n lounaisosassa tunnistavat ennemmin tai myöhemmin olevansa meksikolaisia eikä amerikkalaisia, ja heidän kansallinen uskollisuutensa tulee olemaan Meksikon sijasta Yhdysvalloista. Tänä aikana Meksiko kokee merkittävää talouden ja väestön kasvua, ja 2000-luvun loppuun mennessä Meksikon sotilaallinen ja taloudellinen voima on kasvanut siihen pisteeseen, että se pystyy haastamaan Yhdysvallat. Meksikon separatististen kapinoiden lisäksi poliittiset, kulttuuriset ja sotilaalliset jännitteet Yhdysvaltojen ja Meksikon välillä kärjistyvät, mikä johtaa täysimittaiseen yhteenottoon.
Siitä tulee Yhdysvaltojen ja Meksikon välinen kriisi, jota Yhdysvallat ei voi ratkaista sotilaallisen voiman avulla. Suurin osa maailmasta, joka pelkää amerikkalaisten herruutta, toivoo salaa Meksikon voittoa, erityisesti Puola ja Brasilia, mutta kukaan muu kuin he eivät uskalla puuttua asiaan suoraan. Friedmanin lopullinen ennustus viittaa siihen, että tämä konflikti voi jatkua 2100-luvulla.
Kirjassa tehtyjen teknisten ennusteiden joukossa ovat seuraavan sukupolven hypersonic lentokoneiden ja rakettien kehittäminen avaruusteknologiaa varten, jotka nopeuttavat kuun sotilastukikohtien ja miehitettyjen sotilaallisten kiertorataalustojen kehitystä (kutsutaan kirjassa "taistelun tähdiksi"); Aurinkoenergialla toimivat robottipanssaroidut taistelupuvut jalkaväkimiehille mainitaan myös. Siihen mennessä suurin osa maapallon energiatarpeesta katetaan aurinkoenergian muodossa, joka fokusoidaan ja lähetetään satelliittien kautta säteilyn muodossa maan pinnalla oleville vastaanottoasemille. jolloin riippuvuus hiilivedyistä loppuu. Robotiikan ja geenitieteen uudet edistysaskeleet lisäävät merkittävästi työn tuottavuutta, mutta työttömyyttä syntyy työpaikkojen robotisoinnin seurauksena, mutta samalla ihmisten elinajanodote kasvaa merkittävästi. Kirjoittaja vihjaa myös ydinaseiden laajamittaiseen käyttöön väittäen, että Japanilla, Turkilla ja Puolalla on ydinaseet vuosisadan puoliväliin mennessä, kun taas tulee yli sata vuotta siitä, kun ydinaseiden valmistustekniikka lakkaa olemasta. valtion salaisuus.
Vuonna 2015 Stratfor julkaisi muokatun ennusteen vuosille 2015-2025, joka selvensi kirjassa tehtyjä alkuperäisiä ennusteita. [1] Alkuperäinen ennustus Venäjän hallituksen tuhosta korvataan asteittaisella keskusvallan menetyksellä; alueet eivät eroa ja tule itsenäisiksi, vaan saavat osittaisen autonomian. Myös Kiinan täydellisen tuhoutumisen ennustetta tarkistettiin; Sen sijaan esitettiin skenaario keskusautoritaarisen vallan jyrkästä kiristämisestä.
Andrew Liptakin kirja-arvostelu The Next 100 Years: Forecasting the Events of the 21st Century