| SB OUN(b) | |
|---|---|
| ukrainalainen OUN:n turvallisuuspalvelu (b) | |
| Maa | USSD |
| Luotu | 1940 |
| Hajotettu (uudistettu) | 1951 |
| Hallinto | |
| Puheenjohtaja |
Nikolai Lebed , sitten Nikolai Arsenich , sitten Jaroslav Dyakon |
OUN:n (b) turvallisuuspalvelu ( Ukrainan Service Bezpeki OUN (b) ) on OUN:n ( b ) erikoispalvelu , joka perustettiin vuoden 1940 puolivälissä ja loppukesällä julkishallinnon kaakkoon . Kun hyökkäys Neuvostoliittoa vastaan alkoi kesäkuun 1941 lopussa, se lähetettiin Ukrainan itsenäisen sobor-vallan "Ukrainan kansanmiliisiin" johtajan S. Banderan kanssa . Syksyllä 1941 saksalaiset organisoivat osan "miliisin" henkilöstöstä uudelleen Ukrainan apupoliiseiksi .
Kun UPA-OUN(b) syntyi keväällä 1943 , saman vuoden kesäkuussa OUN( b ) turvallisuuspalvelu liitettiin UPA :n rakenteeseen ja se oli olemassa helmikuuhun 1945 saakka. Kesään 1945 mennessä SB-rakenteet saivat OUN:n (b) hallintaansa . Kun UPA ja OUN(b) tuhottiin, turvallisuusneuvoston rakenteet pysyivät OUN(b)-alaisen maanalaisen aktiivisimpina osina . OUN:n turvallisuusneuvoston (b) likvidaatio Ukrainan SSR :n läntisillä alueilla saatiin periaatteessa päätökseen Neuvostoliiton valtion turvallisuusministeriön toimesta vuoteen 1952 mennessä. OUN:n turvallisuusneuvoston (b) henkilökunta, joka käytti laajasti ryhmävastuuta, tuhosi sen olemassaolon aikana huomattavan osan sekä siviiliväestöstä että itse OUN :n jäsenistä (jotka kutsuivat turvallisuusneuvoston henkilökuntaa "enkeleiksi" kuristimien kanssa").
Keväästä 1943 lähtien turvallisuuspalvelun henkilökunta on osallistunut etnisten puolalaisten tuhoamiseen Natsi-Saksan miehittämillä Puolan alueella, josta tuli oikeudellisesti osa Neuvostoliittoa elokuussa 1945.
Ensimmäisen Ukrainan sotilasjärjestön ja myöhemmin Ukrainan nationalistien järjestön rakenteissa oli vuosien varrella vastaavat divisioonat, joiden toimivaltaan kuuluivat turvallisuus- ja tiedusteluasiat. Vuodesta 1921 lähtien UVO:n alkukomennon rakenteeseen luotiin tiedustelureferentti, jota johtivat O. Dumin (1921-23) ja Yu. Golovinsky (1923-30).
Puolan erikoispalveluiden toiminta UVO:n vastaisessa taistelussa pakotti tiedusteluavustajan aloittamaan myös vastatiedustelutoiminnan.
OUN:n perustamisen jälkeen helmikuussa 1929 sen tiedustelu- ja vastatiedustelutehtäviä jatkoi UVO:n tiedustelureferentti näiden kahden organisaation lopulliseen yhdistämiseen saakka.
Länsi-Ukrainan alueelle perustettiin erilliset tiedusteluosastot, jotka ovat OUN:n alueellisen toimeenpanon alaisia. Syntyi vaimojen verkosto. älykkyyttä. OUN:n Prahan konferenssissa vuonna 1932 organisaation rakenne sai ensimmäistä kertaa oman erikoispalvelunsa, joka oli erillinen UVO:sta - "vastatiedustelupalvelun referentistä", jota johti J. Makarushka [1] .
Puolan poliisi pidätti 20. maaliskuuta 1939 Lvovissa silloisen yhtenäisen OUN:n Bohdan Rybchukin Länsi-Ukrainan maiden turvallisuuspalvelun (ZUZ) referentin, mikä halvaansi referentin työn. [2]
Syksyllä 1939 Stepan Banderan johdolla OUN:n turvallisuusneuvoston referentti ZUZ:iin palautettiin. Evgen Veretsenan johtamaan turvallisuusneuvoston työn organisointiryhmään kuuluivat Nikolai Lebed , Nikolai Arsenich , Jaroslav Gaivas, Osip Mashchak, Grigory Pryshlyak, Ivan Ravlyk ja Bogdan Rybchuk. Ryhmä sai epävirallisen nimen "seitsemän". [3]
Kesän 1940 loppuun mennessä OUN:n jakautuminen lopulta muotoutui - OUN :n johtajan A. Melnikin Krakovaan koolle kutsuma "vallankumouksellinen tuomioistuin" tuomitsi OUN-r :n "skismaatikot" kuolemaan. Eron jälkeen yksi "seitsemän" jäsenistä - Jaroslav Gaivas - pysyi OUN:ssa (m). Loput tukivat Banderaa. Tästä "kuudesta" tuli OUN:n turvallisuusneuvoston johto (b). Palvelun johti Lebed. Arsenichista tuli hänen sijaisensa.
Bandera OUN:n johdon suunnittelema kansannousu, jonka tavoitteena oli "Ukraina ukrainalaisille" julistaa Ukrainan SSR:n läntisillä alueilla, tyrmäsi NKVD:n ja Ukrainan SSR:n NKGB:n toimet [4] . Tuolloin perustetun OUN-r:n turvallisuusneuvoston ensimmäiset tehtävät olivat OUN:n johtajien fyysinen eliminointi ja heidän kannattajiensa eliminointi, jotka turvallisuusneuvosto katsoi Ukrainan NKVD:n / NKGB:n tiedoksi. SSR. Samaan aikaan OUN-r:n aktiivisemmat toimet Neuvostoliittoa vastaan (ensisijaisesti tiedustelutiedot) saivat ensisijaisen tuen Saksan tiedustelupalveluilta ja SS:ltä (SD) . Useissa yleishallituksen siirtokunnissa ( Zakopane , Krynitsa, Kamancha) oli koulutuskeskuksia OUN-r Abwehrille ja SD:n henkilökunnalle. Vuoden 1941 alkaessa OUN-r:n henkilöstön koulutustoiminta julkishallinnossa ja OUN-r:n toiminta Ukrainan SSR:n raja-alueiden alueilla lisääntyi merkittävästi.
Maaliskuussa 1941 Nikolai Lebed valittiin Banderan ensimmäiseksi varajäseneksi, ja Nikolai Arsenich (lempinimet - Arsen, Grigor, Berezovsky) hyväksyttiin OUN-R:n turvallisuusneuvoston johtajaksi (viite) . [3]
Turvapalvelun referentti jaettiin alareferensseihin:
Turvallisuusneuvoston alueellinen rakenne oli selvästi sidottu OUN:n aluerakenteeseen, joka näytti tältä:
Huhtikuussa 1941 OUN-r:n johto, joka julisti itsensä "ainoaksi oikeaksi" OUN:ksi - "fanaattikoiden ja taistelijoiden joukoksi", jota johtaa "johtaja S. Bandera", - hyväksyy ohjeen "Kansan taistelu ja toiminta. OUN sodan aikana", jossa erillisessä osassa ( Ґ) määrättiin turvallisuusneuvoston tehtävät ja organisaatio Neuvostoliittoa vastaan hyökkäämisen alkamisen jälkeen - "Turvallisuuspalvelun ohjeet". Tämän osan lisäksi turvallisuusneuvoston tehtäviä ja tavoitteita määriteltiin myös tämän käsikirjan muissa osioissa. Joten osiossa "OUN-politiikan yleiset suunnat tietyillä yhteiskunnallis-poliittisen elämän alueilla" OUN:n poliittisen ja sotilaallisen diktatuurin puitteissa nousevassa "Ukrainan itsenäisessä kollektiivisessa vallassa" turvallisuusneuvostolla on toimeenpanovalta. valtion keinoin tuhoamaan Ukrainalle vihamielisiä elementtejä, joista tulee tuholaisia alueella ja joilla on myös kyky hallita yhteiskunnallista ja poliittista elämää yleensä ."
"Vihamieliset elementit" on kuvattu muutama kohta aiemmin:
" Alueen puhdistaminen vihamieliseltä elementiltä
15. Kaaoksen ja myllerryksen aikoina on varaa likvidoida ei-toivottuja puolalaisia, moskovilaisia ja juutalaisia henkilöitä, erityisesti bolshevikki-moskovilaisen imperialismin kannattajia;
Kansallisia vähemmistöjä koskeva politiikka
16. Kansalliset vähemmistöt jakautuvat: a) meille uskollisiin, itse asiassa edelleen sorrettujen kansojen jäseniin; b) vihamielinen meitä kohtaan - moskovilaisia, puolalaisia ja juutalaisia. a) heillä on samat oikeudet kuin ukrainalaisilla…, b) tuhota taistelussa, erityisesti ne, jotka puolustavat hallintoa: siirtyä maihinsa, tuhota pääasiassa älymystö, jota ei pitäisi päästää mihinkään hallintoon "tuotannon" tekeminen mahdottomaksi kaikelle intellektuelleille, pääsy kouluihin jne. Johtajat tuhotaan. Eristä juutalaiset, poista heidät hallintorakenteista, samoin kuin puolalaiset ja moskovilaiset. Jos oli ylitsepääsemätön tarve, jätä juutalainen talouskoneistoon, laita poliisimme hänen päänsä yli ja likvidoi hänet vähimmällä virheellä. Vain ukrainalaiset voivat olla johtajia, eivät vieraita - vihollisia. Juutalaisten assimilaatio on poissuljettu.
Turvallisuusneuvostoa käsittelevä jakso ohjeesta "OUN:n taistelu ja toiminta sodan aikana" (1941)Hän antoi yksityiskohtaiset ohjeet turvallisuusvirastojen (kansan miliisin) alkuperäisestä, organisatorisesta toimintakaudesta kullekin sen hierarkkisen organisaation haaralle: kylä-piiri-alue.
Suoraan OUN:n "turvallisuuspalvelun ohjeessa" (b) - "Kansanmiliisissä" määritellyissä tehtävissä mainittiin:
... on elementtejä ... jotka on neutraloitava luotaessa uutta vallankumouksellista järjestystä Ukrainassa. Nämä elementit ovat
"Kansanmiliisin" tehtävät määriteltiin " NKVD:n, venäläisten, juutalaisten ja muiden puhdistukseksi " sekä ukrainalaisten - ensisijaisesti "ei-ukrainalaisten" - vainossa ja vainoamisessa havaittujen luetteloiden laatimiseksi. ja itse asiassa juutalaiset, venäläiset, puolalaiset ".
"Kansanmiliisin" kaupunkiryhmälle suositeltiin " ... NKVD:n, venäläisten, juutalaisten ja muiden keskuudessa suoritetun puhdistuksen jälkeen voit alkaa järjestää kunnollista elämää kaupungissa ."
Myös "kansanmiliisin" piti toimia siten, että "armeija ja liittolaisen elimet näkevät kansanmiliisin olemassaolon hyödyn ".
Ohjeen mukaisesti "Kansanmiliisistä" tuli ainoa "valtion turvallisuuden" elin. Sen rakenteessa luotiin " poliittinen osasto", jota Gestapon ( saksa: Geheime Staatspolizei ) (OUN-r:lle tuttu organisaatio) analogisesti kutsuttiin "Salaiseksi valtion poliisiksi " [8] .
Se antoi yleiskuvauksen tiedustelu- ja vastatiedustelualan tyypeistä, tavoitteista, tehtävistä.
Määritteli tiedustelu-, vastatiedustelu- ja propagandatehtävät.
Natsi-Saksan ja sen satelliittien hyökkäyksen Neuvostoliittoa vastaan alkaessa OUN-r-alainen maanalainen alkoi hajottaa Puna-armeijan takaosaa ja "OUN:n organisatorisen omaisuuden ohjeissa" esitettyjen tehtävien käytännön toteuttamista. ". OUN-militantit hyökkäsivät toistuvasti Länsi-Ukrainasta vetäytyviä puna-armeijan ja NKVD:n yksiköitä vastaan ja kehottivat väestöä olemaan auttamatta puna-armeijaa. Oli tapauksia, joissa OUN-yksiköt miehittivät kaupunkeja jo ennen saksalaisten saapumista. Wehrmachtin "vapauttamilla" alueilla OUN (b) aloitti poliisiyksiköiden muodostamisen.
25. kesäkuuta 1941 J. Stetsko ilmoitti kirjeessään S. Banderalle : "Olemme luomassa poliisivoimia, jotka auttavat siivoamaan juutalaisia." Useissa pienissä siirtokunnissa OUN-r:n kannattajien aseellisia mielenosoituksia järjestettiin, useissa niistä OUN-r onnistui saamaan hallintaansa jo ennen saksalaisten yksiköiden lähestymistä. Näihin toimiin liittyi näissä siirtokunnissa olevien henkilöiden tuhoaminen, jonka OUN-r katsoi "hallinnon tueksi" - "Puna-armeijan sotilaat, NKVD:t ja juutalaiset".
Kun puna-armeijan joukot lähtivät Lvivistä 26. kesäkuuta 1941, siihen järjestettiin myös "kansanmiliisi", joka osallistui aktiivisesti juutalaisten pogromiin, joka alkoi ennen kuin Wehrmachtin ensimmäiset yksiköt saapuivat kaupunkiin kesäkuussa. 30, 1941.
Sen jälkeen kun "Ukrainan riippumaton yhteiskuntavalta" julistettiin johtajan S. Banderan kanssa hänen "hallituksensa" alaisuudessa, perustettiin UDB (Directorate of Suvereign Security). Kun SS- ja SD-palvelut tulivat Lvoviin 1. heinäkuuta 1941, "kansan miliisi" tuli heidän hallintaansa [11] .
28. heinäkuuta 1941
nro 82/s
Lvov 28. heinäkuuta 1941
OUN:n turvallisuuspalvelu Lvivissä
Arkkipappi isä Tabinsky ilmoittaa meille: poliisimme toteuttaa nyt lukuisia juutalaisten pidätyksiä Saksan viranomaisten kanssa. Ennen likvidaatiota juutalaiset puolustavat itseään kaikin keinoin, ensisijaisesti rahalla. Isä Tabinskyn tietojen mukaan poliiseidemme joukossa on niitä, jotka vapauttavat juutalaisia kullasta tai rahasta, heidät pitäisi pidättää. Meillä ei ole tarkkoja tietoja, mutta välitämme ne sinulle tiedoksi ja myöhempää käyttöä varten.
Kunnia Ukrainalle
Ukrainan nationalistien järjestö
Pääpropagandaosasto [12]
Niistä 160 puolalaisesta professorista, jotka asuivat Lvovissa kesäkuussa 1941 välittömään tuhoamiseen heinäkuussa 1941, valittiin ennalta laadittujen luetteloiden mukaan vain ne 38, jotka kuuluivat puolalaisen älymystön ryhmään, joka oli yhteydessä neuvostoviranomaisiin vuonna 1940. -1941 [13] .
Kenraalikuvernöörin laajentumisen jälkeen 7. elokuuta 1941 OUN-r:n aluekeskus ( Ukrainan Provod ) Länsi-Ukrainan mailla antoi julistuksen, jossa nimenomaan todettiin "Ukrainan nationalistit osallistuvat aktiivisesti julkiseen työhön kaikilla kansallisen elämän osa-alueilla. OUN ei lähde - vastoin hävittäjien provosoivaa tietoa Ukrainan tapauksesta - maanalaiseen taisteluun Saksaa vastaan. [neljätoista]
Toinen turvallisuusneuvoston toiminta-alue oli OUN:n jäsenet, jotka eivät tunnustaneet Banderan jakautumista.
17. elokuuta 1941 päivätyssä raportissa UDB kiinnitti huomattavaa huomiota heidän toimintaansa heitä vastaan. Tämä raportti osoittaa, että "SB-ihmisiä" on tuotu moniin OUN :n rakenteisiin ja ryhmiin - erityisesti soluttautuminen Itä-Ukrainan ryhmiin onnistuu.
OUN:n turvallisuusneuvoston päätehtävänä oli tutkia ja taistella OUN:n Melnyk-ryhmää vastaan, luultavasti sen tehtävänä oli eliminoida OUN:n Melnyk-langan johtavat jäsenet. 30. elokuuta O. Senik-Gribovsky ja M. Stsiborsky tapettiin Zhytomyrissä, toinen korkea-arvoinen "melnikovilainen" kuoli Galiciassa, toiset 100 "täytäntönpanivat kuolemantuomioita". OUN:n (m) johto syytti näistä rikoksista Banderaa.
Syyskuussa 1941 julkaistussa saksalaisessa raportissa todettiin, että OUN:n luoma miliisi (b) jatkoi väkivaltaa, murhia ja ryöstöjä (valtakunnan omaisuudeksi julistetun omaisuuden osalta), loi "Ukrainan Gestapon" "Ukrainan SD:n" , pakotti puolalaiset, kuten juutalaiset, käyttämään kansallisuutta osoittavia siteitä [15] .
Saksalaiset, jotka olivat toistuvasti varoittaneet OUN:a (b) tarpeesta lopettaa tällaiset toimet, koska heidän tarvitsemansa henkilökunta, joka oli käyttänyt aikaa ja rahaa koulutukseen, oli kuolemassa, syyskuun 15. päivänä "harvensivat" Banderan hallinto", joka pidätti jopa 1 500 OUN:n jäsentä kuun loppuun mennessä (b) koko valvotulla alueella - Reyskomissariat "Ukraina" Berliiniin ja Wieniin.
OUN:n ensimmäisessä konferenssissa, joka pidettiin lokakuun alussa 1941, hyväksyttiin tulevaisuuden strategia, jonka pääkohta oli mennä syvälle maan alle. Banderan ja Stetskon pidätyksen jälkeen OUN:n (b) johdosta vastasi entinen turvallisuuspalvelun päällikkö Nikolai Lebed ja kansallismielisen erikoispalvelun johto siirtyi Nikolai Arsenichin käsiin. Vuoden 1941 lopusta lähtien turvallisuuspalvelun päätoiminnoiksi tuli: Saksan takapuolelle jääneiden neuvostoagenttien tunnistaminen ja neutraloiminen, tiedustelutoiminta Puolan maanalaisuutta vastaan, OUN:lle vihamielisten poliittisten ryhmien neutralointi (b), valvonta salaliittoa ja kurinalaisuutta oman organisaationsa riveissä. Sen piti myös lopettaa Saksan vastainen propaganda ja toimet, jotka voisivat aiheuttaa kostotoimia Saksan puolelta.
Natsit eivät kuitenkaan aikoneet jatkaa yhteistyötä Bandera-ryhmän kanssa. Lisäksi S-5 Einsatzkommando antoi 25. marraskuuta 1941 käskyn Banderan salaisista teloituksista: "Kaikki Bandera-liikkeen aktivistit on pidätettävä välittömästi ja perusteellisen kuulustelun jälkeen heidät on likvidoitava ilman melua ryöstöjen varjolla. " [16] .
Natsiviranomaisten toimet kirjaimellisesti pakottivat OUN:n (B) siirtymään Saksan vastaisiin asemiin. Saksalaisten asiakirjojen mukaan syksyllä 1941 päivätty uusi nationalistinen iskulause oli: "Eläköön itsenäinen Ukraina ilman juutalaisia, puolalaisia ja saksalaisia. Puolalaiset sanille, saksalaiset Berliiniin, juutalaiset koukussa!” [17] .
Syksystä 1941 lähtien OUN(b) on kiinnittänyt huomiota Ukrainan apupoliisin täyttämiseen kannattajilla ei vain lännessä, vaan myös Ukrainan itäosissa - "Ukrainalaisten kansallistietoisten nuorten tulisi ilmoittautua vapaaehtoisesti joukkoihin. Ukrainan poliisi” Itä-Ukrainan mailla.
"Ukrainalainen" miliisi osallistui laajalti Neuvostoliiton kansalaisten ja ennen kaikkea juutalaisten, mustalaisten ja kommunistien tuhoamiseen. Joten syksyn 1941 loppuun mennessä nämä muodostelmat osallistuivat aktiivisesti 150-200 tuhannen juutalaisen tuhoamiseen vain Ukrainan Reichskommissariatin alueella. Vuonna 1942 he jatkoivat osallistumistaan juutalaisen väestön tuhoamiseen Ukrainan länsi- ja itäosissa. He olivat myös osa sotavankien ja juutalaisten gettojen keskitysleirien vartijoita.
Huhtikuussa 1942 lähellä Lvovia pidetyn OUN:n (b) toisen konferenssin päätöksellä "aseellinen taistelu saksalaista miehittäjää vastaan" lykättiin määräämättömäksi ajaksi. Päätehtävänä oli taistella "Moskovan-bolshevikkien vaikutteita vastaan, partisanismin propagandaa vastaan" ja "oportunisteja" - OUN (m) ja UNR:ää vastaan, päärooli näiden päätösten toimeenpanossa annettiin turvallisuusneuvostolle. Kesällä 1942 useat OUN-r:n jäsenet järjestivät pieniä joukkoja Saksan hallintoa vastaan - turvallisuusneuvosto julisti heille kuolemantuomiot, jotka myöhemmin pantiin täytäntöön. Galiciassa paikallinen väestö järjesti toisinaan itse joukkoja vastustamaan saksalaisia miehittäjiä. Ohjeellinen tässä suhteessa on I. N. Tkachukin esimerkki. Keväällä 1942 hän loi 7 hengen joukon itsepuolustusta varten, mutta "keskustelun" jälkeen Rovnon OUN-kapellimestari "Chernyn" kanssa Tkachukin ryhmä hajosi, koska "Cherny" ilmaisi tyytymättömyytensä "rosvotoimintaansa" saksalaisia vastaan. Tkachuk itse liittyi OUNiin [18] .
Kuten ukrainalainen historioitsija Petro Sodol kirjoittaa esseessään UPA:n historiasta, ensimmäiset UPA-yksiköt syntyivät Polissyassa ja Volhyniassa. 17. - 23. helmikuuta 1943 Ternobezhien kylässä, Olevskin alueella, Lvivin alueella, pidettiin Roman Shukhevychin aloitteesta III OUN-konferenssi, jossa päätettiin tehostaa toimintaa ja aloittaa aseellinen kapina.
Suurin osa konferenssin jäsenistä kannatti Shukhevitshia (vaikka M. Lebed vastusti), jonka mukaan päätaistelu ei tulisi suunnata saksalaisia vastaan, vaan Neuvostoliiton partisaaneja ja puolalaisia vastaan - suuntaan, jonka D. Klyachkivsky jo suoritti Volynissa . [19] [20] . Samaan aikaan jotkin OUN-B:n aseelliset yksiköt etenevät taistelemaan saksalaisia vastaan. OUN:n päällikkö Volhyniassa Sergei Kachinsky ("Ostap") , josta tuli heinäkuussa 1941 Rovnossa I:n mukaan nimetyn "Ukrainan armeijan ensimmäisen kurenin" komentaja. Kholodny Yar" ja UPA:n ensimmäisen sadan komentaja Grigory Pereginyak ("Dolbezhka", "Box") kuolivat taisteluissa saksalaisia vastaan talven 1943 lopussa.
20. maaliskuuta 1943 Saksan puolisotilaallisissa ja poliisivoimissa palvelleita OUN(b):n kannattajia ja jäseniä kehotettiin menemään metsiin aseiden mukana. Maaliskuun lopulla - huhtikuun alussa 1943 4–6 (jotkut lähteet osoittavat 10) tuhatta "ukrainalaisen" poliisin jäsentä muodostivat OUN-SD:n (uusi nimi OUN (b)) aseellisen rakenteen perustan. jossa toukokuusta 1943 lähtien nimi Ukrainan kapinallisarmeija . Luodun muodostelman ensimmäiset kohteet olivat myös puolalaiset ja neuvostopartisaanien pienet osastot, vaikka vuonna 1942 nationalistit pyrkivät tuhoamaan Volhynian alueelle lentävistä lentokoneista pudonneita neuvostosotilaiden pieniä tiedustelu- ja sabotaasiryhmiä, ja joskus onnistuivatkin.
UPA aloitti turvallisuusneuvoston aktiivisimmat toimet VPZh:n (Military Field Gendarmerie) tuella, joka perustettiin kesäkuussa 1943 keväällä 1943 - nämä muodostelmat olivat OUN:n (b) suunnitelman "puhdistaa Ukrainan pääasialliset toteuttajat". alue ei-toivotuilta elementeiltä - puolalaiset, skhidnyakit, shtundit ja muut elementit." Muiden osien joukossa oli myös niitä, jotka OUN SB:n mukaan saattoivat olla "maaperää neuvostovallalle" - huhtikuussa 1943 Ukrainan SSR:n korkeimman neuvoston kansanedustaja, talonpoikanainen Kalina Khomich, hänen 7 kk. -vanha tytär ja äiti hakkeroitiin kuoliaaksi.
Päätavoitteen - puolalaiset, turvallisuusneuvosto osallistui "epävakaiden elementtien" poistamiseen organisaation sisällä - lisäksi toukokuun alussa 1943 UPA:n pääkomennon päällikön Vasily Ivakhivin väitettiin surmansa yhdessä hänen seurueensa [21] , toisen version mukaan hänen sanottiin kuolleen taistelussa saksalaisia vastaan [22] .
Kesäkuussa 1943 UPA:han perustettiin sotilaallinen santarmi- ja turvallisuuspalvelu (SB), jota johti Dmitri Klyachkivsky , joka itse asiassa johti UPA:ta vuoden 1944 alkuun asti [23] . Useiden puolalaisten historioitsijoiden mukaan Klyachkivsky on suoraan vastuussa puolalaisen väestön joukkotuhotuksesta Volhyniassa. Klyachkivsky antoi myös käskyn Saksan vankeudesta paenneiden Neuvostoliiton sotavankien tuhoamiseksi ja aloitti fyysiset "puhdistukset" itse UPA:n riveistä - vihollisen agenttien ja "epäluotettavien elementtien" hävittämiseksi [24] .
Kesällä 1943 Bandera-aktivistit aloittivat suuren työn muodostaakseen yhden keskitetyn partisaaniarmeijan erillisistä osastoista. Tosiasia on, että tänä aikana heillä oli vähintään kaksi vahvaa kilpailijaa. Toisaalta nämä ovat OUN:n jäseniä - Andrei Melnykin kannattajia . Kesällä 1943 OUN(m) loi Ukrainan itsepuolustuslegioonan (ULS), joka koostui kolmesataa Kremenechynissä (Volyna) toimivista joukoista. Vuoden 1944 alussa ULS organisoitiin uudelleen 31. SD-pataljoonaksi (500-600 henkeä), jolloin siitä tuli avoin kollaboraatioyksikkö, joka taisteli saksalaisten puolella [25] . Toinen Melnyk-yksikkö, joka taisteli Bukovinassa, oli Melnykin Vasil Shumkan ("Lugov") luoma, ja sitä kutsuttiin "Bukovina Self-Defense Army" (BUSA) -yksiköksi , jonka lukumäärä on noin 600. Toisaalta Taras Borovetsin johtamista nationalisteista , jotka ottivat lempinimen "Taras Bulba" , tuli Banderan kilpailijoita . Hänen partisaanejaan kutsuttiin siksi "bulbashiksi". Bulba-osastot, joiden kokonaismäärä oli enintään 3-5 tuhatta ihmistä, sijoitettiin Ludvipolin alueelle Rivnen alueelle. Syksyllä 1942 he solmivat aselevon Neuvostoliiton partisaanien kanssa tšekisti Dmitri Medvedevin komennossa ja kokosivat voimat valtataistelua varten. Siitä huolimatta Borovets totesi jo maaliskuussa 1943 kirjeessään Saksan hallinnon virkamiehille, että Neuvostoliiton ja Saksan rintaman tilanteen valossa UPA oli siirtymässä puolueettomuudesta saksalaisten auttamiseksi "taistelussa bolshevismia vastaan". [26] . Neuvotteluja jatkettiin, mutta konkreettisia tuloksia ei saatu. Borovets oli ensimmäinen, joka antoi partisaaneilleen UPA:n nimen (tosin "Polessky Sich" -lisäyksellä). 7. heinäkuuta 1943 UPA-North-joukot Ivan Klimishinin komennossa suorittivat Nikolai Nedzvedskin ("Hren") johtamien OUN-M-sotilaallisten yksiköiden aseistariisunnan Kremenetsin alueella. Samaan aikaan heidän komentajat pääosin tuhottiin, ja harvoilla eloonjääneillä oli takanaan "enkeleitä kuristuskiinnikkeineen" - turvallisuusneuvoston henkilökuntaa. Elokuussa 1943 Bandera UPA:n aktiivisten operaatioiden huippu Taras Borovetsin joukkoja vastaan putoaa , minkä seurauksena useat heidän komentajansa tapettiin. OUN onnistui myös vangitsemaan Borovetsin vaimon Anna Opochenskajan. Pitkän kidutuksen jälkeen turvallisuusneuvostossa hänet teloitettiin. Borovets nimesi "joukkonsa" uudelleen "Ukrainan kansanvallankumoukselliseksi armeijaksi" (UNRA) ja syytti pian OUN:n johtoa, että "banteriaa johtavat vihollisen agentit, saksalaiset ja bolshevikit ( Richard Yariy , Maxim Ruban)". Elokuussa kansallismielisten vastakkainasettelu päättyi, minkä jälkeen vastustajien ylivoimainen enemmistö joutui OUN-B:n alaisuuteen.
OUN:n 3. ylimääräisessä suuressa kokouksessa (b) elokuussa 1943 turvallisuuspalvelun rakennetta uudistettiin jonkin verran. Turvapalvelun tärkein hallintoelin oli OUN:n pääjohdon turvallisuuspalvelun referentti (b). Hänelle annettiin tiedustelu-, vastatiedustelu- ja tutkintatehtävät lennon aikana. ja rikosasiat, salassapitovelvollisuuden noudattamisen valvonta maanalaisten keskuudessa ja johdon käskyjen täytäntöönpano, tiedustelu ulkomailla ja vastaavat. Turvapalveluavustajat jatkoivat toimintaansa alue-, piiri-, piiri- ja ylipiirijohdoissa. Alemmilla tasoilla - "pensaiden" ja "kylien" tasolla - toimi turvallisuuspalvelun salaiset tiedottajat. Turvallisuuspalvelun alaisuudessa oli referenssejen lisäksi erehtymättä tutkijoita, arkistonhoitajia, militantteja, tiedusteluviranomaisia, informantteja, yhteyshenkilöitä ja virkailijoita. Referentureiden määrä ei ollut vakio,
Yritykset hallita kaikkia maanalaisia yhteyksiä, maanalaisen henkilökohtaista elämää ja väestön poliittista mielialaa johtivat siihen, että vuonna 1943 turvallisuuspalvelun rakenteet kasvoivat järjettömästi. Palveluilmoittajien määrä ylsi joillakin alueilla satoihin ihmisiin, joillekin alueille luotiin yhden sijasta 2-3 turvallisuuspalvelun aseistettua osastoa, joiden lukumäärä oli 10-25 militanttia.
Syksyn 1943 alkuun mennessä monet Volhynian alueet tulivat "etnisesti puhtaiksi" - UPA-SB:n raportin mukaan 1-10.09.43 (Mlynivin alue) " raportointijakson aikana 17 puolalaista perhettä (58 henkilöä ) ) likvidoitiin ... Koko alue raivattiin. Puhdasrotuisia puolalaisia ei ole olemassa. Sekaperheiden tapaus on harkinnassa ."
Tänä aikana UPA alkoi "mobilisoitua" riveihinsä - kieltäytyjät hirtettiin yleensä julkisesti, monissa tapauksissa "refusenikkien" tai "aavikolaisten" perheet tuhoutuivat kokonaan. Näin ollen turvallisuusneuvoston johto koostui OUN:n (b) häikäilemättömistä edustajista, kun taas monet sen jäsensotilaista oli pakotettu paikallisväestöstä. Sekä Neuvostoliiton että Saksan raportit raportoivat, että UPA:ssa kuria ylläpidettiin terrorin avulla. Neuvostoliitto kirjoitti: "40% UPA:n tavallisista sotilaista on vapaaehtoisia, kun taas loput ovat pakkomobilisoituja. Rivnen alueella miehiä mobilisoitiin fyysisen tuhon uhalla ... UPA:ssa pakkomobilisoitujen miesten karkoutumistapaukset lisääntyivät joulukuussa 1943 puna-armeijan onnistuneen etenemisen yhteydessä Länsi-Ukrainan alueelle: "40 Varsinaisista UPA-sotilaista % on vapaaehtoisia, loput on pakkomobilisoitua. Rivnen alueella miehet mobilisoitiin fyysisen tuhon uhalla ... UPA:ssa pakkomobilisoitujen miesten karkoutumistapaukset lisääntyivät joulukuussa 1943 puna-armeijan onnistuneen etenemisen yhteydessä Länsi-Ukrainan alueelle "" [ 27] . Saksalainen raportti joulukuulta 1943 antaa seuraavan kuvauksen SB-OUN:sta: "Nationalistinen Ukrainan kapinallisarmeija loi "turvapalvelun". Onnistuimme pidättämään "Ukrainan kansallisen turvallisuuspalvelun" edustajan lähellä Rivnen kaupunkia . Hän sanoi, että tämä turvallisuuspalvelu on UPA-ryhmän alainen ja sillä on seuraavat tehtävät: kommunistisen puolueen jäsenten, puolalaisten ja saksalaisten tuhoaminen, karkureiden tuhoaminen, ei-paikallisen väestön valvonta, nuorten värvääminen Ukrainan nationalistiseen liikkeeseen ja kapinallisarmeijaan” [28] .
Kuten eräässä OUN-UPA:n johdolle vuonna 1944 annetussa raportissa kerrottiin, että väestö kieltäytyi tukemasta heitä: ""polishtukit" eivät enää halua tätä kansallista vallankumousta - heillä on jo hirtettyjä ihmisiä jokaisessa perheessä."
Puna-armeijan joukkojen lähestyessä OUN:n (b) toiminta-alueita vuoden 1943 lopussa turvallisuusneuvostolle annettiin tehtäväksi "puhdistaa alue kokonaan vihamielisestä elementistä" - joukkotuho alkoi tammikuussa 1944. Ensinnäkin "puolalainen elementti", "kommunistiset seksotit" tuhottiin - toissijaisesti [29] . Joulukuun 1943 alkuun mennessä myös OUN:n asenne UPA:n kansallisiin jaostoihin muuttui. 15. tammikuuta 1944 UPA-Severin päämajan turvallisuusneuvoston komentaja Vasily Makar-Karaspun antoi ohjeen, jossa kehotettiin pidättymään kiihotuksesta vihollisen piirityksen keskuudessa (se sisälsi kansallisia kokoonpanoja, puna-armeijan sotilaita ja neuvostovankeja sota) liittymisestä UPA:han [30] . Neuvostoliiton joukkojen lähestyessä UPA:n "kansalaisten" vaara kasvoi. Tällainen muutos politiikassa "kansalaisten" liittymiseksi UPA:han johtui ilmeisesti siitä tosiasiasta, että julistetuista iskulauseista huolimatta OUN ja UPA eivät olleet organisatorisesti valmistautuneet siihen, että suuri joukko ei-ukrainalaisia sotilaita liittyisi joukkoon. UPA. Joskus nämä "kansalliset" osastot siirtyivät Neuvostoliiton puolelle rintaman lähestyessä. Tuloksena oli turvallisuusneuvoston lisääntynyt huomio näihin "elementteihin" ja puhdistukset, toisin sanoen epäluotettavien "elementtien" fyysinen tuhoaminen [31] .
Puhdistukset jatkuivat myös itse turvallisuusneuvostossa ja OUN:n rakenteessa.
Neuvostovallan palattua Ukrainan SSR:n läntisille alueille turvallisuusneuvoston taistelu "seksotteja" vastaan kehittyi laajalti - jotka suositeltiin hirttää julkisesti vastaavalla kyltillä. Turvallisuusneuvoston ohjeissa mainittiin "seksoottien" joukossa opettajia, maaseudun neuvostolaitosten työntekijöitä, vartijoita, rautatietyöntekijöitä, raitiovaununkuljettajia ja muita [32] .
Ukrainan SSR:n viranomaisten vuoden 1944 lopulla toteuttamien aktiivisten toimenpiteiden jälkeen, joiden tarkoituksena oli tuhota kaikki OUN:n (b) osat, UPA-yksiköiden lukumäärää vähennettiin merkittävästi. Vuoden 1945 alussa OUN:n (b) johto päätti likvidoida VPZh:n ja UPA:n turvallisuusneuvoston rakenteet.
Vuoden 1945 alkuun mennessä turvallisuusneuvosto oli saavuttanut käytännössä rajattoman vallan OUN(b):n maanalaisessa toiminnassa ja sillä oli valtuudet tuhota kaikki sen jäsenet, mukaan lukien pääjohdon jäsenet. Tammi-syyskuun 1945 aikana Nikolai Kozak (lempinimeltään Smok), turvallisuusneuvoston Etelä-ryhmän alueellinen referentti, likvidoi 889 henkilöä 938:ssa maanalaisen jäseniä vastaan kohdistuneissa tapauksissa, joita epäiltiin maanpetoksesta. Sodan jälkeisinä vuosina Kozak harjoitti maanalaisen taktiikan kehittämistä uusissa sodanjälkeisissä olosuhteissa. Hän nousi OUN:n turvallisuusneuvoston majuriksi (b). Yksi "Smokin" tunnetuimmista saavutuksista pidetään operatiivisena pelinä Ukrainan SSR:n NKGB:n elinten kanssa, jonka aikana Neuvostoliiton tiedustelu epäonnistui vakavasti. Ljudmila Foyan avulla Nikolai eliminoi kolme erittäin ammattimaista tiedusteluagenttia [33] .
"Turvallisuusneuvoston työ vaarantaa liikkeemme" - näin jotkut OUN(b):n johtajat arvioivat tämän rakenteen toimintaa [34] .
Yksi heistä, S. Yanyshevsky (lempinimi Daleky) vastusti avoimesti turvallisuusneuvoston terroria, mutta lopulta turvallisuusneuvosto tuhosi hänet yhdessä satojen OUN(b) maanalaisen jäsenten kanssa. jotka tukivat häntä, vaikka vastakkainasettelu kesti vuoteen 1948.
Vuoden 1946 puolivälin ohjeissa OUN-UPA:n yksiköitä määrättiin olemaan tappamatta ukrainalaisia naisia, jotka halusivat tulla Neuvostoliiton kansalaisiksi, ja rajoittumaan riveissään olevien luopioiden, neuvostoliittolaisten ja provokaattoreiden - mutta ei heidän perheensä - eliminointiin. jäsenet [35] .
Turvallisuusneuvosto käytti toiminnassaan laajalti kidutusta - raajoja leikattiin telineellä, tulipalo, "tutkittavana", poltettiin elävältä ja kuristettiin hitaasti. Kuten viranomaisille antautunut OUN(b)-jäsen "Koval" huomautti, jos häntä olisi kuulusteltu "SB-menetelmillä", hän olisi jopa tunnistanut itsensä Abessinian Negusiksi [36] .
Kollektiivista vastuuta käytettiin laajalti - vapaaehtoisesti puna-armeijaan palvelemaan menneiden perheet, jotka "tulivat metsästä" tai eivät halunneet mennä sinne, tuhottiin. Joten 26. marraskuuta 1944 Ispasin kylässä Vyzhnitskin alueella, Chernivtsin alueella, 15 perhettä (41 ihmistä) tuhottiin, koska aikuiset miehet kieltäytyivät "menemästä metsään". Toisen maailmansodan päätyttyä turvallisuusneuvoston valvonnan alaisina olivat kolhoosiin liittyneet - kylissä, jotka tukivat kolhoosin perustamista, suositeltiin "korotusta" - joka viidennen asukkaan tuhoamista. .
Vuosina 1944-1947 turvallisuusneuvosto loi "naamioituja ryhmiä" turvallisuusneuvoston henkilökunnasta, joka oli pukeutunut puna-armeijan tai sisäisten joukkojen yksiköihin. Heidän tehtäviinsä sisältyi "neuvostohallinnon kanssa toimivien" tuhoaminen ja lainvalvontaviranomaisten häpäiseminen siviiliväestön terrorin avulla. Tiedetään ryhmien "Kasyan", "Morozenok" ja muiden olemassaolosta. Joten yhden Karpaattien turvallisuusneuvoston johtajista likvidoinnin aikana hänen hallussaan löydettiin 28 käskyä ja 150 puna-armeijan kirjaa, jotka kuuluivat aiemmin tapetuille puna-armeijan sotilaille, upseereille ja kersanteille.
Siviiliväestölle "Neuvostoliiton avustajaksi" ilmoittautumiseksi riitti, että puna-armeijan sotilaat ja upseerit saivat jäädä tai ruokkia, luovuttaa viljaa rintamalle jne. Selvitysmenettely "seksootteista" säänneltiin vastaavilla kirjallisilla ohjeilla, jotka sisälsivät tekstejä, kuten "älkää säästäkö näiden henkilöiden selvitystilan aikana aikuisia perheenjäseniään eivätkä lapsia" [37] .
Amerikkalainen historioitsija Jeffrey Burds teoksessaan "Neuvostoliiton agentit. Esseitä Neuvostoliiton historiasta sodanjälkeisinä vuosina (1944-1948) ”Moskova-New York 2006 , analysoimalla arkistoista tiedossa olevia SB-uhrien tilastoja vuosilta 1944-1948, todettiin, että tuhoutuneiden joukossa oli nuoria naisia. SB.
Yksi viimeisistä tunnetuista laajamittaisista ilmentymistä tämän turvallisuusneuvoston "toiminnan" linjasta oli se, että Lvivin osavaltion yliopiston tallissa 21. kesäkuuta 1948 löydettiin monia katkaistuja ihmisen jalkoja. Neuvostoliiton työntekijät löysivät tutkinnan aikana 18 alastomia ja silvottuja ruumiita, joista 17 tunnistettiin naisen ja yhden teini-ikäisen. Kaikki "seksoottien" murhat teki SB-ryhmä Lvovin lähellä sijaitsevan UPA-osaston komentajan ohjeiden mukaisesti. Erään "likvidointi"-osaston jäsenistä värväsi entinen SS-divisioonan "Galicia" upseeri [38] .
Ukrainan SSR:n lainvalvontaviranomaiset alkoivat sisäisten joukkojen tuella likvidoida turvallisuusneuvoston rakenteita ja osastoja lähes välittömästi sen jälkeen, kun alueet, joilla tämä rakennelma toimi, vapautettiin Saksan joukoista. UPA:n suurten yksiköiden poistamisen jälkeen OUN:n (b) ja OUN:n turvallisuusneuvoston rakenteista tuli Neuvostoliiton lainvalvontaviranomaisten päätavoitteena. Kevääseen 1946 mennessä OUN(b) turvallisuusneuvoston taisteluyksiköt (osastot) muodostivat neuvostovastaisen maanalaisen perustan tietyillä alueilla Ukrainan SSR:n läntisillä alueilla. Tätä helpotti OUN:n keskusjohdon (b) omaksuma kurssi sen kahden rakenteen - propagandapalvelun ja turvallisuusneuvoston - ensisijaisesta säilyttämisestä.
Huolimatta useista Ukrainan SSR:n lainvalvontaviranomaisten virhearvioinneista SB-verkko likvidoitiin hitaasti mutta varmasti. Samaan aikaan salaliittorakenteen avaamiseksi Neuvostoliiton puoli käytti legendaarisia ryhmiä, jotka koostuivat suurimmasta osasta itse turvallisuusneuvoston entisiä työntekijöitä. Johtuen siitä, että tiettyjen ryhmien toiminnan aikana esiintyi lainrikkomuksia, ne hajotettiin keväällä 1949.
OUN(b)-maanalaisen yleisten menetysten vuoksi SB-rakenteet (SB-referentsit) hajotettiin vuoden 1951 lopulla - niiden henkilökunta otti johtotehtäviä OUN(b)-maanalassa.
Volynin turvallisuuspalvelun johtajia ja tavallisia jäseniä koskevien 348 elämäkerrallisen muistiinpanon analyysi osoittaa, että 0,3 % Volynin OUN:n turvallisuusneuvoston johtajista ja jäsenistä kuoli saksalaisten toimiin ja sama 0,3 % tuhoutui. Puolan joukkojen toimesta 44 % kuoli taistelussa Neuvostoliiton turvallisuusvirastoja vastaan ja 2 % teloitettiin itse OUN(b) -turvallisuuspalvelussa [39] .
Kun organisaatio vuonna 1945 oli ZCH OUN:n (b) (OUN:n ulkomaiset osat (b)) miehitysvyöhykkeellä tämän organisaation rakenteessa, luotiin myös turvallisuusneuvosto, joka kontrolloi sekä itse organisaatiota. sekä sen vaikutuksen alaiset rakenteelliset jaostot ja organisaatiot. Hän osallistui myös epälojaalien OUN:n (b) ja yhteistyöstä neuvostoviranomaisten kanssa epäiltyjen eliminoimiseen. OUN:n turvallisuusneuvoston johtajia ovat J. Rak , M. V. Matvieyko (toukokuuhun 1951 asti), I. Kashuba (1960 asti), S. Mudrik-Mechnik . S. Lenkavsky toimi turvallisuusneuvoston kuraattorina . Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen vuonna 1991 sitä ei hajotettu [40] .
Vasil Kuk , MUSE:n OUN(b) Wiren viimeinen johtaja, huomauttaa, että ulkomailta saapuneet turvallisuusneuvoston jäsenet haastattelivat häntä 1990-luvulla.