Tunnollinen tuomioistuin

Tunnollinen tuomioistuin  on Venäjän valtakunnan maakuntatuomioistuin , joka perustettiin Katariina II : n aloitteesta vuonna 1775 lisäsuojaamaan kansalaisoikeuksia tietyissä tapauksissa (esimerkiksi nuoret syytetyt) "luonnollisen oikeudenmukaisuuden" periaatteen perusteella. . Tuomioistuimen oli valvottava syytettyjen pidätyksen laillisuutta, pyrittävä sovittamaan osapuolet, vapauttamaan yleiset tuomioistuimet monimutkaisten tapausten ja rikosten lisätaakasta, joista ei aiheutunut merkittävää yleistä vaaraa [1] .

Se koostui tuomarista ja kuudesta arvioijasta - kaksi kustakin kartanosta: aateliset , kaupunki- ja maaseutu [2] . Hän käsitteli joitakin siviiliasioita sovittaakseen osapuolet, esimerkiksi omaisuuden jakamisesta sukulaisten kesken [3] ja alaikäisten, mielisairaiden, kuurojen ja mykkäiden rikosasioissa sekä erityisen epäsuotuisissa olosuhteissa [4] . Oli tapauksia noituudesta [5] , eläimellisyydestä . Tapauksia kirkon omaisuuden varkauksista, rikoksentekijöiden suojelemisesta ja lievän ruumiinvamman [1] aiheuttamisesta tarkasteltiin .

Tunnollisen tuomioistuimen perusti keisarinna Katariina II Montesquieun "Lakien hengen" vaikutuksen alaisena ja hänen oma kirjeenvaihtonsa johdolla tietosanakirjoittajien kanssa [6] . Tämän tuomioistuimen päätösten oli perustuttava keisarinnan käskyn mukaan " luonnolliseen lakiin ", ja tuomarin oli määrä ohjata "sydämen ääntä" sekä "hyväntekeväisyys, henkilön kunnioittaminen" lähimmäisestä ja sorron aiheuttamasta inhosta” [4] .

Jotkut erityisluonteiset rikos- ja siviiliasiat keskittyivät läänin omatuntotuomioistuimeen. Rikosasioista tunnollinen tuomioistuin käsitteli ne, joissa rikoksen syynä ei ollut rikollisen tietoinen tahto, vaan joko onnettomuus tai fyysinen tai moraalinen puute, lapsuus, dementia, fanaattisuus, taikausko jne.; Siviiliasioissa tunnollinen tuomioistuin vastasi niistä asioista, joissa asianosaiset itse kääntyivät sen puoleen. Tällaisissa tapauksissa omantunnontuomioistuin toimi kuin tuomarimme: sen tulisi ennen kaikkea yrittää sovittaa asianosaiset [7] .

- V. O. Klyuchevsky . Venäjän historian kurssi (1904).

Tunnollisen tuomioistuimen päätöksellä ei ollut lainvoimaa omaisuusriidoissa, eikä tuomareilla ollut valtuuksia panna päätöstä täytäntöön; Vastaajien vapaaehtoisen suostumuksen puuttuessa kanne siirrettiin yleisen tuomioistuimen käsiteltäväksi [1] .

Se kumottiin senaatin asetuksella 25. marraskuuta 1866 [8] 19. lokakuuta 1865 annettujen sääntöjen 51. artiklan mukaisesti [1] .

Muistiinpanot

  1. ↑ 1 2 3 4 Voropanov V. A. Tunnollisten tuomioistuinten käytäntö Uralilla ja Länsi-Siperiassa 1700-luvun lopulla - 1800-luvun ensimmäisellä puoliskolla. Arkistokopio päivätty 18. syyskuuta 2010 Wayback Machinessa // Journal "Scientific Bulletin of the UrAGS", nro 2 (11) kesäkuuta 2010.
  2. ↑ Conscientious Courts // Encyclopedic Dictionary of Brockhaus and Efron  : 86 nidettä (82 osaa ja 4 lisäosaa). - Pietari. , 1890-1907.
  3. ↑ Moskovan keskusarkisto. Säätiön opas. Tuomioistuimet. Kustantaja ry "Mosgorarkhiv", Moskova 1999  (pääsemätön linkki)
  4. ↑ 1 2 Aleksanteri Ostrovski. Elämä ja työ  (pääsemätön linkki) . (linkki ei ole käytettävissä 06-02-2017 alkaen [2086 päivää])
  5. ↑ Venäjän valtion ja oikeuden historia. Luku 26 Haettu 9. elokuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 15. elokuuta 2010.
  6. ↑ Aleksanteri Ostrovski. Elämä ja työ  (pääsemätön linkki) . (linkki ei ole käytettävissä 06-02-2017 alkaen [2086 päivää])
  7. ↑ Vasili Osipovich Klyuchevsky. Venäjän historian kurssi arkistoitu 29. maaliskuuta 2015 Wayback Machinessa (Luennot LXII-LXXXVI)
  8. ↑ Tatarstanin tasavallan ministerikabinetin pääarkistoosasto (GAU CM RT:n alaisuudessa). Kazanin omatuntotuomioistuin (linkki ei ole käytettävissä) . Haettu 12. huhtikuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 12. kesäkuuta 2016. 

Kirjallisuus

  Siirry Wikidata-kohteeseen  Sanakirjat ja tietosanakirjat