Neuvostoliiton imperiumi

Neuvostoimperiumi  on poliittinen klisee , epävirallinen kuvaus Neuvostoliiton vaikutuksesta useisiin itsenäisiin valtioihin, jonka sen vastustajat ovat antaneet kylmässä sodassa . Tässä yhteydessä Unkarin ja Tšekkoslovakian aseelliset yhteenotot tulkitaan joidenkin paikallisen eliitin haluksi heikentää tätä vaikutusvaltaa.

On tärkeää muistaa, että muodollisesti Neuvostoliiton johtajat olivat ideologisessa oppositiossa imperialismia vastaan , sillä ei ollut siirtokuntia eikä keisarin instituutiota perustettu Neuvostoliittoon , useat historioitsijat väittävät [1] [2] [ 3] , että Neuvostoliiton poliittisella järjestelmällä oli imperiumille ominaisia ​​piirteitä [4] . Myös tiedemiesten keskuudessa on mielipide, että valtiolla on merkkejä sekä monikansallisesta että monoetnisestä muodostumisesta [1] . Lisäksi on olemassa näkemys Neuvostoliiton ulkopolitiikan siirtomaaluonteesta [3] . Jotkut 1900-luvun vasemmistolaiset kutsuivat neuvostopolitiikkaa sosiaaliimperialismiksi 1950-luvun lopun jälkeen (erityisesti maolaiset ja hoxhaistit käyttivät termiä ).

Kaikesta edellä mainitusta huolimatta jotkut tutkijat, jotka tunnustavat Neuvostoliitossa tiettyjä siirtomaavaltakunnan merkkejä, lainaavat argumentteja ja erilaisia ​​tosiseikkoja Neuvostoliiton suhteista sen satelliittivaltioihin taloudellisella, kulttuurisella ja poliittisella tasolla muodossa, jossa ne eivät olleet tyypillisiä millekään siirtomaavaltakunnalle [5] . Siten on olemassa näkemys, jonka mukaan Neuvostoliitto oli ainutlaatuinen valtion ja yhteiskunnan historiallisen kehityksen tuote, mutta se ei ollut valtakunta täydessä ja vakiintuneessa muodossa julkisuudessa.

Neuvostoliiton vaikutus

Neuvostovaltakuntaan kuului varsinainen Neuvostoliitto ja joukko satelliittivaltioita [6] [7] . Nämä valtiot, jotka olivat CMEA :n jäseniä , olivat Neuvostoliiton lähimmät liittolaiset. Itä-Euroopan maat osallistuivat myös Varsovan sopimukseen (" itäblokki ").

Neuvostoliitto ja kolmas maailma

Monien kolmannen maailman maiden johtajat tukivat Neuvostoliittoa kylmän sodan osallistujana. Neuvostopoliittisen terminologian mukaan nämä ovat maita, jotka ovat lähteneet "sosialistiselle kehityspolulle" ("kehittyneen sosialismin" maihin kuuluivat Varsovan liiton valtiot ja Comecon). Moskova antoi sotilaallista ja taloudellista apua liittolaisille vastineeksi poliittisista myönnytyksistä. Useissa tapauksissa Neuvostoliiton johto menetti vaikutusvallan liittolaisiin. Syynä tähän oli unionille uskollisten paikallisviranomaisten heikkeneminen tai kaataminen.

Jotkut yllä olevan luettelon osavaltiot eivät olleet kommunististen puolueiden johtamia. Ne ovat kursiivilla.

Sosialistiset maat vastustavat Neuvostoliittoa

Joidenkin sosialististen valtioiden hallitukset tuomitsivat avoimesti monet Neuvostoliiton politiikan suunnat. Huolimatta poliittisten järjestelmiensä samankaltaisuudesta Neuvostoliiton mallin kanssa, heidän suhteensa Moskovaan eivät usein ylittäneet muodollisia sopimuksia, joskus syntyi kriisejä, joissain tapauksissa aseellisia konflikteja.

Muistiinpanot

  1. ↑ 1 2 Beissinger, Mark R. Neuvostovaltakunta kuin "Family Resemblance"  (englanniksi)  // Slavic Review . - 2006. - Voi. 65 , iss. 2 . - s. 294-303 .
  2. ↑ Dave, Bhavna. Kazakstan: Etnisyys, kieli ja valta. - Abingdon, New York: Routledge , 2007. - 242 s. — ISBN 9780415363716 .
  3. ↑ 12 Olaf Caroe . Neuvostoliiton kolonialismi Keski-Aasiassa (englanniksi)  // Foreign Affairs . - 1953. - lokakuu ( osa 32 , nro 1 ) . - s. 135-144 . - doi : 10.2307/20031013 .  
  4. ↑ Imperiumin jälkeen Afanasjev Yu. , Gaidar E. , Gavrov S. , Inozemtsev B. , Liven D. , Pain E. , Pelipenko A. , Urnov M. , Filippov A. , Yasin E. ja muut - M., 2007 - 224 s. ISBN 978-5-903135-01-1 .
  5. ↑ OLIKO Neuvostoliitto siirtomaa-imperiumi? . EUSP . Haettu 22. helmikuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 22. helmikuuta 2022.
  6. ↑ Cornis-Paavi, Marcel. Itä-Keski-Euroopan kirjallisten kulttuurien historia: risteykset ja erot 1800- ja 1900-  luvuilla . - John Benjamins, 2004. - s  . 29 . — ISBN 978-9027234520 .
  7. ↑ Dawson, Andrew H. Suunnittelu Itä-Euroopassa  (uusi.) . - Routledge , 1986. - S. 295. - ISBN 978-0709908630 .
  8. ↑ Shin, Gi-Wook. Etninen nationalismi Koreassa: sukututkimus, politiikka ja perintö  (englanniksi) . - Stanford University Press , 2006. - S. 94. - ISBN 978-0804754088 .
 Vuoden 1989 vallankumoukset
Sisäiset edellytykset
Ulkoiset edellytykset
vallankumoukset
uudistuksia
Valtion johtajat
 Hegemonia
Moderni
historiallinen