Solutrean hypoteesi on hypoteesi , että esihistoriallisen Euroopan Solutrean kulttuurin kiventyöstötekniikka vaikutti Clovis-kulttuuriin Amerikassa ja että eurooppalaiset saattoivat olla Pohjois-Amerikan ensimmäisiä asukkaita, jotka muuttivat Euroopasta Amerikkaan Pohjois-Atlantin yli jäätä pitkin. reuna [1] [2] . Esiteltiin ensimmäisen kerran vuonna 1998. Tärkeimmät tukijat: Dennis Stanford Smithsonian Institutionista ja Bruce Bradley Exeterin yliopistosta [3] .
Tämän hypoteesin mukaan jääkauden ihmiset Euroopasta muuttivat Amerikkaan , missä he kehittivät Clovis-kulttuurin. Hypoteesi perustuu Solutren ja Cloviksen kivityökalujen samankaltaisuuteen, kun taas löydöt Itä-Aasiasta, Siperiasta tai Beringiasta , joista ensimmäiset amerikkalaiset muuttivat vallitsevan teorian mukaan , eivät ole samanlaisia kuin Clovis. Solutrean hypoteesin kumoavat äskettäiset paleogeneettiset tutkimukset, jotka osoittavat Clovis-kansan itä-aasialaisen alkuperän muinaisista edeltäjistä Koillis-Siperiasta, jotka ilmestyivät ensimmäisen kerran Alaskassa ( Beringiassa ) 22-19 tuhatta vuotta sitten ja asettuivat asuttamaan muun alueen Amerikka 16-15 tuhatta vuotta sitten, 2-2,5 tuhatta vuotta ennen Clovis-kulttuurin ilmestymistä [4] [5] [6] [7] .
Solutrean kulttuuri hallitsi nykyistä Ranskaa ja Espanjaa noin 21 000 - 17 000 vuotta sitten. Työkalulle on tunnusomaista akselit , joissa on lastuja ja urituksia. Solutrean kulttuurin jäljet katoavat 15 000 vuotta sitten, kun se korvattiin Madeleine - kulttuurilla.
Clovis-soittimilla oli keihään muotoinen muoto, joka tunnetaan nimellä Clovis-kärki ( en: Clovis point ). Solutrean- ja Clovis-pisteet ovat monella tapaa samankaltaisia: ne ovat ohuita ja kaksipuolisia, päällekkäisen kuorinnan tekniikka, paksuuden pienentäminen ilman leveyden pienentämistä.
Clovis-terät eroavat Solutrean-teristä siinä, että ne ovat kaksipuolisia aallotettuja (terän pohjassa on pitkät urat, jotta se kiinnitetään paremmin kahvaan). Clovis-kulttuuri sai alkunsa noin 13 500 vuotta sitten Pohjois-Amerikasta.
Hypoteesi viittaa siihen, että jääkauden ihmiset Euroopasta ovat saattaneet vaeltaa Pohjois-Amerikkaan seuraamalla Euroopan ja Amerikan välistä jääreunaa jääkauden huipulla . Mallissa oletetaan, että niissä on merikelpoisia veneitä ja purjehdustaitoja. Nykyisten inuiittien tapaan heidän oli kyettävä nukkumaan jäälautoilla, saamaan makeaa vettä jäävuorista tai tuoretta huurretta merijäällä , pyydystämään hylkeitä ja kaloja ja käyttämään rasvaa lämmitykseen. Mielenkiintoista on, että tähän päivään asti inuiitit käyttävät samanlaisia luuneuloja kuin Solutrealaiset [8] . Voidaan lisätä, että tekniikkaan kuuluu vedenpitävien vaatteiden valmistus eläinten nahoista ja kajakkien rakentaminen . Vuonna 2008 tehdyt tutkimukset osoittavat kuitenkin, että ilmasto on siirtymälle epäsuotuisa [9] .
Hypoteesin kannattajat mainitsevat Cactus Hillin (varhainen asutus Virginiassa) löytöjä esimerkkeinä siirtymätyylistä Solutrasta Clovisiin. Esineet on päivätty noin 17 000 - 15 000 vuotta sitten, mutta tämä on kiistanalainen ikäarvio. Muita siirtokuntia, jotka mainitaan esimerkkeinä Cloviksen esikulttuurista ja Solutrean hypoteesin kumoamisesta, ovat Page Ladson Floridassa , Buttermilk Creek Texasissa ja Meadowcroft Pennsylvaniassa ( 16-15 tuhatta vuotta sitten), joista löydettiin vanhempia kivityökaluja. ja primitiivisempi kuin Clovis ja erilainen kuin Solutrean [3] .
American Journal of Human Genetics -lehdessä julkaistussa artikkelissa brasilialaiset tutkijat, jotka tutkivat 86 täydellistä mitokondriogenomia, vastustivat Solutrean-hypoteesia: "Tutkimuksemme tukee vahvasti hypoteesia, että haploryhmä X yhdessä neljän muun tärkeimmän mtDna-haploryhmän kanssa oli geenipooli intiaanit; Siksi Solutrean hypoteesin edustamia itsenäisen haploryhmäpopulaation muuttoliikkeitä, kuten muuttoliike Euroopasta, ei tueta” [10] [11] . Viimeisimpien paleogeneettisten tutkimusten (2008–2015) mukaan ensimmäiset Amerikkaan noin 15–16 tuhatta vuotta sitten asettuneet ihmiset olivat Itä-Aasiasta peräisin olevia metsästäjä-keräilijäheimoja, jotka ovat sukua Etelä-Siperian, Kamtšatkan ja Tšukotkan nykyaikaiseen alkuperäiskansaan . 12] [5 ] . 13 tuhatta vuotta sitten ilmestyneiden Clovis-kulttuurin ihmisten fossiilisten jäänteiden geneettiset tutkimukset osoittavat myös, että Clovis-kansa, kuten kaikki intialaiset , polveutuivat samoista itäaasialaista alkuperää olevista ensimmäisistä uudisasukkaista Koillis-Siperiasta, mikä ei ole johdonmukaista. "Solutrean hypoteesilla" niiden eurooppalaisesta alkuperästä, joka perustuu vain kivipisteiden käsittelyn samankaltaisuuteen [4] [12] .
Arthur J. Jelinek, antropologi, joka löysi samankaltaisuudet Clovisin ja Solutran välillä vuonna 1971, havaitsi, että maantieteellinen ja ajallinen ero vaikeutti jatkuvuutta. Hän huomautti myös, että Atlantin ylittäminen oli tuolloin vaikeaa, ellei mahdotonta, Lawrence G. Strausin mukaan: "Ei ole näytteillä veneitä eikä todisteita merenkulusta tai toimeentulosta osittain tai kokonaan valtamerestä Soluthren aikana ." [13] Strutsi kaivoi Solutrean esineitä nykyisen Kantabrian rannikolta , joka ei ollut rannikko Solutren aikana, ja löysi asutuksista rannikkokalojen kuoria ja luita , mutta avomeren hyväksikäytöstä ei ole todisteita. Lisäksi Amerikan siirtymäkauden siirtokuntien ajoitus osuu vain äärimmäisillä päivämäärillä Solutren kanssa, mikä ei ole tyypillistä tälle ajanjaksolle. Useista muinaisten ihmisten paikoista Yhdysvalloissa löydetyt, noin 15 000 vuoden takaa peräisin olevat pre-Clovis-kivipisteet eroavat Solutrean paikoista ja ovat primitiivisempiä, mikä myös rikkoo hypoteesia niiden alkuperästä Solutresta [6] [3 ] .
Toinen kritiikki on se, että Solutresta puuttuu kulttuurinen jatkuvuus, kuten Altamira Espanjassa ja Lascaux Ranskassa [14] . Vastauksena Bradley ja Stanford väittävät, että tämä on "erittäin erityinen Solutrealaisten haara, jonka emoryhmä muodosti ja että se sopeutui meriympäristöön ja lopulta siirtyi Pohjois-Atlantin yli jäärintamaa pitkin kolonisoidakseen itään. Pohjois-Amerikan rannikolla" ja tämä ryhmä ei ehkä jakanut kaikkia Solutrealaisten kulttuurisia piirteitä [15] . Mammutista kaiverrettu mammutin luu , joka löydettiin lähellä Vero Beachia , Florida , on päivätty 13 000 vuotta sitten. Se näyttää olevan Amerikan vanhin taide-esine, joka voi tutkijoiden mukaan toimia vahvistuksena Solutrean hypoteesille [16] . Taidehistorioitsija Barbara Olins on vertannut Vero Beachin mammutin luuta "franco-kantabrialaiseen" mammuttikuvaus- ja kaiverrustyyliin. Hän huomautti, että Etelä-Afrikan san-heimo kehitti realistisen tyylin eläinten kuvaamiseen, kuten "franko-kantabrialaiseen" tyyliin, ja sanoi, että Amerikassa esihistoriallisen taiteen kehitys olisi voinut edetä myös Solutresta riippumatta [17] .
Vuoden 2008 tutkimuksessa kyseenalaistetaan kauden asiaankuuluvat valtameritiedot . Kyran Westley ja Justin Dix päättelivät, että "paleokeanografisten ja paleonluonnonhistoriallisten tietojen perusteella on selvää, että Pohjois-Atlantin SLM ei sovi Solutrealaisten esittämiin kuvauksiin. Vaikka jään käyttö ja merieläinten metsästys voivat olla tärkeitä toisessa yhteydessä, luonnonolosuhteet estävät tässä tapauksessa sopeutumatonta eurooppalaista populaatiota seuraamasta jääreunaa Amerikkaan. [9] ; Ottaen huomioon kannan, jonka mukaan heidän todisteiden analyysinsä (ensisijaisesti jäähyllyn silloisen sijainnin) perusteella he eivät usko, että Solutrean kulttuuria tai sen elementtejä olisi voitu kuljettaa Atlantin yli jääreunaa pitkin. Siitä huolimatta tutkimuksesta on vaikea tehdä lopullisia johtopäätöksiä, sillä vakuuttavimmat todisteet tästä asiasta löytyvät jääkauden rannikkoasutusalueilta, mutta suurin osa jääkauden rannikosta on nyt jääkauden vesien piilossa. Atlantilla [18] , eikä se ole tällä hetkellä intensiivisen arkeologisen tutkimuksen ulottuvilla.