Yhteiskunnallinen turvallisuus on Copenhagen School of Security Studiesin käyttämä käsite ja tarkoittaa " yhteiskunnan kykyä säilyttää olemuksensa muuttuvissa olosuhteissa ja mahdollisten tai ilmeisten uhkien kanssa ". [1] Se on olennainen osa alueellisen turvallisuuskompleksin teoriaa .
Kylmän sodan päättyminen sai tutkijat pohtimaan uudelleen valtiosta ja armeijasta riippumattoman turvallisuuden paradigmaa. [2] Neuvostoliiton hajoaminen ja uusien valtioiden syntyminen Eurooppaan johtivat integraatioliikkeiden vahvistumiseen kohti Euroopan unionin luomista . Uusi järjestys vaati turvallisuuden uudistamista Euroopassa ja haastoi tavanomaisen käsityksen siitä valtioiden välisenä asiana. Näin ollen liike Euroopan unionin turvallisuuden varmistamiseen liittyi suoraan sen itsemääräämisoikeuteen, ihmisten vapaaseen liikkuvuuteen ja rajoihin. Kööpenhaminan rauhantutkimusinstituutin tutkijat ehdottivat "yhteiskunnallisen turvallisuuden" käsitettä suhteessa nykyiseen tilanteeseen. [3]
Barry Buzanin , Ole Waiverin teoksessa Identity, Migration and the New Security Agenda in EuropeMorten Kelstrap ja Pierre Lamatrie panivat merkille erilaisten kansallisvaltiokäsitysten syntymisen ja osoittivat sitten eron Länsi- ja Itä-Euroopan välillä . Lännessä on kehittynyt " valtion ja kansakunnan rajaaminen " jäsenmaina, mitä helpotti halu integroitua vastineeksi osan itsemääräämisoikeuden menetyksestä . Nämä siirtymät kohti " suvereenia " kansallisvaltiota johtuivat prosessien " kansainvälistymisestä ja eurooppalaistamisesta ", jolloin kansainväliset instituutiot ottavat enemmän vaikutusvaltaa sisäisiin asioihin. [4] Myöhemmin yhteisöt kokivat, että integraatio uhkasi heidän identiteettiään ja että valtiot eivät enää pystyneet puolustamaan niitä. Valtion ja yhteiskunnan tarpeiden välille on syntynyt kaksinaisuus, jossa " valtion turvallisuuden viimeisenä ominaisuutena on suvereniteetti ja yhteiskunnallisella turvallisuudella identiteetti ". [4] Uusien valtioiden syntyminen Itä-Eurooppaan johtaa perinteiseen yritykseen sulauttaa valtio ja kansa yhdeksi, mikä aiheuttaa konflikteja, kuten tapahtui esimerkiksi Jugoslaviassa . [neljä]
In Security: A New Framework for Analysis, Barry Buzan , Ole Waiver, Jap de Wildmuotoili laajennetun tietonsa turvallisuudesta tunnistamalla viisi sektoria ( kansallinen turvallisuus , poliittinen turvallisuus, yhteiskunnallinen turvallisuus, taloudellinen turvallisuus ja ympäristöturvallisuus ), joista kutakin hallitsevat " erottuvat piirteet ja käytännöt " ja ne perustuvat tiettyihin objekteihin ja toimijoihin (poliittiset, sosiaaliset, taloudelliset, ympäristölliset ja sotilaalliset). Yhteiskunnallinen turvallisuus tähtää koko yhteisön turvallisuuteen, sen päätavoitteena on " suuret kollektiiviset identiteetit, jotka voivat olla olemassa valtion tilasta riippumatta ". [5]
Yhteiskunnallista turvallisuutta loukataan, kun " yhteiskunta pelkää sitä, mikä ei voi selviytyä yksinään ", mikä seuraa: [6]
Yhteiskunnallinen turvallisuus ei ole sidottu mihinkään alueeseen, kuten kansallinen turvallisuus (esim. kurdit, joille valtion ja yhteiskunnan turvallisuus on hyvin erilaista, mikä johtaa konfliktiin). [7]