Ajan spiraali | |
---|---|
fantasiaromaani kahdessa kirjassa | |
Genre | romaani |
Tekijä | Georgi Martynov |
Alkuperäinen kieli | Venäjän kieli |
Ensimmäisen julkaisun päivämäärä | 1966 |
kustantamo | Lenizdat |
Sähköinen versio |
Ajan kierre on scifi- romaani neuvostokirjailijan Georgi Martynovin kahdessa kirjassa .
Romaani voidaan katsoa kuuluvan "aikaoopperan" alalajiin, koska tärkeä juonen muodostava elementti siinä on " aikakone ", jonka avulla voit siirtää hahmoja aikakaudesta toiseen (tässä tapauksessa kuitenkin vain yhteen suuntaan - menneisyydestä tulevaisuuteen). Tämä on luultavasti ensimmäinen tämän genren Neuvostoliiton teos.
Romaani kuvaa vieraan sivilisaation edustajien vierailua Maahan . Alienien tekniikka mahdollistaa heidän matkustamisen sekä avaruudessa ( teleportaation kautta ) että ajassa. Ensin he päätyvät Atlantikselle 10. vuosituhannella eKr., sitten, kun he ovat ottaneet mukanaan tämän maan asukkaan, heidät siirretään nykyisen Volgogradin alueen alueelle 1200-luvun alussa ja lopulta - loppuun. 21. vuosisadalta. Tällainen tekniikka antaa kirjailijalle mahdollisuuden antaa yhden sankariryhmän näkökulmasta luonnoksia ihmiskunnan elämästä muinaisista ajoista meidän aikakauteen.
Romaanin rinnakkainen tarina on kuvaus maantieteellisten tutkijoiden tutkimuksesta, jotka etsivät todisteita avaruusolioiden vierailemisesta maapallolla. Kirja alkaa muinaisen käsikirjoituksen löytämisellä egyptiläisestä haudasta , joka kuvaa muukalaisten vierailua Atlantikselle. Vertaamalla tätä käsikirjoitusta toiseen muinaiseen legendaan " džinneistä ", jonka mongolit tapasivat Kultaisen lauman alueella Tšingis-kaanin hallituskauden lopussa , tutkijat löytävät kaksi "sylinteriä" - kaksi kammiota, joissa muukalaiset liikkuivat. tilaa ja aikaa, tutki heidän laitteensa periaatetta ja käytä sitten yhtä niistä matkustaaksesi muukalaisten kotiplaneetalle.
Nämä kaksi tarinaa yhdistyvät vasta romaanin lopussa, kun muukalaiset poistuvat "aikakoneesta" 2000-luvulla.
Romaanin leitmotiivina on ajatus, että ihminen kuuluu aikaansa.
Kriitikot pitivät romaania heikkona kirjailijan aikaisempiin teoksiin verrattuna. [1] [2]