| Taistelu Kurskin pohjoispuolella | |||
|---|---|---|---|
| Pääkonflikti: Toisen maailmansodan Suuren isänmaallisen sodan Kurskin taistelu | |||
| päivämäärä | 5. heinäkuuta 1943 - 18. heinäkuuta 1943 | ||
| Paikka | Orjolin alue , Kurskin alue | ||
| Tulokset | Operaation Citadel häiriintyminen, Puna-armeijan siirtyminen strategiseen hyökkäykseen | ||
| Vastustajat | |||
|
|
|||
| komentajat | |||
|
|
|||
| Sivuvoimat | |||
|
|||
| Tappiot | |||
|
|||
| Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa | |||
| Kurskin taistelu | |
|---|---|
| Puolustus: Kursk ( Pohjoinen rintama : Orjol-Kursk ; Etelärintama : Prohorovka ) Hyökkäys: Orjol ( Bolkhov -Oryol • Kromy -Oryol ) • Belgorod-Kharkov | |
Taistelu Kurskin pullistuman pohjoispuolella (5.–18. heinäkuuta 1943) on olennainen osa Kurskin taistelua , ja se kattaa puolustusosan Kurskin pullistuman pohjoispuolella ( 5.– 11. heinäkuuta 1943). toimintatauko (12.-14. heinäkuuta), vastahyökkäys linjalle ennen Saksan hyökkäystä (15.-18. heinäkuuta). Taistelu on myös olennainen osa Kurskin strategista puolustusoperaatiota (5.-23. heinäkuuta 1943).
Wehrmachtin nro 5:n päämajan operatiivisessa määräyksessä määrätään shokkiryhmien luomisesta hyökkäystä varten Kurskin suuntaan ja "raportoimaan armeijaryhmien komentajille maaliskuun 25. päivään mennessä suunnitelmistaan". Suunnitelmissa oli "allokoida Vyazman alueelta vetäytymisen seurauksena vapautetut 4. ja 9. armeijan joukot pääkomennon reserviin" [4] . GA "Centerin" komentajan 24. maaliskuuta 1943 päivätyssä sähkeessä sanotaan, että "9. armeija keskittyy hyökkäykseen suunnilleen toukokuun 1. päivään mennessä."
Kenraali eversti V. Modelin 9. armeijan oli määrä iskeä moottoritien ja Orel-Kursk-rautatien väliselle alueelle (noin 40 km). Päähyökkäyksen suunnan toimiin osoitettiin 3 panssarijoukkoa ( 46 , 47 , 41 ), kylkeä 2 armeijajoukkoa (20, 23 ) [5] .
8. huhtikuuta 1943 G.K. Zhukov esittää historiallisen raporttinsa:
”Operaatioalueensa rintaman joukot suorittivat tehostettua ilmailua ja sotilaallista tiedustelua. Tämän seurauksena meillä oli huhtikuun alussa melko täydelliset tiedot vihollisjoukkojen asemasta Orelin, Sumyn, Belgorodin ja Harkovin alueella. Analysoituani ne... ja keskusteltuani kaikesta Voronežin ja keskusrintaman komentajien ja sitten kenraaliesikunnan päällikön A. M. Vasilevskin kanssa lähetin korkeimmalle ... raportin " [6] .
Pääjohtopäätös tehtiin raportin lopussa [6] :
... Joukkojemme siirtymistä hyökkäykseen lähipäivinä vihollisen ehkäisemiseksi pidetään sopimattomana. Olisi parempi, jos uuvuttaisimme vihollisen puolustuksestamme, karkoisimme hänen panssarivaununsa, ja sitten, tuomalla tuoreita reservejä, siirtymällä yleishyökkäykseen, lopettaisimme vihollisen pääryhmän.
A. M. Vasilevsky täydentää Žukovia: "Olin juuri I. V. Stalinin luona, kun hän sai tämän raportin. Korkein komentaja tiesi, että kenraali esikunta noudatti Žukovin näkemystä. Luettuaan Žukovin raportin Stalin sanoi: "Meidän on neuvoteltava rintamien joukkojen komentajien kanssa", ja käski kysyä rintamien mielipidettä. Hän kehotti kenraalin esikuntaa valmistelemaan ylimääräisen kokouksen keskustelemaan vuoden 1943 kesäkampanjan suunnitelmasta [7] .
Shtemenko S. M. lainaa [8] :[ mitä? ]
Rinnan esikuntapäällikkö M. S. Malinin kirjoitti kenraalin esikunnalle 10. huhtikuuta: "Joukkojen keskittämiseksi alueille, jotka ovat todennäköisiä hyökkäykselle, ... vihollinen voi edetä kevään sulamisen jälkeen ... Siksi siirtymistä ratkaisevaan hyökkäykseen voidaan odottaa suunnilleen toukokuun 1943 jälkipuoliskolla.
... pidän tarkoituksenmukaisena ottaa ...: Länsi-, Brjanskin ja Keskirintaman joukkojen yhteisillä ponnisteluilla tuhota vihollisen Oryol-ryhmä ja siten viedä häneltä mahdollisuus iskeä Orelin alueelta Livnyn kautta Kastornojeen valloittaa tärkein meille välttämätön rautatielinja Mtsensk - Orel - Kursk ja viedä viholliselta mahdollisuus käyttää Bryanskin rautateiden ja hiekkateiden risteystä.
"Vihollisen tarkoituksena on antaa samankeskisiä iskuja: Belgorodin alueelta koilliseen ja Orelin alueelta kaakkoon piirittääksemme Belgorod-Kursk-linjan länsipuolella sijaitsevat joukkomme. Tulevaisuudessa meidän pitäisi odottaa vihollisen iskua kaakkoon Lounaisrintaman kylkeen ja takaosaan, jotta voimme sitten toimia pohjoiseen. Ei kuitenkaan ole poissuljettua mahdollisuutta, että vihollinen luopuu tänä vuonna kaakkoishyökkäyssuunnitelmastaan ja jatkaa toista suunnitelmaa, nimittäin: Belgorodin ja Orelin alueelta tehtyjen samankeskisten hyökkäysten jälkeen hän suunnittelee hyökkäyksen koilliseen ohittaakseen Moskova. Tätä mahdollisuutta olisi harkittava…” [8] .
Rokossovsky K. K. täydentää [9] :
Päämaja päätti puolustavassa operaatiossa lähellä Kurskia heikentää iskuryhmiään ja lähteä sitten hyökkäykseen koko rintaman eteläsektorilla - Smolenskista Taganrogiin. En voi olla hiljaa siitä, että tulevan operaation esikunnassa käydyssä keskustelussa (me, rintaman komentajat olimme myös paikalla tässä kokouksessa), oli kannattajia, jotka eivät odottaneet vihollisen hyökkäystä, vaan päinvastoin estävät. isku. Veto oli oikein olla eri mieltä tästä ehdotuksesta.
Raportista keskusteltiin 3.-4. toukokuuta 1943 konferenssissa Münchenissä. G. Guderian, joka oli paikalla, muisteli myöhemmin: ”Kokouksen avasi Hitler. Hän kuvasi 45 minuutin puheessaan yksityiskohtaisesti itärintaman tilannetta ja asetti esikunnan päällikön ehdotukset ja kenraali Modelin vastalauseet läsnäolijoiden keskusteluun. Malli yksityiskohtaisella tiedustelulla, erityisesti ilmakuvilla, osoitti, että juuri näillä rintaman sektoreilla, joihin molemmat armeijaryhmät haluavat hyökätä, venäläiset valmistelivat perusteellista, huolellisesti järjestettyä puolustusta. Siihen mennessä venäläiset olivat jo vetäneet moottoroitujen joukkojensa pääjoukot etuasemilta ja puolestaan todennäköisiin läpimurtomme suuntiin, jotka suunnittelimme toteuttavamme hyökkäyssuunnitelmamme mukaisesti, epätavallisesti vahvistaneet tykistöään ja panssarintorjunta-aseet " [10] .
Mallin antamien tietojen mukaan K.K. Rokossovskin keskusjohto koostui toukokuun alussa 31 divisioonasta, 1200 tykistä, 200 rakettitykistölaitteistosta ja 1500 panssarivaunusta. Saksalaiset arvioivat Rokossovskin joukkojen taisteluvoimaksi 124 tuhatta ihmistä. Tämä antoi Keskilaivastolle lähes kaksinkertaisen paremman 9 A:n yli, jolla oli toukokuun puolivälissä 324 924 "syöjää" taisteluyksikön vahvuudella 67 188 ihmistä, 824 tykkiä ja noin 800 panssarivaunua ja itseliikkuvaa tykkiä. Samaan aikaan ilmakuvat osoittivat monia Neuvostoliiton panssarintorjunta-asentoja ja juoksuhautoja. Puolustuksen läpimurto vaati vahvan jalkaväkikomponentin. Suurin osa Modelin armeijan jalkaväkidivisioonoista oli kuitenkin puolet tavallista jalkaväkeä pienempi, ja monet näistä kokoonpanoista hajoittivat vähintään kolme yhdeksästä säännöllisestä jalkaväkipataljoonasta. 16. toukokuuta 1943 mennessä, jolloin "Citadelin" oli määrä alkaa, jalkaväkidivisioonien keskimääräinen "taisteluvoima" (suoraan taisteluun osallistuva) oli 3 306 ihmistä. Kolmetoista jalkaväedivisioonasta 9 A puuttui 2000 kuorma-autoa, ja 4 TD:n oli puutteensa vuoksi pakko pitää 2500 hevosta [11] .
V:n läpimurtamiseen uskottu operaatio vaati alusta alkaen 6 päivää.
Kenttämarsalkka von Kluge totesi tavanomaisella röyhkeällä tavallaan, että Modelin tiedot vihollisasemien syvyydestä 20 kilometriin olivat liioiteltuja. Ilmakuviin on hänen mielestään tallennettu vain aiemmista taisteluista jo romahtaneita juoksuhautoja. Kenttämarsalkka huomautti sitten, että pidempi viivästys menetämme aloitteen. Tämä voi johtaa siihen, että joudumme vetämään yksiköitä Citadelin rintamalta.
Mansteinin mielipide [12] :
”... Puhuin myös Hitlerin ehdottamaa lykkäystä vastaan kahdesta syystä. Pankkien lisäys, jonka saamme, kompensoi ilmeisesti enemmän kuin Neuvostoliiton puolella. Vihollisen panssarivaunujen kuukausituotanto oli vähintään 1500 yksikköä. Lisäksi odottelu johtaa siihen, että Neuvostoliiton yksiköt saavat takaisin iskuvoimansa talvikampanjan tappioiden ja viimeaikaisten tappioiden jälkeen, jotka ovat suuresti vaikuttaneet viholliskokoonpanojen moraaliin ja taisteluominaisuuksiin. Lopuksi vihollisasemien vahvistaminen jatkuu yhä voimakkaammin. Operaatio Citadel -operaation lykkäämistä vastusti myös se, että se lisäisi merkittävästi vaaraa ryhmän puolustusvyöhykkeellä. Nyt vihollinen ei ole vielä valmis hyökkäykseen Donetsia ja Miuksia vastaan. Mutta kesäkuussa hän pystyy tekemään sen .
Katsoessamme eteenpäin, huomaamme, että Manstein osoittautui kaukonäköiseksi [12] :
... Heinäkuun 17. päivänä vihollinen aloitti odotetusti hyökkäyksen Donetskin ja Miusskyn rintamalla. ... Heinäkuun 17. päivänä OKH määräsi välittömän koko 2. SS TC:n poistamisen ja lähetti sen käyttöönsä ja 18. heinäkuuta se vaati 2 muun panssarivaunudivisioonan siirtämistä Keskusryhmän hallintaan.
P. Karel kirjoittaa: ”Yksikään aikaisemmista taisteluista idässä ei tuntenut tällaista sotilaallisen voiman keskittymistä ja niin perusteellista valmistautumista. Mansteinin Army Group Southilla oli yli 1000 panssarivaunua ja noin 400 rynnäkköasetta, Klugen Army Group Centerissä lähes saman verran, joten yhteensä noin 3000 panssarivaunua ja rynnäkkötykkiä oli valmiina hyökkäykseen.
Kahdeksantoista sataa lentokonetta asettui jonoon Harkovin ja Orelin ympärillä sijaitseville lentokentille ohjaamaan taivasta Operation Citadel -operaation aikana ja tarjoamaan ilmasuojan tankeille. Tämän valmistelun laajuuden kuvittelemiseksi riittää, kun muistetaan, että Hitler aloitti kampanjansa Neuvostoliittoa vastaan 22. kesäkuuta 1941 3 580 tankilla ja 1 830 lentokoneella.
Keskusrintamaa vastustava vihollinen oli erittäin vakava: 9. armeijan 22 divisioonaa (15 jalkaväkeä, 6 panssarivaunua ja 1 moottoroitu) ja 2. armeijan 4 jalkaväedivisioonaa, yhteensä 460 tuhatta ihmistä, noin 6 tuhat asetta ja kranaatinheitintä, ylös. 1200 panssarivaunuun ja rynnäkköaseeseen. [13] Operaatio Citadel -operaation toteuttamiseen Kurskin kielekkeen pohjoispuolella osallistui armeijaryhmän keskuksen 9. armeija (Wehrmacht) V. Modelin komennossa . Hitler heitti melkein kaikki reservinsä tähän taisteluun. 10. ja 36. moottoroidut divisioonat (md), 6. , 86. , 292. jalkaväedivisioonat (pd) siirrettiin Kurskin pullistuman pohjoispuolelle Smolenskin läheltä ; lähellä Brjanskia - 2. ja 9. panssarivaunudivisioonat (td) [14] .
GA "Centerin" divisioonan säiliölaivaston tila, joka on varattu operaatiolle "Citadel". [yksitoista]
| Pz.ll | Pz.lll kz | Pz.lll(75) | Pz.ll lg | Pz.lv kz | Pz.lv Ig | Com. | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 td | 12 | kahdeksan | kaksikymmentä | 12 | yksi | 59 | 6 |
| 9 td | yksi | kahdeksan | - | kolmekymmentä | 6 | neljätoista | 6 |
| 20 td | 9* | 2 | 5 | kymmenen | 9 | 40 | 7 |
| 4 td | - | - | viisitoista | - | yksi | 79 | 6 |
| 12 td | 6 | viisitoista | 6 | viisitoista | yksi | 36 | neljä |
9. armeijajoukon divisioonien XXXXI ja XXXXVII "taisteluvoimat" 4. heinäkuuta 1943 [11]
| Yhdiste | 2 td | 4 td | 9 td | 18 td | 20 td | 6 pd | 86 pd | 292 pd |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| "Taisteluvoima" | 4062 | 3549 | 3571 | 3479 | 2831 | 3121 | 3650 | 3714 |
12.4.43 päivätty Operation Citadel luonnos viittaa Army Group Centerin [1] reserveihin :
b) Suojellakseen mahdollisia vahvoja vihollisen vastahyökkäyksiä vastaan vain seuraavat muodostelmat jäävät hyökkäysalueen ulkopuolelle: aa) 2. panssariarmeijan alueella (pohjoinen kylki) - 5. panssaridivisioona (armeijan reservi);
bb) 4. armeijan vyöhykkeellä linjan suojelemiseksi moottoritien varrella - 36. jalkaväkidivisioona (myöhemmin - armeijan reservi);
c) 3. panssarivaunuarmeijan vyöhykkeellä armeijaryhmän reservinä - 8. panssarivaunu ja 87. jalkaväkidivisioona.
Jotta rintaman uhanalaisten osien huomattavaa altistumista 2. panssariarmeijan ja 4. armeijan läheisyydessä voitaisiin vähentää, jätetään hakemus kahden divisioonan siirtämisestä Army Group Centeriin 10. toukokuuta mennessä.
Myös itse operaation aikana ehdotettiin 20. moottoroidun (pgd) divisioonan käyttöä. Myöhemmin nämä divisioonat, sen sijaan että tukisivat hyökkäystä Kurskiin, pakotettiin torjumaan Kutuzovin hyökkäys lähellä Orelia .
Keskusrintaman joukot puolustivat Kurskin pullistuman pohjoista pintaa 306 kilometriä (Alekseevkasta Koreneviin) : yli 700 tuhatta sotilasta, 5282 kaiken kaliiperin asetta, 5637 kranaatinheitintä 82 ja 120 mm kaliiperia, 1783 tankkia ja itseliikkuvat tykit, 1092 lentokonetta [13] . Keskusrintaman kokoonpano Kurskin taistelussa kesällä 1943:
2. panssariarmeija (kenraaliluutnantti A. G. Rodin ), 9. ja 19. panssarijoukot ja muut vahvistusyksiköt olivat rintaman reservissä .
Panssarivaunujen jakautuminen keskusrintaman armeijoiden kesken ennen taistelun alkua Kurskin pullistumassa [11] :
Armeija |
edessä, km |
valinta |
otp |
ottp |
tsap |
räkätauti |
tankit |
ACS |
48 |
43 |
3 |
yksi |
2 |
135 |
54 | ||
13 |
33 |
yksi |
3 |
2 |
yksi |
2 |
215 |
32 |
70 |
65 |
3 |
117 |
|||||
65 |
92 |
3 |
yksi |
127 |
||||
60 |
95 |
yksi |
66 |
Vahvikkeiden jakautuminen ensimmäisen ešelonin divisioonien välillä [11] :
| 8 sd | 148 sd | 81 sd | 15 sd | |
|---|---|---|---|---|
| Tykistö- ja kranaatinheitinrykmentit | 5 | 6 | kahdeksan | 5 |
| Vartijan kranaatinheitin rykmentit | yksi | yksi | yksi | yksi |
Keskilaivaston (16 VA) ilmavoimien taistelukokoonpano koostui [1] :
1. Guards Separate Special Purpose Engineering Brigade M. F. Ioffen komennolla valmisteli yhdessä etulinjan insinöörien kanssa esteitä ennen taistelua, ja taistelujen alkaessa sen pohjalle muodostettiin liikkuvia esteosastoja (POZ). prikaatista.
Keskirintamalla kaivettiin huhti-kesäkuun aikana jopa 5 000 km juoksuhautoja ja liikenneväyliä, 237 000 panssarintorjunta-, 167 000 jalkaväkimiinaa, 63 radio-ohjattua maamiinaa, 805 km lankaesteitä asennettiin. N.P. Pukhovin 13. armeijan paikalle sapöörit asensivat 50 000 panssarimiinaa, 30 000 jalkaväkimiinaa, noin 1 000 maamiinaa ja 46 viivästetyn toiminnan miinaa.
V. Modelin 9. armeijan piti murtautua puolustuksen läpi syvältä keskusrintamalla. Kuten tiedätte, 9A:n komentaja (asiakirjoissa se on merkitty koodinimellä - Weiss-ryhmä ) vastusti tulevaa hyökkäystä, ja hänellä oli tähän syitä. Ryhmän tiedusteluosasto antoi raporttien ja ennen kaikkea azrovalokuvien perusteella todellisen kuvan Keskilaivaston 13. armeijan puolustuslinjasta - se oli ylitsepääsemätön. V. Model, Hitlerin käskyn nro 6 mukaisesti, asettaa tehtäviä joukkonsa komentajille.
E. E. Shchekotikhinin mukaan "tämä asiakirja selventää monia näkökohtia, joita ei ole tiedetty pitkään aikaan. Sen tarkastelun jälkeen voi kuvitella, mitä vihollisemme ajatteli ja kuinka hän arvioi tilanteen viimeisellä hetkellä ennen taistelun alkua. Erityisesti Model tiesi läntisen ja Brjanskin rintamien joukkojen tulevasta hyökkäyksestä Oryolin sillanpään puhdistamiseksi" [14] .
Hän aloitti taistelut hyökkäysoperaatiossa "Citadel" varovasti, minkä vuoksi hän ei esitellyt Ezebek- ryhmää (4., 12. panssarivaunu ja 10. moottoroitu divisioona) taistelun alussa. Heinäkuun 12. päivänä hänet lähetettiin välittömästi uhanalaiselle alueelle - Novosilin alueelle, Saksan 2 TA:n puolustusvoimien hyökkäyspaikkaan [14] .
Iskujoukot 9A oli tarkoitettu toimittamaan päähyökkäys pohjoisesta Kurskin yleiseen suuntaan. Tehtävän syvyys on 75 km. Operatiivinen muodostus - kahdessa ešelonissa; ensimmäisessä echelonissa: jalkaväkidivisioonat - 7, panssarivaunut - 2; toisessa ešelonissa: panssarivaunu-4, moottoroitu-1, jalkaväki-1. Troena-Sevsk 6 jalkaväkidivisioonalla 9A, kaistalla 10 km etelään. ratkaisu Zmievka - 10 km pohjoiseen. Maloarkhangelsk - 2 jalkaväkidivisioonaa 9A. Operatiivinen muodostelma - yhdessä porrasta [15] .
Suurin puolustustiheys oli Keskilaivaston oikealla kyljellä. Vasemman kyljen 70A, 65A ja 60A 17 kivääriosaston ja 4 kivääriprikaatin voimilla suunniteltiin jatkaa puolustusta miehitetyillä linjoilla, joiden kokonaispituus on 200 km.
Vasilevsky A. M. kuvailee pitkittyneen toimintatauon vaaraa näin: "... Seurauksena vihollisen tarkkailusta sekä Voronežin että Keskirintamalla sekä ... tiedustelutietojen mukaan tiesimme jo varmasti, että Natsit olivat täysin valmistautuneita hyökkäykseen. Mutta jostain syystä hyökkäys ei alkanut. Tämä "jostain syystä" huolestutti meitä paljon, ja jotkut jopa epätasapainoisivat meitä. N. F. Vatutin alkoi osoittaa erityistä kärsimättömyyttä. Nikolai Fedorovich esitti toistuvasti edessäni kysymyksen tarpeesta käynnistää hyökkäys itse... Argumenttini siitä, että vihollinen on hyökkäyksessä meitä vastaan, on muutaman seuraavan päivän kysymys ja että hyökkäyksestämme on ehdoitta hyötyä vain viholliselle. vakuuttaa hänet. — Aleksanteri Mihailovitš! Nukumme yli, kaipaamme hetken... - Vihollinen ei etene, syksy tulee pian ja kaikki suunnitelmamme ovat turhautuneita. Lopetetaan kaivaminen ja aloitetaan ensin. Meillä riittää voimaa tähän. Päivittäisten neuvottelujen perusteella ylipäällikön kanssa huomasin, että hän oli myös levoton. Kerran hän kertoi minulle, että Vatutin soitti hänelle ja vaati, että aloitamme hyökkäyksemme viimeistään heinäkuun ensimmäisinä päivinä; Lisäksi Stalin sanoi, että hänen mielestään tämä ehdotus ansaitsee vakavimman huomion..." [7] .
Koska N.F. Vatutin ei saanut tukea kenraalin esikunnalta, hän päätti löytää sen keskusrintaman komentajan henkilöstä. Mutta myös K. K. Rokossovsky vastusti sitä kategorisesti, mikä yllätti Vatutinan suuresti [16] :
—— Loppujen lopuksi sinä itse ehdotit hyökkäyksen aloittamista odottamatta, että saksalaiset käynnistäisivät sen turhauttaaksesi heidän suunnitelmansa!
- Pidin mahdollisena ja tarpeellisena ennen vihollisjoukkojen sijoittamisen aloittamista ja niiden saattamista hyökkäysvalmiiksi. Hetki on mennyt. Nyt meidän on odotettava Saksan hyökkäystä ja kohdattava ne odotetusti. - Oletko varma, että saksalaiset aloittavat sen lähitulevaisuudessa? - Aivan varmasti! Alle viikossa saksalaiset iskevät kahteen suuntaan kerralla - Olkhovatkaan ja Oboyaniin. Se tulee olemaan kuuma minulle ja sinulle. - Ja miksi olet niin varma siitä? - Komentajan täytyy olla psykologi! Meidän täytyy pystyä ajattelemaan vihollisen puolesta. Mutta meidän on tehtävä jotain! - Hyvän vaikutuksen antaa ennaltaehkäisevä tykistövalmistelu tiedustelukohteisiin juuri ennen vihollisen hyökkäyksen alkua. Valmistelen hänelle yllätystä. - Olen valmis liittymään. Mutta riski on suuri...
Hän perustelee itsensä.
Kohtuullinen riski, joka perustuu suureen tiedustelutietoon, pääjoukkojen siirtäminen suunniteltujen iskujen suuntaan antoi K.K. Rokossovskille luottamusta operaation puolustavan osan onnistumiseen, mikä myöhemmin vahvistettiin.
Keskusrintaman 13A:ssa hahmoteltiin neljä vaihtoehtoa, kun vihollisen jalkaväen ja panssarivaunujen osuus osumista kohteista oli vain 17 %, loput ja pääosin pääkohteet olivat tykistö ja havaintopisteet. Itse asiassa se oli " vastapatovalmistelu ", kuten sitä kutsuttiin rintaman tykistökomentajan käskyssä [17] . Myös N. S. Fominin mukaan [17] [Kommentit 1] :
... tulen avaushetken valinta vastakoulutuksessa on ehkä vaikein päätös, joka komennon on tehtävä. Vain huolellisella tiedustelulla voidaan välttää tässä tapauksessa luontainen epävarmuus.
Pääesikunnan tutkimus määritti "Taistelun Kurskin pullistuman pohjoispuolella" rajat [18] :
Taistelu Orjol-Kurskin suunnassa eteni 40 km:n rintamalla ja valloitti Kurskin reunan alueen (Kurskin kohoavan pohjoisen pinnan) 12 km:n syvyyteen. Taistelut kestivät täällä 13 päivää .
Valmistelujakso huhtikuusta heinäkuuhun on ohi. Eräänlaisen "panostaistelun", tiedustelu- ja vastatiedustelupalvelun vaihe, "joka taisteli ensin", päättyi myös. Pääasia jäi - voittaa puolustustaistelu ja siirtymällä strategiseen hyökkäykseen, saattaa sodan radikaali käännekohta päätökseen.
Malli laittoi ensimmäiseen joukkoon kaksi heikointa liikkuvaa kokoonpanoaan: 20 TD (50 tankkia) ja 18 TD:n (69 tankkia) panssarirykmentti.
Suurin osa 9A panssaroiduista ajoneuvoista ei kuitenkaan ollut liikkuvissa yksiköissä, vaan erillisissä osissa korkealaatuista vahvistusta. Malli toimitti huomattavia voimia - 656. Ferdinandin rykmentti, 177. ja 244. pataljoona. "Sturmgeshyutsev" hyökkäysvyöhykkeellä XXXXI mk. [yksitoista]
- Isaev A. V. Liberation 1943. "Sota toi meidät Kurskista ja Orelista ...". - M.: Eksmo, Yauza, 2013.Tämä oli yhteensä 233 panssarivaunua ja itseliikkuvaa tykkiä.
XXXXVII-panssarijoukon nopea murtautuminen ensimmäiseen Neuvostoliiton puolustuslinjaan tuli yllätyksenä saksalaisille itselleen. Kuvaillessaan vihollisuuksien kulkua hyökkäyksen ensimmäisenä päivänä 6. jalkaväedivisioonan komentaja Grossman kirjoitti [19] :
Tiikereiden pataljoona taisteli vihollisen panssarivaunuja vastaan kaukana edellä. Kaukana, divisioonan rintaman edessä, oli korkea maa, jolla venäläisten liikkeitä voitiin tarkkailla. Jos panssariosastot olisivat lähestyneet sillä hetkellä, Kursk olisi luultavasti vallattu; vihollinen oli täysin yllättynyt ja heikko. Arvokas aika, jota vihollinen käytti heittääkseen eteenpäin varantojaan, meni hukkaan.
Horst Grossmann ei ollut yksin kielteisessä arviossaan Modelin hyökkäyssuunnitelmasta. Guderianin entinen esikuntapäällikkö Walter Nering kirjoitti saksalaisten panssarijoukkojen historiassa: ”Pohjoisen rintaman kuudesta koneistetusta divisioonasta 5 oli reservissä. Pelkästään tämä antoi puna-armeijalle ratkaisevan edun. Olisi paljon viisaampaa heittää pari panssaridivisioonaa eteenpäin. Isaev A. V:n mielipide [11] :
Epäonnistuneiden operaatioiden suunnitelmilla on kadehdittava kohtalo - niitä arvostellaan useimmiten armottomasti. Lisäksi, riippumatta siitä, mitä epäonnistunut sotajohtaja tekee, hänen jälkeläisensä tuomitsevat hänet varmasti. Etelärintamalla Manstein ja Goth sijoittivat kaikki liikkuvat muodostelmat ensimmäiseen vaiheeseen - heidät tuomittiin, koska he kieltäytyivät jakamasta ešelonia menestyksen kehittämiseen.
2. echelonin käyttöönotostaKohdatessaan voimakasta vastustusta 13 A:n puolustuksesta, 9 A:n komentaja päätti tuoda uudet voimat toimintaan etuajassa. Klo 17.00 5. heinäkuuta, ollessaan CP XXXXVII TC:ssä, Model ilmoitti Lemelsenille aikovansa tuoda taisteluun 2. ja 9. TD:t joukkonsa bändissä seuraavana päivänä. Alkuperäiset suunnitelmat käyttää näitä kahta divisioonaa menestyskehitysportaana hylättiin. Neuvostoliiton vankeudessa annetun todistuksen mukaan com. 2 TD Folrath Lubbe, sen yksiköt alkoivat liikkua eteenpäin aamulla 5. heinäkuuta. 2. ja 9. TD:n sarakkeet liikkuivat niin, että ilma altistui vähän tai ei ollenkaan. Tiet raivattuaan kaksi panssarivaunudivisioonaa astui taisteluun ja saavutti illalla Soborovkan alueelle, lähestyessä korkeutta 257. Isaev A. V. puhuu tämän hetken tärkeydestä [11] :
Lubben todistuksen perusteella mallia vastaan esitetyt väitteet ovat täysin perusteettomia. Jo hyökkäyksen ensimmäisen päivän illalla toisen ešelonin panssarivaunuosastot tuotiin taisteluun. Jos 13A:lla ei olisi vahvaa toista porrasta, sen puolustuksen romahtaminen olisi väistämätöntä.
"9A:n komento jo ensimmäisenä taistelupäivänä joutui myöntämään, että asetettuja tavoitteita ei saavutettu missään ja että puolustaneet venäläiset osoittautuivat paljon vahvemmiksi. Siksi eversti Model määräsi vetäytymään Lt. Lubben 2. TD:n ja kenraaliluutnantti Schellerin 9. TD:n 47 TC:n hyökkäysvyöhykkeelle jo yöllä. Näiden kahden divisioonan piti lopulta murtaa venäläisten vastarinta 6. heinäkuuta ja astua operatiiviseen tilaan" [20] .
Keskuslaivaston komento päätti myös ottaa käyttöön operatiivisia reservejä. Päämajan 9A tiedusteluosaston mukaan vihollisesta nro 150:
”16 kauppakeskus, heti ensimmäisenä hyökkäyksen päivänä, kylvö nostettiin hälytyksessä. Fatezha, jo toisena päivänä hän tuli taisteluun. Myös kaksi muuta toimintaryhmää kylvö. Fatezha (17. sk ja 70., 75. ja 6. divisioonat) ja Maloarkhangelskin eteläpuolella (lentojoukot) osa joukoista tuli taisteluun. Heidän tehtävänsä oli pysäyttää Saksan hyökkäys ja vastahyökkäykseen ryhtyessään palauttaa tilanne." [15] .
Tietoja 12 td:n ja 10 md:n siirrostaKun Lemelsenin (47 TK) ja Harpen (41 TK) joukkojen toinen vaihe tuotiin taisteluun, 9. armeijan iskujoukon kyllästyminen panssaroituihin ajoneuvoihin ei päättynyt. Seuraavana aamuna kello 5.40 6. heinäkuuta V. Model soitti armeijaryhmän (GA) "Center" komentajalle von Klugelle. Hän kertoi hyökkäyssuunnitelmasta ja lupasi luottavaisesti vangita iltaan mennessä Ponyrin, Olkhovatkan, Kasharan ja Teploen ympäristöt. A. V. Isaevin mukaan [11] :
Malli uskoi, että tällainen menestys mahdollistaisi Rokossovskin puolustuksen murtamisen täysimääräisesti. Sen jälkeen 9. armeija pystyy kehittämään hyökkäystä Kurskiin. Nämä optimistiset lausunnot edelsivät kuitenkin vain armeijan vahvistamisvaatimusta.
Model kertoi von Klugelle, ettei hänellä ollut tarpeeksi voimaa, joten hän pyysi armeijaryhmän komentajaa siirtämään 10 md ja 12 md reservistään. Näistä kahdesta divisioonasta ja 4. TD:stä ehdotettiin, että luotaisiin menestyskehityksen taso - "Ezebek-ryhmä" [kommentit 2] . Isaev A. V :n [11] oletuksen mukaan :
Näyttää siltä, että taistelun jännitys valloitti yhä enemmän Modelin, joka ei alun perin ollut innostunut "Citadelista". Halu voittaa hinnalla millä hyvänsä ylitti varovaisuuden... Pienen epäröinnin jälkeen (vain 5. TD jäi armeijaryhmän reserviin) von Kluge suostui siirtämään kaksi uutta kokoonpanoa Malliin.
Operaatiot 70. armeijan joukossaTaistelut jatkuivat 7. heinäkuuta 2. armeijan puolustuslinjan puolesta Ponyrovskyn (rautatien varrella) ja Olhovatskin suunnalla. 11. kranaatinheitin ja 46. kevyt tykistöprikaati, 2. IPTABR 48A:n 12. tykistörykmentti siirrettiin etulinjan reservistä Ponyrin alueelle. Rokossovski ymmärsi tilanteen monimutkaisuuden hyvin [9] :
Taistelun kolmannen päivän loppuun mennessä lähes kaikki etulinjan reservit olivat mukana taistelussa, ja vihollinen jatkoi yhä uusien joukkojen tuomista päähyökkäyksensä suuntaan. Voisi odottaa, että hän yrittäisi heittää taisteluun kaiken, mitä hänellä oli, jopa menettää yksikköjensä heikentymiseen rintaman toissijaisilla sektoreilla. Mitä pitää hänet? Ja päätin ottaa suuren riskin: lähetin viimeisen reservini pääsuuntaan - [215] kenraali S. I. Bogdanovin 9. panssarijoukot, joka sijaitsi Kurskin alueella ja peitti kaupungin etelästä. Se oli täysin varusteltu yksikkö, toivomme ja ylpeytemme.
Olin tietoinen siitä, millä tämä liike uhkaa meitä, jos epäonnistumme. Loppujen lopuksi naapurin etuosa halkeili. Sieltä, etelästä, saattoi aina odottaa vihollisen iskua. Heinäkuun 8. päivän yönä 9. panssarijoukot vedettiin päälinjalle.
Rokossovskin vartijatToisella kaistalla Panzerwaffe kohtasi itsepäistä vastarintaa, vartijaosastot mukaan lukien, mikä vahvisti koko puolustusjärjestelmän.
Gallery of Heroes 70 Guards. sdVarausliike kannatti:
”9A-komento sai tietoa vihollisen lisäreservien lähestymisestä. Tuona päivänä ei nähty vain tuoreita panssariprikaateja, vaan myös ilmassa olevia prikaateja, eli eliittijoukkoja, joiden läpi kolhiintunut armeija (joka oli menettänyt jo 10 000 ihmistä) ei voinut enää murtautua .
”Nykyinen tilanne vaati uusia suunnitelmia. Kenraali eversti Model saapui KP 47 mk:lle illalla 8. heinäkuuta ja joutui myöntämään, että epäsuotuisan maaston ja tunnin välein kasvavan vihollisen tykistötulen vuoksi oli tarpeen harkita uusia [250] aikomuksia. Heinäkuun 9. päivänä kenttämarsalkka von Kluge saapui ja keskusteltuaan kenraali eversti Modelin, kenraalit Harpen ja Lemelsenin kanssa päättivät samasta päivästä alkaen pysäyttää kaikki etenevät yksiköt ja ryhmitellä uutta hyökkäystä varten. Hyökkäyksen oli määrä jatkua heinäkuun 10. päivänä ” [20] .
E. Klink viittaa useisiin kokouksiin, jotka pidettiin 9. heinäkuuta [21] :
Analysoituaan rintaman tilanteen 9A:n komentaja päätti 9. heinäkuuta keskeyttää hyökkäyksen väliaikaisesti valmistautuakseen seuraavaan hyökkäykseen. Keskustelun tuloksena taktisesta tilanteesta päähyökkäyksen suunnassa varhain aamulla 9. heinäkuuta edistyneessä KNP:ssä kävi selväksi, että neljä panssarivaunua (20, 4, 2 ja 9.) ja yksi jalkaväki (6- j) divisioonat. Eversti kenraali Model etsi syitä aiempien päivien epäonnistumisille ja löysi ne 47. joukkojen ja divisioonan esikunnan komentovirheistä.
E. f. Manstein osoittaa säiliökiilan etenemissyvyyden [12] :
Näistä vastahyökkäyksistä huolimatta 9. armeijan iskukiila eteni, vaikkakin vain 10 km leveänä kaistana. Hyökkäys pysähtyi kuitenkin 9. heinäkuuta vihollisen puolustuslinjalle mäkiselle alueelle Olhovatkan alueella, 18 km 9. armeijan lähtöasemista.
Suurten päätösten tekeminen (9. heinäkuuta)Shchekotikhin E.E. muistaa toisen tärkeän kokouksen [14] :
... KNP ... 47 ostoskeskuksessa klo 14.00 alkoi keskustelu rintaman tilanteesta, jossa GA Centerin komentaja, 9A:n komentaja, ostosten 46 ja 47 komentajat ja esikuntapäälliköt kauppakeskukset osallistuivat. ... Olosuhteet vaativat siis hyökkäyksen huolellista valmistelua ja hyökkäyksen mosaiikkimaista jatkoa , joka saattoi kestää 4–5 päivää. Samaan aikaan saksalaiset aiempien päivien kokemuksista opittuaan aikoivat käyttää erilaista taktiikkaa tankkijoukkojen taistelussa ...
Taistelut saivat toisenlaisen luonteen - "vierittävä operaatio vihollisen tuhoamiseksi" (korostus minun. - E. Shch.), Vaikeus oli ihmisten, laitteiden, ammusten puute ...
Päätös Operation Citadel lopettamisesta tehtiin Mansteinin muistelmien mukaan Hitlerin päämajassa 13. heinäkuuta pidetyssä kokouksessa. Tämän kokouksen (13. heinäkuuta) pöytäkirjat eivät kuitenkaan ole säilyneet, mutta vain Mansteinin teoksia on lainattu. Siellä on Žukovin muistoja:
Jopa kuvattujen taistelujen aikana, aamulla 9. heinäkuuta, I. V. Stalin soitti minulle keskusrintaman komentoasemalle ja, tutustuttuaan tilanteeseen, sanoi: "Eikö ole aika tuoda Brjanskin rintama ja vasemmisto Länsirintaman siiven toimintaan, kuten suunnitelmassa suunniteltiin? "Täällä, keskusrintaman sektorilla, vihollisella ei ole enää joukkoja, jotka pystyisivät murtamaan joukkojemme puolustuksen", vastasin. - Jotta hänelle ei annettaisi aikaa järjestää puolustusta, johon hänen on pakko mennä, kaikkien Brjanskin rintaman ja länsirintaman vasemman siiven joukkojen tulisi välittömästi mennä hyökkäykseen, ilman jota keskusrintama ei pysty toteuttamaan suunniteltua vastahyökkäystä onnistuneesti.
- Olen samaa mieltä. Mene Popoviin ja käynnistä Brjanskin rintama. Milloin on mahdollista käynnistää Brjanskin rintaman hyökkäys?
— Kahdestoista.
- Olen samaa mieltä.
- Zhukov G.K. Muistoja ja pohdintoja. 2 osassa [6]Jo kello 09:00 ja 10:n välisenä yönä aloitettiin lähestymisalueiden salainen miinanraivaus ja yksiköiden toimittaminen hyökkäyksen suunnitelluille alueille. Siten, kun Hitler, Manstein ja Kluge ratkaisivat heidän mielestään Operaatio Citadelin viimeistä tehtävää, Rokossovski, Žukov ja Stalin olivat jo antaneet tuomion sen loppuun saattamisesta. Ei ollut pelkkä sattuma, että heinäkuun 9. päivänä syntyi ajatus Voronežin ranskalaisten joukkojen etulinjan vastahyökkäyksestä, joka toteutettiin, kuten tiedätte, heinäkuun 12. päivänä.
Taistelun huipentuma heinäkuun 10. päivänä.Mansteinin muistelmissa on epätarkkuutta - 10. heinäkuuta eikä 12. heinäkuuta V. Modelin joukot lähtivät ratkaisevaan hyökkäykseen Fatezhin suuntaan. 10. heinäkuuta 9. armeijan komento antoi seuraavan käskyn [14] :
XXXVII panssarijoukot nousevat komentomäelle Olhovatkasta lounaaseen. Hyökkäys sinä päivänä Teploen kautta Molotychin lähellä sijaitseviin korkeuksiin valmistaisi päähyökkäyksen avainasemaan Endovištšin länsipuolella.
Joukon esityksessä, toistaiseksi vain armeijan reservi, oli ryhmä Ezebekiä. Joukon hyökkäykset kattavat ilmailuyksiköt. XXXVI Panzer Corps ryhtyy toimenpiteisiin parantaakseen etulinjaa pohjoisella kyljellä (7.–258. jalkaväedivisioona). 31. jalkaväkidivisioona tulee jälleen XXXXVI:n panssarijoukon komentoon. Kyljessä toimivan joukkojen tehtävä pysyy samana: pitää kiinni vangituista paikoista.
— lainattu julkaisussa Kiink Ernst v. Das Gesetz des Handels. Die Operation Zitadelle. 1943. Stuttgart: Deutsche Verlagsanstalt, 1966. Viisi sankaria yhdestä osastaSaatiin tietoa 2. panssarintorjuntahävittäjädivisioonan 3. prikaatin sankarillisista toimista, jotka rintaman komento sijoitti ratkaisevalla hetkellä 13. ja 70. armeijan risteykseen Samodurovka-Teplyn alueella; 1. Kaartin tykistödivisioona (1. Guards Hell) toimii samaan suuntaan. Eversti V. N. Rukosuevin kolmas hävittäjäprikaati suoritti tehtävänsä: vihollisen panssarivaunut eivät kulkeneet prikaatin taistelukokoonpanoista itään, vaikka se kärsi erittäin suuria tappioita. 1. Vartijat taide. divisioona otti haltuunsa 3. prikaatin taistelijoita kunniallisen ja loistokkaan taisteluviestikilpailun. Divisioonan poliittisen osaston päällikkö ja upseerit, prikaatien ja rykmenttien poliittiset työntekijät eivät poistuneet yksiköistä.
Sergei Ivanovitš Rodionov , 167. kaartin patterin komentaja. valoa taidetta. rykmentti (3. vartijan kevyt tykistöprikaati), vartijat. luutnantti, Neuvostoliiton sankari.
Viktor Konstantinovich Lovchev , 167. kaartin paloryhmän komentaja. valoa taidetta. rykmentti (3. vartijan kevyt tykistöprikaati), vartijat. nuorempi luutnantti, Neuvostoliiton sankari (myönnetty postuumisti).
Mansur Idiatovich Abdullin , 167. kaartin asekomentaja. valoa taidetta. rykmentti (3. vartijan kevyt tykistöprikaati), vartijat. Taide. Kersantti, Neuvostoliiton sankari.
Fedor Grigorjevitš Reznik , vartijan vanhempi kersantti, 167. kaartin asekomentaja. valoa taidetta. rykmentti (3. vartijan kevyt tykistöprikaati), Neuvostoliiton sankari (myönnetty postuumisti).
Ivan Timofejevitš Pimenov , 167. kaartin 5. patterin ampuja. valoa taidetta. rykmentti (3. vartijan kevyt tykistöprikaati), yksityinen vartija, Neuvostoliiton sankari (myönnetty postuumisti).
Päivän tulokset (70 A). Heinäkuun 10. päivä on ratkaiseva päivä Saksan hyökkäyksen aikana. Keskitettyään kahden jalkaväkidivisioonan ja kolmen panssarivaunudivisioonan osat kapealle rintaman sektorille, jolla oli moninkertainen ylivoima panssarivaunuissa, kaksinkertainen ylivoima jalkaväessä ja absoluuttinen ilmavalta, vihollinen aikoi valloittaa hallitsevat korkeudet ja astua toimintatilaan. Neuvostoliiton joukot pysäyttivät vihollisen, torjuivat kaikki hänen kiivaat hyökkäyksensä, uuvuttivat hänet, kuivasivat ja pakottivat hänet luopumaan hyökkäyssuunnitelmasta. Taistelun aikana oli kriittisiä hetkiä, jolloin kaikki käytettävissä olevat resurssit tuotiin taisteluun aina 19. panssarijoukon komennon kahteen viimeiseen panssarivaunuun asti. Vain poikkeuksellisen sinnikkyyden, lujuuden ja ohjaustaidon ansiosta Neuvostoliitto varmisti päivän päätteeksi, että saksalaisten joukkojen hyökkäys pysähtyi ja pysähtyi. Etenevät saksalaiset alkoivat lujittua puolustuslinjoille ja osittain vetäytyä. Saksan tappiot taistelupäivää kohden: jopa 5500 sotilasta ja upseeria, 150 haaksirikkoutunutta ja palanutta tankkia, joista 40 "tiikereitä", 15 pudonnutta lentokonetta, 4 tykistöpatteria ja 6 minpatteria. Neuvostoliiton tappiot: kuoli - 596, haavoittui - 1223, pääasiassa 140. jalkaväedivisioonan vuoksi, jossa kuoli 513, haavoittui 943. Saksalainen tykistö ampui yli 6270 ammusta ja 1760 miinaa; Neuvostoliitto - 32 223 ammusta, 47 235 miinaa [22] .
70A (11. ja 12. heinäkuuta). Päivän aikana vihollinen hyökkäsi asemiamme Teploen alueella pienissä ryhmissä pienen panssarivaunumäärän tukemana ja veti ilmasuojan alla pääjoukkonsa tältä alueelta. 280. kivääridivisioonassa vihollinen menestyi. Klo 8.00 mennessä vihollinen valloitti Degtyarnyn, Obydenki-Buzovan ja Aleksandrovkan toistuvien hyökkäysten jälkeen jalkaväkirykmenttiin ja 30 panssarivaunuun asti.
Puolustusjakson päättymisen ajoitus on merkitty kenraalin työssä - "... taistelutoiminta tänä aikana määräytyi ylipäällikön ohjeiden mukaan" [18] :
Kulutetaan vihollinen valmiilla linjoilla ja estetään hänen läpimurtonsa, kunnes aktiiviset toimintamme alkavat läntisellä, Brjanskilla ja muilla rintamilla.
Siten Keskirintaman joukoilla kesti vain viikko pysäyttää vihollinen vihdoin ja vuodattaa hänet verta. Keskusrintaman komento raportoi esikunnalle [13] :
Kohtattuaan vihollisen murskaavalla metalliseinällä, venäläisellä lujuudella ja sitkeydellä, keskusrintaman joukot uuvuttivat vihollisen jatkuvissa raivoissa kahdeksan päivän taisteluissa ja pysäyttivät hänen hyökkäyksensä. Taistelun ensimmäinen vaihe on ohi.
Manstein luonnehtii tätä hetkeä taistelussa seuraavasti [12] :
…Taistelu on saavuttanut huippunsa! Pian päätettiin, oliko se voitto vai tappio. Heinäkuun 12. päivänä ryhmän johto sai kuitenkin tietää, että 9. armeija joutui keskeyttämään hyökkäyksen ja että vihollinen lähti hyökkäykseen 2. panssariarmeijaa vastaan. Mutta ryhmämme komento päätti lujasti olla lopettamatta taistelua ennenaikaisesti, ehkä ennen lopullista voittoa. Meillä oli vielä 24 tk 17 td:llä ja Viking SS-divisioona, jonka saimme heittää taisteluun valttikorttimme.
Ja 9. armeijalla on aikaa tukea pohjoisesta [12] :
... Armeijan komento oletti, että torjuttuaan vihollisen vastahyökkäykset, siirrettyään iskunsa pääsuuntaa ja tuomalla reservit taisteluun, se jatkaisi hyökkäystä heinäkuun 12. päivänä saattaakseen läpimurron loppuun.
Kuten näette, vain V. Modelin hyökkäyksen keskeyttäminen mainitaan, mutta ei kategorisesti sen täydellisestä loppuun saattamisesta. Manstein (ja ehkä ei vain hän) toivoi silti menestystä "Citadelissa"!
Vyöhykkeellä 70A vihollinen oli aktiivinen heinäkuun 12. päivänä ja taisteli paikallisissa taisteluissa pienissä ryhmissä. Teploen alueella vallitsi täydellinen tyyni. Päivän päätteeksi vihollinen lähti puolustautumaan. Kahden päivän taisteluissa 11. ja 12. heinäkuuta 1943 vihollinen menetti jopa 2000 sotilasta ja upseeria, 69 haaksirikkoutunutta ja palanutta tankkia sekä 12 pudonnutta lentokonetta. [22]
13. heinäkuuta - Tapaaminen saksalaisten kanssaHeinäkuun 13. päivänä Hitlerin päämajassa pidettiin toinen kokous, jossa Mansteinin mukaan päätettiin Saksan hyökkäyksen jatkokohtalo [12] :
Heinäkuun 13. päivän kokous alkoi Hitlerin ilmoituksella, että tilanne Sisiliassa, jonne länsivallat laskeutuivat heinäkuun 10. päivänä, oli muuttunut vakavaksi... Italiaan ja Länsi-Balkanille on muodostettava uusia armeijoita. Itärintaman on luovuttava osasta joukkojaan, joten operaatio Citadel ei voi jatkua enää.
Juuri tätä kutsutaan eräänlaisena "Citadelin" tuomiona, unohtamatta mainita komentajan optimismi [12] :
Vihollisen hyökkäysten onnistuneen torjunnan jälkeen, joka viime päivinä on heittänyt lähes kaikki operatiiviset reservinsä taisteluun, voitto on jo lähellä. Taistelun lopettaminen nyt merkitsisi luultavasti voiton menettämistä! Jos 9. armeija ainakin vain nappaa sitä vastustavat vihollisen joukot ja ehkä sitten jatkaa hyökkäystä , niin yritämme vihdoin kukistaa meitä vastaan toimivien armeijoiden joukot ja jo ennestään pahasti kolhitut vihollisen osat.
Kenttämarsalkka von Kluge oli vähemmän optimistinen ja totesi, että Modelin armeija oli menettänyt jo yli 20 000 miestä. Lisäksi ryhmä joutuu ottamaan pois kaikki liikkuvat osat 9A:sta eliminoidakseen syvät läpimurrot 2TA-rintamalla. Ja pelkästään tästä syystä 9A-hyökkäys ei voi jatkua eikä sitä voida jatkaa myöhemmin [12] . Kuten näet, Kluge on realistisempi, eikä edes mainitse Sisilian tilannetta. E. E. Shchekotikhin korostaa saksalaisten päätöksiä heinäkuun 13. päivänä [14] :
Heinäkuun 13. päivänä kello 13.00 eversti kenraali Model sai viestin GA "keskuksen" komentajalta Hitlerin päätöksestä siirtää ... Malliin 9. ja 2. armeijan komento ... Armeijoiden tehtävänä oli torjuakseen vihollisen hyökkäykset Oryol Bulgea vastaan (korostin minä. - E. SCH.)
Vihollinen päätti puolustaa saavutetulla linjalla - puolustajat osoittautuivat vahvemmiksi kuin hyökkääjät. Saksalaisten oli laskettava ja myönnettävä vastahyökkäyksemme mahdollisuus, he luottivat asemansa vahvuuteen, joka oli olemassa ennen heinäkuun 5. päivää.
Hyökkäyksen ensimmäisinä päivinä saksalaiset asettivat eteenpäin menneiden divisioonien sijaan reservi-, palvelu- ja takayksiköiden joukkoja entisen puolustuksen linjalle. Tästä todistaa myös se, että saksalaiset ottivat osaa panssarivaunudivisioonoista (ja meidän sektorillamme rintaman 20. TD) jo 12. heinäkuuta 1943, vetäytyivät taistelusta vanhoihin asemiin... vangeille todettiin, että heidän tehtävänsä oli vanhojen asemien lujasti pitäminen ja vetäytyminen tulisi suorittaa liikkuvan puolustuksen periaatteen mukaisesti ja voimakkaan tykistökranaatinheittimen tulen, jalkaväen ja panssarivaunujen vastahyökkäykset [22] .
Varhain aamulla 13. heinäkuuta 1943 70 A sai käskyn:
1. Jopa 6 vihollisen panssari- ja enintään 8 jalkaväkidivisioonaa kahdeksan päivän hyökkäystaistelunsa seurauksena, kärsinyt raskaita tappioita ..., pysähtyi ... käännöksessä: Nikitovka, Krasnaja Slobodka, Krivtsovo, Protasovo , Petrovka, valtion maatilan osasto Ponyrovsky, Bityug, Kashara, kaakkoon Lämpimän laitamilla, Samodurovkan itäosa, vys. 236,7 (1 km lounaaseen Gniletsistä), Mishkin, Obydenki-Izmailovo.
2. 48., 13., 70. armeijan ja 16. VA:n joukot lähtevät aamusta 15. heinäkuuta 1943 yleiseen vastahyökkäykseen, jonka tehtävänä on tuhota vihollisen iskujoukot... ja heinäkuun loppuun mennessä 17, 1943, armeijan pääjoukot saavuttavat linjan: Vuoristo, Preobrazhenskoe, Shamshin, Novopolevo, Rozhdestveno, Kamenka (12 km luoteeseen Maloarhangelskin asemalta), Iloinen kylä, Lebedikha, Voronets, Morozikha, Katomki. Muista jatkossa iskun kehitys yleiseen suuntaan Staroe Gorokhovossa, Filosofovossa, Ploskoyessa, Nesterevossa ... [22]
Jo taistelun valmistelun aikana taistelukokoonpanot rakennettiin siten, että ne siirtyivät välittömästi puolustuksesta hyökkäykseen. Heinäkuun 12. päivänä Rokossovsky K.K. päättää vastahyökkäyksestä (direktiivi nro 00408 / op), valmistautumiselle varattiin 3 päivää. Heinäkuun 14. päivään mennessä vihollinen poisti 2, 18 TD, 36 moottoripyörää ja lähetti ne Orelin alueelle marssijärjestyksessä.
Kolmessa päivässä Ponyrin Olkhovatkan alueelle luotiin iskujoukko, joka koostui 18 sk:sta ja 16 tk:sta. Heinäkuun 15. päivänä 48A (vasen siipi), 13A ja 70A lähtivät hyökkäykseen ja katkaisivat vihollisen joukot kahteen osaan voimakkaalla iskulla Gremyachyn suuntaan. Samaan aikaan yksiköt 48A ja 70A hyökkäsivät sivuilta. Jotta saksalaiset joukot eivät joutuisi täydelliseen piiritykseen, he alkoivat vetäytyä pohjoiseen kärsien raskaita tappioita ja jättäen taistelukentälle paljon varusteita ja aseita. Taistelut eivät loppuneet päivällä eikä yöllä.
”Operaation ensimmäisenä päivänä hyökkäyksen tukemiseksi allokoitiin 419 yhdistyksen lentokonetta, joista 284 oli pommi- ja hyökkäyslentokoneita. Hyökkäyslentotoiminta oli erityisen tehokasta. 56:n ja 92:n joukkojen joukkoiskut hyökkäävät 2. kaartin lentokoneisiin. ja 299. shad vaikutti suurelta osin Saksan puolustuksen läpimurtoon ja 13A np -yksiköiden vapauttamiseen. Buzuluk, jälleen, Podsoborovka, Soborovka" [23] .
Vaikeat sääolosuhteet haittasivat intensiivisempää lentotoimintaa. Joistakin onnistumisista huolimatta 13A:n yksiköt etenivät hyökkäyksen ensimmäisenä päivänä vaatimattomalla tavalla, vain 2-3 kilometriä. Vihollinen vastusti itsepintaisesti koko päivän.
142. panssaripataljoonan panssarikomppanian komentaja. (95. panssarivaunuprikaati, 9. panssarivaunujoukot, keskusrintama) Art. Luutnantti Ivan Shevtsov erottui Kurskin taistelussa. 15. heinäkuuta 1943 uskotun panssarivaunuyksikön johdossa yhteistyössä jalkaväen kanssa Art. Luutnantti Shevtsov I.A. murtautui ensimmäisten joukossa Maloarkhangelskin rautatieasemalle (Oryolin alue) ja piti sitä viisi tuntia aiheuttaen merkittäviä vahinkoja natseille työvoimassa ja sotilasvarusteissa. Tässä taistelussa rohkea tankkiupseeri haavoittui, mutta ei poistunut taistelukentältä. Neuvostoliiton korkeimman neuvoston puheenjohtajiston 27. elokuuta 1943 antamalla asetuksella taistelutehtävien esimerkillisestä suorituksesta ... sekä samalla osoittamasta rohkeudesta ja sankaruudesta yliluutnantti Shevtsov Ivan Andreevich sai sankarin arvon. Neuvostoliitosta. [24]
95. prikaati sai tehtäväksi murtautua vihollisen puolustuksen läpi Ponyrin itäpuolella sijaitsevilla korkeuksilla ja kehittää hyökkäystä syvällisesti, valloittaa Maloarkhangelskin asema. Heinäkuun 14. päivänä kello 4.00 tankkerit ryntäsivät hyökkäykseen. Aluksi se kehittyi menestyksekkäästi. Mutta vihollisen puolustuksen etulinjassa yksiköt törmäsivät jatkuvaan miinakenttään. Useita autoja räjäytettiin, hyökkäys juuttui.
Vanhempi luutnantti Shevtsov kiinnitti huomiota jopa taistelun tiedustelun aikana tapaan, jolla vihollisen panssarivaunut lähtivät etulinjasta. "Meidän täytyy löytää tämä paikka", hän päätti. Noustuaan alemmasta luukusta hän itse löysi jäljen fasistisesta panssarivaunusta ja johti sen läpi ilman menetyksiä miinakentän läpi. Natsit eivät odottaneet tällaista rohkeutta eivätkä heti ymmärtäneet mitä tehdä. Ja yliluutnantti käänsi komppanian ympäri ja johti sen pohjoiseen. Suurella nopeudella tankkerit murtautuivat Maloarkhangelskin asemalle ja katkaisivat rautatien, jota pitkin vihollisjoukot toimitettiin. Yritys tuhosi muutamassa sekunnissa veturit ja ammusvaunut lähetettäväksi. Yliluutnantti ilmoitti määrätyllä koodilla: komppania oli vallannut Maloarkhangelskin aseman. He eivät kuitenkaan uskoneet häntä. Miten hän joutui sinne?
Sitten Shevtsov ilmoitti olinpaikkansa selväkielisenä. Kaikki ymmärsivät sen: yritys on vihollislinjojen takana. Käsky oli lyhyt: "Pidä kiinni, apu tulee!" Apu ei kuitenkaan saapunut pian. Ja yrityksen piti taistella vihollislinjojen takana melkein päivän. Natsit heittivät 13 panssarivaunua jalkaväen kanssa Shevtsovin komppaniaa vastaan yrittäen murskata ja tuhota sen. Vanhempi luutnantti käski päästää natsit lähemmäksi ja vasta sitten avata tulen. Taistelu oli poikkeuksellisen kuuma. Tunnin taistelun aikana natsit menettivät 9 tankkia ja, kun eivät saavuttaneet tavoitettaan, rullasivat takaisin. Kolme tuntia myöhemmin saksalaiset lähtivät uuteen hyökkäykseen. Mutta hänkin vastustettiin. Aurinko oli laskemassa. Ja sitten Shevtsov näki korkealla, aseman luoteeseen, kaksi raskasta Tiger-tankkia. Vanhempi luutnantti päätti taistella vihollista vastaan yhdellä komentopankeistaan. "Kolmekymmentäneljä" otti edullisen aseman ja alkoi odottaa "Tiikerin" lähestymistä. Ja niin hän tarttui tankkiimme ja, huomaamatta sitä, jatkoi. Sitten hän pysähtyi ja alkoi ampua paikalta. Komppanian komentaja käytti tätä hyväkseen. Hän tähtäsi perän keskelle ja lähetti useita kuoria peräkkäin. Tiikeri on tulessa.
Vihollisen ajoneuvon miehistö avasi yläluukun ja yritti poistua palavasta ajoneuvosta. Mutta Shevtsov niitti natseja alas konekivääritulella, eikä antanut kenenkään paeta hengissä. Vanhempi luutnantti alkoi etsiä toista "tiikeriä". Hänen käskystään kuljettaja toi tankin hitaasti ulos kannen alta. Yhtäkkiä vasempaan toukkaan kuului isku. Auto kääntyi sivuttain. Ja heti useat kuoret lävistivät panssarin. Vain yksi komentaja selvisi miehistöstä. Ryhmän komentaja, luutnantti Barbakadze, joka juoksi ylös, auttoi jalkaan ja olkapäähän haavoittunutta Shevtsovia nousemaan ulos. Taistelu ei kuitenkaan ole vielä ohi, ja hän jatkoi heidän johtamistaan [25] .
Pääesikunnan toimintaraportti nro 198 raportoi: Keskuslaivaston joukot klo 12.00 16.7 alkaen jatkoivat hyökkäystoimintaa Orjol-Kurskin suunnassa.
Ilmailukeskuksen päämajan tiedusteluosasto antoi heinäkuun 16. päivänä yleisen arvion:
"Iltapäivällä vihollinen lähti hyökkäykseen ilmahyökkäysryhmittymien vahvalla tuella . Hänen pääponnistelunsa kohdistui 47:n oikeaa kylkeä sekä 41 TK:ta ja 23AK:ta vastaan. Varsinkin Ponyrin rautatien molemmin puolin sijaitsevalla alueella, jossa on 190 tankkia, tunnistetut alkuperäiset paikat viittaavat mahdolliseen suurten joukkojen hyökkäykseen laajalla rintamalla. Etulinjan tiedustelutulokset osoittavat, että vielä reservissä olleet 65A ja 70A panssarivaunujoukot (40, 240 ja 255 panssariyksikköä) tulivat taisteluun. Vihollinen toi taisteluun myös 43 TP:tä, joka oli reservissä 48A. Taisteluissa paljastettiin ensimmäistä kertaa 9 tp 23 prikaatilla (äskettäin reservissä 49A) sekä 183 tp (vain muodostettu) " [15] .
”Seuraavana päivänä sää taistelualueella parani, minkä ansiosta 16VA:n lentäjät pystyivät tekemään 1713 laukaisua. Lakkoilmailun toimista tuli tänä päivänä oppikirja , ja se mainitaan monissa ilmailun osallistumiselle sotaan omistetuissa teoksissa. Arkistotietojen mukaan S. I. Rudenkon alaiset hyökkäsivät 16. heinäkuuta vihollisasemille kolme kertaa 9 tunnin sisällä noin 400 lentokoneen voimilla [23] .
Kolmen ilmailuešelonin toiminta edelsi joka kerta seuraavaa maajoukkojen hyökkäystä, joka aloitti hyökkäyksen noin klo 12.00. Lentäjien parhaista yrityksistä huolimatta 13A:n hyökkäys 16. heinäkuuta onnistui kuitenkin vain vähän. Koko päivän aikana armeijan yksiköt 3. ja 9. TC :n vahvistamina onnistuivat etenemään 10. md :n puolustamalla alueella , vain 2-4 km [23] .
Vihollinen klo 10.30-17.00 17.7 esimerkiksi Glazunovo-Khitrovo-Podlesnaya alueelta. piiri st. Maloarkhangelsk-Aleksandrovka hyökkäsi toistuvasti armeijan yksiköihin jopa 100 panssarivaunulla ja joukolla. Kaikki vihollisen vastahyökkäykset torjuttiin hänelle suurilla tappioilla.
Taistelupäivän aikana osa armeijasta tuhosi jopa 2000 sotilasta ja upseeria, 2 ilmapalloa, 3 taidetta. ja 5 min. akkuja, 26 konekivääriä, 11 ajoneuvoa vihollisen jalkaväen kanssa. Jopa 100 haaksirikkoutunutta tankkia, 200 kivääriä, 15 raskasta konekivääriä vangittiin ... 8 vankia otettiin (7 ja 258 jalkaväkeä).
Epätäydellisten tietojen mukaan jopa 800 sotilasta ja upseeria, 40 tankkia, 230 ajoneuvoa, 5 ZA-tykkiä, 34 kenttätykkiä, 30 kranaatinheitintä tuhottiin; 3 polttoainevarastoa, 5 ammusvarastoa räjäytettiin, 1 veturi ja 6 vaunua tuhoutuivat. 16 ilmataistelussa ammuttiin alas 13 vihollisen lentokonetta. [viisitoista]
Heinäkuun 17. päivänä myös saksalaisten hävittäjien toiminta tehostui, ensimmäistä kertaa heinäkuun 11. päivän jälkeen niitä esiintyi merkittävässä määrin 16VA toimintavyöhykkeellä. Jos 14. ja 15. heinäkuuta rekisteröitiin vain neljä ilmataistelua, niin 17. heinäkuuta ilmataisteluja oli 20 , joissa Neuvostoliiton miehistöt menettivät 35 lentokonetta. [23]
Aamulla 17. heinäkuuta 2TA:n yksiköt Arkhangelskoye, Ozerki alueella saavuttivat entisen etulinjan , kun taas 13A ja 70A palasivat samaan aikaan edelliseen paikkaansa päivän loppuun mennessä. [18] On syytä selventää, että heinäkuun 17. päivänä vain pääjoukot lähtivät, kokonaan heinäkuun 18 loppuun mennessä.
Jatkuvissa ilmaiskuissa Saksan komento joutui 17. heinäkuuta vetämään yksikkönsä toiselle puolustuslinjalle, jonka taistelujen aikana myös Neuvostoliiton yksiköt onnistuivat tunkeutumaan. Heinäkuun 18. päivän loppuun mennessä 13A onnistui palauttamaan asemansa, joka se oli ennen Saksan hyökkäyksen alkamista. [23]
Rokossovsky K.K. tiivistää taistelun Kurskin pullistuman pohjoispuolella [26] :
Keskuslaivaston joukot Kursk-Oryol-suunnassa neljä päivää kestäneissä intensiivisissä hyökkäystaisteluissa, aiheuttaen viholliselle suuria tappioita, heittivät rikkinäiset yksikkönsä takaisin hänen miehittämälle linjalle 5. heinäkuuta asti ja heinäkuun 18. loppuun mennessä täysin palautettuina. aiempaan asemaansa.
- Keskuslaivaston komentajan taisteluraportti nro 00160 korkeimmalle komentajalleTodettiin, että tässä tapauksessa (5.–18. heinäkuuta) vihollinen kärsi tappioita: 36 000 sotilasta ja upseeria tuhoutui, 272 panssarivaunua, 54 itseliikkuvaa tykkiä, kaiken kaliiperin tykkejä 300 asti, 269 kranaatinheitintä. 31, 139 kenttää aseita, 13 traktoria, 56 ajoneuvoa jne. 24 lentokonetta ammuttiin alas ilmataisteluissa ja ilmatorjunta-aseissa. [26]
Heinäkuun 18. päivän loppuun mennessä saksalaiset joukot heitettiin kokonaan takaisin entiselle puolustuslinjalleen, huomion kiinnittää suuri määrä panssaroituja ajoneuvoja - 308 yksikköä. Samanaikaisesti hyökkäyksen alkuun mennessä 9A:lla oli saksalaisten tietojen mukaan 1014 panssarivaunua ja itseliikkuvaa tykkiä (neuvostolähteet, ottaen huomioon varaukset, pyöristävät tämän luvun 1200 :aan ).
Keskuslaivaston joukot 19. heinäkuuta klo 7.00 lähtivät lyhyen tykistöhyökkäyksen jälkeen hyökkäykseen Kromyn yleissuuntaan. Vihollinen, osoittaen voimakasta vastarintaa Kursk-Kromsk- suunnassa, vetäytyi taisteluilla. [26]
Zhukov G.K. huomautti, että keskusrintaman hyökkäyksessä on muutettava [6] :
Keskirintama aloitti hyökkäyksensä sinne, missä sen vastahyökkäys päättyi, ja eteni laajalla rintamalla päävihollisen ryhmittymää vastaan. Keskusrintaman pääisku olisi siirrettävä jonkin verran länteen Kromin ohittamiseen.
Vasta sitten saksalainen komento lopulta erosi ajatuksesta kesähyökkäyksestä ja Wehrmachtin korkeimman johdon sotilasoperaatioiden päiväkirja ilmestyy:
19. heinäkuuta - Tehostetun vihollisen hyökkäyksen vuoksi Operation Citadel -operaation jatkaminen on mahdotonta. Jotta voimme luoda reservejä vähentämällä etulinjaa, hyökkäyksemme pysäytetään .
K. K. Rokossovsky antaa seuraavan arvion taistelusta pohjoisella [9] :
Siten keskusrintaman joukot suorittivat tehtävän. Itsepäisellä vastustuksella he uuvuttivat vihollisen voimat ja estivät hänen hyökkäyksensä. Fasistien saksalaisten joukkojen pohjoinen ryhmä, joka eteni Orlovskyn reunalta kahdeksan jalkaväen, kuuden panssarivaunun ja yhden moottoroidun divisioonan joukoilla 3 500 aseen ja yli 1 000 lentokoneen tukemana, ei onnistunut murtautumaan läpi kohdatakseen eteläistä ryhmäänsä, joka oli tekemässä sitä. tavalla eteläpuolella Kurskin näkyvissä.
Toinen komentaja huomauttaa, että:
... meidän ei tarvinnut käyttää esikunnan reservejä, pärjäsimme ilman niitä, koska sijoitimme joukot oikein, keskitimme ne sektorille, joka uhkasi eniten rintamajoukkoja.
Voronežin rintama lopetti taistelun Kurskin pullistuman eteläpuolella hieman myöhemmin, heinäkuun 23. päivänä .
Seuraavana päivänä, 24. heinäkuuta, ylipäällikkö Stalin IV kiitti käskyllä nro 1 ansioituneita joukkoja:
"Kuten nyt on käynyt selväksi, Saksan komento toi seitsemän panssarivaunu-, kaksi moottoroitua ja yksitoista jalkaväkidivisioonaa taisteluun Orjol-Kursk-suunnassa... Kovissa taisteluissa joukkomme uuvuttivat ja vuotivat saksalaisten valitut divisioonat ja niitä seuranneet ratkaisevat vastahyökkäykset. ...palautti täysin asemansa, jonka he olivat ottaneet ennen 5. heinäkuuta...
"
Onnittelen sinua ja johtamaasi joukkoja Saksan kesähyökkäyksen likvidoinnin onnistuneesta päätökseen saattamisesta
Keskirintama , joka osallistui taisteluun kaaren pohjoisosassa, kärsi 5.-11. heinäkuuta 1943 33 897 ihmisen menetyksiä , joista 15 336 oli peruuttamattomia, 18 561 saniteettia [2] . Krivosheevin mukaan keskusrintamalla oli 5. heinäkuuta 738 000 ihmistä ja Oryol-operaation alkaessa 645 300 . "Ero on lähes 60 tuhatta (Liite 2 lainataan kommenteista kirjassa" Kurskin taistelu. Puolustusvoimasta hyökkäykseen ") - johtaa ... pohdiskeluihin. Ja edelleen tämän ilmiön selitys - Rokossovskin joukot liittyivät Orjolin operaatioon ei heinäkuun 12. päivänä , vaan vasta 18. heinäkuuta ... plus kahden SD:n jne. ( 35 - 40 tuhatta ihmistä) vetäytyminen keskuslaivastosta - "aliarviointi" "joukkojen lukumäärästä löytyy varsin vakuuttava perustelu".
Krivosheevin työn mukaan käy ilmi, että 5. heinäkuuta - 12. heinäkuuta vain 2 prikaatia lähti keskuslaivastosta ja yksi prikaati saapui . Ilmeisesti tässä tapauksessa Krivosheevin (joka ei analysoinut joukkojen taisteluaikataulua) tiedoissa on epätarkkuutta - se voi kuitenkin aiheuttaa ... vakavaan sekaannukseen [18] .
Heinäkuun 1. päivän ja heinäkuun 10. päivän välisenä aikana TsF (taulukkotietojen mukaan Kurskin taistelusta M: Nauka, 1970.) väheni 70 600 ihmisellä (711 575 henkilöstä 640 975 ihmiseen). L. Lopukhovsky kiinnitti tähän ensimmäisenä huomion ("Prokhorovka ilman salassapitoleimaa", s. 524 ja huomautus s. 567), ja tämä on yli kaksinkertainen rintaman kokonaistappioihin verrattuna [18] .
Toisaalta tänä aikana rintaman taisteluvoimasta putosi 2 kivääri- ja yksi hävittäjädivisioonaa, 2 kivääriprikaatia, 4 itseliikkuvaa tykistörykmenttiä, ja tämä on vähintään 35-40 tuhatta ihmistä [18 ]
Kun tappioihin (33 897 henkilöä) lisätään eläkkeellä olevat joukot (otetaan noin 37 tuhatta ihmistä), saadaan pienellä 70 tuhannen erolla. Tiedot Saksan puolelta - Päämajan tiedusteluosasto 9A 20. heinäkuuta raportoitu viestissä nro 2026/43 [15] :
Heinäkuun 19. päivään mennessä onnistumisemme ovat seuraavat: 7165 sotavankia, 822 loikaria, 1060 panssarivaunua, 136 tykkiä, 265 panssarintorjuntatykkiä, 20 ilmatorjuntatykkiä, 198 kranaatinheitintä, 690 konekivääriä, 19 lentokonetta, 6,26 konekiväärin 339 panssarintorjuntakivääriä, 2470 kivääriä, 19 salvotykkiä ja 1 liekinheitin.
Tappiot vastahyökkäyksen aikanaIsaev A. V. toteaa, että "BT:n ja MV:n rintaman raportointiasiakirjoissa tunnustettiin, että vastahyökkäyksen aikana omat tappiot, erityisesti panssarirykmenteissä, ylittivät huomattavasti puolustustaisteluissa kärsityt tappiot", ja huomautti, että tämä selitettiin erityisesti vihollisen käyttämät "Tiikerit" (505. pataljoona oli 70. armeijan alueella) ja "Ferdinandit" (rautatien akselilla, lähellä Maloarkhangelskin asemaa)" [27] .
Balance (oli / tuli), jonka Isaev A.V. on koonnut yksittäisille panssarirykmenteille (otp) ja 129-prikaatille keskuslaivaston vastahyökkäyksen alussa 15.–20.7.1943:
| OTP | Saatavuus 14.7.43 | Saatavuus 20.7.43 tai häviö |
| 129 tbr | 8 KV, 15 T-34, 11 T-70, 7 T-60, 14 SU-122 | 2 KV paloi, 1 KV, 5 T-34, 3 T-70 tyrmättiin |
| 30 vartijaa TTPP | 14 KV-1S | 6 KV-1S |
| 229 otp | 22 M4A2 "Sherman" | 10 М4А2 "Sherman" |
| 58 otp | 13 T-34, 3 T-70 | 6 T-34, 4 T-70 |
| 43 otp | 15 T-34, 12 T-70 | 4 T-34, 7 T-70 17.7.43 |
| 255 otp | 31 T-34, 4 T-70 | 9 T-34, 2 T-70 |
| 237 otp | 17 T-34, 3 T-70 | 3 T-34, 2 T-70 |
| 84 otp | 22 T-34 | 4 T-34 |
Myös A. V. Isaevin laskelmien mukaan vastahyökkäyksen alusta "kolmen päivän taistelut maksoivat 2. TA 87 haaksirikkoutuneille ja poltetuille tankeille, 9. TC - 69 -tankeille . "
Mallin 9. armeija - menetti 22 237 miestä 5.-11. heinäkuuta (Zetterlingin mukaan) [3] .
Arviointi A. Davidenko, sijainen. aikaisin Venäjän federaation puolustusministeriön sotahistorian instituutti, kirjeenvaihtaja. RANS [28] :
Analysoitaessa kesäkampanjan valmistelutyötä voidaan väittää, että Neuvostoliiton joukot voittivat Kurskin taistelun puoliksi jo ennen sen alkamista.
On myös mielipide, että "älykkyys voitti aluksi Kurskin taistelunsa".
Saksan puoli31. jalkaväedivisioonan 2. polkupyörälentueen päällikkö Heinz Brandtin mielipide [29] :
Suurin osa sotilaista menetti uskonsa Saksan voittoon. Stalingradin jälkeen, heinäkuun hyökkäyksen epäonnistumisen jälkeen ja Saksan armeijan nykyisen vetäytymisen jälkeen harvat uskovat Hitlerin voittoon. Ne, jotka uskovat, ovat ihmisiä, jotka tietävät, että Hitlerin tappio on heidän tuhonsa. Mutta tulee päivä, jolloin he nostavat kätensä ylös tai laittavat luodin otsaansa.
Brandt osoittautui tarkkaavaiseksi - malli ja Hitler ampuivat itsensä, Kluge otti myrkkyä.
Museon näyttelyn pinta-ala on 1200 neliömetriä ja se on sijoitettu kolmeen osastoon: luonto, vallankumousta edeltävän ajan historia, Neuvostoliiton yhteiskunnan historia ja nykyaika. Historiallisen menneisyyden teema, Suuren isänmaallisen sodan teema, Kurskin taistelu on julkistettu laajasti.
1. kesäkuuta 2006 museosta tuli Kurskin paikallisen paikallismuseon haara. Museon 40-vuotispäivänä - 5. heinäkuuta 2010 - museon henkilökunta valmisteli ja avasi uuden ulkoilmanäyttelyn, joka loi uudelleen pienen osan puolustusvoimien etulinjasta "heinäkuu 1943. Etulinja".
Vuonna 1943 Kurskin taistelun valmistelun ja kulun aikana K. K. Rokossovskin komennossa oleva keskusrintaman komentoasema ja päämaja sijaitsivat Svobodan metroasemalla. 5. elokuuta 1973, Kursk Bulgen voiton 30-vuotispäivänä, Svobodan metroasemalle avattiin muistomerkkikompleksi ja 9. toukokuuta 1975 Central Front Command Command Museum.
Oryolin alue, Maloarkhangelsk, st. Karl Marxin armeijan ja työvoiman kunnian museo. Kurskin taistelun 30-vuotispäivän kunniaksi Pioneerien talossa yksi huone osoitettiin sotilaallisen loiston museoksi. Nyt se sijaitsee yksikerroksisessa rakennuksessa, jossa on viisi huonetta. Täällä on säilytetty noin 20 tuhatta näyttelyesinettä: kirjeitä, sukulaisten, veteraanien muistelmia, valokuvia, henkilökohtaisia tavaroita, sotilasmetallia. Piirin kansanedustajaneuvoston päätöksellä Pieni Arkangelin sotilaallisen kunnian museo nimettiin sen perustajan Maria Fedorovna Shekhovtsovan mukaan, ja rakennukseen asennetaan muistolaatta.
| Suuren isänmaallisen sodan kronikka | |
|---|---|
| 1941 kesäkuuta heinäkuu elokuu syyskuu lokakuu marraskuu joulukuu 1942 tammikuu helmikuu maaliskuuta huhtikuu saattaa kesäkuuta heinäkuu elokuu syyskuu lokakuu marraskuu joulukuu 1943 tammikuu helmikuu maaliskuuta huhtikuu saattaa kesäkuuta heinäkuu elokuu syyskuu lokakuu marraskuu joulukuu 1944 tammikuu helmikuu maaliskuuta huhtikuu saattaa kesäkuuta heinäkuu elokuu syyskuu lokakuu marraskuu joulukuu 1945 tammikuu helmikuu maaliskuuta huhtikuu saattaa | |