Jones Farmin taistelu

Jones Farmin taistelu
Pääkonflikti: Amerikan sisällissota
päivämäärä 25. maaliskuuta 1865
Paikka Pietari (Virginia)
Tulokset piirtää
Vastustajat

USA

KSHA

komentajat

Horatio Wright

E.P. Hill

Tappiot

690 Humphriesin tapauksessa ja 479 Wrightin tapauksessa [1]

OK. 1700 [1]

Jones 's Farmin taistelu tapahtui 25. maaliskuuta  1865 , pian Fort Stedmanin taistelun jälkeen , ja se oli yksi Pietarin piirityksen taisteluista . Kun konfederaation hyökkäys Fort Steadmania vastaan ​​päättyi epäonnistumiseen, liittovaltion komento oletti, että vihollinen oli vahvistanut vasenta kylkeään oikeiston kustannuksella, ja määräsi II Corpsin ja VI Corpsin hyökkäämään vihollisasemia vastaan. Kello yhdestä iltaan VI-joukko hyökkäsi kolmesti eteläisten asemia vastaan, mutta ei saavuttanut juurikaan menestystä. Vangittu asema auttoi VI-joukkoa myöhemmin, kolmannen Pietarin taistelun aikana , murtamaan vihollislinjojen läpi ja valloittamaan Pietarin.

Tausta

Kun konfederaatiot hyökkäsivät Fort Stedmaniin aamulla 25. maaliskuuta 1865, kenraali Horatio Wright , VI-joukkojen komentaja, lähetti Frank Wheatonin divisioonan avukseen . Käsky tuli divisioonalle klo 07.00 ja jo klo 9.00 divisioona saavutti Fort Sedgwickin. Tähän mennessä Fort Stedman oli jo vallattu vastahyökkäyksellä, mutta Wheatonia käskettiin olemaan lähtemättä varmuuden vuoksi. Vasta klo 11:00 divisioona sai käskyn palata takaisin [2] .

Pian sen jälkeen, kun Wright lähetti Wheatonin divisioonan oikealle kyljelle, hän kysyi armeijan päämajasta, eikö hänen pitäisi hyökätä vihollisasemia vastaan ​​rintamalla, koska vihollinen oli selvästi keskittänyt joukkonsa Fort Stedmaniin. Samaan aikaan samanlaisen pyynnön lähetti Humphreys, II Corpsin komentaja . Koska kenraali Meade oli poissa sillä hetkellä, hänen virkaa tekevä kenraali John Park vastaanotti molemmat pyynnöt , mutta hän ei uskaltanut antaa suostumustaan ​​tällaiseen hyökkäykseen. Pian George Meade otti jälleen armeijan komennon, ja kello 08.30 Humphreys ja Wright saivat päämajasta tiedon, että konfederaation hyökkäys oli epäonnistunut ja että Humphreysin annettiin tiedustella taistelua ja päättää ryhtyäkö täysi hyökkäys. Klo 09.15 Humphreys ilmoitti olevansa valmis suorittamaan täyden hyökkäyksen. Kenraali Wright, joka oli pysynyt kahdessa divisioonassa Wheatonin lähdön jälkeen, ei ollut yhtä päättäväinen, mutta kello 09:00 hän sai Meaden käskyt hyökätä vihollisen linjalle ja katsoa, ​​olivatko tärkeimmät linnoitukset hyökkäämisen arvoisia. Charles Griffinin divisioona [3] lähetettiin auttamaan Wrightia .

Wright kertoi, että hänen rintamansa konfederaation pikettilinja ei näyttänyt heikentyneeltä, ja selvitti, oliko se hyökkäämisen arvoinen olosuhteissa. Meade vahvisti käskyn, mutta tämä viesti ei saavuttanut Wrightia, joka ilmoitti kello 10.50 päämajaan, ettei ollut odottanut vastausta kysymykseensä, vaan oli valmis hyökkäämään. Wright kuitenkin odotti vielä jonkin aikaa nähdäkseen, peruuttaisiko Meade tilauksensa, ja vasta klo 11.30 hän ilmoitti aloittavansa hyökkäyksen juuri nyt. Wrightin tarkentaessa käskyjä Humphreys aloitti hyökkäyksen ja ilmoitti kello 10.30, että hän oli työntänyt vihollisen linjan ja lähestyvänsä päälinnoituksia. Tähän mennessä jo kolme täyttä liittovaltion joukkoa oli valmiina hyökkäämään Pietarin linnoituksia vastaan ​​[4] .

Taistelu

Selkeistä käskyistä huolimatta Wright epäröi ja viivytti aikaa. Vasta klo 13.00 hän aloitti hyökkäyksen, mutta vain hyvin pienillä voimilla. Hän valitsi Seymourin divisioonasta kaksi rykmenttiä, 10. Vermontin (230 miestä) ja 14. New Jerseyn (160 miestä), ja lisäsi niihin 110. Ohion ja 122. Ohion rykmentit, jotka seisoivat 100 metriä takana. Everstiluutnantti George Damon (10.:n komentaja) antoi käskyn aloittaa hyökkäys ja hänen mukaansa 14. ja 10. murtautuivat vihollisen lakkolinjalle, mutta muut osallistujat väittivät, että hyökkääjät olivat vasta puolivälissä lakkolinjaa. , jonka jälkeen tiukka tuli pysäytti. Prikaatikenraali Warren Keifer väitti myöhemmin, että hyökkäys epäonnistui, koska itse paikka oli valittu huonosti. Wright katseli hyökkäystä Fort Fisheristä. Kun hyökkääjät vetäytyivät, hän määräsi Seymourin toistamaan hyökkäyksen, mutta Keifer kieltäytyi kategorisesti toteuttamasta "järjetöntä joukkomurhaa" [5] .

Wright keskusteli tilanteesta Keiferin kanssa ja käski häntä järjestämään hyökkäyksen henkilökohtaisesti. Ensinnäkin Keifer liitti koko prikaatinsa eteneviin rykmentteihin. Lisäksi mukana olivat 126. Ohio, puolet 6. Marylandista ja 67. Pennsylvania. Keiferin piirissä oli yhteensä noin 2 500 henkilöä. Mutta Wright päätti vahvistaa Keiferiä ja määräsi kenraali Gettyn ​​erottamaan Lewis Grantin Vermont - prikaatin hyökkäystä varten Hän seisoi Fort Fisherin edessä ja hieman vasemmalla. Kenraali Getty lähetti divisioonansa kolmannen prikaatin (eversti Thomas Hyde ) Fort Fisherin oikealle puolelle ja ensimmäisen prikaatin (James Warner) vasemmalle. Oletettiin, että Keifer ja Grant menevät ensimmäisellä rivillä ja Hyde ja Warner toisella. Prikaatien sijainti kertoo Wrightin epävarmuudesta: itse asiassa vain Keifer-prikaati tähtäsi läpimurtoon, ja kolme muuta prikaatia vain peittivät sen mahdolliselta vastahyökkäykseltä [6] .

Wrightin toinen hyökkäys

Toisen hyökkäyksen valmistelu kesti yli tunnin ja päättyi klo 15.00. Hyökkäyssignaali annettiin, liittovaltion linja meni eteenpäin, ylitti lakkolinjansa juoksuhaudot ja etenee nopeasti kovan tulen alla, murtautui eteläisten linjan juoksuhaudoihin. 10. Vermontin sotamies väitti myöhemmin, että vain harvat eteläiset kykenivät vetäytymään päälinjalle, kun taas loput laskivat heti aseensa ja antautuivat. 2. Vermontin rykmentti seisoi prikaatin oikealla kyljellä, mutta siirtyi vasemmalle, marssi pitkin Church Roadia, ajoi takaisin Konfederaatien piketit Jonesin talolle ja valloitti itse talon. Jo klo 15.10 Wright ilmoitti Humphreysille, että hän oli onnistuneesti valloittanut pikettilinjan ja oli valmis siirtymään hyökkäämään päälinjaa vastaan. Mutta kenraali Hyde päätti tällä hetkellä olla tuhlaamatta aikaa pikettien hyökkäämiseen, vaan vangita itse päälinjan. Varauksessa seisomisen sijaan hän johti noin 2 000 miehen prikaatinsa Grantin prikaatin oikealle puolelle, mutta meni padontulle joelle, joka pysäytti hänen etenemisensä. Huomattuaan, että Grantin prikaati ei mennyt pikettilinjan ulkopuolelle ja että hänen oikea kyljensä oli auki, Hyde määräsi vetäytymisen ja vetäytyi Vermontin prikaatin asemiin [7] .

Seuraukset

Tappiot

Tappiot Jones Farmin taisteluissa eivät olleet yhtä suuria kuin Fort Stedmanin taisteluissa, mutta paikallisessa ja vähän tunnetussa taistelussa ne olivat melko suuria. Tässä taistelussa liittovaltion armeija kärsi enemmän raskaita tappioita kuin tunnetuissa Wilson's Creekin tai New Marketin taisteluissa. Humphreys kertoi, että hänen II-joukkonsa oli menettänyt 51 kuollutta miestä, 462 haavoittunutta ja 177 kadonnutta, yhteensä 690 miestä. Tappiot kohdistuivat lähinnä VI-joukkojen asemaa lähinnä olevaan Milesin divisioonaan ja Mottin divisioonaan . Wrightin joukossa suurimmat tappiot kohdistuivat Getty-divisioonaan: 26 kuoli, 230 haavoittui ja 24 kateissa. Seymourin divisioona menetti 11 kuollutta, 101 haavoittunutta ja 3 kateissa. Wheatonin divisioona liittyi taisteluun myöhemmin ja menetti vain 10 kuollutta, 71 haavoittunutta ja 3 kateissa. Wrightin koko joukko menetti 479 miestä [8] .

Eteläisten tappioita on vaikeampi laskea. Humphreys kertoi vangineensa 365 miestä ja ehdotti, että kuolleita ja haavoittuneita oli kolme kertaa enemmän. McRaen prikaati menetti sinä päivänä 123 miestä, joista 109 vangittiin ja 14 haavoittui. Wright vangitsi 547 ihmistä. McGowanin prikaati menetti 49 miestä, ja Lanen prikaatilla oli luultavasti sama määrä. Yhteensä eteläiset menettivät VI-joukon edessä noin 850 ihmistä. Eteläisten tappiot II-joukkojen rintamalla ei ole tarkasti tiedossa, mutta koska eteläiset hyökkäsivät tällä sektorilla kolmesti, heidän tappionsa olivat selvästi suuremmat kuin II-joukkojen tappiot. Todennäköisesti tämän alueen taisteluissa 25. maaliskuuta eteläiset menettivät noin 1 700 ihmistä [1] .

Muistiinpanot

  1. 1 2 3 Greene, 2012 , s. 138.
  2. Greene, 2012 , s. 115-116.
  3. Greene, 2012 , s. 116-117.
  4. Greene, 2012 , s. 117-118.
  5. Greene, 2012 , s. 119-120.
  6. Greene, 2012 , s. 120-121.
  7. Greene, 2012 , s. 121-125.
  8. Greene, 2012 , s. 137-138.

Kirjallisuus

Linkit