Monmouthin taistelu

Monmouthin taistelu ( englanninkielinen  Monmouthin taistelu tai englantilainen  Monmouthin taistelu Court House ) on Amerikan vapaussodan Philadelphia-kampanjan viimeinen taistelu , jonka aikana 28. kesäkuuta 1778 George Washingtonin mannermainen armeija tapasi Britannian armeijan. kenraali Henry Clintonin johdolla . Vuotta aiemmin britit olivat onnistuneet aiheuttamaan sarjan tappioita Washingtonille ja miehittämään Philadelphian . Washington vetäytyi Valley Forgeen , jossa hän rakensi armeijan uudelleen talven aikana, ja sillä välin, helmikuussa 1778, Ranska astui sotaan siirtomaalaisten puolella, mikä muutti voimatasapainoa: britit peruivat hyökkäyssuunnitelmansa ja jatkoivat hyökkäystä. puolustava. Clinton lähti Philadelphiasta ja alkoi vetäytyä liittyäkseen pääjoukkoon. Manner-armeija aloitti takaa-ajon; Poliittisista syistä Washingtonille oli erittäin tärkeää, etteivät britit lähteneet rankaisematta. Hän lähetti kolmanneksen armeijastaan ​​Charles Leen komennolla hyökkäämään ja aiheuttamaan vahinkoa viholliselle ilman, että hänet joutuisi taisteluun.

Clinton jakoi armeijansa kahteen kolonniin marssilla; suurin osa joukoista oli ensimmäisen kolonnin kanssa, ja toinen koostui pääasiassa kärryistä . 28. kesäkuuta hänen armeijansa lähti Monmouthista; Kenraali Lee sai tietää tästä ja päätti hyökätä brittiläisiä takavartijaa vastaan . Hän pystyi tuomaan osastonsa Monmouthiin ja muuttamaan sen taistelulinjaksi , mutta tällä hetkellä Clintonin armeijan ensimmäinen kolonni lähestyi takavartijaa. Lee peruutti hyökkäyksen ja alkoi vetäytyä aikoen löytää sopivan paikan puolustukselle. Kun Washington saapui taistelukentälle, tämä vetäytyminen näytti murheelta, ja tämä raivostutti Washingtonin. Hän asetti etujoukon henkilökohtaisesti puolustavaan asentoon ja alkoi rakentaa pääarmeijaa taakseen Perrin's Hillin korkeuksille. Britit hyökkäsivät ja syrjäyttävät etujoukon paikaltaan, minkä jälkeen yksi brittipataljoonoista hyökkäsi Washingtonin päälinjaa vastaan, mutta hänet torjuttiin.

Taistelu muuttui kahden tunnin tykistön kaksintaisteluksi , jonka aikana Clinton alkoi vetää joukkojaan. Washington järjesti vetäytyvien brittien toimesta kaksi pientä hyökkäystä, jotka onnistuivat aiheuttamaan heille pieniä vahinkoja. Hän halusi päihittää vihollisen, mutta yön tulo esti tämän. Pimeyden varjossa Clintonin jalkaväki poistui paikalta, ohitti vaunujunat ja lähti Sandy Hookiin ilman häiriöitä. Sieltä englantilaiset purjehtivat meren yli New Yorkiin heinäkuussa . Monmouthin taistelu oli vapaussodan pisin taistelu, viimeinen taistelu pohjoisissa osavaltioissa ja itse asiassa viimeinen taistelu George Washingtonin uralla.

Tausta

Heinäkuun lopussa 1777 brittiläinen laivasto saapui Chesapeaken lahdelle ja laskeutui armeijan maihin Elk Riverin suulle josta se aloitti hyökkäyksen Philadelphiaan. Kenraali George Washingtonin johtama mannermainen armeija yritti pysäyttää brittejä, mutta syyskuun 11. päivänä se voitti Brandywinen taistelussa . 26. syyskuuta britit saapuivat Philadelphiaan. Washington hyökkäsi brittejä vastaan ​​4. lokakuuta ja käytiin Germantownin taistelu , jossa amerikkalaiset epäonnistuivat. Marraskuun puoliväliin mennessä britit olivat valloittaneet useita linnoituksia Delaware-joella ja varmistaneet tarvikkeita armeijalleen Philadelphiassa. Näin ollen britit voittivat useita voittoja, mutta mikään niistä ei ollut ratkaiseva [5] .

Joulukuussa taistelut päättyivät. Britit asettuivat talviasuntoihin Philadelphiaan, ja Washington veti armeijan leiriytymään Valley Forgeen . Hänen armeijansa kärsi tappioita, mutta sitä ei voitettu, ja se häiritsi edelleen vihollisen asemaa ja viestintää hyökkäyksillä. Britit menettivät taisteluissa Philadelphian lähellä 1500 ihmistä, noin 10% heidän kokoonpanostaan. Nämä olivat konkreettisia menetyksiä, kun parlamentti oli huolissaan sodan nousevista kustannuksista ja hallitus oli haluton lähettämään vahvistuksia. Talvella ja keväällä 1778 Englannin armeija kärsi lisätappioita taudeista ja autioitumisesta. Kampanjan ainoa tulos oli Philadelphian valloitus, mutta tämä menestys oli myös kiistanalainen. Kaupungin valloitus ei antanut briteille mitään etuja, ja jopa moninkertaisti heidän ongelmansa: heidän piti hallita kaupungin elämää, valvoa paloturvallisuutta, järjestellä ja ylläpitää puhtautta [6] .

Ranskan liittyminen sotaan

Ison-Britannian armeijan selkeän menestyksen puute johti merkittäviin poliittisiin seurauksiin, jotka muuttivat sodan kulkua: 6. helmikuuta 1778 Ranska ja Yhdysvallat allekirjoittivat ystävyys- ja kauppasopimuksen , ja samana päivänä Ranska tunnusti Yhdysvaltojen itsenäisyyden. Sillä välin Lord Northin hallitus piti jo sotaa siirtomaissa liian kalliina eikä halunnut ryhtyä uusiin konflikteihin. Uutiset ranskalais-amerikkalaisista neuvotteluista pakottivat britit etsimään sopimuksia amerikkalaisten kanssa. Eduskunta kumosi 9. maaliskuuta kaikki lait, joita vastaan ​​siirtokunnat olivat protestoineet vuodesta 1763 lähtien, ja hallitus lupasi olla ottamatta käyttöön uusia veroja tulevaisuudessa. Amerikalle taattiin lähes täydellinen itsehallinto Brittiläisen imperiumin sisällä. 21. huhtikuuta Frederick Howardin johtama niin kutsuttu Carlisle-komissio saapui Amerikkaan . 6. kesäkuuta hän saapui Philadelphiaan ja ilmoitti saapuvansa kongressiin, mutta kukaan ei mennyt neuvottelemaan hänen kanssaan [8] .

Sotaan astuessaan Ranska teki töitä saadakseen Espanjan ja Hollannin mukaan . Englannin edessä oli mahdollisuus käydä sotaa kaikilla rintamilla, mihin sillä ei ollut resursseja. Päätettiin puolustaa arvokkaimpia alueita, pääasiassa Länsi-Intian saaria ja Intian alueita, ja vähentää sotilaallista läsnäoloa muissa paikoissa. Maaliskuun alussa 1778 päätettiin rajoittaa kaikkea toimintaa pohjois- ja keskiosavaltioissa ja siirtää joukkoja tärkeämmille alueille. Virallinen uudelleensijoitusmääräys annettiin 21. maaliskuuta, ja se saapui Philadelphiaan 23. toukokuuta. Juuri näinä päivinä brittiläinen komentaja kenraali William Howe oli jättämässä siirtokuntia, eikä uudella komentajalla Henry Clintonilla ollut mahdollisuutta keskustella näistä käskyistä hänen kanssaan [9] .

Päätös evakuoida Philadelphia

Clintonin ensimmäinen askel oli tehdä tärkeä päätös olla evakuoimatta koko armeijaa meritse. Tähän ei riittänyt kuljetuksia, eikä ehtinyt odottaa lisälaivoja. Ranskan laivaston ilmestymisestä oli huhuja. Lisäksi Clinton pelkäsi, että armeija viivästyisi merellä ja tämä antaisi Washingtonille mahdollisuuden hyökätä huonosti puolustettuun New Yorkiin. Hän päätti lähettää osan armeijasta ja tarvikkeista vesiteitse ja osan armeijasta New Yorkiin maateitse New Jerseyn osavaltion kautta . Tätä varten piti kulkea 70 mailia (112 kilometriä), ja Washingtonin armeijan kanssa tapahtuvan törmäyksen todennäköisyys oli suuri. Evakuoinnin ajankohta oli tärkeää pitää salassa, koska britit olivat haavoittuvimpia lastautuessaan kuljetukseen ja ylittäessään Delaware-joen. Toukokuun 21. päivänä raskas tykistö vedettiin pois asemista Philadelphian lähellä ja lastattiin laivoille. Heinäkuun ensimmäisinä päivinä osa laitteista ja ruoasta tuhoutui. Jotkut sotilaat jakoivat osan tarvikkeista köyhille tai myivät ne kaupunkilaisille [10] .

Washington yritti saada mahdollisimman paljon tietoa vihollisen asemasta ja lähetti tätä tarkoitusta varten 18. toukokuuta 2200 ihmisen joukon Lafayetten komennossa Barren Hillille . Kaksi päivää myöhemmin britit hyökkäsivät Lafayetteen ja melkein tuhosivat amerikkalaisen joukon Barren Hillin taistelussa [11] .

Washingtonin osavaltio

Washingtonin ja hänen kenraaliensa täytyi päättää, miten sotaa jatketaan, ottaen huomioon, että brittiarmeija lähtisi pian Philadelphiasta, ottaen huomioon muuttunut kansainvälinen tilanne. Kaikki eivät luottaneet armeijan taisteluvalmiuksiin ja itse Washingtonin kykyihin. Huolimatta hänen menestyksestään Trentonissa ja Princetonissa , jotkut epäilivät hänen kykyjään ylipäällikkönä: esimerkiksi kenraaliadjutantti Joseph Reid ja kenraali Charles Lee. Jopa John Adams , joka itse oli ehdottanut Washingtonia ylipäällikön rooliin, epäili nyt valintaansa. Washingtonin epäonnistumiset Philadelphian lähellä näyttivät erittäin epäsuotuisilta Gatesin Saratogan menestyksen taustalla , ja jotkut kongressiedustajat ehdottivat Washingtonin vaihtamista Gatesiin . Tällaiset tunteet johtivat aikoinaan Conwayn salaliittoon . Washingtonille vuosi 1777 päättyi huonosti, mutta asiat olisivat voineet mennä huonomminkin [12] .

Washingtonia haittasivat myös ideologiset kiistat kongressissa. Hän itse kannatti vahvaa, ammattimaista, eurooppalaistyylistä armeijaa, kun taas kongressissa oli niitä, jotka näkivät tämän vaarana demokratialle ja pitivät miliisistä koostuvaa armeijaa hyväksyttävämpänä. Yksi tämäntyyppisen armeijan kannattajista oli Samuel Adams . John Adams oli taipuvainen samaan mielipiteeseen, joka uskoi, että arvokkaat ihmiset eivät koskaan värväytyisi säännöllisen armeijan riveihin. Kenraali Charles Lee väitti, että säännöllisen armeijan muodostuminen asetti tasavallan aseet sen pahimpien edustajien käsiin [13] .

Siten voitto tai tappio vuoden 1778 kampanjassa johtaisi väistämättä lukuisiin poliittisiin seurauksiin. Washingtonille tappio merkitsi todennäköisesti eroa. James Lovell kirjoitti Gatesille kesäkuussa 1778, että oli tarpeen odottaa vähän, ja pian kampanjan tulos näyttää, kenestä tulee tuleva ylipäällikkö [14] .

Sivuvoimat

Taistelevat armeijat tunsivat toisensa hyvin, he olivat tavanneet toistuvasti taistelukentällä viimeisen kahden vuoden aikana. He arvioivat raittiisti toistensa kykyjä. Molemmilla armeijoilla oli sama organisaatiorakenne, samat koulutuksen ja taktiikan periaatteet ja suunnilleen sama sosiaalinen kokoonpano upseereista ja sotilaista. Samaan aikaan Washington ei tiennyt, kuinka komentomuutos vaikutti Britannian armeijaan, eikä hänellä ollut aavistustakaan siitä, kuinka Philadelphian valloitus vaikutti vihollisen moraaliin. Hän oletti, että Philadelphiasta lähteminen olisi briteille nöyryyttävää ja että se tekisi heistä vaarallisia: he ryntäisivät taisteluun heti ensimmäisellä kerralla. Kenraali Clinton puolestaan ​​ei tiennyt tarkalleen, kuinka Valley Forgen talvehtiminen vaikutti amerikkalaisen armeijan taistelukykyyn ja kuinka valmis se oli taisteluun. Lisäksi britit joutuivat vetäytymään New Jerseyn alueen halki, missä paikalliset miliisit saattoivat vastustaa heitä [15] .

Britannian armeija

Ison-Britannian armeija oli eurooppalaisittain mitattuna pieni: vuonna 1775 sen määrä oli vain 50 000 miestä 70:ssä säännöllisessä rykmentissä. Amerikkalaisia ​​vastaan ​​käydyn sodan aikana rykmenttien määrä nousi 105:een ja kokonaismäärä 110 000 ihmiseen. Noin puolet tästä armeijasta palveli siirtokunnissa. Toukokuussa 1778 päivätyn raportin mukaan kenraali Howella oli Philadelphiassa 19 530 miestä, joista 13 078 oli vakituisia miehiä ja loput hessialaisia ​​ja uskollisia. Kesäkuuhun mennessä luvut olivat hieman muuttuneet karkaamisen ja sairauksien vuoksi: ennen Monmouthin taistelua armeijassa oli 19 940 ihmistä, joista 12 604 oli sotilaita [ 16] .

Howen armeija koostui 20 rivirykmentistä, kuudesta vartijoiden rykmentistä, kolmesta jalkaväestä ja kolmesta ratsuväestä. Vartijayksiköt olivat armeijan eliittiä; Kenraali Howen vartija koostui pääasiassa kenraali Matthew'n vartijaprikaatista . Linjarykmentin koko vaihteli Monmouthin taistelun aikana: suurin oli 42. jalkaväkirykmentti, 639 miestä kahdessa pataljoonassa, ja heikoin 10. jalkaväkirykmentti, vain 135 miestä. Rykmentissä oli keskimäärin noin 360 henkilöä. Jokaisessa rykmentissä oli yksi kranaatterikomppania ja yksi kevytjalkaväkikomppania, mutta kun he lähtivät Philadelphiasta, kenraali Clinton vei heidät erillisiin pataljoonoihin (kranaatteripataljoonaa oli kaksi ja kevytjalkaväkipataljoonaa). Britit kiinnittivät vain vähän huomiota ratsuväkiin, joten Philadelphiassa oli vain kaksi ratsuväkirykmenttiä: 16. ja 17. Light Dragoons. He olivat suurempia kuin keskimääräinen brittiläinen ratsuväkirykmentti, 365 ja 333 miestä. Kesällä 1778 uskolliset yksiköt saavuttivat 2054 ihmistä (noin 10% armeijasta). Tehokkain yksikkö oli everstiluutnantti John Graves Simcoen komentama Queen's American Rangers . Heitä oli 454 henkilöä [17] .

Brittirykmenttien lisäksi Clintonin armeijassa oli 5 202 Hessenin sotilasta kahdeksassa pataljoonassa. Amerikkalaiset kutsuivat heitä palkkasotureiksi, vaikka he eivät olleetkaan. Heidät värvättiin useissa Saksan ruhtinaskunnissa, pääasiassa Hessen-Kasselissa ja Hessen-Hanaussa. Heidän komentajansa Wilhelm von Kniphausen toiseksi korkein upseeri Clintonin jälkeen. Hessialaiset aseistettiin .80 kaliiperin musketilla, joka oli hyvin samanlainen kuin brittiläiset Brown Bess -musketit (silloin kutsuttiin nimellä Short Land Musket ) [18] .

Amerikan armeija

Vuoden 1778 alkuun mennessä Yhdysvaltain armeija oli taistellut kaksi vuotta, ja koko tämän ajan upseerit kouluttivat sotilaita käyttämällä eurooppalaisesta kirjallisuudesta sekä Ranskan ja Intian sodan kokemuksista saatua tietoa . Armeija tarvitsi vain arvovaltaisen henkilön, joka yhtenäistäisi koulutusjärjestelmän ja lujittaisi aiemmin saavutettuja onnistumisia ja kehityssuuntia. Tällainen henkilö oli preussilainen aatelismies Baron von Steuben , joka saapui Valley Forgeen 23. helmikuuta. Maaliskuun 24. päivänä hän aloitti armeijan laajuiset harjoitukset harjoittaen jokaista rykmenttiä erikseen. Steuben opetti amerikkalaiset asettumaan riviin ja muotoutumaan uudelleen, liikkumaan vakionopeudella 74 askelta minuutissa, taistelemaan löysässä kokoonpanossa ja käyttämään pistimiä. Kongressi arvosti hänen ponnistelujaan ja nimitti hänet 5. toukokuuta armeijan ylitarkastajaksi kenraalimajurin arvolla [19] .

Samaan aikaan Washington pyrki lisäämään armeijan kokoa. Maaliskuussa hänen armeijansa oli alle 7 500 miestä, toukokuussa se oli kasvanut 15 000. Kesäkuussa Monmouthin jälkeen armeijassa olisi 15 336 miestä. Hänen pyynnöstään kongressi määräsi rykmenttien lukumäärän lisäämisen vähentämällä niiden lukumäärää 104:stä 80:een. Nyt rykmentti koostui kahdeksasta komppaniasta, joissa kussakin oli 64 henkilöä (11 upseeria ja 53 sotilasta), ja rykmentissä oli 582 henkilöä. . 27. toukokuuta tykistö väheni 729 hengen pataljoonaan, vaikka käytännössä tällaista pataljoonaa ei ollut mahdollista saavuttaa ja tykistössä palveli yhteensä 1039 henkilöä. Vuoden 1777 lopussa armeijalla oli 39 tykkiä, enimmäkseen 6 punnan aseet, mutta Saratogan lähellä sijaitsevan Burgoynen antauduttua amerikkalaisten käsiin joutui 44 asetta, joista kaksi 24 puntaa. Asiat olivat huonompia ratsuväen kanssa, josta puuttui jatkuvasti hevosia ja varusteita. Siitä huolimatta kevääseen 1778 mennessä Washington saattoi pitää armeijaansa perusteellisesti parannetun [20] .

Manner-armeijassa oli yksi heikko kohta - kenraali Charles Lee. 13. joulukuuta 1776 hänet vangittiin ja pysyi vankeudessa 16 kuukautta, kunnes hän vapautettiin ehdollisesti 5. huhtikuuta 1778. Toukokuun 21. päivänä hänet vaihdettiin virallisesti ja hän palasi aktiiviseen tehtävään, jossa hän otti komennon Lincolnin entisessä divisioonassa. Mutta Lee ei ymmärtänyt, kuinka paljon maa ja armeija olivat muuttuneet hänen poissaolon aikana. Hän aloitti juonittelun Washingtonia vastaan ​​lähestyen suoraan kongressia ehdotuksilla armeijan strategiasta ja organisaatiosta ja jopa esitteli suunnitelmansa armeijan uudelleenorganisoimiseksi. Uskoen, että amerikkalaisella armeijalla ei ollut mahdollisuuksia menestyä avoimessa taistelussa, hän ehdotti rajoittumista puolustukseen ja sissitaktiikoihin, uuvuttaen vihollista pienillä hyökkäyksillä. Tällaiset ajatukset olivat suosittuja vuosina 1775-1776, mutta vuoteen 1778 mennessä ne hylättiin, ja Leen ehdotus oli toivottoman vanhentunut. Washington ei ottanut häntä vakavasti. Leen ja Washingtonin väliset erimielisyydet eivät edenneet konfliktin pisteeseen, mutta sellainen konflikti saattoi puhjeta minä hetkenä hyvänsä [21] .

maaliskuuta New Jerseyn kautta

Crossing the Delaware

12. kesäkuuta britit alkoivat kuljettaa kärryjä ja hevosia Coopers Ferryn ylitykselle, ja 15. kesäkuuta armeija alkoi etenemään. Sinä päivänä kaksi Hessenin prikaatia ylitti Delaware-joen ja otti edistyneen viran Haddonfieldissä 16. päivänä kaikki tykistö ja kaikki hevoset kuljetettiin joen yli. Vain neljässä päivässä britit onnistuivat kuljettamaan 11 000 ihmistä joen yli. Armeijan saattue koostui 5 000 hevosesta ja 1 500 vaunusta, ja se kulki teitä pitkin 12 mailia. Vaunujuna sisälsi ruokaa ja rehua kuuden viikon ajan, ammukset, varusteet ja armeijan henkilökohtaiset tavarat. Kniphausen johti vaunujunan Haddonfieldiin, kun taas Clinton jäi Philadelphiaan, ja vasta iltana 17. kesäkuuta lähti kaupungista viimeisten yksiköiden kanssa jättäen 33. jalkaväkirykmentin suojelemaan lakia ja järjestystä. Aamulla 18. kesäkuuta viimeiset brittiyksiköt vetäytyivät joen yli Gloucester Towniin [22] .

Valley Forgessa uutiset Philadelphian evakuoinnista otettiin vastaan ​​sekä ilolla että kauhistuksella. Washington tiesi, että hänen täytyi mennä Clintonin perään, mutta hän ei tiennyt tarkalleen, kuinka edetä asiassa. Kesäkuun 17. päivänä hän antoi käskyn aloittaa marssi 18. kesäkuuta aamulla. Koska hän ei tiennyt vihollisen liikkeen tarkkaa reittiä, hän päätti seurata New Jerseyn pohjoisosan läpi Newburghiin . Kolme Charles Leen komennossa olevaa prikaatia oli määrä mennä eturintamaan. Annettuaan nämä käskyt Washington kokosi sotaneuvoston. Hän oli tiennyt useiden viikkojen ajan, että vihollinen voisi evakuoida kaupungin, ja 4 päivää hän tiesi varmasti, että evakuointi oli alkanut, mutta jostain syystä amerikkalaiset kenraalit eivät päättäneet kuinka toimia tässä tapauksessa. Heräsi kysymys, hyökätäkö Philadelphiaan evakuoinnin aikana, mutta se peruttiin, kun tuli ilmi, että britit olivat lähteneet kaupungista aamulla 18. kesäkuuta. Vain Nathaniel Green kannatti välitöntä takaa-ajoa, kun taas muut kenraalit halusivat jäädä leirille odottamaan lisää uutisia. Kaikille oli selvää, että ei kannata ottaa riskejä ja ryhtyä yleiseen taisteluun [23] .

Kesäkuun 18. päivänä kello 11.30 tuli varmasti tiedoksi, että britit olivat lähteneet Philadelphiasta ja vetäytyivät New Jerseyn osavaltion alueen läpi. Washington määräsi välittömän takaa-ajon ja lähetti koko armeijan Coryells Ferrylle. Charles Lee kolmen prikaatin kanssa aloitti marssin klo 15.00, Anthony Wayne kolmen prikaatin kanssa klo 17.00 ja muu armeija lähti klo 5.00 seuraavana päivänä. Kenraali Benedict Arnold määrättiin miehittämään Philadelphia. 20. kesäkuuta Leen ja Waynen prikaatit ylittivät Delaware-joen, ja pääarmeija suoritti ylityksen 22. kesäkuuta [24] .

Clintonin marssi Monmouthiin

Aloittaessaan marssin Haddonfieldistä itään, Clinton ei vielä tiennyt, mihin suuntaan hän lähtisi ja miten hänen vastustajansa toimisivat. Brittien piti kulkea tasaisella alustalla, suhteellisen hyvillä teillä, jotka yhdistivät Philadelphian ja New Yorkin. Kartografiensa ja uskollisten avun ansiosta Clintonilla oli hyvä käsitys alueen tilasta [25] .

Marssia varten Clinton jakoi armeijansa kahteen divisioonaan. 1. divisioonaa komensi kenraaliluutnantti Cornwallis , ja Clinton itse seurasi tätä divisioonaa. Siihen kuului 10 470 henkilöä, joista 10 020 oli taistelijoita ja 448 ei- taistelijoita , erityisesti naisia. 2. divisioona oli Kniphausenin komennossa ja koostui 9150 ihmisestä, joista 7696 oli taistelijoita. Nämä luvut vaihtelivat, kun yksittäiset yksiköt pystyivät siirtymään divisioonasta toiseen. Niinpä Hessenin chasseurit aloittivat marssin osana 1. divisioonaa, mutta 28. kesäkuuta he siirtyivät 2. divisioonaan [26] .

Kesäkuun 18. päivänä kaikki Clintonin armeijan osat kokoontuivat New Jerseyyn ja hän alkoi marssia itään. 1. divisioonan etujoukossa oli kenraali Leslie prikaati, jossa oli vartijat, chasseurs ja Philadelphian kevyitä lohikäärmeitä (uskollisia). Leslie jatkoi Eveshamin kylään. Rangers ja Rangers tarjosivat pitkän kantaman suojan. Britit marssivat läpi tiheiden metsien, joissa amerikkalaiset ahdistelivat heitä jatkuvilla hyökkäyksillä, vaikkakaan aiheuttamatta konkreettista vahinkoa. Illalla Leslie nousi yöksi Eveshamissa, ja kesäkuun 19. päivänä hän siirtyi Mount Hollylle . Suurin osa 1. divisioonasta lähti Haddonfieldistä 19. kesäkuuta, yöpyi myös Eveshamissa ja liittyi Leslieen Mount Hollyssa 20. kesäkuuta. Kesäkuun 21. päivänä 1. divisioona seisoi Mont Hollyssa, jotta 2. divisioona saattoi saavuttaa sen. Kniphausen tuli sinä päivänä kohtaamatta vastarintaa matkan varrella. Siten armeija matkusti 18. kesäkuuta 21. kesäkuuta 20 mailia eli liikkui keskimäärin 5 mailia päivässä [27] .

Marssi jatkui 22. kesäkuuta. Tällä kertaa Leslien osasto meni Cornwallisin pääpylvään vasemmalle puolelle, peittäen suunnan Trentonista. Tänä päivänä armeija saapui ilman merkittävää vastarintaa Black Horsen kylään, joka tunnetaan nykyään nimellä Columbus . Armeija lähti leiriltä 23. kesäkuuta klo 2 yöllä ja liikkui koko päivän kolmessa rinnakkaisessa kolonnissa. Leslien joukot kääntyivät kohti Trentonia kääntääkseen huomion pois pääpylväästä, joka kulki Crosswicksin kautta Allentowniin . Leslie tapasi matkallaan miliisiosaston, jonka avuksi Morganin kevytratsuväki lähestyi yöllä . Leslie lopetti tulivaihdon ja vetäytyi Crosswicksiin, missä hän liittyi pääkolonniin. Sillä välin sinä päivänä Cornwallisin kolonni tapasi Maxwellin mannerprikaatin (500 miestä) Crosswick Bridgellä. Siitä syntyi tappelu, jonka aikana Clinton johti henkilökohtaisesti ratsuväkikomppanian hyökkäykseen. Amerikkalaiset vetäytyivät menettäen 10 miestä. Britit eivät kärsineet juuri lainkaan uhreja. Illalla Cornwallisin divisioona leiriytyi yöksi Crosswick Bridgelle [28] .

24. kesäkuuta armeija marssi rauhallisesti kohti Allentownia ja syrjäytti New Jerseyn miliisin pienet piketit. Allentownin silta purettiin ja vihollinen asettui sillan taakse, mutta heidät karkotettiin useilla tykinlaukauksilla. Illalla molemmat brittidivisioonat leiriytyivät lähelle Allenatoonia. Clinton on kulkenut lähes 40 mailia ilman vakavia uhreja; chasseurs, dragoons ja rangers tekivät erinomaista työtä peittäessään kylkeä ja etuosaa. Matkatavarajuna, armeijan haavoittuvin osa, oli ehjä. Miliisit eivät pystyneet pysäyttämään Clintonia, ja Washingtonin armeija oli vielä liian kaukana. Ainoastaan ​​sää loi hankaluuksia: maaliskuun alusta lähtien päivät olivat kuumia ja lämpötila ylitti joskus +32 astetta. Ylikuumenemisesta johtuvia kuolemia on ollut. On spekuloitu, että raskaat laukut ja sopimattomat univormut [''i'' 3] olivat kuolinsyy , mutta viimeaikaiset tutkimukset ovat osoittaneet, että sotilaat matkustivat kevyesti ja heidän univormujaan kevennettiin toisinaan ilmaston mukaan [30] .

Armeija näki 24. kesäkuuta vuoden 1778 täydellisen auringonpimennyksen . Sinä päivänä Clinton oli valinnan edessä: hän saattoi kulkea New Brunswickin kautta South Emboyyn ja ylittää Staten Islandille tai mennä Monmouthiin ja Sandy Hookiin , josta hän voisi ylittää meritse New Yorkiin. Ensimmäinen tie oli lyhin, mutta kulki vihamielisten kylien läpi ja Raritan -joen poikki , mikä saattoi vaikeuttaa vaunujen kulkemista. Toinen polku kulki uskollisten kylien läpi ja kulki korkeuksia pitkin, jotka sopivat puolustukseen. Lisäksi Monmouthin ympärillä oleva avoin maa mahdollisti tykistön ja ratsuväen tehokkaamman käytön. Tämän seurauksena Clinton valitsi tien Sandy Hookiin. 25. kesäkuuta klo 04.00 armeija lähti Allentownista Monmouthiin johtavalle tielle. Tämän alueen tieverkko ei sallinut yhdensuuntaisia ​​pylväitä, ja armeija kulki yhtä tietä pitkin. Kniphausenin divisioona meni ensin, sitten matkatavarajuna ja sitten Cornwallisin divisioona. Brittien asemasta tuli monimutkaisempi: heidän kolonninsa ulottui 12 mailia, ja vahvistukset tulivat amerikkalaisen ratsuväen avuksi. Vihollinen oli lähellä: kun jääkärit, Clintonin takavartija, lähtivät Allentownista, amerikkalaiset olivat jo saapumassa sinne vastakkaiselta puolelta [31] .

Yöllä britit leiriytyivät lähellä nykyaikaista Clarksburgia , ja aamulla 26. kesäkuuta he jatkoivat marssia vaihtaen jatkuvasti tulia amerikkalaisten kanssa. Britit menettivät noin 40 kuollutta ja haavoittunutta. Jääkärit putosivat päivän päätteeksi väsymyksestä. Sinä iltapäivänä, noin klo 10.00, armeija lähestyi Monmouthia. Clinton ja hänen päämajansa yöpyivät Thomas Thomsonin kotona, mutta muuttivat sitten Covenhoven-taloon, kaksi mailia Monmouthista länteen. kätevämmälle puolustusalueelle Middletownin lähellä . Hän odotti Washingtonin päättävän hyökätä, mutta amerikkalaisilla ei silti ollut tarpeeksi voimaa tähän. Morgan kertoi sitten Washingtonille, että britit olivat ottaneet sellaisen kannan, ettei hän voinut aiheuttaa heille mitään vahinkoa. Tässä asemassa Clinton päätti jäädä hetkeksi, jotta armeija voisi levätä [32] .

Asutusta, jossa Clinton leiriytyi, kutsuttiin aikoinaan nimellä Freehold , mutta vuonna 1715 sen alueelle rakennettiin Monmouth Countyn kreivikuntaoikeus, joten siirtokunta tuli tunnetuksi Monmouthin oikeustalona. Tämä nimi säilyi vuoteen 1795 asti, vaikka nimeä Freehold käytettiin toisinaan [33] .

Washingtonin armeijan maaliskuu

Valley Forgesta lähtevä Washingtonin armeija koki samoja vaikeuksia kuin Clintonin armeija, ja useita ihmisiä kuoli marssin aikana ylikuumenemiseen. 22. kesäkuuta mantereen armeijan viimeiset yksiköt ylittivät Delawaren ja seisoivat nykyaikaisen Airy-vuoren korkeuksissa . 23. kesäkuuta armeija lähti leiriltä klo 03.00. Washington jakoi armeijan kahteen siipeen. Oikeaa siipeä komensi Charles Lee (4700 miestä kuudessa prikaatissa) ja vasenta siipeä Lord Stirling (3850 miestä viidessä prikaatissa). Lafayette johti reserviä (3 687 henkilöä) ja muodollisesti hänen alaisuudessaan oli Maxwell-prikaati (1 297 henkilöä), joka taisteli tällä hetkellä itsenäisesti Clinton-kolonnin kanssa. Ensimmäinen pysähdys tehtiin Hopewellin kaupungissa. Samana päivänä Washington käski Morgania ottamaan 600 kevyttä jalkaväkeä ja lähtemään Maxwellin prikaatin avuksi [34] .

Aamulla 24. kesäkuuta Washington kokosi kenraalit sotaneuvostoon. Paikalla oli 11: kenraalimajurit Lee, Greene , Stirling, Lafayette ja Steuben sekä prikaatikenraalit Knox , Poore, Wayne , Woodford , Peterson , Scott ja Duportaille Washington hahmotteli tilanteen: hänellä oli käytössään 10 684 miestä ja Maxwellin prikaati, kun taas Clintonilla oli 9 tai 10 tuhatta miestä (todellisuudessa heitä oli 17 660), ja Clinton käveli hitaasti, selvästi toivoen taistelua. Washington kysyi kenraalilta, oliko tällaisen taistelun aloittaminen riskin arvoinen, ja jos on, oliko se puolustava vai hyökkäävä. Keskustelun tarkkaa kulkua ei tiedetä, mutta Charles Lee puhui luultavasti eniten. Myöhemmin Lafayette muistutti, että Lee piti holtitonta osallistua taisteluun ja ehdotti "kultasillan rakentamista Clintonille". Stirling, Woodford, Scott ja Poore olivat hänen kanssaan samaa mieltä. Wayne ehdotti toimimista päättäväisemmin. Tämän seurauksena kenraalit laativat yhteisen kirjallisen vastauksen, jossa suositeltiin olla osallistumatta taisteluun, jonka allekirjoittivat kaikki paitsi Wayne. Vastauksen tekstin on kirjoittanut Alexander Hamilton . Washington oli pettynyt tähän neuvoun eikä noudattanut sitä. Ensinnäkin hän käski kenraali Scottia kokoamaan 1500 ihmistä ja menemään vahvistamaan Morgania ja Maxwellia. Hieman myöhemmin hän käski Waynen ottaa 1000 miestä lisää ja seurata Scottia. Näin ollen kesäkuun 24. päivän loppuun mennessä Washington päätti häiritä vihollista marssissaan ja valita oikean hetken yleishyökkäykselle. Amerikka oli onnekas, Hamilton kirjoitti myöhemmin, että Washington ei noudattanut sotaneuvoston raukkamaisia ​​suosituksia .

, Morganin ja Jacksonin ratsuväki ja Dickinsonin miliisi lähetettiin Clintonia vastaan , ja Washington tajusi, että hän ei voinut koordinoida heidän toimiaan kaukaa ollessaan pääarmeijan kanssa. Hän tarjosi Charles Leelle ottamaan nämä yksiköt komentoon, mutta hän kieltäytyi. Periaatteessa hän vastusti loukkaavaa toimintaa, ja tässä tapauksessa hän uskoi, että alemman tason upseerin tulisi johtaa niin pientä kokoonpanoa. Sitten Washington tarjosi komentoa Lafayettelle, joka hyväksyi sen innostuneesti. Aamulla 25. kesäkuuta armeija lähti Hopewellista Longbridge Farmille, ja matkan varrella Washington laati käskyt Lafayettea varten. Hän käski häntä seuraamaan Waynen prikaatia, tavoittamaan Scottin ja häiritsemään vihollisen taka- ja vasenta kylkeä. Hän varoitti Dickinsonille, että Lafayette otti komennon. Saman päivän illalla Lafayette saapui Cranburyyn , jossa hän pysähtyi yöksi ja yritti selvittää, missä hänelle uskotut yksiköt olivat. Aamulla 26. kesäkuuta hän aloitti Clinton-kolonnien takaa-ajon, vaikka hänen sotilailtansa puuttui ruokaa [36] .

Kesäkuun 26. päivänä, noin klo 10.00, Washington ilmoitti Lafayettelle, että pääarmeija oli lähestymässä Cranburyta ja varoitti häntä toimimaan varovasti, jotta nälkäisiä puolueita ei kuluttaisi liian nopeasti marssimalla. Hänen pelkonsa olivat perusteltuja: Lafayette lähestyi vihollista kolme mailia, mutta kuumuuden, nälän ja väsymyksen vuoksi hänen irtautumisensa ei voinut jatkaa marssia. Lisäksi Lafayette oli vetäytynyt niin kauas pääarmeijasta, ettei tarvikkeita voitu saada lähiaikoina. Samaan aikaan Cranburyn pääarmeijan edistyneet osat kärsivät myös vaikeasta marssista ja ruuan puutteesta. Illalla Washington käski Lafayettea siirtymään seitsemän mailia Englishtowniin missä pääarmeija pystyisi tarvittaessa peittämään hänet ja josta hänen olisi helpompi saada ruokaa. Klo 22.30 Lafayette kirjoitti, että hän oli käskyn alla. Keskipäivällä 27. kesäkuuta kaikki Lafayette-osaston yksiköt kokoontuivat Englishtowniin [37] .

27. kesäkuuta

Koko päivän kesäkuun 27. päivänä molemmat armeijat seisoivat paikallaan, brittiläiset Monmouthissa ja amerikkalaiset Manalapanissa ja leväten uuvuttavan marssinsa jälkeen. Washington tiesi jo tarkasti, missä Clintonin armeija sijaitsi, vaikka hän ei tiennyt mitä oli tekemässä. Hän määräsi Stirlingin ja Dupotreillen tarkastamaan alueen ja valitsemaan leirille sopivimman paikan puolustukselle. Samaan aikaan hänen oli päätettävä, mitä tehdä Lafayetten kanssa. Jo 25. heinäkuuta Charles Lee kirjoitti kirjeen Washingtoniin, jossa hän myönsi olleensa väärässä kieltäytyessään komennosta. Yhteydet Lafayette, hänen mukaansa, osoittautuivat suuremmiksi kuin hän odotti, ja vastaavasti niiden komento oli melko sopusoinnussa hänen Leen arvonsa kanssa. Myöhemmin Alexander Hamilton kutsui Leen käyttäytymistä tässä yhteydessä "lapselliseksi", vaikka monien armeijan upseerien mielestä Leen asema vaikutti oikeutetulta. Washington ehdotti Leelle, että Lee johtaisi kahta prikaatia, raportoisi Englishtowniin, ottaisi yhteyttä Lafayetten osastoon ja ottaisi yleisen komennon vanhempana upseerina. Armeijan oikea siipi puolestaan ​​siirtyi Leen lähdön jälkeen Nathaniel Greenen [38] komennon alle .

Lee saapui Englishsteiniin iltapäivällä 27. päivänä, ja Lafayette joutui hänen komennossaan kysymättä. Leellä oli nyt käytössään monimutkainen sekoitus rykmenttejä, prikaateja ja pataljooneja. Lee toi mukanaan Scottin ja Varnumin prikaatit, jotka olivat enemmän kuin epätäydellisiä rykmenttejä. Varnumin prikaatia komensi eversti John Durkey ja se koostui vain 300-350 ihmisestä (1. ja 2. Rhode Island, 4. ja 8. Connecticutin rykmentti). Scottin prikaatia komensi Grayson , ja siinä oli vain 300 miestä (4., 8. ja 12. Virginian rykmentti). Waynen osasto koostui Livingstonin, Stewartin ja Wessonin pataljoonoista (1000 miestä). Scottin joukot koostuivat Scillyn, Parkerin, Butlerin ja Gistin pataljoonoista, yhteensä 1 440 miestä. Maxwellin prikaati koostui noin 1000 ihmisestä. Kaikkiaan etujoukko koostui 4500 ihmisestä. Tämän yksikön heikko kohta oli sen esivalmistettu kokoonpano: Washington vei keväällä alimiehitettyjen rykmenttien isompiin ryhmittymiin, minkä seurauksena saman kokoonpanon upseerit eivät tunteneet toisiaan hyvin. Kenraali Lee itse, joka äskettäin palasi vankeudesta, ei tuntenut henkilökohtaisesti monia rykmentin komentajia [39] .

Iltapäivällä Washington meni henkilökohtaisesti Charles Leen päämajaan tapaamaan. Lafayette, Maxwell, Scott ja Wayne olivat läsnä keskustelun aikana. Keskustelusta ei ollut tallenteita, eikä tiedetä, mitä tarkalleen sanottiin. Lee väitti kuolemaansa asti, että Washington käski häntä toimimaan itse ja päättämään itse, miten taistelee 28. kesäkuuta. Taistelun jälkeen sotatuomioistuin kuulusteli upseerit huolellisesti yrittäen saada selville tuon keskustelun yksityiskohdat. Wayne ja Scott väittivät, että Washington ei käskenyt hyökkäystä, mutta tarkoitti sitä selvästi [40] .

Taistelu

Charles Leen hyökkäys

Aamulla 28. kesäkuuta Yhdysvaltain armeijan etujoukko aloitti hyökkäyksen. Lee neuvoi eversti William Graysonia johtamaan etenevää "tarkkailu"-yksikköä, liikkumaan ensin, tunnistamaan vihollisen asema ja osallistumaan taisteluun, jos olosuhteet olivat suotuisat. Kenraali Charles Leen asemaa vaikeutti se tosiasia, että monet yksiköt osallistuivat hänen hyökkäykseen, joista osa oli hänen alaisiaan ja osa vain muodollisesti alaisia ​​(esimerkiksi Morganin ratsuväki). Joidenkin Leen osien sijainti ei yksinkertaisesti tiennyt. Hän ei myöskään tiennyt tarkalleen milloin pääarmeija Manalapanista [41] saapuisi .

Varhain aamulla kenraali Steuben adjutanttinsa Benjamin Walkerin ja pienen lohikäärmeen saattajan kanssa hiipi Monmouthiin ja otti tarkkailupaikan kukkulalle lähellä Kerrin taloa. Hän huomasi, että britit olivat siirtymässä itään kohti Middletownia ja lähetti Walkerin uutisen kanssa Charles Leelle. Britit huomasivat Steubenin, luulivat hänet Lafayetteksi, ja Clinton käski Simcoen Rangersin vangita tämän yksikön [''i'' 4] . Simcoe otti mukaansa 20 ratsastettua metsänvartijaa ja 40 grenadieria ja lähti länteen ohittamaan Steubenin takaapäin, mutta törmäsi Philemon Dickinsonin miliisiin Simcoe hyökkäsi miliisin kimppuun ja pakotti heidät pakenemaan, mutta Hunterdonin miliisin lennätys osui häneen. Nämä olivat ensimmäiset Monmouthin taistelussa ammutut laukaukset. Miliisit vetäytyivät, mutta Simcoe haavoittui käteensä yhteenotossa [43] .

Tämä pieni yhteenotto kesti noin 25 minuuttia. Kaksi miliisiläistä ja kuusi brittiläistä haavoittuivat: Simcoe, kaksi metsänvartijaa ja kolme kranaatieriä. Paroni Steuben pakeni onnistuneesti. Simcoe kirjoitti myöhemmin, että lennon aikana paroni menetti hattunsa ja se joutui vangiksi [44] .

Leen päävoimat alkoivat liikkua ulos klo 05.00. Hänen väkensä jätti laumansa leirille ja alkoi muodostua Englishtownin kaduille, samalla kun pylvään muodostukseen meni aikaa, minkä seurauksena hänen osastonsa etujoukot lähestyivät Tennent Churchia kahden mailin päässä vasta kello 08.00. Englishtownista. Jo kello 07.00 Lee lähti tiedustelemaan, mutta sai tietää, etteivät britit enää peräänny, vaan ikään kuin valmistautuisivat vastahyökkäykseen. Lee käski pysäyttää pääpylvään ja lähti etsimään Graysonia. Epäili Graysonin kykyjä, hän määräsi, että kenraali Waynelle annettaisiin etujoukon komento. Tämän käskyn antoi kapteeni Mercer, joka sitten löysi Maxwellin ja käski prikaatinsa tukkimaan sivutietä, jota pitkin britit pääsivät Grayson-Wayne-osaston takaosaan. Muutamaa minuuttia myöhemmin Benjamin Walker tapasi Leen ja ilmoitti hänelle, että britit olivat jättämässä asemaa. Tämä uutinen oli ristiriidassa aiempien kanssa, joten Lee ei heti uskonut Walkeria, vaan määräsi epäröinnin jälkeen takaa-ajon jatkamaan. Pian hän kuuli tulituksen, miliisin ampuman Simcoen Rangerseihin .

Lee eteni eteenpäin ja tapasi Graysonin, joka oli nähnyt tulitaistelun, mutta ei osallistunut siihen. Lee ilmoitti Graysonille, että britit olivat vetäytymässä ja että heitä pitäisi jatkaa. Sillä hetkellä ilmestyi Dickinson, joka oli vakuuttunut siitä, että englantilaiset olivat edelleen Monmouthissa, ja kehotti varovaisuuteen. Hän kiinnitti myös huomion siihen, että maasto täällä on epämukavaa hyökkäykselle. Maaston karun luonteen huomasi Clinton, joka päätti, että Washington ei uskalla käydä täällä suurta taistelua. Lee pysäytti Graysonin juhlat lähellä Derik Sutfinin maatilaa ja alkoi kerätä tietoja partiolaisilta, mutta se osoittautui ristiriitaiseksi. Charles Lee vei tunnin miettimiseen. Mutta sitten Lafayette toi loput osastostaan ​​ja hän päätti hyökätä [46] .

Wayne johti Graysonin noin 550:n joukkoa (Butlerin ja Jacksonin pataljoonat), ja Lee käski tämän aloittamaan ratkaisevan hyökkäyksen. Noin 09.30 Leen etujoukko lähestyi brittiläistä kevytratsuväkeä. Lee luuli, että hänellä oli edessään noin viisi tai kuusisataa ratsuväkeä ja kevyttä jalkaväkeä, luultavasti brittiarmeijan takavartijoita. Hän päätti lähettää Waynen hyökkäämään edestä sitoakseen vihollisen taisteluun (mutta ei työntämään häntä takaisin ja pakottamaan häntä kutsumaan vahvistuksia), vaan johtamaan itse osastoa, joka ohittaisi britit etelästä ja katkaisi heidän perääntymisensä. Waynen pataljoonat alkoivat edetä. Brittiläinen ratsuväki hylkäsi Monmouthin ja vetäytyi tietä Middletowniin. Wayne seurasi häntä ja siirtyi vasemmalle ollakseen lähellä metsää. Hän huomasi, että britit ryhmittyivät korkealle tien haaraan. Hän luuli, että britit halusivat hyökätä hänen kimppuunsa, mutta Lee vakuutti hänelle, että se oli vain vetäytyminen. Tässä vaiheessa osa brittiläisistä 16. Light Dragooneista lähestyi Waynea virheellisesti. Tulituksen alle joutuneet lohikäärmeet vetäytyivät tappiolla. Wayne määräsi etenemisen kiinteillä pistimillä, mutta kahden brittiläisen 3-naulaisen aseen tuli pysäytti hänet [47] .

Kun Wayne eteni edestä, Maxwellin, Scottin ja Lafayetten prikaatit (Waynen entinen prikaati) etenivät nopeasti kaksi mailia ja saavuttivat brittien vasemmalle puolelle klo 10.30. Sieltä Lee katseli lohikäärmeen hyökkäämistä ja Waynen pistin vastahyökkäystä. Peläten oikeaa kylkeään hän asetti sinne Lafayetten prikaatin (eversti Durkey haavoittui tässä etenemisessä ja luovutti prikaatin eversti Jeremiah Olneylle ). Hän lähetti Scottin yksikön vasempaan laitaan. Wellsin patterin kaksi tykkiä avasivat tulen brittipatterille. Klo 11.15 mennessä aseiden määrä oli kasvanut kuuteen. Sillä välin Charles Leestä alkoi näyttää siltä, ​​että vihollisen joukot lisääntyivät ja että hän oli menossa kohti Monmouthia. Myös Waynen kyljessä he huomasivat, että vihollinen oli kasvanut: Jackson arvioi brittien vahvuudeksi 3000 ihmistä. Hänestä tuntui, että hän irtautui vaarallisesti armeijan oikealta kyljeltä, ja neuvoteltuaan upseerien kanssa hän päätti vetäytyä asemasta. Maxwell ja Scott päättivät myös vetäytyä joen yli turvallisempaan paikkaan [48] .

Lee oli rakentamassa Lafayetten prikaatia, kun hän sai tietää vasemman kylkensä vetäytymisestä ja suurten vihollismassojen lähestymisestä. Hän tajusi, että hänen suunnitelmansa saartaa brittiläinen joukko oli epäonnistunut, että hän oli menettämässä hallintaansa yksiköissään ja oli aika vetäytyä puolustusasemaan [49] .

Tutkijat Lander ja Stone kirjoittivat, että Lee sai vaikean tehtävän: komentaessaan sekayksiköitä tuntemattomien upseerien kanssa hänen täytyi edetä tuntemattomassa maastossa tuntemattoman määrän vihollista vastaan ​​ristiriitaisilla tiedustelutiedoilla ja ilman ratsuväen apua. Ja näissä olosuhteissa hän suoritti melkein täydellisen liikkeen, lähestyi vihollista ja kehitti täysin realistisen hyökkäyssuunnitelman [50]

Charles Leen vetäytyminen

Kun kenraali Clinton sai tietää amerikkalaisten etenemisestä, hän oletti, että he olivat kohdistaneet hänen matkatavarajunaansa. Hän päätti järjestää vastahyökkäyksen estääkseen vihollisen suunnitelman. Hän oli varma, että Washington ja pääjoukot olivat liian kaukana ja että amerikkalaiset eivät pystyisi onnistuneesti ohjaamaan epätasaisessa maastossa. Hän lähetti koko 1. divisioonan Monmouthiin vahvistusten kanssa. Yleensä noin 10 000 ihmistä oli määrä osallistua hänen hyökkäykseen. Hän odotti saavansa pääiskun amerikkalaisen osaston oikeaan kylkeen [51] .

Tässä tilanteessa Lee päätti ottaa aseman Monmouthista pohjoiseen, korkeudella alangon yläpuolella, lepäämällä oikealla kyljellä Monmouthin rakennuksia vasten, mutta nopeasti kävi selväksi, että kylä ja sen puutarhat eivät tarjoa minkäänlaista suojaa, ja tämän asennon oikea kylki voidaan helposti ohittaa. Hän päätti vetäytyä edelleen, vaikka kenraali Wayne tarjoutui pitämään Monmouthin. Lee lähetti kenraali Duportailin etsimään parempaa paikkaa, ja hän valitsi paikan Craigin talon ja Kerrin talon väliltä, ​​noin kilometrin päässä Monmouthista. Lee saapui Kerrin kotiin, missä hän tapasi sanansaattajat Washingtonista. He kysyivät, mitä heidän pitäisi kertoa käskylle, johon Li vastasi, että hän "ei todellakaan tiedä mitä sanoa". Tuolloin Leen suurin ongelma oli hänen joukkueensa hallitsemattomuus. Rykmenteistä ja pataljoonoista puuttui värikkäitä univormuja ja värejä, ja niitä oli vaikea tunnistaa kaukaa. Adjutantteja piti lähettää selvittämään yksiköiden kuuluvuutta, mutta adjutanttien joukot olivat jo loppumassa. Siitä huolimatta osasto vetäytyi järjestyksessä ja ilman paniikkia. Tämä oli monella tapaa Steubenin ja hänen koulutuksensa ansio [52] .

Clinton tutki vihollisen uutta asemaa ja vakuuttui, että tämä oli vain Washingtonin armeijan etujoukko. Clinton päätti hyökätä ja hajottaa tämän yksikön, jotta tällainen pieni voitto sovittaisi osittain Philadelphian antautumisen aiheuttaman nöyryytyksen. Hän asetti joukot kahteen sarakkeeseen: vartioprikaati oikealle ja kranaatteriprikaati vasemmalle. Heitä seurasivat 3. ja 4. jalkaväkiprikaati. 5. prikaati ja Hessenin grenadiers jätettiin reserviin. Huomattuaan pylvään vihollisen aseman oikealla puolella, Clinton määräsi 42. jalkaväkirykmentin ylittämään virran ja lähestymään siltaa katkaisemaan amerikkalaisten pakotien. Matkan varrella he kohtasivat Scottin vetäytyvän prikaatin ja joutuivat sitten tykistötulen alle ja vetäytyivät. Edempänä oikealla oli Simcoe Rangersin osasto (ilman Simcoeta itseään) ja kevytjalkaväkeä kenraali William Erskinen komennossa . He saavuttivat Amerikan vasemmiston, mutta hyökkääviä voimia oli vähän, ja Erskine veti yksikön takaisin brittiläiselle oikealle kyljelle [53] .

Tällä hetkellä Lee havaitsi, että hänen rintamansa edessä oli hallitseva korkeus, jolle britit voisivat sijoittaa tykistöä. Koska hänen kyljensä olivat myös epäluotettavia, hän päätti vetäytyä vielä pidemmälle länteen. Hänen etsiessään sopivaa paikkaa, häntä lähestyi paikallinen miliisi Peter Wyckoff, joka kertoi tuntevansa alueen hyvin. Hän ehdotti Spotswood-Middle Brookin ylittämistä ja muodostumista Perrin's Hillin korkeuksille West Morassin taakse . Lee suostui. Hän käski Wyckoffia ottamaan minkä tahansa rykmentin ja johtamaan sen uuteen asemaan. Sitten Lee tapasi majuri John Clarkin ja käski tämän etsimään rykmentin ja peittämään vetäytymismatkan alankomaiden taakse. Clark löysi Jacksonin Massachusettsin rykmentin, mutta Jackson ei tunnistanut Clarkia eikä noudattanut hänen käskyjään. Jackson jatkoi vetäytymistään, minkä huomasi kenraali Lee, joka käski hänet pysähtymään ja ottamaan puolustusasennon. Kuitenkin hämmennyksen ja ristiriitaisten määräysten vuoksi Jackson jatkoi vetäytymistä. Li onnistui suurilla vaikeuksilla siirtämään armeijan alankomaiden yli. Nyt hän oli korkealla paikalla, mikä näytti hänelle sopivalta puolustukselle, ja hän päätti ottaa taistelun tässä asennossa. Tällä hetkellä, noin klo 12.45, Washington [54] ilmestyi korkealle .

Leen ja Washingtonin tapaaminen

Washingtonin pääkolonni marssi kohti Monmouthia ilman kiirettä. Kello 10.00 Washington saapui Englishtowniin, jossa hän pysähtyi aamiaiselle James Englishin kotiin. Hän kirjoitti lyhyen kirjeen Henry Lawrencelle (kello 11.30) ja liittyi sitten kolumniinsa, joka kulki sillä hetkellä Englishtownin läpi. Vähän ennen kuin saavutti Tennent Churchin, hän tapasi Alexander Hamiltonin, joka ratsasti etujoukosta, mutta Hamilton lähti Leestä silloin, kun hän vielä suunnitteli hyökkäystä. Hamilton ehdotti pääkolonnien johtamista Leen vahvistamiseksi ja yhden yksikön lähettämistä peittämään Leen oikeaa kylkeä. Tätä ajatusta tuki Henry Knox , joten Washington kutsui Nathaniel Greenen , käski häntä ottamaan William Woodfordin prikaatin , jossa ampujat mukaan lukien, oli noin 550 ihmistä, ja lähetti sen erillistä tietä Craigin tehtaalle. Ja heti kun Green lähti, miliisin upseeri tuli Washingtoniin ja sanoi, että Lee oli perääntymässä. Kysyttäessä tiedon lähteestä hän osoitti huilupoikaa, joka vahvisti vetäytymisen. Oli niin uskomatonta, että Washington ei uskonut huilusoittajaa ja määräsi hänet vartioimaan, jotta hän ei levitä näitä huhuja eteenpäin [55] [56] .

Washington päätti selvittää, mitä oli tapahtumassa. Klo 12.35 hän lähetti kaksi adjutanttia etsimään Li:tä, ja hän itse seurasi. Muutamaa minuuttia myöhemmin useat muut ihmiset vahvistivat hänelle, että etujoukko oli vetäytymässä. Pian kokonaiset yksiköt alkoivat liikkua häntä kohti: ensimmäiset olivat osa Grayson -osastoa . Kaikki upseerit sanoivat samaa: kaikki olivat varmoja lähtevänsä käskystä, mutta kukaan ei tiennyt miksi tai minne. Sitten Washington tapasi Israel Shrivin 2. New Jerseyn rykmentin joka myös vahvisti koko etujoukon vetäytyvän ja että hän itse vetäytyi käskyn mukaisesti. Välittömästi tämän jälkeen Washington tapasi Charles Leen korkeudessa [57] [58] .

Lee oli tuolloin varma, että hän teki hyvää työtä: hän uskoi vetäneensä joukon onnistuneesti pois hyökkäyksestä ja järjestäneensä pätevän vetäytymisen. Hän odotti Washingtonin onnittelevan häntä menestyksestä tai antavan hänelle tunnustusta teoistaan, joten Washingtonin viha yllätti hänet. "Mitä se kaikki tarkoittaa, sir? Washington kysyi terävästi: "Haluan tietää, mitä tämä sotku tarkoittaa?" Lee oli niin hämmentynyt, ettei hän voinut heti vastata, ja Washington toisti kysymyksensä. Lopulta Lee vastasi, että ristiriitaiset tiedustelutiedot olivat aiheuttaneet hämmennystä, että hän ei halunnut ryhtyä toimiin joukkojen siinä tilassa, että kenraali Scott poistui näköalapaikalta ilman lupaa, ja että hän periaatteessa vastusti tätä hyökkäystä [59] [60] . Leen muistelmissa Washington vastasi "sinun ei olisi pitänyt ottaa tätä tapausta, jos et olisi nähnyt sitä loppuun asti" [60] . Lafayetten mukaan Washington sanoi: "Sinä helvetin pelkuri, et edes yrittänyt!" ja kenraali Scott muistutti, että Washington kirosi Leeä sellaisilla sanoilla, että lehdet putosivat puista, ja ettei hän ollut koskaan kuullut tällaista pahoinpitelyä. Lafayette väitti, että tämä oli hänen muistissaan ainoa kerta, kun Washington kirosi jonkun .

Historioitsijat Mark Lander ja Harry Stone kutsuvat Scottin ja Lafayetten todistusta apokryfisiksi. Molemmat todistukset ilmestyivät sodan jälkeen ja jopa Washingtonin kuoleman jälkeen, eikä Scott olisi voinut olla läsnä tässä keskustelussa ollenkaan. Kukaan ei maininnut Washingtonin kiroamista sodan aikana, eikä kenraali Lee itse syyttänyt Washingtonia tästä edes elämänsä viimeisinä vuosina; hän loukkaantui eniten sanoista, ettei hänen olisi pitänyt ottaa komentoa [62] . Todennäköisesti Washington oli hyvin ärsyyntynyt, mutta ei silti ollut töykeä Charles Leelle [63] .

Charles Leellä oli tunne, että Washington oli poistanut hänet komennosta. Hänen adjutanttinsa everstiluutnantti John Brooks Washingtonin sanat samalla tavalla, vaikka Washington ei suoraan sanonut tätä. Tietämättä mitä tehdä, Lee seurasi Washingtonia lyhyen matkan päässä [64] .

Washington ottaa komennon

Kun Lee vetäytyi, Washington tapasi adjutanttinsa Harrisonin, joka kertoi brittien olevan melko lähellä, viidentoista minuutin päässä. Tällä hetkellä amerikkalainen etujoukko vetäytyi edelleen Länsi-alankomaiden läpi, ja pääpylväs oli liian kaukana. Nyt Washingtonin oli kiireellisesti pysäytettävä vihollinen, löydettävä sopiva sijainti ja ehdittävä sijoittaa pääpylväs siihen, ja kaikki tämä erittäin lyhyessä ajassa. Ensin, noin klo 13.00 tai muutama minuutti myöhemmin, hän käski Waynen ottamaan kaksi pataljoonaa (Stuart ja Ramsey) ja seisomaan metsässä Rhean maatilan pellolta pohjoiseen. Tässä asemassa hänen piti kattaa amerikkalaisten joukkojen vetäytyminen Keski-alankomaan kautta. Waynella oli vain 900 miestä, kun häntä lähestyi noin 2 500 miehen Britannian joukko. Washington itse ei tiennyt mihin asemaan ottaa, mutta hänen avukseen tuli everstiluutnantti Tilghman, joka oli aiemmin kommunikoinut Monmouthista kotoisin olevan everstiluutnantti David Rean kanssa ja tiesi Rean sanoista edullisesta asemasta Middle Brook -virran takana. (Perrins Hillin korkeus). Washington käski Tilgmania löytää tuon aseman ja määräsi sitten 2. New Jerseyn rykmentin sijoitettavaksi sinne, jotta muu armeija olisi sitten sen kanssa samanlainen. Kenraali Lee oli edelleen lähellä, ja Washington, joka nyt tarvitsi kokenutta komentajaa, kysyi häneltä, oliko Lee halukas ottamaan johtoaseman etupäässä, muuten hän voisi jatkaa pääkolonnien lähettämistä. Lee näki tämän tarjouksen mahdollisuutena palauttaa maineensa ja suostui mielellään komentamaan etujoukkoa [65] [66] [67] .

Kun Washington jäi eläkkeelle, jotain tapahtui Alexander Hamiltonille : hän heilutti miekkaansa ja huudahti: "Se on oikein, rakas kenraali, ja minä jään tänne ja me kaikki kuolemme tässä asemassa!" Lee yllättyi tavallisesti varovaisen Hamiltonin tästä käytöksestä ja sanoi, että heidän molempien olisi hyvä huolehtia omista asioistaan. "Ja minä kuolen täällä kanssasi, jos haluat", hän lisäsi . Tämä tarina tunnetaan Leen itsensä ja kapteeni John Mercerin sanoista. Muut todistajat eivät havainneet mitään kummallisuuksia Hamiltonin käytöksessä [69] .

Washington oli sillä välin kiivennyt Perrin's Heightsille (tai Perrin's Hillille) ja totesi, että tämä asema oli todella hyvä puolustus. Jalkaväki ja tykistö pystyivät ampumaan kaikkien lähestymisten läpi idästä [''i'' 5] . Armeijan pääkolonni oli jo lähestymässä. He olivat jo kävelleet noin viisi mailia läpi kuumuuden ja pölyn, mutta silti he eivät olleet yhtä uupuneita marsseista kuin brittiläiset prikaatit. Yksiköt piti sijoittaa korkealle, mikä ei ollut helppoa, mutta upseerit olivat hyvin koulutettuja tähän talviharjoittelussa Valley Forgessa. USA:n tuleva sotaministeri everstiluutnantti Henry Dearborn muistutti, että kun paikka oli valittu, Washington alkoi toimia itsevarmasti, päättäväisesti ja ansaitsi ympärillään olevien ylistyksen. Lafayette muistutti, ettei hänen jaloudellaan, kantavuudellaan ja malttillaan ole koskaan ollut parempaa vaikutusta. Tohtori McHenry muistutti, että Washington osoitti hämmästyttäviä organisatorisia taitoja, ja niillä oli epätavallisen voimakas vaikutus [70] . Jopa Hamilton, joka suhtautui skeptisesti Washingtonin komentokykyihin, myönsi käskeneensä mestarillisesti, epätavallisen rauhallisesti ja lujasti .

Battle of the Point of the Woods

Kun Washington rakensi pääpylvästä, Charles Lee kahden adjutantin ja Henry Knoxin avustuksella rakensi ahkerasti etujoukkoja. Hän asetti neljä Ilizer Oswaldin tykkiä paikoilleen ja asetti Henry Livingstonin pataljoonan peittämään ne. Oswald avasi tulen sirpaleilla ja kauhalaukulla kahdesta 6 punnan aseen ja kanuunankuulat kahdesta 3 punnan aseesta. Livingston ymmärsi aluksi väärin asettaa pataljoonaan suoraan aseiden eteen, mutta siirsi sen sitten pensasaitalinjalle ( Hedgerow ), joka antoi myöhemmin nimensä tälle asemalle [71] .

Tällä hetkellä Wayne sijoitti osastonsa metsään Middle Lown pohjoispuolella (Point of the Woodsissa). Täällä oli mahdotonta saavuttaa oikeaa kokoonpanoa ja luultavasti Waynen osasto jaettiin erillisiin ryhmiin, jotka taistelivat kukin yksin. Ensimmäinen brittiläinen yksikkö, joka lähestyi Middle Lowa, oli Edward Matthew 's Guards Brigade Hän ei huomannut Waynen yksikköä, joka ampui lentopallon 1. pataljoonan kylkeen. Vartijat eivät alkaneet rakentaa uudelleen, vaan hyökkäsivät välittömästi amerikkalaisen yksikön kimppuun. Heihin liittyi useita 1. Grenadier-pataljoonan komppanioita. Taistelu oli kovaa, mutta lyhyttä. Amerikan puolella eversti Stewart haavoittui. Eversti Ramsey haavoittui vakavasti kasvoihin ja joutui vangiksi. Ison-Britannian puolella 1. pataljoonan komentaja Harry Trelawney . Kärsittyään uhreja ja menetettyään upseerit Waynen seurue alkoi epätasaisesti vetäytyä metsästä länteen kohti Länsi-alankoa ylittävää siltaa. Vartijat ajoivat häntä takaa jonkin aikaa. Clinton johti henkilökohtaisesti 16. Light Dragons -joukot hyökkäykseen toivoen, että vetäytyvät joukot eivät antaisi amerikkalaisen tykistön ampua lohikäärmeitä vastaan ​​ja että hän voisi sivuuttaa amerikkalaisten asemaa aidalla. Mutta silti hänen täytyi vetäytyä jalkaväen suojassa [72] .

Battle of the Hedge

Korkealta aidan yläpuolelta kenraalit Lee, Lafayette ja Knox katselivat Waynen joukkojen vetäytymistä. Knoxin käskystä kaksi 3-punista tykkiä avasivat tulen pakenevien takaa-ajien päiden yli; tämä tulipalo pakotti Clintonin vetäytymään. Tällä hetkellä britit olivat jo lähestymässä tykistöasemia. Kun 1. kaarti ja osa 2. kaartista ajoivat takaa Waynea, kranaatierit ja loput 2. kaartista etenivät rinnettä ylöspäin ja lähestyivät Oswaldin tykistöä. Aseet osuivat heihin lyhyeltä etäisyydeltä, ja jos britit etenivät läheisessä muodostelmassa, heidän tappionsa olisivat suuret, mutta britit menivät ilman muodostusta, ja tämä heikensi tykistötulen tehokkuutta. Amerikkalaiset aseet olivat melkein ilman jalkaväen suojaa, ennen Fencea ja jalkaväkeä, joten kun britit lähestyivät, ne vedettiin takaisin aidan taakse [73] .

Englantilaiset lähestyivät aitaa. Clinton itse oli eturiveissä lohikäärmeen saattajan kanssa. Tämä melkein maksoi hänelle hänen henkensä: yksi amerikkalaisista upseereista ampui häntä pistoolilla melkein terävästi, mutta epäonnistui. Taistelu aidan puolesta ei kestänyt kauan: everstiluutnantti Olney väitti, että Varnumin prikaati, jossa hän oli, onnistui ampumaan vain 10 laukausta. Tämä tarkoitti, että tappelu kesti useita minuutteja. Yksi ampujista muisteli, että hän onnistui ampumaan vain kaksi tai kolme lentopalloa. Molemmat osapuolet kärsivät tappioita. Alexander Hamiltonin hevonen kuoli, hän haavoittui kaatuessaan ja kannettiin taakse. Hevonen kuoli adjutantti John Lawrencen alaisena. Eversti Livingston haavoittui jalkaan. Samanaikaisesti molemmat kyljet olivat uhattuina: Waynea takaavat vartijat menivät vasempaan kylkeen, ja 16. Light Dragoons ilmestyi oikeaan kylkeen. Kun Li näki ratsuväen ohittavan, hän käski vetäytyä. Ei ollut paniikkia: Olneyn ja Livingstonin prikaatit vetäytyivät järjestäytyneesti Länsi-alankomaiden silloihin. Myös tykistö oli poissa. Viimeinen, joka vetäytyi sillan yli, oli luultavasti Charles Lee [74] .

Lee johti miehensä Perrin's Hillille ja pyysi Washingtonilta lisäohjeita. Washington käski häntä vetää etujoukko Englishtowniin ja muodostaa sinne reservin. Hän luultavasti halusi saada varapuolustusasennon perääntymisen varalta. Lee saapui Englishtowniin klo 15.00, mutta pian ilmestyi kenraali Steuben , jolle Washington oli antanut reservin komennon. Lee vaihtoi hevosia ja ratsasti takaisin Perrin's Hillille, mutta saapui vasta klo 19.00, kun taistelu oli jo päättynyt [75] .

Moncton attack

Kun amerikkalaiset vetäytyivät sillan taakse, britit jatkoivat hyökkäystään. 2. Grenadier-pataljoona (tai ainakin merkittävä osa siitä) alkoi ylittää silta. Ehkä Clinton ajatteli, että sillan ylittäessä britit osuisivat Washingtonin oikeaan kylkeen. Britit tuskin tajusivat, mitkä voimat odottivat heitä Perrinin kukkulalla. Kranaatierit ylittivät sillan, kävelivät noin 200 metriä lisää, asettuivat riviin, ja täällä he joutuivat amerikkalaisen tykistön tulen alle. Arkeologiset kaivaukset ovat paljastaneet sillan takaa maasta suuren määrän hautoja ja sirpaleita, mikä viittaa siihen, että täällä oli sijoittunut melko suuri vihollisjoukko. Pieni mutka rinteessä antoi briteille suojan, mutta heti kun he nousivat alamaalta, he joutuivat erittäin voimakkaan tykistötulen alle. Pataljoonan komentaja everstiluutnantti Henry Monckton johti henkilökohtaisesti pataljoonaa ylös rinnettä ja haavoittui kuolettavasti kapselin lentopallosta. Hän kuoli seuraavana päivänä Tennentin kirkossa. Moncktonin kuolema oli raskas menetys Britannian armeijalle ja osoitti luultavasti Perrin's Hillin ryntäsyritysten turhuuden. Clinton käski vetäytyä sillan takaa aidalle ja ottaa aseman siellä. Sen jälkeen taistelussa oli tyyntä [76] .

Bombardment

Taistelun aikana taistelukentällä tapahtui monia tapahtumia kaikissa taistelukentän osissa, mutta Monktonin hyökkäyksen torjumisen jälkeen taistelivat jonkin aikaa vain ampujat. Niin kutsuttu "suuri pommitukset" alkoivat, yksi vapaussodan historian suurimmista, samalla tasolla kuin Charlestonin pommitukset vuonna 1780 ja Yorktownin pommitukset vuonna 1781. Noin klo 13.30 Henry Knox otti kaikki amerikkalaiset aseet hallintaansa . Hänellä oli käytössään 4 tykistörykmenttiä, vaikka ei tiedetä, mitkä näiden rykmenttien yksiköt olivat eturintamassa. Tykkimiehiä oli noin 900, ja aseiden lukumääräksi arvioidaan 12 tai 16 piippua. Prikaatikenraali James Pattinson komensi brittiläistä tykistöä, joka ampui takaisin . Hänen komennossaan oli 4. pataljoona, kuninkaallinen tykistö, josta 12 6-punnin, kaksi 12-naulan ja kaksi haubitsaa otettiin käyttöön. Aseiden määrä oli suunnilleen yhtä suuri, vaikka brittiläinen tykistö oli kaliiperissa enemmän kuin vihollinen [77] .

Pommitus kesti noin kaksi tuntia, klo 13.30-16.00. Palo sytytettiin noin 1200 metrin etäisyydeltä. Akuissa ei ollut kantta, vaikka savupilvet vaikeuttivat tähtäämistä. Britit olivat varmoja, että he olivat aiheuttaneet viholliselle merkittäviä vahinkoja, vaikka itse asiassa tulen tehokkuus oli alhainen. Palo sai alkunsa ytimistä, ja suoria osumia oli vähän. Eversti James Chambers, jonka rykmentti oli lähimpänä vihollista, muistutti, että vain kaksi hänen rykmentistään kuoli ja neljä haavoittui. Englannin jalkaväki ei myöskään kärsinyt tappioita. Tulipalon aikana ei havaittu asevaurioita. Washingtonin mukaan yhdeksän ampujaa kuoli, neljätoista haavoittui, yksi kateissa ja kuusi hevosta kuoli ja kaksi haavoittui. Pattison ilmoitti yhden luutnantin kuolleen, vaikka hän ei maininnut haavoittuneita. Hän oli jopa yllättynyt, että niin voimakkaalla pommituksella tappiot olivat niin merkityksettömiä. Yhden siviilin tiedetään kuolleen Tennentin kirkon hautausmaalla, joten hän on ainoa taistelun aikana kuollut siviili .

Tästä pommituksesta on kansan muistissa useita puolilegendaarisia tarinoita, joista tunnetuin oli tarina tietystä Molly Pitcheristä , oletettavasti irlantilaisen tykistömiehen vaimosta, joka oli aseiden lähellä. Kun hänen miehensä pyörtyi ylikuumenemisesta, hän otti lipun ja alkoi auttaa lataamaan asetta. Naisia ​​oli melko usein läsnä amerikkalaisten ja brittiläisten tykistöryhmissä, ja on todennäköistä, että taistelun aikana tapahtui useita vastaavia tapauksia. On jopa maininta naisesta, joka nousi jalkaväkikokoonpanossa ja ampui aseesta. Ehkä Molly Pitcherin nimellä tarinaan tuli Carlislesta Pennsylvaniassa kotoisin oleva Mary Hayes, joka myöhempinä vuosinaan väitti osallistuneensa Monmouthin taisteluun ja sai vuodesta 1822 lähtien osavaltiolta 40 dollarin eläkkeen ansioistaan. sota. Hän kuoli vuonna 1832 ja hänet haudattiin "Monmouthin sankarittarina" [79] kunnianosoituksella .

Clintonin vetäytyminen

Pommi-iskun aikana kenraali Clinton meni takapuolelle katsomaan, mitä siellä tapahtuu, ja saadakseen uutisia Kniphausenin kolonnista. Aika toimi hänelle: kun Washingtonin armeija seisoi Perrine Heightsilla, Clintonin kärryt menivät yhä pidemmälle. Washington ei selvästikään aikonut hyökätä, ja tällaisessa tilanteessa Clinton päätti olla jatkamatta hyökkäystä. Vihollisen asema oli vahva, eikä sää suosinut liikkeitä. Kirjeessä siskolleen Clinton kirjoitti, että lämpötila saavutti 96 Fahrenheit -astetta (noin 36 ° C ), minkä vuoksi jotkut ihmiset kuolivat paitsi kadulla, myös jopa taloissa, eikä hänellä ollut sellaisissa olosuhteissa varaa lähettää sotilaita hyökkäyksessä. Hän pahoitteli, että hänet pakotettiin taistelemaan sellaisessa lämpötilassa. Hän päätti lopettaa taistelun ja vetäytyä muodostaakseen yhteyden Kniphauseniin. Hän määräsi 3. prikaatin ja kevyen jalkaväen jättämään asemansa oikealla kyljellä ja vetäytymään keskelle. 42. jalkaväkirykmentti jäi takaamaan tätä vetäytymistä. Kenraali William Erskine pystyi vetäytymään joukosta ilman menetyksiä [80] .

Näihin aikoihin everstiluutnantti Rhea kiinnitti Washingtonin huomion Combs Hilliin, joka oli Clintonin aseman eteläpuolella. Hän uskoi, että tästä korkeudesta oli kätevää ampua brittiläisiä asemia. Washington suostui. Klo 14.00 hän lähetti Rean Greenin osastolle, ja klo 14.45 hän antoi Greenille käskyn nousta korkealle. Klo 15.45 Greenen tykistö asettui korkealle ja avasi tulen. Se oli juuri silloin, kun pääpommitukset olivat jo päättymässä. Greenin tykistöä komensi ranskalainen upseeri Thomas-Antoine du Plessis . Valley Forgessa hän koulutti ampujia ja ansaitsi Washingtonin, Knoxin ja Steubenin hyväksynnän. Hänen neljä aseensa alkoivat häiritä brittejä vakavasti tulella, joten klo 16.00 Clinton käski vetäytyä turvalliselle etäisyydelle [81] .

Kello 16.30 Washington sai tietää, että vihollinen todellakin vetäytyi, ja päätti aloittaa takaa-ajon. Hän ei halunnut aloittaa yleistaistelua, vaan aikoi kukistaa 42. jalkaväkirykmentin, joka jäi Sutfinin talon lähellä olevaan puutarhaan rajallisin voimin. Hänen käskystään Stirling lähetti kaksi pataljoonaa Scottin prikaatista hyökkäykseen . Näistä tärkeintä, 350 miehen yhdistettyä pataljoonaa, komensi eversti Joseph Seeley. Toista pataljoonaa, 250 miestä, komensi eversti Richard Parker. Scilly toi pataljoonansa brittiläisen osaston kylkeen puutarhaan, muutti sen riviksi ja johti hyökkäykseen. 42. jalkaväki vetäytyi, ampui lentopallon ja vetäytyi edelleen joelle. Joella hän asettui jälleen riviin ja ampui lentopallon takaa-ajoihinsa. Siitä seurasi ammuskelu. Koska 42. oli jo suorittanut päätehtävän peittää kevyen jalkaväen vetäytymisen, se ei viipynyt tässä asennossa, vaan vetäytyi vähitellen joen yli. Scillyn tappioita tässä taistelussa ei tunneta, ja 42. menetti kolme tai neljä kuollutta miestä [82] .

Clinton oletti, että kaksi kranaatteripataljoonaa pysyisi paikoillaan aidalla, kun taas muu armeija vetäytyisi turvalliselle etäisyydelle. Kuitenkin väärinkäsityksen vuoksi vain everstiluutnantti William Meadowsin 1. Grenadier-pataljoona jäi paikalleen. Washington ei tiennyt, mitä aidalla tarkalleen ottaen tapahtui, joten hän päätti suorittaa tiedustelun. Hän käski Waynen ottamaan pienen joukon ja lähestymään aitaa. Wayne halusi ottaa kolme prikaatia, mutta hänelle annettiin vain yksi (tämä oli Arthur St. Clairin vika , jota Wayne ei antanut hänelle anteeksi myöhemmin). Tämän prikaatin yhtä yksikköä johti sinä päivänä everstiluutnantti Aaron Burr . Kello 17.15 Wayne alkoi etenemään, kun taas Meadowsin brittilestarit alkoivat vetäytyä Hedgestä itään. Wayne ohitti heidät ja onnistui ampumaan kolme lentopalloa brittejä kohti. Clinton huomasi, että pataljoona kärsi tappioita, ja hänen oli ryhdyttävä toimiin: lähin oli everstiluutnantti Websterin 33. jalkaväkirykmentti Hän lähetti hänet auttamaan Meadowsia, ja Waynen joukko, joka oli enemmän, alkoi vetäytyä. Britit aloittivat vastahyökkäyksen, mutta joutuivat pian Greenen tykistön tulen alle Combe Hillillä. Britit lopettivat hyökkäyksensä ja vetäytyivät Kerrin taloon. Kello oli noin 19.00 [83] .

Washington päätti jatkaa hyökkäystä päättäväisemmin ja noin kello 18:00 hän käski Steubeniä lähettämään taisteluvalmiuden reservin etuasemaan. Tällä hetkellä neljä John Pattersonin prikaatia lähestyi reserviä, ja Steuben johti heidät henkilökohtaisesti etupuolelle. Kello 19.00 Washington lähetti kaksi osastoa Britannian armeijan kylkiä vastaan: toista komensi Enoch Poor ja toista William Woodford. Heillä ei ollut aikaa päästä hyökkäykseen ennen pimeää, vaan he jäivät tarkkailemaan vihollista, ja tällä hetkellä Stirlingin prikaatit etenivät. He asettuivat asemaan, luultavasti lähellä aitaa [84] .

Washington aikoi jatkaa taistelua 29. kesäkuuta, mutta Clinton ei nähnyt siinä mitään järkeä. Hän antoi armeijalle vähän lepoa ja alkoi jo klo 23.00 valmistautua lisäperääntymiseen ja jatkoi marssia keskiyöllä. Vakavasti haavoittuneet (4 upseeria ja 40 värvättyä miestä) jätettiin Monmouthiin. Klo 8.00 tai 09.00 Clintonin kolonni liittyi Kniephausenin kolonniin Nut Swempissä, kolmen mailin päässä Middletownista [85] .

Seuraukset

Myöhemmät tapahtumat

Seuraavana päivänä, 29. kesäkuuta, Washington päätti palauttaa armeijan Englishtowniin, ja kello 17.00 amerikkalaiset lähtivät Monmouthista. Woodfordin prikaati jäi vartioimaan osastoa, joka hautasi kuolleet, vei haavoittuneet ulos ja laski tappiot. Brittien jahtaamisessa ei ollut mitään järkeä: asema Middletownin lähellä oli sopiva puolustukselle, ja amerikkalaiset miliisit hajaantuivat vähitellen koteihinsa. 1. heinäkuuta Washington johti Manner-armeijaa kohti New Yorkia .

Britannian armeija saavutti Sandy Hookin häiritsemättä kahdessa päivässä ja lähestyi jo 1. heinäkuuta lastauspaikkaa kuljetuksiin. Täällä alkoi lastaus laivoille, mikä kesti 5. heinäkuuta iltaan asti, huolimatta rankkasateet ja monet hyttyset. Guardsmen, dragoons ja Hessians lähetettiin New Yorkiin, 1. ja 2. Prikaati lähetettiin Staten Islandille , 3., 4. ja 5. Prikaati lähetettiin Long Islandille .

Amiraali Howen laivasto ei pystynyt laskeutumaan Delawaren suulta ajoissa merelle huonon sään vuoksi, eikä Howe tiennyt, että ranskalainen laivasto oli lähestymässä Delawaren rannikkoa. Amiraali d'Estaingin laivue lähti Toulonista 13. huhtikuuta tehtävänä saartaa Delawaren rannikko. Britit saivat tietää tästä 5. kesäkuuta, eivätkä he ehtineet lähettää vahvistuksia Englannista ajoissa. Howe ei tiennyt tästä mitään: hän sai tietää ranskalaisten ilmestymisestä vasta 8. heinäkuuta. D'Estaing päätti, ettei hän päässyt New Yorkin satamaan ja rajoittui sataman saartoon. Clinton oli onnekas: ranskalainen laivue ylitti Atlantin liian hitaasti, ja jos hän ylitti sen tavallisen kahden kuukauden aikana, hänellä oli kaikki mahdollisuudet siepata Howen laivasto Delawaren suulla ja estää Clintonin armeijan Sandy Hookilla. Clintonin olisi pitänyt tehdä vaarallinen maamarssi Sandy Hookista New Yorkiin, mutta onnistuessaan hän olisi päätynyt New Yorkiin ilman laivaston tukea. Hänen armeijansa antautuminen olisi ollut ajan kysymys, ja vapaussota olisi voinut päättyä jo vuonna 1778 [88] [89] .

Tappiot

Amerikkalainen armeija miehitti taistelun aikana puolustusaseman eikä pystynyt tästä syystä vangitsemaan monia vankeja. 60 miestä haavoittui Monmouthissa, noin 70 muuta vangittiin marssilla Monmouthiin ja useita muita vangittiin vetäytyessään Middletowniin. Kaikkiaan britit menettivät alle 150 vankia. Useita satoja muita - ehkä jopa 1000 - menetettiin autioitumisen vuoksi. Kuolleiden brittien määrä tunnetaan tarkemmin: taistelun jälkeen amerikkalaiset hautasivat 217 ihmistä. Britit onnistuivat hautaamaan vielä 60 ihmistä ennen vetäytymistä. Amerikkalainen armeija menetti 29–60 kuollutta ihmistä (todistukset vaihtelevat), joista 8 henkilöä oli upseeria [90] .

Kongressille antamassaan raportissa Washington listasi 69 kuollutta, 161 haavoittunutta ja 140 kadonnutta. Näistä 29 oli tykistömiehiä. Samat amerikkalaisten uhrien lukumäärät antoi Clinton kuvauksessaan taistelusta: 69 kuoli ja 159 haavoittui. Ehkä nämä luvut ovat epätarkkoja ja joku kuoli myöhemmin vammoihin, mutta joka tapauksessa amerikkalaiset menettivät enintään 100 kuollutta ihmistä. Historioitsijat Lander ja Stone uskoivat, että tällainen kuolleiden ja haavoittuneiden suhde (1:2) oli epätodennäköinen, ja olettivat, että haavoittuneita oli noin 360 ja kokonaistappiot voivat nousta 500:aan [91] .

Britannian armeijan tappiot olivat vakavampia. Clinton raportoi 65 kuolleen, 59 ei-taistelussa kuolleen ja 170 haavoittuneen. Yksi uskollisista sanomalehdistä kertoi myöhemmin, että 338 ihmistä menetettiin, joista 110 kuoli. Washington ilmoitti 249 brittiläisen kuolleen, mutta sanoi, että britit hautasivat osan lisää, ja joitain kuolleista ei ehkä löydetty metsästä. Yksi amerikkalaisista upseereista kirjoitti, että 217 englantilaista haudattiin. Tarkkaa haavoittuneiden määrää ei tiedetä, mutta se voidaan arvioida kaatuneiden lukumäärän perusteella, vaikka ei ole tarkkaa tietoa kuinka monta englantilaista kuoli suoraan taistelussa. Lander ja Stone olettivat, että haavoittuneiden määrä oli 374-640 ihmistä. Jos otamme huomioon karkurit, niin yhteensä Britannian armeija menetti taistelussa 2000 ihmistä [92] .

Ron Chernov arvioi Washingtonin elämäkerrassaan amerikkalaisen armeijan menetykset 362 ihmiseen ja brittien 380-500 ihmiseen [93] .

Leen tutkinta

Kenraali Charles Lee vaikutti merkittävästi voittoon Monmouthissa, mutta kävi ilmi, että Wayne ja Green eivät osallistuneet ratkaiseviin taisteluihin, joten hänen nimeään ei mainittu voittajien joukossa. Lisäksi taistelu aiheutti raskaan iskun hänen maineelleen [94] .

Välittömästi taistelun jälkeen Wayne ja Scott kirjoittivat Washingtoniin ja kertoivat heille, että heidän vetäytymisensä Monmouthista oli vastoin upseerien ja miesten toiveita eikä johtunut huonosta asemasta tai vihollisen ylivoimasta. He pyysivät, että heidät otettaisiin huomioon, etteivät he koskaan saaneet hyökkäyssuunnitelmaa eikä perääntymisilmoitusta. He väittivät, että heidän asemansa oli ihanteellinen puolustamiseen, mutta kun oikea kylki alkoi vetäytyä, heidän oli pakko tehdä samoin [95] [96] . Lee itse lähetti Washingtoniin kirjeen 30. kesäkuuta (virheellisesti päivätty 1. heinäkuuta), jossa hän syytti Washingtonia epäoikeudenmukaisuudesta ja vaati virallista tutkintaa tapauksesta. Samana päivänä Washington määräsi eversti Skemmelin ottamaan Leen pidätykseen syytettynä käskyjen noudattamatta jättämisestä [97] .

Washington itse pidättäytyi arvioimasta ja sanoi 1. heinäkuuta kongressille lähettämässään kirjeessä, että kenraali Leen erikoinen asema ei antanut hänen, Washingtonin, tällä hetkellä antaa arviota toiminnastaan. Tutkimuksia varten Washington nimitti neljästä prikaatikenraalista ja kahdeksasta everstistä koostuvan komission, jonka puheenjohtajana oli lordi Stirling. Charles Lee sai syytteen kolmesta syytteestä [95] :

1. Tottelemattomuus käskyjä kohtaan, joka ilmeni siinä, että Li ei hyökännyt vihollisen kimppuun 28. kesäkuuta.
2. Tarpeettoman, järjettömän ja häpeällisen vetäytymisen salliminen.
3. Epäkunnioitus ylipäällikköä kohtaan 28. kesäkuuta ja 1. heinäkuuta päivätyissä kirjeissä.

Komissio kokoontui jo 1. heinäkuuta Spotswoodissa , mutta ensimmäinen todistus annettiin 4. heinäkuuta. 29 päivän kuulustelupäivän aikana kuulusteltiin 30 todistajaa. Lee laati 33-sivuisen puolustuksen puolustuksekseen ja esitti sen komitealle 9. elokuuta. Elokuun 12. päivänä komissio totesi Lin syylliseksi kaikkiin kolmeen syytteeseen. Syytöksen lopullisessa versiossa toista kappaletta korjattiin: "tarpeeton ja joissakin tapauksissa häiriötön vetäytyminen" ( tarpeeton ja joissakin harvoissa tapauksissa järjetön vetäytyminen ). Lee erotettiin komennosta 12 kuukaudeksi. Se oli outo, epätavallisen lievä rangaistus niin vakavasta rikoksesta kuin käskyn noudattamatta jättäminen. Komissio luultavasti ymmärsi, että todistus ei täysin tukenut syytteitä, mutta totesi Leen syylliseksi, jotta se ei vahingoittaisi Washingtonin mainetta, ja kenraali Leelle annettiin mahdollisuus palauttaa maineensa [98] .

Kongressi hyväksyi tuomioistuimen päätöksen 5. joulukuuta 1778 [''i''6] . Siitä huolimatta joulukuun lopulla John Lawrence haastoi Leen kaksintaisteluun Washingtonin loukkaamisesta. Toisena paikalla oli Alexander Hamilton . Lee haavoittui kaksintaistelussa, mutta selvisi [100] . Leellä oli myös kannattajia: kapteeni John Mercer oli raivoissaan tuomioistuimen päätöksestä, lupasi erota ja täytti tämän lupauksen jonkin verran myöhemmin [101] .

Vaikutus Washingtonin uraan

Aikalaiset pitivät Monmouthin taistelua Washingtonin uran kohokohtana; hänet voidaan tuomita siitä, ettei hän tuonut armeijaa tarpeeksi nopeasti taistelukentälle, mutta jo kentällä hän toimi asiantuntevasti ja päättäväisesti. Hän onnistui viivyttämään brittien etenemistä, rakentamaan pääpylvään Perrin Hillille ja järjestämään iltahyökkäyksen, mikä antoi aihetta väittää, että taistelukenttä jätettiin amerikkalaisille. Taistelun jälkeen Washingtonista tuli kulttihahmo Yhdysvaltain historiassa .

Washington osoittautui taistelussa kykeneväksi ja karismaattiseksi komentajaksi, pelottomaksi ja päättäväiseksi, vaikka tässä ei ollutkaan mitään pohjimmiltaan uutta. Tärkeämpää oli, että hän oli myös ylipäällikkö, ja tätä varten hänen täytyi olla hyvä poliitikko. Taistelu auttoi häntä voittamaan poliittiset vastustajat: Gatesin, Conwayn ja Mifflinin. Hän onnistui esittämään pohjimmiltaan epäselvän taistelun amerikkalaisten aseiden suurena voittona. Tämä auttoi häntä välttämään kritiikkiä sodan loppuun asti. Tutkijat Lander ja Stone kutsuivat Monmouthin taistelua suureksi henkilökohtaiseksi voitoksi Washingtonille [102] .

Steubenin vaikutus

Historioitsijat ja aikalaiset ovat yksimielisiä siitä, että amerikkalainen armeija menestyi Monmouthissa paremmin kuin aikaisemmissa taisteluissa, mutta syistä tähän ollaan eri mieltä: jotkut pitävät menestystä Steubenin koulutuksen ansioksi , kun taas toiset uskovat, että ajan myötä saatu taistelukokemus vaikutti siihen. Steuben opetti manner-armeijalle eurooppalaisen lineaarisen taktiikan oikean käytön ohjaten kokonaisia ​​prikaateja ja divisiooneja, mutta Monmouthissa amerikkalaisella armeijalla ei ollut juuri mitään mahdollisuutta soveltaa tätä tietoa. Ainoa yhteenotto, jossa sotilaat toimivat lineaarisessa kokoonpanossa, oli Scilly-pataljoonan eteneminen. Loput yhteenotot - Waynen joukon taistelu Point of the Woodsissa ja taistelu aidalla - tapahtuivat epäsäännöllisessä muodossa [103] .

Toisaalta Steuben yhtenäisti komentojärjestelmän, jonka ansiosta upseerit pystyivät komentamaan myös niitä yksiköitä, joita he eivät olleet aiemmin tunteneet. Esimerkiksi Leen etujoukko oli eri rykmenteistä koottu yhdistelmäyksikkö, eikä hänen upseereilla ollut aikaa tutustua toisiinsa. Yhteistä komentojärjestelmää käyttäen he kuitenkin hallitsivat tehokkaasti yksikköjään. Leen etujoukkoprikaatit kääntyivät helposti ja ilman ongelmia pylväistä linjoille ja takaisin, he ottivat helposti oikean muodostelman hyökkääessään 16. dragooneja vastaan. Lisäksi Washingtonin armeijaan saapui keväällä suuri määrä värvättyjä; Steubenin koulutus auttoi heitä liittymään veteraanien riveihin. Kaiken kaikkiaan Steubenin vaikutus ei ollut ratkaiseva, mutta erittäin merkittävä [104] .

Vuonna 2004 Monmouthin taistelukentälle pystytettiin muistomerkki Steubenille. Tietotaulu kertoo, että "28. kesäkuuta 1778 Monmouthin taistelussa amerikkalainen armeija näytti Steubenin koulutuksen tulokset taistelussa brittejä vastaan. Amerikkalaisten osoittama sankarillisuus, joka muutti sodan kulkua, oli suurelta osin Steubenin ansio. Taistelun silminnäkijä eversti Alexander Hamilton väitti, että Steubenin koulutusjärjestelmä, katsaukset ja tarkastukset saivat sotilaat ja upseerit uskomaan, että he voisivat nyt taistella tasavertaisesti vihollisarmeijoiden kanssa .

Historiallinen perintö

Britit eivät pitäneet suurta merkitystä Monmouthin taistelulle, mutta tämän tapahtuman ylistäminen alkoi hyvin nopeasti amerikkalaisten keskuudessa. Yhtäältä taistelun osallistujat jättivät realistisia muistoja, toisaalta he usein idealisoivat ja koristelivat tapahtumia. Syntyi kokonaisia ​​fiktiivisiä tarinoita, kuten kenraali Scottin muisto Washingtonin kiihkeästä moittimisesta puhuessaan kenraali Leen kanssa. 1800- ja 1900-luvuilla romanttiset ja kansallismieliset historioitsijat korjasivat taistelun historiaa entisestään. Yksi aktiivisimmista myytintekijöistä oli Washingtonin adoptiopoika George Washington Parke Custis , joka itse keksi useita oletettavasti tositarinoita. Jotkut tuota taistelua koskevista myyteistä ovat siirtyneet jopa historialliseen kirjallisuuteen, kuten Washington Irvingin vuoden 1859 George Washingtonin elämä . Taistelun romantisoitu versio näkyi monissa 1800-luvun runoissa. 1900-luvun alussa Monmouthin taistelukentästä tuli amerikkalaisen isänmaallisuuden symboli, ja sitä käytettiin usein poliittisissa tapahtumissa [106] .

Taistelukenttä pysyi koskemattomana jo 1840-luvulla, mutta vuonna 1853 sen yli rakennettiin rautatie. Paikka on säilynyt turistikohteena. Vuonna 1828 järjestettiin ensimmäinen taistelun jälleenrakentaminen. Vuonna 1884 Freeholdissa pystytettiin obeliski taistelun muistoksi. Se asetettiin paikalle, jossa Waynen joukot kohtasivat ensimmäisen kerran brittiläisen takavartijan. Vuonna 1963 taistelukentän ensimmäisistä osista tuli valtion omaisuutta, ja vuonna 1978, taistelun kaksisatavuotisjuhlassa, avattiin Monmouth Battlefield State Park . Vuoteen 2015 mennessä puisto omisti 1 800 eekkeriä maata, josta suurin osa taisteluista käytiin iltapäivällä 28. kesäkuuta [107] .

Washingtonin ja kenraali Charles Leen välinen konflikti, Monmouthin taistelu sekä Washingtonin ja Leen välinen vuoropuhelu taistelukentällä ovat esillä vuoden 1984 minisarjassa George Washington ( Barry Bostwickin roolissa Washingtonissa) [108] .

Muistiinpanot

1. ↑ Lander ja Stone kirjoittivat, että taistelusta ei tullut taktista voittoa kenellekään osallistujalle eikä se vaikuttanut sodan strategiaan millään tavalla [1] .
2. ↑ Clintonin armeijassa oli yli 12 000 miestä, mutta taisteluun osallistui noin 10 000 miestä [2] .
3. ↑ "Heidän villaiset univormut ja isot varusteet tekivät marssista koettelemuksen", kirjoitti historioitsija Ron Chernov [29] esimerkiksi .
4. ↑ Steubenin elämäkerran kirjoittaja Joseph Doyle kirjoitti, että brittivankien mukaan Kniephausen tunnisti Steubenin ja määräsi hänet vangittavaksi, mutta häntä ei ammuttu, minkä ansiosta Steuben pääsi pakoon vahingoittumattomana [42] .
5. ↑ Tämä oli juuri se korkeus, jossa Lee aikoi vetää etujoukon, ja historioitsijoiden Landerin ja Stonen mukaan, jos Washington olisi hieman myöhässä, hän voisi löytää etujoukon jo tästä paikasta [68] .
6. ↑ Lander ja Stone kirjoittivat, että kongressi ymmärsi tämän päätöksen epäoikeudenmukaisuuden, mutta sillä ei ollut vaihtoehtoa; hän ei voinut vaarantaa armeijan taistelukykyä ja mainetta pelastaakseen Li [99] .

1. ↑ Lender&Stone, 2016 , s. 382.
2. ↑ Lender&Stone, 2016 , s. 47, 265.
3. ↑ 1 2 Jason R. Wickersty. Hetken kuumuudessa Monmouthissa  (englanniksi) . battlefields.org Haettu 22. lokakuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 26. lokakuuta 2020.
4. ↑ Lender&Stone, 2016 , s. 366.
5. ↑ Lender&Stone, 2016 , s. 6-7.
6. ↑ Lender&Stone, 2016 , s. 7.
7. ↑ Lender&Stone, 2016 , s. 12-14.
8. ↑ Lender&Stone, 2016 , s. 83.
9. ↑ Lender&Stone, 2016 , s. 14-15.
10. ↑ Lender&Stone, 2016 , s. 18, 45 84-87.
11. ↑ Lender&Stone, 2016 , s. 91.
12. ↑ Lender&Stone, 2016 , s. xiii-xiv, 24-26.
13. ↑ Lender&Stone, 2016 , s. 28-32.
14. ↑ Lender&Stone, 2016 , s. 43-44.
15. ↑ Lender&Stone, 2016 , s. 45-46.
16. ↑ Lender&Stone, 2016 , s. 47.
17. ↑ Lender&Stone, 2016 , s. 47-50.
18. ↑ Lender&Stone, 2016 , s. 50-53.
19. ↑ Lender&Stone, 2016 , s. 65-68.
20. ↑ Lender&Stone, 2016 , s. 68-72.
21. ↑ Lender&Stone, 2016 , s. 110-122.
22. ↑ Lender&Stone, 2016 , s. 97-98.
23. ↑ Lender&Stone, 2016 , s. 99-101.
24. ↑ Lender&Stone, 2016 , s. 103-104.
25. ↑ Lender&Stone, 2016 , s. 123-126.
26. ↑ Lender&Stone, 2016 , s. 126-127.
27. ↑ Lender&Stone, 2016 , s. 127-131.
28. ↑ Lender&Stone, 2016 , s. 131-139.
29. ↑ Chernow, 2010 , s. 339.
30. ↑ Lender&Stone, 2016 , s. 139-142.
31. ↑ Lender&Stone, 2016 , s. 150-154.
32. ↑ Lender&Stone, 2016 , s. 154-158.
33. ↑ Barbara Pepe. Freehold: A Hometown History  (englanniksi) . - Arcadia Publishing, 2003. - S. 25. - ISBN 9780738524184 .
34. ↑ Lender&Stone, 2016 , s. 159-172.
35. ↑ Lender&Stone, 2016 , s. 173-177.
36. ↑ Lender&Stone, 2016 , s. 177-179.
37. ↑ Lender&Stone, 2016 , s. 179-182.
38. ↑ Lender&Stone, 2016 , s. 184-188.
39. ↑ Lender&Stone, 2016 , s. 188-190.
40. ↑ Lender&Stone, 2016 , s. 190-192.
41. ↑ Lender&Stone, 2016 , s. 233.
42. ↑ Doyle, Joseph Beatty. Frederick William von Steuben ja Amerikan  vallankumous . — Steubenville: The HC Cook Co, 2013. — S. 113.
43. ↑ Lender&Stone, 2016 , s. 241-247.
44. ↑ Lender&Stone, 2016 , s. 247-248.
45. ↑ Lender&Stone, 2016 , s. 237-240.
46. ↑ Lender&Stone, 2016 , s. 249-253.
47. ↑ Lender&Stone, 2016 , s. 253-262.
48. ↑ Lender&Stone, 2016 , s. 262-265.
49. ↑ Lender&Stone, 2016 , s. 266-268.
50. ↑ 1 2 Lainaaja&Stone. Kohtalokas sunnuntai: Monmouthin kampanja  1778 . mountvernon.org. Haettu 5. marraskuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 3. marraskuuta 2020.
51. ↑ Lender&Stone, 2016 , s. 263-265.
52. ↑ Lender&Stone, 2016 , s. 268-272.
53. ↑ Lender&Stone, 2016 , s. 272-276.
54. ↑ Lender&Stone, 2016 , s. 278-281.
55. ↑ Lender&Stone, 2016 , s. 282-285.
56. ↑ Freeman5, 1952 , s. 26-27.
57. ↑ Lender&Stone, 2016 , s. 285-286.
58. ↑ Freeman5, 1952 , s. 27-28.
59. ↑ Freeman5, 1952 , s. 28.
60. ↑ 1 2 Lender&Stone, 2016 , s. 289.
61. ↑ Chernow, 2010 , s. 342.
62. ↑ Mazzagetti, 2013 , s. 162.
63. ↑ Lender&Stone, 2016 , s. 290-291.
64. ↑ Lender&Stone, 2016 , s. 290.
65. ↑ Lender&Stone, 2016 , s. 291-293.
66. ↑ 12 Chernow , 2010 , s. 343.
67. ↑ Freeman5, 1952 , s. 31.
68. ↑ 1 2 Lender&Stone, 2016 , s. 294.
69. ↑ Michael E. Newton. Alexander Hamilton : Muotoiluvuodet  . — Eleftheria Publishing, 2015. — S. 282–283.
70. ↑ Lender&Stone, 2016 , s. 294-297.
71. ↑ Lender&Stone, 2016 , s. 298-299.
72. ↑ Lender&Stone, 2016 , s. 300-306.
73. ↑ Lender&Stone, 2016 , s. 305-308.
74. ↑ Lender&Stone, 2016 , s. 308-310.
75. ↑ Lender&Stone, 2016 , s. 313-316.
76. ↑ Lender&Stone, 2016 , s. 310-313.
77. ↑ Lender&Stone, 2016 , s. 318-320.
78. ↑ Lender&Stone, 2016 , s. 318-323.
79. ↑ Lender&Stone, 2016 , s. 326-330.
80. ↑ Lender&Stone, 2016 , s. 331-333.
81. ↑ Lender&Stone, 2016 , s. 333-335.
82. ↑ Lender&Stone, 2016 , s. 335-340.
83. ↑ Lender&Stone, 2016 , s. 340-347.
84. ↑ Lender&Stone, 2016 , s. 347-349.
85. ↑ Lender&Stone, 2016 , s. 349-352.
86. ↑ Lender&Stone, 2016 , s. 354-355.
87. ↑ Lender&Stone, 2016 , s. 372-375.
88. ↑ Lender&Stone, 2016 , s. 378-380.
89. ↑ Chernow, 2010 , s. 347.
90. ↑ Lender&Stone, 2016 , s. 355-366.
91. ↑ Lender&Stone, 2016 , s. 366-367.
92. ↑ Lender&Stone, 2016 , s. 367-369.
93. ↑ Chernow, 2010 , s. 344.
94. ↑ Lender&Stone, 2016 , s. 391.
95. ↑ 1 2 Mazzagetti, 2013 , s. 179-180.
96. ↑ Freeman5, 1952 , s. 34-35.
97. ↑ Freeman5, 1952 , s. 35-36.
98. ↑ Mazzagetti, 2013 , s. 180-186.
99. ↑ Lender&Stone, 2016 , s. 400.
100. ↑ Chernow, 2010 , s. 346.
101. ↑ Lender&Stone, 2016 , s. 401.
102. ↑ Lender&Stone, 2016 , s. 424-425.
103. ↑ Lender&Stone, 2016 , s. 405-406.
104. ↑ Lender&Stone, 2016 , s. 406-408.
105. ↑ Kenraali Von Steuben - Monmouth Battlefield State Park,  NJ . waymarking.com. Haettu 10. marraskuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 27. tammikuuta 2021.
106. ↑ Lender&Stone, 2016 , s. 427-438.
107. ↑ Lender&Stone, 2016 , s. 430-437.
108. ↑ Bertil O. Österberg. Siirtomaa-Amerikka elokuvissa ja televisiossa: Filmografia  (englanniksi) . - Jefferson: McFarland , 2018. - S. 27. - 275 s. — ISBN 978-0-786-45058-9 .

Kirjallisuus

• Adelberg, Michael S. (2010). Amerikan vallankumous Monmouth Countyssa: Theatre of Spoil and Destruction. Charleston, Etelä-Carolina: The History Press. ISBN 978-1-61423-263-6 .
• Bilby, Joseph G. & Jenkins, Katherine Bilby. Monmouth Court House: Taistelu, joka loi Yhdysvaltain armeijan. — Yardley, Pennsylvania: Westholme Publishing, 2010. — 304 s. - ISBN 978-1-59416-108-7 .
• Chernow, Ron. Washington: Elämä . - N. Y .: Penguin Press , 2010. - 945 s. - ISBN 978-1-59420-266-7 .
• Ferling, John E. George Washingtonin nousu: Amerikan ikonin piilotettu poliittinen nero . - N. Y .: Bloomsbury Press , 2009. - 464 s. — ISBN 978-1-59691-465-0 .
• Freeman, Douglas Southall. George Washington: Elämäkerta. - N. Y .: Charles Scribner's Sons , 1952. - Voi. 5. - 609 s.
• Lainaaja, Mark Edward & Stone, Garry Wheeler. Kohtalokas sunnuntai: George Washington, Monmouth-kampanja ja taistelupolitiikka. — Norman, Oklahoma: University of Oklahoma Press, 2016. — 624 s. - (Campaigns and Commanders -sarja). — ISBN 978-0-8061-5335-3 .
• Lengel, Edward. Kenraali George Washington . - N. Y .: Random House , 2005. - 496 s. - ISBN 0-8129-6950-2 .
• Longmore, Paul K. George Washingtonin keksintö . - Berkeley, Kalifornia: University of California Press , 1988. - 337 s. - ISBN 978-0-520-06272-6 .
• Martin, David G. Philadelphia-kampanja: kesäkuu 1777 - heinäkuu 1778. - Conshohocken, Pennsylvania: Combined Books, 1993. - 256 s. - (Hienot kampanjat). — ISBN 978-0-938289-19-7 .
• Mazzagetti, Dominic. Charles Lee: Self Before Country . - New Brunswick, New Jersey: Rutgers University Press , 2013. - 289 s. - ISBN 978-0-8135-6237-7 .
• Randall, Willard Stern. George Washington: Elämä . - N. Y .: Henry Holt and Company, 1997. - 548 s. - ISBN 978-0-8050-2779-2 .
• Stryker, William Scudder. Monmouthin taistelu. - Princeton, New Jersey: Princeton University Press , 1927. - 303 s.

• Brunswickissa pidetyn yleisen sotaoikeuden käsittely . -N.Y .: Priv . uusintapainos, 1864. - 254 s.

Linkit

• Monmouthin taistelu Faktat ja  yhteenveto
• Mary Stockwell. Monmouthin taistelu  . mountvernon.org. Käyttöönottopäivä: 22.10.2020.
• Kohtalokas sunnuntai: Monmouthin kampanja  1778 . mountvernon.org. Käyttöönottopäivä: 22.10.2020.
•  Monmouthin taistelu . britishbattles.com. Käyttöönottopäivä: 22.10.2020.
• Jason R. Wickersty. Hetken kuumuudessa Monmouthissa  (englanniksi) . battlefields.org Käyttöönottopäivä: 22.10.2020.
• Eric Niderost. Monmouth: Amerikan vallankumouksen pisin taistelu  (englanniksi) . Warfare History Network. Käyttöönottopäivä: 22.10.2020.
•  Monmouthin taistelu oikeustalossa

Sanakirjat ja tietosanakirjat	Britannica (verkossa)
Bibliografisissa luetteloissa	GND : 4789963-3 J9U : 987007543399605171 LCCN : sh85086878