| Spratlysaarten taistelu (1988) | |||
|---|---|---|---|
| Pääkonfliktit: Kiinan ja Vietnamin aseelliset yhteenotot (1979-1990) | |||
| Kartta Union Banks Atollista , jossa taistelu käytiin | |||
| päivämäärä | 14. maaliskuuta 1988 | ||
| Paikka | Spratly saaret | ||
| Tulokset | Kiinan miehitys South Johnson Reef | ||
| Vastustajat | |||
|
|
|||
| komentajat | |||
|
|||
| Sivuvoimat | |||
|
|||
| Tappiot | |||
|
|||
Spratlysaarten taistelu on 14. maaliskuuta 1988 kiinalaisten ja vietnamilaisten joukkojen välinen yhteenotto Johnsonin eteläisen riutan hallinnasta Union Banksin alueella Spratlysaarilla Etelä- Kiinan merellä .
UNESCOn 14. hallitustenvälinen valtamerentutkimuskomissio (IOC) sopi, että Kiina perustaa viisi havaintopistettä Maailmanmerelle, joista yksi Spratlysaarille [5] , ja valtuutti Kiinan rakentamaan havaintopisteen sinne maaliskuussa 1987. Kiinan kansantasavallan edustaja ylisti GLOSSia (Global Sea Level Observing System) Unescon KOK:n kokouksessa Pariisissa , mutta totesi, että Kiinan kansantasavalta piti joitakin IOC/INF-663:n määräyksiä virheellisinä; esimerkiksi Taiwanin mainitseminen "maana" [6] . GLOSSin tutkijat eivät tienneet, että Kiinan kansantasavalta ei pidä Taiwania erillisenä maana, eivätkä he tienneet aluekiistoista Etelä-Kiinan merellä. He sopivat, että Kiina asentaa vuorovesimittareita rannikoilleen Itä-Kiinan merelle ja Kiinan kansantasavallan kutsumille "Nansha-saarille" Etelä-Kiinan merelle. Tutkijat eivät tienneet, että Taiwan miehitti yhden Spratlyn saarista, kun taas Kiina ei aluevaatimuksistaan huolimatta miehittänyt yhtään [7] . Huhtikuussa 1987 tehtyjen lukuisten tutkimusten jälkeen Kiina valitsi Fire Cross Reefin heidän näkökulmastaan ihanteelliseksi havaintopaikaksi, koska miehittämätön riutta oli kaukana muista siirtokunnista ja oli melko suuri. Toisaalta vedenalaisen Union Banksin atollin (150 km Fire Cross Reefistä itään) sijaitseva Johnson South Reef oli lähellä Vietnamin Shintonin saarta (myös Union Banksissa) ja myös Filippiinien väitetyllä 200 mailin yksinomaisella talousvyöhykkeellä . Näin ollen Johnson South Reef on kolmen maan painopisteessä kiistanalaisena alueena [8] [9] . Tammi- ja helmikuussa 1988 vietnamilaiset joukot alkoivat toimia ympäröiville riutalle, mukaan lukien Collins Reef ja Lansdowne Reef Union Banksissa, valvomaan Kiinan toimintaa. Tämä johti sarjaan yhteenottoja.
Nanchong-fregatti havaitsi 13. maaliskuuta kolme Vietnamin kansanarmeijan (VNA) laivaa menossa samanaikaisesti kiistanalaisille riutalle: HQ-604 aseistetun merikuljetuksen Johnson South Reefille, HQ-605 :n kuljetuksen Lansdownin riutalle ja laskeutumisaluksen HQ . -505 Collins Reefille [10] .
Noin kello 07.30 vietnamilaiset joukot yrittivät nostaa Vietnamin lipun Johnsonin eteläriutalle . Lippujen nostamisen vuoksi VNA:n nuoremman kersantin Nguyen Van Lanin ja VNA everstiluutnantti Tran Van Phuongin kerrottiin joutuneen yhteenottoon Kansan vapautusarmeijan (PLA) merimiehen Du Xiangoun kanssa, minkä jälkeen riutalla syntyi tappelu. Vietnamin joukot avasivat tulen laivaston HQ-604 :n tukemana . PLA-joukot ja Nanchong-fregatti hyökkäsivät vastahyökkäykseen klo 08.47. Transport HQ-604 sytytettiin tuleen ja upposi [10] .
Kello 09.15 fregatti Xiangtan saapui Lansdownen riutalle ja havaitsi, että yhdeksän vietnamilaista merijalkaväkeä HQ-605 :stä oli jo laskeutunut sen päälle . Fregatin miehistö vaati vietnamilaisia poistumaan riuttasta, mutta sen sijaan he avasivat tulen [10] . HQ-605 vaurioitui pahasti ja kiinalaiset upposivat sen sitten.
PLA kuvasi tapahtumat ja julkaisi historiallisen dokumentin 314, joka tarkoittaa 14. maaliskuuta.
Tammikuussa 1988 Kiina lähetti Hainanista Etelä -Kiinan merelle ryhmän laivoja , joista neljä alusta, mukaan lukien kolme fregattia, lähetettiin Spratly-saarten luoteeseen. Nämä neljä alusta alkoivat provosoida ja häiritä vietnamilaisia aluksia Tizard Bankin ja Lontoon riuttojen ympärillä. Vietnam uskoi, että tämän ryhmän tarkoitus oli provokaatio, jonka avulla kiinalaiset voisivat "miehittää Spratlyn saaret ennaltaehkäisevänä vastahyökkäyksenä" [11] .
Vastauksena Vietnamin laivaston 125. merikuljetusprikaatin kaksi kuljetusalusta, HQ-604 ja HQ-505 , mobilisoitiin . He toivat noin 100 upseeria ja miestä Johnson South Reefille ( Viet . Đá Gạc Ma ), Collinsin riutalle ( Viet . Đá Cô Lin ) ja Lansdownen riutalle ( Viet . Đá Len Đao ) Spratlysaarilla. [12] 14. maaliskuuta 1988, kun HQ-604 kuljetti rakennusmateriaaleja Johnson's South Reefille, saapui neljä kiinalaista alusta. Kolme kiinalaista fregattia lähestyi riutta:
Komentaja Tran Duc Thongin käskystä yliluutnantti Tran Van Phuong meni pienellä ryhmällä riutalle pienellä veneellä suojelemaan siellä aiemmin asetettua Vietnamin lippua [12] . Kiinalaiset laskeutuivat riutalle aseistettuja sotilaita, ja PLA:n fregatit avasivat tulen vietnamilaisia aluksia kohti. Aseistetut kuljetusalukset HQ-604 ja HQ-605 upotettiin. Aseistettu kuljetus HQ-505 määrättiin ajamaan karille Collins Reefillä estääkseen kiinalaisia vangitamasta sitä.
Vietnamilaiset sotilaat, joista suurin osa oli aseettomia [4] [16] , ryhtyivät kaikinpuolin puolustamaan lippua ja vastustivat hyökkääviä kiinalaisia parhaansa mukaan. Yhteenotto kärjistyi tulitaisteluksi, jonka aikana Kiinan armeija ampui ja löi pistimillä joitakin vietnamilaisia sotilaita, mutta lippua ei onnistuttu kaappaamaan [12] . Kiinalaiset vetäytyivät, jolloin PLA:n fregatit avasivat tulen riutan puolustajia kohti. Kun kaikki vietnamilaiset kuolivat tai haavoittuivat, kiinalaiset miehittivät riutan ja alkoivat rakentaa bunkkeria. Vietnamilaisen puolen mukaan taistelussa kuoli 64 vietnamilaista sotilasta [11] [17] . Vietnam syytti myös Kiinaa siitä, että se kieltäytyi sallimasta Vietnamin Punaisen Ristin aluksen kerätä ruumiita ja hoitaa haavoittuneita [18] .
Cheng Tong Zhen ja Tian Hong Mao, kaksi amerikkalaista professoria, tiivistivät tilanteen seuraavasti: loppuvuodesta 1987 Kiina alkoi lähettää joukkoja joillekin Spratly-saarten miehittämättömille riutalle. Pian PLA:n hyökkäyksen Johnsonin eteläriutalle, 14. maaliskuuta 1988, vihollisuudet alkoivat Vietnamin joukkojen ja Kiinan kansantasavallan maihinnousuryhmien välillä. Vuoden aikana PLA miehitti ja valloitti seitsemän riutta ja kiviä Spratlysaarilla [19] .
Ku Min Gyo, julkishallinnon apulaisprofessori Yonsei-yliopistosta Soulista Etelä-Koreasta, kuvailee taistelun kulkua seuraavasti: 31. tammikuuta 1988 kaksi vietnamilaista aseistettua rahtilaivaa lähestyi Fire Cross Reefiä toimittamaan rakennusmateriaaleja rakenteiden merkintöihin. Vietnamin vaatimus riuttasta [5] . PLA kuitenkin sieppasi alukset ja pakotti ne pois riutalta. Helmikuun 17. päivänä joukko kiinalaisia aluksia (PLA-hävittäjä, saattaja- ja kuljetusalukset) ja useita vietnamilaisia aluksia ( miinanraivaaja ja aseellinen kuljetusväline) yrittivät laskea joukkoja maihin Kvarteronin riutalle. Asetetut vietnamilaiset alukset pakotettiin vetäytymään. 13. ja 14. maaliskuuta PLA:n tykkiväen fregatti, joka tutki Johnsonin riutta, havaitsi kolme lähestyvää vietnamilaista alusta. Molemmat osapuolet lähettivät joukkoja miehittamaan Johnsonin riutta. Tulitaistelun alkamisen jälkeen kiinalaiset ja vietnamilaiset alukset avasivat tulen toisiaan kohti.
Kiina alkoi nopeasti lisätä läsnäoloaan Spratlysaarilla, ja vuoden 1988 loppuun mennessä se miehitti kuusi riutta ja atollia [5] .
Syyskuun 2. päivänä 1991 Kiina vapautti yhdeksän vietnamilaista, jotka taistelevat Johnsonin eteläriutalla [4] .
Vuonna 1994 Kiina osallistui samanlaiseen yhteenottoon ja vaati oikeuttaan Calamity Reefiin, joka sijaitsee Filippiinien talousvyöhykkeellä . Filippiinit rajoittuivat kuitenkin poliittiseen protestiin, Filippiinien laivasto päätti välttää suoraa yhteenottoa. Päätös perustui muun muassa Vietnamin asevoimien kokemuksiin, jotka kärsivät tappioita taistelussa kiinalaisia vastaan huolimatta siitä, että tapaus tapahtui Vietnamin hallitsemalla alueella [20] [21] .