Intian rikoslain pykälä 377 , joka tuli voimaan vuonna 1861 Britannian siirtomaavallan aikana ja kriminalisoi "luonnolliset rikokset", mikä tarkoittaa "lihallista kanssakäymistä miehen, naisen tai eläimen kanssa".
Vuonna 2009 Delhin korkein oikeus kumosi artikkelin ja julisti sen syrjiväksi. Tuomioistuimen päätös valitettiin maan korkeimpaan oikeuteen , joka päätti 11. joulukuuta 2013, että päätös rikoslain pykälän kumoamisesta on tehtävä maan parlamentin, ei tuomioistuimen, ja että Delhin korkein oikeus ylitti toimivaltansa. Näin ollen korkein oikeus palautti pykälän 377, mutta kehotti Intian hallitusta säätämään lainsäädännöstä 377 §:n poistamiseksi rikoslakista. Korkein oikeus totesi 6.9.2018 päätöksen uudelleentarkastelun aikana Intian perustuslain vastaisen artiklan ja kumosi sen.
Intian rikoslain 377 artiklassa todetaan :
|
377. Luonnottomat rikokset: Joka vapaaehtoisesti syyllistyy luonnonvastaiseen sukupuoliyhteyteen miehen , naisen tai eläimen kanssa, tuomitaan elinkautiseen vankeuteen tai vankeuteen enintään kymmeneen vuoteen sekä sakkoon . Huomautus: Artikkelin soveltamiseksi riittää todistettu seksuaalinen kanssakäyminen tunkeutumalla.
Selitys: Läpäiseminen riittää muodostamaan tässä osiossa kuvattuun rikokseen tarvittavan lihallisen kanssakäymisen. — Intian rikoslaki, § 377 [1] |
Artikkeli ei koske erityisesti LGBT-ihmisiä, ja sitä voidaan teoriassa soveltaa oraali- tai ryhmäseksistä kiinni jääneisiin heteroseksuaaleihin [2] . Siten vapaaehtoisesta homoseksuaalisesta kontaktista voidaan tuomita jopa 10 vuodeksi vankeuteen . "Erityisen vaikeissa tapauksissa" voidaan soveltaa elinkautista vankeutta [3] .
Artikkelia ei kuitenkaan voida soveltaa kahteen lesbosuhteessa olevaan naiseen , koska tässä tapauksessa ei ole penetratiivista yhdyntää [4] [5] .
Tarkkailijoiden mukaan artiklaa 377 ei käytetä juuri koskaan sellaisten henkilöiden syytteeseen asettamiseen, jotka osallistuvat vapaaehtoisesti homoseksuaaliseen kanssakäymiseen, mutta Intian poliisi käyttää sitä usein tukahduttaakseen LGBT-ihmisiä [6] .
Rangaistus "luonnottomista rikoksista" säädettiin Intian rikoslain pykälässä 377, joka hyväksyttiin vuonna 1861 Britannian vallan aikana [7] . Monien tutkijoiden mukaan tämä artikkeli on jäänne maan siirtomaahistoriasta. Se luotiin Ison- Britannian rikoslain samanlaisen artiklan kuvaksi ja kaltaiseksi . Kuitenkin itse Isossa-Britanniassa tällainen artikkeli peruttiin jo vuonna 1967 [8] [9] .
Vuonna 2006 Intian hallitukselle esitettiin 100 merkittävän intialaisen avoin kirje , jossa vaadittiin ihmisoikeuksia loukkaavan lain kumoamista . Kirjeen kirjoittajia ovat intialainen kirjailija Vikram Seth , intialainen kirjailija Arundhati Roy , amerikkalainen bengali -kirjailija Jhumpa Lahiri ja muita. Vetoomusta tuki myös tunnettu intialainen taloustieteilijä, filosofi ja sosiologi Amartya Sen [10] [11] .
Myös Intian kansallinen AIDS -valvontajärjestö vaati artikkelin kumoamista väittäen, että tämä laki estää HIV - ehkäisytoimenpiteiden täytäntöönpanon [12] [13] . Järjestön mukaan vain 6 %:lla kaikista intialaisista miesten kanssa seksiä harrastavista miehistä on pääsy HIV-ehkäisy-, hoito-, hoito- ja tukipalveluihin, koska useimmat heistä eivät halua myöntää olevansa samaa sukupuolta olevia kontakteja pelossa kiristys , lainvalvontaviranomaisten uhkailu ja väkivalta [12] .
Vuosina 2005-2009 LGBT-aktivistit ja ihmisoikeusjärjestöt järjestivät lukuisia mielenosoituksia ja mielenosoituksia maan suurimmissa kaupungeissa - Mumbaissa , Kalkutassa ja Bangaloressa [9] [14] .
Tutkijat arvioivat, että Intiassa voi olla yli 50 miljoonaa homo- ja biseksuaalista miestä, joista noin 80 % on naimisissa naisen kanssa ja elää kaksoiselämää. Lisäksi maassa on 50-500 tuhatta hijraa [15] [16] . Maan hallitus koostuu 2,5 miljoonasta homoseksuaalista [3] .
377 artiklan kumoamista koskevien keskustelujen alusta lähtien tilanne maassa on alkanut vähitellen muuttua. Monet tiedotusvälineet alkoivat kirjoittaa LGBT-oikeuksista , asiaankuuluvia aiheita esiintyi myös intialaisissa elokuvissa (" Fire ", " Close Friends ", " Journey " ja muut), maassa järjestettiin ensimmäiset gay pride -tapahtumat , mikä aiempina vuosina oli mahdotonta kuvitella. . [17] Intian matkatoimistot alkavat kehittää LGBT-matkailua [18] [19] . Ensimmäiset LGBT-ihmisille suunnatut erikoisliikkeet alkoivat avautua [20] .
Delhin korkein oikeus päätti 2. heinäkuuta 2009, että samaa sukupuolta olevien aikuisten yhteisymmärrykseen perustuvien suhteiden rankaiseminen on maan perustuslain vastaista [7] [21] . Artiklaa voidaan kuitenkin soveltaa edelleen tapauksissa, joissa seksiin liittyy alaikäisiä ja pakkoseksiä [22] .
Delhin korkeimman oikeuden päätös aiheutti raivoa sekä hallitsevan puolueen että opposition edustajien sekä monien julkisten ja uskonnollisten järjestöjen keskuudessa [23] . Erityisesti vuonna 2011 terveysministeri Ghulam Nabi Azadkutsui homoseksuaalisuutta "nopeasti leviäväksi sairaudeksi", joka tuli Intiaan ulkopuolelta [23] . Intian roomalaiskatolisen kirkon kardinaali ja Bombayn arkkipiispa Oswald Gracias ilmaisi mielipiteen, että katolinen kirkko ei vaadi homoseksuaalisuuden kriminalisointia, vaan vastustaa samaa sukupuolta olevien avioliiton laillistamista [24] .
Useat poliittiset, sosiaaliset ja uskonnolliset järjestöt valittivat artikkelin peruutuksesta Intian korkeimpaan oikeuteen [6] . Kantelujen käsittely korkeimmassa oikeudessa alkoi 15.2.2012 [25] . Intian korkein oikeus kumosi 11. joulukuuta 2013 tekemällään päätöksellä Delhin High Courtin vuonna 2009 tekemän päätöksen ja palautti pykälän 377 voimaan 23] [26] . Tuomioistuin puolestaan kehotti eduskuntaa hyväksymään asiaa koskevan lainsäädännön poistamalla Intian rikoslain 377 §:n yleisen syyttäjän suositusten mukaisesti [6] . Intian oikeusministeri Kapil Sibalin mukaan hallitus noudattaa korkeimman oikeuden päätöstä [6] .
Vastauksena korkeimman oikeuden päätökseen Delhissä ja muissa suurissa kaupungeissa järjestettiin massiivisia LGBT-mielenosoituksia [27] [28] . YK : n ihmisoikeusvaltuutettu Navi Pillay tuomitsi samaa sukupuolta olevien seksuaalisen toiminnan kriminalisoinnin palauttamisen ja sanoi, että toimenpide oli kansainvälisten standardien vastainen [29] [30] . Eri järjestöjen aktivistit kutsuivat korkeimman oikeuden päätöstä pettymykseksi ja lupasivat riitauttaa sen [6] . Amnesty International on myös julistanut ihmisoikeusloukkauksia [31] . YK:n yhteinen HIV/aids-ohjelma (UNAIDS) totesi myös, että 377 artiklan kumoaminen vuonna 2009 oli tärkeä virstanpylväs taistelussa homofobian ja HIV -tartunnan saaneiden ihmisten syrjinnän torjumiseksi . UNAIDSin mukaan viimeisten neljän vuoden aikana sen jälkeen, kun tämä artikla lakkautettiin maassa, HIV-palveluita seksuaalivähemmistöjen jäsenille tarjoavien laitosten määrä on kasvanut 50 prosenttia [29] .
Intian hallitus lähetti jo 20. joulukuuta 2013 vetoomuksen korkeimmalle oikeudelle , jossa se pyysi tarkistamaan sen päätöstä palauttaa rikosoikeudellinen syyte homoseksuaalisista kontakteista väittäen, että tällainen syytteeseenpano loukkaa ihmisoikeuksia tasa-arvoon [32] [33] . Korkein oikeus kieltäytyi 28. tammikuuta 2014 tarkistamasta päätöstään ja piti siten voimassa 377 §:n ja sen mukana kriminalisoinnin samaa sukupuolta olevien kanssakäymisen [34] .
Korkein oikeus totesi 6.9.2018 päätöksen uudelleentarkastelun aikana artikkelin Intian perustuslain vastaiseksi ja kumosi sen [35] .