Tuomioistuimen luonnos on taiteellinen kuvaus oikeuden istunnosta . Useiden maiden ja useiden Yhdysvaltain osavaltioiden oikeusjärjestelmissä oikeudenistunnon valokuvaaminen ja videon kuvaaminen on kiellettyä, jotta se ei häiritsisi osallistujia ja säilyttää yksityisyyden [1] [2] . Tämä pakottaa median luottamaan luonnostaiteilijoihin istunnon havainnollistamisessa. Venäjällä toimittajat eivät saa osallistua suljettuihin oikeudenistuntoihin, he voivat ottaa valokuvia ja videoita avoimissa oikeudenistunnoissa, mutta tähän tarvitset oikeuden luvan. Kirjallisiin tallenteisiin ja luonnoksiin ei tarvita lupaa [3] .
Taiteilijat-luonnokset ovat läsnä oikeuden istunnoissa yleisön joukossa. Isossa - Britanniassa [4] [5] ja Hongkongissa [6] heidän luonnostaan on kielletty oikeuskeskustelun aikana, joten hovitaiteilijoiden on pakko luoda piirustuksia muistista oikeudenistuntojen ulkopuolella.
Tällä alalla työskentelevät taiteilijat pystyvät nopeasti luomaan muotokuvia vastaajista ja oikeuden kohtauksista ja sitten myymään nämä piirustukset tiedotusvälineille . Useimmiten nämä ovat sanomalehtiä, aikakauslehtiä ja televisiomediaa, joilla joissakin länsimaissa ei ole oikeutta kuvata oikeudenkäyntejä. Tyypillinen tuomioistuinpiirustus tehdään pastellikynillä , värikynillä; Myös yksinkertaisilla lyijykynillä, hiilellä ja jopa kuulakärkikynillä tehdyt kenttägrafiikkatyöt ovat suosittuja. Tyypillinen hovitaiteilija (jolla ei yleensä ole pysyvää sopimusta minkään kustantajan kanssa) viettää keskimäärin 45 tuntia viikossa oikeuden istunnoissa. Taiteilija saa asiakkaalta joko maksun suoraan jokaisesta graafisesta työstä tai päiväpalkkion. Perinteisten mediaostosten oikeusluonnosten lisäksi tällaiset teokset kiinnostavat usein sähköistä tiedotusvälinettä sekä lakimiehiä, tuomareita tai tavallisia oikeuden osallistujia, mukaan lukien katsojat [7] . Jos oikeudenkäynnillä oli historiallista tai oikeudellista arvoa, museot ovat valmiita ostamaan oikeusluonnoksia. Esimerkiksi Australian kansallismuseo osti Australian Broadcasting Corporationilta sarjan oikeuspiirustuksia Linda Chamberlainin tapauksesta [8] .
Oikeuspiirtäjän on aina kyettävä työskentelemään nopeasti, ja hänellä on usein vain muutama minuutti syytettyjen vangitsemiseen. Televisiossa työskentelevät luovat luonnostaan pääsääntöisesti siinä muutamassa minuutissa, kun jossain "kuumassa" tapauksessa on alustava käsittely, jotta televisioihmiset voivat esitellä ne mahdollisimman nopeasti [9] .
Yhdysvaltojen oikeuslääketieteelliset luonnokset juontavat historiansa Salemin noitaoikeudenkäynteihin 1600-luvulla [1] . Sketchers osallistui abolitionisti John Brownin oikeudenkäyntiin . 1800-luvun puolivälissä oli useita tunnettuja grafiikan hoviluonnoksia , kuten George Caleb Bingham ja David G. Blyth . Nämä luonnokset toistettiin kaiverruksina aikakauden painetussa mediassa kauan ennen valokuvauksen tuloa oikeussalien uutisointivälineenä.
Valokuvien julkaiseminen uutisissa yleistyi 1950-luvulla, mutta tuomioistuimet eivät halunneet sallia sekä kameroita että oikeuspiirroksia, koska niiden uskottiin hämmentävän tai häiritsevän oikeuteen osallistuvien huomioita. Taiteilija Ida Libby Dengrove vastusti näitä rajoituksia , ja vähitellen tuomioistuimet alkoivat sallia julkisilla istuimilla istuvat taiteilijat luonnostella oikeudenkäynnin aikana [10] . Kamerat sallittiin ensimmäisen kerran amerikkalaisissa oikeussaleissa 1980-luvun puolivälissä [9] . Siitä lähtien oikeussketsien kysyntä on vähentynyt huomattavasti. Niitä käytetään nyt vain niissä erityisissä oikeuden istunnoissa, joissa kamerat ovat kiellettyjä, kuten Yhdysvallat v. Bradley Manning .
Yleisesti ottaen Venäjälle oikeudellisten sketsien genre on ollut ja on edelleen outo [11] . Erillisiä ilmentymiä kuitenkin oli ja on.
Venäjällä taiteilijat saivat työskennellä tuomioistuimissa 1800-luvun puolivälistä lähtien. Vuonna 1881 ensimmäisen maaliskuun ihmisten oikeudenkäynnin vangisivat lääkäri ja matkailija Pavel Pjasetski , kiertotaiteilija Konstantin Makovsky ja poliisitaiteilija A. Nasvetevitš. Luonnokset Beilis-tapauksen oikeudenkäynnistä ovat säilyneet tähän päivään asti [12] .
Vuonna 2005 osana Art Moscow -taidemessuja järjestettiin näyttely piirustuksista, joita taiteilija Pavel Shevelev teki kuuden kuukauden ajan Mihail Hodorkovskin ja Platon Lebedevin tapauksen käsittelyssä Meshchansky-oikeudessa [11] .
Tällä hetkellä Venäjällä useimmat oikeuden istunnot ovat avoimia, mutta tietyissä olosuhteissa voidaan päättää pitää suljettuna. Toimittajat eivät pääse suljettuihin oikeudenistuntoihin, sekä toimittajat että tavalliset katsojat voivat ottaa valokuvia ja videoita avoimissa oikeudenistunnoissa, mutta tällaista lupaa ei vaadita kirjallisiin muistiinpanoihin ja luonnoksiin [3] .