"Kuudentoista tapaus" on rikosoikeudenkäynti kuudentoista Jehovan todistajan kanssa Taganrogin kaupungissa Rostovin alueella , syytettynä rikollisryhmän järjestämisestä ja osallistumisesta alaikäisiin kohdistuvaan äärimmäiseen toimintaan . Oikeudenkäynti kesti vuosina 2011–2016.
Heinäkuussa 2014 pidetyn ensimmäisen oikeudenkäynnin tuloksena kuudestatoista syytetystä seitsemän todettiin syyllisiksi heille syytettyihin rikoksiin, loput yhdeksän vapautettiin syytteistä. Tuomituista neljä tuomittiin 5–5,5 vuoden ehdolliseen vankeusrangaistukseen ja loput sakkoihin. Tuomiosta valitettiin elokuussa 2014 (sekä vastaajat että syyttäjä), minkä seurauksena 12.12.2014 se kumottiin kokonaan ja asia lähetettiin 26.12.2014 oikeuteen. uudelleenkäsittelyä varten. Lopulta 30.11.2015 annettiin uusi tuomio, jonka mukaan kaikki 16 syytettyä todettiin syyllisiksi. Heistä neljä tuomittiin ehdolliseen vankeusrangaistukseen 5 vuodesta ja 3 kuukaudesta 5 vuoteen ja 6 kuukauteen, loput sakkoja. Rostovin alueoikeuden muutoksenhakuasteessa rikosasioita käsittelevä tuomarikollegio vahvisti tuomion 18.3.2016.
Rostovin alueen syyttäjä haki 11. kesäkuuta 2009 Rostovin aluetuomioistuimeen vaatien tunnustamaan ääriliikkeeksi ja kieltämään paikallisen uskonnollisen järjestön (LRO) "Jehovan todistajat - Taganrog" toiminnan sekä kieltämään sen toimintaa Taganrogin kaupungissa , Neklinovskyn ja Matvejevo -Kurganin alueilla Rostovin alueella ja takavarikoi järjestön omaisuuden Venäjän federaation hyväksi. Lisäksi syyttäjä haki Jehovan todistajien kirjallisuuden tunnustamista ääriaineksiksi ja sen sisällyttämistä liittovaltion ääriainesten luetteloon [1] [2] .
Näiden vaatimusten perusteluksi syyttäjä mainitsi kannustamisen kieltäytymään sairaanhoidosta uskonnollisista syistä, kannustamisen kieltäytymään laissa säädettyjen kansalaisvelvollisuuksien täyttämisestä, alaikäisten osallistumisen järjestön toimintaan, perhe- ja sukulaissuhteiden tuhoamisen. Lisäksi syyttäjänvirasto syytti järjestöä painetun materiaalin välityksellä ihmisarvoa uskonnon perusteella alentavien lausuntojen levittämisestä ja uskonnon yksinoikeudesta yllyttävistä uskontojen välisestä vihasta [3] .
Koska LRO antoi 31. lokakuuta 2007 varoituksen ääriliikkeiden toiminnan tutkimatta jättämisestä, josta ei valitettu määräajassa ja jota ei peruttu, ja vuonna 2008 LRO jatkoi toimintaansa uskonnollisen kirjallisuuden jakelun muodossa, joka sisälsi syyttäjänviraston mukaan ääriliikkeiden lausuntojen sekä sen, että LRO peruskirjansa vastaisesti harjoitti toimintaa Rostovin alueen Neklinovskyn ja Matveevo-Kurganin alueilla, joissa sitä ei ole rekisteröity, syyttäjänvirasto vaati, että LRO kielletään ja puretaan [3] .
Rostovin aluetuomioistuin täytti 11. syyskuuta 2009 osittain syyttäjän vaatimukset ja takavarikoi 18. syyskuuta koko järjestön omaisuuden Taganrogissa. Oikeuden päätöksellä 34 nimeä Jehovan todistajien julkaisuja tunnustettiin äärimmäisiksi (68 julkaisusta, joiden kieltämistä syyttäjä vaati [3] ), muun muassa kirja Mitä Raamattu todella opettaa?, esitteitä pitäisi Uskotko kolminaisuuteen? veri pelastaa henkesi?", valikoituja lehtiä " Herää! ja Vartiotorni sekä muut Vartiotorni-seuran julkaisut [2] [4] .
Venäjän federaation korkeimman oikeuden siviiliasioita käsittelevä tuomarikollegio hylkäsi 8. joulukuuta 2009 Taganrogin Jehovan todistajayhteisön valituksen Rostovin aluetuomioistuimen päätöksestä kieltää ja likvidoida paikallinen uskonnollinen järjestö sekä tunnustaa useita julkaisuistaan äärimmäisenä [5] [6] .
Venäjän Jehovan todistajien hallintokeskus valitti 1. kesäkuuta 2010 Euroopan ihmisoikeustuomioistuimelle Venäjän federaation korkeimman oikeuden päätöksestä , jolla vahvistettiin Rostovin alueoikeuden 11. syyskuuta 2009 tekemä päätös. , likvidoida Jehovan todistajien paikallinen uskonnollinen järjestö Taganrogissa ja tunnustaa 34 Jehovan todistajien julkaisua ääriaineiksi [7] [8] [9] .
Venäjän federaation korkein oikeus kieltäytyi 7. syyskuuta 2010 hyväksymästä saksalaisen uskonnollisen kustantamon Wachtturm Bibel- und Traktat-Gesellschaft der Zeugen Jehovas valitusta , joka riitautti Rostovin alueoikeuden päätöksen tunnustaa 34 Jehovan julkaisua. Todistajat ääriliikkeinä [10] .
Tuntemattomia henkilöitä vastaan aloitettiin 5.8.2011 rikosasia, jonka perusteella 25.8.2011 tehtiin joukkoetsintöjä 19:ssä Taganrogissa ja sen ympäristössä asuvien Jehovan todistajien talossa. 10. helmikuuta 2012 kirjallinen lupaus olla lähtemättä otettiin Taganrog-yhteisön entiseltä puheenjohtajalta Nikolai Trotsjukilta , ja seuraavina päivinä otettiin muilta yhteisön jäseniltä lupa olla lähtemättä. Lisäksi 4.2.2012 aloitettiin toinen rikosasia, joka koski osallistumista äärijärjestöön. Molemmat tapaukset yhdistettiin sitten yhdeksi menettelyksi [11] .
Elokuussa 2011 Venäjän sisäministeriön pääosaston Eteläisen liittovaltiopiirin tutkintaosaston erityisen tärkeiden tapausten vanhempi tutkija Ivan Bondarenko haastoi kaksi Jehovan todistajien asianajajaa ja nimitti asianajajat heidän nimityksensä mukaan. Tästä päätöksestä valitettiin Taganrogin kaupunginoikeuteen, joka julisti lokakuussa 2012 asianajajien poistamisen laittomaksi. Näin ollen Jehovan todistajia vastaan nostettu syytemenettely touko-kesäkuussa 2012 ja sitä seuraavat tutkintatoimet lakkasivat olemasta voimassa. Marraskuussa 2012 Taganrogin Jehovan todistajien yhteisöä syytettiin uudelleen, ja Taganrogin kaupungin tuomioistuimen päätöksestä valitettiin Rostovin alueoikeuteen, joka 11. ja 19. joulukuuta 2012 vahvisti kaupungin tuomioistuimen päätöksen [12] [13] .
12. huhtikuuta 2013 kuusitoista Jehovan todistajien Taganrog-yhteisön jäsentä sai kopiot syytteestä . Heistä neljä (Nikolaji Trotsjuk, Aleksanteri Skvortsov, Aleksei Koptev ja Juri Baklushin) syytetään Art. Venäjän federaation rikoslain 282.2 (äärijärjestön toiminnan järjestäminen) ja 4 artiklan 4 kohta. Venäjän federaation rikoslain 150 § (alaikäisen osallistuminen rikoksen tekemiseen). Loput 12 järjestön jäsentä (Sergei Trotsyuk, Roman Voloshchuk, Andrey Goncharov, Oksana Gontšarov, Vjatšeslav Shchekalev, Karen Minasyan, Kirill Chetverikov, Vladimir Kozhukhov, Vladislav Kruglikov, Tatiana Kravchenko, Vladimir Moiseenko ja Kirill Kravchenko) ovat vastuussa Taide. Venäjän federaation rikoslain 282.2 (osallistuminen äärijärjestön toimintaan). Tutkinnan mukaan syytetyt jatkoivat järjestön toimintaa sen kiellosta ja selvitystilasta huolimatta [14] [15] . Lisäksi LRO:n purkamisen jälkeen paikallisyhteisön koko jopa kasvoi ja oli noin 200 henkilöä [16] .
Tutkijoiden mukaan syytetyt pitivät kokouksia, joissa he ilmaisivat ajatuksia, jotka nöyryyttävät ihmisarvoa uskonnon perusteella ja lietsovat vihaa "kristillistä maailmaa" kohtaan, sekä edistivät uskonnon yksinoikeutta toiseen nähden, uskonnollisista syistä kieltäytymistä asepalveluksesta. ja lääketieteellisen avun antamisesta ihmisille, jotka ovat vaarassa hengelle ja terveydelle, ja muun muassa ottamaan alaikäisiä mukaan tunnustetun äärijärjestön toimintaan [17] [18] [19] .
Sovan tieto- ja analyyttisen keskuksen mukaan kesäkuussa 2013 "Case of the Sixteen" oli suurin ääriliikkeiden vastainen tapaus Venäjällä syytettyjen lukumäärällä mitattuna [20] . Tämä ei kuitenkaan ollut ainoa rikosjuttu Jehovan todistajia vastaan Taganrogissa – rinnakkain oli vireillä kaksi muuta tapausta, joissa tuomittiin yhteensä viisi muuta Jehovan todistajaa. Kaikkia kolmea tapausta käsittelee sama tutkija, Ivan Bondarenko. Syynä sisäasiainministeriön eteläisen liittovaltiopiirin pääosaston asioiden jakoon on syytettyjen kuuluminen eri kokoonpanoihin [20] .
Tapauksen ensimmäiset istunnot pidettiin Taganrogin kaupunginoikeudessa 13. ja 20. toukokuuta 2013 [21] . Tutkinnan mukaan syytetyt jatkoivat Taganrogin yhteisön toimintaa sen kiellosta ja selvitystilasta huolimatta: he opiskelevat kiellettyä äärikirjallisuutta , pitivät kokouksia ja edistivät myös uskonnon yksinoikeutta toiseen nähden, sairaanhoidon ja asepalveluksen kieltämistä. uskonnollisista syistä ja osallistui alaikäisiä äärijärjestön toimintaan [22] .
Syytös perustui nauhoituksiin erikoispalveluiden asentamasta piilokamerasta tiloihin, joissa Jehovan todistajat julkisesti pitivät jumalanpalveluksiaan. Piilokamera tallensi sen tosiasian, että Taganrogin Jehovan todistajat jatkoivat uskonnollista toimintaansa. Tutkijoiden mukaan vuonna 2009 tapahtuneen oikeushenkilön, paikallisen uskonnollisen järjestön Jehovan todistajat Taganrogin, Taganrogin Jehovan todistajat eivät kuitenkaan saaneet kokoontua jumalanpalvelukseen sen jälkeen, kun vuonna 2009 tapahtui oikeushenkilön selvitystila. Vastaajat itse lähtivät siitä, että LRO:n likvidaatio ei poista heidän perustuslaillista oikeuttaan uskonnonvapauteen ja lait sallivat uskonnon harjoittamisen ilman oikeushenkilön muodostamista [23] .
Syyttäjä vaati neljälle ekstremistisen toiminnan järjestämisestä ja alaikäisen osallistumisesta syytetylle (kokouksen vanhimmat Nikolai Trotsjuk, Aleksanteri Skvortsov, Aleksei Koptev ja Juri Baklushin) kuuden vuoden vankeusrangaistusta . yleisessä siirtokunnassa ja sakko 100 tuhatta ruplaa. Muille syytetyille syyttäjä vaati erilaisia sakkoja: viideltä 70 000 ruplaa, kuudelta 60 000 ruplaa ja yhdeltä 20 000 ruplaa. Kuitenkin ehdotetaan, että kaikki prosessin 16 osallistujaa vapautetaan sakkojen maksamisesta näiden artiklojen mukaisten osallistumisehtojen päättymisen vuoksi [24] [25] [26] .
Todisteiden esittäminen syyttäjälle päättyi 24.3.2014, minkä jälkeen aloitettiin väitteiden ja todisteiden esittäminen puolustuksen puolesta [27] . Syytetyt sanoivat viimeisen sanansa 16. heinäkuuta 2014, kukaan heistä ei tunnustanut syyllisyyttä [28] . Tuomio julistettiin alun perin 28. heinäkuuta, mutta se siirrettiin sitten heinäkuun 29. päivään [29] . Tuomarilla ei kuitenkaan tänä päivänä ehtinyt julistaa tuomiota kokonaisuudessaan, ja sen päätösosan julkistamista lykättiin heinäkuun 30. päivään [30] .
Tuomio julistettiin 30. heinäkuuta 2014. Seitsemän syytettyä todettiin syyllisiksi heille syytettyihin rikoksiin. Neljä syytettyä (30-vuotias Juri Baklushin, 69-vuotias Aleksei Koptev, 51-vuotias Aleksandr Skvortsov ja 59-vuotias Nikolai Trotsjuk) todettiin syyllisiksi "äärijärjestön toiminnan järjestämiseen" (osa Venäjän federaation rikoslain 282.2 §:n 1 momentti ) ja "alaikäisen osallistuminen rikoksen tekoon" ( Venäjän federaation rikoslain 150 §:n 4 osa ) ja tuomittiin ehdolliseen vankeuteen 5 5,5 vuotta, sekä 100 tuhannen ruplan sakko (vapautettu maksusta vanhentumisajan yhteydessä) [16] [31] . Lisäksi kolme muuta syytettyä tuomittiin "osallistumisesta äärijärjestön toimintaan" ( Venäjän federaation rikoslain 282.2 §:n 2 osa ) ja tuomittiin sakkoihin, jotka vaihtelivat 50-60 tuhatta ruplaa. maksu vanhentumisajan päättymisen vuoksi [16] [31] . Tuomiosta valitetaan Rostovin alueoikeuteen [31] .
Loput yhdeksän syytettyä vapautettiin [31] . Yhden asianajajista Anton Bogdanovin mukaan myös yhdeksän vapautettua syytettyä osallistuivat tuomioistuimen mukaan rikolliseen toimintaan, mutta eivät tienneet, että tämä toiminta oli tuomioistuimen kiellettyä. Bogdanovin mukaan tuomioistuin katsoi, että Rostovin aluetuomioistuimen syyskuussa 2009 tekemässä Jehovan todistajien Taganrogin yhteisön likvidaatiopäätöksessä tarkoitettiin, että kaikki Taganrogin yhteisön jäsenten yhteinen palvonta on rikollista toimintaa [32] . .
Asianajaja Viktor Zhenkovin mukaan "Taganrog-skenaariota" voidaan käyttää muissa Venäjän kaupungeissa syytteeseen asettaessa Jehovan todistajia jumalanpalvelukseen osallistumisesta ja heidän perinteisestä saarnaamistoiminnastaan . Lisäksi, jos tuomitut jatkavat uskonnollista toimintaansa, he voivat joutua kovempien seuraamusten kohteeksi uusintarikollisina [31] [33] .
8. elokuuta 2014 kaikki asian kuusitoista syytettyä valittivat Taganrogin kaupungin tuomioistuimen päätöksestä, mukaan lukien ne, jotka vapautettiin - he eivät ole samaa mieltä oikeuden päätöksen perusteluosan yksityiskohdista [34] . Samana päivänä Taganrogin tuomioistuimen päätöksestä valitti myös Rostovin alueen syyttäjä [35] . Rostovin aluetuomioistuin kumosi 12. joulukuuta 2014 kokonaan Taganrogin kaupungintuomioistuimen tuomion sekä syytteessä että vapauttavassa tuomiossa [36] .
Joulukuun 26. päivänä 2014 kuusitoista syytettyä Jehovan todistajaa vastaan nostettu kanne toimitettiin uudelleen Taganrogin kaupunginoikeuteen tuomari Aleksei Vasjutšenkon käsiteltäväksi. Tapauksen alustavat käsittelyt pidettiin 12. tammikuuta ja ensimmäinen istunto 22. tammikuuta 2015. Asiaa käsiteltiin ensimmäisen kerran 3. maaliskuuta [37] .
Asian uudelleenkäsittelyn seurauksena Taganrogin kaupunginoikeudessa syytettyjen rangaistus koveni, ja 30.11.2015 kaikki 16 syytettyä todettiin syyllisiksi. Näistä järjestäjät tuomittiin ehdolliseen vankeusrangaistukseen: kolme - 5 vuodeksi ja 6 kuukaudeksi, neljäs - 5 vuodeksi ja 3 kuukaudeksi. Kaikille tuomituille tuomittiin sakkoja, jotka vaihtelivat 20 000 - 100 000 ruplaa, joista heidät vapautettiin vanhentumisajan vuoksi [38] [39] [40] . Syytettyjen asianajajat päättivät valittaa tuomiosta [41] . Rostovin alueoikeus vahvisti kuitenkin 17. maaliskuuta 2016 Taganrogin kaupungintuomioistuimen tuomion [42] .
Kansainvälisen järjestön " Memorial " hallituksen puheenjohtajan Arseny Roginskyn mukaan "kuudentoista tapaus" ei saa riittävästi julkista huomiota, koska sen merkitys on ymmärretty väärin ja aliarvioitu. Ihmisoikeusinstituutin asiantuntija Lev Levinson pitää julkisen vastalauseen puutetta "vaikuttavien" tiedotusvälineiden ja uskonnollisten järjestöjen puolueellisuudesta. Alexander Verkhovsky , SOVA-tieto- ja analyyttisen keskuksen johtaja, kansalaisyhteiskunnan ja ihmisoikeuksien kehittämisen presidentin neuvoston jäsen , uskoo, että "kuudentoista tapaus" on oikeudellinen ristiriita : olosuhteissa, joissa organisaatio on kielletty, se ei ole selvää, mitä tämä kielto tarkoittaa tavallisille uskoville, joilla on perustuslaillinen oikeus tunnustaa mitä tahansa uskontoa [43] .
Venäjän federaation ihmisoikeusvaltuutettu Vladimir Lukin jätti 22. kesäkuuta 2010 Venäjän federaation korkeimman oikeuden puheenjohtajistoon vetoomuksen Rostovin aluetuomioistuimen 11. syyskuuta 2009 tekemän päätöksen tarkistamisesta. tunnustaa joukon Jehovan todistajien uskonnollisia julkaisuja äärimmäisiksi. Lukin sanoi tämän vastatessaan Kommersant - sanomalehden lukijoiden kysymyksiin [44] . Vuosikertomuksessaan 2012 hän totesi, että tässä asiassa oli oikeudellinen ristiriita, koska 1995/2012 9 artiklan mukaisesti. 25. heinäkuuta 2002 annetun liittovaltion lain nro 114-FZ "Estremistin toiminnan vastustamisesta" 13 §:n mukaan tuomioistuimet käsittelevät kaikki tällaiset tapaukset erityismenettelyssä syyttäjäviranomaisten ehdotuksesta ja toisen menettelyn puuttuessa. juhla. Hänen mielestään tällaisia oikeudenkäyntejä olisi käsiteltävä yleisessä kannemenettelyssä ( Venäjän federaation siviiliprosessilain 12 §:n mukaisesti ), toisin sanoen noudattaen oikeudenkäynnin perusperiaatteita: kilpailukykyä ja osapuolten tasa-arvoa. [45] .
Mukaan johtaja IA "Sova" Alexander Verkhovsky, lainvalvonta osan 1 Art. Venäjän federaation rikoslain 282.2 kohta on valikoiva, koska minkä tahansa organisaation toiminnan kiellon jälkeen sen jäsenten kokousta valikoivasti voidaan pitää järjestön toiminnan jatkajana tai ei [16] .
Amnesty International julkaisi 11. joulukuuta 2015 Taganrogin tuomioistuimen toisen syyllistyneen tuomion yhteydessä "kuudentoista henkilön tapauksessa" osana "kiireellisiä avustustoimiaan" valtakunnansyyttäjä Juri Chaikalle vetoomuksen, jossa hän kehotti Venäjää. viranomaisia "vaatimaan ja suojelemaan kaikkien Venäjällä asuvien oikeutta omantunnon ja uskonnollisen vakaumuksen vapauteen", "huolehtimaan Jehovan todistajia – Taganrogia vastaan annettujen tuomioiden kumoamisesta" ja " pidättäytymään syyttelemästä Jehovan todistajia ja kieltämästä heidän järjestöjään "ääriliikkeiden" "ainoastaan uskonnollisten vakaumusten rauhanomaiseen harjoittamiseen" [46] .