Dysonin pallo

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 13. elokuuta 2022 tarkistetusta versiosta . vahvistus vaatii 1 muokkauksen .

Dyson-pallo  on Freeman Dysonin [1] ehdottama hypoteettinen astrotekniikan projekti , joka on suhteellisen ohut pallomainen kuori, jolla on suuri säde (suuruusluokkaa planeetan kiertoradan säteestä), jonka keskellä on tähti. [2] Freeman Dysonin itsensä mukaan hän löysi ensimmäisen pallon idean Olaf Stapledonin tieteisromaanista Starmaker .

Oletetaan, että teknisesti edistynyt sivilisaatio voi käyttää tällaista rakennetta maksimoidakseen keskustähden energian mahdollisen käytön ja/tai ratkaistakseen elintilaongelman. Epäonnistuminen Dyson-pallojen havaitsemisessa on yksi Fermi-paradoksin vahvistuksista .

Pääasialliset syyt pallon rakentamiseen toistavat itse asiassa Konstantin Tsiolkovskin teoksessa Dreams of the Earth and Sky (1895, luvut 37, 43) esittämät sepit Auringon ympärillä olevien avaruusasutusketjujen ja -renkaiden osalta (Dyson ei luultavasti tiennyt siitä tämä) [3] .

Teoreettisten laskelmien mukaan Dyson-pallon rakentaminen Auringon ympärille vaatii aineen, jonka massa on Jupiterin massaluokkaa [4] .

Kritiikki

Dyson-pallo on saatettava pyörimään keskiakselin ympäri, jotta keskipakovoima tasapainottaa keskusvalaisimen vetovoimaa. Koska keskipakovoima saavuttaa maksiminsa päiväntasaajalla ja on nolla pyörivän kappaleen napoissa, mikään Dyson-pallon napoissa ei tasapainota keskusvalaisimen vetovoimia. Tämän seurauksena pallo väistämättä tuhoutuu.

Stanislav Lem teoksessa "Teknologian summa " [5] osoitti, että pallon rakentaminen kvadrillionien älykkäiden olentojen elintilan ongelmien ratkaisemiseksi on merkityksetöntä logiikan ja sosiologian kannalta, koska "altarilla" rajoittamattoman jäljentämisen vapaus" (jonka, ei ole selvää miksi, pitäisi pysyä loukkaamattomina, rajoitusten sijaan ) olisi määrättävä monia muita vapauksia (esim. liikkumisvapaus, ammatinvalinta jne.), jotka lopulta johtaisivat siihen, että kulttuuriarvojen romahtaminen ja se olisi edistyksen ajatuksen vääristely, mikä merkitsee niiden lisääntymistä, ei vähenemistä. Lem on myös skeptinen sellaisen monokulttuurin olemassaolon mahdollisuudesta, jonka väkiluku on useita kvadrillioita [6] . Kirjoittaja piti Dyson-sfääriä yhtenä silmiinpistävimmistä esimerkeistä teknologian kehityksen ortoevoluutiosta ekstrapoloinnista (eli liittyy hypoteeseihin, joiden mukaan tulevaisuus on vain lisätty nykyisyys [7] ).

Iosif Shklovsky huomautti [3] , että verrattuna  keskustähden säteilyenergian 100-prosenttiseen käyttöön planeettajärjestelmän energiaresurssien maksimaaliseen käyttöön, oletettavasti tehokkaampi tapa saada energiaa voisi olla vetyä  lämpöydinfuusion kaasujättiläisestä . _ Aurinkokunnassa  Jupiterista olisi tällä tavalla mahdollista saada noin 10 49 erg tai 10 42 J , mikä on verrattavissa supernovaräjähdyksen energiaan . Jos joka sekunti vapautamme energiaa 4 10 33  erg tai 4 10 26  J (joka on yhtä suuri kuin auringon säteilyn teho , joka on myös raja Dysonin pallolle, joka on myös sivilisaation tyypin II energiataso  Kardaševin asteikolla ), silloin Jupiterin energiavarasto riittäisi lähes  300 miljoonaksi vuodeksi. Tämä ajanjakso todennäköisesti ylittää minkä tahansa kehittyvän sivilisaation "aika-asteikon" [3] .   

Muutokset

Pallon itsensä tuhoamisen uhan estämiseksi ajatus sen suunnittelun muuttamisesta kehitettiin useissa versioissa:

Kaikkia tällaisia ​​muunnelmia ei voida enää kutsua "palloksi", mutta tällainen yleinen nimi säilyy historiallisesti.

Hakuyritykset

Katso myös

Muistiinpanot

  1. Freemann J. Dyson . Etsi keinotekoisia infrapunasäteilyn lähteitä  (englanniksi)  // Science  : Journal. - 1960. - Voi. 131 , nro. 3414 . - s. 1667-1668 . - doi : 10.1126/tiede.131.3414.1667 . - . — PMID 17780673 . Arkistoitu alkuperäisestä 14. heinäkuuta 2019.
  2. Dyson, Freeman. Häiritsee maailmankaikkeutta. - Basic Books , 1979. - S. 211. - ISBN 978-0-465-01677-8 . . "Jotkut tieteiskirjailijat ovat virheellisesti antaneet minulle kunnian keinotekoisen biosfäärin keksimisestä. Itse asiassa otin idean Olaf Stapledonilta, yhdeltä heidän omasta kollegansa."
  3. 1 2 3 Shklovsky I. S. Universumi, elämä, mieli. 4. painos, lisä. - M.: Nauka, 1976. - S. 293, 300 (luku 25).
  4. [Caleb A. Scharf ]. Dysonin sfääriin tutustuminen : [ arch. 27.04.2020] //Scientific American  : tiedeuutisia, artikkeleita ja tietoa. - 2018 - 28. marraskuuta. — Käyttöönottopäivä: 27.4.2020.
  5. Stanislav Lem. teknologian määrä. Huomautuksia (VI). - 2. painos, 1967.
  6. Luultavasti Lem tarkoitti useita kvintiloonia (10 18 ), kuten hän kirjoittaa: "Koska tällaisen pallon sisäpinta aurinkoon päin on noin miljardi kertaa Maan pinta, siihen voisi mahtua vastaavasti miljardi kertaa enemmän ihmisiä, kuin se on mahdollista maan päällä. ”, sekä" elävien ihmisten määrän kasvu miljardeihin miljardeihin.
  7. Stanislav Lem. teknologian määrä. Esipuhe ensimmäiseen painokseen (1963).
  8. Wright, Jason T.; Jasniewicz, G.; Chemin, L.; Zurbach, C.; Brouillet, N.; Panuzzo, P.; Sartoretti, P.; Katz, D.; Le Campion, J.-F.; Marchal, O.; Hestroffer, D.; Thévenin, F.; Crifo, F.; Udry, S.; Cropper, M.; Seabroke, G.; Viala, Y.; Benson, K.; Blomme, R.; Jean-Antoine, A.; Huckle, H.; Smith, M.; Baker, S.G.; Damerji, Y.; Dolding, C.; Fremat, Y.; Gosset, E.; Guerrier, A.; Guy, L.P.; Haigron, R. Boyajianin tähden palapelin ratkaisuperheiden uudelleenarviointi  //  AAS:n tutkimusmuistiinpanot: lehti. - 2018. - Vol. 2 , ei. 1 . - s. 16 . doi : 10.3847 /2515-5172/aaa83e . — . - arXiv : 1809.00693 .

Kirjallisuus