Heimon salaisuudet

Secrets of the Tribe ( port. Secrets of the Tribe ) on José Padillan ohjaama dokumenttielokuva, joka sai ensi-iltansa Sundance-elokuvafestivaaleilla ja oli ehdolla Grand Jury Awardiin [1] .

Sisältö

Elokuvan väite, joka paljastettiin ensimmäisen kerran Patrick Tierneyn kirjassa Darkness in El Dorado, että intialaisia ​​1960- ja 70-luvuilla tutkineet antropologit osallistuivat omituiseen ja sopimattomaan vuorovaikutukseen heimon kanssa, mukaan lukien seksuaalinen ja lääketieteellinen hyväksikäyttö. Tutkijoita syytetään tässä elokuvassa muun muassa [2] .

Se sisältää haastatteluja Yanomamien sekä heitä tutkineiden tiedemiesten kanssa. Yksi elokuvassa esiintyvistä antropologeista sanoi, että elokuva osoitti "ihmisten parissa työskentelemiseen liittyvät sosiaaliset vastuut, erityisesti alkuperäiskansojen ainutlaatuisen haavoittuvuuden ja sen helppouden, jolla tällaiset velvollisuudet voidaan ja on jätetty huomiotta, hylätä tai väärinkäytetty" [3 ] .

Postinumero

Alice Draeger, lääketieteen ja tieteen historioitsija ja keskustelun ulkopuolinen, päätteli arvostelussaan, että useimmat Tierneyn väitteet (elokuva perustuu Tierneyn alun perin esittämiin väitteisiin) olivat "perustattomia ja sensaatiomaisia" lipputuloissa [4 ] .

Michiganin yliopiston perustaman ryhmän yksityiskohtainen tutkimus näistä maksuista totesi, että vakavimmat syytökset olivat perusteettomia ja toiset olivat liioiteltuja. Melkein kaikki "Darkness in El Dorado" -elokuvassa esitetyt pitkät väitteet kiistettiin julkisesti Michiganin yliopistossa marraskuussa 2000 [5] .

Sponsori ja Turner, kaksi tutkijaa, jotka alun perin mainostivat kirjan väitteitä, myönsivät, että heidän syytöksensä Neiliä kohtaan "pysyvät johtopäätöksenä nykyisen tietämyksemme mukaan: Tupakointiaseet puuttuvat Neilin kirjoitetun tekstin tai äänitetyn puheen muodossa" [6] .

American Anthropological Association on sittemmin peruuttanut tukensa kirjalle ja tunnustanut Tierneyn petoksen sekä sopimattoman ja epäeettisen käytöksen. Yhdistys myönsi, että "tutkintansa aikana, julkaisuissaan, kansalliskokouksissaan ja verkkosivuillaan, [hän] salli syytöskulttuurin ja salli vakavien mutta maksuttomien väitteiden julkaisemisen verkkosivuillaan ja ilmaistun hänen tiedotteensa ja vuosikokoukset", ja että hänen "raporttinsa vahingoitti kohteensa mainetta, vei yleisön huomion pois Yanommin tragedian todellisista lähteistä ja ehdotti virheellisesti, että antropologit olivat vastuussa Yanomamin kärsimyksistä" [7] .

Stephen Brumer huomauttaa, että "Tierney kirjoitti poleemisen, epätieteellisen kirjan, joka oli skandaali. Padilhan elokuva on epäilemättä puolueettomampi, koska se sisältää tämän skandaalin aiheena, joka antaa Shangonin puolustaa itseään" [2] .

Muistiinpanot

1. ↑ SundanceTwentyTen Arkistoitu 5. huhtikuuta 2010.
2. ↑ 12 heimon salaisuutta . Ohjaus Jose Padilha . Haettu: 4.2.2013. (määrätön)
3. ↑ Heimon salaisuudet . Käyttöpäivä: 4. helmikuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 29. marraskuuta 2011. (määrätön)
4. ↑ Dreger, Alice. Darkness's Descent on the American Anthropological Association  (englanniksi)  // Human Nature: Journal. - 2011. - 16. helmikuuta ( nide 22 , nro 3 ). - s. 225-246 . - doi : 10.1007/s12110-011-9103-y . — PMID 21966181 .
5. ↑ Michiganin yliopiston provosti Nancy Cantorin lausunto kirjasta Darkness in El Dorado . Haettu 29. heinäkuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 18. huhtikuuta 2009. (määrätön)
6. ↑ John Tooby, "Viidakkokuume: Aloittiko kaksi yhdysvaltalaista tiedemiestä kansanmurhaepidemian Amazonissa vai huijattiinko The New Yorker ? Slate , 24. lokakuuta 2000. Haettu 29. heinäkuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 8. syyskuuta 2011. (määrätön)
7. ↑ AAA peruuttaa El Dorado -raportin hyväksymisen. Arkistoitu alkuperäisestä 4. heinäkuuta 2015.

Linkit

• "Heimon salaisuudet" Documentary Learning Resourcesissa

Temaattiset sivustot	AllMovie AlloCine ČSFD Elokuvan affiniteetti Internet-elokuvatietokanta