Tegiliai

Tegilyai on yksinkertaisin ja halvin 1500-luvun tatari- ja venäläinen panssari .

Ensimmäinen maininta tegilyasta venäläisissä lähteissä liittyy Ivan III :n ja Puolan kuninkaan Kasimir IV : n kirjeenvaihtoon vuonna 1489 [2] . Toinen lähde mainitsee, että tämä on vanha kaftaani , jossa on pystykaulus ja lyhyet hihat [3] (Venäjällä 800-1500-luvuilla) [4] .

Termin alkuperä

Aseasiantuntijan M. V. Gorelikin mukaan nimi tulee mongolialaisesta Khatangu degelistä - " teräksen vahva kaftaani ". Dorji Banzarovin mukaan termi "tegilyai" tulee mongolian sanasta "tegel", joka tarkoittaa " ompelua , ommelta ". Lisäksi Banzarov uskoi, että " vanha venäläinen tegilyai" oli haarniska, jota mongolit kutsuivat "olbokiksi" jo 1800-luvulla , kun taas itse asiassa he alkoivat kutsua mongolialaista panssaria khuyag , joka on samanlainen kuin venäläinen kuyak termillä " tegelai ". [5] . Banzarovin mielipide tästä asiasta on arvokas, koska hän itse, kansallisuudeltaan burjaattina, oli huomattava orientalisti ja kielitieteilijä.

Tegilyai ei tunnustettu täysimittaiseksi panssariksi Moskovassa Venäjällä , koska se oli toisen luokan suojavarusteita. " Vuosien 1555-1556 palvelusmääräysten " mukaan, joka oli yksi säädöksistä, joka oli yksi Ivan Julman uudistuksista , maanomistaja oli velvollinen asettamaan "tegillay"-soturiin, jos tila tai tila oli enemmän yli 100, mutta alle 200 neljännestä [6] . Paikallista palvelua koskevista asiakirjoista, ensisijaisesti Bojarikirjasta 1555/1556, sekä muutamista kymmenistä saadun tiedon perusteella tekilejä oli kolmea tyyppiä paksuuden perusteella, mikä vaikutti niiden suojaominaisuuksien tasoon. O.V:n mukaan Schindler, tegilit jaettiin paksuihin, tavallisiin (tavallisiin) ja ohuisiin tegiliin [7] . Paikallisten palveluasiakirjojen mukaan tegilyai oli toiseksi yleisin joukkojen suojamuoto " orvokkien " jälkeen. Kymmenissä ja Boyar-kirjassa mainituista 2252 soturista 315 oli tekilissä. Näistä 125 soturia oli paksuissa, 187 "standardeissa" ja kolme muuta ohuissa tegilissä [8] .

A. V. Viskovatovin mukaan tekilin laite oli seuraava: "Se oli mekko, jossa oli lyhyet hihat ja korkea seisova kaulus, jota käyttivät sellaiset soturit, jotka eivät köyhyyden vuoksi kyenneet tulemaan palvelukseen panssariin. Tegilyai tehtiin kankaasta, myös muista villa- tai paperimateriaaleista, vuorattu paksusti puuvillapaperilla tai hamppulla, joskus panssari- tai ketjupostirouheilla, ja tikkattiin läpi ja läpi. Tässä muodossa tegilyai oli melkein yhtä luotettava suoja kuin mikä tahansa haarniska. Se laitettiin hihoihin, kuten kaftaani; pituus oli polvien alapuolella ja kiinnitetty napeilla rinnassa " [9] .

"Tegilya ja Veneditsky-sametti ovat arvokkaita kullan ja silmukoineen, niissä on napit", sanotaan tsaari Ivan Julman omaisuuden luettelossa . Näennäisestä primitiivisyydestä huolimatta tegilayailla oli hyviä suojaavia ominaisuuksia, ja köyhät soturit käyttivät sitä panssarin sijasta. Tässä tapauksessa tagilyai oli valmistettu paksusta paperimateriaalista, ja se voitiin päällystää rintaa pitkin metallilevyillä tai paksulla nahalla. Tegilyay suojautui hyvin kirveiden, sapelien ja miekkojen iskuilta. Nuolet, helposti lävistävät ketjupostit ja jopa panssarit , juuttuivat usein tegilyai-täytteeseen.

Tegilin mukaan oli "paperihattu" , joka tehtiin puuvillasta kankaasta, silkistä tai paperikankaasta ja jota joskus vahvistettiin vuoraukseen sijoitetulla ketjupostiverkolla. Joskus tällainen hattu toimitettiin rautapinnoitteella.

Katso myös

Muistiinpanot

  1. Ill. 92. Soturit tegileissä ja rautahatuissa // Historiallinen kuvaus venäläisten joukkojen vaatteista ja aseista, piirustuksineen, korkeimman komennon kokoama  : 30 tonnia, 60 kirjaa. /Toim. A. V. Viskovatova . - T. 1.
  2. Moskovan valtion ja Puolan ja Liettuan välisten diplomaattisuhteiden muistomerkit. - Venäjän keisarillisen historiallisen seuran kokoelma. T. 35 .. - Pietari. , 1882 .. - 32-33 s.
  3. V. I. Dal. Elävän suuren venäjän kielen selittävä sanakirja. - Pietari. : kirjakauppias-typografi M. O. Wolfin painos, 1863-1909.
  4. Efremova T.F. Uusi venäjän kielen sanakirja. Selittäviä ja johdettuja .. - M . : Venäjän kieli , 2000.
  5. Banzarov D.D. Joidenkin muinaisten venäläisten aseiden itäisistä nimistä // Pietarin arkeolog-numismaattisen seuran muistiinpanot. - SPb., 1850 .. - Nro T. 2. . - S. 354 .
  6. Smirnov N.V. Taistelupalvelijat osana Venäjän paikallista ratsuväkeä Liivin sodan aikana // Sotilasasioiden historia: tutkimusta ja lähteitä. - 2013. - Erikoisnumero. I. Venäjän armeija tsaari Ivan IV Kamalan aikakaudella: tieteellisen keskustelun materiaalia Liivin sodan alkamisen 455-vuotispäivänä. - Osa I. Artikkelit. Ongelma. II. : Sähköinen resurssi. - 2013. - S. 304 .
  7. Schindler O.V. 1500-luvun venäläisten kotelopanssarien luokitus // Sotilasasioiden historia: tutkimus ja lähteet. - 2014. - T. V .: Sähköinen resurssi. - S. 467 .
  8. Schindler O.V. 1500-luvun venäläisten kotelopanssarien luokitus // Sotilasasioiden historia: tutkimus ja lähteet. - 2014. - T. V .: Sähköinen resurssi. - S. 468 .
  9. Viskovatov A.V. Historiallinen kuvaus venäläisten joukkojen vaatteista ja aseista .. - Toinen. - Pietari. , 1899. - 32-33 s.

Kirjallisuus