Ludwig Valerianovich Tengoborsky | ||||
---|---|---|---|---|
Kiillottaa Ludwik Tęgoborski | ||||
Syntymäaika | 1793 tai 1792 [1] | |||
Syntymäpaikka | Varsova [2] | |||
Kuolinpäivämäärä | 30. maaliskuuta 1857 tai 1857 [1] | |||
Kuoleman paikka | ||||
Maa | Venäjän valtakunta | |||
Tieteellinen ala | poliittinen talous , tilastot | |||
Palkinnot ja palkinnot |
|
Ludwig Valerianovich Tengoborsky (1793-1857) - venäläinen taloustieteilijä ja tilastotieteilijä, aktiivinen salaneuvos, Venäjän valtakunnan valtioneuvoston jäsen , useiden tieteellisten julkaisujen ja tutkimusten kirjoittaja.
Ludwig Valerianovich Tengoborsky syntyi vuonna 1793 Varsovassa . Uransa ensimmäisten vuosien aikana hän oli varapuheenjohtaja Puolan kuningaskunnan valtioneuvostossa [3] .
Vuonna 1820 hän meni kongressiin Troppaussa käsittelemään kysymyksiä, jotka liittyvät Varsovan suurherttuakunnan taloudellisiin suhteisiin naapurivaltioihin [3] [4] .
Vuonna 1828 hänet nimitettiin Danzigin kaupungin pääkonsuliksi , ja tässä tehtävässä hän suoritti tärkeitä palveluja Venäjälle Puolan kansannousun aikana [3] [4] .
Vuonna 1832 hänet nimitettiin täysivaltaiseksi komissaariksi Wieniin , jossa hän osallistui Venäjän edustajana Krakovan tasavallan uudelleenjärjestelyä koskeviin kokouksiin . Hieman myöhemmin hän seurasi prinssi Drutski-Ljubetskia Pariisiin , joka lähetettiin sinne selvittämään Ranskan ja entisen Varsovan suurherttuakunnan välisiä taloudellisia suhteita [3] .
Vuonna 1845 hän sai Venäjän valtuutuksen neuvotella Itävallan hallituksen kanssa, mikä johti vuonna 1846 Venäjän ja Itävallan väliseen merenkulkusopimukseen [3] [4] .
Palattuaan Venäjän valtakunnan pääkaupunkiin Pietarin kaupunki Ludwig Valerianovich Tengoborsky osallistui aktiivisesti keskusteluun tulliuudistushankkeesta vastustaen silloisia lähes kohtuuttomia tariffeja. Tengoborsky laati vuonna 1850 hyväksytyn uuden tullitariffin, ja se alensi edelliseen verrattuna merkittävästi tärkeimpien tuontitavaroiden, pääasiassa puuvillakankaiden , väriaineiden , siirtomaatuotteiden ja tehdasvalmisteisten työkalujen, tullimaksuja [3 ] [4] [5] .
Vuonna 1848 L. V. Tengoborsky nimitettiin valtioneuvoston jäseneksi. Kun Lontoon maailmannäyttelyn yhteydessä perustettiin erityinen toimikunta perustamaan siihen venäläinen osasto, hänet, yhtenä Venäjän ja ulkomaisen teollisuuden parhaista asiantuntijoista, nimitettiin sen puheenjohtajaksi. Samasta vuodesta kuolemaansa asti hän oli tariffikomitean puheenjohtaja [3] [4] .
Krimin sodan 1853-1856 yhteydessä . Tengoborsky julkaisi vierailla kielillä useita poliittisia esitteitä, jotka kohdistuivat anglo - ranskalaista politiikkaa vastaan, ja osallistui aktiivisesti myös Nord-lehden perustamiseen, joka Pariisissa julkaistuna ilman virallista merkitystä oli keino vaikuttaa ulkomaiseen yhteiskuntaan. tämä asia [2 ] [3] .
Tengoborsky sai työstään kultaisen Konstantinovskin mitalin - Venäjän keisarillisen maantieteellisen seuran korkeimman palkinnon .
Ludwig Valerianovich Tengoborsky kuoli 30. maaliskuuta 1857.
Tengoborsky L. V. omistaa useita merkittäviä sosiaali-, talous- ja rahoitustyötä koskevia teoksia, joiden materiaalit hän keräsi ja opiskeli osittain virkatoimintansa yhteydessä.
Ensimmäinen niistä julkaistiin "Dos l'instruction publique en Autriche" (Pariisi 1841) - se sisältää näyttelyn ja perusteellisen kritiikin Itävallan julkisista oppilaitoksista.
Kaksi vuotta myöhemmin yksi Tengoborskyn tärkeimmistä teoksista julkaistiin Pariisissa: "De finances et du crédit public en Autriche" (lit. "Itävallan rahoituksesta ja valtionluotosta", joka vertailee itävaltalaista, ranskaa ja preussia). rahoitus monilla alkuperäisillä teoreettisilla selityksillä.
Vuonna 1844 "Uebersicht des österreichischen Handels in dem elfjärigen Zeitraume von 1831 bis 1841" painettiin Wienissä, ja vuonna 1848 "Expositions des motifs relatedant la révision du tarif" ilmestyi siellä; molemmissa teoksissa on runsaasti tilastoaineistoa tuolloin voimassa olleesta tariffijärjestelmästä ja perusteellinen kritiikki sitä kohtaan.
Tengoborskyn pääteos koskee Venäjää, vaikka se on kirjoitettu ranskaksi, se on "Essai sur les forces productionives de la Russie" (Pariisi 1852-1855); professori I. V. Vernadskyn venäjänkielisessä käännöksessä se julkaistiin otsikolla "Venäjän tuotantovoimista" (Moskova ja Pietari, 1851-1858) ja sitä pidettiin pitkään parhaana systemaattisena työnä talouden alalla tilastot Venäjällä, ulkomaalaiset isänmaamme teollisuuden ja markkinoiden kanssa. Tämän työn perustana olleet Tengoborskyn yleiset näkemykset kiteytyvät siihen tosiasiaan, että Venäjä on tilan, maaperän, luonnonolojen ja maantieteellisen sijainnin osalta pääosin maatalousmaa, kun taas muut kaivannais- ja valmistusteollisuuden alat ovat taustalla. Kirjoittaja ei kiellä teollisuuden merkitystä sekä Venäjälle että muille maille, mutta toteaa, että maan hyvinvointia on rakennettava, ja useimmissa valtioissa se todellakin rakentuu maataloudelle; edes Englannissa, pääasiassa kaupallisessa ja teollisessa maassa, kaiken teollisuuden, kaupan ja irtaimen omaisuuden tulovero ei ole kahta kolmasosaa maatalouden tuloverosta. Kaikissa enemmän tai vähemmän laajoissa maissa, Tengoborskyn laskelmien mukaan, maataloustuotteiden arvo ylittää suuresti teollisuustuotteiden arvon. Ja hän tekee yleisen johtopäätöksen, että suuret valtiot voivat saavuttaa huomattavan vaurauden ilman valmistavan teollisuuden suurta kehitystä, mutta sellainen vauraus on mahdotonta maalle, jos sen maatalous on huonossa kunnossa ja laiminlyöty. Siksi valmistavan teollisuuden tulisi parhaimmillaankin olla maatalouden menestyksen tasolla, mutta sitä ei missään tapauksessa holhota viimeksi mainitun kustannuksella, etenkään pääasiassa maatalousmaissa. Tengoborsky pitää viitettä siitä, että maatalous hyötyy enemmän tai vähemmän välittömiä teollisuuden menestyksestä, melko oikeudenmukaisena yksittäisille alueille, mutta kiistää nämä edut koko maalle: loppujen lopuksi nämä hyödyt ovat kaukana. oikeutetuksi. Päinvastoin, maatalouden edut voivat hänen mielestään hyvin usein kärsiä vahinkoa, jos valmistavaa teollisuutta holhotaan liikaa hänen kustannuksellaan, eli jos se nostaa työvoimakustannuksia, saa viljelijän kroonisesti tai pitkäksi aikaa kallista maksaa kaikesta maassa valmistetusta tavarasta, jonka hinnat suojatullien vuoksi ovat liian korkeat ja jos se lopulta riistää maatalousluokilta mahdollisuuden vaihtokauppaan ulkomaankaupassa, varsinkin kun suojapolitiikka ja siihen liittyen hintojen nousu ulottuu välttämättömään. Näistä näkemyksistä, faktojen ja lukujen tukemana, Tengoborsky tekee seuraavat johtopäätökset Venäjän suhteen: Venäjä ei luonnollisissa olosuhteissa pysty verrata muihin maihin, saati ylittää niitä valmistavan teollisuuden alalla. Siten maataloutta asettamalla elinkeinoelämämme perustaksi tehdasteollisuuden alojen joukkoon meidän tulee ensisijaisesti huolehtia vain sellaisista, jotka parhaiten vastaavat maamme tilannetta, ovat ominaisuuksiltaan erittäin maatalousmaisia ja parhaiten yhdistettävissä ja maatalousteollisuuteen liittyen - yleisesti ottaen kannattaa rohkaista niitä teollisuudenaloja, joille Venäjän maaperä tuottaa runsaasti raaka-ainetta [3] [4] .
![]() |
| |||
---|---|---|---|---|
|