Topografinen lähestymistapa

Topografinen (kutsutaan myös " ajankohtaiseksi " tai " rakenteeksi " [1] ) lähestymistapa on yksi ortodoksisista psykoanalyysin näkökulmasta teoreettisista ( metapsykologisista ) näkemyksistä ihmisen psyyken toiminnasta ja periaatteista [2] . Tämän lähestymistavan sekä dynaamisen ja taloudellisen lähestymistavan muotoili Sigmund Freud 1800- luvun lopulla yhteistyössä Joseph Breuerin kanssa katarsisen psykoterapiamenetelmän kehittämisessä [3] .

Topografisen lähestymistavan edellytykset ovat anatomia ja fysiologia , joiden mukaan ihmiskehon eri osilla on tietty sijainti ja ne liittyvät erottamattomasti mihin tahansa elimiin ja kehon osiin kokonaisuutena. Siten topografinen lähestymistapa asettaa tehtäväksi määrittää "missä" ihmisen psyykessä esimerkiksi fantasioita tai ideoita syntyy [4] . Tämän näkökulman mukaan on mahdollista tarkastella mentaaliprosessia sen sijainnissa psyyken rakenteellisen kolmikomponenttimallin mukaisesti (joka koostuu egosta , superegosta ja id :stä ) [1] ; ihmisen henkisen laitteen rakennetta pidetään "avaruudessa laajennettuna", eli oletettu lähestymistapa ehdottaa mahdollisuutta esittää mentaalisia prosesseja kaavioiden muodossa [5] .

Topografinen lähestymistapa psyykeen psykoanalyyttisen istunnon yhteydessä sisältää tiedon siirron tiedostamattomasta tietoisuuteen [6] ; lisäksi tämä näkökulma yksiselitteisesti olettaa, että ihmisen psyyken käsistä aiemmin saavuttamattoman materiaalin ymmärtämisprosessi sisältää erilaisia ​​mentaalirakenteiden vuorovaikutuksia, joihin voi sisältyä tiedon siirtäminen tiedostamattomasta esitietoisuuteen , superegosta egoon. tai superegosta id:hen - myös tämä vuorovaikutus ei ole olemassa vain yhden henkilön psyykessä, vaan se voi tapahtua myös kommunikoinnin aikana muiden ihmisten kanssa (joka ilmenee esimerkiksi siirron ja vastasiirron ilmiönä ) [7] .

Katso myös

Muistiinpanot

  1. 1 2 Leybin, 2010 , s. 399.
  2. Rycroft, 1995 , s. 90.
  3. Etchegoyen, 2006 , s. 386.
  4. Samuels, 1986 , s. 7.
  5. Rycroft, 1995 , s. 200.
  6. Etchegoyen, 2006 , s. 401.
  7. Steyn, 1997 , s. 105.

Kirjallisuus