Tietoisuus on subjektin esitys maailmasta ja hänen paikastaan siinä, joka liittyy kykyyn antaa selvitys sisäisestä henkisestä kokemuksestaan ja on välttämätöntä yhteisten toimintojen järkevälle järjestämiselle [1] . Tietoisuus on henkisen toiminnan muoto ja osa korkeampaa hermostoa [2] , jonka perustana ovat aivot [3] .
On olemassa mielipide, että tietoisuus on ihmisen aivojen biologinen toiminto , jonka avulla yksilö voi saada jonkinlaisen käsityksen ympäröivästä maailmasta ja itsestään. Tietoisuuden mekanismi muodostui ihmisen evoluution seurauksena. Tämän mekanismin fysiologiaa ei ole täysin selvitetty [4] . Neurotieteilijöiden keskuudessa on näkemys, että tietoisuus kuuluu jossain määrin myös useille eläimille : nisäkkäille , linnuille , pääjalkaisille jne. [5] [6] .
Tietoisuus on käsite, jolla on laaja valikoima merkityksiä. Tietoisuus voi tarkoittaa:
Acad. Sokolov E. N. määritteli tietoisuuden "henkilökohtaisten (subjektiivisten) kokemusten virraksi: kuvien, ajatusten, aikomusten ja tunteiden muutokseksi". "Aivojen rakenteissa syntyvä tietoisuus on puhtaasti henkilökohtainen ominaisuus, johon ulkopuolinen tarkkailija ei pääse." [kahdeksan]
Kulttuurihistoriallisen lähestymistavan mukaan tietoisuuden ominainen piirre on, että objektiivisen todellisuuden ja tietoisuuden välisenä linkkinä ovat sosiohistoriallisen käytännön elementit, jotka mahdollistavat objektiivisten (yleisesti hyväksyttyjen) ideoiden rakentamisen maailmasta [9] .
Aihe: Tietoiset ilmiöt (tuntemukset, esitykset, tunteet, ideat) ja teot
Edustajat: Wilhelm Wundt , William James , Franz Brentano , Edward Bradford Titchener ,
Tietoisuuden psykologia ei ollut kokonaisvaltainen lähestymistapa. Pikemminkin se oli useiden tutkimusparadigmien ryhmittymä, joita yhdisti yhteinen aihe ja yksimielisyys psykologian "suoran kokemuksen" tieteenä (W. Wundt).
Edustajat: William James
Funktionaalinen psykologia (eng. funktionaalinen psykologia) - Yhdysvaltojen psykologian suunta myöhään XIX - aikaisin. XX vuosisata, joka julisti psykologisen tutkimuksen aiheeksi henkisten prosessien toiminnot, tietoisuus käyttäytymisessä, sopeutuminen (sopeutuminen) ympäristöön, käytännön tilanteisiin.
James käytti "tietoisuuden virran" -metaforaa, joka vangitsi henkisten ilmiöiden dynaamisuuden. Niinpä analyyttinen itsetutkiskelu menetti heuristisen arvonsa: jos tietoisuuden virta pysäytettiin, kuten analyyttisen itsetutkiskelun toiminnassa, se menetti ominaisuutensa, muuttui kuolleeksi "siivuksi" henkisen elämän todellisuutta. Psykologian tarkoitus James uskoi tietoisuuden mukautuvan toiminnan tutkimukseen. Jamesin mukaan tietoisuus on monimutkaisessa ympäristössä elävän ihmisen elintärkeä toiminto. James esitteli tietoisuuden "henkilökohtaisen" ulottuvuuden uskoen, että tietoinen kokemus koetaan aina "minun", "kuuluvana minulle".
Tietoisuuden psykologia loi tieteellisen psykologian perustan itsenäisenä tieteenalana. Tajunnan psykologia, perusteettomasti kaventaen mielen ilmiöiden luokkaa, rajoittaen ne vain tietoiseen kokemukseen, muotoili kuitenkin monia psyyken toiminnan lakeja, joita ei ole vieläkään kumottu.
Jamesille tietoisuus oli luonnon luoma mukautuva teko selviytyäkseen muuttuvissa olosuhteissa. Tietoisuus ei W. Jamesin mukaan ole tasomainen kuva, vaan jokin muuttuva, jatkuva toiminnallisten toimien virta, joka voidaan pysäyttää vain lyhytaikaisen muistin lakien perusteella .
Virtauksella on rajoituksen ominaisuus. Virran toinen tärkeä ominaisuus on niiden kohteiden valinta, joihin se on suunnattu, valikoivuus. Tietoisuuden ja huomion valikoiva ominaisuus Jamesin mukaan ovat yksi ja sama. Eli huomio on jatkuvaa, muuttuvaa, puhtaasti yksilöllistä ja valikoivaa virtausta. Huomion fysiologiset olosuhteet ovat:
1. Kortikaalisen (ideationaalisen) keskuksen viritys ulkoisella aististimulaatiolla muodostaa ns. preperseption (huomiokohteen ennakointi), joka on huomio. Preseptio (kuvan luominen) on puolet halutun kohteen havainnosta ( havainnosta ). Toisin sanoen yksinkertaisesti sanottuna näemme vain ne esineet, jotka havaitsemme.
2. Aistielin on mukautettava ulkoisten vaikutelmien selkeimpään havaitsemiseen (mukauttamalla vastaava lihaslaitteisto). Mukautuvien liikkeiden tapauksessa ilmaantuu orgaaninen huomion jännitteen tunne, jota yleensä pidämme oman toiminnan tunteena. Siksi jokainen esine, joka pystyy kiihottamaan herkkyyttämme, aiheuttaa aistielinten mukautumisen ja siten toiminnan tunteen ja tämän objektin selkeyden lisääntymisen tietoisuudessa.
Jamesin mukaan huomion mekanismit riippuvat huomion mielivaltaisuuden asteesta. Tahaton huomio edellyttää aistielinten sopeutumista, herkistymistä, muutoksia verenkiertoelimessä jne., eli jotain, jolla on ärsykkeelle mukautuva arvo sen suuremman erottuvuuden saavuttamiseksi. Vapaaehtoisen huomion tapauksessa puhumme ideaatiokeskuksesta, joka muodostaa valmiuden tilan ympäristöön nähden, ennakkokäsityksen tilan, odotuksen löytää ja valita heikko signaali ongelman ratkaisun olosuhteissa.
Tietoisuus on tieto läsnäolosta ilmiönä "minä olen", tietoinen itsestään - Absoluuttinen oleminen aina olemassa olevan ajattoman aistitunteen rinnakkaiselossa. (Lähde tuntematon) ..... ps///
Rakennepsykologia (eng. Structural psychology) on E. Titchenerin käyttöön ottama termi viittaamaan hänen psykologiaan, jota hän vastusti toiminnallista psykologiaa vastaan.
Edustajat: Wilhelm Wundt , Edward Bradford Titchener
Sen pääkirjoittajat ovat Wilhelm Wundt (1832-1920) ja Edward Bradford Titchener (1867-1927).
Rakennepsykologian menetelmä on analyyttinen itsetutkiskelu - kokemusten kuvaus tietoisuuden elementtien perusteella.
Psykologian päätehtävä (W. Wundtin mukaan) on hajottaa tietoisuuden välitön kokemus elementeiksi, erottaa elementtien yhteydet toisiinsa ja määrittää näiden yhteyksien lait. Tietoisuuden elementtejä ovat aistimukset, esitykset ja tunteet.
Kaikentyyppisten tunteiden kuvaus puolestaan sopii kolmiulotteiseen tilaan, joka koostuu koordinaattiakseleista:
Psyyken pääprosessit, luovan synteesin tulos, jonka tietoisuus on, ovat prosessit:
Samanaikaisesti Wundtin rakennepsykologian kanssa kehitettiin Franz Brentanon (1838-1917) teoria tietoisuuden toimista . Pääaihe siinä ei ollut tietoisuuden sisältö ja rakenne, vaan tietoisuuden toiminta. Brentano yritti myös löytää psyyken yksiköitä, mutta löysi ne alkeellisissa mentaalisissa toimissa. Brentano julkaisi perustavanlaatuisen teoksensa Psychology from an empirical Views of 1874.
Wundtin ja Brentanon vaikutuksesta tietoisuuden psykologiaan syntyi alkuperäinen suunta - Würzburgin koulukunta, jonka edustajat keskittyivät ajattelun ongelmaan .
F. Crickin ja K. Kochin ehdottamassa neurobiologisessa tajunnan mallissa "tietoisuuden neuroniin" vaikuttavat signaalit aivorungon retikulaarisesta muodostumisesta ja talamuksen retikulaarisesta muodostumisesta . Ensimmäinen määrittää globaalin tietoisuuden, ja sen sammuminen, mikä inaktivoi "tietoisuuden neuronit", johtaa tiedostamattomaan tilaan. Toinen muodostaa "tietoisuuden hakuvalon", joka korostaa tiettyä "tietoisuusmoduulia" ja tekee siitä huomion kohteen. "Tajunnan hakuvalon" siirtäminen moduulista toiseen saa aikaan muutoksen huomion kohteissa. [11] [12]
E. N. Sokolov ehdotti luomansa subjektiivisten prosessien pallomaisen vektorimallin puitteissa, integroimalla ja kuvaamalla tällaisten prosessien psykofyysisen ja neuronaalisen tason korrelaatiota, sfääristä tietoisuusmallia kehittäen Crickin ja Kochin tietoisuusmallin. [12] Siinä "tietoisuuden neuronit" ja niitä palvelevat neuronit muodostavat erikoistuneita eri modaliteettien yhdistyksiä. Palveluneuronit muodostavat hermokokonaisuuksia (mikroverkkoja ). Ärsykkeen vaikutuksesta niihin syntyy yhdistelmä ulostuloviritystä, joka voidaan esittää samanpituisella vektorilla kaikille tietyn hermomikroverkon käsittelemille ärsykkeille. Nämä vektorit muodostavat moniulotteisessa avaruudessa pallon, jonka ulottuvuuden määrää mikroverkkoon sisältyvien perusprediktorihermosolujen lukumäärä. Viritysvektori, joka syntyy näiden neuronien mikroverkossa, saapuu rinnakkaisia kanavia pitkin useisiin ilmaisinneuroniin, joilla on erityinen yhdistelmä tulosynaptisia kontakteja, jotka voidaan esittää synaptisten painojen vektorilla, joka on samanpituinen kaikille ilmaisimille. Siten ilmaisimet muodostavat myös tulosynaptisten kontaktien painovektoreiden suhteen pallomaisen pinnan. Jokainen ilmaisimista suorittaa saapuvien viritteiden vektorien skalaarikertoiman synaptisten kontaktien painovektoreilla. Koska vektorit ovat yhtä pitkiä, virittyy maksimaalisesti se detektori, jonka synaptisten yhteyksien painovektori on kollineaarinen ja samalla suunnattu tulevaan viritysvektoriin. Joten ilmaisimien muodostamalle pallomaiselle pinnalle syntyy paikallinen virityksen fokus, mikä johtaa tälle ilmaisimelle ominaisen tunteen ilmaantuvuuteen. Siten kognitiivisten prosessien pallomaisessa mallissa aistiminen tietoisuuden elementtinä yhdistyy sen hermomekanismiin.
Tietoisuudella on suora pääsy aistimuistin (sensoristen rekisterien) ja lyhytaikaisen muistin sisältämään tietoon , mutta se ei voi muuttaa aistimuistin sisältöä.
Lisäksi proseduaalisen muistin kohteet ovat suoraan tietoisuuden ulottuvilla suorittamista varten , ja ne sisältävät kehitetyt mekanismit henkisten toimintojen suorittamiseen ( muisti , esitys , mielikuvitus , ajattelu , huomio ja muut), jotka varmistavat aisti- ja aistien sisällön käsittelyn tietoisuudessa. lyhytaikainen muisti ja tämän käsittelyn tulosten muistaminen.
Tajunnan alalla tehtävät ja toteutetut ponnistelut ja prosessit ongelmien ratkaisemiseen liittyvän tiedon keräämiseksi, keräämiseksi, muistamiseksi ja käsittelemiseksi, mukaan lukien luovat, voivat käynnistää tiedostamattomassa spontaaneja prosesseja tällaisten ongelmien ratkaisemiseksi. Näiden prosessien toiminnan tulokset voivat tulla tietoisuuden saataville niiden huomaamattoman vaikutuksen muodossa tietoisuuden ja intuition oivallusten tiedonkäsittelyn prosesseihin . [13]
Aistimuisti vastaanottaa ja tallentaa informaatiota, joka tapahtuu ärsykkeiden vaikutuksesta aistielimiin sen jälkeen, kun aistijärjestelmä on käsitellyt sen [14] havainnointiprosesseja käyttäen . Samaan aikaan ihmisen aistijärjestelmät muodostavat ja käsittelevät tiedonkulkua, jonka nopeus on noin 11 miljoonaa bittiä sekunnissa. Tietoisuus ei ohjaa aistitietovirran käsittelyä, vaan se tapahtuu alitajunnan tasolla [15] [16] . Sensoriseen muistiin informaatio tallentuu ärsykkeen lakkaamisen jälkeen [17] .
Toiminnan ajallisia ominaisuuksia tutkitaan eniten sensorisen visuaalisen (ikonisen) ja kaikuisen muistin osalta. Säilytysajan suhteen sensorinen visuaalinen ja kaikumuisti on erittäin lyhytaikainen. ”Tässä järjestelmässä on melko tarkka ja täydellinen kuva maailmasta aisteilla havaittuna. Kuvan tallennusaika on hyvin lyhyt, luokkaa 0,1-0,5 s” [18] [19] .
George Sperling [20] [21] tutki ikonista muistia, sen ajallisia ominaisuuksia ja tilavuutta (maksimimäärä objektikuvia, jonka se voi sisältää) . He havaitsivat, että ikonisen muistin sisältö oli täynnä visuaalista tietoa, joka havaittiin alle sekunnissa ja tuhoutui erittäin nopeasti (muutamassa sadassa millisekunnissa). Ikonisen muistin muutoksen ohimenevyys, joka johtuu vanhan tuhoutumisesta ja uuden tiedon pakottamisesta, vaikeuttaa merkittävästi sen tilavuuden mittaamista. Määrittääkseen sen kapasiteetin tarkasti George Spurling (1963) kehitti osittaisen raporttimenettelyn [21] , jossa käytettiin kokeissa lyhyitä 12 kirjaimen taulukkoesityksiä, jotka oli järjestetty kolmelle neljän riville. Tällä menetelmällä Sperling pystyi osoittamaan, että ikonisen muistin kapasiteetti on noin 12 yksikköä.
Sperlingin kokeet osoittivat, että signaalin kuva syötetään ikoniseen muistiin korkeintaan 50 millisekunnissa, vaimenee eksponentiaalisesti noin 150 millisekunnin aikavakiolla ja 0,5 sekunnin kuluttua. vähän jäljelle kuvasta [18] . Pääosa aistitietovirrasta on visuaalista informaatiota – 10 miljoonaa bittiä sekunnissa [15] . Tietojen saapumisnopeuden ja vaimennuksen perusteella ikonisen muistin määräksi voidaan arvioida 1,5 Mbit.
Lisäksi aistimuistin kohteet, jotka ovat mahdollisesti tietoisuuden ulottuvilla, ovat: kaikki sen sisältö kokonaisuutena, joka on nykyinen yleinen holistinen aistikuva maailmasta, kuva koko todellisesta maailmasta sen suurimpana kohteena, joka sisältää kaiken sen muut esineet; eri tyyppisiin aistimuistiin sisältyvät erilliset aistikuvat: visuaalinen, ääni, tunto, haju, makuaisti; sekä kuvat, jotka ovat erilaisia yhdistelmiä yksimuotoisista aistikuvista: audiovisuaaliset, visuaaliset, tuntokuvat jne. Siten kaikki aistimuisti rakentuu hierarkkisen esinejärjestelmän muodossa, joka on rakennettu suhteessa inkluusiosuhteeseen, jonka huipulla ovat aistikohteet - kuvat maailmasta, mukaan lukien yleinen aistikuva, yksimodaalinen ja multimodaalinen aistikuvat erilaisista yhdistelmistä. Sekä aistimuistin kohteet kokonaisuutena että niiden sisäinen sisältö ovat mahdollisesti tietoisuuden käytettävissä toimintaa varten. Esimerkiksi yleinen visuaalinen kuva maailmasta ja siinä olevat kuvat ihmisistä, kuva ihmisen kasvoista ja yksittäisistä kasvojen osista: silmät, otsa, nenä, huulet jne.
Kaikki aistimuistin kohteet, mukaan lukien kaikki kuvat maailmasta kokonaisuutena, voidaan mahdollisesti siirtää aistinvaraisesta muistista lyhytaikaiseen muistiin ja edelleen pitkäaikaiseen muistiin . Tällainen siirto voidaan suorittaa eri yksityiskohtaisesti ja selkeästi havaittujen kohteiden kuvien ominaisuuksien, henkilön kykyjen, hänen fyysisen ja henkisen tilan, huomion, ulkonäön (kiinnostus, yllätys, ihailu, pelko jne.) perusteella. ) ja kuvien aiheuttamien tunteiden vahvuus, merkitys ihmistiedon kannalta ja muut tekijät.
Maailman aistikuvat ovat mahdollisimman yksityiskohtaisia ja selkeitä, niitä kutsutaan eideettisiksi , useimmissa tapauksissa ne perustuvat visuaaliseen kuvaan, ne voivat myös ja usein sisältää muita aistimodaliteetteja (audio-, tunto-, motoriikka-, maku-, hajuaisti).
Tieto tulee lyhytaikaiseen muistiin aistinvaraisesta muistista sen jälkeen, kun se on käsitelty havainnointi- , ajattelu- ja huomioprosessilla , sekä pitkäkestoisesta muistista tarkoituksenmukaisen (hallitun) ja tahattoman (spontaaniin) muistamisen prosesseja (mekanismeja) käyttäen. . Tietoisuus ohjaa vähäisessä määrin havainto- ja spontaanin muistamisen prosesseja, jotka toimittavat tietoa lyhytaikaiseen muistiin, ei suoraan, vaan epäsuorasti.
Sen kapasiteetti on hyvin rajallinen. George Miller työskennellessään Bell Laboratoriesissa suoritti kokeita, jotka osoittivat, että lyhytaikaisen muistin kapasiteetti on 7 ± 2 esinettä (hänen kuuluisan teoksensa nimi on "The Magic Number 7 ± 2" ) [22] . Nykyaikaiset arviot lyhytaikaisen muistin kapasiteetista ovat hieman pienempiä, yleensä 4-5 kohdetta. Lyhytaikaisen muistin kapasiteettia voidaan lisätä erilaisilla objektien ryhmittelyprosesseilla ("Chunking"). Näillä muistiobjekteilla, jotka ovat havainnon muodostamia todellisten esineiden kuvia tai erityyppisiä mentaaliobjekteja, jotka on luotu ajattelun , mielikuvituksen , älyn , intuition avulla ja yleensä tietoisuuden hallinnassa , voi olla merkittävää informaatiosisältöä. . Tällaisia muistiobjekteja ovat esimerkiksi visuaaliset kuvat: maalaukset, luontonäkymät, valokuvat, ihmiset, heidän kasvonsa jne.; käsitteet, mentaaliset mallit (esim. matemaattiset, fysikaaliset, kemialliset tai muut tieteelliset teoriat, kertotaulukko, Mendelejevin alkuaineiden jaksollinen järjestelmä jne.), kaavioita jne. Muistiobjektit voivat sisältää paitsi staattisia visuaalisia kuvia, myös dynaamisia, esimerkiksi visuaalisia kuvia jostain tapahtumasta, joka on mennyt ihmiselle ei hetkessä, vaan jonkin aikaa, joka ei ole nolla, elokuvasta, sarjakuvasta, kaaviosta tekninen tai luonnollinen prosessi. Tällaisilla staattisen tai dynaamisen sisällön omaavilla muistiobjekteilla voi olla lyhytaikaiseen muistiin sijoitettuna erilainen yksityiskohta ja erottuvuus ja vastaavasti eri määrä tietosisältöä.
Tietoja säilytetään lyhytaikaiseen muistiin noin 20 sekuntia, 30 sekunnin kuluttua. Tiedon jäljestä tulee niin hauras, että pienikin häiriö tuhoaa sen [18] . Toistaminen säilyttää lyhytaikaisen muistin sisällön.
Tietoisuus näkee, käyttää ja prosessoi erilaisia älyllisiä (henkisiä) toimintoja, ajattelua, mielikuvitusta, lyhytkestoisen muistin sisältöä työmuistinaan , johon kerätään ja tallennetaan ajankohtaisen tehtävän ratkaisemiseen tarvittava tieto. esineiden muoto. Tässä tapauksessa voidaan käyttää myös aistimuistiobjekteja ja pitkäaikaismuistista kutsuttuja esineitä. Esineillä ja älyllisillä toiminnoilla, joiden avulla tietoisuus toimii niillä, voi olla monimutkainen rakenne ja merkittävä tietosisältö. Tällaista voi olla esimerkiksi kohde, joka sisältää kuvan näkemällä havaitusta maastonäkymästä, ja esine, jossa on kuva sen topografisesta kartasta ja mentaalisia operaatioita niiden tunnistamiseksi tai vertailuksi.
Merkittävä osa henkisistä toiminnoista on jossain määrin automatismiin kehitettyjä taitoja , mukaan lukien proseduurit ( taidot ) tietojen prosessoimiseksi ja prosessoimiseksi, jotka on tallennettu proseduurimuistin kohteina. Kuten kaikkia henkiseen toimintaan kuuluvia taitoja, taitoja voidaan kehittää ja niiden suorittamisen automatismin tasoa lisätä vain harjoituksia tekemällä.
Mentaaliset operaatiot eivät ole operaatioita sanan algoritmisessa merkityksessä, vaikka ne voivat sisältää algoritmisia komponentteja, jotka puolestaan sisältyvät operaatioiden proseduurikomponentteihin. Todellisen henkisen operaation (yrityksen) tulos ei ole yksiselitteinen. Tällaisten leikkausten tulokset riippuvat monista tekijöistä, mukaan lukien henkilön fyysinen ja henkinen tila.
Kehitetyssä mallissa V.D. Shadrikov [23] identifioi mielenterveysprosessien luokittelun perusteella seuraavan tyyppisiä älyllisiä (mentaalisia) operaatioita, joita tietoisuus voi käyttää muistiobjekteja (mentaalisia esineitä) käsitteleessään:
Näiden toimintojen avulla tietoisuus muodostaa alkuperäisiä muistiobjekteja (mentaalisia esineitä) käyttäen vaihtelevalla menestyksellä uusia esineitä ja muistaa ne.
"Kehossa tapahtuvista tiedostamattomista prosesseista, kuten jotkut tutkijat ehdottavat, tietoisuus vastaanottaa tietoa tunnesignaalien kautta." [24] Tiedostamaton sisältää pitkäkestoisen muistin, jonka eksplisiittiseen komponenttiin voidaan tallentaa lyhytaikaisen muistin sisältö vapaaehtoisen, mielenhallinnan ja tahattoman muistamisen prosessien kautta. Tämä sisältö voidaan myöhemmin, tarkoituksellisen ja spontaanin muistamisen prosessien kautta, toistaa lyhytaikaisessa muistissa ja siten olla taas tietoisuuden käytettävissä.
Pitkäkestoisen muistin implisiittiseen muistiin tallentuvat henkisten toimintojen taitojen proseduaaliset komponentit, joiden toteuttamisen voi käynnistää tietoisuus.
Lisäksi tietoisuus voi vaihtelevalla menestyksellä käynnistää ja vaikuttaa alitajunnassa, myös alitajunnassa, tapahtuviin tiedonkäsittelyprosesseihin. Tällaiset prosessit ovat paljon voimakkaampia kuin älylliset toiminnot, vaikka ne ovat rajoitettuja logiikan soveltamisessa , joka on yleensä tietoisuuden etuoikeus. Tällaiset prosessit voivat kuitenkin tarjota ratkaisun tiettyihin, esimerkiksi luoviin tehtäviin . Tietyt, voimakkaat prosessit luovien ongelmien ratkaisemiseksi voivat käynnistyä spontaanisti alitajunnassa tietoisuuden alalla toteutettujen ja toteutettujen ongelmien ratkaisemiseen liittyvien tietojen keräämis-, keräämis-, muistiin- ja käsittelyprosessien vaikutuksesta. Näiden prosessien toiminnan tulokset voivat myöhemmin tulla tietoisuuden saataville, myös tietoisuuden havaitsemattoman vaikutuksen muodossa tiedonkäsittelyn prosesseihin tietoisuuden ja intuition oivallusten alalla .
Tiedetään, että on tehtäviä, joiden ratkaisu voidaan suorittaa sekä tietoisuuden tasolla, loogisesti että oivaltavasti. Jos oivaltavan ratkaisun löytämisprosessi (inkubaatiovaihe) voidaan kuvata oikein esimerkiksi Ya. A. Ponomarevin termeillä, siirtymäksi intuitiivisten, tiedostamattomien, ikivanhojen prosessien hakuprosessiin. ratkaisu, silloin jää kysymyksiä tällaisen siirtymän syystä ja sen mekanismeista, jotka myös edellyttävät vastausta. [25]
Yksi hermoston tärkeimmistä hermoverkoista , joka varmistaa tietoisuuden ja alitajunnan prosessien vuorovaikutuksen, myös informaatio- ja erityisesti luovien tehtävien ratkaisemisessa, on aivojen passiivisen tilan verkko (SPRM).
Joidenkin arvioiden mukaan tietoisuus käsittelee tietoa suoraan nopeudella noin 60 bittiä sekunnissa [15] [16] .