Torgut pakenee

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 15. elokuuta 2022 tarkistetusta versiosta . tarkastukset vaativat 6 muokkausta .

Torgut-pako, pakomatka Dzungariaan ( kaz. Shandy zhoryk  - " Pölyinen kampanja ") - Volgan kalmykien joukkouudelleensijoittaminen vuonna 1771, joiden joukossa Torgutit hallitsivat , Venäjän valtakunnasta Qing- imperiumiin [1] [2] [3] [ 4] .

Syyt

Khaanien Donduk-Dashin (1741-1761) ja Ubashin (1761-1771) hallituskaudella tsaarihallitus alkoi harjoittaa khaanin valtaa rajoittavaa politiikkaa . 1760-luvulla Kalmykin khaanivaltiossa voimistui kriisiilmiöt , jotka liittyivät venäläisten maanomistajien ja talonpoikien maiden asuttamiseen, laidunmaiden vähentämiseen, hallitsevan eliitin oikeuksien loukkaamiseen ja tsaarin hallinnon puuttumiseen Kalmykiin. asioihin.

Lumisella ja pakkastalvella 1767-1768 Kalmykin uluksilla alkoi karjan menetys . Kansan katastrofeja vahvisti vuoden 1768 asetus, joka kielsi leivän myynnin kalmykeille tuntemattomissa paikoissa. Oli valtava nälänhätä. Kalmyk-laitumien alueen vähentäminen hallituksen asetuksilla aiheutti laitumien ehtymisen. Uluksissa karjan menetys alkoi jälleen. Linnoitettu Tsaritsynskaya-linjan rakentamisen jälkeen Donin kasakat alkoivat asettua kalmykien tärkeimpien nomadileirien alueelle . Paimentoalueen kaventuminen pahensi sisäisiä suhteita khaanivaltiossa. Näissä olosuhteissa ajatus palata historialliseen kotimaahansa - Dzungariaan [2] , joka oli tuolloin Manchu Qing-imperiumin [5] vallan alla , tuli laajalle .

Tapahtumien kronologia

Torghut- ja Khoshut - noyonit sekä korkein buddhalainen papisto valmistelivat uudelleensijoittamista useiden vuosien ajan (1767-1770) , jotka tekivät astrologisen ennusteen, joka määritti uudelleensijoittamiselle suotuisan vuoden ja kuukauden.

Tammikuun 5. päivänä 1771 nojonit nostivat Kalmyk-khaanikunnan nuoren kuvernöörin Ubashin [6] johdolla Volgan vasenta rantaa pitkin vaeltavat ulukset ja aloittivat muuttonsa historialliseen kotimaahansa - Dzungariaan . Heidän pitkä ja pitkä matkansa kulki Kazakstanin arojen läpi . Yhteensä ulos tuli 33 000 [3] [7] tai muiden lähteiden mukaan 30 909 [2] , 30 000 [8] vaunua eli noin 140 000-170 000 ihmistä [3] [9] [10] .

Katariina II :n hallitus lähetti kiertokirjeen kalmykkien vaelluksen torjumiseksi jaikkasakoille , Orenburgin kuvernöörille ja Kazakstanin zhuzien khaaneille . Yaitsky-kasakit eivät pystyneet pidättämään Khan Ubashan joukkoja, jotka polttivat ja tuhosivat vastaperustetun Jaitskaja-linjan linnoituksia 70 versan osuudella (Kulaginskajan, Kalmykovajan linnoitukset Sisävuorilla, Sorotšikovaja (Saraychikovaya) ja etuasemat: Zelenovsky, Atamansky, Krasny Yar, Kotelny, Kharkinov ja Grebenshchikov) ja viikon sisällä he kuljettivat perheensä ja karjansa Yaikin (Ural) kautta. Joitakin venäläisiä yksiköitä estivät lähtemästä takaa-ajoon sisäiset syyt, kuten vuoden 1772 Yaik-kasakkojen kapina . Siitä huolimatta helmikuussa Orenburgin kasakkojen osasto lähti takaa-ajoon , ja 12. huhtikuuta Traubenbergin komennossa oleva säännöllinen osasto lähti Orskin linnoituksesta . Myös eräistä muista kaupungeista saapui joukkoja, mutta heidän toimintansa ei onnistunut myöhäisen vastauksen, ruuan ja rehun puutteen vuoksi [3] .

Jäätyneen Volgan ylityksen jälkeen kalmykit toivoivat kulkevansa nuoremman ja keskimmäisen Zhuzesin arojen läpi, menevänsä Balkhashiin ja sieltä Semirechyen kautta murtautuakseen Dzungariaan.

Kalmykkien polku kulki Kazakstanin arojen läpi. Kazakstanin khaanit: Keski-Zuzin Abylai , Nuoremman Zhuzin Nurali ja Vanhemman Zhuzin Erali saivat alusta alkaen käskyn pysäyttää kalmykit, myös Qing-raja käski heitä olemaan päästämättä kalmykeja minkään laitumelle, kazakstanit Hallitsijat itse eivät olleet vastenmielisiä karjan ja vankien vangitsemiselle, he kokosivat suuren armeijan vastustamaan kalmykkeja. Kazakstanin Nurali-khaani Venäjän valtakunnan alamaisena sai myös asetuksen hyökätä kalmykkeja vastaan, tuhota heidät ja repiä irti ulukset. Nurali Khan olisi tietysti halunnut voittaa kalmykit ja vangita heidät kaikki jopa ilman asetuksia. Mutta kalmykkien joukot olivat niin ylivoimaisia, että hän ei kaikella halulla ja uutteruudella pystynyt lähestymään kalmykkeja. Oli hyökkäyksiä, joiden seurauksena hän vangitsi karjaa tai useita perheitä, mutta kalmykkien toimet eivät olleet vain riittäviä, vaan myös kovempia, minkä seurauksena hän menetti enemmän kuin sai [11] . Siitä huolimatta kalmykit joutuivat matkan alusta lähtien taistelemaan lakkaamatta suojellakseen perheitään vankeudelta tai kuolemalta ja laumojaan ryöstöltä [3] .

Matkan varrella kazakstanit hyökkäsivät jatkuvasti kalmykkeja vastaan, karkoittaen pieniä ryhmiä päävirrasta ja vangitsemalla vaeltajat. Kalmykit menettivät jatkuvasti ihmisiä, karjaa, omaisuutta.

Muuttoliikkeen tulos oli seuraava: riippumattomien lähteiden mukaan enintään 70 tuhatta kalmykiä [3] [9] tai enintään 75 tuhatta [12] pystyi murtautumaan Dzungariaan , jotka Qing-viranomaiset ottivat vastaan ​​( Kiinan Manchu-viranomaiset) ja asettuivat entisille Dzungar-paimentoleireille.

Suurin osa Volga Derbetistä ja Derbet Noyoneista joukkoineen pysyi nomadileireillään Donissa, Volgassa ja Pohjois-Kaukasuksella , koska he eivät suostuneet siirtymään Qing-imperiumin kansalaisuuteen eivätkä halunneet jättää vapaita laitumia . Donin ja Volgan välissä ja Pohjois-Kaukasuksen aroilla. Heidän lisäksi osa Torgut- ja Khoshut-ulusista jäi paimentolaistensa paikoille Volgalla ja Volgan ja Yaikin (Ural) välissä.

Seuraukset

Tästä kampanjasta tuli kalmykeille kansallinen tragedia. Matkalla kalmykkien pieni etninen ryhmä menetti yli 100 000 taisteluissa, haavoista, kylmyydestä, nälästä, sairauksista kuollutta, sekä vangittua ihmistä, menetti lähes kaiken karjan ja omaisuuden - päävarallisuuden [2] [ 13] . Yhteensä enintään 70-75 tuhatta kalmykiä saavutti Qingin rajan [3] [9] [10] [7] [12] . Mutta on myös jyrkästi erilainen näkemys selviytyneiden kalmykien lukumäärästä, esimerkiksi nykyaikaiset kazakstanilaiset lähteet arvioivat eloonjääneiden lukumääräksi 15-20 tuhatta [4] [14] [15] [16] .

Uudisasukkaiden tuleva kohtalo

Kalmykit ylittivät Kiinan rajan elokuun puolivälissä. Siten he tekivät matkan Volgasta Kiinaan seitsemässä ja puolessa kuukaudessa. Kalmykit kohtasivat Qing-joukot ja virkamiehet [11] . Keisari Qianlong määräsi ottamaan vastaan ​​uudet alat esimerkillisellä hyväntekeväisyydellä [3] . Qing-viranomaiset asettivat heidät Ili -joen yläjuoksulle [11] toimittaen heille ensimmäistä kertaa tarpeellisimmat tavarat: riisiä, teetä, leipää, karjaa ja vaatteita. Kun kalmykit lopulta sijoitettiin nomadileireille, heille annettiin silti varustaa heidät [3] :

Kalmykit ottivat Qingin kansalaisuuden ilman tavallisen väestön osallistumista. Kiinan poliittisen perinteen mukaan Kiinan kansalaisuuden hyväksyminen ymmärrettiin siten, että ei-kiinalainen aatelisto tunnustaa vasallinsa suhteessa Kiinan keisariin, sai arvonimen ja virkaan. Ubashin johtama kalmykkiaristokraattien ryhmä erotettiin kalmykien yleisestä joukosta ja toimitettiin Zheheen postiteitä pitkin [12] .

Kalmykin aatelisto otettiin lämpimästi vastaan ​​Zhehessä . Heille järjestettiin erilaisia ​​huvituksia ja juhlia; lisäksi kalmykit kutsuttiin lokakuun puolivälissä 1771 osallistumaan Muranin keisarilliseen battue-metsästykseen, mikä oli suuri kunnia, jota ei annettu jokaiselle Qing-feodaalille. Totta, kalmykit saattoivat osallistua toistaiseksi vain tarkkailijoina: luultavasti keisari ei luottanut heihin täysin [12] .

Ubashille ja muille noyoneille myönnettiin manchu-feodaalinimikkeet. Ubashin osalta hänen khaaninimikkeensä säilytettiin kunnianimikkeellä "Zoriggu" ("Rohkea"). Tsebek-Dorji sai arvonimen qin-wang ja kunnianimike "Buyantu" ("Hyve") [11] .

Kulttuurissa

Elokuvissa

Muistiinpanot

  1. Sh. B. Chimitdorzhiev. Mongolian kansan kansallinen vapautusliike XVII-XVIII vuosisadalla. . - IMBT, 2002. - 218 s. - ISBN 978-5-7925-0126-3 .
  2. ↑ 1 2 3 4 Kalmykian historia . kalmyki.narod.ru _ Haettu 23. kesäkuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 24. kesäkuuta 2021.
  3. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Oiratien tai kalmykien historiallinen katsaus . Haettu 19. tammikuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 21. helmikuuta 2020.
  4. 1 2 "Pölyinen kampanja"  (venäjä)  ? . Akmola totuus (20.9.2013). Haettu 23. kesäkuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 21. kesäkuuta 2021.
  5. Kazakstanin reconquista" Uusi sukupolvi (pääsemätön linkki) . Haettu 5. kesäkuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 27. elokuuta 2019. 
  6. Kuinka Tšingis-kaanin valtavan lauman sotureista tuli osa Venäjää . Haettu 5. kesäkuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 5. kesäkuuta 2020.
  7. ↑ 1 2 ESBE/Kalmyks - Wikilähde . fi.wikisource.org . Haettu 9. marraskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 10. marraskuuta 2021.
  8. Kalmykia - fragmentti laumasta Venäjän kruunussa . amatööri.media . Haettu 9. marraskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 9. marraskuuta 2021.
  9. 1 2 3 TIV DAMNASAN NY-DEL (pääsemätön linkki) . Oirad.mn (28. kesäkuuta 2013). Haettu 23. kesäkuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 28. kesäkuuta 2013. 
  10. 1 2 Torgutin pako: historialliseen kotimaahansa palaamisen hinta . WARHEAD.SU (2. marraskuuta 2019). Haettu 23. kesäkuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 24. kesäkuuta 2021.
  11. ↑ 1 2 3 4 Mitirov A.G. Oirats-Kalmyks: vuosisatoja ja sukupolvia. Kalmykian historia . kalmyki.narod.ru _ Haettu 23. kesäkuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 24. kesäkuuta 2021.
  12. ↑ 1 2 3 4 E.L. Nimetön. Kiinan asiakirjat Volgan kalmykien hyväksymisestä Qingin kansalaisuuteen . cyberleninka.ru . Haettu 23. kesäkuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 24. kesäkuuta 2021.
  13. Kazakstanin reconquista. Kalmykkien viimeinen suuri nomadileiri . Haettu 4. kesäkuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 12. heinäkuuta 2017.
  14. Kazakstanin osallistuminen "Dusty Campaign" -kampanjaan . Kazakstanin elektroninen kirjasto . bibliotekar.kz. Haettu 30. tammikuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 2. joulukuuta 2016.
  15. "Dusty Campaign" - kaksisatavuotisen sodan finaali . tarih-begalinka.kz. Käyttöpäivä: 30. tammikuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 29. tammikuuta 2017.
  16. Shandy zhoryk - Kazakstan Encyclopedias . Haettu 4. kesäkuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 25. kesäkuuta 2021.

Kirjallisuus