Tapaus

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 31. maaliskuuta 2022 tarkistetusta versiosta . tarkastukset vaativat 11 muokkausta .

Tapa taivutuskielissä (synteettisissä) tai agglutinatiivisissa kielissä on taivutuskieliluokka , joka sisältää nimellis- ja pronomiaalisia puheosia ( substantiivit , adjektiivit , numerot ) ja niitä lähellä olevia hybridipuheenosia ( partiisipit , gerundit , infinitiivit jne.), jotka ilmaisevat niiden syntaktinen ja/tai semanttinen rooli lauseessa . Tapaus on yksi keino ilmaista nimen syntaktista riippuvuutta, ilmaistaan ​​alisteisella nimellä (vrt. merkit izafet - indikaattorit syntaktisiin solmuihin liitetyn riippuvaisen syntaktisen elementin olemassaolosta). Muita keinoja ilmaista syntaktinen riippuvuus ja semanttinen rooli ovat prepositiot ja postpositiot , sanajärjestys, syntaktisten ryhmien kontaktijärjestely. Tietyillä maailman kielillä on yleensä tasapainoinen konfiguraatio keinojen ilmaista syntaktisia riippuvuuksia.

Toiminto kielellä

Kirjainkoko on kielioppiluokka, jolla on kaksi tehtävää kielessä: toisaalta kirjainmuodot toimivat aina nimen itsenäisen tai riippuvaisen syntaktisen statuksen markkereina, osoittavat sen hallitsevaa tai alisteista asemaa, toisaalta ne usein yhdistyvät. tämä syntaktinen toiminto, joka ilmaisee nimen semanttisen roolin lauseen antamassa todellisuuskartassa. Tämä voi olla agentin , potilaan , hyväntekijän tai pahantekijän , vastaanottajan , välineen, välineen ja niin edelleen rooli. Yleensä kielissä, joissa on useita tapauksia, kolme tai neljä niistä suorittaa pääasiassa syntaktisia toimintoja ( nominatiivi , akkusatiivi , ergatiivi , genitiivi ) ja niillä on hyvin laaja, hämärä valikoima semanttisia toimintoja, kun taas loput ( datiivi , instrumentaali , translative , averssive ja monet muut ) ovat semanttisesti erikoistuneita. Pääsääntöisesti kielissä, joissa on rikas tapausjärjestelmä (suomi-ugri, valkoihoinen), merkittävä osa tapauksista on lokalisointimuotoja, jotka tarkoittavat erilaisia ​​tapoja paikantaa kohde avaruudessa (maamerkin sisällä, sen ylä- tai alapuolella, loppu ja liikkeen aloituspisteet jne.). Näitä ovat allatiivit , illatiivit , inessiivit , prolatiivit ja muut. Lisäksi kielissä, kuten venäjässä tai saksassa, puheen adjektiiviosien (adjektiivit, partisiipit) tapausmuodot sukupuolen ja numeron ohella toimivat pääasiallisena koordinointivälineenä  - tärkeänä keinona lisätä puheen johdonmukaisuutta. tekstiä .

Termin etymologia

Venäläinen termi case , kuten venäläiset nimet useimmissa tapauksissa, on kuultopaperi kreikasta ja latinasta  - muusta kreikasta . πτῶσις (syksy), lat. casus caderesta ( syksyyn ). On suoria tapauksia (nominatiivisia ja joskus myös akkusatiivisia) ja epäsuoria tapauksia (muut). Tämä terminologia liittyy muinaiseen ajatukseen " deklinaatiosta " ( lat. declinatio ) "poikkeamia", "poikkeamista" sanan oikeasta, "suorasta" muodosta, ja sitä tukivat assosiaatiot noppiin (jos yksi tai toinen puoli putoaa jokaisella heitolla - tässä tapauksessa yksi "suora" ja useita "epäsuora").   

Ongelma tapauksen määrittämisessä

Tällä lähestymistavalla "yhdeksän venäjän kielen tapausta on epäilemättä", ja tiettyjen oletusten perusteella voidaan erottaa kaksitoista. V. A. Uspensky väittää muistelmissaan, että tämä oli tapauksen ensimmäinen tieteellinen (eli formalisoitu) määritelmä [2] . Kolmogorov-Uspenskyn ideat 1970-luvun alussa kehittivät kielitieteilijät A. A. Zaliznyak ja A. V. Gladky . Kysymys jäi kuitenkin kokeellisen tutkimuksen tasolle: "Perinteisissä kielellisissä kirjoituksissa tapaukselle ei ole tiukkaa määritelmää", Zaliznyak totesi yhdessä noiden vuosien teoksista [3] .

Luettelo tapauksista

Alla on luettelo tapauksista, jotka erotetaan eri kielioppiperinteissä (kysymykset annetaan sopivista venäläisistä vastineista). Jotkut tapaukset joissakin kielissä voivat olla osittain tai kokonaan päällekkäisiä toiminnallisuudessa ja/tai morfologisissa ominaisuuksissa.

Latinalainen nimi Venäläinen vastine tai selitys luonteenomaisia ​​kysymyksiä Toiminto Esimerkkejä kielistä, joilla sitä käytetään
Nominatiivi Nominatiivi WHO? Mitä? Aihe Käytännössä kaikki agglutinatiiviset ja taivutuskielet (kuten venäjä )
Genetiivi Genetiivi Kuka? Mitä? Kuuluminen, koostumus, osallistuminen, alkuperä, määritelmä, kieltäminen arabia , slaavi , suomi , georgia , saksa , ( vanha ) kreikka , islanti , iiri , latina , liettua , sanskrit , turkkilaiset kielet , japani
Omistushaluinen Omistushaluinen Jonka? Vain omistusoikeus Kazakstan ; voidaan erottaa genitiivistä seuraavissa kielissä: englanti , ketšua , altailainen ja suomalais-ugrilainen kieli, korea
Datiivi Datiivi Kenelle? Mitä? Lähetyksen kohde, puheen vastaanottaja, kokija Varhaisista indoeurooppalaisista kielistä se säilyi baltoslaavilaisissa , romaanisissa ja germaanisissa kielissä; Suomalais-ugrilaiset kielet , japani ja korea , sanskrit
Akkusatiivi Akkusatiivi Kuka? Mitä? Toimintaobjekti Lähes kaikki agglutinatiiviset kielet, useimmat taivutuskielet (esim. venäjä )
Ergatiivinen Aktiivinen tapaus WHO? Mitä? Toiminnan kohde Ergatiiviset kielet
Ehdoton Nominatiivi WHO? Kuka? Mitä? Toiminta- tai tilaobjekti
tunnepitoinen Datiivi WHO? Kenelle? Kohde, joka havaitsee jotain tai kokee jonkinlaisen tunteen
Komitatiivinen tai sosiaalinen yhteinen tapaus Kenen kanssa? Toissijaiset toiminnan aiheet suomi , viro , baski , japani , korea
Instrumentalis Instrumentaalinen kotelo Kenen? Miten? Toiminnan väline; joskus aihe mongolia , serbia , venäjä , puola , korea , japani ja kazakstani , sanskritia
partitiivi Osittainen tapaus Mitä? Toiminto koskee vain osaa objektista suomi , viro , udmurti
Vocative vokatiivista Ottaa yhteyttä johonkin tai johonkin liettua , latvia , venäjä , bosnia , puola , valkovenäläinen , serbia , kroatia , tšekki , ukraina , romania , korea , bulgaria , kreikka , sanskritia
Essive Kuvannomainen tapaus Mikä? Miten? Missä tahansa tilassa oleminen suomi , viro
kääntävä Kääntyvä kotelo Mitä? Kuka/mikä on tullut? Osavaltion tai sijainnin muutos suomi , viro
karitiivista riistävä tapaus Jenisei
Temporalis Tarkkaa analogia ei ole Kun? Toiminnan aika suomalais-ugrilainen
Vastaava Tarkkaa analogia ei ole Kuten kuka? Vertailu suomalais-ugrilainen
Causalis finalis syy-kohdetapaus Kenelle (jolle)? Mitä varten? Toiminnan tarkoituksen olosuhteiden merkitys tšuvassi [4]
Spatiaaliset tapaukset
olosija paikallinen tapaus Missä? Missä? Sijainti Suomalais-ugrilainen , turkkilainen , balttilaiset kielet , etruskit , sanskriti
Adessiivi Tarkkaa analogia ei ole Missä? mistä? Sijainti (ulkoinen) sijainti suomalais-ugrilainen
Abessiivinen riistävä tapaus ilman ketä?

ilman mitä?

Jonkin poissaolo, jonkin ulkopuolella oleminen suomi , viro , turkki
Inessive Tarkkaa analogia ei ole Missä? Missä? Sijainti (sisäinen) sijainti suomi , viro , korea
Allatiivi Direktiivi Missä? Minkä vuoksi? Lentoradan loppupiste, kohde, johon toiminta vaikuttaa suomalais-ugrilainen , turkkilaiset kielet , korea , japani
illatiivi Tarkkaa analogia ei ole Missä? Mitä? Viimeinen (sisäinen) toimintapiste suomalais-ugrilaiset kielet
Ablatiivi alkuperäinen Missä? Miksi? Mistä? Toiminnan lähtökohta suomalais-ugrilaiset kielet , turkki , sanskrit , korea , japani , sanskrit
Elative Tarkkaa analogia ei ole Mistä (sisältä) mistä? Ensimmäinen (sisäinen) toimintapiste suomalais-ugrilaiset kielet
Superessiivinen Tarkkaa analogia ei ole millä? Sijainti (pinta) sijainti Nakh-Dagestan , suomalais-ugrilainen
Sublatiivinen Tarkkaa analogia ei ole Minkä vuoksi? Viimeinen (pinta) toimintapiste Nakh-Dagestan , suomalais-ugrilainen
Delative Tarkkaa analogia ei ole Miksi? Alkuperäinen (pinta) vaikutuspiste Nakh-Dagestan , suomalais-ugrilainen
Subassiivinen Tarkkaa analogia ei ole Minkä alla? Sijainti (alhaalla) sijainti Nakh-Dagestan
aladirektiivit Tarkkaa analogia ei ole Minkä alla? Toiminnan viimeinen (alhainen) kohta Nakh-Dagestan
Subelatiivista Tarkkaa analogia ei ole Minkä alta? Toiminnan aloituspiste (alempi). Nakh-Dagestan
postessiivinen Tarkkaa analogia ei ole Mitä varten? Sijainti (takana) sijainti Nakh-Dagestan
direktiivin jälkeen Tarkkaa analogia ei ole Minkä vuoksi? Toiminnan viimeinen (kohde)kohta Nakh-Dagestan
Postelatiivinen Tarkkaa analogia ei ole minkä takia? Toiminnan ensimmäinen (viite)piste Nakh-Dagestan
prolatiivista Tarkkaa analogia ei ole Mitä pitkin? Vain laajennetuille kohteille mongolia , suomi
Syyttäjä Pituussuuntainen Mitä pitkin? Jenisei
terminatiivista Rajatapaus Mille tasolle? (minne?) Korkeuden/syvyyden ilmaisin Mongolia , Viro

Tapaushierarkia

Nykyaikainen kielellinen typologia perustuu ajatukseen, että tapaukset ovat järjestetty järjestelmä, hierarkia, jossa jokaiselle tapaukselle on annettu tietty arvo:

Tässä hierarkiassa yleensä pätee seuraava sääntö: "Jos kielellä ei ole erityistä tapausta, sillä ei ole muita tapauksia, jotka sijoittuvat hierarkiassa sen oikealle puolelle", toisin sanoen, jos on kielessä ei ole lokatiivia, silloin siinä ei ole sellaista kuin instrumentaalia. Tämä hierarkia heijastaa kuitenkin vain yleistä suuntausta ja on pikemminkin toistuva kuin absoluuttinen kielellinen universaali . Joten venäjän ja tšekin kielissä ei ole ablatiivia, mutta instrumentaali on olemassa (lisäksi venäjäksi jälkimmäinen osoittautuu muodollisesti erottuvimmaksi tapaukseksi, jolla on alhaisin intercase-homonyymian indeksi). Irlannin kielessä nominatiivi ja akusatiivi lakkaavat eroamasta, datiivi ja lokatiiv eivät kuitenkaan useissa muodoissa täsmää, se säilyttää genitiivin ja vokatiivin, mutta siinä ei ole ablatiivia ja instrumentaalia. Punjabin kielessä akusatiivi , genitiivi ja datiivi ovat sulautuneet yhdeksi vinoksi tapaukseksi säilyttäen samalla vokatiivin, lokatiivin ja ablatiivin.

Venäjän kielen tapausjärjestelmä

Venäjän kielessä nimet ovat taipuvaisia ​​(muuta tapauksia): substantiivit , adjektiivit , numerot , partisiipit ja pronominit . Deklinaatio ilmaistaan ​​lopussa .

Perustapaukset

Nykyaikainen kieliperinne erottaa kuusi tapausta:

Ei. Venäläinen nimi [6] [7] Latinalainen nimi Apusana kuvaava kysymys
yksi Nominatiivi Nominatiivi (Nominativus), vokatiivi (Vocativus) On WHO? Mitä?
2 Genetiivi Genitiivi (Genitivus) Ei Kuka? Mitä?
3 Datiivi Dative (Dativus) Iloinen Kenelle? Mitä?
neljä Akkusatiivi Accusative (Accusativus) näen Kuka? Mitä?
5 Instrumentaalinen Instrumentaali (Instrumentalis) Tyytyväinen Kenen? Miten?
6 Prepositio Prepositiivinen (Praepositionalis), lokatiivi (Locativus) Ajatella Kenestä? mistä?; kenessä? Missä? Missä? (paikallinen)
tapaus Kysymys 1 käänne (monikko) 2. deklinaatio (monikko) 3. deklinaatio (monikko)
I. p. WHO? Mitä? laudalle ( laudat), isä (isät) traktori(t), tuki(t) voide ( voiteet )
R. p. Kuka? Mitä? laudat ja (laudat), isät (isät) traktori a (traktorit), tukit (tukit) voiteet ja (voiteet)
D. p. Kenelle? Mitä? lauta e (laudat), isä (isät) traktori ( traktoreille ), tukit (tukit) voide ja (voiteet)
V. p. Kuka? Mitä? boards at (boards), isä (isä) traktori(t), tuki(t) voide ( voiteet )
T. p. Kenen? Miten? lauta oh / board oh (laudat), isä / isä (isät) traktori om (traktorit), hirsi (tukit) voide ( voiteet )
P. p. Kenestä? mistä? kenessä? Missä? lauta e (laudat), isä (isät) traktori e (traktorit), tukit (tukit) voiteet ja (voiteet)
Nominatiivi Genetiivi Datiivi Akkusatiivi Instrumentaalinen Prepositio
yksiköitä pl yksiköitä pl yksiköitä pl yksiköitä pl yksiköitä pl yksiköitä pl
yksi 2 3 yksi 2 3 yksi 2 3 yksi 2 3 yksi 2 3 yksi 2 3
mzh -a

-Minä

--- --- -s

-ja

-a

-Minä

-s

-ja

-a

-Minä

-ja -ov

-hänen

-ev

-hänen

-e

-ja

-y

-Juu

-ja -olen

- kuoppia

-y

-Juu

---

-a

-noin

-Minä

-e

---

-b

-ov

-hänen

-a

-Minä

-vai niin

-oi

-hänen

-hänen

-hänen

-joo

- ohm

-syödä

-syödä

-Juu

-juu

-olenko minä

-olenko minä

-e

-ja

-e

-ja

-ja -Vai niin

-Minä

w -b ---

-hänen

-th

---

-hänen

-s

-ja

ke -noin

-e

--- ---
kirjaimet a s pyökki sinua sisään kirjaimet e olen kirjaimet y s kirjaimet oh olenko minä kirjaimet e vai niin
WHO? Mitä? On. Kuka? Mitä? Ei. Kenelle? Mitä? Antaa. Kuka? Mitä? Syyttää. Kenen? Miten? Tyytyväinen. Kenestä? mistä? Ajatella.
Nominatiivi Genetiivi Datiivi Akkusatiivi Instrumentaalinen Prepositio
hyve _ hyve ja hyve ja hyve _ hyve _ hyve ja
1 deklinaatio a ja e klo voi voi e
- - - - - -
2 Deklinaatio a klo ohm e
- - - - - -
3 Deklinaatio b ja ja b ew ja
hyveitä hyveitä hyveitä hyveitä hyveitä hyveitä
Uros mitä, kenen mitä, kenen mitä, kenen mitä, kenen mitä, kenen mitä, kenen
hyveellinen hyveellinen hyveellinen hyveellinen hyveellinen hyveellinen
Nainen mitä, kenen mitä, kenen mitä, kenen mitä, kenen mitä, kenen mitä, kenen
hyveellinen hyveellinen hyveellinen hyveellinen hyveellinen hyveellinen
Kenraali mitä, kenen mitä, kenen mitä, kenen mitä, kenen mitä, kenen mitä, kenen
hyveellinen hyveellinen hyveellinen hyveellinen hyveellinen hyveellinen
Paljon mitä, kenen mitä, kenen mitä, kenen mitä, kenen mitä, kenen mitä, kenen
hyveellinen hyveellinen hyveellinen hyveellinen hyveellinen hyveellinen
WHO? Mitä?

On.

Kuka? Mitä?

Ei.

Kenelle? Mitä?

Antaa.

Kuka? Mitä?

Syyttää.

Kenen? Miten?

Tyytyväinen.

Kenestä? mistä?

Ajatella.

Muut tapaukset

Kuusi tapausta ovat tärkeimpiä, koska kaikki puheen osat, jotka voivat taantua, ovat taipuvaisia ​​niihin. On olemassa väärinkäsitys [1] [8] [9] , että venäjällä on useita lisätapauksia, jotka ovat ominaisia ​​vain substantiivien suhteen, mikä puolestaan ​​​​on ristiriidassa "tapaus"-käsitteen määritelmän kanssa.

Ablatiivinen (alkuperäinen, viivästetty tapaus) - tapaus, joka ilmaisee liikkeen alkamisen ja vastaa kysymykseen "mistä?". Venäjällä se osuu samaan tapaan genitiivin tapauksen kanssa töistä - ei työtä, Moskovasta - ei Moskovaa . Joskus se kuitenkin säilyttää erityisyyteensä. Esimerkiksi lomakkeen mukana tuli metsästä , siellä on ablatiivi tuli ulos metsästä, verta nenästä, työtä kotoa [10] Vocative ( vokatiiviset muodot ) - substantiivin muodot, joita käytetään toisinaan puhuttaessa Venäjän kielessä voidaan erottaa kaksi tai kolme vokatiivin tapausta. Esimerkkejä niin kutsutusta "uuden vokatiivin" tapauksesta: "Anya - An! "," Sasha - Sasha! ". "Vanha vocative" -tapaus säilytettiin sanoissa " starche " (vanhin), " isä " (isä), " äiti " (äiti), " Herra " (Herra), " Jumala " (Jumala) ja muut. Tätä tapausta pidettiin seitsemäntenä venäläisenä tapauksena ennen vuotta 1918 julkaistuissa kieliopeissa [11] . Vokatiivin kolmas muoto on säilynyt sanoissa "deda", "tytär", "äiti" jne. Tämän muodon nimi "tapaus" on ehdollinen, koska tiukasti kieliopillisesti vokatiivimuoto ei ole tapaus. [12] Vokatiivi on säilynyt myös muissa slaavilaisissa kielissä. Esimerkiksi ukrainan kielioppi erottaa erillisen vokatiivin tapauksen ( ukrainan substantiivi ): "Goodness, my kobzar, Goodness, isä, robish!" (Taras Shevchenko, "Kobzar") - vokatiivisessa muodossa "kobzar" muuttuu "kobzariksi" ja "isä" muuttuu "isäksi". Sitä käytetään laajalti myös puolaksi. Rajoitetun määrän sanoja varten vokatiivi on olemassa myös valkovenäläisessä kielessä. Lokatiiv ( paikallinen , toinen prepositio) Prepositiotapaus yhdistää selittävän merkityksen (mitä?) ja paikallisen (missä?). Useimmat muodon sanat ovat yhtäpitäviä: "puhu pöydästä" - "olla pöydässä", "mökistä" - "mökissä". Useilla sanoilla on kuitenkin kaksi prepositiotapauksen muotoa: "kaapista" - "kaapissa" ja "metsästä" - "metsässä", mikä mahdollistaa erityisen paikallisen tapauksen erottamisen . Koska sanat ovat pienet, joilla ei ole samaa muotoa (hieman yli sata), venäjän akateemisessa perinteessä tällaista tapausta ei yleensä eroteta. Partitiivinen (kvantitatiivinen-separatiivinen tai toinen genitiivinen) Tässä tapauksessa laitetaan substantiivi, joka tarkoittaa kokonaisuutta suhteessa johonkin osaan. Vastaa kysymykseen "mitä?". Voimme kuulla tämän tapauksen joidenkin lauseiden kahdessa vastaavassa muodossa: esimerkiksi "valkosipulin pää", mutta myös "valkosipulin pää"; se on erityisen havaittavissa lukemattomien substantiivien suhteen: sokeri, hiekka (ei pidä sekoittaa datiiviin), tee jne. Kontekstissa voidaan jäljittää genitiivin ja tietyn tapauksen erottelu: "ei sokeria" ja " laita sokeria". Yleisesti hyväksytyssä koulujärjestelmässä kaikki nämä muodot kuuluvat genitiiviin.
Uskotaan, että tämä tapaus on yksi kahdesta, joka voi olla suora objekti verbin kanssa . Lisäksi verbeillä voi olla suorana kohteena sekä substantiivi partitiivissa että akusatiivissa . (Tämä riippuu usein substantiivin animaatiosta ja lasketavuudesta.) odottava Verbien "odota" ja vastaavien merkityksessä käytetään genitiivimuotoa, joka joskus erotetaan erilliseksi tapaukseksi. Esimerkiksi: odottaa kirjainta (akusatiivi), mutta odottaa kirjettä (odottaa). Käännös (transformatiivinen, inklusiivinen) Muoto, jota käytetään rakenteissa, kuten "mennä sotilaille ", "valitse presidentti ", "toimia näyttelijänä ", mikä tarkoittaa siirtymistä toiseen valtioon tai asemaan. Näissä tapauksissa akusatiivi monikko on muodoltaan sama kuin nominatiivi. laskentalomakkeet Erilaisten mittayksiköiden kanssa käytetään useita erikoismuotoja. Esimerkiksi " yhdeksän grammaa " (ensimmäisen tyypin laskenta), "kolme tuntia on kulunut " (toisen tyypin laskenta - stressin muutos on tärkeä). Katso myös Laskulomake

Edellä mainittujen tapausten lisäksi asiantuntijat (esimerkiksi V. A. Uspensky [1] , A. A. Zaliznyak [13] ) erottavat joskus useita muita ( väliaikaisia ​​jne.). Valittujen tapausten tarkka määrä riippuu valitusta tapauksen määritelmästä.

Esimerkki akusatiivista, prepositiosta ja vokatiivista osoittaa, että karakterisoiva kysymys ei riitä määrittämään substantiivin tapausta. Akusatiivilla ei ole yhtä ainoaa yksittäistä kysymystä, prepositiolle ei ole yleiskysymystä (kysymyksen prepositio riippuu lauseen prepositiosta), vokatiivilla ei ole kysymyksiä ollenkaan.

Vaihtoehtoinen mielipide: odottavat ja transformatiiviset "tapaukset" ovat erityinen valvontamuoto , osa laskentamuodoista on kaksoisluvun jäänteitä [14] .

Kvasitapaukset

Katso myös

Muistiinpanot

  1. ↑ 1 2 3 4 Uspensky V. A. Tapauksen määritelmään A. N. Kolmogorovin mukaan // Konekäännösongelmien yhdistyksen tiedote: Jatkuva kokoelma. - 1957. - Nro 5. - S. 11-18.
  2. ↑ Uspensky V. A. Kolmogorov sellaisena kuin minä häntä muistan // Kolmogorov opiskelijoiden muistelmissa: la. Taide. / toim. - komp. A. N. Shiryaev. - M. : MTsMNO, 2006. - S. 283. - 472 s. — ISBN 5-94057-198-0 .
  3. ↑ Zaliznyak A. A. Käsitteen "tapaus" ymmärtämisestä kielellisissä kuvauksissa // Kieliopillisen mallintamisen ongelmat / Zaliznyak A. A. - Moskova: "Nauka", 1973. - S. 53-87. — 262 s.
  4. ↑ Ivanova Alena Mikhailovna. Tšuvashin kielen syy-kohdetapauksesta  // Tšuvashin yliopiston tiedote. - 2010. - Ongelma. 2 . — ISSN 1810-1909 . Arkistoitu alkuperäisestä 8. helmikuuta 2021.
  5. ↑ Blake, Barry J. Case . Cambridge University Press: 2001.
  6. ↑ Kieliopillinen_tapaus
  7. ↑ Semanttinen rooli
  8. ↑ Morfologia. Venäjän kielen kansallinen korpus . Venäjän kielen kansallinen korpus . Haettu 19. elokuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 27. heinäkuuta 2011.
  9. ↑ Kysymys nro 246377 GRAMOTA.RU - viittaus ja tieto Internet-portaali "venäläinen kieli" (linkki ei pääse) . GRAMOTA.RU . Haettu 19. elokuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 23. marraskuuta 2011. 
  10. ↑ Bogoroditsky V. A. Venäjän kieliopin yleinen kurssi (yliopiston luennoista). 6. painos - s. 167-167, 311
  11. ↑ Ovsyaniko-Kulikovskiy D.N. Venäjän kielen kielioppi. Opas lukioon ja itseopiskeluun. - 2. painos - M.: I.D. Sytinin kirjapaino. 1908. S.29-30.
  12. ↑ Reformatsky A. A. Johdatus kielitieteeseen / Toim. V. A. Vinogradova. - M .: Aspect Press. 1998. s. 488. ISBN 5-7567-0202-4
  13. ↑ Zaliznyak A. A. Käsitteen "tapaus" ymmärtämisestä kielellisissä kuvauksissa Arkistokopio , päivätty 20. marraskuuta 2012 Wayback Machinessa // Zaliznyak A. A. Venäjän nimikäänne, jossa käytetään valittuja teoksia nykyaikaisesta venäjän kielestä ja yleisestä kielitieteestä. — M.: 2002.
  14. ↑ Venäjän kielen TAPAUKSET, JOTKA EIVÄT OPI KOULUSSA | Onko totta, että niitä on enemmän kuin kuusi? - Youtube . Haettu 5. syyskuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 24. joulukuuta 2019.

Linkit

Kirjallisuus

Linkit

  Siirry Wikidata-kohteeseen  Sanakirjat ja tietosanakirjat
Bibliografisissa luetteloissa