Triune brain ( eng. Triune brain ) on tieteen hylkäämä evoluutioteoria ihmisten ja yleensä nisäkkäiden aivojen kehityksestä, jossa erotetaan kolme aivojen avainkomponenttia, jotka toimivat suhteellisen riippumattomasti toisistaan: aivorunko . , limbinen järjestelmä ja neokortex , - mikä on syy teorialle [1] [2] [3] . Teoria tarjosi lähestymistavan ymmärrykseen siitä, kuinka aivot kehittyivät evoluution paineen alaisena tapahtuvien reaktioidensa yhteydessä ja olettivat aivoosien erillisen evoluution, jossa uudet osat kerrostuvat vanhojen päälle evoluution aikana sekä niiden jonkin verran itsenäisiä osia. toimivat toisistaan. Tästä asennosta ensin kehittyivät käyttäytymisreaktiot, sitten niihin lisättiin emotionaaliset reaktiot, sitten tunnereaktiot täydennettiin kognitiivisilla reaktioilla, mukaan lukien ajattelu, logiikka ja suunnittelu [1] .
Aivojen evoluution käsitteen esitteli 1960-luvulla Paul McLean ja ehdotti, että nisäkkäiden aivot perustuivat "matelijoiden aivoihin", joihin nisäkkäillä lisättiin limbinen järjestelmä ja kädellisillä neokortex. Konseptista on tullut laajalti hyväksytty käsitys nisäkkään aivojen toiminnasta [2] , ja se on tunnustettu neurotieteen vaikutusvaltaisimmaksi teoriaksi toisen maailmansodan jälkeisenä sodanjälkeisenä aikana [4] . Jotkut neurotieteilijät ovat hyväksyneet tämän käsitteen hyvin, mutta evoluution näkökulmasta tämä teoria hylättiin myöhemmin virheellisenä [5] . Mutta edes neurobiologisesta näkökulmasta käsitteellä ei ole koskaan ollut tarpeeksi vahvaa tukea. Jo 1960-1970-luvuilla havaittiin joitain epäjohdonmukaisuuksia [6] .
Konsepti oletti virheellisesti, että selkärankaisten evoluution aikana uusia aivoalueita lisättiin olemassa olevien, vanhojen alueiden päälle, mikä laajentaa aivojen toimivuutta. Itse asiassa kaikkien selkärankaisten aivot voidaan jakaa etu-, väli- ja taka-aivoihin, jotka eroavat muodoltaan, mikä jäljittää evoluutiota yhteisestä esi-isästä, eli tärkeimmät evoluutiomuutokset koskivat jo olemassa olevien osien muutosta. aivot, eikä uusien lisääminen [7] . Kolmiaivojen käsite on yksi kahdesta aivojen kehityksen evoluutioteoriasta yhdessä topologisen fylogenetiikan (parcellaatioteorian) kanssa, jonka mukaan uudet aivorakenteet eivät menneet päällekkäin vanhojen kanssa, vaan haarautuivat olemassa olevista rikkomatta olemassa olevaa. topologia [3] .
Huolimatta siitä, että käsite kolmiyhteisistä aivoista ei vastaa nykyajan neurotieteen ajatuksia ja tiedetään, että se on virheellinen, vuonna 1990 Paul McLean julkaisi kirjan kolmiyhteisistä aivoista, käsite on edelleen suosittu ( vuodesta 2020 ) psykologian alalla . Tieteen näkökulmasta väärinkäsitykset on kuitenkin korjattava. Väärät oletukset voivat johtaa tutkimuksen väärään suuntaan [7] . Koska käsite osoittautui varsin houkuttelevaksi ja intuitiiviseksi, siitä puhutaan edelleen monissa psykologian oppikirjoissa ja luennoissa [8] .
Kolmiyhteisten aivojen käsite on myös yleistynyt suositussa "kansan" psykologiassa, jossa sitä käytetään oikeuttamaan moraalitonta käyttäytymistä ja nostamaan ihmistä muun eläinkunnan yläpuolelle. Itse asiassa ihmisen aivot sopeutuivat kuitenkin evoluution aikana ulkomaailmaan yhtä hyvin kuin muiden eläinten aivot näille eläimille ominaiseen ympäristöön [9] . Ei-akateemisissa piireissä käsite kolmiyhteisistä aivoista tuli suurelta osin tunnetuksi Carl Saganin Dragons of Edenin kautta , joka perustui konseptiin [7] .
Perinteisessä kolmiaivojen käsitteessä aivokuorella katsotaan olevan tärkein rooli "korkeammissa" aivojen toiminnoissa, kuten kognitiossa ja käyttäytymisen säätelyssä, kun taas aivokuoren rakenteilla katsotaan olevan alisteisia rooleja ajatteluprosesseissa tai ne eivät osallistu aivoihin. näitä toimintoja ollenkaan [10] .
Kolmiyhteisten aivojen käsite jakaa ihmisaivot kolmeen osaan: muinaiset syvät "matelijaaivot", keski (väli) - " limbinen järjestelmä " ja korkeampi " neokorteksi " , joka vastaa tietoisuudesta [9] [11] .
Tämä aivojen hierarkkinen malli olettaa yksisuuntaisen informaatiovirran aivojen alemmasta, "matelijasta" ylempään "kädelliseen" [12] .
Matelijan aivot , matelijoiden aivot ( lat. reptilia - matelijat) - kolmiyhteisen aivohypoteesin mukaan se on vanhin evoluutioprosessissa muodostunut ihmisen aivojen osa , joka on vastuussa biologisesta selviytymisestä ja kehon toiminnasta. Matelijoiden aivot sijaitsevat aivojen taka- ja keskiosissa, mukaan lukien aivorunko ja pikkuaivot [13] .
Limbinen järjestelmä ( lat. limbus - reuna, reuna) - rakenteiden kerääntyminen telencephalonista , väliaivoista (diencephalon) ja keskiaivoista (mesencephalon) , limbinen järjestelmä ei ole erillinen (toiminnallinen) aivojen järjestelmä. Limbisen järjestelmän tarkkoja rajoja ei ole määritelty [14] .
Neocortex ( lat. neocortex ), uusi aivokuori , isocortex - uudet aivokuoren alueet , jotka sijaitsevat aivopuoliskon ylemmässä kerroksessa ja vastaavat korkeammista hermostotoiminnoista (aistihavainnointi, motoristen komentojen suorittaminen , tietoinen ajattelu , puhe) . Neokorteksin kaltaisia aivorakenteita on useimmissa nisäkkäissä ihmisiin verrattuna alkeellisemmassa tilassa .
Ei-nisäkkäillä (chordateilla) on aivoalueita, jotka ovat homologisia nisäkkään neokorteksin kanssa - selkäpalliumin alueet [15] .
Teorian aloitti Paul McLean vuoden 1949 julkaisussaan. Tuolloin hän tutki psykosomaattisia sairauksia sairastavien potilaiden elektrokardiogrammia ja oli varma, että näiden sairauksien emotionaalinen komponentti piilee aivojen syvissä rakenteissa, joita hän kutsui viskeraaliksi. Myöhemmin, vuonna 1952, hän antoi tälle aivojen osalle toisen nimen ja kutsui sitä limbiseksi järjestelmäksi, se sisälsi hippokampuksen , amygdalan ja cingulaattisen gyrusen [8] .
1960-luvulla amerikkalainen neurofysiologi Paul McLean kuvaili "kolmioiman mallia" kirjassaan The Triune Brain in Evolution: Role in Paleocerebral Functions [16] . Hän nosti esiin kolme henkisen toiminnan keskusta ihmisen aivoissa, joista jokainen reagoi omalla tavallaan meneillään oleviin tapahtumiin [17] .
Sitten ajatus kolmiyhteisistä aivoista saavutti suosiota yhteiskunnassa amerikkalaisen tieteen popularisoijan Carl Saganin ansiosta, joka kirjoitti kirjan Dragons of Eden: A Discourse on the Evolution of the Human Brain [7] , joka julkaistiin vuonna 1977 [4] , josta hän sai Pulitzer - palkinnon vuonna 1978 . Tämä kirja auttoi levittämään ideaa ei-akateemisissa piireissä [18] .
McLeanin hypoteesin mukaan matelijoiden aivot ovat vastuussa kehon elintärkeän toiminnan perustoiminnoista: hengityksestä , verenkierrosta , lihasreaktioista , unesta . Se sisältää käyttäytymisstereotypioita , jotka liittyvät selviytymisvaistoon ja lisääntymishaluun. Nämä vaistojen aivot, jotka on suunniteltu varmistamaan kehomme selviytyminen, aktivoituvat hätätilanteissa , koska ne ovat vastuussa ihmishenkien pelastamisesta. Matelijoiden aivot ovat hyödyllisiä välittömiin reaktioihin, ja ne hoitavat verbien juosta, taistella, jäätyä heijastamat toiminnot. Siksi hätätilanteissa tapahtuu ensin reaktio, toiminta ja sitten ymmärtäminen.
P. McLean erotti kuusi päätyyppiä matelijoiden peruskäyttäytymisestä ja kuvasi niiden ilmenemismuotoja ihmisissä. McLeanin käsityksen mukaan ihmisen matelijoiden aivot perivät joitakin ominaisuuksia ja ominaisuuksia matelijoilta.
Matelijoiden aivoihin ja kolmiyhteisten aivojen käsitteeseen viittaavat kirjailijat, kuten Howard Bloom ( kirjassa The Lucifer Principle » = Luciferin periaate : Tieteellinen tutkimusmatka historian voimiin. / Howard K. Bloom. Atlantic Monthly Press, 1997 1997. ISBN 9780871136640 ), Arthur Koestler (artikkeli "The Spirit in the Machine"), Peter A. Levin (teoksessa Waking the Tiger-Healing Trauma. The Innate Capacity to Transform Overwhelming Experiences / Peter A. Levin ja Ann Frederick , Berkeley, California: North Atlantic Books, 1997 ).
"Kolmiaivojen" käsitteen epätarkkuudet on osoitettu tyviganglioiden tunnistamisessa primitiivisissä matelijoissa ja limbisten rakenteiden tunnistamisessa ei-nisäkkäillä. Muilla kuin nisäkkäillä on osoitettu olevan periventrikulaarisia rakenteita, jotka ovat homologisia nisäkkään neokorteksin kanssa, joita kutsutaan dorsaalisiksi palliumialueiksi [15] . Siitä huolimatta, vaikkakaan ei ilman puutteita, "kolmioivojen" teoria on täysin looginen, mutta erittäin pinnallinen selitys aivojen periaatteesta [15] [1] .
McLeanin kolmiyhteinen aivokonsepti ei ole löytänyt tukea evolutionaarisessa ja kokeellisessa neurotieteessä [20] [21] [22] . Tätä kolmikerroksisten aivojen käsitettä pidetään vanhentuneena ja epätieteellisenä [20] [12] [9] [11] [20] [21] . Neurologit ovat sitä mieltä, että aivojen työ on erittäin monimutkainen prosessi, jota ei voida tarkastella niin yksinkertaisen mallin puitteissa, joka on "kolmiaisaivot" [20] [21] .
Käsite "kolmiaisaivot" on spekulatiivinen ja siitä keskustellaan laajasti neurologian ulkopuolella, erityisesti se on edelleen suosituin nykyaikaisessa neurokirurgisessa kirjallisuudessa [1] .
Psykologiassa matelijoiden aivoja käytetään usein kuvaamaan motiiveja, jotka ovat käyttäytymisemme yläpuolella. Monet neurologian asiantuntijat vastustavat tällaisia yksinkertaisia formulaatioita ja aivojen ehdollista jakautumista [23] [20] [21] [22] .
Koska evoluutioteoria [5] hylkäsi sen, kolmiyhteisaivokäsite on edelleen suosittu kansanpsykologiassa [12] [ 9] [11] . Tämä käsite on saavuttanut suosiota suuren yleisön keskuudessa sen yksinkertaisuuden ja selkeyden sekä kyvyn oikeuttaa moraalisesti tuomitut teot - se antaa yksinkertaisen selityksen "pahoille" teoille ja antaa ihmisten siirtää vastuun sellaisista teoista "matelijoille". aivot", väitetään periytyneen "muinaisesta pedosta" [9] [11] .
Ajatus kolmiyhteisistä aivoista antaa myös mahdollisuuden "nostaa" ihmisen asemaa muiden eläinten yläpuolelle ja lisätä siihen kiinnittyvän henkilön itsetuntoa: jos "rationaalinen neokortex" hallitsee eläimen "matelijaaivoja" , silloin nämä aivot ovat organisoituneimmillaan, ja sen kantaja on selvästi parempi kuin mikään eläin [9] [11] .