Köysi este

Kaapelikaite (kaapeliaita, eng.  vaijeriturvapuikko, WRSB ) on eräänlainen valtateiden este- ja jakoaita. Se koostuu 2-4 teräskaapelista, jotka on asennettu löysästi kiinteisiin telineisiin. Nämä suojakaiteet ovat sekä edullisia että erittäin tehokkaita [1] , erityisesti keskisuojakaiteena nopeilla moottoriteillä etutörmäysten estämiseksi.

Niitä alettiin asentaa 1960-luvulla, ja ne saavuttivat laajan suosion Yhdysvalloissa 1990-luvun puolivälissä. Nykyaikaiset teräsaitojen versiot käyttävät suuria jännitysvoimia (2 tonnia tai enemmän) [2] .

Monissa Euroopan unionin maissa kaapeliesteitä ei asennettu moottoriteille, koska niiden katsottiin olevan vaarallisempia moottoripyöräilijöille. Kuitenkaan kaapelikaiteiden ja perinteisten metallista valmistettujen W-profiilisten puomien vertailu (GOST 26804-86:n tyypin 11DO, 11DD mukaisten tien metalliesteiden analogi) ei osoittanut eroja vammoissa [3] [4 ] .

Käyttö maittain

Yhdysvallat

Kaapeliesteitä käytetään laajalti Yhdysvalloissa, ja niitä asennetaan moniin osavaltioihin.

Aluksi Yhdysvallat asensi vähemmän tehokkaita lankaesteitä, joilla oli alhainen jännitys (vain kompensoimalla johtojen löysyyttä), ja vasta 1980-luvulla alettiin käyttää terässulkuja, joissa oli korkea esijännitetty lanka. Kaapeleiden kiristys suoritetaan erikoiskiristimillä ja ankkurilaitteiden asennuksella [2] .

Eurooppa

Skandinaviassa monille teille asennetaan kaapelikaiteita [5] .

Venäjä

Vuoteen 2013 asti Venäjällä lankaesteitä ei käytännössä käytetty nykyisten säännösten puutteiden vuoksi, kokeellisia segmenttejä oli vain lyhyitä. Vuonna 2013 suunniteltiin asentaa jopa 35 kilometriä näitä aitoja Moskovan alueelle [6] .

Testejä suoritetaan M7 Volgan moottoritiellä [7] .

CIS

Vuodesta 2006 lähtien sitä on käytetty Valko-Venäjän moottoriteillä Brest - Minsk - Venäjän federaation raja ja M-6 Minsk - Grodno, vuodeksi 2007 suunniteltiin asentaa noin 112 km aitaa [8] .

Edut

Washingtonin liikenneministeriön tilastot vuosilta 1999-2004 osoittavat, että vain 16 %:ssa törmäyksistä, joissa oli keskeinen erotuseste, johti vammaan tai kuolemaan kaapelisuojuksilla, kun taas klassisten betonijakajien ja muotoaan muuttavien metalliesteiden (kuvaprofiili W) kohdalla oli 41. % tällaisista tapauksista kukin [9] .

Törmäyksessä kaapelikaiteen kanssa telineet rikkoutuvat (tai lentää pois asennusholkeista), mutta itse kaapelit pysyvät lähes aina ehjinä. Onnettomuuden jälkeen on vain vaihdettava osa telineistä (ilman erikoislaitteita) ja palautettava kaapelin kireys; nämä toimenpiteet ovat halvempia [7] kuin metalliprofiili-aidan entisöinti.

Muiden keskierotusten tapaan kaapelieste estää etutörmäysonnettomuudet, jotka ovat seurauksiltaan vakavimpia.

Autot kärsivät vähemmän vaurioita törmäessään kaapelikaiteeseen [10] .

Kaapeliaidat eivät käytännössä pidätä lunta , mikä vähentää lumipyörien muodostumista [11] .

Pienempi metallin kulutus verrattuna metalliprofiili-aitaukseen ja helpompi asennus johtavat alhaisempiin kustannuksiin.

Haitat

Kaapelikaiteiden ominaisuus on niiden alentunut hyötysuhde käytettäessä lyhyitä, esimerkiksi 250-200 metrin pituisia kaapelisegmenttejä. Samaan aikaan vanhoissa venäläisissä aitojen testausstandardeissa tarkastetaan noin 80-100 metrin pituisen segmentin toiminta [2] .

Kaapelikaiteen leveys on pienempi kuin betoni- ja perinteiset metalliprofiilipuitteet, ja se voidaan asentaa suhteellisen kapeille tieosuuksille. Kuitenkin törmäyksessä kaapeli mahdollistaa merkittävän dynaamisen taipuman (jopa 1,5–2 metriä raskaassa ajoneuvossa suurella nopeudella; perinteisillä metalliesteillä taipuma on noin 1 metri [7] ), joten se on tehokkaampaa asentaa. kaapeliaidat 1–2 metriä leveällä keskikaistalla [2] .

Kaarevilla tieosuuksilla kaapelijärjestelmät toimivat tehokkaammin, kun ne ovat alttiina koveralle puolelle [2] .

Jyrkissä käännöksissä käytettäessä pylväiden välistä etäisyyttä on vähennettävä, ja lyhyillä suorilla osilla (alle 200–250 metriä) tarvitaan enemmän ankkurilaitteita, mikä nostaa kaapelijärjestelmien kustannuksia tällaisissa tapauksissa. [2] .

Kaapelipuitteet edellyttävät kaapelin kireyden säännöllistä tarkastusta ja sen säätöä ympäristön lämpötilasta riippuen.

Tyypillinen teräsaitojen pitokapasiteetti on noin 300 kJ, kun taas metalliprofiloiduilla esteillä joissain suoritusmuodoissa voi olla suurempi pitokapasiteetti [7] .

On olemassa mielipide, että kaapelierottimet voivat estää erikoisajoneuvoja välttämästä liikenneruuhkia (erityisesti erityisasemassa olevilla teillä) [5] .

Katso myös

Muistiinpanot

  1. Washingtonin osavaltion kaapelin mediaanin käyttöesteen tutkimus arkistoitu 12. huhtikuuta 2015 Wayback Machinessa 2003.
  2. 1 2 3 4 5 6 Kaapeliaitojen asennus // "Automotive Roads" -lehti, nro 3 (976) maaliskuu 2013.
  3. Daniello, Allison ja Gabler, Hampton C. Esteen tyypin vaikutus vamman vakavuuteen moottoripyörän ja esteen välisissä törmäyksissä Pohjois-Carolinassa, Texasissa ja New Jerseyssä  //  Transportation Research Record: Journal of the Transportation Research Board, : Journal. - Kansallisten akatemioiden liikennetutkimuslautakunta, Washington, DC, 2011. - Ei. 2262, . - s. 144-151. . - doi : 10.3141/2262-14 .
  4. GL Williams, JK McKillop ja RE Cookson, Safety Barriers and Motorcyclists Arkistoitu 12. huhtikuuta 2015 Wayback Machinessa // Transport Research Laboratory (Transport Scotland), tammikuu 2008: "ei ole todisteita väitteelle, että moottoripyöräilijä vaikuttaisi vaijeriturva-aita on yhtään haitallisempi kuin törmäys mihin tahansa muuhun pylväs- ja kiskoturva-aitajärjestelmään."
  5. 1 2 Ring of Death , Rossiyskaya Gazeta (18. elokuuta 2011). Arkistoitu alkuperäisestä 8. elokuuta 2014. Haettu 4. elokuuta 2014.
  6. ↑ Kaapelilokasuojat asennetaan moottoriteille lähellä Moskovaa , M24. Arkistoitu alkuperäisestä 8. elokuuta 2014. Haettu 3. elokuuta 2014.
  7. 1 2 3 4 Turvakaapeli. Uutta aitaa testataan M7-moottoritiellä MK - Nizhny Novgorod (22.10.2013). Arkistoitu alkuperäisestä 11. elokuuta 2014. Haettu 4. elokuuta 2014.
  8. Köysi este ei ole kumppani? Valko-Venäjällä, kuten monissa muissakin maissa, teillä on kuitenkin perinteisesti käytetty metallikaiteita. Se on monien vuosien aikana osoittanut tehokkuutensa ja pelastanut toistuvasti ihmishenkiä.  (Venäjä) , 4. huhtikuuta 2007 nro 63 (4242) , TASAVALTA. Haettu 4. elokuuta 2014.
  9. Kaapelin mediaaniesteet  (eng.)  (linkki ei saatavilla) . Washingtonin osavaltion liikenneministeriö. Haettu 3. elokuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 11. elokuuta 2014.
  10. Richard B. Albin, Washington State Cable Median Barrier Arkistoitu 5. maaliskuuta 2016 Wayback Machinessa // Journal of the Transportation Research Board 1743.1 (2001): 71-79.
  11. Rosavtodor lisää kaapelikaiteiden määrää liittovaltion moottoriteillä , Venäjän federaation liikenneministeriön liittovaltion tievirasto (16. tammikuuta 2014). Arkistoitu alkuperäisestä 8. elokuuta 2014. Haettu 4. elokuuta 2014.

Kirjallisuus

Linkit