Gabriel Narutowiczin salamurha

Gabriela Narutowiczin salamurha
( puola: Zamach na Gabriela Narutowicza )
Hyökkäyspaikka
Hyökkäyksen kohde Gabriel Narutowicz
päivämäärä 16. joulukuuta 1922
Keskipäivä
Hyökkäystapa revolverin laukauksia
Ase revolveri
kuollut yksi
Tappajat Eligiush Niewiadomsky

Gabriel Narutowicz , Puolan ensimmäinen presidentti itsenäisyyden palauttamisen jälkeen, murhattiin 16. joulukuuta 1922 kuudentena virkapäiväänsä [1] . Taiteilija Eligiusz Niewiadomski haavoi hänetvieraillessaan Taiteen edistämisyhdistyksen palatsissa [2] .

Näyttelyhalliin nro 1 tehdyn retken aikana Nevyadomsky ampui kolme revolverin laukausta lähietäisyydeltä Narutowicziin, joka kuoli paikan päällä. Murhaaja, joka ei esittänyt vastarintaa, pidätettiin ja tuotiin oikeuteen, joka 30. joulukuuta 1922 tuomitsi hänet kuolemaan tasavallan presidentin murhasta. Tuomio pantiin täytäntöön ampumaryhmässä 31.1.1923.

Tilanne ennen salamurhayritystä

Gabriel Narutowiczin valinta Puolan tasavallan presidentiksi

Ensimmäisen maailmansodan päätyttyä vuonna 1918 Puola itsenäistyi.

Puolan tasavallan 17. maaliskuuta 1921 hyväksytyn perustuslain pykälän 39 mukaan presidentti valittiin Sejmin ja senaatin enemmistöllä , jotka muodostavat kansalliskokouksen [3] .

Marraskuussa 1922 pidettyjen parlamenttivaalien tuloksena sejmin 444 paikasta keskustaoikeisto sai 220 mandaattia, vasemmisto - 97, kansalliset vähemmistöt - 89, muut - 38. Myös senaatissa suurin osa jäsenistä 111 paikkaa kuului oikealle [4] .

Puheenjohtajaksi asetettiin viisi ehdokasta:

Gabriel Narutowicz valittiin Puolan tasavallan presidentiksi 9. joulukuuta 1922, ja hän sai 289 555:stä kansalliskokouksen kansanedustajista ja senaattoreista [5] 44 % äänistä [6] [7] .

Välittömästi vaalien jälkeen, noin kello 20, pääministeri Julian Nowak, Seimasin marsalkka - Maciej Rataj ja senaatin marsalkka - Wojciech Tromptszynski menivät Brühlin palatsissa olleeseen Narutowicziin ilmoittamaan hänelle edustajakokouksen valinnasta. ja selvittää, hyväksyykö hän valintansa. Tähän Narutowicz vastasi, että alistuminen kansalliskokouksen tahtoon on hänen kansalaisvelvollisuutensa ja hän hyväksyy valinnan maan korkeimpaan virkaan.

Poliittinen ilmapiiri vaalien jälkeen

Gabriel Narutowiczin professorista, insinööristä tuli yksi Sejmin (Puolan parlamentti) vasemmiston johtajista [8] . Kun Puolan perustuslaki hyväksyttiin maaliskuussa 1922 ja marraskuussa 1922 pidettiin Puolan senaatin ja sejmin vaalit, Narutowicz valittiin Puolan presidentiksi presidentinvaaleissa joulukuussa 1922 [9] . Oikeistonationalistit -endekit eivät hyväksyneet hänen valintaansa, ja joukko mielenosoituksia tapahtui [9] . Narutowiczin uhkaava salamurha oli häntä halveksineen aggressiivisen, oikeistolaisen ja antisemitistisen propagandan huipentuma. Katuprotestien taustalla epäystävällinen lehdistö kutsui häntä ateistiksi, vapaamuurariksi ja juutalaiseksi [10] [11] [12] .

Tieto ehdokas Narutowiczin vaalivoitosta levisi nopeasti koko Varsovaan. Oikeistojärjestöt eivät hyväksyneet kansalliskokouksen päätöstä. Äänestykseen osallistuneet kansanedustajat ja senaattorit rakennuksen uloskäynnissä kohtasivat mielenosoituksen, jonka osanottajat (enimmäkseen opiskelijat ja koululaiset) ilmaisivat tyytymättömyytensä vaalien tuloksiin.

Mielenosoittajat marssivat Nowy Świat -kadulta Ujazdowska-kujaa pitkin kenraali Józef Hallerin talolle [13] huutaen: "Alas Narutowiczin kanssa." Kenraali Haller astui parvekkeelle ja piti puheen kokoontuneelle väkijoukolle.

Maanmiehet ja asetoverit! Sinä etkä kukaan muu suojasit rintakehälläsi kiinteänä seinänä Puolan ja Liettuan liittovaltion rajoja, Varsovan muureja. Toimillasi saavutit vain yhden asian: Puolan. Suuri Puola, itsenäinen. Tähän mennessä Puola, jonka puolesta taistelette, on voitettu. Reaktiosi on kansan suuttumuksen osoitus, olet sen suukappale, se kasvaa ja nousee kuin aalto.

Alkuperäinen teksti  (puola)[ näytäpiilottaa]

Rodacy i towarzysze broni! Wy, a nie kto inny, piersią swoją osłanialiście, jakby twardym murem, granice Rzeczypospolitej, rogatki Warszawy. W swoich czynach chcieliście jednej rzeczy, puola. Polski wielkiej, niepodległej. W dniu dzisiejszym Polskę, o ktorą walczyliście, sponiewierano. Odruch wasz jest wskaźnikiem, iż oburzenie narodu, którego jesteście rzecznikiem, rośnie i przybiera jak fala

[14] [15] .

Yleisö vastasi kenraalin sanoihin hyväksyvällä huudahduksella "Vivat!". Haller puolestaan ​​ylisti niitä, jotka huusivat iskulauseita Narutowiczia vastaan. Sitten väkijoukko lähestyi taloa, jossa sijaitsi Varshavskaya Gazetan toimitus. Siellä lehden päätoimittaja, apulais Anthony Sadzevich, puhui yleisölle puheella.

Vasemmiston sokaistuneet [poliitikot] ja talonpojat päättivät, että Puolan korkeimman edustajan tulisi olla mies, joka oli ollut Sveitsin kansalainen kaksi päivää aiemmin ja jolle Puolan kansalaisuus sepiteltiin, mahdollisesti [välittömästi] presidentinvaalien jälkeen. Vuonna 1912 juutalaiset asettivat Varsovalle tietyn Jagellon Venäjän duuman varajäseneksi. Tänään he menivät vielä pidemmälle: he pakottivat herra Narutowiczin presidentin [virkaan].

Alkuperäinen teksti  (puola)[ näytäpiilottaa]

Zaślepienie lewicy i ludowców sprawiło, że najwyższym przedstawicielem Polski ma być człowiek, który jeszcze dwa dni temu był obywatelem szwajcarskim obywatelem rwajcarskim i któremu polydentachtejfajzejna possy poszy poszyczna W roku 1912 Żydzi narzucili Warszawie niejakiego Jagiello jako posła do Dumy rosyjskiej. Dziś posunęli się dalej: narzucili pana Narutowicza na prezydenta.

- [16]

Kansalaisia ​​johdettiin tarkoituksella harhaan julkaistuilla väärillä tiedoilla, joiden mukaan Gabriel Narutowiczilla, joka oli kaksi vuotta Puolan tasavallan julkisten töiden ministeri, ei ollut Puolan kansalaisuutta.

Toukokuun 3. avenuella pidetyssä useiden tuhansien mielenosoituksissa hyväksyttiin päätöslauselma, jossa vaadittiin Narutowiczia eroamaan ja Piastia kieltäytymään tukemasta kansakunnan pettureita.

Presidentti Narutowiczin vaalipäivänä ryhmä Kansallisen yhtenäisyyden kristillisen liiton (alias Chens) kansanedustajia julkaisi tiedonannon, jossa he ilmoittivat taistelevansa presidentti Gabriel Narutowiczin ottamista vastaan. Lausunnossa todettiin, että valinta oli pakotettu ja että taistelu oli välttämättömyys Puolan valtion kansallisen luonteen suojelemiseksi, jota tämä valinta uhkasi.

Kansallinen demokratia ilmoitti vaalien jälkeisenä päivänä, ettei se hyväksy jatkossa juutalaisten, saksalaisten ja ukrainalaisten määräämän presidentin muodostamaa hallitusta.

Oikeisto, joka tavoitteli suhteellista voittoa tulevissa parlamenttivaaleissa, piti Narutowiczin valintaa tappiona. Oikeiston kasvavat poliittiset tavoitteet, jotka toivoivat saavansa täyden vallan omiin käsiinsä ja pettymys äänestystuloksista, tulivat syyksi oikeiston väkivaltaiseen poliittiseen hyökkäykseen, ja kansallisten vähemmistöjen Narutowiczin valinnasta tuli pääargumentti. .

Gabriel Narutowiczin valinta presidentiksi kansallisten vähemmistöjen merkittävällä tuella osoitti, että vähemmistöt ovat mukana valtion poliittisessa elämässä. Tätä suuntausta eivät huomanneet oikeistolaiset, jotka panostivat siihen, että niin sanotulla "puolalaisella enemmistöllä" on yksinoikeus päättää Puolan asioista ja ongelmista ja erityisesti valita valtionpäämies.

Paina kommentteja

Vaalien jälkeen julkaistiin useita artikkeleita, jotka sisälsivät loukkauksia, uhkauksia ja hyökkäyksiä Narutowiczia kohtaan.

Stanisław Stronski julkaisi artikkelin "Zawady" päivälehdessä "Burn the Commonwealth", jossa hän totesi, että Narutowicz oli Jozef Piłsudskin asettama este valtion palauttamiselle. Tässä artikkelissa hän ilmaisi raivonsa siitä, että Narutowicz hyväksyi valinnan, jota hän oli aiemmin kuvaillut häpeällisen provokatiiviseksi. Ainoa toivo Stronskyn mukaan oli, että valittu presidentti kieltäytyisi vannomasta presidentinvalaa.

Stronsky totesi Adam Pragerin haastattelussa vuonna 1939, että hänen vuonna 1922 tekemänsä tekoa tulisi pitää hänen elämänsä pahimpana virheenä.

On esitetty muukalaisvihamielisiä perusteita, jotka viittaavat siihen, että Narutowicz ei ollut puolalainen (hän ​​syntyi Kovenshchynassa liettualaiseen perheeseen ja asui Sveitsissä pienestä pitäen). Oletettiin myös, että Narutowiczia rikkaana ihmisenä voitaisiin käyttää maailman rahoittajien epävarmoihin etuihin, ja vaalitulokset määräytyivät kansallisten vähemmistöjen äänestyksellä. Nämä olivat vääriä syytöksiä. Itse asiassa Narutowicz oli Puolan kansalainen, eikä hänellä ollut mitään tekemistä maailman rahoittajien kanssa. Narutowiczia syytettiin myös kosmopoliittisuudesta, uskonnollisuuden puutteesta ja juutalaisten tukemisesta haasteena Puolan kansalle.

Oikeistolehdet kannattivat kansallismielisiä tunteita, ja kansalliset demokraattiset sanomalehdet julkaisivat Kansallisen yhtenäisyyden kristillisen liiton parlamentaarisen valiokunnan lausunnon, jossa todettiin, että edellä mainittu liitto vastustaisi laillisia ja perustuslaillisia vaaleja:

Kristillisen kansallisen yhtenäisyyden liiton ryhmät eivät voi ottaa vastuuta valtion asioiden etenemisestä ja kieltäytyä kaikesta tuesta presidentin nimittämille hallituksille, jotka ovat ulkomaisten kansallisuuksien määräämiä: juutalaisia, saksalaisia ​​ja ukrainalaisia ​​... Kristillisen kansallisen yhtenäisyyden liiton puolueet aloittavat ratkaisevan taistelun Puolan kansallisen luonteen vuoksi tämä valinta uhkaa valtiota.

Alkuperäinen teksti  (puola)[ näytäpiilottaa]

Grupy Chrześcijańskiego Związku Jedności Narodowej nie mogą wziąć na siebie odpowiedzialności za bieg spraw państwowych i odmawiają wszelkiego poparcia rządom powołanym przez prezydenta narzuconego przez obce narodowości: Żydów, Niemców, i Ukraińców... Stronnictwa Chrześcijańskiego Związku Jedności Narodowej podejmują stanowczą walkę o narodowy charakter Państwa Polskiego , zagrożony tym wyborem

- [17]

Sanomalehdet eivät säästellyt epiteetteillä ja irtisanomisilla: (vapaamuurari, epäuskoinen emigrantti, joka ei tunne maassa kehittyneitä suhteita, juutalainen valittu (joka loukkaa Puolan kansaa), varas, juutalainen kätyri). On esitetty syytöksiä, että Narutowicz voitti vaalit väitetyn sukulaisuuden vuoksi Piłsudskiin. Esitettiin pelko, että Narutowicz, joka oli asunut 30 vuotta vieraassa maassa, ei tuntenut Puolaa, ei tuntenut puolalaista henkeä ja valtion elintärkeitä etuja.

Oikeistolainen antisemitistinen yhdistys "Development" julkaisi toimintakehotuksen, ja Kansallisen yhtenäisyyden kristillinen liitto julkaisi 10. joulukuuta 1922 lausunnon kansallisten vähemmistöjen perustaman vallan boikotoista.

Anthony Sadzevich Varsovan sanomalehdessä ja Vladislav Rabsky Warsaw Courierissa kirjoittivat Narutowicista juutalaisena valittuna, esteenä ja esteenä.

Poranna-lehti jopa kirjoitti:

... Jotkut virkamiesten lintuaivot kamppailevat pitääkseen presidentti Narutowiczin valtaantulon seremonia... Puolan väestö ei voi sietää tätä provokaatiota ... sen sijaan, että näimme toissapäivänä verivirrat, verivirrat tulee virtaamaan.

Alkuperäinen teksti  (puola)[ näytäpiilottaa]

...Jakieś ptasie mózgi urzędnicze biedzą się nad ceremoniałem objęcia władzy przez prezydenta Narutowicza... Ludność polska prowokacji tej nie zniesie... zamiast strumienia krwi, które wikidzieliśmy onegą yną, poprwitowicza

[18] [19]

Vincenty Witos kirjoitti muistelmissaan:

Oikean leirin lehdistö oli selvästi sekaisin ja esitti Narutowiczin valinnan juutalaisille voittona ja onnettomuudeksi Puolalle. Yleisö tuli hulluksi ja uhkasi kaikkia Narutowiczia äänestäneitä. Lehdistö tai oikeistojärjestöt eivät rankaiseneet ennennäkemättömiä temppuja palautetun valtion ensimmäistä presidenttiä vastaan. Tästä tuli melkein kannustin uusiin ylilyönteihin.

Alkuperäinen teksti  (puola)[ näytäpiilottaa]

Prasa obozu prawicowego wyraźnie podburzała, przedstawiając wybór Narutowicza jako tryumf żydostwa i nieszczęście dla Polski. Tłumy zaczęły szaleć, wygrażając każdemu, kto głosował za Narutowiczem. Niesłychanych wybryków wobec pierwszego Prezydenta odrodzonego państwa ani prasa, ani organizacje prawicowe należycie nie skarciły. Stało się to niemal zachętą do dalszych ekscesow...

[20]

Pappi Lutosławski kirjoitti puolueen sanomalehdessä:

Kuinka juutalaiset kehtaavat pakottaa presidenttinsä Puolaan?

Alkuperäinen teksti  (puola)[ näytäpiilottaa]

Jak śmieli Żydzi narzucić Polsce swego prezydenta?

[21]

Vannoi presidenttivalan

Salamurha

Salamurhayritystä edeltävänä iltana, 15. joulukuuta 1922

Myöhään illalla 15. joulukuuta 1922, salamurhayrityksen aattona, Stanislav Tsar keskusteli seuraavan päivän suunnitelmista presidentti Narutowiczin kanssa. Keskustelun aikana tsaari mainitsi kutsun Seuran vuosittaisen taidenäyttelyn avajaisiin. Presidentti suostui vierailemaan näyttelyssä. Hän ei halunnut, että hänen poissaolonsa tulkittaisiin väärin.

Saatuaan presidentin suostumuksen tsaari ehdotti vierailua Seuraan kardinaali Kakovskyn vierailun jälkeen, joka oli määrätty aamulla klo 11.30. Vierailu taidenäyttelyyn oli määrä tapahtua klo 12.00.

Presidentti Narutowicz pyysi kuningasta seuraamaan häntä hänen vierailullaan näyttelyyn. Presidentti ei kuitenkaan halunnut ilmoittaa hyväksytystä suunnitelmasta poliisille. Hän katsoi, että paras puolustus on olla ottamatta yhteyttä turvallisuusviranomaisiin.

Salamurhan päivä

16. joulukuuta 1922 presidentti Narutowiczille laadittiin seuraava aikataulu:

Illalla presidentin oli määrä käydä lisäneuvotteluja uuden hallituksen ministeriehdokkaiden kanssa.

Ennen lähtöään tapaamiseen kardinaali Kakovskyn kanssa presidentti Narutowicz allekirjoitti armahdusasiakirjan kuolemaan tuomitulle vangille. Hän piti sitä hyvänä merkkinä. Tästä tuli presidentti Narutowiczin ainoa virallinen päätös.

Vähän ennen presidentin lähtöä Belvederen palatsiin saapui Leopold Skulsky, jonka kanssa presidentti vuokrasi yhdessä metsästysalueen. Skulsky kutsui Narutowiczin lähtemään lyhyelle metsästykseen. Presidentti päätti odottaa matkaa iltaan. Ennen lähtöä presidentti Narutowicz sanoi Skulskylle: "Muista, herra Leopold: onnettomuuden sattuessa huolehdi lapsistani" ( puola pamiętaj Panie Leopoldzie, w razie nieszczęścia proszę zaopiekować się moimi dziećmi ).

Tapaaminen kardinaalin kanssa alkoi aikataulun mukaisesti klo 11.30 ja kesti puoli tuntia. Kardinaali Aleksanteri Kakovsky kannatti Narutowiczin valintaa presidentiksi ja tuomitsi oikeistolaisten ja katolisten hyökkäykset, katumielenosoitukset ja loukkaavat artikkelit. Kokouksessa kardinaali julisti, että Narutowicz oli vanhurskas ja ansioitunut henkilö ja että katupuhet olivat koko Puolalle. Kardinaali pyysi myös Gabriel Narutowiczia kestämään väliaikaista piinaa ja nöyryytystä yhteisen edun vuoksi.

Presidentti Narutowiczin kohteliaisuusvierailu kardinaali Kakovskyn luo oli tarkoitettu karkottamaan oikeistolaiset syytökset presidentin ateismista.

Narutowiczin ja Kakovskyn tapaamisen aikana Eligiush saapui Seuran taakse noin klo 11.30 Nevyadomsky. He pääsivät rakennukseen vain henkilökohtaisilla kutsuilla, joten Nevyadomskylla oli kutsu. Seuran hallitus ei koskaan unohtanut Nevyadomskya, jonka epätasapainoinen luonne ja kirjoitustyyli kansallisessa demokraattisessa lehdistössä olivat pahamaineisia.

Yleisö kokoontui rakennuksen aulaan.

Vähän ennen vuotta 1200 kaksi adjutanttia saapui näyttelyyn vahvistamaan presidentti Narutowiczin saapumisen. Pian heidän jälkeensä saapuivat pääministeri Julian Nowak sekä ministerit Kazimierz Kumaniecki ja Vaclav Makovsky.

Näyttelyvierailu ja salamurha

Poistuessaan kardinaali Kakovskysta presidentti Gabriel Narutowicz ajoi autolla galleriaan toimiston päällikön Stanislav Tsarin kanssa. Presidentti ajoi Novy Svyat Streetiä pitkin , matka galleriaan kesti useita minuutteja. Presidentti oli hyvällä tuulella, jalankulkijat tervehtivät häntä rauhallisesti.

Klo 12.10 auto presidentin kanssa pysähtyi Seuran talolle. Sisäänkäynnin portailla hänet kohtasi diplomaattisen protokollan päällikkö Stefan Przeździecki. Seuran puheenjohtaja kiitti presidenttiä vierailusta ja saattoi hänet sisälle rakennukseen. Rakennukseen kokoontunut yleisö tervehti presidenttiä taputuksin ja huudahduksin ”Vivat!”.

Matkalla näyttelyhalliin presidentti tervehti näyttelyn järjestäneen taiteilijaryhmän ja kätteli jokaista heistä. Klo 12.12 presidentti astui näyttelyn ensimmäisessä kerroksessa sijaitsevaan saliin. Britannian Puolan-suurlähettiläs William Greenferr Max Muller vaimoineen lähestyi presidenttiä tarkastellessaan Bronislaw Kopczynskin muotokuvaa yhteiskunnan reunalla. Hän sanoi: "Permettez-moi Monsieur le Président de Vous fèliciter" (Salli onnitella teitä, herra presidentti), johon Narutowicz vastasi: "Oh, plutôt faire les condoléances" (Kiire osanotto).

Presidentin esiintyminen muotokuvagalleriassa herätti siellä kokoontuneen yleisön yleistä kiinnostusta.

Sillä hetkellä, kun presidentti pysähtyi Teodor Zhemkan muotokuvan eteen, kuului kolme laukausta revolverista. Kokoontunut yleisö oli suuressa hämmennyksessä.

Presidentti horjui ja kaatui lattialle. Runoilija Kazimera Illakovich tuki päätään. Pääministeri Novak kutsui lääkärin. Tohtori Snegotski, joka sattui olemaan lähellä, kiiruhti auttamaan, mutta pystyi tallentamaan vain sisäisen verenvuodon keuhkoissa, "tukkehtumisen", sydämenpysähdyksen ja presidentin kuoleman.

Tällä hetkellä presidentin salamurhaaja seisoi rauhallisesti pitäen kädessään espanjalaista revolveria, joka oli suunnattu kuolleeseen Narutowicziin. Se oli Eligiush Niewiadomski [22] [8] . Toipunut Taiteen edistämisyhdistyksen varapuheenjohtaja Edward Okun ja yksi presidentin adjutanteista ottivat kiinni tappajan, joka antoi riisua itsensä aseista vastustamatta ja sanoi "Nie będę więcej strzelać" (en ammu enää).

Taiteilija Jan Skotnickin muistelmien mukaan pääministeri Nowak poistui galleriasta pian sen jälkeen. Tällä hetkellä Narutowiczin valintaa tukevan mielenosoituksen aikana kuolleen työntekijän hautajaiset pidettiin Kolmen ristin aukiolla. Hautajaisiin kokoontui useiden kymmenien tuhansien ihmisten joukko, jos uutiset presidentin salamurhasta olisivat saavuttaneet hänet, tämä olisi voinut aiheuttaa arvaamattoman reaktion.

Siksi päätettiin välittömästi lukita ovet eikä päästää ketään ulos. Seimasin marsalkka Maciej Rataille lähetettiin sanansaattaja, jonka oli perustuslain mukaan tarkoitus korvata presidentti. Hän saattoi kuitenkin ottaa valtuudet vasta sen jälkeen, kun vakiintuneen operaattorin kuolemasta oli ilmoitettu virallisesti.

Varsovan käräjäoikeuden tuomari Yan Skozhynki saapui paikalle kello 13.15 todistajien seurassa: lääkäri Edward Okun, professori Anthony Leszczniewski ja syyttäjät laativat ensimmäisen pöytäkirjan presidentti Narutowiczin ruumiista. Protokollanpätkä:

Seuran Kuvataidekeskuksen rakennuksen sali nro I alakerrassa seisovan sohvan varrella ja sen suuntaisesti, pää suunnattuna uloskäyntioveen, Puolan tasavallan presidentin, Mr. Narutowicz, makaa selällään. (...) Paita rinnassa on avoin ja verinen. Oikeassa kädessä on veren jälkiä. Saapui 12.01 prof. Anthony Leszczniewski sanoi, että Puolan tasavallan presidentti oli kuollut ja että kuolema johtui ampumahaavoista rintakehässä.

Alkuperäinen teksti  (puola)[ näytäpiilottaa]

... W gmachu Zachęty Sztuk Pięknych w sali nr I na pierwszym piętrze, wzdłuż i równolegle ze stojącą kanapą, głową zwrócony do drzwi wyjściowych leży na wznak trupite pydenta Rzplite pydenta. Narutowicza. (...) Koszula na piersi rozpięta i pokrwawiona. na kiści prawej ręki ślady krwi. Przybyły o godz. 1 minuutti. 12 po południu prof. Antoni Leśniowski stwierdził, że p. Prezydent Rzplitej nie żyje i że śmierć nastąpiła od ran postrzałowych zadanych w klatkę piersiową. (...)

- [23] .

Klo 14.30 saapui avoin vaunu (lando) ja chevalier-lentue saattamaan kunniallisesti murhatun presidentin ruumiin. Työ- ja sosiaaliministeri Darovski, Stanislav Tsaari ja seuran komitean jäsenet kantoivat Puolan lippuun käärittynä presidentin ruumiin vaunuihin. Presidentin ruumis siirrettiin Belvederen palatsiin. Ohikulkijat, jotka saivat tietää yrityksestä, kirosivat heille tuntemattoman rikollisen; heidän joukossaan oli Maria Nevyadomskaya (presidentin salamurhaajan vaimo).

Yleisöä oli kerääntynyt Seuran rakennuksen ulkopuolelle. Tältä osin presidentin tappaja vietiin ulos Royal Streetin sivuuloskäynnin kautta. Nevyadomsky, korkea-arvoisten poliisien mukana, siirrettiin Mokotovskin vankilaan.

Seuran rakennukseen ripustettiin suruliput.

Poliittinen tilanne presidentin murhan jälkeen. Suunnitellun koston kieltäminen.

Murha tapahtui kriittisellä hetkellä. 14. joulukuuta 1922 pääministeri Novak luovutti hallituksen eron presidentti Narutowiczille, eikä uutta hallitusta ollut vielä muodostettu.

24 tunnin sisällä presidentti Gabriel Narutowiczin salamurhan jälkeen maassa ei ollut valtaa, valtion elämä jäätyi. Äärioikeistolaiset halvaantuivat tilapäisesti. Kuitenkin vallankaappauksen edessä radikaalivasemmistoryhmät aktivoituivat. Osa legioonien upseereista, osa puolalaisen sotilasjärjestön jäsenistä ja populisteista sopivat nopeasti välittömästä kostosta oikeille piireille ja vallankaappauksesta Puolassa.

Illalla 16. joulukuuta 1922 ryhmä legioonan upseeria, niin kutsuttu ryhmä everstiä, kokoontui kenraalin esikuntaan. Mukana olivat myös Boguslaw Miedzinski, Adam Kots, Ignacy Berner, Kazimierz Stamirowski, Henrik Floyar-Reichman, Libitsky, Vloskovich. Ei ole todisteita siitä, että upseerien kokouksen olisi aloittanut marsalkka Piłsudski, mutta ottaen huomioon Piłsudskin kannattajien kurinalaisuuden vaikuttaa epätodennäköiseltä, etteivät he kertoneet hänelle suunnitelmistaan ​​tai toimistaan. Vaikka Piłsudski oli muodollisesti yksityinen henkilö eikä suorittanut mitään tehtäviä, hän oli vain Suljetun sotilasneuvoston puheenjohtaja, mutta hänellä ei ollut muuta valtaa armeijassa kuin henkilökohtainen auktoriteetti.

Ryhmä virkamiehiä yritti ottaa yhteyttä ministeriöihin puhelimitse. Tämän seurauksena vahvistettiin, että viranomaiset olivat lopettaneet toimintansa. Ulkoministeriössä eikä poliisiasemalla ei ollut ketään. Voivodikunnille tai ulkomaanedustustoille ei lähetetty ohjeita tai tietoja. Puolan lennätinvirastolle ei toimitettu virallisia tietoja. Hallitus ei toiminut. Tällaisen tilanteen edessä upseerit hajaantuivat ministeriöiden kesken ja loivat puhelinyhteyden kuvernöörien ja diplomaattisten edustustojen päälliköiden kanssa. Tietoa tapahtuneesta annettiin sekä selkeä vakuutus siitä, että tilanne on hallinnassa.

Presidentti Narutowiczin kuoleman jälkeen eversti Marian Zyndram-Kosjalkowski ja kaksi muuta upseeria, jotka olivat osa Piłsudskin juonetta kostaa Narutowiczin kuolema, tulivat Varsovassa toimivan PPS-järjestön puheenjohtajan Raimund Jaworowskin luo tappamalla keskeisiä oikeistoaktivisteja. . Javorovsky, kuulematta PPS:n keskuskomiteaa, ilmaisi hyväksyvänsä tämän suunnitelman ja odotti luetteloa surmattavien nimistä. PPS-rakenteissa toimivan miliisin käsky oli maalata niiden talojen portit, joissa murhat suunniteltiin. PPS-miliisin päätehtävänä oli vartioida PPS-paraateja ja mielenosoituksia, sellaisia ​​operaatioita kuin suunniteltuja, joita PPS-miliisi ei koskaan suorittanut.

Yöllä 16. ja 17. joulukuuta PPS-aktivistit (Ignacy Daszyński, Raimund Jaworowski, Jędrzej Moraczewski, Adam Szczyperski, Tadeusz Chołówko) ja armeija (Kazimierz Stamirowski, Adam Włoskowicz) pidettiin Jerzy Ivanowskin asunnossa. Myöhään illalla kokoukseen saapui Norbert Barlicki palattuaan tapaamisesta Józef Pilsudskin, Maciej Ratajin ja Vladislav Sikorskin kanssa. Barlickin piti kertoa yleisölle Władysław Sikorskin päätöksestä muodostaa hallitus ja Piłsudskin mielipiteestä, joka joutui vastustamaan holtittomia toimia, koska Puola ei voinut (...) sallia sisäisen taistelun kärjistyä. Ignacy Dashinsky ja Stanislav Tugutt auttoivat myös rauhoittamaan mielialaa. Auktoriteettinsa ansiosta he selviytyivät keskuudessaan vallitsevista kostonhimoisista tunnelmista.

Ludwik Darowski julkaisi viestin, jossa tiedotti yleisölle presidentti Gabriel Narutowiczin murhasta, jossa hän kuvaili rikosta hirvittäväksi ja vaati samalla rauhallisuutta ja vakavuutta.

Sejmin marsalkka Maciej Rataj, joka oli ollut Puolan tasavallan presidentti 16. joulukuuta 1922 lähtien, nimitti 17. joulukuuta 1922 uuden hallituksen kenraali Władysław Sikorskin johtamana. Kenraali pääministeri otti myös sisäministeriön tehtäviin ja julisti hetkeksi hätätilan ja määräsi aggressiivisimmat, mukaan lukien Adolf Nowachinskyn, internointiin. Tämän seurauksena pääkaupungissa vallitsi rauha, varsinkin kun myös kansan leiri yritti rauhoittaa intohimoja.

Uusi pääministeri Seimasin vanhimpien kongressissa totesi päättäväisesti, että hän aikoi rangaista presidentti Narutowiczin suoran tappajan lisäksi myös tämän rikoksen moraalisia syyllisiä. Sikorsky kutsui 9. ja 16. joulukuuta tapahtuneita tapahtumia suuremmaksi häpeäksi kuin todellinen murha, johon ne johtivat. Tapauksessaan kaikkien puolueiden johtajien kanssa hän varoitti kansallisdemokraatteja, että jos mellakoita tulee, hän ei epäröisi tukahduttaa niitä ja palauttaa järjestyksen armeijan avulla ja tekemättä eroa syyllisten ja viattomien välillä.

Sikorsky vetosi kansakuntaan ja kehotti, huolimatta julkisesta raivosta valtion tärkeimmän henkilön yrityksistä, ylläpitämään rauhaa ja järjestystä. Hän totesi myös, että kurinalaisena sotilaana, otettuaan hallituksen ohjat, hän suojelisi armottomasti sisäistä maailmaa, ja petolliseen murhaan syyllistyneet saisivat ansaitun ja laillisesti määrätyn rangaistuksen.

Sotaministeri kenraali Kazimierz Sosnkowski piti 17. joulukuuta 1922 puheen presidentti Gabriel Narutowiczin salamurhasta.

Reaktio presidentti Narutowiczin salamurhaan

Nevyadomskyn oikeudenkäynti

19. joulukuuta 1922 pääministeri Sikorskyn johtamassa hallituksen kokouksessa harkittiin ehdotusta presidentti Gabriel Narutowiczin murhaajan oikeudenkäynnin järjestämisestä yksinkertaistetussa menettelyssä. Argumentti tapauksen tutkinnan puolesta oli rikoksen törkeä luonne sekä ankaran ja välittömän rangaistuksen tarve. Seim kuitenkin otti päinvastaisen kannan, ja Nevyadomsky-tapaus siirrettiin käräjäoikeuteen, prosessin alkamispäiväksi asetettiin 29. joulukuuta 1922. Nevyadomskyn julkiseksi puolustajaksi nimitettiin Stanislav Kiiensky, jota pidettiin kokeneena ja vaikutusvaltaisena asianajajana. Kiyenskyllä ​​oli riittävästi kokemusta osallistumisesta moniin korkean profiilin poliittisiin prosesseihin. Hän loi suurimman sensaation puolustamalla vuonna 1905 sosiaalidemokraattia B. Grutsmania, joka pidätettiin yhdessä Marcin Kaspzhakin kanssa.

Kiyensky toivoi prosessin aikana moraalisesti ennallistavansa Niewiadomskin tekemän murhan, opettavansa tämän kauhean teon tarpeen mukaan ja esittävänsä Neviadomskin itsensä kostajana vahingoista, joita aiheutettiin väestön terveelle enemmistölle, jota vasemmistolaiset Pilsudski uhkasivat, Juutalaiset ja vapaamuurarit.

Eligiush Niewiadomsky itse oli koulutettu mies, erudiitti ja hyvä puhuja. Hän päätti puolustaa itseään oikeudenkäynnin aikana. Nevyadomsky jätti asianajaja Kijenskin vain valvoakseen oikeudenkäynnin kulkua ja, mikä vielä tärkeämpää, levittääkseen persoonallisuutensa kulttia tuomion jälkeen.

Käsittele

Ennen prosessin alkua oikeistolehdistössä julkaistiin pitkät ja laajat elämäkerrat Nevyadomskysta.

Oikeudenkäynti alkoi 30. joulukuuta 1922 kadulla olevassa käräjäoikeudessa. Myodov Varsovassa. Sali oli täynnä toimittajia ja katsojia, paikalla olivat ministerit: Ludwik Darovsky, Vaclav Makovsky ja Henryk Strasburger. Oikeudenkäynnissä osallistuivat myös Stefan Zeromsky ja Vaclav Seroshevsky.

Klo 10.50 oikeussaliin saapui tuomariryhmä: tuomioistuimen puheenjohtaja Vaclav Laskovsky, tuomarit Jan Kozakovsky ja Tadeusz Krassovsky. Syyttäjä edusti syyttäjä Kazimierz Rudnicki, asianajaja Franciszek Paszałski toimi siviilikantajana murhatun presidentin lasten puolesta. Vastaajan puolustusta edusti asianajaja Stanislav Kiyensky.

Syyttäjä esitti rikoslain 99 §:n ja määräysten 15 §:n mukaisen syytteen [~ 1] . Päätelmän mukaan Eligiush Neviadomski teki 16. joulukuuta 1922 näyttelyn avajaisten aikana yrityksen Puolan tasavallan presidentin henkiin ampumalla kolme revolveriluodia, minkä seurauksena presidentti kuoli paikalla.

Todistajina olivat: Stanislav Tsar, presidentin kansliapäällikkö, Karol Kozlovsky, Taiteen edistämisyhdistyksen puheenjohtaja, taiteilijat Edward Okun ja Jan Skotnitsky, Ignacy Soltan, presidentin ensimmäinen adjutantti.

Nevyadomsky kiisti syyllisyytensä syytteeseen. Hän vain myönsi lain rikkomisen ja ilmaisi olevansa valmis kantamaan siitä suurimman vastuun. Kun hän puhui syytteen mielessä, hän ilmaisi heti alussa poliittisen uskontunnustuksensa, jonka ansiosta hän pystyi yrittämään pahuuden symbolina pitämänsä miehen elämää.

Niewiadomski raivostutti yleisen mielipiteen sanomalla, että hän suunnitteli alun perin valtionpäämies Jozef Piłsudskin salamurhan ja aikoi murhata hänet 6. joulukuuta 1922. Kuitenkin 5. joulukuuta hän kuuli uutisia, jotka saivat hänet luopumaan siitä. Sinä päivänä hän luki lehdestä, että Piłsudski kieltäytyi kategorisesti asettumasta Puolan tasavallan presidentiksi.

Oikeudessa puhuessaan Nevyadomsky piti pitkiä monologeja, esitti poliittisen manifestin ja paljon tietoa, jolla ei ollut merkittävää yhteyttä presidentti Narutowiczin salamurhaan. Itse Narutovitšista Nevyadomsky sanoi olevansa kunnioitettava ja rehellinen henkilö, mutta poliitikkona hän ei ollut mitään. Oikeus varoitti Nevyadomskya toistuvasti ja pyysi häntä puhumaan lyhyesti.

Tuomioistuin kuulusteli todistajia Kozlovskya ja Tsaria presidentti Narutowiczin kutsusta näyttelyn avajaisiin. Kozlovsky vahvisti tutkimuksen johtopäätökset, että kutsu oli hänen henkilökohtainen aloitteensa ja presidentti hyväksyi sen tsaarin pyynnöstä. Kozlovsky todisti myös olevansa erittäin yllättynyt pääministeri Novakin käytöksestä välittömästi salamurhan jälkeen. Novak valitti, miksi Narutowicz ilmestyi näyttelyyn ja että hän kehotti häntä olemaan esiintymättä siellä. Salamurhan aattona Novak vakuutti Kozlovskylle, että presidentti tulee ehdottomasti, ja hän kysyisi häneltä siitä taiteilijoiden puolesta.

Lakimies Kiyensky valitsi suhteellisen varovaisen ja herkän puolustuslinjan esitellen Nevyadomskya jalona, ​​innostuneena, herkkänä, yleisestä edusta huolestuneena ihmisenä.

Tuomioistuin kuuli kuulustelussa todistajana Józef Evertiä, jonka Sosnowiecissa ollut poika väitti 16. joulukuuta kello 10.00, että Eligiusz Niewiadomski oli tappanut presidentin. Hyväksyttyään tämän todistuksen tuomioistuin vetäytyi harkintaan, jonka jälkeen se totesi, että Evertin todistus ei ollut asian kannalta merkityksellinen ja tällaisten huhujen tarkistaminen pitkittäisi oikeudenkäyntiä turhaan.

Syyttäjä ja asianajaja pitivät päätöspuheen. Puheessaan syyttäjä esitti kiistattomia todisteita vastaajan syyllisyydestä, kiinnitti huomiota vastaajan katumukseen ja syyllisyyteen, korosti rikoksen vakavuutta, joka rikoslain mukaan on yritys presidentin henkiin. , mutta Puolan valtion kannalta häpeäksi kansakunnalle. Rikoksen haitallisuuden vuoksi syyttäjä Rudnitski vaati Eligiush Niewiadomskylle kuolemantuomiota.

Asianajaja Kiyensky kiitti tuomioistuinta asian siirtämisestä puolustukseen ja korosti, että hän oli rajoittanut rooliaan Nevyadomskyn suorasta pyynnöstä. Lakimies esitteli puheessaan Nevyadomskyn traagisena ihmisenä, jalona idealistina, joka toimi sielunsa äänen kutsusta. Kiyensky ehdotti, että kuolemanrangaistusta ei käytetä ja se korvattaisiin enimmäisturvallisella vankeusrangaistuksella tai tavanomaisella rangaistuksella. Tässä vaiheessa Nevyadomsky protestoi voimakkaasti, että hänen puolustajansa pitäisi lopettaa tällaisten väitteiden esittäminen. Hänellä ei ollut aikomusta välttää kuolemanrangaistusta.

Nevyadomsky itse ei ilmaissut katumusta viimeisissä sanoissaan. Hän sanoi tehneensä kovan teon ja että vankeus olisi häpeäksi hänelle.

Klo 19.45 tuomioistuin vetäytyi jatkoajalle, jonka jälkeen se palasi saliin julistamaan tuomion.

Tuomioistuin tuli siihen tulokseen, että tarkasteltavana olevassa asiassa kaikki rikoslain 99 §:n 2 osassa ja rikoslain liitteiden normatiivisten säädösten 15 §:ssä määritellyt ehdot täyttyivät, ja tuomitsi Eligiusz Niewiadomskin. valtion oikeuksien menettämiseen ja kuolemaan. Tuomioistuin julisti tuomiosta vain määräysosan sanoen, että tuomio julkistetaan hallituksen kokouksessa 10.1.1923. Tuomari Jan Kozakowski oli eri mieltä tuomiosta ja katsoi, että Eligiusz Niewiadomski "syyllistyi rikolliseen tekoon äärimmäisen intohimoisena" ja kannatti Niewiadomskille määräämätöntä vankeustuomiota.

Lain mukaan tuomioistuimen tuomio ei vaatinut hyväksyntää ja se voitiin panna täytäntöön säädetyssä ajassa. Vain Puolan tasavallan presidentti saattoi käyttää armahdusoikeutta ja korvata kuolemanrangaistuksen pitkällä vankeusrangaistuksella.

Toteutus

Eligiush Niewiadomski ei valittanut tuomiostaan, valituksen määräaika oli 27.1.1923. Hän lähetti 14. tammikuuta käräjäoikeudelle kirjeen, jossa hän ilmoitti hyväksyvänsä tuomion ja että kaikki armahduspyynnöt on katsottava esitetyiksi hänen tietämättään ja vastoin hänen tahtoaan. Kansainyhteisön presidentti Stanisław Wojciechowski ei käyttänyt armahdusoikeuttaan ja sanoi: "Olen tutkinut asiakirjoja, mutta en niistä enkä sielustani löydä syitä muuttaa tuomioistuimen päätöstä."

Leo Belmont julkaisi tammikuun 8. päivänä "Avoimen kirjeen Puolan tasavallan presidentille Eligiusz Niewiadomskin tapauksessa", jossa hän väitti, että Niewiadomskin tuomion täytäntöönpano tekisi hänestä sankarin oikeuden puolesta ja samalla ei muuttaisi mitään Puolan poliittisessa elämässä. Nämä sanat vahvistettiin, koska Nevyadomskysta tuli jo hänen elinaikanaan sankari monille puolalaisille.

Tuomio oli määrä panna täytäntöön 31. tammikuuta 1923. Klo 6.30 Nevyadomsky tuotiin linnoitukseen. Teloituspaikalle muodostui 30. Kanevin kiväärirykmentin komppania. Tuomioistuimen julistuksen jälkeen Nevyadomsky riisui rauhallisesti takkinsa, huivin ja hattunsa, antoi lasinsa asianajaja Kiienskylle ja seisoi teloituspaikalla.

Ennen teloitusta Nevyadomsky pyysi olemaan sulkematta hänen silmiään ja sanoi viimeisen sanan: "Ammu minua päähän ja sydämeen, minä kuolen Puolan puolesta, jonka Pilsudski tuhoaa."

Käskystä ampumaryhmä ampui lentopallon. Lääkäri vahvisti Nevyadomskyn välittömän kuoleman pään haavoista.

Arkku Nevyadomskyn ruumiineen asetettiin väliaikaiseen kuoppaan linnoituksen aukiolle. Helmikuun 5. ja 6. päivän yönä 1923 ruumis poistettiin kuopasta ja siirrettiin Powazkin hautausmaalle. Omituisesta ajasta huolimatta Nevyadomskyn hautajaisiin saapui noin 10 tuhatta ihmistä.

Seuraukset

Nevyadomsky yhdistettiin kansallisdemokraattisen puolueen oikeistoon [22] . Oikeudenkäynnissä hän totesi, että hän suunnitteli tappavansa Józef Piłsudskin , mutta päätyi tappamaan liittolaisensa Narutowiczin, se oli "askel taistelussa polonisaation ja kansakunnan puolesta" [22] .

Murhaaja tuomittiin kuolemaan, tuomio pantiin täytäntöön 31. tammikuuta Aleksanterin linnoituksessa [24] . Osa oikeiston kannattajista julisti Nevyadomskyn sankariksi. Oikeistonationalistinen lehdistö ja historioitsijat näkevät Nevjadomskin edelleen positiivisessa valossa ja kirjoittavat hänen "sankarillisesta asenteestaan", "pyhistä vakaumuksistaan", "isänmaallisista velvollisuuksistaan" jne. [22] [25] Kuukausien kuluessa hänen haudastaan ​​tuli nationalistien palvontapaikka, yli kolmesataa Varsovan vauvaa sai kasteessa nimen Eligiush [24] .

Toisen Puolan tasavallan ensimmäisen presidentin salamurha ja häntä vastaan ​​nostettu vihainen kiihko osoittivat demokraattisten mekanismien epävakauden Puolassa tuolloin [9] [26] .

Narutowiczin salamurhasta tuli inspiraation lähde ja monien teosten pääteema [27] . Vuonna 1977 Puolassa julkaistiin Jerzy Kawalerowiczin ohjaama elokuva Presidentin kuolema ( puolaksi Śmierć prezydenta ) . Puolalainen taidemaalari Wilhelm Sasnal maalasi vuonna 2003 kuvan nimeltä "Narutowicz" [27] .

Muistiinpanot

  1. Watt, 1998 , s. 168.
  2. 16 grudnia 1922 Zawada usunięta .
  3. Wszechnica Sejmowa: Konstytucja Marcowa (1921) (linkki ei saatavilla) . Haettu 13. maaliskuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 15. maaliskuuta 2017. 
  4. Polska.pl - Skarby Dziedzictwa Narodowego - Katalogi Skarbów - Protokół z posiedzenia Zgromadzenia Narodowego dotyczący złożenia przysięgi na Urząd Prezydenta RP przez Gabriela Narutowicza w dniu 912 XII1 12 XII .  (linkki ei saatavilla)
  5. D. Pacyńska, Śmierć prezydenta , Warszawa 1965, s. 44.
  6. Dodatek nadzwyczajny "Kurjer Poznański", 9 grudnia 1922. Poznań.
  7. Richard M. Watt: Gorzka chwała . Piotr Amsterdamski (tłum). Warszawa: AMF Plus Group Sp. z oo, 2007. ISBN 978-83-60532-08-9 .
  8. 1 2 presidentti.pl , ¶ 1–4.
  9. 1 2 3 Biskupski, Wróbel et al., 2010 , s. 131-133.
  10. Michlic, 2006 , s. 125-126.
  11. Biskupski, Wróbel et ai., 2010 , s. 131-133.
  12. Newton, 2014 , s. 357.
  13. Gazeta Warszawska, 10 grudnia 1922.
  14. D. Pacyńska, Śmierć prezydenta , Warszawa 1965, s. 50, 51.
  15. Neweseek.pl - Królobójca - 10 grudnia 2001 .  (linkki ei saatavilla)
  16. D. Pacyńska, Śmierć prezydenta , Warszawa 1965, s. 51.
  17. D. Pacyńska, Śmierć prezydenta , Warszawa 1965, s. 59.
  18. Alaviitevirhe ? : Virheellinen tunniste <ref>; roszkowski146ei tekstiä alaviitteisiin
  19. Alaviitevirhe ? : Virheellinen tunniste <ref>; Monitor Polskiei tekstiä alaviitteisiin
  20. Alaviitevirhe ? : Virheellinen tunniste <ref>; Pragierei tekstiä alaviitteisiin
  21. RM Watt, Gorzka chwała , Warszawa 2007, s. 173.
  22. 1 2 3 4 Michnik, 2011 , s. 79.
  23. D. Pacyńska, Śmierć prezydenta , Warszawa 1965, s. 113.
  24. 12 wattia , 1998 , s. 195.
  25. Bojarska, 2010 , s. 350.
  26. Bojarska, 2010 , s. 341.
  27. 12 Le Nart , ¶ 1–6.
Kommentit
  1. Tuolloin oli voimassa Venäjän vuoden 1903 rikoslaki, joka pysyi voimassa entisillä Venäjän alueilla (mukaan lukien Varsova). Vuonna 1917 rikoslain määräykset hyväksyttiin Puolan oikeusjärjestelmän käyttöönoton yhteydessä Puolan kuningaskunnassa. Edellä mainitun säännöstön 99 artikla koskee "Puolan korkeimman valtion vallan omistavan henkilön elämää, terveyttä tai vapautta koskevaa yritystä". Art. 15 säännösten mukaan tästä rikoksesta tuomittiin tiukat vankeusrangaistukset ja poikkeustapauksissa kuolemanrangaistus.

Kirjallisuus

Englanniksi:

Puolaksi: