Philip IV (Ranskan kuningas)

Philip IV komea
fr.  Philippe IV le Bel
Ranskan kuningas
5. lokakuuta 1285  - 29. marraskuuta 1314
Kruunaus 6. tammikuuta 1286 , Reimsin katedraali , Reims , Ranska
Edeltäjä Philip III rohkea
Seuraaja Louis X Grumpy
Navarran kuningas
16. elokuuta 1284  - 1305
(nimellä Philip I )
Yhdessä Johanna I Navarralainen  ( 1284-1305  ) 
Edeltäjä Johanna I Navarrasta
Seuraaja Louis X Grumpy
Syntymä Kesäkuu 1268 [1] [2] [3] […]
Fontainebleau , Ranska
Kuolema 29. marraskuuta 1314 Fontainebleau , Ranska( 1314-11-29 )
Hautauspaikka Saint-Denis'n luostari
Suku Kapetsialaiset
Isä Philip III rohkea
Äiti Isabella Aragonialainen
puoliso ( 16. elokuuta 1284 lähtien ) Johanna I , Navarran kuningatar
Lapset pojat:
Ludvig X riidanhaluinen (1289-1316),
Philip V Pitkä (n. 1291-1322),
Kaarle IV Komea (1294-1328),
Robert (n. 1296-1308)
tyttäret:
Margarita (1288-1300) ,
Isabella Ranskasta (1292-1358),
Blanca (n. 1293-1294)
Suhtautuminen uskontoon kristinusko
 Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa

Philip IV Kaunis ( ranskalainen  Philippe IV le Bel , 8. huhtikuuta / kesäkuuta 1268 , Fontainebleau  - 29. marraskuuta 1314 , Fontainebleau ) - Ranskan kuningas vuodesta 1285, Navarran kuningas 1284-1305, Filip III Rohkean poika , Kapetialaisesta dynastia .

Ominaisuudet

Filippus Komean hallituskaudella (1285-1314) oli tärkeä rooli feodaaliherrojen poliittisen vallan heikkenemisessä ja monarkismin vahvistumisessa Ranskassa. Hän jatkoi isänsä ja isoisänsä työtä , mutta aikakautensa olosuhteet, luonteen erityispiirteet ja hovin neuvonantajien juonittelut johtivat toisinaan aggression ja julmuuden ilmenemiseen kuninkaan politiikassa. Philipin hallitus vahvisti Ranskan vaikutusvaltaa Euroopassa. Monet hänen toimistaan ​​Flanderin sodasta temppeliherrojen teloittamiseen tähtäävät maan budjetin täydentämiseen ja armeijan vahvistamiseen.

Oikeudenkäynti Englannin kuninkaan kanssa

Filippuksen neuvonantajat, jotka kasvatettiin roomalaisen oikeuden perinteiden hengessä , yrittivät aina löytää oikeutetun perustan kuninkaan vaatimuksille ja häirinnälle ja pukeutuivat tärkeimmät diplomaattiset kiistat oikeusjuttuihin. Koko Philipin hallituskausi on täynnä riitoja, "oikeudenkäyntejä", häpeämättömimmän luonteen diplomaattisia oikeudenkäyntejä.

Vahvistettuaan Guiennen hallussa Englannin kuninkaalle Edward I :lle , Philip kutsui hänet oikeuteen, koska hän tiesi, että Edward, joka oli juuri tuolloin sodassa skotteja vastaan, ei voinut ilmestyä paikalle. . Edward, peläten sotaa Philipin kanssa, lähetti hänelle suurlähetystön ja antoi hänen miehittää Guyennen neljäkymmentä päivää. Philip miehitti herttuakunnan eikä halunnut ehtojen mukaan lähteä siitä. Diplomaattiset neuvottelut alkoivat, mikä johti vihollisuuksien puhkeamiseen; mutta lopulta Philip antoi Guyennen, jotta Englannin kuningas vielä vannoisi hänelle ja tunnustaisi itsensä vasalliksi.  Tämä tapahtui vuosina 1295-1299 . Sotaoperaatiot Englantia vastaan ​​päättyivät, koska brittien liittolaiset flaamit, jotka ajavat omia etujaan, alkoivat häiritä valtakunnan pohjoisosaa. Rauhan vahvistamiseksi Englannin kanssa Philip antoi tyttärensä Isabellan Englannin kuninkaalle Edward II :lle , Edward I:n pojalle. [4]

Sota Flanderille

Philip IV onnistui voittamaan Flanderin kaupunkiväestön; Flanderin kreivi oli melkein yksin ennen tunkeutuvaa Ranskan armeijaa ja joutui vangiksi, ja Flanderi liitettiin Ranskaan. Samana vuonna 1301 levottomuudet alkoivat valloitettujen flaamilaisten keskuudessa, joita ranskalainen kuvernööri Châtillon ja muut Philipin kätyrit sorsivat. Kapina pyyhkäisi koko maan, ja Courtrain taistelussa (1302) ranskalaiset kukistettiin täysin. Sen jälkeen sota vaihteli menestyksellä kesti yli kaksi vuotta; vasta vuonna 1305 flaamit pakotettiin luovuttamaan osa alueestaan ​​Philipille, tunnustamaan muiden maiden vasalliriippuvuus, luovuttamaan noin 3000 kansalaista teloitusta varten, tuhoamaan linnoituksia jne. Sota Flanderin kanssa pitkittyi pääasiassa siksi, että Philip Komean huomio siirtyi paavi Bonifatius VIII :n kanssa käydyn taistelun johdosta .

Taistele isän kanssa. Avignonin paavien vankeus

Bonifatius VIII oli paavikautensa alkuvuosina melko ystävällinen Ranskan kuningasta kohtaan, mutta he erosivat pian. Syksyllä 1296 Bonifatius julkaisi bullan Clericis laicos , joka kielsi kategorisesti pappeja maksamasta veroja maallikoille ja maallikoita vaatimasta tällaisia ​​maksuja papistolta ilman Rooman curian erityistä lupaa . Aina rahan tarpeessa oleva Filippus näki tässä härässä taloudellisten etujensa vahingoittamisen ja suoran vastustuksen Pariisin hovissa alkaneelle opille, jonka mukaan papiston oli velvollinen auttamaan maansa tarpeita rahalla. .

Vastauksena härälle Philip Komea kielsi kullan ja hopean viennin Ranskasta; paavi menetti siten merkittävän tulonlähteen, ja tämä pakotti hänet antamaan periksi: Bonifatius julkaisi uuden bullan, joka kumosi edellisen ja jopa kanonisoitiin kuninkaan isoisän Ludvig IX :n merkiksi erityisestä suosiosta .

Tämä noudattaminen ei johtanut pysyvään rauhaan Filippuksen kanssa, jota ranskalaisen kirkon rikkaus houkutteli. Kuningasta ympäröivät lakimiehet, erityisesti Guillaume Nogaret ja Pierre Dubois  , neuvoivat kuningasta poistamaan kokonaisia ​​rikosasioiden luokat kirkollisen oikeuden lainkäyttöalueelta. Vuonna 1300 Rooman ja Ranskan suhteet kiristyivät hyvin. Piispa Pamersky Bernard Sesse , jonka Bonifatius lähetti Philipille erikoislegaatiksi , käyttäytyi hyvin röyhkeästi: kuten monet Languedocin alkuasukkaat, hän vihasi pohjoisranskalaisia. Kuningas aloitti oikeudenkäynnin häntä vastaan ​​ja vaati, että paavi riisuisi Bernardin; piispaa syytettiin paitsi kuninkaan loukkaamisesta, myös maanpetoksesta ja muista rikoksista.

Joulukuussa 1301 paavi vastasi Philipille syyttäen häntä hengellisen auktoriteetin loukkaamisesta ja vaati hänet hoviin. Bullissa Ausculta fili hän korosti paavin vallan täyteyttä ja sen paremmuutta mihin tahansa maalliseen valtaan. Kuningas (legendan mukaan poltettuaan tämän härän) kutsui huhtikuussa 1302 koolle Estates General , ensimmäisen Ranskan historian. Aateliset ja kaupunkien edustajat ilmaisivat ehdottoman tukensa kuninkaalliselle politiikalle. Papit kääntyivät paavin puoleen pyytäen, että he eivät menisi Roomaan, missä hän kutsui heidät neuvostoon, jota valmistellaan Filipposta vastaan. Bonifatius ei suostunut, mutta papit eivät silti menneet Roomaan kuninkaallisen kiellon vuoksi.

Syksyllä 1302 pidetyssä kirkolliskokouksessa Unam Sanctam -härässä Bonifatius vahvisti jälleen näkemyksensä hengellisen vallan ylivallasta maalliseen, " hengellisen miekan " yli "maailmalliseen". Vuonna 1303 hän vapautti osan Filippuksen alaisista maista vasallivalasta, ja kuningas kutsui vastauksena koolle vanhempien pappien ja maallisten paronien kokouksen, jossa Nogaret syytti Bonifatiota kaikenlaisista julmuuksista.

Sen jälkeen Nogaret meni pienellä seuralla Italiaan pidättämään paavin, jolla oli siellä kuolevaisia ​​vihollisia, mikä helpotti suuresti ranskalaisen agentin tehtävää. Paavi lähti Anagnille tietämättä, että kaupungin asukkaat olivat valmiita pettämään hänet. Nogare ja hänen toverinsa astuivat vapaasti kaupunkiin, astuivat palatsiin ja käyttäytyivät täällä töykeästi, melkein käyttämällä väkivaltaa (on versio paaville annetusta iskusta). Kaksi päivää myöhemmin Anagnin asukkaiden mieliala muuttui, ja he vapauttivat paavin. Muutamaa päivää myöhemmin Bonifatius VIII kuoli, ja 10 kuukautta myöhemmin myös hänen seuraajansa Benedictus XI . Tämä kuolema oli erittäin hyödyllinen Ranskan kuninkaalle, joten huhut syyttivät häntä myrkytyksestä.

Uusi paavi, ranskalainen Clement V , joka valittiin vuonna 1304 yhdeksän kuukauden vaalitaistelun jälkeen, muutti asuinpaikkansa Avignoniin . Tämä kaupunki ei ollut Philipin alainen, vaan se oli Ranskan hallituksen vaikutuksen alaisena. Näin Filippus teki curiasta välineen käsissään.

Temppeliritarien tappio

Tämän monia ihmishenkiä vaatineen vastakkainasettelun alku, kuten aikalaiset totesivat, sattui sattumalta. Kuningas Philip Komea sai tiedon, että eräs kuolemantuomiota odottava mies etsi kuulijaansa. Hän väitti, että hänellä oli kansallisesti tärkeitä tietoja, mutta hän pystyi välittämään ne vain henkilökohtaisesti kuninkaalle. Tämä mies hyväksyttiin lopulta Philipin luo. Hän sanoi, että istuessaan kuolemantuomiossa yhdessä tietyn tuomitun kanssa, hän kuuli tunnustuksessaan arvokasta tietoa (silloin Euroopassa oli oikeudellinen toimenpide, ettei erityisen vakaviin rikoksiin syyllistyneitä päästetä kirkkoehtoolliseen, joten sellaiset rikolliset tunnustivat usein syntinsä ennen toistensa teloitusta). Hänen mukaansa tämä joku oli temppeliritarien jäsen ja kertoi tämän järjestyksen suurenmoisesta salaliitosta maallisia monarkioita vastaan. Valtavilla taloudellisilla resursseilla ritari otti vähitellen lainojen, lahjuksien ja lahjuksien avulla haltuunsa lähes puolet Ranskan, Italian ja Espanjan aatelisista ja aatelissukuista ja loi itse asiassa oman valtionsa muihin valtioihin. Tuomittu väitti myös, että alun perin kristittynä perustettu ritarikunta oli kauan sitten eronnut kristinuskosta. Temppeliläiset (mukaan lukien itse todistaja) harjoittivat kokouksissaan spiritualismia ja ennustamista. Ritarikunnan jäsenet, liittyessään siihen, sylkivät ristille, luopuivat äänekkäästi kirkon vallasta itseensä.

Kuunneltuaan huijaria, Philip käski armahtaa hänet ja "palkita hänet kolikolla arvokkaasta tiedosta".

Otettuaan yhteyttä Roomaan, Philip, salaa jopa läheisiltä työtovereiltaan useiden hänelle uskottujen ihmisten kanssa, kehitti operaation ritarikunnan jäsenten pidättämiseksi. Koko väestö suhtautui ritariin kielteisesti, heidän kartanot ja linnansa olivat perinteisesti pahamaineisia. Esimerkiksi eteläisten maakuntien talonpojat syyttivät temppeliherroja tyttöjen ja nuorten poikien varastamisesta osallistuakseen orgioihin, joiden väitettiin toteuttaneen ritarikunnan ritarit.

Lukuisat pidätyksen jälkeen käydyt oikeudenkäynnit paljastivat yksityiskohtia, jotka herättivät yleistä mielipidettä Euroopassa. Ritarikunnan päämiesten ja ennen kaikkea hänen isäntänsä Jacques de Molayn avoimen tottelemattomuuden valtiovallan suhteen lisäksi lukuisia veronkiertoon liittyviä tosiasioita, kiinteistöihin kohdistuvia taloudellisia petoksia (pääasiassa maan kanssa). eteläiset maakunnat), koronkisko, lahjonta, spekulatiivinen hintojen nousu köyhinä vuosina, varastettujen tavaroiden osto ja monet muut rikokset. Kuninkaalliset tuomarit keräsivät kuitenkin suurimman osan todisteista käyttämällä siihen aikaan yleistä kidutusta oikeudenkäynneissä.

Järjestys purettiin ja kiellettiin, sen omaisuus takavarikoitiin. Mutta monet tutkijat uskovat, että kaikkea temppeliläisten omaisuutta ei jäljitetty ja takavarikoitu. Uskotaan, että huomattava osa rahoista vietiin Ranskasta (ensisijaisesti Espanjaan ja Italiaan). Ottaen huomioon sen lyhyen ajanjakson, jonka kuluessa tilaus onnistui asettumaan Espanjaan, tätä versiota voidaan pitää uskottavana.

Paavi vaati varsin heikosti syytöstä (ottaen huomioon rikosten vakavuuden katolisen dogman näkökulmasta), monet temppelit pakenivat vastuuta maakunnissa, joissa paavilla tai italialaisella aatelistolla oli suuri vaikutus. Ehkä paavin curia oli heidän lainaajansa .

Taloudellinen toiminta

Kaiken Philipin toiminnan päähermo oli jatkuva halu täyttää tyhjä kuninkaallinen aarrekammio. Tätä tarkoitusta varten osavaltioiden kenraalin ja erikseen kaupunkien edustajat kutsuttiin koolle kahdesti (1313 ja 1314); samaan tarkoitukseen myytiin ja vuokrattiin erilaisia ​​paikkoja, annettiin pakkolainoja kaupungeista, tavaroista maksettiin korkeita veroja (esim. vuonna 1286 otettiin käyttöön gabeli , joka kesti vuoteen 1790) ja kiinteistöjä, huonolaatuista kolikkoa. lyöty. Maan väestö, varsinkin kaupassa työttömät, eli erittäin köyhästi.

Hänen liikkeeseen laskemissaan kultakolikoissa oli paljon kuparia, ja kun kullattu pinta nopeasti pyyhkiytyi pois, vieras elementti ilmaantui ensimmäisenä kolikon kuperimpaan kohtaan eli kuninkaan nenään. Siksi ihmiset kutsuivat häntä "punanenäiseksi" [5] .

Vuonna 1306 Philip joutui jopa pakenemaan Pariisista joksikin aikaa, kunnes kansan raivo katosi kuninkaallisen enimmäishintamääräyksen vuoksi.

Myös Philip Komea on kuuluisa juutalaisten karkottamisesta Ranskasta vuonna 1306 ja italialaisten pankkiirien ( lombardien ) toiminnan kieltämisestä vuonna 1311. Molemmissa tapauksissa maanpakolaisten omaisuus takavarikoitiin ja täydennettiin kuninkaallista kassaa. [neljä]

Hallinto oli erittäin keskitettyä; Tämä tuntui erityisesti maakunnissa, joissa feodaaliset perinteet olivat vielä vahvoja. Feodaalien oikeuksia rajoitettiin merkittävästi (esimerkiksi kolikoiden lyömiseen). Kuningasta ei pidetty hänen liian ahneesta talouspolitiikasta.

Philipin energinen ulkopolitiikka Englantia , Saksaa , Savojaa ja kaikkia raja-alueita kohtaan, joka usein johti Ranskan omaisuuden kasvuun, oli hänen ainoa saavutuksensa, jota hänen aikalaisensa ja seuraavat sukupolvet arvostivat.

Kuolema

Philip IV komea kuoli 29. marraskuuta 1314 47-vuotiaana syntymäpaikassaan Fontainebleaussa , 25 päivää onnettomuuden jälkeen.[ mitä? ] joka tapahtui hänelle metsästyksessä Pont-Saint-Maxencen metsässä. Monet liittivät hänen kuolemansa Temppeliritarien suurmestarin Jacques de Molayn kiroukseen , joka ennen teloitustaan ​​18. maaliskuuta 1314 Pariisissa ennusti Philipin kuoleman alle vuoden kuluttua. Mutta todennäköisesti syynä oli massiivinen aivohalvaus . Hänet haudattiin Saint-Denis'n luostariin lähellä Pariisia. Hänen seuraajakseen tuli hänen poikansa Louis X riidanhaluinen , joka kuoli sairauteen kaksi vuotta myöhemmin ilman miespuolista perillistä. Philip Komean toinen ja kolmas poika Philip V ja Kaarle IV eivät myöskään jättäneet miespuolisia jälkeläisiä, mikä aiheutti Kapetian vanhemman linjan tukahduttamisen . Kaarle IV eli isänsä pitemmälle vain 14 vuodella, minkä jälkeen Philip IV Komean pojanpoika, Englannin kuningas Edward III , Ranskan Isabellan poika , asetti valtaistuimelle vaatimuksia . Ranskan aristokratia yritti estää Englannin kuningasta nousemasta Ranskan valtaistuimelle, hyväksyi Salic-lain , joka kielsi naispuolisia naisia ​​ja jälkeläisiä miehittämästä valtaistuinta. Seurauksena Philip VI Valois'sta , Philip Komean veljenpoika, nousi Ranskan valtaistuimelle vuonna 1328 , mikä oli yksi satavuotisen sodan syistä [4] .

Perhe ja lapset

Hän oli naimisissa 16. elokuuta 1284 Jeanne I :n (11. tammikuuta 1272 - 4. huhtikuuta 1305), Navarran kuningatar ja Champagnen kreivitär vuodesta 1274. Tämä avioliitto mahdollisti Champagnen liittämisen kuninkaalliseen alueeseen ja johti myös Ranskan ja Navarran ensimmäinen yhdistäminen osana henkilöliittoa (vuoteen 1328). Pariskunnalla oli seitsemän lasta:

Koska Philip IV oli vielä melko nuori leski (37-vuotias), hän ei mennyt uudelleen naimisiin. Historia ei ole säilyttänyt tietoja kuninkaan henkilökohtaisesta elämästä vaimonsa kuoleman jälkeen.

Sukututkimus

Philip IV taiteessa

Philip IV on yksi keskeisistä henkilöistä ranskalaisen kirjailijan Maurice Druonin romaanissa Rautakuningas (The Acrossed Kings -sykli) .

Philip IV voidaan nähdä videopelissä Assassin's Creed Unity temppeliritarien mestarin Jacques de Molayn pidätyksen ja polttamisen aikana. Ääniteksti sanoo: "Jacques De Molay oli nero, jonka petti hän, johon hän luotti eniten - korruptoitunut Ranskan kuningas."

Philip IV mainitaan Dante Alighierin jumalaisessa näytelmässä.

Elokuvan inkarnaatiot

Muistiinpanot

  1. Ranskan kuningas Philip IV // Aiheterminologian monimuotoinen soveltaminen
  2. Felipe I de Navarra ja IV de Francia. // Diccionario biográfico español  (espanja) - Real Academia de la Historia , 2011.
  3. Philip IV, alias Philip the Fair/The Iron King // Athenaeum
  4. 1 2 3 Axelrod Alan. Phillips Charles Diktaattorit ja tyrannit. 2 osassa, osa 2 / Per. Englannista-Smolensk: Rusich. 1998—544 s. sairas. ISBN 5-88590-604-1
  5. Keskiajan väärentäjät . Haettu 21. maaliskuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 19. maaliskuuta 2017.
  6. Weir E. Ranskan susi - Englannin kuningatar. Isabel. - M. : AST: Astrel, 2010. - S. 25.

Kirjallisuus

Linkit