Hugo Capet

Hugo Capet
fr.  Hugues Capet

Hugh Capetin kruunaus. Miniatyyri 1200- tai 1300-luvun käsikirjoituksessa
Ranskan kuningas
1. kesäkuuta / 3. heinäkuuta 987  - 24. lokakuuta 996
Kruunaus 3. heinäkuuta 987 , Noyonin katedraali
Edeltäjä Louis V
Seuraaja Robert II
frankkien herttua
16. kesäkuuta 960  - 1. kesäkuuta 987
Edeltäjä Hugo Suuri
Seuraaja viesti poistettu
Pariisin kreivi
16. kesäkuuta 956  - 24. lokakuuta 996
Edeltäjä Hugo Suuri
Seuraaja Bouchard I kunnianarvoisa
Syntymä 940 Durdan( 0940 )
Kuolema 24. lokakuuta 996 Pariisi , Ranska( 0996-10-24 )
Hautauspaikka Saint-Denis'n luostari
Suku Kapetsialaiset
Isä Hugo Suuri
Äiti Hedwig Saksin
puoliso Akvitanian Adelaide
Lapset poika: Robert II
tyttäret: Gisela, Gedwiga (Edwiga), Adelaide
Nimikirjoitus
 Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa

Hugo Capet ( fr.  Hugues Capet ; noin 940 , Dourdan  - noin 24. lokakuuta 996 , Prasville ) - ensin frankkien herttua ( 960 - 987 ), sitten heidän kuningas ( 987 - 996 ), frankkien perustaja Capetin kuninkaallinen dynastia . Lyhyen hallituskautensa aikana hän taisteli ahkerasti Karolingien dynastian viimeisten edustajien kanssa kruunusta ja Pyhän istuimen kanssa Reimsin arkkipiispakunnan puolesta .

Elämäkerta

Alkuperä

Isän puolelta Hugh Capet oli kotoisin Robertinien jalosta frankilaisesta perheestä . Kuten monet muutkin suuret perheet Frankin osavaltiossa, dynastia on lähtöisin Reinin ja Maasin väliseltä alueelta, jolla sijaitsi Karolingien  esi - isimpien Pipinidien perheen omaisuus . Robertiinien esi-isät, kuten muutkin tämän piirin edustajat, liittyivät hallitsijoihin perhesiteillä, he itse asiassa perivät kreiviasemat, ja heidän voimansa riippui muun muassa suurista luostareista. Myös Robertiinien esi-isien hallussa oli valtavia maita, jotka olivat joko heidän omistuksessaan tai jotka liittyivät kreivin kunnia -asemaan [K 1] [1] .

Robertin-dynastian perustaja, joka loi sen vallan perustan, oli Robert Vahva , joka nykyisen yleisimmän version mukaan oli peräisin Wormsgaun kreivien suvusta . Hän muutti esi-isiensä Rein-omaisuudesta Neustriaan, jossa hän sai laajaa ja rikasta omaisuutta. Ne eivät edustaneet yhtä maakompleksia, eikä niillä ollut alun perin nimeä. Perinteisesti niitä kutsutaan "Robertine State". Niihin kuuluivat Anjoun , Vendômen ja Mainen kreivikunnat , ja myöhemmin lisättiin Pariisin kreivikunta . Itäosa, Laonin ja Orleansin välisillä mailla , muodosti Kapetian kuninkaallisen alueen perustan . Lisäksi Robertineille kuului useita suuria luostareita, mukaan lukien Saint-Martin-de-Tours ja Saint-Denis , joita pidettiin kuninkaallisen dynastian pyhinä paikkoina. Robertinen omaisuutta Seinen ja Loiren välillä kutsuttiin " Neustrian marssiksi " [1] .

Robert Vahvan pojat Ed ja Robert vahvistivat dynastian valtaa. Keisari Kaarle III Tolstoin vallankumouksen jälkeen vuonna 887 Ed valittiin Länsi-Frankin valtakunnan kuninkaaksi , mutta hänen kuolemansa jälkeen valtaistuimelle nostettiin Karolingien dynastian edustaja Kaarle III Yksinkertainen . Kuitenkin vuonna 922 Edin veli Robert I nostettiin valtaistuimelle, joka vuonna 923 kuoli taistelussa Kaarle Yksinkertaista vastaan, jonka pian sen jälkeen kreivi Herbert II de Vermandois vangitsi ja kuoli vankeudessa. Robert I:n poika Hugo Suuri ilmeisesti luopui kruunusta, minkä seurauksena Burgundin Raul valittiin kuninkaaksi . Raulin kuoleman jälkeen vuonna 936 Hugh Suuri aloitti Karolingien dynastian edustajan, merentakaisen Ludvig IV: n valitsemisen valtaistuimelle . Luultavasti syynä tähän oli Hughin halu palauttaa rauha valtakuntaan, jota jatkuvat konfliktit rikkoivat. Tällä hetkellä Hugolla ei ollut lapsia, joten hän ei voinut taata vallan peräkkäisyyttä. Lisäksi tämä valinta osui Hughin voimakkaimpaan vastustajaan Herbert II de Vermandoisiin [1] .

Uuden kuninkaan alaisuudessa Hugh Suuri oli valtakunnan vaikutusvaltaisin magnaatti, saatuaan tittelin " frankkien herttua ", Louis kutsui häntä "toiseksi meidän jälkeen kaikissa valtakunnissamme". Kuitenkin Hughin kunnianhimo toi hänet myöhemmin konfliktiin Louis IV:n kanssa, ja heidän vastustuksensa jatkui kuninkaan kuolemaan asti vuonna 954 [1] .

Hugh Capetin äiti, Saksin Hedwig , oli Itä-Frankin kuningaskunnan Saksi-dynastian Fowlerin kuningas Henrik I: n tytär . Hän oli myös kuningatar Gerbergan , Ludvig IV:n vaimon ja kuninkaan (ja sitten keisari) Otto I :n sisar. Hän ei halunnut kukistaa Robertiineja ja yritti säilyttää tasapainon kuninkaan ja hänen vasallinsa välillä. Joten hänen oli järjestettävä kampanja vuonna 946 vapauttaakseen Ludvig IV, jonka Hugo vangitsi [1] [2] .

Varhaiset vuodet

Hugo Capet syntyi vuosina 939-941 [3] . Hänen syntymäpaikkansa oli todennäköisesti Dourdan .

Hugo Capetin elämäkerrasta ei tiedetä mitään ennen vuotta 956. Tuleva kuningas ei ilmeisesti saanut koulutusta. Lähteiden mukaan hän ei osannut latinaa [4] .

Legacy

Vuonna 956, kun hänen isänsä kuoli, Hugh Capet oli enintään 17-vuotias. Hänen perintöönsä sisältyi Neutrian markgravaatti ja frankkien herttuan arvonimi. Siten hänen hallitukseensa kuuluivat kaikki hänen esi-isiensä keräämät maat, lukuun ottamatta Burgundiaa , jonka hänen nuorempi veljensä Otto peri . Toisesta veljestä Edistä tuli pappi, mutta Otton kuoleman jälkeen hän peri Burgundin (nimellä Henry) [3] .

Historioitsija Andrew W. Lewisin mukaan tämä Hugh Suuren alueiden jako johtui hyvin harkitusta dynastiasta politiikkaa, jonka tavoitteena oli säilyttää perillisen valta sekä välttää omaisuuden liiallista pirstoutumista. Samaan aikaan tällaista politiikkaa käyttivät monet suuret perheet, joiden edustajat siirsivät kunnian vanhimmalle pojalleen  - kreivin asemaan (titteliin) liitettyihin maihin. Robertinien kohdalla tätä politiikkaa helpotti myös se, että jokaisessa sukupolvessa perillisten määrä oli pieni. Lisäksi Robertiineillä, kuten useimmilla muillakin perheillä, oli heimoidentiteetti, jonka yksi merkki oli esi-isien nimien käyttö ja taitava avioliittopolitiikka. Siten "kaikki viittaa perhejärjestyksen olemassaoloon, joka antoi perillisen etusijalle, mikä tarkoitti dynastian muodostumista" [5] [3] .

Hugo Suuren poikien vähemmistöstä johtuen heidän äitinsä sedästä tuli holhooja - Kölnin arkkipiispa Bruno , keisari Otto I :n veli , joka oli myös Ranskan nuoren kuninkaan Lothairin holhooja , jonka isä kuoli vuonna 954. Nuoruudestaan ​​huolimatta Lothair yritti hyödyntää Hugh Suuren poikien vähemmistöä saavuttaakseen alueellisen edun Robertineihin nähden. Hän käytti hyväkseen burgundilaista perintöä koskevia konflikteja [K 2] , ja hän matkusti Burgundiaan syksyllä Hugh Capetin kanssa. Historioitsija F. Lotin mukaan tämä kampanja käynnistettiin Robertiinien edun vuoksi, jotka vaativat Akvitaania [K 3] , mutta Burgundiassa Lothair päätti valloittaa useita kaupunkeja, mikä aiheutti kiihkeän riidan Hughin kanssa. Sovitellakseen heidät arkkipiispa Bruno saapui kiireesti Burgundiaan, mutta hän onnistui pakottamaan vastustajat solmimaan aselevon vasta vuonna 959. Sovittelu tapahtui vasta vuonna 960, kun Bruno suostutteli Hugh Capetin ja hänen veljensä Otton vannomaan uskollisuusvalan Lothairille, vastineeksi kuningas tunnusti frankkien herttuan tittelin Hughille ja Ottolle - Burgundin herttualle [6] [9] .

Vaikka Hugh Capet omisti Robertiinien perinnölliset maat, hän ei ollut yhtä voimakas hallitsija kuin hänen isänsä. Hänen omaisuutensa sijaitsi Pariisin pohjoisessa ja Orleansin välissä etelässä. Lisäksi hänellä oli hallussaan useita ei kovin suuria kaupunkeja ( Senlis , Etampes , Melun , Corbeil , Dreux ). Jokaisessa kaupungissa Hugolla oli palatsi ja alisteisia ritareita. Lisäksi Hugh oli useiden luostarien maallinen apotti ( Saint-Martin-de-Tours , Saint-Benoit-sur-Loire , Saint-Germain-des-Prés , Saint-Maur-de-Fosse ja jotkut muut). Hänen omaisuutensa oli kuitenkin hyvin hajallaan, ja niiden välissä oli hänelle vihamielisten feodaaliherrojen maita (esimerkiksi Montlhéryn ja Montmorencyn herrat ). Lisäksi hänen omaisuutensa ympärillä Loiren ja Seinen välillä oli voimakkaiden herrojen omaisuutta, vaikka joidenkin heistä esi-isät saivat linnansa ja kaupunkinsa Robertiineilta, mutta he itsenäistyivät 1000-luvun puolivälissä hyödyntäen Robertiinien heikkous Hugh Suuren kuoleman jälkeen. Esimerkiksi Blois'n kreivi Thibaut Plutin , Hugh Suuren entisen vasallin, kuningas Lothair tunnusti Bloisin ja Toursin kreiviksi vuonna 960, Chartres ja Chateaudun olivat myös osa hänen omaisuuttaan . Hänen hallussaan hän rakensi Bloisin, Chartresin, Chateaudunin ja Chinonin linnat , jotka ilmensivät hänen vallanhaluaan. Ja hänen vanhin poikansa ja perillinen Ed I , joka lisäsi entisestään hänen omaisuuttaan, oli Hugo Capetin henkilökohtainen vihollinen. Myös Anjoun kreivit itsenäistyivät: vaikka Geoffroy I Grisegonel vuonna 966 kutsui itseään "Anjoun kreiviksi Jumalan armosta ja herrani Hugon anteliaisuudesta", hänen poikansa Fulk III Nerra ei itse asiassa tunnustanut itseään Hugon vasalliksi, vaan kutsui itseään 989 "Anjoun kreivi Jumalan armosta." Mutta toisin kuin Bloisin kreivit, Anjoun kreivit olivat Hughin liittolaisia. Toinen Hughin uskollinen liittolainen oli kreivi Vendôme Bouchard [3] [10] [11] [12] .

Frankkien herttua viimeisten Karolingien aikana

Otton kuoleman jälkeen vuonna 965 Hugo järjesti viimeisen veljensä, Ed Henryn , valinnan Burgundin herttuaksi ja suostumatta tähän vaiheeseen kuninkaan kanssa. Siitä hetkestä lähtien Burgundia ei pidetty kuninkaallisena läänina: sen hallitsijat olivat vain frankkiherttuan vasalleja [13] .

Tulevaisuudessa Hugo kykeni säilyttämään merkittävän aseman valtakunnan pohjoisosassa , luottaen liittoon sukulaistensa Liudolfingin ja Reimsin arkkipiispan kanssa [14] . Lothairin ja Otto II : n välisessä konfliktissa hän tuki Lothairia: vuonna 979 Hugo osallistui kampanjaan Aachenia vastaan, ja keisarin kostohyökkäyksen aikana hän esti hänen polkunsa lähellä Pariisia ja pakotti hänet vetäytymään [15] . Hugh Capetin ja keisari Otto II:n tapaaminen Roomassa vuonna 981 tunnetaan kuitenkin, mikä osoittaa tiettyjä neuvotteluja Hughin ja Otton välillä Lothairin selän takana. [3]

Valtaistuimen vaalit

Vuonna 986 kuningas Lothair kuoli ja asetti 19-vuotiaan poikansa Ludvig V :n Hughin hoitoon. 14 kuukauden hallituskauden jälkeen nuori Louis kuoli metsästäen [16] (hänen äkillinen kuolemansa katsottiin tuolloin myös tahallisen myrkytyksen syyksi). Laillinen valtaistuimen perillinen oli hänen setänsä Charles Lorrainesta , mutta tällä teeskentelijällä oli valtakunnassa vahvoja vihollisia, joita johti Reimsin arkkipiispa Adalberon . Lisäksi monet eivät halunneet nähdä keisarin vasallia valtaistuimella, eivätkä Saksan hallitsevat piirit halunneet Lotringenin herttua liiallisen vahvistuvan.

Hughin omaisuuksien keskellä sijaitsevaan Senlisin aateliston kokoukseen enemmistö saapui jo frankkien herttuan hyväksi (toukokuun lopussa 987). Adalberon of Reims totesi puheessaan yleisölle, että Charles "menetti päänsä niin paljon, että hän uskalsi palvella ulkomaalaista kuningasta ja mennä naimisiin vasalliluokan epätasaisen naisen kanssa" [17] , kun taas herttua Hughilla on kaikki tarvittavat ominaisuudet. monarkia varten. Hugo sai yksimielisen tuen. Kruunaus ja voitelu tapahtui 3. heinäkuuta 987 Noyonissa [18] . Vaikka Hughia kutsuttiin perinteisesti "frankkien kuninkaaksi", hänen aikalaisensa kutsuivat hänen valtakuntaansa Länsi-Franssiaksi [19] .

Hallitus

Vahvistaakseen asemaansa Hugo järjesti kuusi kuukautta oman valintansa jälkeen poikansa Robertin kruunaamisen yhteishallitsijaksi. Vaaleja ei ole ennen pidetty. Siten Hugh aloitti uuden perinteen: ensimmäiset kapetsialaiset nostivat elämänsä aikana poikansa valtaistuimelle välttääkseen vaaleja, joiden aikana toisen dynastian edustaja saattoi hallita. Tällä perinteellä oli tärkeä rooli siirtymisessä valinnaisesta monarkiasta perinnölliseen monarkiaan [20] .

Uudella kuninkaalla oli täysi valta vain useissa pienissä omaisuuksissa valtakunnan pohjoisosassa: nämä olivat Robertinien maita Pariisin ja Orleansin välillä, useita Karolingien perittyjä kreivikuntoja sekä lukuisia luostareita ja piispakuntia. Neustriassa Hugh Suuren kuoleman jälkeisenä aikana Bloisin ja Anjoun kreivit vahvistuivat [21] . Tämä teki Hughista vahvuudeltaan samanveroisen tai jopa heikomman kuin useat alueprinssit, jotka rajoittuivat muodolliseen alistumiseen hänen arvolleen [22] . Loiren eteläpuoliset maat olivat täysin riippumattomia kruunusta, mutta Hughin nimellinen ylin valta tunnistettiin täällä melko nopeasti [23] .

Pohjoisessa tilanne oli toinen. Täällä Charles of Lorraine'n liittolaisia ​​olivat Troyesin kreivi , Ed of Blois ja Sensin arkkipiispa, Reimsin arkkipiispan perinteinen vastustaja. Siirrettyään herttuakunnan hallinnon pojalleen Ottolle vuonna 988 Charles aloitti sodan Hughia vastaan ​​ja miehitti Laonin , jota pidettiin valtakunnan pääkaupungina. Hugo ja Robert piirittivät kaupungin, mutta sen puolustajat torjuivat hyökkäyksen ja pakottivat myöhemmin onnistuneella taistelulla piirittäjät vetäytymään [24] .

Kun Adalberon kuoli, Hugh päätti tehdä kuningas Lothair Arnulfin aviottoman pojan Reimsin arkkipiispaksi saadakseen hänet puolelleen. Mutta tulos oli täysin erilainen: uusi arkkipiispa luovutti Reimsin Lorrainelaisen Charlesille (elokuu 989). Totta, Charles ei voinut käyttää kruunauspaikan hallintaan liittyvää etua. 29. maaliskuuta 991 sekä hän että Arnulf vangittiin piispa Lan Adalberonin petoksen ansiosta ja luovutettiin Hugo Capetille [25] [26] . Kuningas vangitsi Charlesin vaimoineen ja lastensa linnoitukseen Orleansissa, missä hän kuoli viimeistään vuonna 995.

Voitettuaan sodan Hugo saavutti hänet pettäneen Arnulfin tuomitsemisen (kesäkuussa 991) väärän valantekijänä kirkon synodissa ja teki Herbert of Aurillacista Reimsin arkkipiispaksi . Tämä aiheutti kuninkaan ristiriidan paavi Johannes XV :n kanssa , joka vaati yksinoikeutta erottaa ja nimittää arkkipiispat. Hugo jätti huomiotta paavin vaatimukset vapauttaa Arnulf ja palauttaa tuoli hänelle; puhkesi terävä kiista, jossa yksi kuningasta tukevista prelaateista jopa vertasi paavia Antikristukseen [27] . Lopulta Musonin kirkolliskokous vuonna 995 tunnusti Arnulfin tuomitsemisen laittomaksi, mutta tämä ei muuttanut todellista tilannetta: Arnulf jäi vankeuteen. Hänen sovintonsa uuden dynastian kanssa tapahtui vasta Hughin kuoleman jälkeen.

Kuningas Hugh tuki hänen hallituskautensa aikana alkanutta Cluniacin uudistusta . Niinpä hänen pyynnöstään Saint-Denis'n ja Saint-Maur-de-Fossen [28] luostarit uudistettiin .

Hugo Capet kuoli 24. lokakuuta 996 lähellä Chartresia, luultavasti isorokkoon [29] . Hänet haudattiin, kuten hänen isänsä, Saint-Denikseen .

Perhe

Vaimo: noin vuodesta 968 lähtien, Adelaide Aquitaine (noin 950/955 - noin 1004), Poitiersin kreivin ja Akvitanian herttua William III Patlatyn ja Normandian Adelen tytär . Tämä avioliitto synnytti neljä lasta [2] :

On myös mahdollista, että Hugolla oli yksi avioton poika tuntemattoman rakastajan kanssa [2] :

Lempinimi

Lisäys nimeen "Capet" (Capet) ei ollut elinikäinen. Se mainittiin ensimmäisen kerran XI vuosisadan lähteissä ja Hugo Suuren yhteydessä . Lähteet alkavat kutsua kuningas Hugh Capetiksi vasta 1100-luvulta lähtien [30] .

Lempinimen merkitys menetettiin jo XIII vuosisadalla. Todennäköisimmin se muodostui latinalaisesta sanasta cappa , joka tarkoittaa päähinettä, erityisesti sitä, jota aputit käyttävät. Luultavasti Hugh Suurta ja hänen poikaansa kutsuttiin niin, koska he olivat useiden luostareiden, kuten Saint-Germain-des-Presin , Saint-Denis'n , Saint-Maur-de-Fossen ja muiden, maallisia apotteja [31] . Toisen version mukaan tarkoitettiin vain yhtä tiettyä päähinettä, jonka uskottiin olevan Martin of Toursin jäänne ; tässä tapauksessa Hugh Suuri ja hänen poikansa kutsuttiin Saint-Martin-de-Toursin luostarin aputeiksi [32] .

Arviot

Tärkeimmät kysymykset pohdittaessa Hugh Capetin persoonallisuutta keskiajalla olivat kysymykset hänen valtansa legitiimiydestä ja roolistaan ​​dynastian perustajana. Nykyaikana nousi esiin kysymys siitä, mikä rooli Ranskan historiassa oli vallan siirrolla Karolingeilta kapetialaisille .

Keskiaika

Vuoden 1030 tienoilla kronikoitsija Ademar Shabanskysta väitti, että Karolingit menettivät kruunun "Jumalan armon kiittämättömyyden vuoksi", ja Hugh sai sen oikeutetusti "Pyhän kirkon ystävänä ja innokas oikeuden puolustaja"; tämä näkökulma oli luultavasti laajalle levinnyt tuolloin [33] . Dynastian vaihdon laillisuus kiisteltiin kuitenkin usein. Monet kronikot (etenkin 1000-1100 - luvuilla ) kutsuivat Hugo Capetia anastajaksi; joskus väitettiin, että Charles Lorraine ei ollut Ludvig Laiskan setä, vaan veli, mikä teki Hugon liittymisestä entistä ilmeisempään anastamisen [34] .

1200-luvulla anti-Kapetian legenda dynastian oletettavasti alhaisesta alkuperästä oli laajalle levinnyt (etenkin Italiassa). Hugo Capetia kutsuttiin pariisilaisen teurastajan pojaksi. Tätä motiivia käytti Dante Alighieri , joka asetti Hugon (jota hän ei ilmeisesti erottanut isästään) kiirastuleen ja laittoi hänen suuhunsa kokonaisen puheen, joka alkoi tunnustuksella "Olin haitallisen kasvin juuri":

Hughista tuli päähenkilö yhdessä noin vuonna 1360 luoduista eleistä . Kapetiolaisten matalan alkuperän motiivia käytettiin myös tässä, mutta pehmennetyssä ja positiivisemmin käsitellyssä muodossa. Hugo ei ole enää poika, vaan teurastajan pojanpoika ja maan rikkain. Suurista ritariansioistaan ​​hän saa Ranskan kruunun perillisen Marian käden - kaikkien pariisilaisten iloksi ja aateliston suureksi harmiksi. Tämä teos heijasteli sisäisen poliittisen kriisin realiteetteja, jolloin pariisilaisista Etienne Marcelin johdolla tuli lyhyeksi ajaksi tärkeä poliittinen voima. Elisabeth of Lorraine loi tästä eleestä proosaversion saksaksi noin vuonna 1437 nimeltä "Hug Schapler" [36] .

Uusi aika

François Guizot näki Hughin valinnassa feodaalijärjestelmän ilmentymän, joka 10. vuosisadan loppuun mennessä oli jo muotoutunut kokonaan. Hugo ei vahvistunut kruunaamisen seurauksena: feodaaliherrojen silmissä kuninkaallisella arvonimellä ei ollut pitkään aikaan todellista merkitystä, joten he eivät antaneet hänelle ylimääräistä valtaa nousemalla omansa valtaistuimelle [ 37] .

Yleisesti ottaen 1800-luvulla oli laajalle levinnyt näkemys Robertins-Capeteista ja erityisesti Hugh Capetista kansallisen periaatteen kantajina, jotka vastustivat Karolingeja, jotka puolestaan ​​personoivat taantuvaa universalismia [38] [39] . . Näin ollen Augustin Thierry näki Capetin valinnassa "germaanisen rodun" ja "gallien" välisen taistelun viimeisen vaiheen, joka johti Kaarle Suuren valtakunnan romahtamiseen ja sitten germaanista alkuperää olevien hallitsijoiden korvaamiseen vuonna Länsifrankkien kuningaskunta "kansallisilla" [37] .

Venäläinen keskiajan tutkija N. M. Bubnov näki Saksan kuninkaan vasallin Charles Lorrainelaisen syrjäyttämisen kansallisvaltiollisten etujen voittona Karolingien-dynastiasta. Senlisissä kokoontuneet ruhtinaat ymmärsivät, että taistelun jatkuminen voimakkaiden Robertiinien ja heikkojen, mutta heidän oikeuksiinsa perustuvien Karolingien välillä uhkasi koko valtion olemassaoloa, koska se avasi Saksalle laajat mahdollisuudet laajentua länteen [ 40] .

1800-luvun lopulla yksi johtavista ranskalaisista keskiajan tutkijoista Ferdinand Lot vastusti näiden tapahtumien tulkintaa nationalismin hengessä ja korosti ideologisten erojen puuttumista Karolingien ja Kapetian välillä [41] . Tämä näkökulma on tullut hallitsevaksi ajan myötä. Charles Petit-Dutailly kiinnitti huomion siihen tosiasiaan, että Hugh Capetin esi-isät 800-luvun lopusta vuorottelivat valtaistuimella Karolingien kanssa, minkä vuoksi "ns. dynastian muutos vuonna 987 ei ole muuta kuin keksitty tekniikka historioitsijat, jotta tosiasiat olisi helpompi järjestää" [42] . Modernin tieteen silmissä Hugh Capetin liittyminen jäi hänen aikalaistensa huomaamatta [43] .

Itse Hugo Capetista kuullaan kohtalaisen kielteisiä arvioita hämäränä persoonallisuutena, jolla ei ollut juurikaan vaikutusta yleiseen tapahtumien kulkuun. Ferdinand Lot kirjoitti kriittisen lausunnon kuningas Hugosta "heikkona, epävarmana henkilönä, joka ei voinut ottaa askeltakaan kuulematta jotakuta ja jonka varovaisuus muuttui pelkuruudeksi" [44] . Samanlaisia ​​mielipiteitä esitettiin myöhemmin [45] [46] [43] . D. Barthelemyn mukaan "varovaiset herrat, siikalaiset ja pyhät" valitsivat heikon Hughin kuninkaaksi "perustavan konservatiivisista syistä... välttääkseen kaikki seikkailut" [47] .

Kapetsialaisten liittymisen vuosituhat vuonna 1987 oli tilaisuus uusille julkaisuille tästä aiheesta [48] .

Kommentit

  1. Kunnia (kirjaimellisesti: kunnia) - termi, joka keskiaikaisessa Englannissa ja Ranskassa merkitsi lääniä , joka sisälsi kaiken vasallin omaisuuden. Tyypillisesti nämä tilat sisälsivät pääalueen, joka antoi heille nimen, ja useita pienempiä tiloja, jotka olivat hajallaan Suzerainin piirikunnassa, herttuakunnassa tai valtakunnassa.
  2. Gilbertillä , Burgundin herttualla, joka kuoli vuonna 956, oli vain kolme tytärtä. Vähän ennen kuolemaansa Hugh Suuri avioitui toisen poikansa Otton kanssa Gilbertin vanhimman tyttären kanssa, hänen perintönsä oli Beaunen ja Auxerren kreivikunnat sekä Burgundin herttuan arvonimi. Toinen tytär, Lambertin (Dijonin varakreivi Robertin pojan) vaimo , peri Châlonsin. Kolmas tytär osoittautui kuitenkin menetetyksi, Troyesin kreivin Robert de Vermandoisin vaimo , joka kapinoi vuonna 957 yrittäen saada osan Gilbertin omaisuudesta, mutta joutui tottelemaan kuningasta, joka ryhtyi kampanjaan Burgundiassa. Vuonna 958 Lambert de Chalonin vanhempi veli, Dijonin kreivi Raoul , kapinoi ja yritti hallita itselleen osan veljensä perinnöstä, mutta ei myöskään onnistunut. Vuonna 959 Robert de Vermandois onnistui valloittamaan Dijonin, vasta vuonna 960 Lothair onnistui murtamaan vastarintansa [6] .
  3. Ludvig IV myönsi Akvitanian ja Burgundin herttuan arvonimen vuonna 943 Hugh Suurelle [7] . Louisin kuoleman jälkeen Lothairin holhoojaksi tullut Hugo pakotti nuoren kuninkaan vahvistamaan tämän palkinnon, ja vuonna 955 hän ryhtyi kampanjaan Poitiersin kreivi Guillaume Patlatya vastaan , joka myös vaati Akvitanian herttuan arvonimen, mutta kampanja epäonnistui [ 8] .

Muistiinpanot

  1. 1 2 3 4 5 kapetsialaiset. Dynastian historia. - S. 27-34.
  2. 1 2 3 KINGS OF RANSKA 987-1328  . Keskiaikaisen sukututkimuksen säätiö. Haettu: 18.5.2018.
  3. 1 2 3 4 5 kapetsialaiset. Dynastian historia. - S. 34-37.
  4. Ponyon E., 1999 , 53.
  5. Lewis, 1986 , 31-41.
  6. 1 2 Erä F., 2001 , 36-43.
  7. Erä F., 2001 , 267, noin 51.
  8. Erä F., 2001 , 29-33.
  9. Theis L., 1993 , 186-187.
  10. Kapetsialaiset. Dynastian historia. - S. 44-45.
  11. Sassier, 1987 , 146.
  12. Theis L., 1993 , 208-210.
  13. Kienast W., 1968 , 81, 95.
  14. Dyuby Zh., 2001 , 39.
  15. Theis L., 1993 , 194-195.
  16. Theis L., 1993 , 200.
  17. Erä F., 2001 , 167.
  18. Theis L., 1993 , 201.
  19. Kapetsialaiset. Dynastian historia. - S. 18.
  20. Ch. Petit-Dutailly, 1938 , 25-26.
  21. Barthelemy D., 2012 , s. 121.
  22. Theis L., 1993 , 248.
  23. Erä F., 2001 , 235.
  24. Erä F., 2001 , 185.
  25. Ehlers J., 2000 , 33-35.
  26. Erä F., 2001 , 222-224.
  27. Kienast W., 1968 , 125-127.
  28. Ponyon E., 1999 , 130.
  29. Ponyon E., 1999 , 307.
  30. Ch. Petit-Dutailly, 1938 , 20.
  31. Erä F., 1903 , 226, 230.
  32. Ehlers J., 2000 , 28.
  33. Theis L., 1993 , 252.
  34. Duby Zh., 2001 , 37.
  35. Dante . Kiirastule (kääntäjä M. Lozinsky), XX, 49-60.
  36. Bichsel, 1999 .
  37. 1 2 Hugo tai Googon Capet // Encyclopedic Dictionary of Brockhaus and Efron  : 86 osana (82 osaa ja 4 lisäosaa). - Pietari. , 1890-1907. - T. IXa. - S. 855-856.
  38. Pognon E., 1966 , 228-230.
  39. Erä F., 2001 , 235-236.
  40. Bubnov, 1890 .
  41. Erä F., 2001 , 236-237.
  42. Petit-Dutailly Ch., 1938 , 7.
  43. 1 2 Theis L., 1993 , 202.
  44. Erä F., 2001 , 238.
  45. Kienast W., 1968 , 95.
  46. Karl Uhlirz. Jahrbücher des Deutschen Reiches unter Otto II. ja Otto III. - Berliini, 1967. - Bd. 1: Otto II. 973-983. - S. 114.
  47. Barthelemy D., 2012 , s. 133.
  48. Esimerkiksi: Yves Sassier. Hugues Capet. Naissance d'une -dynastia. - Pariisi: Fayard, 1987. - ISBN 2-213-01919-3 .

Kirjallisuus

Linkit