| Vladimir Frantsevich Tsikh | |
|---|---|
| Syntymäaika | 1805 |
| Syntymäpaikka | Kharkovin maakunta |
| Kuolinpäivämäärä | 19. huhtikuuta 1837 |
| Kuoleman paikka | |
| Maa | Venäjän valtakunta |
| Tieteellinen ala | tarina |
| Työpaikka |
Kharkivin yliopiston St. Vladimir |
| Alma mater | Harkovan yliopisto |
| Tunnetaan | St. Vladimirin keisarillisen yliopiston ensimmäinen rehtori |
Vladimir Frantsevich Tsikh (1805-1837) - tavallinen professori , historian ja filologian tiedekunnan dekaani ja St. Vladimirin keisarillisen yliopiston rehtori (1836-1837).
Majorin poika. Ortodoksinen kirkkokunta [1] . Kotoisin Kharkovin maakunnasta. Valmistunut Jekaterinoslav Gymnasium, suoritettuaan kurssin, jolla (1822) hän tuli Imperial Kharkov yliopiston sanalliseen tiedekuntaan, josta hän valmistui (1825) ehdokastutkinnolla [2] .
Viisi vuotta yliopistokurssin valmistumisen jälkeen (1830) Tsikh aloitti opettajanuransa historian opettajana Kharkov Institute of Noble Maidens -instituutissa historian vanhempana opettajana. Seuraavana vuonna hänet kutsuttiin keisarilliseen Kharkovin yliopistoon, jossa hänelle uskottiin yleisen historian opettaminen. Valmistuttuaan maisterin tutkinnon vuonna 1833 hänet siirrettiin vuonna 1834 St. Vladimirin keisarilliseen yliopistoon ylimääräiseksi professoriksi ja seuraavana vuonna hänet nimitettiin filosofian tiedekunnan historiallisen ja filologisen osaston tavanomaiseksi professoriksi ja dekaaniksi. Yliopiston praosti (1835). St. Imperial Universityn rehtori. Vladimir (1836-1837) [2] .
Vaikka Zich omisti St. Vladimir on vain kolmevuotias, mutta hänellä oli vahva vaikutus ja hän jätti hyvän muistin. O. M. Novitskyn mukaan hän
" Aina ja kaikkialla hän osoitti olevansa järjen ja neuvon mies... kaikkialla hän tiesi kuinka säilyttää tärkeänsä henkilökohtaisella arvollaan ."
Kiovan koulutuspiirin silloinen luottamusmies G. F. von Bradke sanoo omaelämäkerrassaan:
“ Tsikh oli rehellinen ja suora kaikissa toimissaan; kaikki, mitä hän sanoi, oli selvää ja vierasta kaksikielisyyttä; se, mikä hänelle oli uskottu, suoritettiin nopeasti ja harkiten .
Tämä on sitäkin huomionarvoisempaa, koska saman von Bradken todistuksen mukaan melkein kaikkia Zichin ympärillä voidaan kutsua imartelijoiksi ja teeskentelijöiksi. V. Ya. Shulgin arvioi tieteellistä professoritoimintaansa "History of the University of St. Vladimir" ja kutsuu häntä "yliopiston koristeeksi". Vladimir Frantsevich todellakin esitti lukemansa puhujan taidolla, harmonisesti ja systemaattisesti, aina viimeisimmän tutkimuksen mukaan, tutustutti kuuntelijat lähteisiin, ensimmäisenä käytti tiukkaa kriittistä menetelmää pitäen suurimman tärkeänä sisäisen historian ja yleensä antoi. monia erittäin tarkkoja määritelmiä ja käsitteitä historian ja sen filosofian alalla.
Tsikhillä on vähän kirjallisia teoksia, mikä selittyy toisaalta hänen lyhyellä elämällään ja toisaalta monilla erilaisilla asioilla uuden yliopiston hallinnon ja organisaation alalla. Hänen ensimmäinen julkaistu työnsä oli pro gradu -tutkielma "Historian opetusmenetelmästä" (Harkov, 1833), jolla oli suuri merkitys hyvin pitkään. Sitten hän julkaisi vain kaksi artikkelia: "Hellenilais-Makedonian kaudesta" (Kansalliskasvatusministeriön lehdessä, 1835), jossa Aleksanteri Suuren toiminnan yksityiskohtaisen, pääasiassa Arrianin uutisten perusteella, katsauksen jälkeen kirjoittajan henkilökohtaiset näkemykset ilmaistaan sankarin persoonallisuudesta ja hänen aikalaistensa moraalisesta tilasta, ja "Korkeakoulujen tarkoituksesta ja eduista" on loistava puhe, joka erottuu selkeällä ymmärryksellä sankarista. yliopiston merkitys alueelle ja pidettiin St. Vladimirin yliopiston avajaisissa 15. heinäkuuta 1834.