Toisen maailmansodan jälkeen Ruotsi harkitsi ydinaseiden kehittämistä puolustautuakseen Neuvostoliiton hyökkäyksiä vastaan . Väestönsuojelututkimukseksi naamioituneen salaisen sotilaallisen ydinohjelman parissa työskenteli Ruotsin maanpuolustuksen tutkimuslaitoksessa vuosina 1945–1972. [yksi]
1950-luvun lopulla tuli mahdolliseksi tehdä maanalaisia ydinräjähdyksiä testaustarkoituksiin, mutta siihen mennessä maan parlamentti oli kieltänyt ydinaseiden luomiseen liittyvän tutkimuksen ja työn edellyttäen, että tutkimusta voidaan jatkaa yksinomaan suojaa ydiniskulta. Ruotsi varaa itselleen oikeuden jatkaa hyökkäysaseiden kehittämistä tulevaisuudessa. Vuonna 1966 maa luopui tästä oikeudesta, ja sen jälkeen, kun Ruotsi allekirjoitti ydinsulkusopimuksen vuonna 1968, vuonna 1972 valmistuneen tutkimusohjelman supistaminen alkoi toimia.
Ruotsin hallitus tunnusti ydinvoiman mahdollisen merkityksen vähän ennen toisen maailmansodan loppua liittoutuneiden kiinnostuksen ruotsalaisia mustaliuske-uraaniesiintymiä kohtaan. Esitettiin ehdotuksia valtion valvonnasta maan luonnonvaroihin, mukaan lukien uraaniesiintymät. Sen piti erityisesti valvoa - yhdessä Yhdysvaltojen ja Ison-Britannian hallitusten kanssa - uraanin vientiä, ottaa käyttöön Ruotsin hallituksen yksinomainen määräysvalta uraanipitoisissa malmeissa ja kieltää uraanin kaupallinen louhinta. [yksi]
Neuvonantajiensa, joista yksi oli Manne Sigbahn , avulla Ruotsin hallitus loi yhteyden uraanimalmin ja ydinaseiden välille, ja 11. syyskuuta 1945 Ruotsi aloitti valtion valvonnan uraanin louhinnassa ja viennissä. maa hylkäsi Yhdysvaltain tarjouksen antaa heille oikeus ostaa ruotsalaista uraania sekä oikeus valvoa Ruotsin uraanin vientiä veto-oikeudella. [2]
Kylmän sodan alkaminen ja pelot Neuvostoliiton hyökkäyksestä lisäsivät entisestään Ruotsin halua omistaa ydinaseita. Ruotsin asevoimat halusivat vain taktisia ydinaseita, joita oli tarkoitus käyttää maan alueella tai lähivesillä. [3] Mahdollisuutta luoda strategisia ydinaseita iskujen antamiseksi Neuvostoliiton alueelle ei edes harkittu.
Sotilaallinen tieteellinen tutkimus (pääasiassa fysiikan alalla) alkoi Ruotsissa toisen maailmansodan aikana, jolloin vuonna 1941 perustettiin tätä tarkoitusta varten Military Physical Institute (Military Institute of Physics), jossa työskenteli useita merkittäviä ruotsalaisia tiedemiehiä. Päätyö tehtiin tavanomaisten aseiden luomiseksi. Vuonna 1945 ruotsalaisen puolustustutkimuksen uudelleenorganisoimiseksi tämä instituutti yhdistettiin kahteen muuhun laitokseen National Defense Research Institute:ksi (FOA) [1] , joka kehitti suihkumoottoreita, rakettitekniikkaa, muotoiltuja panosammuksia ja tutkaa.
Elokuussa 1945, muutama päivä Hiroshiman atomipommituksen jälkeen , Ruotsin asevoimien komentaja Helge Jung pyysi FOA:ta selvittämään kaiken mahdollisen uudesta aseesta. Ensimmäinen FOA:n raportti aiheesta, joka jätettiin vuoden 1945 lopulla, perustui suurelta osin Smythin raporttiin , viralliseen amerikkalaiseen raporttiin " Manhattan Projectista " ja sen fyysisestä perustasta, joka julkaistiin 12. elokuuta 1945. [yksi]
Ruotsalainen atomienergian sotilas- ja siviilisovellusten tutkimus alkoi lähes samanaikaisesti. Marraskuussa 1945 maa perusti "atomikomitean" - asiantuntijaryhmän, jonka tehtäväksi annettiin sekä sotilaallisen puolustussuunnitelman kehittäminen että ydinenergian luomismahdollisuuksien tutkiminen. Vuonna 1947 perustettiin Ruotsiin ydinenergiayhtiö AB Atomenergi valtion 57 prosentin osuudella. Loput omistivat muutama yksityinen kaivostoimintaan, metallurgiaan ja teollisuustuotantoon erikoistunut yritys. Yrityksen tehtävänä oli luoda ruotsalainen ydinvoimateollisuus. [2] Näin ollen Ruotsin ydinohjelma oli alusta alkaen julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuus, toisin kuin kaikki muut kansalliset ydinohjelmat, jotka olivat valtion yksinomaisen lainkäyttövallan alaisia. [5]
Lokakuussa 1946 FOA pyysi lisärahoitusta ydinaseiden kehittämiseen. Vuonna 1946 myönnetyn rahoituksen jälkeen maassa käynnistettiin "siviilipuolustustutkimukseksi" naamioitu huolellisesti järjestetty ja resursseilla varustettu tutkimusohjelma. Ohjelman puitteissa työtä tehtiin viidellä erillisellä alueella: itse tutkimus, plutoniumin tuotanto, reaktorien ja malmin rikastuslaitosten rakentaminen, jakelujärjestelmät, ydinaseiden kokoonpano ja testaus. [6] Noin 40 tiedemiestä osallistui työhön, mukaan lukien ydinenergia. Ruotsin sotilaallisen ja siviilialan ydinvoimakehityksen läheinen suhde johtui saatavilla olevien raaka-aineiden erityisluonteesta - maassa oli erittäin suuret luonnonuraanivarat, mutta vaikeasti talteenotettavissa olevassa muodossa (liuskeet). AB Atomenergi kutsuttiin kehittämään menetelmiä uraanin saamiseksi sekä siviili- että sotilaskäyttöön sekä luomaan ydinreaktoreita. Vuodesta 1948 alkaen AB Atomenergin pääpaino oli plutoniumin erottamisessa uraanista ja fissiotuotteista, jota seurasi plutoniumin käyttö reaktorin polttoaineena, mikä varmistaisi luonnonuraanin tehokkaamman käytön. [7]
Samana vuonna FOA meni suoraan ydinaseiden kehittämiseen. Lähtökohtana tässä oli selvitys mahdollisuudesta toteuttaa tällainen hanke, joka tehtiin ylipäällikön (tuohon aikaan Nils Swedlund) pyynnöstä. Kyselyn jälkeen FOA vahvisti tämän mahdollisuuden olemassaolon ja suositteli, että ydinkärjet perustuisivat plutoniumiin eikä rikastettuun uraaniin (U-235), koska toinen vaihtoehto on teknisesti monimutkaisempi. Lisäksi laadittiin työsuunnitelma alustava aikataulu ja kustannusarviot. Aikataulun mukaan suurin osa ajasta käytettiin reaktorien asentamiseen, raaka-aineiden louhintaan ja plutoniumin tuotantoon, ei varsinaisten ammusten valmistukseen. Kuten myöhemmin kävi ilmi, työn kesto osoittautui suuresti yliarvioituksi, koska plutoniumytimen kriittistä massaa oli arvioitu virheellisesti - 20-50 kg todellisen 6:n sijaan. [1]
Aselaatuista plutoniumia suunniteltiin valmistavan uraanista raskaan veden reaktoreissa . Tämä vaati suuria määriä uraania, raskasta vettä ja grafiittia, vaikeasti löydettäviä materiaaleja, joiden vientiä Yhdysvallat kontrolloi estääkseen muita maita kehittämästä ydinaseita. Ruotsilla oli suuret uraanivarat mustan liuskeen muodossa. Raskasta vettä suunniteltiin hankkivan Norjasta, jossa oli jo käytössä raskasvesireaktoreita. Koska Norjalla oli oma ydinohjelma, mutta ei korkealaatuista uraania, Ruotsi tarjosi naapureilleen raskaan veden vaihtokauppaa omaan uraaniinsa. Tämän seurauksena Norjasta hankittiin salaa viisi tonnia raskasta vettä. Jatkossa oli tarkoitus saada omaa raskasta vettä tehtaalla Lyngawerkin kaupungissa. Grafiitin hankinnassa ei ollut odotettavissa vaikeuksia. Pääasiallisena teknisenä ongelmana koko Ruotsin sotilaallisen ydinohjelman aikana pidettiin tarvittavan plutoniummäärän saamista.
Ohjelman tarkoituksena oli tuottaa 5–10 ydinasetta vuodessa perustuen ennustettuun 1 kg Pu-239:n päivittäiseen tuotantoon. Mutta edellä mainitun kriittisen massan yliarvioinnin vuoksi Ruotsi voisi itse asiassa tuottaa 60 ampumatarviketta vuodessa. [yksi]
1950-luvun alkua leimasi Yhdysvaltojen ja Neuvostoliiton välisen vastakkainasettelun merkittävä kiihtyminen. Sen jälkeen kun Neuvostoliitto testasi omaa atomipomminsa vuonna 1949 ja vetypommia vuonna 1953, useat muut maat liittyivät ydinkilpailuun. Korean sodan syttymisen jälkeen Yhdysvallat otti käyttöön " massiivisen koston " strategian vastauksena ydinaseiden käyttöön. Tämän seurauksena Skandinavian strateginen merkitys mahdollisena tukikohtana Neuvostoliittoon suunnatuille strategisille pommikoneille on kasvanut huomattavasti.
Vuonna 1954 Nils Svedlund julisti julkisesti ydinaseiden tarpeen kansallisen turvallisuuden takaamiseksi, koska Ruotsi ei -liittoutumattomana maana - voinut luottaa ulkoisiin takuisiin suojautua ydinhyökkäystä vastaan, johon sen naapurit Tanska ja Norja, jotka olivat jäseniä Nato, oli . [yksi]
Ruotsin ensimmäinen ydinreaktori (R1) käynnistyi vuonna 1951, ja se sijaitsee keinotekoisessa maanalaisessa ontelossa Tukholman kuninkaallisen teknologiainstituutin alapuolella . Se oli pieni kokeellinen reaktori, jonka lämpöteho oli 1 MW. Se oli tarkoitettu yksinomaan ydinreaktioiden fysikaalisten prosessien tutkimiseen, joten se ei tuottanut sähköä eikä plutoniumia. [8] Samaan aikaan uraanin raaka-aineiden tuotanto Qvarnthorpin kaupungissa saavutti suunnittelutason. Vuonna 1953 ruotsalaiset tiedemiehet ymmärsivät virheensä määrittäessään kriittisen massan plutoniumydinaseelle ja korjasivat Sigvard Eklundin laatimassa raportissa arvionsa 5-10 kiloon. Tämä tarkoitti, että ydinarsenaalin rakentamiseen tarvittiin paljon vähemmän plutoniumia kuin alun perin luultiin. Vuonna 1955 FOA totesi, että Ruotsi pystyy tuottamaan ydinaseita, kun plutoniumreaktori on otettu käyttöön. [7]
Vuonna 1956 toinen ydinreaktori (R2) ostettiin Yhdysvalloista. Kolmas ruotsalainen reaktori suunniteltiin kaksikäyttöiseksi reaktoriksi, joka pystyi sähkön lisäksi tarvittaessa tuottamaan pieniä määriä plutoniumia. Neljäs voimareaktori voisi tuottaa suuria määriä plutoniumia, mikä riittäisi 100 ydinpanoksen luomiseen.
Marraskuussa 1955 Ruotsin hallituksen kokouksessa otettiin ensimmäisen kerran esille kysymys omien ydinaseiden luomisesta. Tätä vaati oppositiivinen konservatiivipuolue samana vuonna tehtyjen mielipidemittausten perusteella, joissa valtaosa maan väestöstä kannatti ydinaseiden luomista. [7] Tässä asiassa kansaa tukivat paitsi Ruotsin asevoimat, myös hallitsevan sosiaalidemokraattisen puolueen johto pääministeri Tage Erlanderin henkilössä, vaikka useimmat tämän puolueen jäsenet olivatkin skeptisempiä. Tiedot puolueen jakautumisesta julkistettiin ja niistä tuli suuren yleisön omaisuutta. Vuonna 1956 ydinaseiden vastustajat sosiaalidemokraattien riveissä ilmoittivat, että he eivät tue ruotsalaisen ydinaseen luomista. Pragmaattinen ulospääsy tästä tilanteesta oli päätös olla rahoittamatta suoraan sotilaallista ydinohjelmaa, vaan kohdentaa enemmän varoja ydinaseiden alan "puolustavaan tutkimukseen" ja antaa termille "ydinase" hyvin laaja tulkinta. [yksi]
Ruotsin sotilaallisen ydinohjelman onnistuneen täytäntöönpanon mahdollisuus on herättänyt Yhdysvalloissa huolta ydinaseiden leviämisen mahdollisuudesta. Vuonna 1956 Yhdysvallat ja Ruotsi allekirjoittivat sopimuksen yhteistyöstä siviiliydinenergian alalla, joka sisälsi amerikkalaisen "ydinvarjon" Ruotsille ja eliminoi siten omien ydinaseiden tarpeen. Toukokuussa 1956 Ruotsin kansallissosiaalidemokraattinen naisten liitto vastusti ydinaseiden luomista. Erityisen kiivaita keskusteluja syttyi sen jälkeen, kun FOA:n johtaja Hugo Larsson sanoi radiohaastattelussa vuonna 1957, että Ruotsilla oli kaikki tarvittava ydinaseiden luomiseen ja että se voitaisiin tehdä vuosina 1963-1964. [9] Tätä vastusti myös suuri joukko ruotsalaisia vasemmistolaisia kulttuurihenkilöitä. Vuonna 1957 95 000 ihmistä allekirjoitti vetoomuksen Ruotsin ydinaseita vastaan. [10] Samana vuonna YK:n turvallisuusneuvoston jäsenenä Ruotsi aloitti ydinasekokeiden moratorion. 1950-luvun lopulla perustettu julkinen organisaatio "Action Group Against the Swedish Atomic Bomb" toteutti erittäin onnistuneen toiminnan. [7]
Vuodesta 1960 lähtien yleiset mielipidemittaukset alkoivat tallentaa kasvavaa tyytymättömyyttä sotilaalliseen ydinohjelmaan.
Heinäkuussa 1958 FOA valmisteli luonnokset kahdesta tutkimusohjelmasta, jotka koskivat aiheita "Suojeleminen ydinaseita vastaan ja puolustuksen käyttäytyminen niiden käytön aikana" (Tutkimus atomiaseita vastaan suojaamiseksi) ja "Tietojen valmistelu ydinräjähteiden suunnittelua varten Devices" (Research for Preparation of Data for the Design of Nuclear Explosive Devices), lyhyesti nimeltään "Program-S" ja "Program-L". [1] Ensimmäisen ohjelman aihe oli täysin uusi numero. Siinä määrättiin sellaisen tiedon hankkimisesta ydinaseista, jotka auttaisivat kehittämään oppia maan puolustuksesta käyttämällä vain tavanomaisia aseita vihollisen mahdollisen ydinhyökkäyksen edessä. Huolimatta aiheen täysin erilaisesta sanamuodosta, molemmat ohjelmat olivat sisällöltään samanlaisia ja erosivat vain hinnaltaan - "Program-S" oli neljänneksen halvempi. Tämä ohjelma oli melko sopusoinnussa armeijan tavoitteiden kanssa ja oli samalla paljon hyväksyttävämpi sosiaalidemokraattiselle hallitukselle, jonka kaksijakoisen kannan FOA:n uusi johtaja Martin Ferm (Martin Fehrm) ymmärsi selvästi. Jos hallitus hyväksyisi, se voisi rahoittaa lähes kaiken ydinaseiden rakentamiseen tarvittavan tutkimuksen, vaikka aiemmat väitteet, joiden mukaan sillä ei ollut tällaisia aikeita.
Tästä huolimatta Swedlund päätti hakea "Program-L" hyväksyntää. Syksyllä 1958 Ruotsin puolustusministeri Sven Andersson ilmoitti ylipäällikölle, että hän itse ydinaseiden luomisen kannattajana ei suositellut tämän aiheen ottamista esille budjettikeskusteluissa sosiaalidemokraattien voimakkaan jakautumisen vuoksi. puolueen, jonka vuoksi tämän ohjelman rahoitus todennäköisesti evättäisiin. Swedlund sisällytti kuitenkin "L-ohjelman" kustannukset varainhoitovuoden 1959/1960 budjettiehdotukseen. Päiväkirjamerkinnöistä ja muista asiakirjoista käy ilmi, että Svedlund oli huonosti perehtynyt politiikkaan ja puolueiden sisäisiin konflikteihin. Hän uskoi myös korkeimpien poliitikkojen kykyyn ratkaista kaikki ongelmat. Lopulta hänen joustamaton asenteensa ja uskonsa siihen, että henkilökohtaiset yhteydet voisivat voittaa poliittisen opposition, riisti Ohjelma-L:ltä kaivattua rahoitusta. [1] Mutta samaan aikaan FOA sai suuria varoja, joita voitiin käyttää "S-ohjelman" tutkimukseen. [yksi]
Maan pääministeri ja Ruotsin sosiaalidemokraattisen puolueen johtaja Tage Erlander perustivat marraskuussa 1958 puolueen ydinasekomitean, johon kuului sekä ydinaseiden luomisen kannattajia että vastustajia sekä sotilasasiantuntijoita. . Aluksi pääministeri itse oli taipuvainen tukemaan sotilaallista ydinohjelmaa, mutta hän yritti välttää sisäisen puolueen jakautumisen tässä asiassa. Tilannetta vaikeutti entisestään se, että äänestäjien kannatusta menettäneet sosiaalidemokraatit joutuivat liittoutumaan kommunistien kanssa, jotka vastustivat jyrkästi ydinaseita. [11] Tämän komitean työryhmän sihteeri oli Olof Palme .
Marraskuussa 1959 Palme valmisteli raportin, jossa hän ehdotti "toimintavapauden" käsitettä hylkäämällä kaikki selkeästi muotoiltu kanta ydinaseita koskevaan kysymykseen. Myönnyksenä ydinaseiden vastustajille Palme tarjoutui lykkäämään lopullista päätöstä asiassa. Toimintavapaus merkitsi jatkuvaa ydinaseiden tutkimusta ja osoitti kannattajilleen, että asiaa ei ole lopullisesti ratkaistu. Sotilaallisen ydintutkimuksen jatkamista ei esitetty ohjelma-L:n korvaajana, vaan "puolustuksen alan tutkimuksen laajentamisena". Palmen raportti merkitsi paitsi "Program-S"-työn jatkamista, vaan myös sellaista muutosta sen laajuudessa, mikä toi sen entistä lähemmäksi "Program-L" -ohjelmaa. [1] Palmen ehdotukset hyväksyivät sekä sosiaalidemokraattisen puolueen johto että sen vuonna 1960 pidetty kongressi. Tämän seurauksena Ruotsin hallitus kielsi ydinaseiden kehittämisen, mutta ei tutkimusta ydinhyökkäyksen torjumiseksi. [yksitoista]
Vuonna 1959 Ruotsin asevoimien ylipäällikkö Svedlund sai pääministeriltä vakuutuksen, että laajennetulla puolustustutkimusohjelmalla saadaan aikaan ydinräjähteen suunnittelussa tarvittavat tulokset. Asian arkaluonteisuuden vuoksi lopullista päätöstä ydinpanostuotannon aloittamisesta tulisi kuitenkin lykätä ohjelman valmistumiseen, joka on suunniteltu vuodelle 1963. [1] Näin ollen sosiaalidemokraattien sisäisen puolueen jakautumisen välttämiseksi tätä tärkeää päätöstä lykättiin useilla vuosilla. "Puolustustutkimuksen" ja "toimintavapauden" terminologia mahdollisti käytännöllisesti katsoen kaiken ydintutkimuksen suorittamisen samaan aikaan, kun eräät ydinaseiden vastustajien iskulauseet sisällytettiin sosiaalidemokraattien julkisiin julistuksiin. Ruotsin hallitus. Tämän seurauksena julkiset mielenosoitukset ovat vähentyneet, ja ruotsalaiset rauhanaktivistit ovat siirtyneet taisteluihin suurten ydinvaltojen ydinarsenaalien vähentämiseksi.
Ruotsalaisten ydinaseiden aselaatuisen plutoniumin lähde oli siviiliydinohjelman ydinreaktorit. Huolimatta AB Atomenergin liittämisestä osaksi sotilaallista ydinohjelmaa, sen päätehtävänä oli sähköntuotantoon tarkoitettujen reaktoreiden kehittäminen. Joulukuussa 1953 Yhdysvaltain presidentti D. Eisenhower käynnisti "Peaceful Atom" -ohjelman, jonka mukaisesti julkaistiin suuri määrä atomienergian rauhanomaisen käytön ohjelmien toteuttamiseen tarvittavaa tietoa. Tämän ohjelman sekä vuosina 1955 ja 1956 allekirjoitettujen kahdenvälisten sopimusten puitteissa Ruotsi pystyi hankkimaan tarvittavat materiaalit Yhdysvalloista nopeammin ja halvemmalla kuin omassa tuotannossaan tai ostossa Norjassa. Tämä vaati kuitenkin kattavat takeet siitä, että näitä materiaaleja käytettäisiin yksinomaan siviilitarkoituksiin.
Siviilikäyttöisiä ydinreaktoreita ei siis voitu enää käyttää aselaatuisen plutoniumin tuottamiseen. Siksi maan hallitus alkoi vuonna 1957 tutkia mahdollisuutta rakentaa yksi tai jopa kaksi maanalaista reaktoria yksinomaan sotilaallisiin tarkoituksiin. Vuonna 1958 AB Atomenergi ja FOA tekivät yhteisen tutkimuksen, joka osoitti, että plutoniumin valmistaminen alumiinipolttokennoilla varustetussa raskasvesireaktorissa olisi halvempaa kuin siviilireaktoreissa. Tämän tyyppinen reaktori oli kuitenkin melko kallis, ja sen maanalainen sijainti nosti sen rakentamisajan 4,5 vuoteen. [1] Siviiliydinohjelman suuntaaminen uudelleen tarvittavien materiaalien tuontiin johti ydinpolttoaineen talteenotto- ja valmistuslaitosten rahoituksen vähenemiseen. Ja nyt ruotsalaiset armeijat tarvitsivat plutoniumin itsenäistä tuotantoa varten uraanin louhintalaitoksia, raskaan veden reaktorin ja ydinpolttoaineen käsittelylaitoksen. Kaikki tämä vaati paljon rahaa ja aikaa. "Program-S" tai "Program-L" eivät suunnitellut tällaisia tiloja, eikä rahoitusta ollut. Ruotsin puolustusministeriön ja FOA:n yhteisarvioinnin mukaan vuodelta 1961 ainoa este ruotsalaisten ydinaseiden luomiselle oli plutoniumin puute. [1] Koko käytettävissä oleva plutoniumin varasto koostui 100 grammasta metallia, jonka Yhdistynyt kuningaskunta toimitti tieteellisiin tarkoituksiin. Tämän seurauksena Ruotsi luopui omasta plutoniumin tuotannosta ja kaikki työ siirrettiin Norjan atomienergiainstituutille Kjelleriin. [2]
Oman ydinasetuotannon lisäksi Ruotsi harkitsi myös mahdollisuutta ostaa pieni määrä valmiita ydinaseita lännestä, todennäköisesti Yhdysvalloista. Sekä ajoituksen että kustannusten kannalta tämä olisi kustannustehokkain vaihtoehto, mikäli se on toteutettavissa. Vuoden 1954 jälkeen Ruotsin hallitus kiinnostui amerikkalaisten ydinaseiden ostamisesta (noin 25 maksua [2] ), huolimatta siitä, että Yhdysvaltojen lainsäädäntö nimenomaisesti kielsi tällaisen viennin ja että Ruotsi ei ollut Naton jäsen. Ruotsin odotettiin saavutettavan puolivälissä, koska Yhdysvallat oli kiinnostunut vahvistamaan puolustuskykyään suojana Neuvostoliiton hyökkäystä vastaan. [2]
Vuonna 1957 suurlähettiläs Erik Boheman otti asian esille Yhdysvaltain ulkoministeriön kanssa, ja Ruotsin puolustusministeriö otti yhteyttä yhdysvaltalaisiin kollegoihinsa pyytämällä ruotsalaisten upseerien lähettämistä Yhdysvaltoihin kouluttamaan heitä ydinaseiden käytössä. Yhtenä perusteena suurlähettiläs Boheman mainitsi, että Tanska ja Norja olivat jo hankkineet ydinaseita kuljettavia sotilasvarusteita, vaikka kummallakaan näistä maista ei itse hallussaan ollut aseita. Amerikkalaiset hylkäsivät tämän ehdotuksen, koska Ruotsi ei ollut Naton jäsen eikä sillä ollut sopimusta Yhdysvaltojen kanssa keskinäisestä puolustusavusta, ja ilman tätä Yhdysvaltain lakien mukaan oli mahdotonta edes harkita yhteistyökysymystä tässä. alueella. USA:n kanta oli varsin selvä - jos Ruotsi tarkistaisi liittoutumattomuuspolitiikkaansa, USA harkitsi uutta ydinaseiden ostopyyntöään. Muuten keskustelu tästä aiheesta on turhaa. Yhdysvaltain ulkoministeriön vuonna 1959 tekemän yksityiskohtaisen amerikkalaisen lainsäädännön analyysin jälkeen todettiin, että Ruotsin ei tarvitse olla Naton jäsenmaa ostaakseen ydinaseita, mutta sillä on oltava vähintään sopimus Yhdysvaltoihin ydinaseiden käytöstä, ja tällainen sopimus merkitsisi maan kieltäytymistä liittoutumattomasta asemasta.
Yhdysvaltain kansallinen turvallisuusneuvosto päätti 6. huhtikuuta 1960, että ei ollut tarkoituksenmukaista tukea Ruotsia sen ydinaseiden hallussapidossa, ja hylkäsi ajatuksen Ruotsin omasta sotilaallisesta ydinohjelmasta. Amerikan hallituksen mielestä lännen puolustaminen Neuvostoliiton hyökkäystä vastaan palvelisi paremmin, jos Ruotsi käyttäisi rajalliset resurssinsa tavanomaisiin ydinaseiden sijaan hyvin kalliisiin ydinaseisiin. [yksi]
Ruotsin ainoa menestys tähän suuntaan oli Ruotsin armeijan tutustuminen (1960-luvun lopulla) - heidän yhteyksiensä kautta Yhdysvaltain puolustusministeriöön - turvaluokiteltuihin tietoihin ydinaseiden käyttötaktiikoista, ydiniskujen kohteiden tiedustelun vaatimuksista. , menetelmiä, joiden avulla voidaan nopeasti päättää iskujen soveltamisesta, sekä joitain tieteellisiä tietoja ydinfysiikan alalla. [1] Ruotsin armeija tutustui myös MGR-1 Honest John -ohjukseen, joka pystyi lähettämään W7- tai W31-ydinpanoksia kohteeseen, sekä 0,072 kilotonnia W48 155 mm ydintykistöammukseen .
Ruotsi suunnitteli saavansa plutoniumydinaseet 400-500 kg painavina ja halkaisijaltaan 35 cm ilmapommeina, joiden paino- ja koko-ominaisuuksilla A32 Lansen -lentokone voisi toimia kantajana . Vuosina 1961-61 tehdyn tutkimuksen tulosten perusteella suunniteltiin luoda 100 pommin arsenaali, jonka kapasiteetti oli noin 20 kilotonnia. [1] Toinen kantaja voisi olla suunniteltu Saab 36 -yliäänipommikone, joka pystyy kantamaan 800 kg painavan ydinpommin, mutta tämän lentokoneen työtä rajoitettiin vuonna 1957. [12] Myöhemmin AJ 37 Viggen -konetta pidettiin mahdollisena kantajana , mutta se otettiin käyttöön Ruotsin sotilaallisen ydinohjelman päätyttyä.
Suunnitelmia harkittiin myös maalla sijaitsevien ohjusten, joiden kantama on ensin noin 100 km ja sitten jopa 500 km [13] , luomiseksi, 155 mm:n tykistöydinase, laivantorjuntaohjus ja ydinvoimalla varustettu torpedo. taistelukärki. Jälkimmäisessä tapauksessa kantaja olisi todennäköisesti Sjoormen- luokan sukellusveneitä, jotka on aseistettu muunnetuilla Torped 61 -torpedoilla. Näistä suunnitelmista on erittäin vähän tietoa, koska ne olivat huonosti kehitetty vaihtoehto vapaasti putoaville ilmapommeille. Ydinkärkillä varustetut aluksentorjuntaohjukset ja torpedot oli suunnattu ensisijaisesti amfibiokuljetus- ja rahtialuksia vastaan, ei sotalaivoja vastaan. Asiaankuuluvien tutkimusten tulokset ovat kuitenkin osoittaneet, että laivaston perussatamiin kohdistuvat lakot ovat tehokkaita. Mitä tulee tykistökuoreihin, niiden suunnitteluominaisuuksien vuoksi niiden teho oli pieni, mutta niiden valmistus vaati saman määrän plutoniumia kuin paljon tehokkaampi toisen tyyppinen ammus. Ja koska Ruotsi saattoi luottaa vain rajoitettuun määrään aselaatuista plutoniumia, ilmapommien suosiminen tuli ilmeiseksi.
Strategisten pommikoneiden puutteen vuoksi Ruotsi hylkäsi alusta alkaen mahdollisuuden luoda strategisia ydinjoukkoja, jotka olisi suunnattu mahdollisen vihollisen tärkeimpiin kaupunkeihin. Sen sijaan suunniteltiin luoda taktisten ydinaseiden arsenaali käytettäväksi - sodan varalta - sotilaallisesta näkökulmasta tärkeitä kohteita vastaan Ruotsin naapurivaltioiden alueella. Ensinnäkin Itämeren vihollissatamia ja lentotukikohtia pidettiin tällaisina kohteina. [1] Koska suurin osa satamista sijaitsi suurten kaupunkien lähellä, joihin myös ydinaseiden käyttö vaikuttaisi, Ruotsin puolustusministeriö oli hyvin tietoinen tällaisen käytön poliittisista seurauksista, vaikka otettiin huomioon pikemminkin taktiset kuin strategiset. ydinaseiden luonne.
Ruotsin hallitus piti taktisia ydinaseita ensisijaisesti pelotteena estääkseen hyökkäyksen maahan. Vaikka hyökkääjä jättäisi tämän pelotteen huomioimatta, jopa mahdollisuus joutua ydinaseeseen pakottaisi hyökkääjän sitoutumaan enemmän resursseihin ja käyttämään enemmän aikaa operaation suunnitteluun. Siten ydinaseiden hallussapito edistäisi voimatasapainon palauttamista tavanomaisten aseiden alalla. [1] Estääkseen ydinjoukkojensa täydellisen tuhoutumisen vihollisen yllätyshyökkäyksen sattuessa Ruotsi kehitti järjestelmän, jolla suurin osa ydinpanoksesta jaetaan voimakkaasti suojattuihin maanalaisiin suojiin ja varastoi loput ammukset lentotukikohtiin. niiden jatkuva liikkuminen lentotukikohtien välillä. Järjestelmää kutsuttiin "Agasferiksi" , ja se vastasi käytännössä " kostolakon " käsitettä . [yksi]
Ruotsalaisen ydinaseiden kiihkeän kannattajan Niels Svedlundin eron ja korkeimman komentajan Torsten Rappin virkaan astuttua osa Ruotsin armeijasta alkoi herätä epäilyksiä sotilaallisen ydinohjelman tarkoituksenmukaisuudesta. Tätä helpottivat ongelmat saada riittävä määrä aselaatuista plutoniumia ja ohjelman jatkuvasti kasvavat kustannukset. Vuonna 1961 lentoesikunnan päällikkö Stig Noren puhui ensimmäisenä tästä aiheesta. Sen jälkeen kesäkuusta 1961 helmikuuhun 1962 perustettu tilapäinen työryhmä teki kattavan analyysin ydinaseiden hallussapidon seurauksista ja hyödyllisyydestä - sotilaallisesta näkökulmasta. Ruotsin ilmavoimien edustajien vaikutuksesta työryhmän laatimassa raportissa ei enää julistettu ehdotonta ydinaseiden tarvetta, vaikka tunnustettiinkin niiden hankkiminen. [yksi]
Tällainen Ruotsin ilmavoimien asema voi tuntua paradoksaaliselta, etenkin kun otetaan huomioon Yhdysvaltain ilmavoimien roolin lisääntyminen maan käyttöönoton jälkeen ydinaseet. Kuitenkin tuolloin Ruotsin ilmavoimat harjoittivat kallista uudelleenaseistusohjelmaa Saab 37 Viggenin kanssa ja pelkäsivät budjettikilpailua täysimittaisen ydinohjelman aiheuttaman. Noren piti tarpeellisena tutkia huolellisesti, mitä maan asevoimat hyötyisivät, jos sotilaallinen ydinohjelma hylättäisiin. On huomattava, että juuri tätä tietä Yhdysvallat ehdotti Ruotsille vuonna 1960 [2] , vaikka ei tiedetä tarkasti, mikä vaikutus sillä oli Ruotsin armeijan mielipiteen muuttamiseen.
Vuodesta 1965 lähtien ylipäällikkö oli vielä vähemmän sitoutunut ajatukseen "ydinvoimasta Ruotsista". Yleisesti ottaen ydinaseiden halusta ei vieläkään luovuttu, mutta puolustussuunnittelussa sille annettiin yhä vähemmän painoarvoa. Ruotsin armeija uskoi, että yksi tuolloin käynnissä olevien aseistariisuntaneuvottelujen tuloksista saattoi olla Ruotsin omien ydinaseiden hallussapitokielto. Suunnitelmat maan puolustamiseksi ulkoiselta hyökkäykseltä perustuivat yhä enemmän tavanomaisiin aseisiin, kun Ruotsin armeija omaksui marginaalidoktriinin, jonka mukaan hyökkäystä Ruotsiin ei toteuteta yksinään, vaan osana laajaa sotilaallista konfliktia. ja in Tällaisessa tilanteessa suurvalta (esimerkiksi Neuvostoliitto) ei todennäköisesti pysty käyttämään kaikkea sotilaallista voimaaan yksin Ruotsia vastaan. [yksi]
Skepsismin kasvusta huolimatta käsite "toimintavapaus" pysyi horjumattomana vuoteen 1965 asti. Alkuvuodesta 1966 tilanne kuitenkin muuttui - maaliskuussa apulaispuolustusministeri Karl Fritjofson totesi Ruotsin kuninkaallisessa sotatieteiden akatemiassa pitämässään puheessa julkisesti, että Ruotsi ei ole kiinnostunut omien ydinaseidensa luomisesta. [1] Ja vuonna 1968 maa liittyi ydinaseiden leviämisen estämistä koskevaan sopimukseen ja hyväksyi siten velvoitteen olla omistamatta tällaisia aseita.
Ruotsin luopuminen ydinaseista johtui sotilaallisen ydintutkimuksen liiallisista kustannuksista; luottamus - maailman nykytilanteen perusteella - että tulevat sodat käydään mitä todennäköisimmin tavanomaisten aseiden avulla; hyväksyi (ei ole täysin selvää, millä perusteilla) päätöksen, että Ruotsi on amerikkalaisen "ydinsateenvarjon" suojeluksessa. [neljätoista]
Lisäksi Yhdysvallat ei hyväksynyt Ruotsin sotilaallista ydinohjelmaa. [7] Ja lopuksi, tämän alan jatkokehitystä ei voitu enää yhdistää ruotsalaisten poliitikkojen ja diplomaattien retoriikkaan ydinaseiden leviämisen estämisen ja aseriisunnan tarpeesta. Sen jälkeen kun Ruotsi oli allekirjoittanut ydinsulkusopimuksen, FOA alkoi purkaa sotilaallista ydinohjelmaa ja supistaa asiaankuuluvaa tutkimusta. [yksi]