Shilo, Pjotr ​​Ivanovitš

Pjotr ​​Ivanovitš Shilo

Tavrin Neuvostoliiton NKVD:n pidätyksen jälkeen
Nimimerkki Tavrin, Politov
Syntymäaika 12. kesäkuuta 1909( 12.6.1909 )
Syntymäpaikka Bobrik , Nezhinsky Uyezd , Tšernihivin kuvernööri , Venäjän valtakunta
Kuolinpäivämäärä 28. maaliskuuta 1952 (42-vuotias)( 28.3.1952 )
Kuoleman paikka Neuvostoliitto
Liittyminen  Neuvostoliiton natsi-Saksa
 
Armeijan tyyppi jalkaväen
tiedustelu
Sijoitus
vanhempi luutnantti
Osa
käski
  • 28. varakiväärirykmentin talousryhmä
  • 2. konekiväärikomppania 359. kivääridivisioonan 1196. kiväärirykmentistä
Taistelut/sodat
Palkinnot ja palkinnot Mitali "Rohkeesta" (Neuvostoliitto)
Eläkkeellä pidätetty, tuomittu ja teloitettu

Pjotr ​​Ivanovitš Shilo , muutti myöhemmin sukunimensä Tavriniksi [a] ( 12.6.1909  - 28.3.1952 ) - Neuvostoliiton yhteistyökumppani, Saksan tiedustelupalvelun "Zeppelin" agentti , joka työskenteli salanimillä "Tavrin" ja "Politov " . Hänen sotaa edeltävän elämäkerran tiedot ovat epätäydellisiä useiden tärkeiden asiakirjojen puuttumisen vuoksi. Suuren isänmaallisen sodan aikana hän oli Puna-armeijan 359. kivääridivisioonan 1196. kiväärirykmentin konekiväärikomppanian komentaja , toukokuussa 1942 hän siirtyi vapaaehtoisesti saksalaisten puolelle antautuen heille Rževin alueella ja suostui työskentelemään Saksan tiedustelupalvelussa [3] .

Kävittyään asianmukaisen koulutuksen Peter ja hänen vaimonsa Lidia Yakovlevna Shilova, jonka kanssa Tavrin meni naimisiin vuoden 1943 lopulla, ylittivät etulinjan tarkoituksenaan tehdä terrori-iskuja Neuvostoliiton sotilaallisia ja poliittisia johtajia vastaan ​​(eli Josif Stalinia vastaan ). 5. syyskuuta 1944 NKVD:n erikoisoperaation seurauksena molemmat pidätettiin Smolenskin alueen alueella ja takavarikoivat aseita, ammuksia, radiolähettimen ja useita vääriä asiakirjoja. Myöhemmin Tavrina-Shilo-radiolähetintä käytettiin NKGB:n radiopelissä .

Sodan jälkeen molempia pidettiin jonkin aikaa tarkkailun alla toivoen voivansa käyttää niitä radiopeleihin saksalaisten sabotaasiryhmien kanssa, joita NKVD ei havainnut. Vuonna 1952 hänet todettiin yhdessä vaimonsa Shilon kanssa syylliseksi maanpetokseen ja teloitettiin oikeuden tuomiolla [4] . Ensimmäiset julkaisut lehdistössä Shilo-operaatiosta ilmestyivät vasta vuonna 1965, mutta myöhemmin virallista versiota kritisoitiin toistuvasti (lähinnä historioitsija Igor Lander , koska tapahtumien kehitystä kuvaavissa julkaisuissa oli suuri määrä epäjohdonmukaisuuksia [2] ).

Sotaa edeltävät vuodet

Alkuperä

Tiedot Peter Ivanovich Shilon elämäkerrasta vaihtelevat lähteissä ja ovat joskus ristiriidassa keskenään [5] . Sotavangin asiakirjojen mukaan hän syntyi 12. kesäkuuta 1909 [b] , kun taas Bobruisk [1] on merkitty syntymäpaikaksi . Samaan aikaan Tšernihivin kirkollisen konsistorian arkistorahastossa Verkievkan kaupungin Kolminaisuuden kirkon metrikirjassa on 29. kesäkuuta 1909 päivätty säädöspöytäkirja nro 41, joka osoittaa, että Pjotr ​​Ivanovitš Shilo on syntynyt 12. kesäkuuta 1909 Tšernihivin läänin Nezhinskin piirin alueella (nykyinen Nizhynin piiri Tšernihivin alueella Ukrainassa ) [7] . Hänen vanhempansa olivat kasakka Ivan (John) Pavlovich Shilo ja Vasilisa [8] (Vassa) Ioakimovna, jotka asuivat Bobrikin [9] maatilalla ; myöhemmissä asiakirjoissa tila mainittiin Bobrikin kylänä , mikä selittyy mahdollisella kylän ja tilan välisten rajojen hämärtymisellä, joka aiheutui Neuvostoliiton hallinto-alueuudistuksesta 1930-luvulla [5] .

Kansallisuuden mukaan Pietari oli listattu "venäläiseksi" [6] . Joidenkin Neuvostoliiton todistusten mukaan hän oli kulakin poika, jonka punaiset partisaanit ampuivat vuonna 1918 [1] . FSB:n kenraalimajuri Aleksandr Mihailovin mukaan Pjotr ​​Shilon isä oli suutari [10] ; Landerin mukaan Tšernigovin provinssin eteläosan kasakot vallankumousta edeltäneellä kaudella eivät olleet kulakkeja, koska heidän tonttiensa keskikoko oli 7 eekkeriä (talonpoikien se oli 8 hehtaaria). Vuoden 1946 peruuttamattomien tappioiden tilityskortissa todettiin myös, että hänen isoäitinsä Anna Dorofeevna Rodina asui Arkadakin kylässä Saratovin alueella [5] .

Koulutus

Tutkinnan aikana Pjotr ​​Shilo väitti opiskelleensa Moskovan ei-rautametallien ja kullan instituutissa , mutta hän antoi ristiriitaisen todistuksen: yhdessä kuulustelussa hän sanoi valmistuneensa yliopistosta vuonna 1936, toisessa - että hän oli opiskellut. vain kaksi vuotta [5] . Joidenkin selvitysten mukaan myös Shilon väitettiin käyneen sodan aattona korkeamman ei-sotilaallisen koulutuksen (tai valmistuneen joistakin nuoremman komentohenkilökunnan kursseista) [11] saatuaan oikeuden käyttää upseerin napinläpiä. Kahden vuoden opiskelu yliopistossa ei kuitenkaan riittänyt täydellisen sotilaskoulutuksen saamiseksi, eikä Tavrinin asepalvelusta koskevista asiakirjoista löytynyt yhtään asiakirjaa, joka sisältäisi Neuvostoliiton NPO:n määräyksen numeron ja päivämäärän. ensisijaisen komentajan arvo. 359. kivääridivisioonan asiakirjoissa olevat tiedot yliopiston valmistumisesta 1936 tai 1939 ovat myös ristiriidassa 21. reservikivääriprikaatin arkistotietojen kanssa, joiden mukaan Puna-armeijasta vuonna 1940 erotettu Shilo (Tavrin) opiskeli yliopistossa vain kaksi vuotta. Moskovan ei-rautametallien ja kullan instituutin koulutusta koskevia tietoja on kuitenkin mahdotonta vahvistaa tai kumota, koska kaikki sotaa edeltäneiden vuosien asiakirjat Moskovan puolustamisen aikana katosivat peruuttamattomasti; Tietoja Shilon pitkäaikaisesta asumisesta hänen sukunimensä tai sukunimensä Tavrina alla Moskovassa ei myöskään ole säilynyt [5] .

Aikaisintaan lokakuussa 1941 päivättyjen asiakirjojen mukaan Tavrin olisi voinut olla kadetti UPO:n erityiskoulussa Harkovissa (Neuvostoliiton NKVD:n sotilasoppilaitos), joka oli huippusalainen ja koulutti valtion turvallisuushenkilöstöä. koulutusasiakirjoja ei koskaan myönnetty kenellekään . Tällainen maininta prikaatin ja rykmentin kirjanpitoasiakirjoissa saattoi Landerin mukaan kuitenkin tapahtua vain valtavan laiminlyönnin vuoksi [5] .

Työpaikat

Eri kirjoittajat mainitsevat Peter Shilon (Tavrina) eri asuin- ja työpaikat [1] . Erityisesti Melitopol , Ufa , Bukhara , Irkutsk , Taškent , Saratovin , Sverdlovskin ja Voronežin alueet , Turkmenistanin SSR ja Krasnodarin alue esiintyvät asuinpaikoissa [5] . Väitettiin, että Shilo oli kulakkien maanviljelijä vuoteen 1930 asti, minkä jälkeen hän sai työpaikan Nizhynin työvoimaosastolta, missä hän rekrytoi työvoimaa teollisuusyritysten rakentamiseen [12] . Viralliset asiakirjat vahvistavat kuitenkin vain sen, että Pietari muutti vuonna 1940 Sverdlovskiin , missä hän työskenteli sodan alkuun saakka Uralzoloton säätiössä geologisen tutkimusryhmän [7] [c] . Eräs Sverdlovskin asukkaista väitti, että Tavrin esitteli usein itsensä NKVD:n upseerina tavattaessa naisia, ja jos mahdollista, hän ei edes epäröinyt varastaa jotain aineellisesta omaisuudesta [4] .

Lisäksi useat lähteet viittaavat siihen, että Shilolla oli puutteellinen korkeakoulutus [7] : Tavrina-nimellä hänen väitetään yrittäneen saada työtä Voronežin oikeustieteellisestä tiedekunnasta , ja ensimmäisen vuoden suoritettuaan hänet hyväksyttiin vanhempi tutkija Voronežin syyttäjänvirastossa, mutta luvattomasta työstä lähtemisestä hänet pidätettiin jälleen ja hän selvisi oudolla rangaistuksesta [4] . Voronežin osavaltion yliopiston oikeustieteellinen tiedekunta kuitenkin suljettiin vuosina 1919–1958, ja kirjeenvaihtooikeudellinen koulutus tuli saataville vasta vuonna 1951 All-Union Correspondence Law Instituten sivuliikkeen avaamisen ansiosta. Lisäksi tutkijan asema sisältää erityistarkastuksen, joka avaisi pääsyn salaisten asiakirjojen työhön, mutta Shilo ei Landerin mukaan olisi läpäissyt sitä missään olosuhteissa. Voronežin aluesyyttäjänviraston arkistot tuhoutuivat sodan aikana, minkä seurauksena Shilo- tai Tavrin-nimisen henkilön työskentelyä ei voitu dokumentoida pidätyshetkellä eikä tutkinnan aikana [5] .

Tuomioita koskeva kysymys

Tutkijat väittivät usein, että Tavrinilla oli useita tuomioita (yhdestä kolmeen), ja hän itse pakeni toistuvasti pidätyksestä, minkä Shilo itse vahvisti kuulusteluissa [13] . Joten vuonna 1932 Pietari väitettiin pidätetyn Saratovissa [4] , koska työskennellessään komissaarina Nezhinskyn työosastolla hän tuli Tšernihivin alueen Gluhovskin alueelle ja menetti 5 tuhatta ruplaa korteina [d] , koska jonka seurauksena hän joutui maksamaan julkisia varoja - tätä pidettiin julkisten varojen tuhlauksena [12] . Shilo pakeni vankilasta purkamalla vankilan tiiliseinän yhdessä sellitovereidensa kanssa [4] . Vuosina 1934 ja 1936 poliisi pidätti hänet uudelleen rahan kavalluksesta ja hänet lähetettiin vankilaan molemmilla kerroilla, mutta hän pakeni uudelleen molemmilla kerroilla [7] . Myöhemmin hän väitti piiloutuneen lainvalvontaviranomaisilta Irkutskissa ja Voronežin alueella opettajana työskentelevän vaimonsa kanssa [1] .

Syytteessä, tuomioistuimen tuomiossa eikä sotilassyyttäjänviraston vuoden 2002 päätelmissä ei kuitenkaan mainita tuomitun Tavrin-Shilon rikosrekisteriä. Saratovin alueen arkistot, joissa on tietoja kaikista valtion ja osuuskuntien yritysten, järjestöjen ja laitosten työntekijöistä, eivät sisällä mainintaa Pjotr ​​Ivanovitš Shilosta tai Pjotr ​​Ivanovitš Tavrinista, ei vain hänen asumisestaan ​​Saratovin alueella, vaan myös minkä tahansa alueen työelämän ehdoilla. Lisäksi Igor Landerin mukaan koulutusta Harkovin erityiskoulussa rikosrekisteröidyille henkilöille ei yksinkertaisesti ollut saatavilla, mikä oli argumentti sen tosiasian puolesta, että historioitsijoiden ja kirjailijoiden lausunnot ainakin yhdestä Tavrinin tuomiosta ovat epäluotettavia. ja väärä [5] .

Sukunimen muutos

Kysymys Peterin sukunimen vaihtamisesta Shilosta Tavriniksi on edelleen kiistanalainen. Yleisimmän version mukaan Voronežin alueen talossa, jossa Tavrin asui ensimmäisen vaimonsa kanssa, syttyi tulipalo, jonka seurauksena kaikki asiakirjat paloivat. Tämän seurauksena Shilo suunnitteli itselleen uusia, otti vaimonsa sukunimen ja muuttui "Tavriniksi" [1] . On myös versio, että Shilo yrittäessään välttää rikossyytteitä sytytti oman passinsa yläosan ja vaati sitten uusia asiakirjoja sukunimellä "Gavrin" ja piirsi sitten manuaalisesti T-kirjaimen [4] . Kuulusteluissa hän väitti vaihtaneensa sukunimensä "Tavriniksi" vuonna 1939 kuvitteellisissa todistuksissa ja tällä sukunimellä hänet kutsuttiin puna-armeijaan [13] .

Historioitsija Igor Lander arvostelee versiota passin polttamisesta ja kirjeen lisäämisestä, koska tiukka menettely passin saamiseksi hyväksyttiin Neuvostoliiton kansankomissaarien neuvoston 27. joulukuuta 1932 antamalla asetuksella "On Neuvostoliiton yhtenäisen passijärjestelmän perustaminen ja passien pakollinen rekisteröinti." Vaikka NKVD:n 15. elokuuta 1934 päivätyssä määräyksessä nro 0027-ss todettiin, että passiviranomaiset työskentelivät hallitsemattomasti ja usein laiminlyöivät vaatimukset, joskus vain myivät passeja, yleensä tällaiset tapaukset otettiin huomioon viipymättä [5] . Lisäksi jotkut kirjoittajat kirjoittavat Shilosta, että hänellä oli väärennettyjä asiakirjoja sukunimellä "Serkov" [1] : esimerkiksi G. Ropskin esseen "The Fall" kokoelmassa "Sekistit kertovat" vuonna 1986 Shilo työskenteli jonkin aikaa Nikolai Petrovitš Serkovin nimeä Alai-torilla Taškentissa ja käytti varastettua passia, johon hän liimasi valokuvansa. Lander kritisoi esseetä, koska se oli ristiriidassa dokumentoitujen tosiasioiden kanssa [10] .

Henkilökohtainen elämä

Useiden upseerikirjojen tietojen mukaan Pjotr ​​Ivanovitš Tavrinin vaimo oli Shilo Antonina Vasilyevna, joka asui Karelinon kylässä Isoovskin alueella Sverdlovskin alueella, jonka piti kumota Pjotr ​​Ivanovitš Shilon rikollinen menneisyys. Kuitenkin samaan aikaan Shilo ilmoitti talousasiakirjoissa vaimokseen tietyn Tavrina Ljudmila Fedorovnan, jolle annettiin 1. tammikuuta 1942 käteistodistus 300 ruplan kuukausittaisesta kuitista aviomiehelleen kertyneistä summista. Myöhemmin molemmat naiset katosivat asiakirjoista, eivätkä edes Sverdlovskin alueen arkistolaitokset löytäneet jälkeä Antonina Vasiljevnasta tai Ljudmila Fedorovnasta [13] .

Sodan alku

Olosuhteiden kutsuminen

Tieto siitä, kuinka Tavrin pääsi rintamaan, eroaa jopa virallisissa asiakirjoissa, koska asevelvollisuuspaikkaa ilmestyy kerralla neljä, jotka sijaitsevat melko suurella etäisyydellä toisistaan, ja asevelvollisuuden olosuhteet ovat epäselvät. Joten Sverdlovskin alueen Nizhnyaya Turan kaupungin armeijan rekisteröinti- ja palvelukseenottotoimiston arkiston ja "Puna-armeijaan asevelvollisten henkilöiden rekisteröintikirjan" mukaan 14. elokuuta 1941 Pjotr ​​Ivanovitš Tavrin , joka oli listattu siellä puolueettomaksi, laadittiin Vologinsky-armeijarekisteritaulukossa sotilasrekisteröinnin erikoisalalla "ampuja" (nimitys VUS-1) ja nuorempana komentajana (nimitys "mn-1" asiakirjoissa on " 1. luokan reservin nuoremman komentajakunnan edustaja" [e] , jota ei ole sertifioitu uudelleen vuonna 1940 hyväksytyllä henkilökohtaisella arvolla. Ottaen huomioon sen, että geologit (mukaan lukien tutkimusryhmien päälliköt) olivat vapautettuja asevelvollisuudesta, Tavrin pääsi rintamalle geologina vain vapaaehtoisena, ei asevelvollisena: 21. reservikivääriprikaatin arkiston mukaan Tavrin erotettiin puna-armeijasta vuonna 1940, mikä osoitti hänen suorittaneen aiemmin asepalveluksen [5] .

Toinen versio asevelvollisuuden paikasta esitettiin 28. reservikiväärirykmentin ja 21. reservikivääriprikaatin asiakirjoissa, joissa 14. heinäkuuta 1941 Pjotr ​​Ivanovitš Tavrin kutsuttiin Nezhinskin piirin sotilasrekisteri- ja värväystoimistoon. Näiden tietojen tarkistaminen Tšernihivin alueellisen sotilaskomissariaatin arkistossa ei ole mahdollista, koska asevelvollisuusarkistoja on säilytetty vasta vuodesta 1943 [f] . Kolmas vaihtoehto, joka on esitetty 359. kivääridivisioonan palkintoasiakirjoissa ja puna-armeijan vuoden 1954 peruuttamattomien tappioiden asiakirjoissa, on Gorkin alueen Leninskin alueen sotilasrekisteri- ja värväystoimisto sekä syntymävuosi 1913. kutsu Tavrinille [6] , vaikka tällaista tietoa ei ollut tämän sotilasrekisteri- ja värväystoimiston [5] arkistoissa . Samanaikaisesti Gorkin alueen Leninsky RVC lueteltiin divisioonan peruuttamattomien tappioiden yhteenvedossa vuodelle 1946 ja jostain syystä Sverdlovskin alueen Isovskin piirin sotilasrekisteri- ja värväystoimisto, joka oli lähempänä paikkaa. hänen työstään, merkittiin kortille Tavrinan peruuttamattomien tappioiden kirjaamiseksi [5] .

Neljäs ja viimeinen versio asevelvollisuuspaikasta on Saratovin alue, mistä on osoituksena Neuvostoliiton asevoimien pääosaston 16. syyskuuta 1946 päivätty määräys nro. Hän on listattu ryhmän komentajaksi 1196. kivääridivisioona, syntynyt 1910. Samat tiedot esitettiin Saratovin alueen muistokirjan 11. osassa vuonna 1997. Kuitenkin sattumalta asevelvollisuuskirja, jossa oli merkintä marraskuulta 2008, katosi jäljettömiin, mikä viittasi mahdolliseen tahalliseen sekaannukseen Tavrinin puna-armeijan asevelvollisuudesta [5] .

Palvelu puna-armeijassa

Tietoja siitä, missä ja miten Tavrin vietti loppukesällä ja alkusyksystä 1941, ei ole säilynyt: lokakuusta 1941 lähtien Tavrinilla oli nuoremman luutnantin arvo, mutta siitä, milloin hän sai primaariupseerin arvon, ei ollut tietoa. Tavrin aloitti palveluksensa osana 28. reservikiväärirykmenttiä, joka kuului 21. reservikivääriprikaatiin (oletettavasti hän olisi voinut saada nuoremman luutnantin arvosanan rykmenttikoulussa). Huolimatta Vologinskin sotilasrekisteröintitaulukon kutsusta ampujaksi, hän alkoi myöhemmin asiakirjoissa esiintyä konekiväärinä (nimitys VUS-2), ja myös tammikuuhun 1942 saakka hän oli listattu Harkovin erikoistarkoituksen valmistuneeksi. Koulu UPO . Igor Landerin mukaan Kharkov Special Purpose Schoolin maininta asiakirjassa voi viitata siihen, että Tavrin oli värvätty valtion turvallisuuden tai sotilastiedustelun kaadereiksi. Hänet voidaan lähettää takaosiin joko luottamuksen puutteen vuoksi tai käydä läpi tietyn legendan vaiheen ennen kuin hänet heitetään vihollislinjojen taakse. Olosuhteista huolimatta Tavrinilla oli oltava erinomainen maine tällaisessa koulussa opiskelusta . Myöhemmin viittaukset kouluun poistettiin, mikä saattoi johtua Neuvostoliiton NKVD:n 26. helmikuuta 1942 antamasta määräyksestä, jonka mukaan erityisosastojen oli ryhdyttävä toimenpiteisiin estääkseen saksalaisten vakoojien tunkeutumisen joukkoihin, päämajaan. ja puna-armeijan instituutiot [5] .

Marraskuusta 1941 lähtien Tavrinilla oli määrittelemättömästä syystä jo luutnantti [g] . Myöhemmin hän yhtäkkiä huomasi olevansa poissa valtiosta rykmentin talousryhmän komentajan asemasta ilmoittamatta mitään ilmeisiä syitä, ja lähti rintamalle vasta tammikuun lopussa 1942. Landerin mukaan tämä saattoi johtua siitä, että Tavrinia voitaisiin tarvita täsmälleen ilmoitetussa paikassa tai ei tarvita missään muussa paikassa: näin tärkeät sotilasvastatiedusteluhenkilöt voisivat jäädä toiminnallisesti merkittävälle alueelle ja tiedusteluupseerit myös tällä tavalla koulutettuja ja valtion turvallisuusvirastoja. Tavrinin palveluskertomus ja henkilökansio puuttuvat paitsi TsAMO:sta, myös hänen oikeuslääketieteellisestä ja tutkintatiedostosta, ja Lander uskoo, että on epäsuoraa näyttöä siitä, että niitä joko ei ollut ollenkaan tai ne eivät saapuneet rintamalle ja kadonneet. ilman jälkiä [5] .

Tammikuun 5. päivänä 1942 Tavrin, osana 145. marssipataljoonaa, meni Kalininin rintamaan , jonne hän saapui tasan kuukautta myöhemmin (5. helmikuuta) ja hänet rekisteröitiin virallisesti 30. armeijan 359. kivääridivisioonaan . Asiakirjojen mukaan 5. helmikuuta divisioonan 30. armeijan päämajan määräyksellä tehtävänä oli tuhota vihollinen Solominossa ja Lebzinossa, valloittaa Brodnikovo ja edetä Svinino - Chertolinon suuntaan. Kuukauden ajan divisioona kärsi valtavia työvoimatappioita menettäen ensimmäisen rivin keskimmäiset komentajat. Tavrin ei kuitenkaan ottanut odotettua komentoasemaa eturintamassa, vaan päätyi esikunnan taakse ja päätyi divisioonan komentajaosastolle, vaikka hän ei käynytkään erityistä koulutusta. Samaan aikaan hän sai virallisen palkan joukkueen komentajana. 359. divisioonan arkistosta ei löytynyt jälkeäkään Tavrinin toimeksiannosta paikan ulkopuolella ja lähetyksestä takaosaan aineellisia arvoja koskevien hakemusten kanssa [5] .

Palkinnon myöntämisolosuhteet

19. toukokuuta 1942 359. jalkaväedivisioonan henkilöstöä koskevan käskyn nro 110 mukaan Tavrin johti rintaman tilanteen vakautumisen jälkeen rykmentin kuljetuskomppaniaa, joka oli yksinomaan hevosvetoinen (hänellä oli vain hevosia, vaunuja) ja kelkat hänen käytössään), mikä voisi viitata hänen mahdolliseen kuulumiseen agenttikoneistoon. Kuitenkin samaan aikaan, 2. kesäkuuta 1942, annettiin määräys henkilöstöstä nro 118, jonka mukaan luutnantti Tavrin Pjotr ​​Ivanovitš nimitettiin 1196. kiväärirykmentin 2. konekiväärikomppanian komentajaksi 12. toukokuuta, ja käsky numeroa 110 ei peruttu [5] . Samanaikaisesti palkintoasiakirjojen mukaan häntä ei ollut jo listattu puolueettomaksi, vaan NLKP:n jäsenehdokkaaksi (b) [6] .

Palkintoasiakirjojen mukaan Saksan hyökkäyksen aikana 17. toukokuuta 1942 hän ampui henkilökohtaisesti vihollisasemia tappaen kolme ja haavoittaen yhtä; taistelun aikana hän valloitti "yhden automaattisen konekiväärin, automaattisen konekiväärin ja kolme kivääriä". Asiakirjojen mukaan nimetty luutnantti Pjotr ​​Ivanovitš Tavrin annettiin vihollisen hyökkäyksen torjumisessa osoittamastaan ​​rohkeudesta ja rohkeudesta Punaisen tähden ritarikunnan kunniaksi, joka korvattiin hyväksynnän jälkeen mitalilla " Rohkeudesta " (myönnetty käskyllä ​​nro 017 / N 22. toukokuuta 1942) [6] . Samanaikaisesti taisteluloki totesi, että sinä päivänä klo 20.45-22.30 vihollinen suoritti hyökkäyksen raskaan tykistö- ja kranaatinheitintulen suojassa Maly Nelyubinon ja Nelyubinon asemiin 800 ihmisen osallistuessa. . Tykistötulituksen aikana vihollisen kranaatinheitinpatteri tuhoutui lehdossa Lebzinon kaakkoisosassa, Tyaplovon ammusvarasto ja Kosterovon kylän lähellä oleva ammusvarasto sytytettiin tuleen, ja vain neljä Mauser-kivääriä oli palkintoja. Konekivääriä ja konekivääriä ei mainittu myöhemmissä asiakirjoissa, mikä voisi viitata joko palkintojen salaamiseen tai viestin liioittamiseen tai sen keksimiseen tai rykmentin komentajan ja komissaarin esittelyyn saadakseen sotilasneuvoston vakuuttuneeksi armeija palkitsemaan arvokkaan upseerin [5] .

Saksalaisten puolelle siirtymisen olosuhteet

29. toukokuuta 1942 Tavrin kutsuttiin 1196. jalkaväkirykmentin erityisosaston edustajan, valtion turvallisuuden luutnantti Vasiljevin luo, joka sai vastatiedustelulta tiedon, että Tavrinilla oli aiemmin ollut sukunimi Shilo, ja päätti tarkistaa luutnantin henkilökohtaisesti. kysymällä häneltä sukunimensä vaihtamisen syistä [12] . Tavrin kiisti keskustelussa Vasiljevin kanssa väitteet, että hän olisi aiemmin kantanut nimeä Shilo [12] , eikä keskustelu itsessään selventänyt mitään, mutta Tavrin itse oli erittäin huolestunut [4] . Kuulusteluissa NKVD:ssä vuonna 1944 hän väitti [13] pelkäävänsä joutuvansa pidätykseen ja syytteeseen pakenemisen vuoksi pidätyspaikoista [14] , minkä seurauksena hän päätti siirtyä saksalaisten puolelle [12] ] . Virallisen version mukaan yöllä 29.–30. toukokuuta Tavrin kahden sotilaan kanssa lähetettiin tiedusteluun kahdeksi viikoksi (30. toukokuuta - 12. kesäkuuta) Rževin alueelle ja antautui saksalaisille seuraavana päivänä: sotavangin asiakirjat, tämä tapahtui 30. toukokuuta 1942 lähellä Nelyubinon kylää [8] . Tavrinin laskelma perustui siihen, että hän pysyisi sodan loppuun saakka saksalaisten kanssa sotavankina, eivätkä neuvostoviranomaiset tietäisi hänen siirtymästään [13] . Tiedot Tavrinin ensimmäisestä kuulustelusta julkaisi Ufa-historioitsija Airat Bagautdinov vuonna 2020 [15] : Bagautdinovin mukaan ensimmäinen kuulustelu tapahtui 2. kesäkuuta 1942, jonka jälkeen Abwehrin upseeri totesi pöytäkirjaan, että Tavrin "ansaitsee luottamuksen " [16] .

1196. jalkaväkirykmentin kääntäjän Klavdia Ivanovna Batraevan tarinan mukaan linjayksiköiden komentajat kävivät hyvin harvoin tiedustelulla, ja tällaiset tapaukset tulisivat laajalti tunnetuiksi: lisäksi sellainen tapaus olisi pitänyt virallistaa lähettämiskäskyllä. upseeri tiedusteluryhmään, mutta Tavrinin tapauksessa tällaista käskyä ei löytynyt rykmentin tai divisioonan kassoista. Taistelijoiden ja komentajien ohjaaminen tiedusteluhautojen etulinjan taakse (etuista tiedustelusta puhumattakaan) suoritettiin tiukkojen sääntöjen mukaan: taisteluvartijat ja partiot piti toimittaa luotetuilla henkilöillä. Tämän perusteella Tavrin ei voinut pyytää tiedustelutietoja, ja vain yksi korkeammista viranomaisista saattoi lähettää hänet. Divisioonan nro 21 päämajan 30. toukokuuta 1942 antaman taistelukäskyn mukaan 1196. rykmentti luovutti asemansa 1198. rykmentille ja siirtyi toiseen vaiheeseen, ja Tavrinin oli käskyn mukaisesti vaihdettava paikkoja. . Kysymys siitä, mikä tiedusteluryhmä lähetettiin etulinjan taakse, oli myös epäselvä: kyse ei voinut olla tiedustelusta, joka ei ollut armeijan tasoa alempi, koska divisioonatiedustelu toimi aina enintään 5-8 km:n syvyydessä eikä voinut olla vähintään kaksi viikkoa etulinjan takana. Ottaen kuitenkin huomioon sen, missä Tavrin palveli, syyt hänen sisällyttämiseen tiedustelupalveluun [h] eivät olleet täysin selviä .

Landerin mukaan yölähtöä ei olisi voinut tapahtua Tavrinin kuulustelussa kuvailemissa olosuhteissa. Tuolloin konekiväärikomppaniaa käytettiin hajallaan, ja osa sen laskelmista oli taisteluvartioissa. Yöllä he etenivät ampuma-asemille etulinjalle tai sen eteen antaakseen vino- ja sivutulen vaarallisimmissa lähestymistavoissa [i] . Komppanian komentajalla oli mahdollisuus konekivääriasemien tarkastamisen verukkeella mennä hautojen etulinjan ulkopuolelle ja kadota yöhön kysymättä. Tätä versiota ei kuitenkaan otettu huomioon avoimissa lähteissä [13] .

18. elokuuta 1942 päivätyn 359. jalkaväedivisioonan no. 0301 peruuttamattomia menetyksiä koskevan raportin mukaan yliluutnantti Pjotr ​​Ivanovitš Tavrin julistettiin kadonneeksi 12. kesäkuuta 1942 Kalininskin alueella lähellä Rževiä [17] . Palkittujen sotilaiden kirjanpitokirjassa henkilöstöosasto ilmoitti kuitenkin päivämäärän 31. toukokuuta ja "Puna-armeijan henkilöstön henkilökohtaista kirjanpitoa ja hautaamista sodan aikana koskevien määräysten mukaan" päivämäärän. kadonnutta pidettiin viimeisenä päivänä, jolloin he näkivät Tavrinin - 29. toukokuuta [j] . Saksalaisten kuulustelussa Tavrin väitti, että hänen olisi pitänyt olla kadoksissa aikaisintaan 31. toukokuuta: vaikka henkilöstön läsnäolo yksiköissä ja alayksiköissä tarkistettiin päivittäin, taistelupäiväkirjassa kadonneista henkilöistä ajanjaksolla 29. toukokuuta - 15. kesäkuuta, komppanian komentajan katoamisesta ei ollut lainkaan huomautusta. Lisäksi rykmentin komento ei lähettänyt edes raporttia Tavrinin katoamisesta Puna-armeijan joukkojen muodostamisen ja henkilöstön pääosastolle [13] .

Tavalla tai toisella, mutta Neuvostoliiton asevoimien pääosaston määräyksellä nro 02197, päivätty 16. syyskuuta 1946 [5] , yliluutnantti Tavrin Pjotr ​​Ivanovitš suljettiin pois 359. jalkaväedivisioonan henkilöstöluetteloista. [18] . Avoimissa lähteissä ei ole tietoa siitä, mihin toimiin on ryhdytty etsivä Vasiljevia vastaan. Samanaikaisesti Landerin mukaan, jos Tavrin oli todella Neuvostoliiton tiedustelupalvelun agentti, Vasiliev olisi voitu määrätä tuhoamaan tapaus, mikä poistaa kaikki epäjohdonmukaisuudet asiakirjoissa. Myöskään versiota, jonka mukaan Tavrin voisi yksinkertaisesti keksiä tarinan soitosta Vasiljeville ja sitä seuraavasta keskustelusta, ei ole poissuljettu [13] .

Yhteistyön alku saksalaisten kanssa

Tavrin vietiin sotavankileirille Letzeniin 15. heinäkuuta 1942. Saksalaisten kuulusteluissa Tavrin ilmoitti, että hänen isänsä, tsaariarmeijan eversti ,  väitetään tukahdutetun [1] . Sotavangin asiakirjoissa hän ilmoitti myös muita tietoja: syntymäpaikaksi ilmoitettiin Bobruisk, lähimpien sukulaisten asuinpaikka oli talo 24 Bolshaya Vladimirskaya -kadulla Kiovassa, jossa hänen äitinsä Vasilisa asui; Pjotr ​​Tavrin itse oli lueteltu ammatiltaan insinöörigeologiksi ja toimi 1196. jalkaväkirykmentin patterin komentajana [8] . 2. kesäkuuta 1942 päivätyn kuulustelupöytäkirjan mukaan Tavrin teki "vaikutelman älykkäästä ihmisestä, joka oli paljon keskimääräistä tasoa korkeampi" ja ilmaisi myös avoimen valmiuden yhteisiin toimiin saksalaisten kanssa ja Stalinia vastaan, mutta hän asetti ehto - ei yhdessä "kuninkaallisten emigranttien" kanssa [16 ] . Täyttääkseen oman arvonsa hän jopa välitti tarkoituksellisesti vääriä tietoja Neuvostoliiton joukkojen tilanteesta alueella, jossa hän taisteli. Leirissä hän täytti numerot vankien seteleihin, mutta hänet erotettiin töistä, koska hän varasti perunoita ja nuudeleita varastosta ja söi ne toveriensa edessä [4] [k] .

Väitetään, että Tavrin oli jonkinlaisen neuvostovastaisen järjestön jäsen: kuulusteluissa NKVD:ssä hän kutsui sitä "Venäjän upseerien liitoksi" [10] , kun taas muissa julkaisuissa esiintyi tietty "Venäjän työväenpuolue" . 1] . Järjestö harjoitti provosoivaa työtä sotavankileireillä: erilaisina henkilöinä esiintynyt Tavrin hieroi itsensä sotavankien luottamukseen ja provosoi heidät pakenemaan, minkä hän sitten esti ja raportoi leirien viranomaisille. Näiden raporttien jälkeen Gestapossa jopa jätettiin asiakirja Tavrinia vastaan ​​(Politovin agentin tapaus) [1] . Myöhemmin leirille ilmestyi kenraaliluutnantti KONR , entinen prikaatikomissaari ja 32. armeijan sotilasneuvoston jäsen Georgij Zhilenkov , joka kampanjoi vapaaehtoisten pääsyn puolesta ROA :han [l] . Yksi näistä vapaaehtoisista oli Tavrin, jolle myöhemmin tehtiin tarvittava indoktrinaatio, ei ilman Zhilenkovin apua [19] .

Elokuun 1942 tienoilla [1] Zhilenkovin lähdön jälkeen Tavrin tapasi SD:n johtajat - Obersturmbannführer Heinz Graefen , RSHA:n VI-S-osaston päällikön, SS Obersturmbannführer Otto Skorzenyn  - ja VI-C-osaston ensimmäisen johtajan ( itäinen osasto) Zeppelin-tiedustelujärjestön » RSHA SD Sturmbannführer Dr. Erich Hengelhaupt [19] . Peterille tarjottiin yhteistyötä Saksan tiedustelupalvelun kanssa, ja suostuttuaan hän meni Zandbergin SD-erikoisleirille [19] , jossa hänet otettiin vastaan ​​kymmenien Neuvostoliiton sotavankien joukkoon, jotka valmistautuivat tiedustelu- ja sabotaasioperaatioihin Neuvostoliittoa vastaan. [7] [m] . Samanaikaisesti vuoden aikana Tavrinia testattiin provokaattori- ja tiedustelutyön suhteen monilla leireillä (mukaan lukien Wienin vankilassa), ennen kuin hänelle annettiin lupa koulutukseen: Gestapon upseerit panivat merkille hänen aloitteensa, jesuiittojen näppäryyden ja luontaisen provokaattorin tuoksun. [1] .

Ajatus I. V. Stalinin salamurhayrityksestä oli joidenkin lähteiden mukaan Zhilenkov itse [11] . Vuoden 1942 lopulla Tavrin saapui Friedenthalin linnaan, joka sijaitsee lähellä Sachsenhausenin keskitysleiriä , jossa hän aloitti opiskelun osana toista ryhmää osana Oranienburgin sabotaasitoiminnan erityiskoulutuskursseja [3] . Tavrinin havainnointi suoritettiin Grefe ja Skorzenyn osallistuessa: jälkimmäinen tapasi Tavrinin koulutuksen lopussa ja varoitti häntä ennen ensimmäistä tehtävää [19] . Heinäkuussa 1943, opintojensa päätyttyä, Tavrin meni Berliiniin, missä Imperiumin turvallisuuden pääosasto rekrytoi hänet virallisesti "suorittamaan erityisiä, erityisiä valtion kannalta tärkeitä toimia" [3] ja hän sai useita ohjeita Zhilenkov [7] [n] koskien operaatiota, jonka SS oli valtuuttanut [1] .

Valmistautuu heittämään taakse

Koulutus Pihkovassa ja Riiassa

Syyskuussa 1943 Tavrin meni Berliinistä Pihkovaan Zeppelin-järjestön päämajaan, jossa hänen oli määrä suorittaa lisäkoulutusta tehtäväänsä varten [7] . Valmistelua johti Riian SD:n päällikkö, SS Sturmbannführer Otto Kraus [19] [12] , Russland Nord -joukkueen pääjohtaja [10] . Pihkovassa Tavrin vietti puolitoista kuukautta harjoitellen ampumista, esteiden voittamista ja kykyä irtautua takaa-ajosta. Marraskuun alussa 1943 Greife vaati vauhtia nopeuttamaan, koska koulu oli siirrettävä Riikaan neuvostojoukkojen lähestymisen vuoksi (Tavrin saapui Riikaan joulukuun alussa). Aluksi Tavrinin suunniteltiin osallistuvan operaatioon ilman kumppaneita, mutta Zhilenkov väitti, ettei Tavrin toiminut yksin [7] .

Saman vuoden lopussa Tavrin tapasi Lydia Yakovlevna Bobrikin. Ennen sotaa hän työskenteli kirjanpitäjänä asuntoosastolla, miehityksen aikana hän työskenteli saksalaisen komentajan käskystä upseerin pesulassa ja ompelupajassa, mutta saksalaisen upseerin häirinnän jälkeen hänet lähetettiin hakkuualueelle. Pietari piilotti häneltä häihin asti yhteistyönsä saksalaisten ja röyhkeyden kanssa, kertoen hänelle saksalaisten julmasta kohtelusta häntä kohtaan [12] . Marraskuussa 1943, noin kaksi viikkoa tapaamisen jälkeen, he menivät naimisiin, ja Grefe antoi heille puolitoista kuukautta lomaa Berliinissä ja pakotti heidät menemään loman jälkeen Riikaan [7] [o] : Tavrinille annettiin auto kuljettaja, ja Peter osti itselleen kalliita pukuja ja vieraili ravintoloissa Berliinissä viettäen puolisosiaalista elämäntapaa eikä kiellä itseltään mitään [4] . Lydiasta tuli Pietarin kumppani operaatiossa, kun hän suoritti radiohoitajakurssit Riian radiokoulussa Zeppelinissä [7] .

Myöhemmin Tavrin Lydian mukaan puhui työskentelystä saksalaisten palveluksessa ja vakuutti hänet suorittamaan radio-operaattorikursseja, ja saatuaan toimeksiannon ylittää rintamalinja hänen kanssaan, eksyä Neuvostoliiton alueelle ja katkaista kommunikointi saksalaisten kanssa [12 ] . Lydia kertoi kuulusteluissa olevansa vakuuttunut Pietarin haluttomuudesta tehdä terroritekoja Neuvostoliittoa vastaan ​​tai toimia millään tavalla Neuvostoliiton joukkoja vastaan ​​[11] [12] [p] Hän väitti myös saaneensa radionhoitajan koulutuksen 16 vuoden ajan. päivää , ja ennen lähtöä heillä oli kommunikaatioistunto Berliinin kanssa: hän ei pelon vuoksi voinut vastaanottaa noin puolta koko Berliinin viestistä, minkä seurauksena Krausin täytyi korjata Lydian virheet henkilökohtaisesti ja vastuussa hänestä. Berliinissä [4] .

Varustusluettelo

Kevääseen 1944 mennessä Tavrinin valmistelu saatiin vihdoin päätökseen: Tavrin sai Neuvostoliiton sankarin ja Leninin ritarikunnan tähden , kenraalimajuri Ivan Shepetovin [14] , joka teloitettiin vankeudessa, sekä useita palkinnot [q] . Kaikki kuvitteelliset asiakirjat valmisteli hänelle SS Obersturmbannfuhrer Bernhard Krueger - heidän mukaansa Tavrin oli väitetysti 1. Baltian rintaman 39. armeijan SMERSH -vastatiedusteluosaston apulaisjohtaja [1] . Tavrinin piti jäädä etulinjan taakse sotainvalikon varjolla [4] : vakuuttavuuden vuoksi lääkärit matkivat sirpaleita hänen vatsassaan ja vasemmassa reidessä ja tekivät kolme syvää viiltoa [7] ja tukivat tätä väärennetyillä Neuvostoliiton sairaaloiden todistukset: hän hylkäsi ehdotuksen tehdä keinotekoinen ontuminen jopa takaamalla entisen liikkuvuuden palauttamisen [1] . Lisäksi Zeppelinin työntekijät tekivät kirjekuoren, jossa oli kaikki kansallisesti tärkeän paketin attribuutit, valmistivat 500 tuhatta ruplaa seteleitä kuluja varten ja noin 500 väärennettyä asiakirjaa, jotka saattoivat varmistaa Tavrinin esteettömän pääsyn byrokraattisille esteille [1] (mukaan lukien väärennetyt versiot sanomalehdet Pravda ja Izvestia, joissa on valokuvia Tavrinista Neuvostoliiton sankarina) [14] . Lydia otti vastaan ​​myös legendansa - hallintopalvelun nuoremman luutnantin Lidia Yakovlevna Shilovan [r] , divisioonan erikoisosaston sihteerin [7] [12] .

Harjoittelun aikana Tavrin hallitsi erityisen aseen - "panzerknake", kannettavan (käteen kiinnitettynä) kranaatinheittimen sabotaasitehtäviin kevyesti panssaroituja kohteita vastaan, erityisesti saksalaisten aseseppien suunnittelema. Kranaatinheitin kykeni ampumaan 30 mm panssaria lävistäviä sytytysampuleita, jotka 300 metristä lävistivät 40 mm paksun panssarilevyn [1] . Kahden tällaisen kranaatinheittimen ja niille tarkoitetun yhdeksän kuoren [14] lisäksi agentti Shilo oli aseistettu 8 laukauksen pistoolilla [3] vuoden 1906 mallilla, jonka Webley & Scott [10] tuotti räjähtävillä myrkytetyillä luodeilla [2] . radio-ohjattu magneettimiina, kannettava radiolähetin ja muistilehtiöt salauksen purkamiseen [1] [19] . Hänen täytyi kantaa kaikki tarvittavat tavarat Neuvostoliiton moottoripyörällä M-72 [14] . Toimituksen suoritti nelimoottorinen kuljetuslentokone Arado Ar 232 [7] , jonka oli määrä toimittaa Tavrin ja Shilova Vyazma-Rzhev-linjalle ja purkaa heidän omaisuutensa [1] .

Myöhemmissä Tavrinaa ja Shilovaa koskevissa julkaisuissa kirjoittajat lisäsivät erilaisia ​​​​laitteita. A. P. Beljajevin, B. Syromyatnikovin ja V. Ugrinovichin vuonna 1965 kertovassa tarinassa "Zeppeliinin toiminnan epäonnistuminen" todetaan, että Tavrin tilasi Riiasta erityisen nahkatakkin pitkänomaisella (myöhemmissä julkaisuissa - laajennettu) [7] oikealla . hiha aseiden naamiointiin ja kahdella taskulla vasemmalla puolella, jota ei dokumentaarisissa lähteissä mainittu ollenkaan. Vuodesta 1971 lähtien useat lähteet kertoivat myös, että Tavrinin moottoripyörä ei ollut Neuvostoliiton M-72, vaan saksalainen Zündapp -merkki , joka oli taitavasti naamioitu M-72: ksi [1] ; Myös virheellisen tunnistamisen vuoksi myöhemmät asiakirjat kutsuivat erityisesti suunniteltua Arado-332-lentokonetta, jossa on 20-pyöräinen alusta ja lisääntynyt maastohiihtokyky, vaikka tällä nimellä ei periaatteessa ollut lentokoneita, eikä tietoja alustasta vahvistettu missään. [10] .

Suunnitelma

Tammikuussa 1944 hyväksytyn suunnitelman (oletettavasti henkilökohtaisesti Ernst Kaltenbrunner ) [3] mukaan Tavrinin piti saapua Moskovaan väärillä asiakirjoilla, ottaa yhteyttä Neuvostoliiton vastaisen liikkeen edustajiin, joiden väitettiin olleen kenraali Zagladin kansanpuolueen henkilöstöosastosta. Puolustuskomissaariaatti ja majuri Palkin reserviupseerirykmentin esikunnasta. Niiden piti auttaa Tavrinia pääsemään seuraavaan juhlalliseen kokoukseen Kremlissä, johon Stalin osallistui [7] . SS-majuri Hengelhaut suositteli Peterille hyödyllisiä yhteyksiä puhelinoperaattoreihin ja hälytysmiehiin - ja tarvittaessa läheisiin suhteisiin - voittaakseen heidät, sulkeakseen pois ainakin epäilykset ja saadakseen selville juhlallisten tapaamisten ajan ja paikan, joihin osallistuu. Neuvostoliiton johdon jäsenistä [4] .

Alkuperäisen idean mukaan Tavrinin piti eliminoida Neuvostoliiton johtaja myrkytetyllä luodilla automaattipistoolista, ja Stalinin kuoleman oli tarkoitus olla signaali ROA:lle, joka yrittäisi järjestää vallankaappauksen Kremlissä. Mikäli Kremliin oli mahdotonta päästä, Tavrinin piti järjestää väijytys ja räjäyttää auto Stalinin kanssa ampumalla häntä kranaatinheittimestä [12] . Toinen vaihtoehto voisi olla räjähdys Bolshoi-teatterissa Stalinin ollessa siellä [7] . Jos olisi mahdotonta päästä lähemmäksi Stalinia, niin Tavrinin olisi pitänyt ampua myrkytettyjä luoteja Vjatšeslav Molotovia , Lavrenty Beriaa tai Lazar Kaganovichia kohti [4] . Leikkauksen aattona Tavrin sai Skorzenyltä ohjeita toisen kerran [11] .

Tavrinilla ja Shilovalla oli ohjeet viestien välittämiseen, mitkä allekirjoitukset radiogrammin loppuun tulee laittaa (esim. "L.Sh." valvonnassa työskennellessä ja "L.P." itsenäisessä työskentelyssä) sekä kuinka ilmoittaa komento, jos koko operaatio epäonnistuu [19] .

Tavrinin pidätys

Smena-sanomalehden mukaan kesäkuussa 1944 Smolenskin alueen metsissä pysäytettiin joukko saksalaisia ​​laskuvarjojoukkoja, jotka etsivät sopivaa paikkaa Arado Ar 232 -lentokoneen laskeutumiseen . Saman vuoden elokuussa naisagentti salanimellä "Frau Seifert" ja hänen kumppaninsa, yksi Obersturmbannführer Hengelhauptin luotetuista työntekijöistä, lähettivät Moskovaan radiogrammin lähestyvästä erikoisoperaatiosta [s] . Tältä osin operatiivinen etsintäpalvelu asetettiin valmiustilaan Smolenskin ja Kalininin alueilla [1] .

Aiemmin Tavrin yritettiin siirtää etulinjan yli, kun Arado 232 -lentokone nousi Minskin lentokentältä, mutta sitä ammuttiin ilmaan ja se sai pahoja vaurioita ja palasi siksi takaisin [4] . Yöllä 4.–5. syyskuuta 1944 Kampfgeschwader 200 -lentueen Arado 232 B-05 lähti kuitenkin Riian sotilaslentokentältä. Aluksella oli Tavrinin ja Shilovan [19] lisäksi :

Krasnoje Znamya -sanomalehden (Gagarinin kaupunki, Smolenskin alue) vuodelta 1988 julkaistun julkaisun mukaan kone ammuttiin alas noin kello 1 yöllä ja se pakotettiin laskeutumaan Smolenskin alueen alueelle lähellä Jakovlevon kylää - moottori. konepelti irtosi ja syttyi tuleen, jolloin auto oli suuressa vaarassa [10] [t] . Tavrina ja Shilova, jotka nousivat koneesta, sekä lähes koko miehistö pidätettiin noin kello 6 [11] lähellä Karmanovon kylää [1] . Sabotoijat pidätti NKVD:n Karmanovskin piiriosaston päällikkö, vanhempi poliisiluutnantti Vetrov [19] . Tavrin väitti olevansa menossa Moskovaan äärimmäisen tärkeällä tehtävällä ja kehotti häntä jättämään sen väliin, mutta väärin tehty työmatka sai Vetrovin epäluuloiseksi ja hän kehotti Tavrinia jatkamaan osastolle [1] . Useat lähteet väittävät, että edellisenä päivänä satoi vettä ja Tavrinin vaatteet ja hänen moottoripyöränsä olivat epäilyttävän kuivia [14] , mutta sama Lander kyseenalaistaa tämän väitteen [10] . Tämän seurauksena Tavrin joutui antautumaan ja alistumaan Vetrovin [4] vaatimuksiin .

Lentokoneen miehistön etsimiseksi muodostettiin kolme NKVD:n operatiivista ryhmää: Gzhatskoje RO (10 henkilöä), Vyazemskyn kaupunginosasto (20 henkilöä) ja Karmanovskoye RO hävittäjäpataljoonan jäsenten kanssa (30 henkilöä). 7. ilmavalvontarykmentti määrättiin vartioimaan lentokonetta. Lisäksi ROC SMERSH MVO:sta saapui 80 hengen joukko puna-armeijan sotilaita. Seitsemän kilometriä onnettomuuspaikalta löytyi miehistön jälkiä, ja 9. syyskuuta kello 22 Berezuika-joen ylittävällä sillalla (Lukjankovon kylän lähellä Zubtskovin piirissä) miehistö pysäytettiin, minkä jälkeen taistelu. alkoi, joka kesti kello neljään aamulla. Päällikkö ja navigaattori pakenivat tulitaistelupaikalta, mutta kaksi koneessa olevaa ampujaa ja radiomies pidätettiin, ja lentomekaanikko kuoli. Marraskuun 13. päivänä myös karannut komentaja ja navigaattori pidätettiin [19] .

Myöhemmin kaikki Tavrinin varusteet löydettiin radiolähettimeen käytetyistä aseista ja ammuksista sekä vääristä asiakirjoista [1] : Tavrinin etsintäpöytäkirjan allekirjoitti VPK:n Karmanovskin piirikomitean ensimmäinen sihteeri (b) S. I. Rodin [10] . Samaan aikaan takavarikoidun sisällön kuvaus vaihtelee eri kirjoittajien kesken [10] : erityisesti Trud-7-sanomalehdessä vuonna 2000 julkaistussa julkaisussa mainitaan kranaatin lisäksi 7 takavarikoitua pistoolia, 2 metsästyskiväärin ja 5 kranaatin lisäksi. kantoraketti [11] , kun taas Tavrin itse asiassa heitti kranaatinheittimen koneen laskeutumispaikalle [10] . Aiemmissa julkaisuissa kranaatinheitintä ei mainittu tai kuvattu epätarkasti, ei myöskään mainita radiopuhelimesta tai radiolähettimestä [10] .

Radiopeli

Vangitut Firus ja Tidt kertoivat saaneensa varoituksen erityisestä vastuusta heille uskotussa siirrossa Tavrinin takaosaan. Tältä osin NKVD-NKGB ryhtyi toimenpiteisiin vahvistaakseen tiedustelupalvelua ja operatiivista työtä hallituksen laitosten suojelemiseksi, ja elokuussa 1945 elossa olleet lentokoneen miehistön jäsenet tuomittiin kuolemanrangaistukseen NKVD:n erityiskokouksen päätöksellä [19] . . Mitä tulee Tavriniin ja Shilovaan, heitä kuulustelivat kolmannen luokan valtion turvallisuuskomissaarit L. F. Raikhman (NKGB) ja A. M. Leontiev (NKVD) sekä eversti V. Ya. Baryshnikov (SMERSH) [13] : molemmat vangit pidettiin vangittuna. sisävankilassa [19] . Kuulusteluissa vangitut tunnustivat työskennelleensä saksalaisille, mutta suostuivat tekemään yhteistyötä Neuvostoliiton vastatiedustelupalvelun kanssa yrittäen sovittaa syyllisyytensä aikaisemmista rikoksistaan ​​[7] . Todistuksia antaessaan Peter ja Lidia välittivät myös tärkeitä tietoja Saksan tiedustelupalveluiden työstä ja sabotoijaryhmien tulevasta siirrosta [7] , sekä antoivat useita tietoja esimiehistään - SS Obersturmbannführer Otto Skorzeny , SD Obersturmbannführer Heinze Graefe ja SD Sturmbannfuehrer tohtori Erich Hengelhaupt [19] . Törmäyksessä laskeutuneen lentokoneen etsinnässä Neuvostoliiton vastatiedusteluviranomaiset löysivät takavarikoitujen esineiden joukosta näytteitä brittivalmisteisista aseista, jotka oletettavasti oli saatu Skorzenyn "radiopeleistä" brittiläisten tiedustelupalvelujen kanssa [19] . Samaan aikaan tutkimuksen mukaan yli puolet Tavrinin todistuksesta tunnustettiin tahallisesti vääriksi [4] .

Saksan tiedustelupalvelun Tavrinin tapauksen lisäaikeiden selvittämiseksi päätettiin aloittaa radiopeli saksalaisten kanssa ("keskus") saksalaisten agenttien kutsumiseksi Neuvostoliiton puolelle ja pidättämiseksi, ja samaan aikaan. saada esiintymisiä muilta saksalaisilta tiedusteluagentteilta [19] . NKVD:n ja NKGB:n osastot Moskovan alueella olivat yhteydessä tähän operaatioon. Radiopeli, johon osallistuivat Tavrin ja Shilova, sai nimen E-308 ja käytetty radioasema nimeltä "Fog" (entinen "Family") [u] . Radiopelin valtuutti Neuvostoliiton sisäasioiden kansankomissaari Lavrenty Beria , ja sen puitteissa Tavrin ja Shilova saivat numerot "35" ja "22" salaliitosta. 3. tammikuuta 1945 asti GUKR SMERSHin 3. osaston vanhempi etsivä majuri Frolov [19] johti radiopeliä , myöhemmin hänet korvattiin toisella saman osaston työntekijällä, majuri G. F. Grigorenkolla [2] . Kaikki viestintäistunnot suoritettiin poistumalla kaupungista. Zeppelinille lähetettyjen radiogrammien tekstit valmisteli GUKR SMERSH Baryshnikovin 3. osaston päällikkö ja hyväksyi SMERSH Abakumovin johtaja tai hänen apulaiskenraaliluutnantti Babich, ja sovittiin myös NKGB:n 2. osaston päällikön kanssa. Neuvostoliiton Fedotov ja Neuvostoliiton NKVD:n rosvollisuuden torjunnan pääosaston päällikkö Leontiev [19] .

Ensimmäinen lähetys tapahtui 27. syyskuuta 1944: Tavrinin ensimmäisessä sähkeessä oli tarkoitus kuvata lento-onnettomuuden olosuhteet mahdollisimman lähellä todellisuutta sekä lisätä, että agentti ja radio-operaattori eivät voineet käyttää moottoripyörän ja menivät jalka, ja lentäjät menivät metsään murtautumaan etulinjan läpi omalleen. Lokakuun 15. päivään asti radioasema lähetettiin toistuvasti, tarkoituksella ei ottanut yhteyttä Zeppeliniin ja loi vaikutelman vakavasta häiriöstä, ja lokakuun 19. päivänä sokeasti lennätti keskukseen pyynnön soittaa kokeneelle radiooperaattorille. Yhteydenpito saatiin valmiiksi 26. lokakuuta, ja kolme päivää myöhemmin aiemmin sovittu legenda lento-onnettomuudesta lähetettiin uudelleen viestillä, että Peter ja Lida saavuttivat Rževin vietettyään siellä 12 päivää ja saapuivat Moskovaan 28. syyskuuta [19] .

Marraskuussa Centerille ilmoitettiin epäonnistuneesta salamurhayrityksestä Staliniin, samalla kun hän jatkoi epämääräisten tietojen lähettämistä keskuksen ohjeiden väärinymmärryksestä. Kaikki myöhemmät radiogrammit olivat harvinaisempia: joulukuussa vaihdettiin tietoja Vlasovin luoman ROA:n ja KONR :n toiminnan propagandasta , ja tammikuun 19. päivänä keskus ilmoitti naapurimaiden sabotaasiryhmän läsnäolosta ja määräsi etsimään paikan. Vapaa Saksan komitean jäsenten asuinpaikka. He kieltäytyivät ottamasta yhteyttä naapuriryhmään NKVD:n kanssa vihjaten, että he osallistuivat toiseen radiopeliin "The Riddle" . Radiokeskuksessa 31. tammikuuta - 15. helmikuuta Zeppelin vihjasi mahdollisuuteen pudottaa uusia erikoislaitteita yhdessä sulakkeen kanssa radiokaivokseen, koska ensimmäisen piti tulla käyttökelvottomaksi marraskuun alussa [19] . Mitä tulee radiopeliin "Sumu", saatujen tietojen perusteella NKVD:n upseerit onnistuivat riisumaan aseista sabotoijaryhmiä, joiden väitettiin räjäyttävän siltoja Volgan, Kaman ja Vyatkan yli ja tekevän sabotaasin Puolustuslaitoksen puolustuslaitoksissa. Urals [7] . Samanlainen radiopeli jatkui 9. huhtikuuta 1945 asti, jolloin viimeinen viesti lähetettiin keskukselle, joka jäi vastaamatta [12] .

Kohtalo sodan jälkeen

Joidenkin raporttien mukaan Pietari ja Lydia pidettiin vankilassa seuraavina vuosina sodan päättymisen jälkeen, ja he lähettivät jonkin aikaa Berliiniin ja Moskovaan turvakodistaan ​​radiogrammeja, jotka jäivät vastaamatta [7] . Oletettiin, että tällä tavalla NKVD yritti Tavrinien avulla houkutella ulos saksalaisia ​​agentteja, joita ei ollut vielä saatu kiinni, mutta nämä yritykset epäonnistuivat [19] . Samaan aikaan, 9. syyskuuta 1944, heitä vastaan ​​aloitettiin rikosasia nro 5071 [2] (arkistonumero H-21098) [1] .

16. elokuuta 1951 Pjotr ​​Ivanovitš Shilo-Tavrinia syytettiin virallisesti RSFSR:n rikoslain pykälän 58 mukaisista rikoksista  - kohdat 58-1 "b" (sotilaskunnan maanpetos) ja 58-8 (terroristi). toimii neuvostovaltaa vastaan). Shilo myönsi syyllisyytensä vain maanpetokseen ja vahvisti, että 30. toukokuuta 1942 hän loikkasi Rževin alueella vapaaehtoisesti saksalaisten puolelle. Hän ei myöntänyt syytöksiä neuvostohallitusta vastaan ​​tehdyistä terrori-iskuista ja sanoi, ettei hän koskaan aikonut suorittaa saksalaisten tehtäviä keskushallinnossa.[ mitä? ] terrori [19] .

Neuvostoliiton korkeimman oikeuden sotilaskollegio käsitteli asiaa suljetussa oikeusistunnossa ilman valtion syyttäjän ja puolustuksen osallistumista 1. helmikuuta 1952 , ja samana päivänä Tavrin ja Shilova tuomittiin kuolemanrangaistukseen (kuolema). ampumapartiolla ) . Neuvostoliiton korkeimman neuvoston puheenjohtajisto hylkäsi kaikki armahdushakemukset . Tuomio Tavrinille pantiin täytäntöön 28. maaliskuuta 1952 ja Shilovalle 2. huhtikuuta . Viimeisessä lausunnossaan Lydia pyysi tuomioistuinta antamaan hänelle saman tuomion kuin hänen aviomiehelleen [11] [12] :

Kaikki nämä miehitysvuodet unelmoin kotimaastani ja alkuperäiskansoistani. En kadu tuloani. Jos minun täytyy kuolla, kuolen, mutta tiedän missä kuolin ja miksi. Pyydän yhtä asiaa: antaa minulle mahdollisuus jakaa kohtalo mieheni kanssa, oli se sitten mikä tahansa. Uskon, että siitä hetkestä lähtien, kun hän saapui kotimaahansa, hän ei olisi tehnyt mitään isänmaata vastaan.

11. toukokuuta 2002 [10] sotilaspääsyyttäjänvirasto harkitessaan kysymystä Pjotr ​​Ivanovitš Shilon ja Lidia Yakovlevna Shilovan mahdollisesta kuntouttamisesta päätti kieltäytyä molempien kuntouttamisesta [19] .

Heijastus kulttuurissa

Painokset Neuvostoliitossa

Virallinen versio tapahtumista esiteltiin ensimmäisen kerran toukokuussa 1965 Questions of History -lehdessä artikkelissa "Neuvostoliiton valtion turvallisuusvirastot suuren isänmaallisen sodan aikana" sekä kirjailija A. P. Belyajevin samana vuonna julkaisemassa dokumentaarisessa tarinassa. KGB:n työntekijät B. Syromyatnikov ja V. Ugrinovich "Zeppelin-toiminnan epäonnistuminen" Krasnaya Zvezda -lehden kolmessa numerossa [2] . Smolenskin alueellisessa sanomalehdessä Rabochy Put ilmestyi 6. lokakuuta 1968 artikkeli "Skorzeny-operaation epäonnistuminen", jossa silminnäkijä Konstantin Astapenkov puhui Tavrinin ja Shilovan pidätyksestä , mutta muistiinpano sisälsi useita vakavia asiavirheitä. toimittajat eivät korjanneet niitä myöhemmissä esseissä. Tämän seurauksena Pjotr ​​Tavrinin ja Lidia Shilovan pidätysoperaation sisältöä täydennettiin muilla yksityiskohdilla, joiden luotettavuus kyseenalaistettiin toistuvasti [10] .

Vuonna 1971 tarinan seuraava versio julkaistiin Smena-sanomalehdessä Andrei Solovjovin esseen "Syyskuu neljäskymmenesneljäs" muodossa, joka oli ensimmäinen julkaisu joukkoaikakauslehdissä, ei kapealle ihmisryhmälle tarkoitettu julkaisu. Vuonna 1976 Neuvostoliiton KGB:n eversti, KGB:n korkeakoulun opettaja A. K. Solovjov julkaisi esseen "Viimeinen tahti" syklistä "Sudet kuolevat ansoissa", ja vuonna 1979 tarina sisällytettiin kirjaan " Sotilaatsekistit”, S. Z. Ostryakov. Muita julkaisuja seurasi vuonna 1987 Smolenskin aluesanomalehdessä Krasnoje Znamya (Gagarinin kaupunki), kun Vladimir Korolevin essee "Operaatio päättyi lähellä Karmanovia" julkaistiin, ja osana kokoelmaa "Teon jatkaminen" (Smolenskin alueellinen organisaatio). Neuvostoliiton journalistiliitto). Tietyt yksityiskohdat vaihtelivat esseestä esseeksi, mutta samoja virheitä havaittiin lähes kaikkialla: esimerkiksi Arado 332 -lentokoneen numero, moottoripyörämerkki Zundapp (oletettavasti naamioitu M-76:ksi) ilmoitettiin virheellisesti; ilma-aluksen laskeutumisajankohdasta ja -paikasta oli epäselvyyttä; Lidia Shilova itse esiteltiin Tavrinin avopuolisona (ei vaimona), joka oli fanaattisesti omistautunut saksalaiselle tiedustelulle [10] .

Vuonna 1988 samassa sanomalehdessä Krasnoje Znamya julkaisi toimittaja S. Yu. Kokottina artikkelin "Se oli niin ...", jota historioitsijat pitivät luotettavampana ja lähempänä totuutta verrattuna aikaisempien vuosien esseisiin ( mutta sisälsi myös useita virheitä). Siellä julkaistiin myös Moskovan erityisilmapuolustusarmeijan 1. VNOS-divisioonan Volokolamskin VNOS -komppanian komentajan G. Sidorenkon lausunnot lentokoneen reitistä ja pudonneen Aradon vaurioiden luonteesta. Samaan aikaan Sidorenkon lausuntoja Tavrinin ja Shilovan pidätyksestä kritisoitiin, koska Sidorenko itse ei ollut paikalla pidätyksessä [10] .

Julkaisuja Neuvostoliiton jälkeisellä Venäjällä

Vuonna 1993 Venäjän federaation turvallisuusministeriön lehdessä ”Turvallisuuspalvelu. Tiedustelu- ja vastatiedusteluuutiset ”julkaistiin ensin useita virallisia asiakirjoja: Smolenskin alueen UNKVD:n raportti Tavrinin ja Shilovan pidätyksestä, Tavrinin kuulustelupöytäkirja Neuvostoliiton NKVD:ssä ja lyhyt jälkipuhe V:ltä Vozdvizhensky, Venäjän federaation turvallisuusministeriön PR-keskuksen työntekijä. Kaksi vuotta myöhemmin historioitsija Lev Bezymensky sisällytti otteita kirjan "Operaatiomyytti" asiakirjoista ja vuonna 1997 SMERSH GUKR:n 3. osaston entisen työntekijän D.P. Tarasovin muistelmiin "Suuri peli", yksityiskohdat. Operaation "Sumu" esiteltiin "(Tavrin ja Shilova esiintyivät siellä puolisoiden Pokrovskyn nimellä) [10] .

Tulevaisuudessa Shilon epäonnistuneen salamurhayrityksen historiaa kuvattiin N. A. Zenkovichin kirjassa "Yritykset ja lavastus: Leninistä Jeltsiniin" vuonna 1998, puolivirallisessa julkaisussa "Lubyanka, 2 (Kotimaisen vastatiedustelun historia)". vuonna 1999 ja FSB :n verkkosivuilla Oleg Matvejevin (ei myöhemmin kirjailijana) ja Sergei Turchenkon julkaisu "Hänen olisi pitänyt tappaa Stalin" [11] . Samasta vuodesta 2000 alkaen ilmestyivät ensimmäiset kriittiset julkaisut salamurhasta [10] .

Painokset ulkomailla

Ulkomailla tarina Shilon pidätyksestä julkaistiin ensimmäisen kerran vuonna 1967 saksalaisessa Der Spiegel -sanomalehdessä . Alkuvuodesta 1971 kreikkalainen emigrantti Edward Spiro, joka kirjoitti salanimellä Edward Henry Cookridge ja palveli toisen maailmansodan aikana Britannian tiedustelupalveluissa, julkaisi kirjan Gelhen: Spy of the Century ( eng .  Gelhen : Spy of the Century ) johon Cookridge lisäsi joukon outoja yksityiskohtia pitäen syynä Shilo-Tavrinin vakoilutoimintaa Brjanskin rintaman päämajassa (kenraalimajuri I. D. Chernyakhovsky ) ja huomauttamalla, että Tavrinia ja Shilovaa ei heitetty Neuvostoliittoon, vaan heidät poistettiin sieltä, koska uhan epäonnistuminen. Tiedusteluhistorioitsija Nigel West kirjoitti, että Cookridgella oli hyvät yhteydet sodan aikana, mutta hän ei pystynyt selvittämään kirjoittajan tietolähteitä [10] .  

Historioitsijat kiistivät jatkossa usein virallisen version, osittain useiden asiakirjojen salassapitoleiman vuoksi ja osittain jo saatavilla olevien asiakirjojen ristiriitaisuuksien vuoksi [2] . Monia yksityiskohtia koristeltiin myöhemmissä julkaisuissa sekä Neuvostoliiton että ulkomaisessa kirjallisuudessa. Noin vuonna 1974, erään Das Dritte Reich -lehden numerossa 46. Zeitgeschehen in Wort, Bild und Ton” julkaisi joidenkin Valerian P. Lebedevin ja Fritz Langouran satiirisen esseen ”Panzerfaust takissa”, joka tarjosi epäselviä faktoja, mutta tekstin lopussa artikkelin tyyli muuttui suoraan pilkkaavaksi. ja vihjasi virallisen version epäluotettavuuteen [10] .

Kh. G. Konzalikin seikkailuromaani " Heitä oli kymmenen " kuvaa Stalinin salamurhayritystä, joka laskeutui Neuvostoliiton takapuolelle vuonna 1944, mutta romaanin juoni muistuttaa vain hämärästi Shilo-Tavrinin tarinaa. .

Elokuvat

Pjotr ​​Tavrin-Shilon tapaukselle on omistettu useita dokumentteja: esimerkiksi Ostankinon televisioyhtiön Lubjanka-dokumenttisarjan osana julkaistiin elokuva Vanki nro 35, jossa dokumentaarisia materiaaleja käytettiin laajasti. Historioitsija Igor Landerin mukaan tämä oli yksi parhaista Tavrinin tapauksen videomateriaaleista, jossa oli vähiten asiavirheitä ja jossa tiedot esitettiin mahdollisimman lähelle virallisten asiakirjojen sisältöä [10] . 23. helmikuuta 2007 elokuva "Likvidaattorit" julkaistiin NTV :n syklistä " Tutkinta oli ... " , joka ei omistettu vain operaatiolle, johon osallistui Shilo, vaan myös NKVD:n hypoteettiselle operaatiolle tiedustelupalvelun kanssa. upseeri I. L. Miklashevsky eliminoimaan Hitlerin [20] , mutta saman osavaltion mukaan elokuva on täynnä virheitä Tavrinin valmistelun kustannuksista ja hänen pidätyksensä olosuhteista [10] .

Joulukuussa 2008 Zvezda -televisiokanava julkaisi dokumenttielokuvan Operaatio Fog, joka on ensimmäinen Special Department -sarjasta. Huolimatta monien korkea-arvoisten FSB-upseerien (kuten Venäjän federaation FSB:n sotilasvastatiedusteluosaston päällikkö, eversti kenraali A. G. Bezverkhny , FSB:n sotilasvastatiedusteluosaston apulaisjohtaja ) läsnäolo konsulttien riveissä Venäjän federaation, kontra-amiraali S. A. Korenkov ja monet muut), elokuvassa tehtiin myös suuri määrä virheitä Saksan ja Neuvostoliiton erikoispalveluiden toiminnan harjoittamisesta. Samanaikaisesti kirjoittajat varoittivat etukäteen, että jälleenrakennusprosessissa monet todelliset tosiasiat alistettiin tarkoituksella ja elokuvaan lisättiin fiktiota. Käsikirjoittajat olivat kirjailija Elena Ezerskaya ja Venäjän federaation FSB:n keskushallinnon tutkija, apulaisprofessori Vladimir Makarov, vaikka tietty Igor Dmitriev [10] mainittiin krediiteissä .

Vuonna 2009 Rossiya TV-kanava julkaisi A. Tadevosyanin elokuvan "Tappaa toveri Stalin", joka perustui A. G. Mikhailovin "Khlestakov from Zeppelin" julkaisuun. Elokuva tai julkaisu eivät kestäneet vakavaa historiallista analyysiä [10] .

Shilo-Tavrinin tarinaa käytettiin elokuvan Telled to Destroy! Operaatio: "Chinese Box" "(2009), jossa värvätty saksalainen agentti Pjotr ​​Gavrin onnistui pääsemään riittävän lähelle Stalinin eliminointioperaation suorittamista.

Muistiinpanot

Kommentit

  1. ↑ Eri asiakirjoissa on muunnelmia entisistä ja uusista sukunimistä Tavrin-Shilo [1] ja Shilo-Tavrin [2] .
  2. ↑ Palkintoasiakirjojen mukaan - syntynyt vuonna 1913 [6] .
  3. ↑ Lähteet väittävät virheellisesti Shilon työn geologisen tutkimusryhmän johtajana. Koska Sverdlovskin alueen Isoovskin alueella sijaitsevat kulta- ja hopeakaivokset olivat strategisia yrityksiä, ehdottomasti kaikki niiden työntekijät joutuivat tarkastukseen [5] .
  4. ↑ Kuulustelun aikana hän väitti, että hänet "pidettiin 1300 ruplan valtion rahan kavalluksesta" [13] .
  5. ↑ Ensimmäisen luokan reserviin pääsivät vain sotilashenkilöt, jotka siirrettiin reserviin palveluskautensa suoritettuaan [5] .
  6. ↑ Yksi Igor Landerin ehdottamista versioista Nezhinsky RVC:n ulkonäöstä on mobilisointikäskyt, jotka olisi voitu sisällyttää takavarusmiesten "Puna-armeijan yksityisen ja nuoremman komentajan palvelukirjaan". Lokakuun 7. päivästä 1941 alkaen tällaiset kirjat korvattiin puna-armeijan kirjoilla [5] .
  7. ↑ Varusrykmenttien (ei armeijassa) nuoremman luutnantin palvelusaika oli kaksi vuotta, varhainen nimitys saattoi olla vain palkkiona sankariteosta tai korkeista henkilökohtaisista ansioista, mutta asianmukaisten asiakirjojen pakollisella läsnäololla. Siten Tavrinista voisi tulla luutnantti aikaisintaan kesän lopussa - syksyn 1943 alussa [5] .
  8. ↑ Häntä oli mahdotonta heittää taakse neuvostoagentiksi, koska silloin se suoritettaisiin mahdollisimman turvallisesti luotettavien henkilöiden jatkuvassa valvonnassa. Häntä oli myös mahdotonta provosoida valtion turvallisuusluutnantti Vasiljevin kuulustelulla, koska se tapahtuisi vain ääritapauksissa [13] .
  9. ↑ Vuoden 1942 jalkaväen taistelukäsikirjan (Osa II) artiklat 321 ja 323.
  10. ↑ Kadonnut henkilö kirjattiin tilapäisesti eläkkeelle 15 päiväksi, ja jos hän ei saapunut tarkastukseen, hänet sisällytettiin yksikön peruuttamattomien menetysten luetteloihin komentoraportilla [13] .
  11. ↑ Väitettiin, että hänet tuomittiin rahan varastamisesta ja jopa pahoinpideltiin huijaamisesta korttia pelatessa [4] , kun taas syksystä 1939 lähtien OKW:n leireillä oli ollut vain erikoiskuponkeja, ja huhut pelikorteista eivät vastaa korttia. tuon ajan realiteetit [10] .
  12. ↑ N. A. Zenkovich väitti, että Žilenkov oli väitetysti Shilon sellitoveri ja esitteli itsensä hänelle "Moskovan kuljettaja Zhora" [7] , vaikka todellisuudessa Zhilenkov vangittiin jo lokakuussa 1941 ja marraskuusta lähtien hän palveli sotamies Maksimovin nimellä kuljettajana Wehrmachtin 252. jalkaväedivisioonassa , kunnes se paljastui 23. toukokuuta 1942 kuulustelussa, eikä se ilmoittanut olevansa valmis yhteistyöhön saksalaisten kanssa [10] .
  13. ↑ Useat julkaisut väittävät virheellisesti, että hän opiskeli Breitenfurtin tiedustelukoulussa ja hänen väitetään antaneen antifasistisia kadetteja [10] .
  14. ↑ Smena-sanomalehden mukaan Tavrin oli läsnä kokouksessa, johon osallistui Joseph Goebbels , ROA :n johtaja Andrey Vlasov ja suuren OUN :n ryhmän johtaja Stepan Bandera [1] , vaikka Bandera oli tuolloin yksi Sachsenhausenin rakennuksista .
  15. ↑ Toisen version mukaan Tavrinille annettiin lyhyt loma valmistuttuaan joulukuussa 1943, mutta Peter pyysi kuljettamaan Lydian Berliiniin Pihkovasta, ja 10 päivän kuluttua molemmat lähtivät Riikaan [4] .
  16. ↑ A. K. Solovjovin esseessä "Viimeinen tahti" vuodelta 1976 ilmestyi ensimmäisen kerran lausuntoja, joiden mukaan Lydian täytyi tappaa Tavrin, jos tämä epäonnistui tai yritti häiritä koko operaation - myöhemmin tämä tieto ilmestyi muihin asiakirjoihin [3] . Igor Landerin mukaan tällaista määräystä ei olisi voinut tapahtua [10] .
  17. ↑ Yhden version mukaan kyseessä oli noin viisi mitalia [14] , toisen version mukaan - kaksi Punaisen lipun ritarikuntaa, Aleksanteri Nevskin ritarikunta, Punaisen tähden ritarikunta ja kaksi mitalia "Rohkeudesta" [4] .
  18. ↑ Useat lähteet mainitsevat hänen kaksoissukunimensä Shilova-Adamovich [4] tai Adamchik-Shilova [10] .
  19. ↑ Koska avoimissa lähteissä ei ollut tietoa näistä agenteista, Igor Lander väitti, että nämä agentit saattoivat olla fiktiivisiä [10] .
  20. ↑ Muiden lähteiden mukaan Moskovan alueen ilmapuolustus havaitsi koneen noin kello 2 yöllä ja ammuttiin alas lähellä Kubinkaa, mutta se laskeutui myös Smolenskin alueen alueelle [12] .
  21. ↑ Neuvostoliiton valtion turvallisuusvirastojen historiografiassa radioaseman nimestä tuli koko radiopelin nimi [10] .

Lähteet

  1. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Solovjov, 1971 .
  2. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Lander, 2017 , Kirjoittaja.
  3. ↑ 1 2 3 4 5 6 Mihail Pavlov. Tuntematon yritys Stalinin henkiin . Venäjän Saksa . konkurent.ru (31. elokuuta 2004). Haettu: 3.5.2021.
  4. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Mihailov, 2007 .
  5. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 Lander, 2017 , tausta.
  6. > _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 682524. D. 771. L .2, 100 ).
  7. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 Zenkovich, 1998 .
  8. ↑ 1 2 3 Elena Skvortsova. Peter Tavrin-Shilon tapaus. Mina Stalinille . Keskustelukumppani (22. huhtikuuta 2021). Haettu: 4.5.2021.
  9. ↑ TsAMO . F. 679 . Op. 10 . D. 1384 . L. 98 noin.
  10. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 Lander , Kirjallisuus 2017 .
  11. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Turchenko, 2000 .
  12. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Turchenko, 2001 .
  13. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Lander, 2017 , Siirtymä.
  14. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Korobeinikov, 2006 .
  15. ↑ Bagautdinov, 2020 , s. 132-134.
  16. ↑ 1 2 Bagautdinov, 2020 , s. 128.
  17. ↑ TsAMO . F. 58 . Op. 818883 . D. 976 . L. 6
  18. ↑ TsAMO . F. 12220 . Op. 12220 . D. 57 . L. 20
  19. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 Makarov, Tyurin, 2008 .
  20. ↑ " Tutkinta suoritettiin...": "Selvitysmiehet" YouTubessa

Kirjallisuus

Linkit