Choiseul, Cesar-Auguste II du Plessis-Pralin

Cesar Auguste de Choiseul du Plessis Pralin
fr.  Cesar-Auguste de Choiseul du Plessis-Praslin
Duke de Choiseul
Edeltäjä Cesar-Auguste I de Choiseul du Plessis-Pralin
Seuraaja otsikko poistettu
Syntymä 1637( 1637 )
Kuolema 12. huhtikuuta 1705 Pariisi( 1705-04-12 )
Suku Choiseuls
Isä Cesar de Choiseul du Plessis-Pralain
Äiti Colomb Lecharron
Lapset Augustine Francoise de Choiseul [d]
Palkinnot
Pyhän Hengen ritarikunnan ritari Pyhän Mikaelin ritarikunta (Ranska)
Asepalvelus
Liittyminen  Ranskan kuningaskunta
Sijoitus kenraaliluutnantti
taisteluita Ranskan ja Espanjan sota (1635-1659)
Hajauttamissota
Hollannin sota
Ranskan ja Espanjan sota (1683-1684)
Augsburgin liigan sota

Cesar-Auguste de Choiseul du Plessis-Pralin ( ranskalainen  César-Auguste de Choiseul du Plessis-Praslin ; n. 1637 - 12. huhtikuuta 1705, Pariisi ), Duke de Choiseul - ranskalainen kenraali.

Elämäkerta

Ranskan marsalkka herttua César de Choiseul du Plessis- Pralinin ja Colomb Lecharronin neljäs poika.

Plessis-Pralinin kreivi, vicomte de Saint-Jean.

Hän oli alun perin Maltan ritari, Saint -Sauveur-de-Redonin ja Bonvalin apotti , ja hänet tunnettiin Chevalier du Plessisinä .

24. toukokuuta 1656 veli antoi hänelle jalkaväkirykmenttinsä (myöhemmin Puatvinsky). Osallistui Valenciennesin piiritykseen , taisteluun sen muurien alla (1656), Montmedyn piiritykseen ja vangitsemiseen (1657), Gravelinesin (1658), Charleroin , Ata , Tournai , Douai , Lillen (1667), Besanconin , Sharen , Grayn ( 1667) piiritykseen. 1668). Jalkaväen esimies (27.3.1668), leirin marsalkka (8.10.1669) määrättiin ylennyksen ohella Candian puolustamiseen , mutta pian tuli ilmi, että kaupunki kaatui ja Venetsialaiset tekivät rauhan turkkilaisten kanssa.

18. heinäkuuta 1672 määrättiin Hollannin armeijaan, osallistui Arnhemin piiritykseen, jonka alla hänen vanhempi veljensä kuoli 15. heinäkuuta . Tämän jälkeen César-Auguste otti tittelin Comte du Plessis. Osana Comte de Chamillyn joukkoa hän peitti Genapin ja osallistui Graven piiritykseen ja vangitsemiseen .

Vuonna 1673 hän oli marsalkka Turennen komennossa Unnan , Kamenin, Altenan ja Bielefeldin vallassa ja kaikissa saman vuoden kampanjan kampanjoissa. Seuraavana vuonna hän taisteli saman komentajan alaisuudessa Sinsheimissa (16.06), Lademburgissa (5.07), Enzheimissa (4.10), Mühlhausenissa (29.12) ja Turkheimissa (01.05.1675).

Vuonna 1675 hänet lähetettiin marsalkka Krekin armeijaan . Hän palveli Dinanin piirityksessä ja peitti Huyn ja Limburgin piiritykset , minkä jälkeen hän marssi Trieriin . Hän osoitti suurta rohkeutta Konzer Brücken taistelussa ja Trierin puolustuksessa. Hän oli taistelussa Kokesbergissä (1676) Marsalkka Luxemburgin komennossa .

Kuninkaan armeijoiden kenraaliluutnantti (25.2.1677), saman vuoden kampanjassa hän palveli Valenciennesin piirittämisessä ja vangitsemisessa , Casselin taistelussa , Saint-Omerin piirityksessä ja vangitsemisessa . Seuraavana vuonna hän osallistui Gentin ja Ypresin piirityksiin ja vangitsemiseen . Vuonna 1684 hän oli Luxemburgin piirityksessä , missä hänen veljenpoikansa kuoli , minkä jälkeen Cesar-Augustesta tuli 1. kesäkuuta Duke de Choiseul, Ranskan ikäinen , Orléansin herttuan ensimmäinen kamariaatelinen , kaupungin kuvernööri ja kenraalikuvernööri. , Toulin kreivikunta ja piispakunta .

Ludvig XIV myönsi 31. joulukuuta 1688 kuninkaan ritarikunnalle .

20. maaliskuuta 1689 marsalkka d'Humières määrättiin Flanderin armeijaan , osallistui Valcourtin taisteluun, jonka ranskalaiset menettivät . 19. huhtikuuta 1690 nimitettiin Luxemburgin marsalkan armeijaan. Komensi oikeaa siipeä Fleuruksen taistelussa . 28. huhtikuuta 1691 hänet määrättiin jälleen Luxemburgin armeijaan, osallistui Hallen valtaukseen , Braine-le-Comten rehun sieppaamiseen ja Leuzen taisteluun . Vuonna 1692 hän komensi kuninkaan taloa Stenkerkin taistelussa , minkä jälkeen hän jätti palveluksen.

Syyskuussa 1696 hänet lähetettiin yhdessä herttua de Randanin kanssa panttivangiksi Torinoon panemaan täytäntöön Savoyn kanssa tehdyn rauhansopimuksen ehdot . Palasi Ranskaan tammikuussa 1697.

Du de Saint - Simonin mukaan Victor-Amedey Savoialainen valitsi tarkoituksella nämä kaksi aatelista, koska Randan oli juire, ja Choiseulia "köyhyyden ja jatkuvan huonon onnen taakka valtasi; heillä molemmilla ei ollut erityistä mielikuvaa, eikä heillä ollut pienintäkään käsitystä siitä, mitä heillä oli oikeus vaatia, ja siksi oli erittäin helppoa tyydyttää heitä merkityksettömillä monisteilla ja huijata toteuttamattomilla lupauksilla; heissä ei ollut mitään todellisia hovimiehiä, eivätkä he nauttineet erityisestä kunnioituksesta, vaikka he olivat molemmat erittäin jaloa perhettä ja Pyhän Hengen ritarikunnan haltijoita” [1] .

Kuollut Pariisissa. Hänet haudattiin Feuillanttien kirkkoon Rue Saint-Honorélle .

Saint-Simon kirjoittaa, että Choiseulin piti saada marsalkkapatukka vuonna 1693, mutta se ohitettiin vaimonsa skandaalimaisen maineen vuoksi:

Hänen vaimonsa, sisar Lavalière, kaunis ja rakennettu kuin jumalatar, oli erottamaton lähimmästä ystävästään ja serkkustaan, prinsessa de Contista . Hän oli kuuluisa lukemattomista ja melko skandaalimaisista seikkailuistaan. Kuningas, jota häiritsi tyttärensä ystävyys tämän henkilön kanssa, yritti järkeillä hänen kanssaan, sitten rankaisi häntä, jopa poisti hänet hovista, mutta lopulta hän antoi hänelle aina anteeksi. Koska hän kuitenkin näki, että nainen oli parantumaton ja että hän oli inhonnut kaikenlaisista skandaaleista ja kiusauksista, hän päätti turvautua miehensä apuun päästäkseen hänestä lopullisesti eroon. Marsalkka-arvojen antaminen oli sopiva tekosyy tähän, ja hän antoi herra de La Rochefoucauldille , herttua de Choiseulin läheiselle ystävälle, vakuuttamaan jälkimmäisen, että hänen vaimonsa säädytön käytös loukkasi hänen mainetta ja että hänen pitäisi lähettää hänet luostariin. , ja jos hän epäröi, ilmoita hänelle, että tämä on hänelle tarkoitetun marsalkkasauman hinta. Kaikki tapahtui juuri niin kuin kuningas oli tarkoittanut. Herttua de Choiseul, loistava komentaja, oli jokapäiväisessä elämässä mies, jolla oli heikko luonne ja ystävällinen sielu. Hän oli jo hyvin vanha ja vielä vähän rakastunut vaimoonsa, joka melkein aina onnistui saamaan hänet uskomaan kaiken, mitä hän halusi, mutta hän ei voinut päättää tällaisesta skandaalista. Monsieur de La Rochefoucauld, joka oli käyttänyt kaiken kaunopuheisuutensa, joutui turvautumaan viimeiseen argumenttiin. Mutta se pilasi kaiken. Herttua de Choiseul, joka oli järkyttynyt siitä, että hänen sotilastyönsä ja taistelukentällä saamansa kunnia riippuu puhtaasti perheasioista, jotka koskevat vain hänen henkilökohtaisia ​​asioitaan, kieltäytyi kategorisesti. Eikä mikään voinut horjuttaa hänen päätöstään. Tämä tarina tuli julkiseksi, ja hän maksoi itsepäisyydestään marsalkkasauvalla. Ja mikä valitettavinta on, että hänen vaimonsa poistettiin pian hovista ja hänen irstailunsa meni niin pitkälle, että herttua de Choiseul ei enää kestänyt sitä, ajoi hänet ulos talostaan ​​ja erosi hänestä ikuisesti.

— Duke de Saint-Simon . Muistelmat. 1691-1701. - M., 2007. - S. 44

Perhe

Ensimmäinen vaimo (30.7.1681): Louise-Gabrielle de Labom-Leblanc (n.1665 - 7.11.1698), Francois de Labom-Leblancin, Bourbonnet'n kuvernöörin markiisi de Lavalieren ja Gabrieli Gle de Lacotardijkin tytär , herttuatar de Lavalier veljentytär . Kuollut kulutukseen. ”Kaunis, leikattu hahmo, viehättävän nokkela, hän kuoli elämänsä parhaimmillaan; mutta hänen käytöksensä oli niin inhottavaa, että lopulta jopa hänen rakastajansa alkoivat halveksia häntä” [2] , eikä hänen miehensä tullut hänen kuolinvuoteelleen

Lapset:

2. vaimo (05.2.1699): Marie Boutillet (1646-1728), Leon Boutillet'n tytär , Comte de Chavigny, ministeri ja valtiosihteeri, kuninkaan ritarikunnan suurrahastonhoitaja, ja Anne Felipot, markiisin Nicolas Brularin leski de Laborde, Baron de Sombernon, Dijonin parlamentin ensimmäinen puheenjohtaja . Hänellä oli merkittävä omaisuus, joka Saint-Simonin mukaan antoi herttua de Choiseulin päästä eroon köyhyydestä. Hän solmi toisen avioliiton saadakseen pääsyn tuomioistuimeen ja oikeuden jakkaraan, "jonka hän suureksi ilokseen onnistui lopulta ostamaan" [3]

Muistiinpanot

  1. Saint-Simon, 2007 , s. 247.
  2. Saint-Simon, 2007 , s. 428.
  3. Saint-Simon, 2007 , s. 488.

Kirjallisuus