Rikoksen ja rangaistuksen taloustiede

Rikollisuuden ja rangaistuksen taloustiede on talousteorian haara , joka pitää rikollista rationaalisena yksilönä. Tällä talouden osa-alueella tarkastellaan rikoksia, jotka eivät liity psykologisiin motiiveihin tai poikkeamiin, vaan eri ammattien etuja vertaillen ja rikollisen uran valinneen yksilön tietoiseen valintaan . Tämän esityksen avulla voit rakentaa matemaattisia malleja , jotka perustuvat rikollisen rationaaliseen käyttäytymiseen.

Rikollisuuden tasapainotason analyysin taloudellisen lähestymistavan mukaisesti rikollisuutta voidaan pitää erityisenä markkinana , jolla, kuten tavallisilla markkinoilla , on kysyntää ja tarjontaa . Tarjonnan määrää rikollisten halukkuus tehdä rikoksia ja se riippuu tekijöistä, kuten rangaistuksen ankaruudesta tai laillisista tulovaihtoehdoista. Kysyntä muodostuu ihmisten tarpeesta saada laittoman toiminnan tuloksia, esimerkiksi huumeiden tai varastetun omaisuuden kysyntä.

Yksilöllinen päätös rikoksen tekemisestä

Gary Beckerin lähestymistavan mukaan ehto, että henkilö ryhtyy laittomaan toimintaan, voidaan kuvata matemaattisesti seuraavasti [1] :

Tässä on kiinnijäämisen todennäköisyys , U() on yksilön hyödyllisyysfunktio , S ovat vangitsemisesta aiheutuvat seuraamukset, esimerkiksi sakko, ja vastaavasti rikollisen ja laillisen toiminnan tuotto.

Epätasa-arvon vasen puoli luonnehtii sitä, mikä liittyy rikollisuuteen, oikea puoli - laillisen ansion hyödyllisyyttä. On loogista, että jos eriarvoisuus täyttyy, yksilö mieluummin rikkoisi lakia muiden asioiden ollessa sama.

Viranomaiset voivat siis tämän mallin perusteella vaikuttaa rikollisuuden tasoon ei vain suoraan, rangaistusta tiukentamalla. Valtio voi myös panostaa rikollisten vangitsemislaitteiston parantamiseen , yrittää vähentää rikostuloa tai lisätä laillisia tuloja.

Rikosaste

Tärkeimmät tekijät rikollisuuden tasapainotason muodostumisessa: [2]

pidätyksen, tuomion ja rangaistuksen todennäköisyys; seuraamukset; tulot vaihtoehtoisista laillisista ja laittomista toiminnoista; työttömyysriski; hyvinvoinnin alkutaso laittomien tavaroiden kysynnän suuruus, suojavarusteiden kysyntä ( kassakaapit , hälyttimet , turvalaitteet ) saamalla rikollisia kiinni valtio ottaa käyttöön eräänlaisen " veron " rikollisille toimille, mikä ilmaistaan ​​kiinnijäämisriskinä.

Yhteiskunnan kannalta optimaalinen rikosten määrä on, kun kunkin lainvalvontatoimenpiteen rajakustannus on yhtä suuri kuin siitä saatava rajahyöty.

Empiirinen tutkimus

Huolimatta siitä, että luotettavien tietojen saaminen laittoman toiminnan analysointiin voi olla melko vaikeaa, tämän tieteen osan kehitys johtuu ekonometrisistä tutkimuksista, jotka testaavat eri tekijöiden vaikutusta rikollisuuden tasoon .

Kun analysoidaan työttömyyden ja rikollisuuden välistä suhdetta , kaikki tutkimukset eivät vahvista sen olemassaoloa [3] . Työttömyyden ja nuorisorikollisuuden välillä on kuitenkin selvä yhteys . [4] [5]

Lisäksi analysoitaessa sellaisten työntekijöiden tuloja, joilla ei ole korkeakoulutusta, kävi ilmi, että tällaisten työntekijöiden tulojen lasku merkitsee rikollisuuden huomattavaa kasvua [6] . On huomionarvoista, että monilla rikollisuuteen osallistuneilla nuorilla on myös työpaikka, ja palkan suuruus vaikuttaa heidän päätökseensä laittomasta toiminnasta [7] .

Lukuisat korkeakoulutuksen vaikutusta rikollisuuteen tutkivat tutkimukset ovat selvittäneet koulunkäynnin keskeyttämistä. Esimerkiksi sekä tietyn iän nousu 15 vuodesta 16 vuoteen Englannissa vuonna 1973 [8] että samanlainen tutkimus Yhdysvalloissa [9] osoittavat, että rikollisuuteen voidaan vaikuttaa koulutuksen avulla .

Muistiinpanot

  1. ↑ Gary S. Becker. Rikos ja rangaistus: taloudellinen lähestymistapa  // Journal of Political Economy. - 1968-03. - T. 76 , no. 2 . — S. 169–217 . — ISSN 1537-534X 0022-3808, 1537-534X . - doi : 10.1086/259394 .
  2. ↑ Lehti "Rikosten ja rangaistusten talousteoria"
  3. ↑ Orley Ashenfelter, David Card. Käsikirjan esipuhe  // Työtalouden käsikirja. - Elsevier, 1999. - S. xiii . — ISBN 9780444501875 .
  4. ↑ Denis Fougère, Francis Kramarz, Julien Pouget. Nuorten työttömyys ja rikollisuus Ranskassa  // Euroopan talousliiton lehti. - 2009-09. - T. 7 , no. 5 . — S. 909–938 . — ISSN 1542-4774 1542-4766, 1542-4774 . - doi : 10.1162/jeea.2009.7.5.909 .
  5. ↑ Nuorten työttömyysaste ja työttömyysaste, Ruotsin alueet, 2013: Ruotsi (19.11.2014).
  6. ↑ Eric D. Gould, Bruce A. Weinberg, David B. Sinappi. Rikollisuus ja paikallisten työmarkkinoiden mahdollisuudet Yhdysvalloissa: 1979–1997  // Review of Economics and Statistics. - 2002-02. - T. 84 , no. 1 . — s. 45–61 . — ISSN 1530-9142 0034-6535, 1530-9142 . - doi : 10.1162/003465302317331919 .
  7. ↑ Jeff Grogger. Markkinapalkat ja nuorisorikollisuus  // Journal of Labour Economics. - 1998-10. - T. 16 , no. 4 . — S. 756–791 . — ISSN 1537-5307 0734-306X, 1537-5307 . - doi : 10.1086/209905 .
  8. ↑ Stephen Machin, Olivier Marie, Sunčica Vujić. Koulutuksen rikollisuutta vähentävä vaikutus*  // The Economic Journal. - 2011-05. - T. 121 , no. 552 . — S. 463–484 . — ISSN 0013-0133 . - doi : 10.1111/j.1468-0297.2011.02430.x .
  9. ↑ Lance Lochner, Enrico Moretti. Koulutuksen vaikutus rikollisuuteen: todisteet vankien vangeista, pidätyksistä ja omatoimisista raporteista . - Cambridge, MA: National Bureau of Economic Research, 2001-11.