Valko-Venäjän ydinvoimala | |
---|---|
Valko-Venäjän ydinvoimala | |
Maa | Valko-Venäjä |
Sijainti | Ostrovetsin alue , Grodnon alue |
Tila | Yksikkö 1 on toiminnassa, yksikkö 2 on rakenteilla |
Rakentamisen alkamisvuosi | 2013 |
Käyttöönotto _ | 1. lohko - 7. marraskuuta 2020 [1] |
Pääpiirteet | |
Sähköteho, MW | suunniteltu 2400 MW |
Laitteen ominaisuudet | |
Tehoyksiköiden lukumäärä | 2 |
Voimayksiköt rakenteilla | yksi |
Reaktoreiden tyyppi | VVER-1200 (NPP-2006) |
Käytössä olevat reaktorit | yksi |
muita tietoja | |
Verkkosivusto | RUE "Valko-Venäjän ydinvoimala" |
Kartalla | |
Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa |
Valko-Venäjän ydinvoimala [2] ( Belarusian ydinvoimala [3] , BelNPP ) on ensimmäinen AES-2006- tyyppinen ydinvoimalaitos Valko - Venäjällä .
Ydinvoimalaitos sijaitsee lähellä Valko-Venäjän luoteisrajaa, Vornyanin, Gervjatyn ja Mikhalishkin [4] maatalouskaupunkien välisessä kolmiossa , 18 km Ostrovetsin kaupungista Grodnon alueella , 40 km Liettuan pääkaupungista Vilnasta . . Ydinvoimalaitoksen ensimmäisen yksikön fyysinen laukaisu tapahtui elokuussa 2020 [5] . Valko-Venäjän ydinvoimalan ensimmäisen yksikön virallinen laukaisu tapahtui 7.11.2020 A. Lukashenkon osallistuessa [ 6] . Ensimmäisen voimayksikön kaupallisen käytön lupa myönnettiin 2.6.2021 [7] . BelNPP:n ensimmäinen voimayksikkö otettiin kaupalliseen käyttöön 10. kesäkuuta. BelNPP:n ensimmäisen voimayksikön päivittäinen sähköntuotannon määrä on noin 27–27,5 miljoonaa kWh, ja Valko-Venäjän energiajärjestelmän kokonaistuotantomäärä on noin 95 miljoonaa kWh [8] .
Valko-Venäjän pääkumppani ydinvoimalaitoshankkeessa on venäläinen Atomstroyexport ; Venäjä myönsi Valko -Venäjälle myös 10 miljardin dollarin rakennuslainan 25 vuodeksi. Lainasta oli käytetty 4,7 miljardin dollarin tuotot 1.3.2021. Rakentamisen kokonaiskustannusarvio oli noin 6 miljardia dollaria [9] .
Valko-Venäjän ydinvoimalan rakentaminen maksaa Valko-Venäjälle 11 miljardia dollaria [10] .
Valko-Venäjän ensimmäinen ydinreaktori rakennettiin Sosnyn kylään Minskin lähellä [11] .
Valko-Venäjän ydinvoimalan rakennusprojektia harkittiin ensimmäisen kerran 1960-luvun lopulla ja 1970-luvun alussa. Sen rakentamista ehdotettiin Snudy- järven rannoille Vitebskin alueen Braslavin alueelle tai Brozhan kylän lähelle Bobruiskin alueella Mogilevin alueella. Vuonna 1971 NSKP:n keskuskomitea ja Neuvostoliiton ministerineuvosto tukivat ydinvoimalan rakentamista Snudskajan alueelle, mutta seuraavana vuonna Neuvostoliiton energiaministeriö ja Neuvostoliiton keskikokoisten koneiden ministeriö saavuttivat. siirto geologisesti ja taloudellisesti edullisempaan paikkaan Drisvyaty-järven Liettuassa , jonne rakennettiin Ignalinan ydinvoimala .
1970-luvun lopulla - 1980-luvulla sähkön kysynnän kasvu nosti ydinvoimalan rakentamisen jälleen ajankohtaiseksi. Vaihtoehtoja sen sijoittamiseksi Brestin Berezovskin ja Stolinskyn piiriin, Gomelin Rogachevskyn piiriin, Vitebskin, Orshan ja Chashnikskyn piiriin Vitebskin alueella harkittiin, mutta useista syistä päätettiin valita uusi paikka Selyava -järven ranta Krupskyn alueella Minskin alueella.
Vuonna 1983 Rudenskissa , lähellä Minskia, aloitettiin Minskin ydinvoimalan rakentaminen : liittoutuneiden viranomaiset suosittelivat sen laajentamista ja Valko-Venäjän ydinvoimalan rakentamista myöhemmin. Vuonna 1988 Tšernobylin ydinvoimalaitoksen onnettomuuden jälkeen ydinvoimalan rakentamisesta luovuttiin yleisön painostuksesta [12] . Rudenskissa sijaitsevalle paikalle pystytettiin Minskin CHPP-5 .
Myös ydinvoimalan rakentamista Valko-Venäjälle pohdittiin 1990-luvun alussa. National Academy of Sciences on tunnistanut yli 70 potentiaalista paikkaa asemalle [13] . Jatkossa monet sivustot poistettiin eri syistä. Tämän seurauksena, kun he vuonna 2006 palasivat ydinvoimalan rakentamiskysymykseen, tunnistettiin 4 mahdollista vaihtoehtoa aseman sijainnille:
Joulukuussa 2008 Ostrovetsin työmaa nimettiin rakennustyömaaksi [17] .
Venäjän lisäksi useat maat olivat valmiita osallistumaan rakentamiseen ( Ranska [18] , USA , Kiina [19] , Tšekki jne.) Valko-Venäjä teki Kiinalle ja Yhdysvalloille tarjouksen osallistua ydinvoimalan rakentaminen. Samaan aikaan Venäjän Valko-Venäjän-suurlähettiläs A. Surikov ilmaisi seuraavan kannan [19] : "Poissulen amerikkalaisten osallistumisen ydinvoimaloiden rakentamiseen poliittisista syistä . Jos Kiina on mukana rahoittamassa ydinvoimalan rakentamista, epäilen Venäjän osallistuvan hankkeen toteuttamiseen.
15. maaliskuuta 2011 Venäjän pääministeri V. Putinin Minski -vierailulla ilmoitettiin yhteistyösopimuksen allekirjoittamisesta ydinvoimalaitosten rakentamisessa ja annettiin luottotakuita.
Valko-Venäjän ydinvoimalan hankkeen oletettiin olevan Venäjälle kannattamaton, koska Puolalla , Liettualla, Valko -Venäjällä ja Kaliningradin alueella oli suunnitelmia ydinvoimaloiden rakentamisesta lähivuosina (2016 mennessä Venäjä aikoi ottaa Baltian ydinvoimalan käyttöön) Kaliningradin lähellä (se kilpailee osittain sähkön viennissä ) [20] , mutta vuonna 2013 Itämeren ydinvoimalan rakentaminen keskeytettiin, mutta myöhemmin S. Kirijenko ilmoitti, että hanke toteutetaan käyttöönottopäivän lykkääntyessä (m. 2019 - tällaisia keskusteluja ei enää käyty); myös Visaginasin ydinvoimalaitoshanke jäädytettiin) [21] . Siitä huolimatta 11. lokakuuta 2011 CJSC Atomstroyexport ja valtion laitos "Ydinvoimalan rakentamisen osasto" (Valko-Venäjä) allekirjoittivat sopimussopimuksen ydinvoimalaitoksen voimayksiköiden nro 1 ja nro 2 rakentamisesta. Ostrovetsin paikka Grodnon alueella [22] .
Ydinvoimalan rakentamisen taloudellisen perustelun aikana Valko-Venäjän sähkönkulutuksen odotettiin kasvavan merkittävästi vuoteen 2020 mennessä ja nousevan 47 miljardiin kWh:iin, mutta vuoteen 2016 mennessä tämä ennuste tarkistettiin 39,9 miljardiin kWh:iin, mikä aiheutti lisätarpeen. toimenpiteet sähkökapasiteetin tasapainottamiseksi ( vientimahdollisuuksien etsiminen , sähkönkulutuksen lisääminen lämmitykseen ja kuumaan käyttövesihuoltoon, sähköliikenteen käytön laajentaminen) [23] . Energiaministeriön nykyisen ennusteen mukaan Valko-Venäjän sähkönkulutus kasvaa vuoden 2025 loppuun mennessä ja on noin 44 miljardia kWh ja vuoteen 2030 mennessä 47 miljardiin kWh [24] .
NormitRakentamisen kokonaiskustannusarvio on noin 9 miljardia dollaria : 6 miljardia dollaria voimalaitosten rakentamiseen ja 3 miljardia dollaria infrastruktuurin luomiseen: ydinvoimalaitostyöntekijöiden asuinleiri, kulkurautatiet , voimalinjat jne. [27] .
Arvioitu takaisinmaksuaika on 15-20 vuotta [28] .
RahoitusKoska Valko-Venäjän puolelta ei riittänyt rahoitusta ydinvoimalan rakentamiseen, sen piti saada 6 miljardin dollarin laina Venäjältä. Myöhemmin, vuonna 2009, Valko-Venäjä pyysi 9 miljardin dollarin lainaa. infrastruktuurin rakentamiseen tarvitaan lisää 3 miljardia dollaria; ja kaikki varat ovat ilmaista rahaa. Venäjä ilmaisi epäilyksensä Valko-Venäjän kyvystä maksaa lainaa, samoin kuin varojen kohdennetusta ydinvoimalan rakentamiseen, ei Valko-Venäjän talouden tukemiseen . Tältä osin Venäjä teki ehdotuksen tarpeesta perustaa yhteisyritys asemalta , mutta Valko-Venäjä ei hyväksynyt tätä ehdotusta [29] [30] [31] [32] [33] [34] .
25. marraskuuta 2011 Valko-Venäjän tasavallan hallitus ja Venäjän federaation hallitus allekirjoittivat sopimuksen Valko-Venäjän ydinvoimalan rakentamisesta. Tämän sopimuksen mukaan Venäjä sitoutui myöntämään Valko-Venäjälle 10 miljardin dollarin lainan ; ASE-yritysryhmä toimii pääsuunnittelijana ja urakoitsijana, laitteet on tarkoitus hankkia avoimilla tarjouskilpailuilla. Venäjän laina oli 90 % ydinvoimalan rakentamisen määrästä, loput 10 % Valko-Venäjältä [35] . Lainan takaisinmaksu alkaa kuuden kuukauden kuluttua ydinvoimalan käyttöönotosta (mutta viimeistään 1.4.2021 ) ja maksetaan dollareissa vuoteen 2035 asti tasaerissä kuuden kuukauden välein. Puolet lainan käytetystä osasta veloitetaan 5,23 % vuodessa , toinen - vaihtuvakorkoinen LIBOR (noin 1 % tai vähemmän) + 1,83 % vuodessa [36] . Tämän lainan vuosimaksut vuosina 2021–2035 ovat arviolta 1 miljardi dollaria [37] .
Huhtikuussa 2019 aloitettiin neuvottelut laina-ajan pidentämisestä 25 vuoteen 35 vuoteen (ydinvoimalaitoksen rakentamisen valmistumispäivästä) ja koron alentamisesta [35] . Venäjä ratifioi maaliskuussa 2021 lain, jolla muutetaan Valko-Venäjän ja Venäjän hallitustenvälistä sopimusta lainasta BelNPP:n rakentamiseen. Lainan käyttöaikaa on tarkoitus jatkaa 2 vuodella - vuoden 2022 loppuun asti; lainan päävelan takaisinmaksun alkamispäivän lykkäys 1.4.2021 alkaen 1.4.2023 asti; lainan nykyisen sekakoron korvaaminen kiinteällä 3,3 prosentin vuosikorolla.
Venäjän hallituksen virallinen edustaja, varavaltiovarainministeri Timur Maksimov kertoi ratifioinnin yhteydessä, että 1.3.2021 BelNPP:n rakentamiseen osoitetusta 10 miljardista dollarista lainaa oli käytetty 4,7 miljardia dollaria. Hänen mukaansa rakentamisen arvioidut kokonaiskustannukset ovat noin 6 miljardia dollaria [38] .
Presidentti A. Lukashenko allekirjoitti 2. marraskuuta 2013 asetuksen nro 499 Valko-Venäjän ydinvoimalan rakentamisesta, jonka mukaan pääurakoitsija, venäläinen CJSC Atomstroyexport, voi aloittaa Valko-Venäjän ydinvoimalan rakentamisen [39] [ 40] .
Yksikkö 1Louhintatyöt aloitettiin vuoden 2011 lopussa [41] .
Ensimmäisen voimayksikön reaktoriastia toimitettiin 26.12.2015 asemalle; Sen asennus aloitettiin 27. tammikuuta 2016.
Elokuu 2016
Elokuu 2016
lokakuuta 2017
11.12.2017 ensimmäisellä voimalaitoksella alkoi aktiivisten ja passiivisten turvajärjestelmien kulku avoimeen reaktoriin [42] . 15.6.2018 ensimmäisellä voimayksiköllä osana reaktoriosaston järjestelmien ja laitteiden valmistelua kylmä-kuumakäyttöön saatiin valmiiksi suojarakennuksen esijännitysjärjestelmän asennus [43] . 29.10.2018, kun aktiivisten ja passiivisten turvajärjestelmien salmen vaihe avoimeen reaktoriin oli saatu päätökseen, osana käynnissä olevaa käyttöönottotyötä aloitettiin ensimmäisen voimayksikön reaktorin kokoonpano [44] [45] . 5.4.2019 aloitettiin käyttöönottoa edeltävän säätötyön ensimmäinen vaihe ennen polttoaineen lastaamista ensimmäiseen voimayksikköön [46] . Ensimmäisessä voimayksikössä suoritettiin 1.9.2019 primääripiirin järjestelmien ja laitteiden hydrauliset tiheyden ja lujuuden testit [47] . Reaktorirakennuksen hermeettisen kotelon tiiviys- ja lujuuskokeet valmistuivat 1.1. voimalaitoksella 1.11.2019 [48] . 11.12.2019 reaktorilaitoksen kuumaajo alkoi 1. voimalaitoksella [49] . 15.4.2020 valmistui reaktorilaitoksen kuumaajo 1. voimalaitoksella [50] .
Toukokuun 6. päivänä 2020 toimitettiin ensimmäinen erä ydinpolttoainetta 1. voimayksikön paikalle [51] . 7.8.2020 aloitettiin ydinpolttoaineen lastaus 1. voimalaitoksella [52] . Lokakuun 11. päivänä 2020 1. voimayksikön reaktori saatettiin minimisäädettävälle tehotasolle [53] .
Ensimmäinen voimayksikkö liitettiin verkkoon 3.11.2020 . Marraskuun 7. päivänä pidettiin ensimmäisen voimayksikön laukaisuseremonia, johon osallistui Aleksanteri Lukašenka [6] .
8.11.2020 italialaiset instrumenttimuuntajat hajosivat [54] , minkä seurauksena ensimmäinen tehoyksikkö sammutettiin [55] . Hänen työtään jatkettiin 19. marraskuuta [56] .
21. joulukuuta saatiin päätökseen yksikön käynnistykseen liittyvät testit [57] . Ensimmäinen voimayksikkö otettiin pilottikäyttöön 22. joulukuuta [58] .
12. tammikuuta 2021 BelNPP:n ensimmäinen voimayksikkö saatettiin 100 %:n kapasiteettiin [59] , tammikuun 16. päivänä se irrotettiin verkosta suojajärjestelmän laukeamisen jälkeen [60] [61] . 21. tammikuuta voimayksikkö kytkettiin jälleen verkkoon [62] .
Ensimmäinen yksikkö otettiin kaupalliseen käyttöön 2.6.2021 [63] .
Kesäkuun 10. päivänä 2021 allekirjoitettiin Valko-Venäjän ydinvoimalaitoksen voimayksikön nro 1 käynnistyskompleksin käyttöönoton hyväksymisasiakirja [64] .
12. heinäkuuta automaattinen generaattorisuoja laukeaa BelNPP:n ensimmäisessä voimayksikössä. Yksikkö irrotettiin verkosta, suoritettiin teknisten järjestelmien ja turbogeneraattorin komponenttien diagnostiikka [65] .
4. lokakuuta klo 18.20 Valko-Venäjän ydinvoimalaitoksen ensimmäinen voimayksikkö liitetään verkkoon [66] .
Yksikkö 2Toukokuun 2014 loppuun mennessä kaivettiin perustuskuoppa ja aloitettiin voimayksikön nro 2 rakennuksen perustusten rakentaminen [67] .
Toisen voimayksikön reaktoriastia asennettiin 2.12.2017 suunnitteluasentoon [68] . 29.12.2017 2. voimayksikössä aloitettiin ensimmäisen höyrystimen asentaminen normaalille paikalleen . Yksikössä 2 valmistui 3.4.2018 sisemmän suojakuolin betonointi. Suojarakennuksen esijännitysjärjestelmän [69] asennus aloitettiin . 13.4.2018 aloitettiin pääkiertoputken hitsaus yksikössä 2 [70] ; 22. kesäkuuta - Valmistunut [71] .
17.6.2020 2. voimalaitoksella alkoi aktiivisten ja passiivisten turvajärjestelmien siirtymisen vaihe avoimeen reaktoriin. Tämä vaihe edeltää reaktorilaitoksen hydraulista testausta [72] .
Maaliskuussa 2021 saatiin päätökseen reaktorin kokoonpano kylmä-kuuma sisäänajovaiheen varmistamiseksi. Kokoonpanoprosessi sisälsi sisäosien asennuksen, polttoainenippusimulaattorien lataamisen reaktoriin, suojaputkilohkon ja ylemmän lohkon - reaktorin pään - asennuksen [73] . Kesäkuun alussa saatiin päätökseen primääri- ja toisiopiirien hydrotestaus [74] . Seuraava vaihe on kuumavalssaus.
4. lokakuuta 2021 reaktorilaitoksen "kuuma" sisäänajovaihe saatiin onnistuneesti päätökseen toisella voimalaitoksella [75] [76] .
BelNPP:n toisen voimayksikön reaktorilaitoksen ytimeen on tarkoitus ladata tuoretta ydinpolttoainetta vuoden 2021 loppuun asti. Polttoaine toimitettiin huhtikuussa, läpäissyt syöttötarkastuksen. Toisen voimayksikön käyttöönotto on suunniteltu vuodelle 2022 [77] .
22.12.2021 aloitettiin ydinpolttoaineen lastaus toisen voimayksikön reaktoriin. Latausprosessi julkistettiin 27. joulukuuta [78] .
26.4.2022 suoritettiin toisen voimayksikön reaktorin fyysinen käynnistys [79] .
Valko-Venäjän energiaministeri Viktor Karankevitš ja valtionyhtiö Rosatom pääjohtaja Aleksei Likhachev allekirjoittivat 8. marraskuuta hallitustenvälisen sopimuksen yhteistyöstä ydinmateriaalien kuljetusten alalla. Sopimuksessa määritellään menettely ydinmateriaalien kuljetusta varten maiden välillä [80] .
Toimenpiteet ydinvoimalan liittämiseksi osaksi maan energiajärjestelmääValko-Venäjän tasavallan energiaministeri V. Karankevitšin mukaan BelNPP:ltä toimitetaan sähköä maan kaikille alueille, koska rakennettiin noin 1 600 kilometriä suurjänniteverkkoja ja modernisoitiin neljä runkoverkkoa . , otettiin käyttöön 330 kV:n sähköasema "Postavy", 20 voimalaitoksessa otettiin käyttöön nykyaikaiset sähkökattilat , joiden kokonaisteho on 916 MW [81] .
Toukokuun alussa 2016 useat tiedotusvälineet uutisoivat rakenteilla olevan ydinvoimalaitoksen rakennusrakenteiden väitetystä romahtamisesta. Valko-Venäjän ulkoministeriö puolestaan ilmoitti, että Liettuan puolelle annettiin virallista tietoa välikohtausten puuttumisesta koko laitoksen työskentelyn aikana [82] [83] .
Lokakuussa 2016 BelNPP:n rakentamisen aikana rakennustyömaalla tapahtui 10 onnettomuutta, joista 3 päättyi kuolemaan [84] .
Heinäkuun 16. päivänä 2018 toinen asentaja kuoli rakennustyömaalla pudotessaan korkealta [85] .
8.4.2020 15 Venäjältä Ostrovetsin ydinvoimalaitokselle saapunutta työntekijää joutui sairaalaan koronaviruksen vuoksi [86] [87] [88] ; myöhemmin 100 ihmistä joutui sairaalaan rakennustyömaalta joutuessaan kosketuksiin viruksen kantajilla [89] .
Vahinko yksikön 1 reaktoriastiassa 10. heinäkuuta 2016Kansalaisaktivisti Nikolai Ulasevitš ilmoitti 25. heinäkuuta 2016 nimettömiin silminnäkijöihin vedoten tapauksesta, joka tapahtui 10. heinäkuuta Valko-Venäjän ydinvoimalan paikalla. Hänen mukaansa 11. heinäkuuta suunniteltiin asentaa ensimmäisen voimayksikön reaktoriastia toimittajien, mukaan lukien television, läsnäollessa, ja harjoituksen aikana (10. heinäkuuta) reaktoriastia putosi 2:n korkeudesta 4:ään. metriä, minkä jälkeen kohtaus eristettiin ja toimittajien saapuminen peruttiin [90] . Tietoa levittivät riippumattomat julkaisut Valko-Venäjällä [91] [92] .
Rakentamisen pääurakoitsija Atomstroyexport kiisti raportit 26. heinäkuuta [93] [94] . Kuitenkin samana päivänä Valko-Venäjän tasavallan energiaministeriö [95] vahvisti tapahtuman (aiemmin se pidättyi kommentoimasta, koska se vetosi tarpeeseen tarkistaa tosiasiat uudelleen [92] [96] ). Ministeriön mukaan "reaktorisäiliön varastopaikalla tapahtui hätätilanne takilauksen aikana sen siirtämiseksi vaakatasossa".
Tapaus herätti voimakkaan reaktion Liettuassa, ja presidentti Dalia Grybauskaitė [97] ja energiaministeri Rokas Masiulis [98] puhuivat asiasta . Liettuan ulkoministeriö lähetti 28. heinäkuuta nootin Valko-Venäjän asiainhoitajalle Liettuassa ja pyysi julkistamaan tapahtuman yksityiskohdat [99] .
Elokuun 1. päivänä tuli tiedoksi, että reaktoriastian asennus keskeytettiin [100] . Samana päivänä reaktorin pääsuunnittelijan OKB Gidropressin edustaja raportoi, että reaktorin paineastian putoamisen matemaattinen mallinnus osoitti "merkittävien vaurioiden puuttumisen" [101] . Samaan aikaan julkaistiin haastattelu Rosatomin ensimmäisen varapääjohtajan Aleksanteri Lokshinin kanssa, joka totesi, että "joukkojen käytölle ei ole teknisiä esteitä". Hän kertoi myös tapahtuneesta yksityiskohdat. Hänen mukaansa aliurakoitsija poikkesi 9.–10. heinäkuuta yöllä reaktoriastiaa siirrettäessä ohjeista. Noin 4 metrin korkeudessa nosturi murtui, jolloin reaktoriastia jäi roikkumaan. Samanaikaisesti laskelmissa tehdyt virheet johtivat siihen, että kuorma alkoi kallistua, liukastui linjoja pitkin ja törmäsi maahan ollessaan vinossa asennossa odotetun vaakasuoran sijasta. Rosatomin edustaja väitti myös, että sanan "putoaminen" käyttö on väärin rungon erittäin alhaisen nopeuden vuoksi. Hän kuvasi rungon vaurioita seuraavasti: "Maksimi mistä voi puhua, on metallilinjojen kitkan vuoksi rungosta kulunut tehdasmaali." Sanojensa tueksi hän viittasi laskelmiin ja mittarilukemiin, jotka osoittavat, että rungon kuormitus osoittautui "moninkertaisesti sallittua pienemmäksi" [102] . Ydinfyysikko ja ydinliiketoiminnan vastainen aktivisti Andrey Ozharovsky päinvastoin huomautti reaktoriastian valtavasta massasta (334 tonnia), jonka vuoksi metallin ja hitsien lujuus voi heikentyä jopa pienellä esineen törmäyksellä maahan [103] . Teknisten tieteiden tohtori Georgy Lepin kiinnitti huomiota siihen, ettei reaktorin paineastian kuljetusta ja asennusta koskevista säännöistä saa poiketa, koska toimivan reaktorin jatkuvan neutronivirroille altistumisen vuoksi jopa mikroviat vain pahenevat käytön aikana. [104] . Teknisten tieteiden kandidaatti Juri Voronezhtsev puhui myös toimivan reaktorin kielteisestä vaikutuksesta pienimpiin metallivirheisiin ja lukuisiin hitseihin. Hän huomautti myös toisen huolenaiheen - mahdollisen kokemuksen puutteen valmistajalta: hänen mukaansa tämä oli Atommashin tehtaalle ensimmäinen valmistettu reaktori 30 vuoteen [105] .
Vaikka Rosatomin edustaja mainitsi jatkuvan videokuvauksen reaktorin paineastian lastaus- ja putoamisprosessista, näitä materiaaleja ei julkaistu. Valkovenäjän ydinvoimalan rakennustyöläinen kertoi Nasha Niva -sanomalehdelle, että tapaus sattui heinäkuun 10. päivänä noin kello 01.30 ja tapausta edelsi sähkökatkot ja johtojen pituuden mittaustulosten välinen ristiriita. kontrollien kanssa. Hän sanoi myös, viitaten tapahtuman suoriin silminnäkijiin, että kyseessä ei ollut kevyt kosketus maahan, kuten Rosatomin edustaja väitti, vaan kaatuminen, johon liittyi voimakas pauhu [106] .
Elokuun 11. päivänä energiaministeri V. Potupchik ilmoitti, että reaktoriastia vaihdetaan [107] , minkä kanssa Rosatom suostui [108] . Valko-Venäjän tasavallan hätätilanneministeriön Gosatomnadzor vahvisti 12. elokuuta, että reaktorin paineastia on vaihdettava, koska sen arvioitua käyttöikää ei kyetty takaamaan [109] . Keskeisten laitteiden vaihto viivästyttää ydinvoimalaitoksen käyttöönottoa, mutta 27.8.2016 mennessä reaktorin uusista asennus- ja käynnistyspäivistä ei ole ilmoitettu. Rosatom ehdotti laitteiden asentamista Valko-Venäjän ydinvoimalaitoksen ensimmäiseen voimayksikköön, joka oli tarkoitus toimittaa toiseen voimayksikköön. Koska se ei kuitenkaan ole vielä valmis, voimalaitoksen käynnistäminen voi viivästyä noin kahdella vuodella [109] . Anonyymi Interfax-toimiston lähde ehdotti, että Rosatom voisi siirtää Valko-Venäjälle alun perin Leningradin ydinvoimala-2 : een tarkoitetun reaktoriastian , joka on paremmassa valmiudessa, minkä vuoksi Valko-Venäjän ydinvoimalaitoksen käynnistyksen viivästyminen voisi olla vain 10-12 kuukautta [110] .
Tulevaisuudessa ensimmäisen reaktorin alusta, jonka Valko-Venäjä pyysi vaihtamaan, voidaan käyttää muihin projekteihin. ”Se voidaan käyttää toimipaikallamme esimerkiksi Leningradin ydinvoimalassa. Emme ole vielä keskustelleet tämän rakennuksen kohtalosta yksityiskohtaisesti, mutta rakennamme niin paljon uusia yksiköitä vastaavien projektien pohjalta, että löydämme sille varmasti käyttöä”, Lokshin sanoi syyskuussa 2016 [111] .
Asemalla suunnitellaan olevan kaksi VVER-1200 (V-491) reaktorilla varustettua voimayksikköä, joiden kummankin teho on enintään 1200 MW. Ydinvoimalaitoksen suunnittelukapasiteetti on 2400 MW [112] .
virtalähde | Reaktoreiden tyyppi | Tehoa | Rakentamisen aloitus |
Verkkoyhteys _ |
Käyttöönotto _ |
päättäminen | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Puhdas | Ällöttävä | ||||||
Valko-Venäjä-1 | VVER-1200/491 | 1110 MW | 1194 MW | 06.11.2013 | 3.11.2020 [113] | 6.10.2021 [7] [114] [115] | — |
Valko-Venäjä-2 | VVER-1200/491 | 1110 MW | 1194 MW | 6.3.2014 [116] | 2022 (suunnitelma) [117] | 2022 (suunnitelma) [117] | — |
Polttoaineena käytetään TVEL JSC:n valmistamia 3,8–4,5 %:n rikastusprofiloituja, gadoliniumilla profiloituja polttoainenippuja. Polttoainekampanja on 5-6 vuotta, jonka jälkeen polttoainetta varastoidaan ydinvoimalaitosten käytetyn polttoaineen altaassa noin 5-10 vuotta, kunnes jälkilämmön vapautuminen lasketaan hyväksyttävälle tasolle. Sitten polttoaine lastataan kuljetus- ja pakkauskontteihin ja kuljetetaan TVEL JSC:n yrityksille jalostettaviksi uudeksi polttoaineeksi.
KäytettyValko-Venäjän ja Venäjän välinen hallitustenvälinen sopimus takaa polttoaineen saannin ydinvoimalaitoksen koko elinkaaren ajan ja venäläisen käytetyn polttoaineen palautuksen . Muiden toimittajien käytettyä polttoainetta ei kerätä [118] .
Helmikuussa 2021 asema tuotti ensimmäisen miljardin kWh [119] .
Heinäkuun 12. - 4. lokakuuta ensimmäinen voimayksikkö sammutettiin suojaustoiminnan ja turbogeneraattorin virityselementin vaihtotarpeen vuoksi [120] . Korjauksen valmistuttua ensimmäinen voimayksikkö kytkettiin takaisin verkkoon, ja 12. lokakuuta se saavutti tehonsa - 1170 MW [121] .
Valko-Venäjän tasavallan energiaministeri V. Karankevitš totesi 27.10.2021, että BelNPP:n ensimmäinen voimayksikkö tuotti 4,3 miljardia kWh sähköä sen jälkeen, kun se liitettiin yhtenäiseen energiajärjestelmään 3.11.2020. on mahdollista korvata 1,2 miljardia m 3 maakaasua [81 ] [122] .
Lokakuussa 2021 yksi voimayksikkö tuotti 28 miljoonaa kWh päivässä, mikä vastasi 25 % maan koko sähköntuotannosta [123] .
Ensimmäinen voimalaitos suljettiin 17. marraskuuta automaation vaikutuksesta, minkä jälkeen sähkön vienti Ukrainaan lopetettiin.
Ensimmäinen voimayksikkö suljettiin 26. huhtikuuta 2022 määräaikaiskorjauksia ja ensimmäistä ydinpolttoaineen osittaista tankkausta varten [124] [125] . Peruskorjaus valmistui 22. elokuuta 2022 [126] .
Valko-Venäjä kuluttaa noin 36-37 miljardia kWh sähköä vuodessa, 95 % tästä energiasta tuotetaan venäläisellä kaasulla [127] . BelNPP:n käynnistämisen jälkeen se tuottaa lisää 18 miljardia kWh sähköä. Ydinvoimalaitoksen rakentamisen pitäisi vähentää Valko-Venäjän kaasun kulutusta 5 miljardilla m³ vuodessa (ennen ydinvoimalan käynnistämistä - 18 miljardia m³) ja kasvihuonekaasupäästöjä ilmakehään - 7-10 miljoonalla tonnilla vuodessa. [128] . Valko-Venäjän väestön sähkökustannukset eivät kuitenkaan alene [129] .
Valko-Venäjän energiaministeri Viktor Karankevitš totesi [130] : "Valkovenäjän ydinvoimalaa rakennetaan osana polttoaine- ja energiaresurssien ja toimittajien monipuolistamista . Valko-Venäjä pyrkii turvautumaan täysin omat energiansa. Kun otetaan huomioon ydinvoimalan rakentaminen, vientipotentiaali kasvaa merkittävästi. Tämä mahdollistaa sähkön toimittamisen eri markkinoille."
Liettua muuttui Ignalinan ydinvoimalan sulkemisen jälkeen vuonna 2009 sähkön nettoviejästä nettotuojaksi ostamalla sitä Valko-Venäjältä, Puolasta ja (vedenalaisten energiasiltojen kautta ) Skandinavian maista. Liettuan tuontitarve on noin 8 miljardia kWh, eli noin 45 % Ostrovetsin ydinvoimalan tulevasta vuosituotannosta [131] . Valko-Venäjän olisi hyödyllistä viedä osa sähköstään Euroopan unioniin , jossa sähkön hinta on varsin korkea, varsinkin Saksan ydinvoimalan sulkemisen jälkeen .
Vuodesta 2016 lähtien Liettua aikoi estää sähkön tuonnin Valko-Venäjältä ja yritti neuvotella BelNPP:n sähkön pääsyn epäämisestä Latvian, Viron , Puolan ja Suomen kanssa, mutta vain Puola tuki tätä aloitetta tuolloin [132] .
Valko-Venäjän energiaministerin Vladimir Potupchikin mukaan "sähkön vienti Liettuaan vuonna 2017 oli 146,5 miljoonaa kWh, ja vasta vuoden 2018 ensimmäisellä neljänneksellä se oli jo 381,9 miljoonaa kWh" [133] . pitää väitteitä edelleen absurdeina. Liettuan puolelta Valko-Venäjän ydinvoimalan sähkötoimitusten boikotoinnista.
Vuoteen 2025 mennessä Baltian maat suunnittelevat irtautuvansa Venäjän ja Valko-Venäjän energiarenkaasta, ns. BRELListä [127] .
Virallisesti Liettua on lopettanut kaupallisen sähkön tuonnin Valko-Venäjältä marraskuusta 2020 lähtien, jolloin BelNPP aloitti sähkön tuotannon. Aseman käyttöönoton myötä maa ei kuitenkaan pystynyt luopumaan Valko-Venäjän sähköstä Liettuan puutteen vuoksi, ja ostot jatkuvat välittäjien kautta [134] .
Kuten tasavallan energiaministeriön päällikkö Dainius Kreivis sanoi 5.2.2021, viimeisen 10 päivän aikana Liettuan ja Valko-Venäjän jumpperin kautta on vastaanotettu 154 miljoonaa kWh, josta 50 % eli 77 miljoonaa kWh on BelNPP:ltä saatu sähkö ja vielä 50 % Venäjältä peräisin oleva sähkö. Virkamies sanoi Liettuan Seimasin kansallisen turvallisuus- ja puolustuskomitean kokouksessa, että Vilna ostaa energiaa paperilla Latvian pörssistä, mutta sähkö ei ylitä Latvian rajaa, vaan tulee suoraan Valko-Venäjältä. Hän totesi, että viranomaiset ovat käyttäneet Valko-Venäjältä saatuun sähköön jo 4 miljoonaa euroa ja maksavat Minskille 120 miljoonaa euroa vuodessa. Kreyvis on vakuuttunut siitä, että Valko-Venäjän johto käyttää saamansa rahat toisen ja kolmannen voimayksikön rakentamiseen, ja käy ilmi, että Liettua rahoittaa laitoksen itse [135] .
Liettuan sääntelyviranomainen hyväksyi 13. syyskuuta yksimielisesti Liettuan suunnitelman vähentää Valko-Venäjältä Liettuaan johtavien sähköverkkojen enimmäiskapasiteettia [136] . Itse asiassa 19. lokakuuta, kun ensimmäinen voimayksikkö oli pois käytöstä, Virrat Valko-Venäjältä Liettuaan moninkertaistuivat ja saavuttivat kuuden kuukauden maksiminsa [137] .
26. huhtikuuta Minskissä järjestetään vuotuinen toiminta " Tshernobyl Way ", johon vuonna 2008 osallistui noin kaksi tuhatta ihmistä. Mielenosoittajat avasivat bannereita "Ydinenergia on umpikuja" ja "Olemme ydinreaktoria vastaan" ja huusivat iskulausetta "Atomit eivät voi olla rauhallisia!". Kulkue kulki nyt perinteistä reittiä Tiedeakatemiasta Bangalore Squarelle [138] .
26. huhtikuuta 2009 Minskin toiminta alkoi Tiedeakatemiassa. Oppositiojohtajat puhuivat siellä tuhansille mielenosoittajille, he muistivat Tšernobylin katastrofin uhreja, sanoivat viranomaisten salaavan onnettomuuden seurauksia ja vastustivat ydinvoimalan rakentamista Valko-Venäjälle. Mielenosoittajat pitivät kädessään lippuja: "Me vastustamme ydinreaktoria", "On olemassa vaihtoehto", "Ei torjunta-ainetta 25 km:n päässä Minskistä" ja muita julisteita. Tšernobylin kappelissa 400 ihmistä piti surukokouksen. Mielenosoittajat rukoilivat kaikkien Tšernobylin uhrien ja saastuneilla alueilla asuvien puolesta. Toiminta päättyi hymnin " Magutny God " esittämiseen ja sujui ilman pidätyksiä [138] .
26. huhtikuuta 2011 500 ihmistä kokoontui Kansan ystävyyspuistoon. Mielenosoituksen aikana sen osallistujat hyväksyivät kolme päätöslauselmaa. Kolmas päätös koski ydinvoimalan rakentamisen estämistä Valko-Venäjälle. Mielenosoitus päättyi rukoukseen Tšernobylin kappelissa [138] . Valko-Venäjän luonnonvaraministeriö lähetti toukokuussa avoimen kirjeen , jossa selitettiin osaston kanta [139] .
26. huhtikuuta 2012 mielenosoittajat kokoontuivat Tiedeakatemiaan, kolonni alkoi siirtyä Bangalore Squarelle. Matkalla tuntemattomat ihmiset hyökkäsivät mielenosoittajien kimppuun, rikkoivat kahden LGBT-aktivistien tuoman lipun tangot ja pyysivät seksuaalivähemmistöjen edustajia siirtymään kolonnin keskeltä sen pyrstölle. Kansojen ystävyyden puistossa pidettiin mielenosoitus, jonka jälkeen toiminnan osallistujat laskivat kukkia Tšernobylin kappelille. "Chernobyl Way-2012" kulki merkin alla, kun vaatimus peruuttaa Ostrovetsin ydinvoimalan rakentaminen ja poliittisten vankien vapauttaminen. Teon jälkeen 40 henkilöä pidätettiin [138] .
26. huhtikuuta 2016 Minskissä pidettiin toinen mielenosoitus - illalla mielenosoittajat kokoontuivat Oktyabr-elokuvateatterin lähelle, josta he kävelivät Bangalore-aukiolle. Mielenosoittajat huusivat: "Eläköön Valko-Venäjä!", "Valko-Venäjällä ei ole ydinvoimalaa!" ja "Atom ei ole koskaan rauhallinen", kantoi julisteita Valko-Venäjän ydinvoimalan rakentamista vastaan. Mielenosoituspaikalla - Tšernobylin kappelissa OMON -upseerit tarkastivat saapujia; Suurin osa toiminnan osallistujista kieltäytyi tarkastuksesta, mielenosoitus päättyi poliisin tarkastuspisteisiin [140] .
Valko-Venäjän ydinvoimalan ympäristövaikutuksia koskevassa virallisessa raportissa todetaan, että Viliya -joki tulee olemaan voimalaitoksen pääasiallinen vesilähde. Ydinvoimalan kriitikot uskovat, että tällä on kielteinen vaikutus Viliya -jokeen , joka virtaa Liettuan pääkaupungin Vilnan kaupungin läpi [141] .
Rajat ylittävien ympäristövaikutusten arviointia koskevan yleissopimuksen mukaisesti Valko-Venäjän oli tarjottava vaikutusvaltaisten maiden (Ukraina) yleisölle mahdollisuus osallistua ydinvoimaloiden ympäristövaikutusten arviointimenettelyihin ja käydä asianmukaisia neuvotteluja. 142]
Espoon sopimuksen toimeenpanokomitea jatkoi elokuun 2010 loppuun asti Valko-Venäjän kansainvälisten velvoitteidensa täyttämisen tutkintaa ydinvoimalan rakentamisen suunnitteluprosessissa. Jo vuonna 1991 allekirjoitettu asiakirja velvoittaa vaarallisten tilojen rakentamisessa ottamaan huomioon sekä oman yleisönsä että naapurimaidensa mielipiteet [143] .
Liettuan ympäristöministeriö antoi 7. toukokuuta 2010 virallisen kannan Valko-Venäjän ydinvoimalasta; Liettuan luonnonvaraministeriön kanta: "Espoon kansainvälisen sopimuksen vaatimuksia ei ole täytetty" [144] .
Liettuan tasavallan pääministeri Andrius Kubiliuksen [145] mukaan Valko-Venäjälle ja Kaliningradin alueelle suunniteltujen ydinvoimaloiden ympäristövaikutuksia koskevia tutkimuksia ei ole saatu päätökseen, Liettua taistelee ydinvoimaloita vastaan Euroopan unionin ja ETYJ . Eurooppa-neuvosto hyväksyi Liettuan ehdotuksen (kaikkien Euroopan unionissa ja sen ulkopuolella sijaitsevien ydinvoimaloiden luotettavuustestien suorittamisesta) [146] .
Toukokuun 11. päivänä 2010 Wienissä pidetyssä kuulemistilaisuudessa Itävallan yleisön, ministeriöiden ja liittovaltion edustajat vastustivat ydinvoimalan rakentamista Valko-Venäjän tasavaltaan. Gerhard Loidl (Ylä-Itävallan hallituksen ympäristöviraston edustaja) [147] :
Valko-Venäjän virallisen valtuuskunnan kuulemistilaisuudessa esittämät tiedot ovat perusteettomia. Ei ole todistettu, että AES-2006- projektin voidaan katsoa kuuluvan "3+-sukupolveen". Ydinvoimalaitosten ympäristövaikutuksia ei ole täysin analysoitu. Jätehuollon ja SNF - varastoinnin kysymyksissä ei ole selvyyttä . Ei ole selvää, mitä tapahtuu, jos matkustajalentokone putoaa reaktorin suojasäiliön päälle. Uusiutuvien energialähteiden käyttömahdollisuuksia ei ole arvioitu kunnolla, vakavimpien onnettomuuksien skenaarioista ei ole selvyyttä. Päätelmämme: projekti ei ole valmis. Lopeta sen täytäntöönpano.
Aikoinaan itävaltalaiset ympäristönsuojelijat vastustivat samankaltaisia vastalauseita Venäjän hankkeen mukaan rakennettavan Temelinin ydinvoimalan rakentamisen valmistumisesta Tšekin tasavaltaan, mutta asema otettiin käyttöön onnistuneesti vuonna 2002 tyytymättömyydestä huolimatta. Itävallan johto ja ympäristönsuojelijat.
Liettuan Seimasin puhemies Irena Diagutienė ilmoitti 16. elokuuta 2012 ottaneensa Baltian ja Pohjoismaiden parlamenttien puhemiehille esiin kysymyksen tarpeesta rajoittaa sähkön ostoa Baltian ja Valko-Venäjän ydinvoimasta. kasvit [148] .
2016Liettuan presidentti D. Grybauskaite kutsui suuria teollisuusprojekteja lähellä sen rajoja EU:n haasteeksi [149] : "Liettua vaatii koko Euroopan unionia tukemaan sen taistelua Valko-Venäjän ydinvoimalaa vastaan" [150] .
2017Liettua nimitti tammikuussa erityislähettilään (erikoisedustajan) BelNPP-kysymyksiin [151] .
Seimas hyväksyi 15. kesäkuuta lain "Valko-Venäjän tasavallan Ostrovetsin alueella sijaitsevan vaarallisen ydinvoimalan tunnustamisesta, joka ydinvoimala uhkaa Liettuan tasavallan kansallista turvallisuutta, ympäristöä ja väestön terveyttä. ” [152] [153] .
Syyskuussa Liettuan energiainstituutin (IEL) johtaja Sigitas Rimkyavmchyus, jonka asiantuntijat neuvovat Valko-Venäjää BelNPP:n rakentamisessa, kertoi, että liettualaisten tutkijoiden osallistumisesta hankkeeseen sovittiin ulkoministeriön kanssa. Darius Dyagutis, ulkoministeriön virkamies ja Liettuan BelNPP:n erityisedustaja, sanoi, ettei hän tiennyt mitään liettualaisten tutkijoiden osallistumisesta EU-hankkeeseen (Euroopan komission "Nuclear Safety Instrument" -ohjelman puitteissa). ), ja totesi jyrkästi, että tämä oli loukkaus, jota oli vaikea ymmärtää: "Liettuan kanta on melko selvä. Ydinvoimalaitoksen rakentaminen on lopetettava välittömästi."
2019Liettuan pääministeri S. Skvernelis vaati keväällä 2019 rakenteilla olevan BelNPP:n muuttamista kaasuvoimalaksi. Valko-Venäjä hylkäsi tämän ehdotuksen [154] .
2020Isänmaan liiton – Liettuan kristillisdemokraattien (SO-HDL) edustajat rekisteröivät Seimasissa 13. maaliskuuta päätöslauselman, jossa vaaditaan Euroopan unionia määräämään pakotteita Rosatomille ja muille Valko-Venäjän ydinvoimalan rakentamiseen osallistuville yrityksille.
Liettuan apulaisterveysministeri Algirdas Sheshelgis ilmoitti toukokuussa 2020 ostavansa 4 miljoonaa jodia sisältävää tablettia Ostrovetsin ydinvoimalaitoksen onnettomuuden varalta – hätätilanteessa ydinvoiman lähellä asuvat ihmiset kasvi saa lääkkeen ensin [155] .
Euroopan parlamentti hyväksyi 11. helmikuuta päätöslauselman, jossa vaadittiin Valko-Venäjän Astravetsin ydinvoimalan käynnistämisen keskeyttämistä sen turvallisuudesta huolestuneena. EU:n energiakomissaari Kadri Simson kertoi, että EU:n asiantuntijat ovat saaneet käyntinsä ydinvoimalaitokselle ja valmistelevat stressitestien tuloksista raportin maaliskuun alkuun mennessä. Hyväksytyssä päätöslauselmassa erityisesti Euroopan parlamentti arvostelee "Ostrovetsin ydinvoimalan hätäistä käyttöönottoa sekä avoimuuden ja virallisen tiedon puutetta toistuvista reaktorin hätäseisokeista ja laitevioista". Lisäksi kansanedustajat kehottavat ei-sitovassa asiakirjassa Euroopan komissiota tekemään tiivistä yhteistyötä Valko-Venäjän viranomaisten kanssa lykkäämään aseman käynnistämistä, kunnes kaikki EU:n stressitestin suositukset on pantu täysimääräisesti täytäntöön ja kaikki tarvittavat turvallisuustoimenpiteet on toteutettu [156] ] .
2021Huhtikuun 25. päivänä tuntemattomat ihmiset murtautuivat Valko-Venäjän ydinvoimalan verkkosivustolle [157] [158] ja jättivät viestin, jossa kehotettiin lopettamaan sen toiminta. Kirjoittajat tunnistivat itsensä ydinvoimalaitostyöläisiksi ja puhuivat laitoksella koko rakennusajan aikana sattuneista onnettomuuksista ja häiriöistä, joista suurin osa oli tiedotusvälineiltä piilossa. Kirjoittajien mukaan "Tähän mennessä järjestelmät eivät ole täysin konfiguroituja, mikä aiheuttaa jatkuvia laitteisto-ongelmia. Korjaustyöt tehdään vaarallisissa olosuhteissa. Tämän vuoksi työntekijät loukkaantuvat jatkuvasti, kuolemaan johtavia tapauksia tapahtuu. Maan energiaministeriö kutsui julkaisua epäluotettavaksi virallisella Telegram-kanavallaan.
Valko-Venäjän ydinvoimalan kritiikin perusteena on sen sijainti. IAEA hyväksyi toukokuussa 2013 Fukushima-1-ydinvoimalaitoksen onnettomuuden jälkeen tämän onnettomuuden seuraukset huomioon ottaen suosituksen olla rakentamatta ydinvoimaloita 100 kilometrin säteelle suurista asutusalueista. ja Valkovenäjän ydinvoimala sijaitsee 40 km päässä Liettuan pääkaupungista Vilnasta . Näin ollen Valko-Venäjän ydinvoimalan rakentaminen rikkoi yhtä keskeisistä IAEA:n ydinturvallisuusvaatimuksista. Liettuan asiantuntijat uskovat, että jos Valko-Venäjän ydinvoimalassa tapahtuu laajamittainen onnettomuus, sen kielteiset seuraukset vaikuttavat Liettuan pääkaupunkiin Vilnaan ja kolmasosaan Liettuan koko väestöstä [159] [160] [161 ] [162] .
Vuodesta 2010 lähtien Valko-Venäjä on isännöinyt säännöllisesti IAEA:n operaatioita, joiden aikana IAEA:n henkilöstön johtamat asiantuntijaryhmät vertailevat olemassa olevia työskentelykäytäntöjä IAEA:n standardeihin. Arvioinnin perusteella laaditaan raportti, joka sisältää kuvauksen hyvistä (siis kansainvälisesti tunnustetuista) toimintatavoista sekä ehdotuksia ja suosituksia.
Raportit tarkastusten tuloksista julkaistaan IAEA:n verkkosivuilla [165] .
Valokuva, video ja ääni | |
---|---|
Sanakirjat ja tietosanakirjat |
Neuvostoliiton ja Venäjän suunnitelmien mukaan rakennettuja ydinvoimaloita | |||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||
| |||||||||||||||
§ — rakenteilla on voimayksiköitä, ‡ — uusia voimayksiköitä suunnitteilla, × — suljettuja voimayksiköitä |