Aguila I

Aguila I
gotiikka 🐌𐌲𐌹𐌻𐌰 (Agila)
lat.  Agila, Akhila, Achila

1700-luvun kaiverrus
visigoottien kuningas
549-554  _ _
Edeltäjä Theudigisel
Seuraaja Atanagild
Syntymä tuntematon
Kuolema 554 Merida( 0554 )
Suhtautuminen uskontoon arianismi
 Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa

Agila I ( tapettu 554 , Merida ) - Visigoottien kuningas , hallitsi vuosina 549 - 554 .

Elämäkerta

Nouse valtaan

Tietoa Aguilan hallituskaudesta on erittäin niukasti. Kuinka hän nousi valtaistuimelle ja kuinka hän ansaitsi tällaisen kunnian, ei tiedetä. On mahdollista, että hän oli yksi salaliiton tekijöistä tai jopa salaliiton johtaja, minkä seurauksena Theudigizel riistettiin hänen elämästään . Mutta tästä ei ole todisteita. Isidore Sevillalainen kirjoittaa, että hänestä tehtiin kuningas. [1] Tämän verbin käyttö voi myös viitata johonkin goottilaisen aateliston päätökseen, mutta emme tiedä, miten tämä päätös muotoiltiin. Jatkossa Aguila otti jyrkän rooma- ja ortodoksisuuden vastaisen kannan. Siksi ei voida sulkea pois sitä, että Theudigiselin salamurha ja Agilan nimittäminen olivat visigoottilaisen aristokratian (ja kenties arialaisen kirkon huipulan) reaktio Theudisin ja mahdollisesti Theudigiselin politiikkaan. Epäsuora argumentti tämän puolesta voi olla se, että yhdessä " Visgoottisten kuninkaiden kronikan " versioista (teksti A) Agilia ei edes mainita, ja hänen hallituskautensa lisätään Theudigizelin hallituskauteen. Gregory of Tours luonnehtii häntä myös negatiivisesti väittäen, että hänen hallintonsa oli raskas taakka ihmisille. [2] [3]

Hyökkäys Cordovaa vastaan

Eräässä mielessä Aguila jatkoi Teudisin politiikkaa - Etelä-Espanjan todellista alistamista. Mutta hän hylkäsi tämän politiikan sovittelevan puolen ja alkoi toimia päättäväisesti ja töykeästi. Vahvistettuaan valtaansa, Águila marssi joukkojen kanssa Córdobaa vastaan ​​vuonna 550 . Tämä tärkein kaupunki ilmeisesti säilytti edelleen itsenäisyytensä, vaikka sen historiasta tai sisäisestä rakenteesta ei tiedetä mitään. Aluksi kuningas menestyi, ja goottilaiset joukot saapuivat Cordobaan. Agila ja hänen soturinsa toimivat Cordobassa kuin lyötyssä vihamielisessä kaupungissa. Erityisesti Aciskliuksen pyhä hautauspaikka saastutettiin kuolleiden vihollisten ja heidän hevosiensa jäännöksillä. Kuninkaan käytös aiheutti raivoa Córdobassa, jonka seurauksena oli kansannousu, joka johti Agilan joukkojen karkottamiseen kaupungista. Taistelukentällä yhdessä merkittävän osan armeijasta jäi kuninkaan poika, ja jopa kuninkaallinen aarre joutui Cordoban asukkaiden käsiin. [1] Voitettu Aguila pakeni peloissaan Méridaan . [4] Kaupunki sai takaisin itsenäisyytensä. Kaasun osan menetys vaikeutti rahan maksamista sotilaille, mikä ei voinut muuta kuin aiheuttaa heidän tyytymättömyyttään ja johti kuninkaan vallan heikkenemiseen. [5]

Atanagildin kapina ja Bysantin hyökkäys

Jonkin ajan kuluttua Sevillassa puhkesi kapina Atanagildin johtamana . Agilan yritys murskata kapina johti uuteen epäonnistumiseen. Näyttää kuitenkin siltä, ​​että myöhemmät taistelut olivat jo epäonnistuneet Atanagildille, koska hänen oli pakko kääntyä Justinianus I :n puoleen . Vaikka sota ostrogootteja vastaan ​​Italiassa ei ollut vielä päättynyt, Bysantin keisari päätti puuttua Espanjan tapahtumiin. Justinianus teki sopimuksen Atanagildin kanssa, jonka sisältö on meille tuntematon. Bysantin armeija Liberiuksen komennossa vuonna 552 miehitti Espanjan etelärannikon [6] . Liberius oli Justinianuksen paras visigoottilaisten asioiden asiantuntija. Hän oli kotoisin roomalaisesta senaattoriperheestä ja hallitsi vuoteen 529 asti uudelleen perustettua Pretorian gallialaista prefektuuria , jonka lainkäyttövaltaan luultavasti kuului Espanja. Goottilaisessa sodassa Liberius toimi armeijan komentajassa. Jo silloin ( 550 ) he puhuivat hänestä erittäin lahjakkaana hahmona; Espanjan tutkimusmatkan aikaan hän oli noin 80-vuotias. Jos Justinianus turvautui tämän vanhimman palveluihin ja nimitti hänet tärkeän sotilasyrityksen päälliköksi, vaikka vuonna 550 hän vapautti hänet kaikista viroistaan ​​vanhuuden vuoksi, tällaisen päätöksen syitä tulisi etsiä yksinomaan poliittisesta keisarin tarkoituksiin. Todennäköisesti hän uskoi, että Liberiuksen esiintymisellä olisi merkittävä propagandavaikutus, koska hänet tunnettiin hyvin Espanjassa.

Liberius voitti Agilan joukot, valloitti useita kaupunkeja Välimeren rannikolla ja sisämaassa ja palautti Etelä-Espanjan ( Baetica  - Andalusia ) keisarin hallintaan. Pian sen jälkeen, kun Liberius laskeutui Espanjan rannikolle, tilanne muuttui jälleen: vuonna 554 kapinalliset sotilaat tappoivat Aguilan Méridassa , ja hänen entiset kannattajansa liittyivät Athanagildiin, [4] joka nyt yritti päästä eroon bysanttilaisista liittolaisistaan ​​[7] [ 8] [9] .

Aguila hallitsi 5 vuotta, 6 kuukautta ja 13 päivää. [1] [10] [11] Agilan aikalainen oli historioitsija Jordanes . Vuonna 551 kirjoitetussa teoksessaan " Getan alkuperästä ja teoista " hän mainitsee Atanagildin kapinan Agilaa vastaan, mutta ei kerro sen tuloksia, koska ilmeisesti hän ei tiennyt kirjaansa kirjoittaessaan niitä vielä.

Muistiinpanot

  1. ↑ 1 2 3 Sevillan Isidore . Historia valmis, ch. 45 .
  2. ↑ Gregory of Tours . Frankkien historia, kirja. IV , 8.
  3. ↑ Tsirkin Yu. B. Espanja antiikista keskiaikaan. - S. 219-220.
  4. ↑ 1 2 Sevillan Isidore . Historia valmis, ch. 46 .
  5. ↑ Tsirkin Yu. B. Espanja antiikista keskiaikaan. - S. 220.
  6. ↑ Jordania. Getica. 303
  7. ↑ Sevillan Isidore . Historia valmis, ch. 47 .
  8. ↑ Tsirkin Yu. B. Espanja antiikista keskiaikaan. - S. 220-222.
  9. ↑ Claude Dietrich. Visigoottien historia. - S. 50.
  10. ↑ Visigoottisten kuninkaiden kronikka, ks. 15 .
  11. ↑ Chronicle of Saragossa , 545 ( sähköinen versio ).

Kirjallisuus

Linkit

  Siirry Wikidata-kohteeseen  Sanakirjat ja tietosanakirjat
Bibliografisissa luetteloissa